| натолий Вассерман |
Ещё Владимир Ильич Ульянов сказал: «Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя». Причём статья, где он это написал, называлась очень характерно — «Партийная организация и партийная литература». Не буду пытаться приводить здесь полные цитаты из неё: я не перескажу лучше, чем он сказал, а потому рекомендую читателям самостоятельно ознакомиться с этой старой — но не устарелой! — статьёй. Попробую только изложить некоторые свои представления применительно к нынешним событиям — таким, как изготовление агитационных фальшивок вроде «Четырёх дней в мае» или «Служу Советскому Союзу».
Кстати, во втором фильме фальшь начинается уже с названия, ибо во времена, показанные в нём, уставной ответ был «Служу трудовому народу». По-видимому, для авторов этого фильма само сочетание «трудовой народ» решительно непроизносимо.
Когда речь идёт о подобных поделках, надо иметь в виду: их пытаются позиционировать не как художественный вымысел, а как отражение действительности. И вот тут надо по меньшей мере предупреждать зрителя, сколь криво зеркало, где эта «действительность» отображается. Если бы на тех же «Четырёх днях в мае» было (как в «Бесславных ублюдках» Тарантино) сказано, что все события и персонажи вымышленные, а любые совпадения случайны и не входили в намерения авторов, то можно было бы себе позволить тратить деньги и время на этот вымысел и дальше уже смотреть, насколько он художественный, насколько многие зрители захотят покрыть лица авторов бурными аплодисментами и т.д. Но эти фильмы (а также, например, фильм «Последний бой майора Пугачёва» по «Колымским рассказам» Шаламова) позиционируются как попытки отразить реальность. Соответственно к ним надо подходить не как к художественному вымыслу, а как к пропаганде — причём пропаганде лживой и заслуживающей не меньшей кары, чем любая другая злонамеренная ложь.
Ну, а что касается художественного вымысла, не претендующего на выдачу себя за реальность, то тут действительно художник вправе творить всё, что ему угодно, а общество вправе его оценивать соответственно с качеством сотворённого. Например, маркиз де Сад за своё творчество провёл лет десять–двадцать в сумасшедшем доме. На мой взгляд, это спасло его от гораздо худшей участи, а именно — от большей части попыток воплотить свои фантазии в действительность (он успел отметиться разве что регулярными порками нанятых им постельных профессионалок). Думаю, что многие современные авторы заслуживают той же оценки, какую благодарная Франция — и во времена революции и во времена империи — дала маркизу де Саду.
Это цитата сообщения Ольга_Тарасова_68 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]
/i.li.ru/4Ek/i/diary/quote/top_copy.gif" target="_blank">http://i.li.ru/4Ek/i/diary/quote/top_copy.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; padding-left: 24px; background-position: 0px 0px; background-repeat: no-repeat no-repeat; "> /i.li.ru/4Ek/i/diary/quote/btm_copy.gif" target="_blank">http://i.li.ru/4Ek/i/diary/quote/btm_copy.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; padding-right: 24px; background-position: 100% 100%; background-repeat: no-repeat no-repeat; "> Костюм авторский "Крем-брюле", диагональ
Костюм авторский, связан крючком, без швов. Благодаря вязке по диагонали, костюм прекрасно сидит на фигуре.
Шлевки для поясочка ввязаны в процессе, не пришиты, заплетены в косички. Подойдет для повседневной носки, а так же и для выхода в свет.
Юбочка застегивается на пуговки, по талии фиксируется шнурочком.
Купить или заказать можно в моем магазине на Ярмарке Мастеров
[показать] Больше
Российским авиакомпаниям могут разрешить продажу невозвратных билетов. Таким образом можно будет снизитьцены на билеты. Об этом пишет "Коммерсантъ".
Минтранс уверен, что если авиакомпаниям разрешить продавать до 30% билетов невозвратными, то суммарное снижение тарифов составит 6,8 млрд руб. (то есть 30% от суммы рисков).
Еще одним аргументом в пользу невозвратных билетов Минтранс называет преимущественное положение иностранных компаний, которые, в отличие от российских перевозчиков, могут продавать невозвратные билеты по дешевым тарифам.
9 июня
Крупная археологическая находка в Краснодарском крае. Причём сделали её дети. Случайно наткнулись на неразграбленный дольмен. Обычно от этих сооружений остаются только каменные плиты. В этот раз повезло. Однако древностью заинтересовались не только учёные, но и полицейские.
Репортаж Тимура Белого:
Этот некогда тихий берег реки Шепси в Краснодарском крае в последние дни превратился в место паломничества жителей окрестных деревень. Виной всему – необычная находка, которую сделали местные дети.
В последнее время различные эксперты только и пишут о том, что руководство страны потеряло связь с реальностью. Якобы даже Путин, как айсберг, оторвался от материка и куда-то поплыл.
"Марш миллионов" 12 июня неожиданно обнаружил странную вещь – лидеры оппозиции тоже куда-то поплыли. Например, со сцены абсолютно серьезно кричали: "Это самый массовый митинг! Нас здесь 200 тысяч!" (г-н Пономарев). ГУВД При этом давало всего 15 тысяч – но у ГУВД работа такая, в отличие от Пономарева.
Вчерашний марш показался мне самым скучным за полугодовую митинговую историю. Ораторы на сцене никак не могли расшевелить народ. Оживление внесло только появление на сцене Михаила Касьянова: раздался дружный свист и крики "Да уберите вы этого...". Однако "этот" продолжал свою речь как ни в чем не бывало: "Сегодня мы все вместе, объединенная протестная оппозиция! Еще немного, и он сдастся! Он не может не сдаться, потому что мы вместе!". "Пошел вон! – кричали из толпы. – Уберите его!"
Статья доктора политических наук, действительного члена Академии геополитических проблем В. Павленко.
30 мая 2012 года появилась информация о соглашении, в соответствии с которым компания «Rothshild Investment Trust "Capital Partners"» («RIT "CP"»), принадлежащая Ротшильдам, приобрела крупный пакет акций компании «Rockefeller Financial services» («RFS»), управляющей семейным бизнесом Рокфеллеров и других богатейших семейств США.
Размещенная практически всеми ведущими мировыми и российскими СМИ, она сопровождалась однотипными и поверхностными комментариями, суть которых сводилась к тому, что два крупнейших клана глобальных олигархов заключили союз для «совместного противодействия новому витку мирового кризиса».
На самом деле нет ничего более далекого от действительности, чем подобные утверждения.
Дело в том, что стратегии обеих олигархических групп в последние годы выстраивались по принципу, сформулированному биографом Ротшильдов Фредериком Мортоном: «Сегодня семья стремится сделать свое присутствие в мире незаметным и неслышным».
Это и понятно: большие и, тем более, очень большие деньги предпочитают тишину. Но именно эта тишина и разорвалась 30 мая тем вниманием, которое было приковано к состоявшемуся событию, что наглядно продемонстрировало реальный вес этих ведущих кланов не только в глобальной экономике, но и в глобальной политике. [moore]
На наш взгляд, комментируя появление нового «альянса», финансовые аналитики, по-видимому, попросту перепутали причину со следствием: это сам мировой кризис явился продуктом деятельности Ротшильдов и Рокфеллеров, а не наоборот. Как именно это случилось, мы и попытаемся сейчас разобраться.
Итак, если коротко, то произошедшее означает, может быть, и не капитуляцию Рокфеллеров перед Ротшильдами, но, как минимум, очень существенную сдачу ими своих позиций.
Идеи Лейбы Давидовича Бронштейн (Льва Давыдовича Троцкого) и Александра Львовича Гельфанда (Парвуса) актуальны и востребованы сегодня. Кем? Российской «оппозицией».
Методы подрыва финансовой системы Российской империи в 1905 году и Российской Федерации в 2012 похожи друг на друга, как две капли воды.
Потому что нынешняя «оппозиция», равно как и «оппозиция» в России образца 1905 года финансируется из одного и того же зарубежного источника. Цель у них также не изменилась: любой ценой вызвать потрясения и дестабилизацию.
А теперь поговорим о методах «борьбы с кровавым режимом», которые опять предлагают гражданам России современные ученики Бронштейна и Гельфанда.
Это цитата сообщения Марина_Кузьмина Оригинальное сообщение
Радикулит помашет вам рукой.
|
Это цитата сообщения Мила-2010 Оригинальное сообщение
Модели в технике филейного вязания - мастер-классы
Заметка была опубликована на сайте Darievna.ru - «Рукодельный рунет»
Модели в технике филейного вязания - мастер-классы
Простую и незатейливую филейную сетку легко компоновать с узорами и мотивами, получая новые, уникальные сочетания и коллажи. Модели, которые вы видите на картинках, были связаны не по описаниям из журналов и даже не по фото из каталога. Вдохновение и фантазия мастериц создала эти славные обновки. Кликайте на картинки, схемы и мастер-классы покажут вам, как самостоятельно создавать модели в технике филейного вязания. [показать] [показать] Ну а когда вы сами начнете создавать ... Читать полностью на Darievna.ru
Читать другие записи рубрики МОДЕЛИ крючком и спицами
Смотреть другие интересные статьи на сайте Darievna.ru - "Рукодельный рунет"
- Галина Костина
- Тигран Оганесян
[показать]
В 1970 году по инициативе Аурелио Печчеи, основателя Римского клуба, — неправительственной международной организации, изучающей глобальные проблемы, — была разработана первая компьютерная модель системной динамики мира. Ее основным автором стал профессор прикладной математики и кибернетики Массачусетского технологического института (MIT) Джей Форрестер.
По мнению создателей модели, она могла грубо имитировать развитие мировой цивилизации с помощью пяти основных взаимозависимых переменных: численности населения, объема капиталовложений, использования невозобновляемых ресурсов, загрязнения среды и производства продовольствия.
По рекомендации Форрестера общее руководство дальнейшей работой многонациональной группы ученых над новой моделью «Мир-3» (World 3, два ее более ранних варианта, «Мир-1» и «Мир-2», были созданы Форрестером чуть ранее) было возложено на его молодого ассистента в MIT 26-летнего кибернетика Денниса Медоуза.
Медоуз блестяще справился с этой ответственной задачей, и спустя 21 месяц, 13 марта 1972 года, в Вашингтоне в Смитсоновском институте широкой публике был впервые
Американский подросток удешевил диагностику опухолей поджелудочной железы в десятки раз
Американский школьник из штата Мэриленд создал методику диагностики рака поджелудочной железы на ранних стадиях ее развития.
Устройство, разработанное 15-летним Джеком Эндрэка, представляет собой тест-полоски, аналогичные используемым для глюкометров, и простой датчик.
Аппарат способен выявить наличие белка мезотелина, который вырабатывается злокачественными клетками в случае возникновения опухолевого процесса в поджелудочной железе.
При этом датчик определяет наличие белка как в крови, так и в моче больного, и является в сто раз более чувствительным, чем тесты, применяющиеся в настоящее время.
Точность новой методики превышает 90%, а стоимость диагностики злокачественных опухолей сократилась в десятки раз.
Благодаря своей разработки Джек Эндрэка стал победителем научного конкурса для школьников Intel ISEF, а также был удостоен премии Гордона Мурав в размере 75 тысяч долларов.
В настоящее время школьник получает патент на свое изобретение.