Ответ на комментарий Водяная_Дева #
Ещё раз повторяю ,_ тут раздельно ,потому что имеется в виду неинаправление ,а место, в которое направился клин ...язык я чувствую лучше ,чем разницу между Грецией и Францией
Ответ на комментарий ТАТОЧЕК #
По тексту ангел скорее кинул ,покинутого героя... ангел тут оправдывается из соображений любви и гуманности... Привет,дорогая моя !
Ответ на комментарий Мамедыч #
Привет.Как греет сердце осознанье
Что не преграды- дни и расстоянья,
Что,несмотря на несплетенье рук,
Свет родственной Души мне шлет далекий Друг... [290x235]
Ответ на комментарий Водяная_Дева #
И правила тут против твоего упрямства ... это не тот случай,когда проявляется снисходительное удивление , умиляющим уродством трехногой курицы ...
Раф, я не знаю, при чем тут трехногая курица, а правило таково:
Пишутся слитно наречия с пространственным и временным
значением, имеющие в своём составе верх, низ, перед, зад, высь, даль, глубь, ширь, начало, конец, век:
вверху, ввысь, вдали, вначале.
Раздельно эти слова пишутся только при наличии в самом
предложении пояснительного слова к ним:
Ответ на комментарий Водяная_Дева #
Ты что двоечница ?! Тут не наречие ,а существительное "высь", садись, двойка ! И не надо мне идиотских правил , я сам формирую не хуже .
Ответ на комментарий Мамедыч #
у меня по русскому всегда была пятерка. спор бесполезен. когда перед глазами правило, тут дальше говорить не о чем. не хочешь принимать очевидное - дело твое.
высь - существительное. но не в этом случае, а когда есть дополнение в предложении, ясно же написано.
ввысь - наречие.
" Что есть полёт ? .... куда или откуда .....
Взлететь стремимся и летим .....
И машет стая крыльями, мы думаем, прощаясь.
Но первый взмах крыла и возвращения начинается полёт. " ( М.Ч. )
..... улетает ли ? ..... люблю читать твои стихи .....