• Авторизация


Моя теория возникновения масонства 21-01-2011 21:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[215x234]
Как много скрыто за стеной веков и многовековой лжи. Почитал в интернете бреда скажу вам превеликое множество ( что они «масоны» потомки Атлантиды египетских богов что они владеют инопланетными технологиями ) Ужас и жесть в одном флаконе Пытаясь отделить «зерна от плевел» то есть используя только факты но и маленько рассуждений пришел к таким выводам Каббалисты - Тамплиеры- Масоны современная история масонства началась , в 1119 году французскими рыцарями в городе Иерусалиме. Братство было создано для защиты паломников и завоёванных крестоносцами государств от мусульман Свое братство они назвали - орден «Бедных Рыцарей Христовых »; Король Балдуин II пожаловал им часть своего дворца, находившегося около храмовой церкви храма Соломона , и они получили новое название «Войска Храма» (Militia Templi) нам больше известное другое название (храмовники) . Поначалу это было настоящее миссионерское движение В Ордене существовали братья-монахи, братья-рыцари (они не давали монашеских обетов), сержанты (просто воины на службе Храма) и братья монашеские и ремесленные (люди под покровительством Храма) тамплиеры жили в большой бедности. Но вскоре к ордену присоединилось много рыцарей, и могущественные государи наделили его многочисленными владениями. ------вот тут наверно и случился «мягкий» переворот каббалистами это обусловлено во-первых тем что со времён крестовых походов папы освободили крестоносцев от «еврейских долгов» и еврейским банкирам некуда было деваться, тамплиерам же деньги отдавали в любом случае хорошо вооруженные рыцари могли свободно передвигаться по всем христианским землям . но и находились они в Святом городе не только христианства также и иудейства И хитрые иудеи-кабалисты воспользовались ситуацией .Сразу можно заметить как началось разложение братства сразу после смерти первого Великого магистра ордена Храма Гуго де Пейна (1128-1136); уже .в принятом в 1136 г так называемого "Французского устава Статья 12 , разрешала тамплиерам идти к рыцарям, отлученным от церкви, и принимать их в свои ряды. Рыцари, виновные в супружеской измене, святотатстве, ереси, богохульстве или убийстве, вступали в орден с формулировкой что, дескать будут искупать свои грехи В 1291 г. тамплиеры были изгнаны из Палестины -После захвата Иерусалима мусульманами резиденция тамплиеров была перенесена в Париж. Вот тут и начинается чисто еврейская предприимчивость братство превратилось в крупнейший банк Европы транс национальную компанию 12-13 века . В 1307—1314 гг. члены ордена подвергались арестам и жестоким преследованиям со стороны римско-католической церкви, крупных феодалов и королей, в результате которых орден был упразднён и распущен папой Климентом V. надо было начинать всё сначала
Первые документальные свидетельства о братствах вольных каменщиков в Англии относятся к XIV веку (1376 г., Лондон). Появление франкмасонства тесно связано с историей средневековых ремесленных гильдий и братств. В Англии, откуда, собственно, и ведется история современного масонства, объединения стали играть важную роль в жизни сначала городов, а потом и всей страны. Так, самые крупные из них обладали правом посылать своих представителей в городские советы и даже участвовать в выборах парламента. в 1728 году ложи английского образца появились в Мадриде, в 1733 году - в Германии (Гамбург). В 1738 году в масоны был посвящен будущий прусский король Фридрих II. За каких-нибудь два десятка лет масонство охватило Европу, как пламя сухой стог сена P.S.1- Несомненным доказательством теории служит одинаковая символика 2- Засилье иудеев в высших кругах масонства 3- Невозможность получить высшую степень просвещения ( 33 градус ) не евреям
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (41): «первая «назад
Ответ на комментарий Философствующий # Философствующий, 1)---Неравномерность развития разных народов можно объяснить естественными причинами.--- – Разве возможны другие (неестественные) ? 2)---- А вам не приходила в голову мысль о том, что СССР рухнул в силу общей неэффективности плановой экономики? В силу того, что экономика свободного рынка оказалась более эффективной?---- Разумеется отчасти(были и внутренние факторы) . я внимательно смотрел (передачу американскую) про это в этом и был их план «напрячь» совок липовыми проектами С.О.И. и др на фоне договора с саудитами – низкие цены на нефть и войной в афганистане. сработало. 3)----- потому что не за тех голосуют------. на двух последних «выборах» вижу Путина-Медведева Зюганова Жириновского За кого по твоему надо голосовать,?
Ответ на комментарий Философствующий # Философствующий,----А по-моему, конспирология - следствие стадного инстинкта,------ Всего одна и та в точку(по моему мнению)
Ответ на комментарий Старик_по_жизни # Старик_по_жизни, <<< Разве возможны другие (неестественные)>>>
Вот и я о том же
<<< в этом и был их план «напрячь» совок липовыми проектами С.О.И. и др на фоне договора с саудитами – низкие цены на нефть и войной в афганистане.>>>
Как раз в канун распада СССР в 1990 году цена сырой нефти подскочила из-за неопределенности, связанной с вторжением Ирака в Кувейт и последующей войной в Персидском заливе. А в агрессии СССР в Афганистане американцы уж никак не могли быть виноваты. И смешно думать, что липовая программа СОИ могла развалить СССР. Я вам скажу вот что. СССР как держава, построенная на принципах агрессии и порабощения народов, не могла не рухнуть. Народы СССР всегда боролись за свою независимость, и естественно, что цивилизованный мир (в том числе США) поддерживал справедливую борьбу народов бывшего СССР. Таким образом, истинная причина разпада СССР заключается в ослаблении центральной власти, чем воспользовались порабощенные народы. Вот и все!
<<< на двух последних «выборах» вижу Путина-Медведева Зюганова Жириновского За кого по твоему надо голосовать,?>>>
На выборах 2000 года, когда определялся курс России после Ельцина, было 11 кандидатов. Вы внимательно изучили программы кандидатов? Вы их сравнили? Только не говорите, что вы это сделали! Вы не могли сравнить программу Путина с программами других кандидатов, так как Путин шел на выборы вообще без программы! Русский народ, который славится своей мудростью, явно оплошал, проголосовав за кандидата без программы. Купили кота в мешке. Кого винить? Американских масонов? А может, самих себя?
Ответ на комментарий Старик_по_жизни # Старик_по_жизни, Думать-то вы можете что угодно, да вот с доказательствами у вас слабовато. Все какие-то домыслы, предположения, аналогии...
Очень похоже на манию преследования.
Ответ на комментарий Философствующий # Маловероятно это про манию. Если это не было бы домыслами, предположениями, аналогиями- то это были бы факты на то и заговоры что бы быть тайными секретными. (Таким образом, истинная причина разпада СССР заключается в ослаблении центральной власти, чем воспользовались порабощенные народы. Вот и все!) Если не считать референдум по сохранению СССРа что то порабощенные народы проголосовали за -кроме прибалтов.( доказательствами у вас слабовато) Ваших фактов обратного я вообще не видел Философствующий,
Ответ на комментарий Старик_по_жизни # Старик_по_жизни, Старик_по_жизни, <<< Если это не было бы домыслами, предположениями, аналогиями- то это были бы факты >>>
Но у вас нет фактов - остаются только домыслы, а это не доказательства.

<<<референдум по сохранению СССРа что то порабощенные народы проголосовали за >>>
Вопрос на референдуме был сформулирован некорректно (умышленно). Поэтому голосовавших за права человека и демократию приписали к голосовавшим за единый Союз

<<<Ваших фактов обратного я вообще не видел >>>
Дело в том, что если кто-то выдвинает гипотезу, то оппонент не обязан опровергать ее, а наоборот, обязанность доказать лежит на том, кто выдвигает гипотезу.
Ubogiy 04-03-2011-05:13 удалить
По символике: да, символика, несомненно, каббалистическая. Однако, смею утверждать, что наиболее существенная её часть - категориальная методология, известная как "древо сефирот", более древняя и универсальная. В собственных интерпретациях её использовали, кроме прочих, пифагорейцы, неоплатоники (Плотин и, особенно, Прокл), гностики, орфики, Аристотель, Николай Кузанский , Дионисий Ареопагит и даже Кант и Гегель(в том, что касается учения о категориях). Более того, её следы заметны в некоторых направлениях древне-индийских, китайских, вавилонских и египетских школ. Но это чрезвычайно сложный вопрос. Метод был универсальным, а истолкования определяли стиль, школу и даже конфессию. Если разобраться в терминологии и постоянно держать в голове упомянутую символику (особенно её схематические изображения), то чрезвычайно легко сопоставлять учения и религии, находя то, что их объединяет и разъединяет. Засилье иудеев в масонстве высших степеней объясняетя, помимо прочего, тем, что они сохранили методику (в своей интерпретации) наиболее полно, поскольку европейская претерпела множество ударов (в неоплатонизме, гностицизме, византийской катафатике и т.д.). Однако, полагаю, что очень многое известно Ватикану. Впрочем, у христианства свои степени посвящения - тройческие, но они идеально вписываются в упомянутые схемы и, к примеру, мне импонируют больше прочих. Правда, это может объясняться моим субъективным пристрастием. Я исследовал этот вопрос лет пятнадцать, с перерывами, и, если бы умел рисовать на компьютере геометрические схемы (там есть довольно сложные, особенно если брать объёмные фигуры, вроде "платоновых тел", доступные лишь некоторым уровням посвящения) и обладал необходимым временем, то выложил бы в сети (или в книге) весьма любопытные вещи, которые удивили бы, думаю, и философов, и историков науки, и религиоведов, поскольку эти схемы приложимы к любой отрасли знания и любым проявлениям жизнедеятельности. Можно сказать, что это тотальное мировоззрение, точнее, его тайный каркас.
Fortuna_Rota 04-03-2011-07:15 удалить
Ответ на комментарий Ubogiy # Ubogiy, прочитала и я. Спасибо. Если бы Вы опубликовали, наверное, в чем-то повторили бы Ассанжа.. Ведь каждая религия (фанатичное ядро) считает, что "только я права", и это уже не "субъективные" пристрастия индивидов, но такая догматика, которая определяет эти "субъективные пристрастия".
Почему именно учение о Сфиротах Вы выделили как основополагающее, как "категориальную методологию"? .. Неужели "в начале было 10" - ?
Ubogiy 07-03-2011-05:59 удалить
Ответ на комментарий Fortuna_Rota # Упаси Господи от славы Ассанжа! А декада ещё у пифагорейцев означала полноту и совершенство. А в неё как бы вписаны девять (3 по 3) сфиротов; причём, эта тройческая система дробится (внутренне усложняется) и далее (9 по 3; 27 по 3...), а десятки (приставление ещё нуля) означают (в данном и только в данном рассмотрении) как бы уровни, планы, этажи бытия... Впрочем, это очень сложная концепция. Но доходчивее всего, при владении терминологией и символикой, на мой взгляд, она изложена Проклом (для античности), Николаем Кузанским (для христианства; если опустить спорный вопрос о филиокве) и нашим современником Михаэлем Лайтманом (для каббалистов, во многом, кстати, расходящихся с ортодоксальным иудаизмом). Конечно, ещё следует добавить Псевдо-Дионисия Ареопагита, но у него даны лишь общие очертания. Большинство же публичных масонских изложений по данному вопросу (вроде М.П.Холла или Папюса) - банальности.
Да, учение о сфиротах - это, безусловно, ключ к универсальной методологии и религий, и философии, и оккультизма. Он, на мой взгляд, основополагающий для древней методологии, так как , опять же с моей точки зрения, именно на них уже опираются, к примеру, алфавит и числа (32 пути мудрости (22+10)), если брать каббалу, и тем более система оров и клифотов, 50 врат разума, 72 имён и т.д. Об этом, конечно, интересно порассуждать, но, как обычно, со временем засада.
Fortuna_Rota 07-03-2011-20:58 удалить
Ответ на комментарий Ubogiy # Спасибо, очень интересно... Благодарю, что нашли время для небольшого экскурса. Видимо, Вы не мало знаете и многое прочли.. Я, признаться, очень мало ЗНАЮ.
Ubogiy 08-03-2011-08:44 удалить
Ответ на комментарий Fortuna_Rota # Да мало я знаю, мало - догадываюсь слегка и не более.


Комментарии (41): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Моя теория возникновения масонства | Старик_по_жизни - Дневник Старик_по_жизни | Лента друзей Старик_по_жизни / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»