• Блог им. Babka_Ceneka
• Редактировать
• Удалить
Пояснения: В газете есть постоянная рубрика обзор телепередач за неделю.
Писал автор под псевдонимом Нетелеман. Сейчас это Ганна Сидоренко. Я не знакома ни стем, ни с другой. Но читаю, потому что телик практически не смотрю, а что та было, интересно.
Снова исторический документ.
Такая занятная последняя газетка получилась!
И писатели, и читатели дружно ополчились на тех, кого до сих пор не достало помаранчевое помрачение. И шариковы мы, и не достойны мы той свободы, которую для себя отвоевали средства массовой информации. Мне их свободы и раньше было «забагато». До помаранчевого майдану взахлеб клеймили «комуняк», Кучму и Кучмизм (заметьте, прямо при Кучме и клеймили).
Сейчас чехвостят Путина, Россию, Януковича, «попередню владу». Вот Корбова восхищается тем, какую неразрушимую систему построил Кучма. Да ничего он не строил. Имя этой системе — «капитализм». И много чести считать его строителем Кучму. Не Гитлер построил фашизм, это фашизму пригодился Гитлер. А Кучма устраивал начальную стадию «дикого капитализма».
И Ющенко пока тоже устраивает — дележка, передележка еще не завершилась.
А через пять лет будут пинать «сами знаете кого и кумизм».
Вот Борис Косвин пишет, что «оранжевая» революция кое-что у нас все-таки изменила.
Ну, шариковы мы, шариковы. Не доходит до нас где это «кое-что». Поскольку подавляющее большинство «маленьких українців» ( когда-то это были «винтики») не являются участниками жизни, а только ее созерцателями. Опять же, Косвину нравится «бджоляр» Ющенко и не нравится «настоящий полковник» Путин. Но несмотря на извечный спор между физиками и лириками миру нужны и те, и другие. А вот мне, как бывшей женщине (сейчас я бабка, не трасвестит, упаси
господи) так вообще из них троих Янукович нравится(ой, не бейте слишком больно!). Облик у него мужественный, семьянин преданный, говорит хорошо и убедительно, чего даже я от него не ожидала, начитавшись того, что он «проффессор». А вы пытались выслушать и услышать все, что говорит Ющенко? По мне так сплошное лицемерие и ограниченность.
Но вообще то не с того хотела начать. Обычно я начинаю читать газету со статьи Нетелемана.
Чтобы убедиться, правильно ли я поняла все, что видела по телевизору на прошедшей неделе.
А в этом номере на этом месте читаю статью «Смутные тени на экране» Владимира Полякова.
Нетелеман в отпуске, что ли? И, знаете, с первого разу даже не сразу поняла, о чем речь.
Оказывается, нас воспитывают российские каналы, которые мы смотрим по кабельному телевидению? И как много нас, «маленьких украинцев», пользуется кабельным телевидением?
И где это мы умудряемся смотреть и слушать российские каналы? Да будет Вам известно, что подавляющее большинство советских коллективных, самодельных и польских антенн(не спутниковх тарелок) не принимают ни одного российского канала. Всю информацию я, к примеру, получаю на 1-м украинском, там еще какое-то «е» вещает, на Интере и на 7-м харьковском канале, который с оранжевых времен стал скорее 57. То есть 5-й канал тоже слегка доступен.
И что Вы думаете я узнаю на этих совсем не крамольных каналах?
Во-первых, только и только с этих каналов я узнала, что у нас сейчас люстрация, реприватизация, ревальвация и все прочие признаки демократии. О том, что «чесна влада» сменила 17 000 «злочинних посадовців» на честных и неподкупных (инопланетян, мабуть). И, само собой, это дало отмашку спустить этот процесс до самого основания властной пирамиды.
Потом, по ходу объявления амнистии по случаю 60-летия Победы вдруг слышу, что в тюрьмах сидят 17 000 фальсификаторов на выборах. Конечно, они должны быть наказаны, но почему они в тюрьмах? Чем опасно их пребывание среди нас? Их можно было наказать материально. Пусть работают, воспитывают детей, ведут домашнее хозяйство да еще и платят в казну штраф за свою вину. Разумнее было бы сажать карманников, попрошаек, тех, кто разрезает сумки в метро.
У них там была бы крыша, работа, пища и нам было бы спокойнее жить. Да, похоже, владе наше спокойствие до лампочки, свои обиды нельзя стерпеть.
Сообщение о том, что убийство Георгия Гонгадзе раскрыто, просто потрясло. Особенно то, что за этим последовало. И до сих пор непонятно — так раскрыто или не раскрыто? И кому нужна была срочная гибель главного свидетеля? Начитавшись Дарьи Донцовой и Марининой я однозначно делаю вывод, что нужно было это тем, кто громко прокукарекал накануне.
И почему вдруг всем стал угоден Пискун, несмотря на то, что поставил его на службу Кучма.
И почему того, кто отравил Президента до сих пор не судят? Если даже Президенту так трудно защитить себя, то на что может рассчитывать пересічний українець? И то, что Президент ничего не может поделать с теми 29-ю депутатами, которые цинично, на глазах у всей державы не сдают депутатских мандатов или не отказываются от дожностей, тоже и без российских каналов понятно. И вся страна понимает, что две зарплаты лучше, чем одна, а
неприкосновенность и вообще бесценна. И что Порошенко -Кум. Демократия, мля.
Вот с 17-ю
Читать далее...