http://saoirse-2010.livejournal.com/19429.html#cutid1

:)
[256x192]

Р. Ш-А. Алиев (О.А. Арин)

Политика СССР на Дальнем Востоке в I93I-I945 гг. привлекает к себе пристальное внимание буржуазных историков-международников. Это не случайно. Борьба Советского Союза против агрессии японского милитаризма и его бескорыстная помощь китайскому народу, стремление к созданию системы коллективной безопасности, наконец, вступление СССР в войну с Японией оказали существенное воздействие на развитие международно-политической обстановки на Дальнем Востоке. Изучение советской внешней политики буржуазными авторами можно было бы только приветствовать, особенно в свете поиска путей к углублению взаимопонимания между странами с различным социально-экономическим строем. Однако приходится констатировать, что в значительной части работ западных авторов, опубликованных после второй мировой войны, политика СССР на Дальнем Востоке намеренно искажается. Особенно грубым фальсификациям подвергается позиция СССР в отношении Китая и Японии в I93I-I945 гг.
Подробно этот период освещен в трудах известных американских востоковедов Д. Далина, Г. Мур, специалиста по советско-японским отношениям Дж.Ленсона, западногерманских "советологов" К.Кригера и Г.Брама. Менее подробно, но с более чёткой расстановкой акцентов эта тема разбирается в работах историков из ФРГ А.Кашина и Р.Римеpa[1]. За исключением Г.Мур и Дж. Ленсона, всех упомянутых авторов можно отнести к правому крылу буржуазной историографии.
Среди работ японских авторов по интересующей нас проблеме, следует назвать сборник статей "Изучение истории японской дипломатий", монографии крупных японских историков Икухико Хата "История японо-китайской войны" и Косаку Тамура "Дипломатическая история войны на Тихом океане", шеститомное издание "Путь к тихоокеанской войне. Дипломатическая история начала войны", "Историю японской дипломатии", четырехтомную "Историю войны на Тихом океане", наконец, книгу профессора Корэтада Сакамото "Пограничные проблемы в истории советско-китайских отношений"[2].
При обобщении взглядов буржуазных исследователей обнаружилось два четко прослеживаемых подхода к проблеме советско-японо-китайских отношений в 1931-1945 гг. Сторонниками первого чаще всего являются европейские и американские авторы, которые придерживаются тезиса о так называемом "прояпонском нейтралитете" Советского Союза в период японо-китайской войны. К ним в данном вопросе примыкает и К. Сакамото. Сторонниками второго направления являются в основном японские международники, которые, наоборот, расценивают политику Советского государства в тот период как отвечавшую национальным интересам якобы только Советского Союза и вследствие этого развивавшуюся-де в ущерб интересам Китая.
На позициях тезиса "прояпонского нейтралитета" стоят все названные западные авторы, за исключением Г.Мур и Дж.Ленсена. Например, Кашин и Ример настаивают на том, что с самого начала агрессии Японии в Маньчжурии в 1931 г. отношение СССР к этой агрессии "было прояпонским". Г.Брам, подчеркивая другую часть этого тезиса, - будто бы присущий политике Советского Союза антикитаизм, пишет: "Когда в 1931 г. японские войска овладели Маньчжурией, усилия советской дипломатии заключались в том, чтобы экспансионистские устремления Токио направить на Юг"[3]. Таким же образом оценивают отношение СССР к маньчжурским событиям американские авторы Камерон, Мэхони и Макрейнольдс[4]. Д. Далин идет еще дальше. Он поддерживает таких ученых, которые, как он пишет, "рассматривали политику СССР в начале 30-х годов... как русско-японский альянс против Китая и западных держав"[5]. В подтверждение данного тезиса Далин указывает на существовавшее-де у Советского Союза желание уклониться от подписания договора о ненападении с Китаем. Он пишет: "Китайское правительство ... предложило Москве заключить договор о ненападении, одновременно восстановив дипломатические отношения. ...Литвинов никогда не указывал причину, почему китайское предложение о заключении пакта было отклонено"[6].
Ниже будет показана беспочвенность подобных утверждений Далина, позаимствованных, кстати, у гоминьдановского дипломата Янь Хой-циня. Причину "прояпонского" поведения СССР в 1937-1945 гг. авторы книги «Политика России в отношении Китая», а также К. Кригер усматривают в том, что "благодаря японо-китайской войне Москва была освобождена от собственных забот", почему она и была якобы "заинтересована по возможности в длительном военном вовлечении империи (то есть Японии. - Авт.) в Китае»[7].
Известно, что на протяжении 1931-1945 гг., несмотря на всестороннюю помощь со стороны Советского Союза Китаю, враждебность гоминьдановского правительства к советскому государству не исчезла. Оправдывая антисоветскую позицию чанкайшистов, ряд авторов объясняют ее вcё тем же тезисом о "прояпонсном нейтралитете" СCCP, прибегая подчас к откровенной подтасовке фактов, как это делают, например, Кашин и Ример. Они пишут, что Советский Союз 11 июня 1941 г. подписал торговый договор с Японией, по которому предполагалось ежегодно увеличивать товарооборот между Японией и СССР Читать далее...

http://www.xpolls.ru/

http://blog.fontanka.ru/posts/78049/#rpl-pl-0

Смотреть это видео

Транспортный налог с автомобиля мощностью 215 л.с. в 2011 году составляет: в Воронежской области 16125 руб
в Москве 12900 руб
в Ингушетии 3225 руб
в Дагестане 1720 руб
в Чечне 1505 руб

Двигатель Porsche Cayenne 4.8 Turbo AT имеет ровно 500 л.с. и транспортный налог для такого авто составляет в Дагестане - 5.000 руб, в Питере — 75.000 руб.

olegarin.com/olegarin/ob_avtore.html

Царская Россия: цифры. Олег Алексеевич Арин (Р. Ш-А. Алиев)

Уважаемые читатели!

В 2001 г. я опубликовал книжку «Царская Россия: мифы и реальность», в которой упомянул некоторые цифры, почерпнутые из левой газеты «Борьба». Некоторые читатели выразили сомнения в этих цифрах. И я решил опубликовать этот материал с цифрами полностью, чтобы читатели сами определили для себя, где правда, а где ложь. Между прочим, когда антикоммунисты обрушиваются на сталинизм, они обычно стараются избегать упоминания источников своих ужасающих цифр, в лучшем случае ссылаясь на писателя-публициста Солженицына, или на аналогичный ему персонаж. Точно так же они избегают цифр, когда расхваливают царизм. Приводят обычно два факта: страна была настолько богатая, что вывозила за рубеж зерно, и что промышленность росла быстрыми темпами. Все. Непонятно только, почему эти два действительно верных факта не предотвратили трех революций в России? На этот вопрос им, антикоммунистам, отвечать не интересно. Оставим их в покое.

Итак, предлагаю уникальный материал, подготовленный современными российскими революционерами, скрывшимися за псевдонимами Петров и Павлов. Этот материал опубликован в газете «Борьба», представлявшей «Революционное рабочее движение», которое, видимо, или распалось, или ушло глубоко в подполье. Несколько номеров этой газеты мне вручил в Москве молодой человек на какой-то конференции левой ориентации году в 1996 или 1997. И вот в одном из этих номеров я обнаружил предлагаемый материал. Многие читатели могут скептически отнестись к приводимым авторами цифрам, особенно на фоне уже подзабытой «пролетарской терминологии». Я решил сверить цифры с теми источниками, которые находились в моем распоряжении. Я полностью проверил ссылки на Роберта Массэ (у меня он, правда, в другом издании и на английском языке. Но и в них я нашел все ссылки авторов). А также ссылки на Ленина по 5-ому изданию. (У Ленина не подтвердились две ссылки. Одну я убрал /там, возможно, путаница в страницах/, другую прокомментировал.) Другие ссылки у меня не было возможностей проверить, т.к. они относятся или к русским газетам, или к книгам, изданным в СССР/России. Тем не менее я исключаю сознательного искажения, поскольку приводимые цифры вполне ложатся в объективную логику мерзопакостности царского режима. В любом случае, если авторы где-то что-то и перепутали, порядок сохранился.
Я не разделяю интерес авторов к родословной династии Романовых (немцы/не-немцы), поскольку все европейские династии были переплетены родами из различных государств. Но для шибко русских патриотов-националистов, возможно, такая информация будет и полезной.
Публикую этот материал без разрешения авторов, поскольку моя попытка найти их не увенчалась успехом. Но надеюсь, что они на меня не обидятся: на их авторские права я не посягаю и на гонорар за этот материал не претендую.
Внутри текста я оставил свои комментарии к некоторым суждениям авторов. Они выделены коричневым цветом.

Олег Арин



Политическое расследование

Борьба (№12, 1995)

ЕГО ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО — НИКОЛАЙ II — ГОЛШТЕЙН

1. НИКОЛАЙ ВТОРОЙ — УБИЙЦА РУССКОЙ НАЦИИ

18 мая 1896 года москвичи пошли на встречу с новым царем «на гулянку Ходынского поля», туда, где сегодня расположен Аэровокзал, около метро «Аэропорт». Народу раздавали конфеты, булки с колбасой, денежки... К вечеру того же 18 мая было убито или превращено в калек 2689 верноподданных, по данным московского губернатора. На следующий день царь навсегда получил кличку «Николай Кровавый». До появления большевиков было еще 8 лет.
Читая русские газеты, сообщения статистики, немцы, французы, бельгийцы и прочие «европейцы» хватались за голову — «Караул! Эти русские плодятся как кролики и скоро заполонят собой всю Европу!" Дело в том, что европейцу было дико читать сообщения, что у той или иной русской бабы родилась 21-я дочка или 17-ый мальчик... Известен рекорд: в 18 веке русская женщина из Шуйского уезда родила 69 детей; один отец имел от 2-х жен 72 зарегистрированных ребенка (данные Книги рекордов Гиннеса и отечественной книги рекордов "Диво» ("Правда", 6-3-1994, с. 4)). А в среднем, за свою жизнь в 30-50 лет русская баба рожала по 10-12 детей. Таких рожениц в Империи было не менее 40-45 миллионов человек. А это означает, что за 1880-1916 годы эти женщины родили не менее 400 миллионов детей. Где они?!
По документам — "Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела лишь 166 млн. населения. Где остальные 234 миллиона рожденных?!

- Здесь не совсем корректный подсчет. 234 млн. у авторов получилось как разница между условными 400 млн. в 1916 г. и реальными 166 млн. в 1913 г.

Книги тех лет — Лосицкий А. Этюды о населении России по переписи 1897 года, «Мир Божий», СПБ, 1905, № 8, Сборник сведений по России за 1884-1885, 1890, 1896 и др. годов, изд-во МВД, Читать далее...

Когда люди теряют ощущение запретов, они начинают вести себя в соответствии со своими истинными побуждениями.
25 августа — сообщает газета «Известия» — прошло закрытое селекторное совещание ЦИК партии «Единая Россия» по вопросу предвыборной стратеги в интернете. Как сообщил изданию неназванный источник, «было принято решение «наращивать число комментаторов», которые, вступая в дискуссию с пользователями социальных сетей, должны будут пытаться изменить их мнение в пользу единороссов».

В ходе селекторного совещания каждое региональное отделение отчиталось за проделанную работу в Сети и получило критические замечания в свой адрес. В целом же ситуация с представительством «Единой России» в интернете была признана неудовлетворительной.

«Другой острый вопрос совещания — квалификация и инструктаж специальных «комментаторов» или, как выразился наш собеседник, «троллей» — сообщают «Известия». «Проблема в том, что «тролли», активные в блогосфере, на форумах или сайтах средств массовой информации, во-первых, малочисленны, а во-вторых, недостаточно убедительно комментируют события дня и газетные статьи. В итоге было принято решение «наращивать число комментаторов и обучать их». На совещании также прозвучала рекомендация активнее использовать механизмы «накрутки» рейтингов блогов, которые ведут активисты партии».

Что есть «тролль» — давно и хорошо известно. Эти субъекты намеренно провоцируют конфликты в интернете, а затем наслаждаются наблюдая грызню со стороны. Феномен интернет-троллинга стал предметом серьезных научных исследований. Так, например, ученые из Северо-Западного университета США выяснили, что троллинг в Сети у определенных людей вызывает ощущения, сходные с опьянением или чувством неограниченной власти. Когда люди теряют ощущение запретов, они начинают вести себя в соответствии со своими истинными побуждениями — считает профессор Адам Галинский.


В принципе, каждый решает сам для себя — общаться с троллями или игнорировать их, пускать их к себе в блог или поставить им заслон. Тем более, пользователи Живого Журнала с такого типа субъектами сталкиваются постоянно. Судя по информации некоторых топовых блоггеров, активным троллингом промышляли такие банды как «НАШИ» и «МГЕР». Последние, разумеется, гневно возмущались и всячески открещивались. Но когда-то, рано или поздно, шапка на воре все же вспыхивает...

igel-68.livejournal.com/2011/09/06/

А за рыбалку придется платить!..


В общем-то, сама постановка проблемы изначально носила предвыборный характер. Законопроект, в котором выполняются требования рыболовов, является хорошим ходом, чтобы заработать голоса


Заканчивается летний рыболовный сезон. Рыбаки потихоньку пакуют летние снасти и достают с антресолей зимние ящички. Былые страхи и страсти по поводу отчетливо замаячившей на горизонте перспективы платы за рыбалку какк-то сами собой отошли на задний план и уже даже забылись. Тем более, что все федеральные каналы показали в свое время вполне убаюкивающий сюжет: «Премьер-министр Владимир Путин узнал у главы Росрыболовства Андрея Крайнего, откуда появилась информация про платную рыбалку».

Путин: — То есть за рыбную ловлю вы с нас, с меня как рыбака-любителя деньги драть не будете? - на всякий случай уточнил премьер.

Крайний: — Не только с вас, - горячо заверил Крайний, — но... сколько у нас? 142 млн человек, из них примерно 20-25 млн рыбаков-любителей — ни с одного из них деньги браться не будут.

Путин: — Таких коварных планов у вас нет? — еще раз переспросил Путин, видно, не до конца убежденный доводами главы Росрыболовства.

Крйний: — Упаси господь. Закон прямо гласит иное. У нас их и не было никогда, - оправдывался чиновник.

Лепота и благодать длились недолго. Не далее как в понедельник, 5-го сентября, Роскомрыболовство совершенно однозначно заявило: за рыбалку будете платить! Вполне себе официальная «Российская газета» приводит на своем сайте слова того же самого Андрея Крайнего, который клялся Путину о том, что «таких коварных планов у них нет»:

Андрей Крайний: — Общество начинало обсуждение темы платной рыбалки с ее полного отрицания, но теперь то же общество в результате обсуждения пришло к выводу о необходимости платить за рыбалку... Рыбаки-любители теперь готовы платить деньги на рыбохозяйственную мелиорацию и воспроизводство рыбных запасов.


Речь идет о новой редакции проекта закона «О любительском рыболовстве», который вновь вынесен на общественное обсуждение на сайте Фонда «Общественное мнение». В проекте закона введено такое понятие как «карта рыбака» (зарубежный аналог фиш-карты). В свое время эта инициатива породила бурю протеста среди рыбаков-любителей России. Почему и возникла вдруг резкая потребность угомонить общественное мнение (см. выше диалог Путина и Крайнего). Теперь же речь идет о том, что «по многочисленным просьбам трудящихся» плата за любительскую рыбалку все же будет введена. Роскомрыболовство называет примерную стоимость карты — от 300 до 500 рублей в год.

Впрочем, в самом законопроекте (статья 13, пункт 4) говорится несколько иное: «Карта рыболова выдается за плату, за исключением случаев, установленных частью 5 настоящей статьи. Размер платы за выдачу карты рыболова устанавливается в соответствии с бюджетным законодательством и законодательством о налогах и сборах Российской Федерации».

Здесь же говорится и о том, куда будут поступать собираемые средства (а это где-то около 10 миллиардов рублей в год): «Средства, полученные от платы за выдачу карты рыболова, поступают в Федеральный фонд управления, изучения, сохранения и воспроизводства водных биологических ресурсов, образованный в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации». Заметьте: не целевым образом на конкретные мероприятия, а в некий промежуточный фонд.

Главное, что хочет получить от этой системы отраслевое ведомство, - это внятная статистика по количеству рыбаков в стране — сообщает издание «РБК». Пока же приходится оперировать примерными цифрами на основании продаж в магазинах для рыбаков-любителей, поэтому диапазон оценок колеблется от 10 до 35 млн человек.

Организатор мартовских протестов — главный редактор газеты «Рыбак рыбака» Алексей Цесарский — утверждает: «Раньше предполагалось платить частнику 300-500 руб. за день. Теперь надо будет купить за те же деньги карту и пользоваться ей весь год. В целом законопроект можно оценить положительно, ключевые вопросы рыболовов рассмотрены». Эти слова Цесарского приводит на своих страницах «Ъ».

Что характерно: новый законопрект никак не регламентирует ответственность за его нарушение. Так, например, нигде ничего не говорится о том, кто (а главное — как) вправе осуществлять контролирующие и надзорные функции за выполнением требований будущего закона. Какие, например, меры воздействия и санкции могут быть применены (и, опять же — кем и как) к лицам, осуществляющим вылов рыбы без карты рыбака. Если, к примеру, меры воздействия и санкции будут осуществляться теми же рыбинспекциями и на том же основании, что и сейчас (изъятие средств ловли и символический штраф), то смысл и работоспособность обсуждаемого проекта закона можно уже сейчас ставить под сомнение.

Особо подозрительно выглядит некий очередной фонд (коих уже насоздавали в стране как грязи), через который будут распределяться средства на осуществление рыбоохранных мероприятий. Логично предположить, что получаемые средства от продажи карт Читать далее...

vybor2012.com/_/oprosyi

newsland.ru/news/detail/id/405710/

olenalex.livejournal.com/79390.html

kp.ru/daily/25750.3/2736355/

За полтора месяца до 11 сентября башни-близнецы застраховали от теракта на $3,6 миллиарда!
10 лет назад мир содрогнулся. Соединенные Штаты подверглись беспрецедентной атаке


По официальной версии, арабские террористы-смертники захватили четыре пассажирских лайнера и использовали их в качестве орудий убийства. Погибли около трех тысяч человек.

--------------------------------------------
Событие обсуждают Владимир Овчинский, генерал милиции, экс-глава российского бюро Интерпола и писатель Виктор Фридман, 12 лет проживший в США.

Овчинский: — 11 сентября — переформатирование мира в новом тысячелетии. С него началась так называемая война цивилизаций. Что касается самой трагедии, то лично для меня, проработавшего почти 30 лет в системе правоохранительных органов, занимавшегося борьбой с реальным терроризмом, с первых же дней очень многое было непонятно. Во-первых, поразила скорость разгадки преступления. Уже через несколько часов руководство США заявило, что это сделала якобы «Аль-Каида», организатор — бен Ладен. Ему сразу присвоили титул главного мирового злодея, объявили войну международному терроризму. И пошло-поехало! Вторжение США в Афганистан, Ирак, затем — «арабские революции»... Позже вышел том расследования официальной комиссии конгресса США. Я внимательно изучил его и обнаружил, что многие концы с концами не сходятся.

Гешефт на смертях

Фридман: — Я в то время жил в Америке. Первое впечатление — смотрю очередной блокбастер по телевизору. Но это был прямой эфир, реальная трагедия. Стало жутко. Но то, как 110-этажные «близнецы» осыпались, вызвало у меня, имеющего техническое образование, первое подозрение. Такого не может быть! Это и стало отправной точкой расследования, которым я занимался более семи лет. Итог — книга. «11 сентября: вид на убийство».

Корр.: — Откуда такое название?

Фридман: — «Вид на убийство» — фильм из бондианы. Злодей Макс Зорин, чтобы захватить рынок микросхем, решил затопить Силиконовую долину, искусственно вызвав землетрясение. Думал спрятать концы в воду, ведь все списали бы на природную катастрофу. Я увидел зловещую параллель между фильмом и спектаклем, разыгранным на глазах всей планеты 11 сентября 2001 года. Увы, в жизни не нашлось Джеймса Бонда, который бы предотвратил трагедию.

- Признаюсь, меня, гуманитария, зацепило в книге и во всей трагедии 11 сентября совсем другое, чем юриста Овчинского, технаря Фридмана. История Ларри Сильверстайна, устроившего гешефт на этой драме.

Фридман: — Построенные в 1970-м «близнецы» приносили колоссальные убытки компании-владельцу Port Authority. Они ежегодно «сжирали» миллионы баксов только на электричестве, воде, обогреве и т. п. Плюс требовался ремонт минимум на 200 млн., чтобы заменить материалы, признанные в 80-х вредными для здоровья. В первую очередь — канцерогенный асбест. Его жутко боятся помешанные на здоровье американцы. Всемирный торговый центр (ВТЦ) хотели даже снести, но власти не дали добро. Канцерогенная асбестовая пыль могла вырваться в город.

И тут, как в сказке, появляется добрый волшебник Сильверстайн, готовый выложить за проблемный ВТЦ $3,2 миллиарда! 23 июля 2001 года — за полтора месяца до трагедии! — сделку окончательно оформили. Ларри получил здания в аренду на 99 лет. Сразу выкладывать все денежки за покупку Ларри не стал, разбил их на ежемесячные платежи. И до 11 сентября выплатил всего 14 миллионов. Зато приобретение свое застраховал на $3,6 миллиарда. Отдельный пункт — страховка на случай теракта!


- И этот теракт, по удивительному стечению обстоятельств, случился через полтора месяца.

Фридман: — Причем Ларри попытался оформить это как ДВА теракта и содрать со страховых компаний двойную сумму — 7,2 миллиарда!

- Как так?

Фридман: — Мол, два самолета в разное время ударили по башням, значит, это два разных теракта. Судебные тяжбы растянулись почти на 6 лет. В конце концов Сильверстайн получил компенсацию $4,6 млрд. в виде страховых выплат за «близнецов», а также на восстановление комплекса. Но этого ему показалось мало. Ларри решил отсудить еще более 12 миллиардов у авиалиний, службы охраны ­аэропортов. И это еще не все. В подвалах здания ВТЦ-4 хранили золотые, серебряные слитки. Британская Timesonline привела детализацию сбережений только хранилища нью-йоркской товарной биржи Comex — 950 млн. А сколько других фирм держало там свои слитки?! По непроверенным данным, в тех подвалах «презренного металла» было на 160 миллиардов долларов! А из под завалов, по словам мэра Нью-Йорка Джулиани, извлекли лишь «несчастные» 230 млн. Куда делось остальное? Даже если изначальную сумму считать по Timesonline (около миллиарда), то понятно, что кто-то здорово нагрел на этом руки. Не надо напоминать, кто был арендовладельцем Всемирного торгового центра?

- Это сколько ж зайцев убил Сильверстайн одной удачной сделкой по аренде убыточного ВТЦ?

Фридман: — Действительно, Ларри разыграл блестящую комбинацию. Вот только погибли не зайцы, а люди. И не только те, кто погребен в руинах. Читать далее...

desantura писал(а):
Уважаемые товарищи! Довожу до всех важную информацию: 18 сентября 2011 года проводим Всероссийскую акцию: "Армия против Сердюкова".

Москва, Пушкинская площадь, начало в 13:00.
Разрешение на проведение акции от Московских властей получено.

Форма самой акции - построение и митинг.
Форма одежды военная, у кого нет гражданская (солидная). Что касается остальных городов и регионов РФ (кто не может приехать в Москву), каждый по возможности проводит самостоятельно объединившись вместе на местах, примерно в этот же день или днём раньше в субботу. Цели и задачи: Привлечь внимание широкой общественности к происходящему в Министерстве обороны:
1) Озвучить провал программы обеспечения постоянным жильём военнослужащих;
2) Озвучить провал всей военной реформы;
3) Озвучить развал оборонной промышленности;
4) Озвучить нищенское положение военных пенсионеров;
5) Озвучить нерешенные проблемы обманутых дольщиков по линии МО РФ;
6) В ходе проведения акции составить список военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, которые по состоянию на 18.09.2011г. не обеспечены постоянным жильём для последующей его отправки Президенту РФ. (Необеспеченным жильём считать военнослужащего или гражданина, у которого на данный момент отсутствует на руках ДСН на жильё) Список будет составляться в ходе проведения акции.
Регионы переправляют сканы своих списков через меня (сразу в личку)
7) Один из лозунгов данной акции: "Сердюкова в отставку!" "Руководство МО РФ в отставку!" Срок исполнения: 1 месяц.
К акции планируется привлечь:
- Военнослужащих и граждан уволенных с военной службы, необеспеченных на данным момент постоянным жильём и членов их семей;
- Всех, кто не равнодушен к дальнейшей судьбе ВС РФ;
- Союз десантников России;
- Союз военных моряков;
- Движение в поддержку армии;
- Союз Советских офицеров;
- Обманутых дольщиков по линии МО РФ.
Из прессы и СМИ пригласить всех подряд, в том числе журнал "Солдаты России", газеты "Знание. Власть" и "Защитники России" . Из информагентств уже налажено сотрудничество с РИА-НОВОСТИ. Информация от РИА-НОВОСТИ в МО РФ по планируемому мероприятию уже пошла вчера. МО РФ пока никаких комментарий не дало.
Основные вопросы, касающиеся провала программы обеспечения постоянным жильём военнослужащих будут озвучены, это:
-отсутствие очереди, как таковой, и соответственно невозможность проконтролировать очередность выделения жилья;
- неудовлетворительная работа с обращениями в ДЖО (ответы получили лишь единицы);
- неудовлетворительная работа ДИО МО РФ, из-за чего некоторые дома простаивают годами;
- несмотря на изменения внесенные в законодательство, бумажная волокита с документами на жильё продолжается, придумываются всё новые требования предоставления различных документов, люди по прежнему мечутся в поиске тех или иных справок, месяцами ждут ответы на запросы, что "тормозит" процесс заселения;
- не разработан механизм передачи жилья в собственность (по выбору военнослужащего), а отсюда и не решается проблема превышения метража за доплату; В результате квартиры простаивают, а люди до сих пор без положенного жилья;
- проблемы со сдачей служебного жилья при заключении ДСН на постоянное (вплоть до того, что предлагают "выписываться в никуда" и "жить нигде", сложив вещи "себе в карман".
- отдельные проблемы по заселению различных населенных пунктов (Краснознаменск, Балашиха, Подольск, Купавна,....и.т.д.)
Все кто желает выступить по какой-либо теме, касающейся деятельности Сердюкова, просьба писать в личку мне.
Ну и самое главное, принимать или не принимать участие в данном мероприятии, пусть каждый решает для себя сам!
Пессимистов, опустивших свои руки и окончательно смирившихся со своим нынешним положением в жизни - просьба не беспокоить!
Всем удачи и терпения! Наше дело правое, правда на нашей стороне!!!

Полковник, прослуживший всю свою жизнь в армии, уволился на пенсию. Денег стало не хватать, и он решил пойти научиться еще какой–нибудь профессии… А его раньше всю жизнь тянуло гинекологом стать и он пошел в мединститут…

Отучился, пришла пора выпускных экзаменов, экзамен принимает настоящий профессор — пенсне, бородка клинышком, весь такой интеллигент из себя:
— Вопрос первый — как вы себе представляете наружное устройство женских половых органов?
— Профессор, это как винтовка Мосина…
— То есть?!
— Элементарно — продольный паз, поперечный паз, лобок и волосяной покров…
— Хм… интересная интерпретация… ну допустим... Второй вопрос — как вы себе представляете внутреннее устройство женских половых органов?
— Профессор, это тоже как винтовка Мосина…
— Объясните.
— Элементарно — две губы, две трубы, всасыватель и выбрасыватель…
— Хм… любопытная аналогия, но все правильно... Ну что ж, экзамен вы сдали… Но разрешите в свете этой вашей концепции осветить еще один вопрос?
— Да пожалуйста, профессор.
— Как попасть женщине сразу в нужную дырку?
— Профессор, это как с винтовкой Мосина…
— То есть?
— Элементарно — хватаешь женщину, ставишь ее на четвереньки, достаешь из заднего правого кармана масленку, капаешь 1 каплю масла на позвоночник, сопровождаешь каплю большим пальцем правой руки до второго контрольного щелчка — а затем досылаешь…

liveinternet.ru/users/natka_sladka/

Основные теории возникновения жизни на Земле




Теория эволюции

До настоящего времени в научной и общеобразовательной среде основной теорией возникновения жизни на Земле во всём её многообразии считалась теория эволюции. Эта теория возникла благодаря трудам семейства Дарвинов: врача, натуралиста и поэта Эразма Дарвина (1731-1802), предложившего теорию эволюции в 1790-е годы, и, особенно, его внука-естествоиспытателя Чарльза Дарвина (1809-1882), опубликовавшего в 1859 году свою теперь знаменитую книгу "О происхождении видов путём естественного отбора или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь".
Теория эволюции, которую часто называют Дарвиновской теорией или дарвинизмом, возникла не на пустом месте. Ко времени Дарвина общепризнанной стала космологическая теория Эммануила Канта, с его бесконечной в пространстве и во времени Вселенной, подчинённой законам механики, описанным Исааком Ньютоном. Кроме этого английский учёный Чарльз Лайель (1797-1875) подтвердил теорию так называемого униформизма, предложенную учёным 18 века Джейсоном Хаттоном (1726-1797), согласно которой Земля образовалась в течение миллионов лет в результате медленных и постепенных процессов, которые происходят и сегодня. Этот вывод Лайель обосновал в 3-х томах "Основы геологии", опубликованных в 1830-1833 годах.
Таким образом был создан фундамент теории эволюции, на котором Чарльз Дарвин создал стройное здание своей теории публикацией книг: "Происхождение видов", "Изменение домашних животных и культурных растений", "Происхождение человека и половой отбор" и других.
Дарвиновская теория

По Дарвину эволюция, т.е. история развития органического мира Земли, осуществляется в результате взаимодействия трёх основных факторов: изменчивости, наследственности и естественного отбора. Благодаря этим факторам организмы в процессе развития накапливают всё новые приспособительные признаки, что в конечном итоге ведёт к образованию новых видов.
В поддержку теории Дарвина сразу же было предложено 2 аргумента: рудиментарные органы и теория эмбриональной рекапитуляции.
Так был составлен список из 180 человеческих рудиментов - органов, утративших своё назначение в процессе его развития из низших форм, т.е. органов которые человеку уже не нужны и их можно удалить. Однако по мере изучения этих рудиментов (например, аппендикса), учёные вычёркивали из списка орган за органом, пока не вычеркнули все. Спустя 100 лет физиологи не считают бесполезным ни один из человеческих органов.
Довольно скоро приказала долго жить и теория эмбриональной рекапитуляции, предложенная в 1868 году немецким зоологом Эрнстом Геккелем, сторонником и пропагандистом учения Дарвина. Эта теория основана на видимом сходстве эмбрионов человека и собаки в возрасте 4-х недель, а также наличием у человеческого эмбриона так называемых "жаберных щелей" и "хвоста".
На самом деле оказалось, что Геккель подделал иллюстрации (подретушировал их), за это учёный совет университета Иены признал Геккеля виновным в научном мошенничестве, а его теорию несостоятельной. Но в СССР, почти до его распада, в учебниках упорно приводились картинки эмбрионов, якобы подтверждающие теорию рекапитуляции, давно отвергнутую учёными-эмбриологами в остальном мире.

Роль случайных мутаций в эволюции

Несостоятельность этих аргументов в поддержку теории эволюции, выяснилась со временем, но ещё при создании теории Дарвин так и не сумел привести убедительных доказательств её истинности.
Действительно, естественный отбор, рекомбинация генов и мутации могут приводить к микроэволюционным изменениям организмов, т.е. изменениям внутри их видов.
Хотя касательно мутаций, т.е. внезапно возникающих стойких изменений наследственных структур, некоторые учёные даже этот вывод ставят под сомнение, на основании научно доказанного факта, что 99,99 % всех мутаций дают отклонения от нормы, уродства и даже летальный исход. А для эволюционных изменений необходима не одна, а множество одновременных безвредных мутаций, чтобы произошло полезное образование хотя бы одного нового органа или системы.
Лауреат Нобелевской премии Альберт Сен-Дьердьи утверждает: "вероятность улучшения жизни в результате случайной мутации равна нулю".
Можно считать такое утверждение спорным, хотя оно доказано экспериментально, но уж совсем бездоказательным является утверждение Дарвина и современных дарвинистов, что одни виды организмов произошли от других видов, высшие формы жизни произошли от низших. Это утверждение базируется исключительно на вере, так как учёные до настоящего времени никогда не наблюдали ни одного факта макроэволюции.

Древо жизни Геккеля

Вам наверное знакома картинка из учебника "древо жизни" Эрнста Геккеля, в основании которого находится амёба, а на ветвях расположились многоклеточные растения, беспозвоночные, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся, птицы, млекопитающие, обезьяна и на верхушке дерева - человек.
Так вот, это древо - только вводящий в заблуждение рисунок-фантазия. В действительности Читать далее...

Как вы поступите в день выборов в Госдуму?
Пойду голосовать за "Единую Россию" 2%
Проголосую за любую другую партию 59%
Не пойду на выборы 19%
Испорчу бюллетень 18%
Даты проведения: 30.08.2011 - 31.08.2011

"По Сеньке и шапка, а по Едрене матери – колпак"
Свершилось! Произошло то эпохальное событие, к которому петербуржцев призвал президент. Большинство горожан послали Валентину Ивановну. Послали по-разному, кто – куда. Большинство – просто послали, не явившись на выборы. Одна треть наиболее организованных и зависимых от властей избирателей муниципального округа «Красненькая речка»: чиновники, работники бюджетных учреждений, военнослужащие и пенсионеры - пришли на выборы и большинством в девяносто с лишним процентов послали Матвиенко…. депутатом в Муниципальный совет. А уже депутаты-единороссы Питерского ЗАКСа и новый губернатор Санкт-Петербурга послали бабушку Валю, как её ласково называют в городе, ещё дальше - в Совет Федерации Федерального собрания РФ. Таким образом, власть ещё раз показала степень управляемости российской демократии и степень оторванности этой демократии от народа.

Матвиенко направлена в Совет Федерации с заданием возглавить его и занять третий по значимости и важности пост в России. Однако дотошные СМИ очень быстро вспомнили и вытащили на свет высказывания Валентины Ивановны об этом самом органе: «Совет Федерации стал местом ссылки неудавшихся политиков. А регионы там представляют люди, которые на карте не могут показать, где находится их регион».

Далее Валентина Ивановна высказала мнение, что в верхнюю палату парламента идут работать люди, которым просто нужна парламентская неприкосновенность. Она заявила о необходимости «очистить все уровни власти от наслоений, которые накопились за многие годы».

С этими словами Матвиенко, сказанными в 2004 г., трудно не согласиться. Но, может быть, сегодня ситуация в корне изменилась? Даже поверхностный анализ показывает, что нет, не изменилась. И сегодня в составе Совета Федерации почётные места занимают 16 отставных губернаторов и глав регионов, во главе с самим Егором Строевым, да плюс 5 мэров столиц субьектов РФ. Их компанию подкрепляют 6 министров с первыми замами во главе с Николаем Рыжковым, а также 7 высших чинов МВД (заместители министра и начальники главков), возглавляемые самим Владимиром Рушайло.

Отдельно следует отметить VIP-персон, которые, как мы понимаем, усажены в сенаторские кресла за особые заслуги перед отечеством и властью. Так, например, при упоминании сенатора господина Сергея Лисовского многие россияне должны вспомнить историю про коробку из-под бумаги для ксерокса с пятьюстами тридцатью восемью тысячами американских долларов, которые этот шустрый (тогда ещё молодой) человек выносил по заданию Чубайса из Белого дома (кстати, хозяев денег так и не нашли).Здесь же мы видим другого соратника Чубайса, господина Валентина Завадникова, заместителя председателя правления РАО ЕС – надо понимать, отправленного в СФ на повышение за «успешное» реформирование энергосистем. Вполне уместно в этой компании смотрится в статусе сенатора Александр Починок, в своё время прославившийся на посту главы Федерального налогового ведомства. Особого внимания заслуживает кандидатура сенатора-миллиардера списка «Форбс» Сулеймана Каримова, нынешнего владельца футбольного клуба «Анжи», недавно порадовавшего спортивную общественность небогатого дотационного Дагестана приобретением нескольких супер-звёзд, в том числе Самюэля Это'о с окладом (по сообщениям СМИ) – 20 млн. евро – почти в 2 раза большим, чем у лучшего игрока мира Лионеля Месси.

Спортивные дела в Совете Федерации курируют Вячеслав Фетисов и Леонид Тягачёв, до этого работавшие, соответственно, главой Агентства по физкультуре и спорту и президентом Олимпийского комитета России, успешно провалившие Ванкуверскую Олимпиаду.

Немало сенаторов свои почётные посты получили за чисто политические заслуги перед «ЕдРом». Так, например, Владимир Плотников, будучи председателем Аграрной партии России, в январе 2009 г. сдал всю свою партию в состав «Единой России», а уже в марте занял пост сенатора. Или ещё один яркий пример политического «подвига» во имя партии власти. Бывший депутат ГосДумы четвёртого созыва от «Единой России» Олег Еремеев отличился только тем, что в соавторстве с ЛДПРовцами явился автором закона об отмене празднования 7 ноября – Дня Великой Октябрьской Социалистической Революции. В следующий состав ГосДумы Олег Витальевич не попал, зато был направлен в верхнюю палату российского парламента.

Надо понимать, что за аппаратные политические заслуги перед «Единой Россией» в верхнюю палату попал и А.Н. Лотарев, который 4 года успешно обеспечивал законотворческую деятельность партии власти на посту руководителя аппарата ГосДумы.

Есть, конечно, среди сенаторов и люди, которым посты парламентариев предоставили в компенсацию каких-то моральных потерь или переживаний. Так, например, сенатором от Мурманской области является бывший командующий Северным флотом адмирал В.А. Попов, который большинству россиян памятен своей растерянностью в дни трагедии атомохода «Курск». Есть сенаторы, которые, надо понимать, своё место в парламенте заслужили личной преданностью российской Читать далее...

tr.rkrp-rpk.ru/get.php?3713

Если бы ГКЧП не было, контрреволюции в СССР следовало бы его выдумать. Нельзя утверждать, что выход на политическую арену "Государственного комитета по чрезвычайному положению" был прямо инспирирован реставраторами капитализма, но что он самым решительным образом сыграл на дело этой реставрации, на ликвидацию социалистического общественного строя и Советской власти, не подлежит сомнению. Непосредственными следствиями выступления ГКЧП стали упразднение Конституции и законов СССР, замена их законодательством России, к тому времени уже насквозь буржуазным; "парад суверенитетов" союзных республик, начиная с Украины, объявившей о своей независимости 24 августа 1991 г., и заканчивая Казахстаном, сделавшим это 16 декабря, то есть уничтожение Советского Союза; запрет деятельности КПСС на территории РФ и других бывших советских республик. Буржуазная контрреволюция взмыла вверх на гребне власти и приступила к открытому своему правлению.

К этому прямиком вели действия гэкачепистов, вернее, их отсутствие. Нынешняя буржуазная власть определяет "августовский путч" как государственный переворот, но в действительности ничего похожего на переворот не осуществлялось. Члены ГКЧП, видимо, рассчитывали, что всё устроится простым смещением М. Горбачева с поста президента СССР. Подобно тому, как в 1964 г. Н. Хрущёву его ближайшие соратники предложили с поста главы партии и правительства убраться на пенсию, и на том всё закончилось. Но здесь-то речь шла не о смене первого лица в руководстве, а о кардинальной смене направления движения всей страны. Такое становилось возможным только при самой широкой опоре на трудовые слои советского общества, и, надо сказать, многие трудящиеся готовы были поддержать Комитет. Но "чрезвычайщики" ничего подобного не предприняли. Пренебрегли старой истиной - замахнулся, так бей. Позднейшие отговорки, что объявившие чрезвычайное положение партийные и государственные руководители боялись развязать гражданскую войну, несерьёзны. Эту гражданскую войну против трудового народа "демократы" вели до ГКЧП, а уж с какой силой развернули после - все мы знаем. ГКЧП как раз и мог бы стать попыткой гражданскую войну остановить.

Изначальный порок гэкачепистов - уход от вопросов классовой борьбы, затушёвывание классовой природы происходящего. В те бесславные дни (19-21 августа 1991 г.) они выдвигали только общие лозунги: навести порядок, восстановить законность, предотвратить распад государства, решить экономические проблемы. Но о самом главном, самом существенном не говорилось ничего. О том, что в СССР идёт борьба социалистических и антисоциалистических сил, что нужно спасать социализм от рвущейся к власти буржуазии. Остановить контрреволюцию могли только ясно осознающие этот вопрос вопросов и поднимающие на его решение массы трудового народа. Поэтому официальные утверждения российской буржуазии, что ГКЧП, сместив Горбачёва, стремился изменить политический курс страны, стоит поставить под сомнение