Фильм Михалкова «Солнечный удар» я решила не смотреть, поскольку меня вполне удовлетворил трейлер. Там всё…
Фильм Михалкова «Солнечный удар» я решила не смотреть, поскольку меня вполне удовлетворил трейлер. Там всё наглядно: фигня летит по небу, скрипки плачут; «Вот этими руками! — поручик трясёт руками. — Какую страну загубили!» Вопросов больше нет. Руки — вырвать, поручика — высечь, летающую по небу фигню — изловить. Но отзывы на фильм из любви к печатному и непечатному слову я читаю с интересом. То есть печатные слова я читаю, а непечатные по ходу чтения вырываются из моей благородной гортани, как крики восторга из пинками разбуженных чаек (я выражаюсь так затейливо вследствие знакомства с упомянутыми отзывами). Теперь гадаю, то ли святое искусство Михалкова действует на людей, как сотрясение мозга, то ли сотрясение мозга — процесс, так сказать, перманентный, да ещё и провоцирующий сочинение отзывов на святое искусство Михалкова; связь тут неясна, но несомненна. Хотя, конечно, чья бы корова мычала: мой-то мозг сам изрядно сотрясся в попытках понять, почему люди пишут так и такое. Курсив везде мой, имейте в виду.
Константин Баканов, сайт «Собеседника»: Как и во вторых «Утомлённых», Михалков уделяет внимание деталям, вещам. В данном случае это женский шелковый шарфик, причудливо летающий по теплоходу — символическая деталь, без которой режиссер, кажется, не может обойтись. (Глумится ли Константин Баканов? Дальнейшее намекает, что — куда ему!.. Шуберт Франц не сочиняет, как поётся, так поёт). Михалков часто использует приемы, которым учит студентов на мастер-классах, и разнообразных аллегорий, аллюзий и символов здесь, как всегда, много. Но зато и мысли больше, чем в прошлый раз. (Зато! Как понимать это «зато»? Аллегорий-аллюзий-символов, стало быть, много, как всегда, — интересно было бы, кстати, узнать, чувствует ли Константин Баканов разницу между первым, вторым и третьим, — и эта обычная михалковская избыточность, э-э-э, уравновешивается тем, что вдруг стало больше мысли? Хотелось бы заодно понять, что значит «больше мысли», чем её измеряли и почему в злополучный «прошлый раз» её было мало. Или речь идёт о нескольких увеличившихся мыслях? Но я не знаю, кому адресовать эти вопросы. Чутьё мне подсказывает, что Константин Баканов не сможет дать развёрнутого ответа, а свёрнутого мне не надо, свёрнутый я сама кому хошь дам).
И вот куда ни кинь пытливый взгляд, всё в таком духе. Но одно сочинение меня тронуло особенно. В плохом смысле. Пишет Дарья Митина, российский политический деятель левого толка (не подумайте только, что я имею что-то против деятелей левого толка; я вообще право с лево путаю):
Минобороны официально назвало Александра Захарченко «иностранным гражданином, участвующим в вооруженном конфликте и преследующим собственные интересы»
Минобороны официально назвало Александра Захарченко «иностранным гражданином, участвующим в вооруженном конфликте и преследующим собственные интересы»
В середине августа премьер-министр Донецкой республики Александр Захарченко публично заявил, что его соратники получили из России «30 танков и 120 бронемашин, а также 1200 единиц личного состава, которые несколько месяцев готовились на территории России».
После этого я направил депутатский запрос в Следственный комитет и Генеральную прокуратуру РФ, прося рассматривать заявление Захарченко как сообщение о преступлении. Каковых имеется сразу три, предусмотренных разными статьями УК РФ. А именно — статьей 208 (участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства), статьей 226.1 (незаконное перемещение военной техники и оружия через границу) и статьей 359 (вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях на территории другого государства).
О том, что российские граждане воюют на востоке Украины и что там же «ополченцами» используется российская военная техника, не раз сообщали СМИ. Но на сей раз заявление последовало от одного из лидеров донецких мятежников. И я просил СК и Генпрокуратуру проверить эти сведения и при подтверждении возбудить уголовные дела.
Ответ поступил только сейчас, и пришел он почему-то от заместителя начальника Генштаба — начальника Главного оперативного управления генерал-лейтенанта Андрея Картаполова.
Несмотря на то что ответ пришел от того, кого не спрашивали, он достаточно интересен. Г-н Захарченко в ответе генерала Картаполова назван «иностранным гражданином, участвующим в вооруженном конфликте и преследующим собственные интересы», а его заявление — «бездоказательным и частным». Которое «сделано с целью оказания психологического давления на личный состав и командование вооруженных сил Украины и не имеет под собой никакой доказательной базы».
И вообще, полагает Генштаб, «в условиях информационных кампаний, проводимых обеими сторонами внутриукраинского конфликта, в медиапространство регулярно осуществляются «вбросы» заведомо ложных сведений, в том числе касающихся вовлеченности Вооруженных сил РФ в боевые действия на Украине». Официально комментировать это Генштаб считает «контрпродуктивным».
Конечно, Генштабу не хочется отвечать на неприятные вопросы о том, почему на фотографиях, сделанных в Донецке и Луганске, присутствуют знакомые нам «зеленые человечки» . И почему у мятежников не иссякают тяжелая техника и боеприпасы и откуда они берутся, если не из России. Признать это — значит, совершить явку с повинной. Куда проще все отрицать, объявляя это «информационными вбросами».
Автор: Борис Вишневский
Постоянный адрес страницы: http://www.novayagazeta.ru/politics/65965.html
КАК ПРОТЕСТОВАЛИ ВРАЧИ ВЧЕРА В МОСКВЕ. РЕПОРТАЖ ЕГОРА СКОВОРОДЫ
текст: Егор Сковорода
Несколько тысяч человек вышли 2 ноября на митинг под лозунгом «Остановить развал медицины Москвы». Егор Сковорода наблюдал, как замерзших на ноябрьском ветру врачей и пациентов греет гнев на российских чиновников.
— Время митинга началося, мы уже можем говорить, — объявила ведущая митинга со сцены, установленной на небольшом грузовике. За ее спиной растяжка «За право лечить и быть здоровым».
Небольшая Суворовская площадь перед Театром Российской армии полностью заполнена людьми, многие с плакатами, флагами и детьми. Звук слабый, и выступающих задним рядам практически не слышно.
— Плохо слышно? Подходите ближе. Все, что в наших силах! — извинилась за плохой звук ведущая — Алла Фролова из движения «Вместе — за достойную медицину».
По словам Фроловой, движение появилось еще два года назад, когда начались сокращения и закрытия столичных больниц, «просто тогда московские власти смогли это скрыть». На этот раз избежать шума не удалось: две недели назад РБКопубликовал план реорганизации московской системы
Нормальный пулемет, нормальные пули
АНДРЕЙ АРХАНГЕЛЬСКИЙ О КАЗУСЕ МИХАИЛА ПОРЕЧЕНКОВА
текст: Андрей Архангельский
Я слушаю с утра радио, и когда по разным государственным радиостанциям первой новостью идут не переговоры по газу, а актер Пореченков, который заявляет, что все это было понарошку и вообще там повсюду стреляют, — это не может быть случайностью. Поскольку актер Пореченков — не сам по себе, а все-таки известный человек, можно даже сказать — официальное лицо (хотя бы потому, что он приехал на территорию непризнанных республик представлять кино «Поддубный», созданное на государственные деньги), возникает известная ассоциация с государством. И государство в данном случае посчитало, что это не очень хорошая ассоциация. Ненужная, по крайней мере, сейчас. И поэтому с самого утра актер Пореченков говорит в эфирах в свое оправдание какие-то малоубедительные вещи, и мы еще наверняка услышим версию о «бутафорской съемке» или даже несколько, которые всех окончательно запутают.
Это — как ни странно это прозвучит — еще хороший знак, что Пореченков оправдывается. Потому что мог быть и другой вариант, условно говоря — «радиоактивный пепел». Вариант, условно, если бы он сказал: да, я стрелял и целился, и вот так и должен вести себя патриот. Но актер Пореченков так не сказал. Он ведет себя так, как обычно ведут себя дети, чтобы избежать наказания: говорит, что это все было понарошку, не на самом деле, и что это «вообще смешно».
И в общем-то Пореченков не лукавит, когда так говорит.
Когда я увидел видео с Пореченковым, я вспомнил о другом скандале, происшедшем полтора года назад, и это был скандал с Иваном Ургантом, который «порубил зелень, как красный командир — жителей украинской деревни». Эта фраза прозвучала в те уже бесконечно далекие, мирные времена, когда не было ни Крыма, ни Донбасса, ни даже Майдана. Фраза эта была также произнесена понарошку, в шутку; и тогда все точно так же обсуждали поступок Урганта, и он извинялся и подчеркивал, что никого не хотел обидеть; и даже появились люди, которые стали говорить, что хватит извиняться, а то уже неприлично. Его защищал коллега, собрат по цеху: он говорил, что когда человек шутит, он иногда заходит за буйки и не надо за это распинать человека. Ургант с тех пор уже успел пошутить не раз, и не менее удачно. В таких скандалах есть, конечно, известный тупик: вот человек просит прощения, даже несколько раз, хотя ничего похожего на раскаяние нет, но попробуй это докажи.
Актер Пореченков не является исчадием ада, не является каким-то универсальным злом. Все ровно напротив. Пореченков — человек нормы, и он ведет себя в соответствии с тем, что считается в данный момент нормой.
Дело в том, что любая шутка, связанная с национальностью, или с целым народом, или с чьей-то трагедией — она не возникает на пустом месте. Она является результатом всей жизни человека, всей его системы ценностей. Наружу вылезает именно то, что является для человека фундаментальным, а именно — общее презрительное, пренебрежительное отношение к чужому — страданию, истории, вообще отношение к людям как к игрушкам. По-хорошему, человек с такой системой ценностей не может быть допущен к разговору с многомиллионной аудиторией, по крайней мере, он должен быть на какое-то время от этой аудитории отключен. Но Ургант прекрасно понимает, что большинству его шутки нравятся, а меньшинство, которое его осуждает, ничтожно и не обладает хоть каким-то авторитетом. А еще — что за ним, за Иваном Ургантом, стоит огромная страна, которая — если ей лоялен — возьмет в случае чего ответственность на себя. У человека в патерналистском обществе не может быть собственной этики, совести или чувства вины — поскольку бессознательно он передоверяет это все государству.
Государственная пропаганда за полгода создала много известных формул, которые нарушают общепринятую этику: жителей другой страны называют «фашистами» или соседнее государство — «хунтой», а также всячески намекают, что такой
Звонок, Европу
Европа стоит перед вызовом со стороны России, чтобы самому его существованию.Ни европейские лидеры, ни их граждане в полной мере осознают эту проблему или знаете, как лучше всего бороться с ним. Я связываю это в основном с тем, что Европейский союз в целом и еврозона в частности потерял свой путь после финансового кризиса 2008 года.
Фискальные правила, которые в настоящее время преобладают в Европе вызвали много популярных обиды. Анти-Европа стороны захватили почти 30 процентов мест в последних выборах в Европарламент, но у них не было реальной альтернативы ЕС не будет указывать на до недавнего времени.Теперь Россия представляет собой альтернативу, которое представляет собой фундаментальную задачу к ценностям и принципам, на которых Евросоюз изначально был основан. Он основан на использовании силы, что проявляется в репрессиях в стране и агрессии за рубежом, в отличие от законности. Что шокирует, что Россия Владимира Путина оказался в каком-то смысле превосходит Европейского союза более гибких и постоянно, возникающих неожиданностей. Это дало ему тактическое преимущество, по крайней мере, в ближайшей перспективе.
Европа и США, каждый исходя из собственных соображений, полны решимости избежать прямого военного столкновения с Россией. Россия использует в своих интересах их нежелание. Нарушение своих договорных обязательств, Россия аннексировала Крым и создана сепаратистские анклавы на востоке Украины. В августе, когда недавно установили правительство в Киеве под угрозой, чтобы выиграть войну низкоуровневое в Восточной Украине против сепаратистских сил, поддержанных Россией, президент Путин вторгся на Украину регулярных вооруженных сил в нарушение российского законодательства, который освобождает призывников из внешней службы без их согласие.
В семидесяти двух часов эти силы уничтожили несколько сотен единиц бронетехники Украины, значительная часть его боевую силу. По словам генерального Уэсли Кларк, бывший Верховный НАТО ОВС НАТО в Европе, русские использовали залпового огня системы, вооруженных кассетных боеприпасов и термобарических боеприпасов (еще более бесчеловечным оружием, которые должны быть объявлены вне закона) с разрушительным эффектом. * местной милиции от Украинский город Днепропетровск перенес тяжесть потерь, потому что они были сообщающихся с сотовых телефонов и может, таким образом, легко быть расположены и целевых русскими. Президент Путин, до сих пор, соблюдает в соглашения о прекращении огня, он заключил с украинским президентом Петром Порошенко 5 сентября, но Путин сохраняет выбор продолжать режим прекращения огня до тех пор, как ему выгодно или возобновить полномасштабное нападение.
В сентябре президент Порошенко посетил Вашингтон, где он получил восторженный прием от совместной сессии Конгресса. Он попросил "обоих смертельных и несмертельных" оборонительных вооружений в своей речи. Тем не менее, президент Обама отказался его просьбу Javelin ракет переносных которые могут быть использованы против продвижения танков. Порошенко получил радар, но что толку, без ракет? Европейские страны в равной степени неохотно предоставляют военную помощь Украине, опасаясь русского возмездия. Визит Вашингтон дал президенту Порошенко фасад поддержки с
Американские аналитики предсказывают устойчивое снижение цен на нефть до 2016 года.
Впонедельник во время торгов на американских финансовых рынках стоимость барреля техасской нефти WTI опускалась ниже восьмидесяти долларов – самого низкого за 28 месяцев уровня. Поводом для очередного удешевления нефти стало заявление ведущего американского инвестиционного банка Goldman Sachs, резко снизившего свои прогнозы уровня цен на это топливо в будущем году. Скепсис аналитиков респектабельного банка заставил комментаторов задаться вопросом о том, не превратилось ли падение цен нефти в новую устойчивую тенденцию.
По последним подсчетам специалистов Goldman Sachs, из-за резкого подъема производства нефти и очень умеренного роста спроса баррель техасской нефти будет стоить в будущем году в среднем семьдесят пять долларов, баррель нефти марки Brent – восемьдесят пять. И это не предел: цены могут отступить до семидесяти долларов за баррель техасской нефти и до восьмидесяти за Brent в момент, когда объемы производства топлива достигнут пика, предсказывают аналитики Goldman Sachs. Они считают, что цена нефти в будущем году будет на пятнадцать долларов ниже, чем они прогнозировали лишь несколько месяцев назад. В доказательство они приводят выкладки, свидетельствующие, что рост добычи нефти в ближайшие два года в несколько раз превысит рост спроса, и это произойдет не только за счет так называемой сланцевой революции в Соединенных Штатах, но и благодаря значительному росту производства в Бразилии, Мексике и Ираке. Американские аналитики считают, что страны – члены ОПЕК не начнут игру на повышение топливных цен, пока из-за удешевления нефти не спадет сланцевый бум в США, для поддержки которого необходимы сравнительно высокие цены энергоресурсов.
У определенных сил в российском руководстве может быть соблазн попытаться сократить объемы нефти на рынках
Goldman Sachs зашел заметно дальше других американских банков в своих прогнозах уровня падения цены на нефть. Однако, по словам американских экспертов, ценовые скачки последних месяцев доказывают эффективность рыночных механизмов регулирования цен: если продукт становится слишком прибыльным, то рано или поздно он окажется в избытке.
– Когда цена нефти достигла определенного уровня и продержалась там сравнительно продолжительное время, это создало стимулы, с одной стороны, для инвестиций в добычу нефти, с другой – в создание альтернативных источников энергии и энергосберегающих технологий, – говорит Эдвард Хаджингс, вице-президент исследовательского общества "Атлас". – В результате в последние годы в Соединенных Штатах кардинально выросло производство нефти и газа, высокие цены энергоресурсов стали толчком к "сланцевой революции", и при этом, по данным на 2012 год, в США происходило падение потребления нефти, начавшееся во время рецессии и финансового кризиса. И это, на мой взгляд, отражает тенденции, которые будут формировать нефтяные цены в будущем. Нет никаких оснований рассчитывать на то, что нефть будет дорожать к выгоде ограниченного числа производителей. Конечно, нельзя исключить временные ценовые скачки в силу различных сиюминутных геополитических обстоятельств, но я не думаю, что в длительной перспективе рост цен на нефть значительно превысит уровень инфляции, поскольку в результате рекордного роста цен последнего десятилетия были созданы альтернативные источники производства нефти и начало активно развиваться производство энергии из возобновляемых источников.
Ричард Эбелинг
По мнению Ричарда Эбелинга, профессора экономики колледжа "Цитадель" в Южной Каролине, предсказать, какими будут цены на нефть через год или
Фатален ли для России Путин?
Я работаю сейчас над концепцией третьей книги (1991-2000) своего четырехтомника «Русская идея. От Николая I до Путина». В принципе это эссе предназначено стать ее введением. Его рабочее название вынесено в заголовок. Черновой его набросок я и предлагаю на обсуждение. Буду признателен за любые замечания, поправки и предложения.
СНАЧАЛА О ТЕРМИНАХ
Начнем с них просто потому, что иначе непременно увязнем в терминологических спорах, в "контроверзе", как сказал бы Л.Н.Гумилев. То что произошло в 1991 году, люди в России понимают, мало сказать по разному, -- противоположно. Ну подумайте, имел ли бы смысл спор тех, кто думает, что жизнь на земле создал Господь, с теми, кто верит в эволюцию по Дарвину. Но ведь то же самое произойдет, если одни спорщики уверены, что крушение СССР было результатом спецоперации Запада "по развалу великой державы", а другие -- что распад советской империи был началом последней великой революции в Европе, несоизмеримой по своему значению ни с Февралем 1861, ни с Февралем 1917.
Из первого термина ("развал державы") следует, что империю следует назло Западу восстановить, реванш, одним словом, следует. Из второго ("европейская революция") -- что пришло время исполнить, наконец, двухсотлетней давности завещание Чаадаева и "слиться с Европой", как сделала послевоенная Германия, стать, то есть, нормальным европейским государством. Поймут ли друг друга эти спорщики?
Вопрос риторический. Но когда б терминологическая путаница на этом заканчивалась! Увы, есть у нее и другой, поистине кровавый, как выяснилось, аспект, еще больше усложняющий картину. Посмотрите, что происходит сегодня между Россией и Украиной. Имеем мы там дело с триумфом "имперцев" или с обыкновенным русским национализмом?
Одни говорят, что аннексируя Крым и затевая всю эту кровавую бучу с "Новороссией", державники, имперцы пытаются таким образом восстановить "разваленную спецоперацией Запада" державу. Погодите, однако, возражают другие, откликнулись ведь массы (подогреваемые, нет слов, взбесившимся ящиком), вовсе не на какие-то державные замыслы, а на то, что Крым олять "наш" -- русский. На то, что в Донбассе "укронацисты"" угнетают, лишают родного языка, убивают наших братьев -- русских. "Бей укров, спасай Россию !" -- так, по крайней мере, выглядит это в ящике. Если это не чистой воды национализм, и притом худшего черносотенного толка, я не знаю, что такое национализм.
Но почему же, с другой стороны, пришли в такой восторг от всей этой истории именно державники? Загляните на сайт Изборского клуба, их главного интеллектуального центра, идейной штаб-квартиры реваншистов, если хотите. Там ведь царит праздник и ликование по поводу того, что "Путин отрезал себе путь назад", что "Путин, наконец-то, приступил к воссоединению державы!" Неспроста же задает поэтому вопрос
Дмитрий Глуховский:
Россия нигде
Россия сегодня будто шизофренией страдает. Гигант с комплексами карлика. Государство, бесконечно разглагольствующее о будущем, но не прекращающее мастурбировать на свое прошлое. Двадцать три года после распада (или развала) СССР или рождения новой России — мы все еще не можем определиться, что же это было. Не европейская, не азиатская, не глобальная, не региональная, не национальная и не мультикультурная, не религиозная и не светская, наша страна болтается в безвременье и тонет в иллюзиях.
Ее то собираются делать надежным экономическим партнером Запада, то, монашески отринув все материальное, принимаются пришивать ей давно отсохшие имперские конечности. Она то должна лезть со слюнявыми брежневскими поцелуями к дорогим европейским друзьям, то припадочно брызгать слюной, отталкивая от себя тех в Европе, кто еще как-то был готов с ней приобняться хотя бы на фото. То решать вместе с Америкой судьбы мира, подмигивая той и обмениваясь с нею поглаживаниями ног под карточным столом, то вдруг переворачивать этот стол вверх тормашками и гневно вопить: «Шулер! Шулер!»
У России нет вектора развития, нет траектории, нет направления движения. Она не идет вперед, а судорожно дергается, мечется, катается по полу. Россия не может прийти к цели, одолеть путь, потому что у нее нет дорожной карты и нет никакой цели.
Народ тем временем
Валдай-Болтай
Валдайский форум стал трибуной для объявления новой Холодной войны. Риторика сомнений не оставляет: речь идет о сохранении режима
25.10.2014
Валдайский клуб в нынешнем году оформился в качестве трибуны, на которой определяется генеральная внешнеполитическая линия партии. Других подобных трибун в стране не осталось. В отношении госпропаганды, к примеру, всегда можно сказать, что беснование насчет радиоактивного пепла есть личная инициатива талантливых и увлеченных телеведущих. В парламенте у нас, как известно, много мнений, но все бесполезные. Депутаты сходятся в том, что Америка — это наш враг, но каждый определяет план действий по-своему. Кто-то собирается запретить в России «Макдоналдс», другие фракции инвестируют в квартиры в Майами, целыми семьями готовясь, вероятно, к карьере разведчиков. Россия в последний год, конечно, очень заметна на внешнеполитической арене, но чего именно она хочет, зачем нарушает международное право и скандалит, — остается, по большому счету, тайной. «Я дерусь, потому что дерусь», — вот принцип Лаврова и Чуркина.
Валдайский клуб, где Путин и его единомышленники по Крымско-Донецкой кампании 2014 года произнесли длинные речи, должен был эти вопросы прояснять. Что для волнующихся граждан России, наблюдающих, как тают их сбережения, что для встревоженных соседей и бывших партнеров. Клуб закончил работу. Нельзя сказать, что нам наконец-то объяснили причины драки, но некоторые выводы сделать можно.
На Валдае Путин поведал нам, что главная проблема россиян сегодня, ключевое препятствие на пути нашего счастья и процветания — это США. Это они разрушили послевоенную систему «сдержек и противовесов», перешли к политике грубой силы, действовали подкупом и шантажом, определяли легитимность режимов в суверенных государствах в зависимости от близости к Вашингтону, а также поддерживали откровенно террористические и неонацистские режимы (это, вероятно, по поводу «киевской хунты»). Описывая действия американцев, Путин для большей убедительности даже употребил термин «отжимать», противопоставив его термину «договариваться». «Мы хотели договариваться, они предпочитали отжимать… Хватит это терпеть!» — вот к чему свелся спич национального лидера.
Получилась мюнхенская речь-2, этакое неловкое объявление холодной войны. Государевы плотники уже начали возводить каркас нового железного занавеса, но в нем на всякий случай оставляют щели, форточки. Вдруг американцы испугаются и решат, что с таким замечательным партнером как мы все-таки нужно сотрудничать? Например, есть тема международного терроризма. Мы были бы рады, конечно, быть партнерами Америки и мирового сообщества в этой сфере, как это было после 2001 года. Но ведь террористы продают нефть по бросовой цене, покушаясь тем самым на святое. Так что те, кто покупает такую нефть, фактически финансирует терроризм, говорит Путин. А нефть нужно покупать нашу, дорогую, чистую — инвестировать тем самым в развитие Русского мира и Крымской республики.
Отвечая на вопросы об Украине, президент решил углубиться в историю. Крым был передан неразумным Хрущевым, а еще раньше советская власть «для увеличения числа пролетарского населения Украины» включила в ее состав Новороссию. Украину Путин в этой связи назвал «сложносочиненным государственным образованием», намекая, вероятно, на необходимость дальнейшей «федерализации». Должно быть, это замечание снова не на шутку взволновало казахов, у которых тоже есть пролетарские территории, полученные от советской власти, — в частности, Рудный Алтай с центром в Усть-Каменогорске. На этом фоне Путин рапортует об успешных интеграционных проектах, в которых участвует наша страна, — ШОС, Евразийский союз. Дескать, совсем мы не похожи на авторитарных изоляционистов. Наоборот, ждем гостей на огонек Русского мира. Кто с нами, тот не замерзнет нынешней зимой.
Главная рациональность речи Путина, похоже, состоит в том, чтобы продолжить игру во «вбивание клиньев» между США и Европой. Во всем виноват жестокий Pax Americana, русские ополченцы из последних сил бросили ему вызов, а ЕС в этой конструкции выглядит разве что как невольная жертва алчных американцев. Похоже, Путин, несмотря на целую серию согласованных действий США и ЕС по украинскому вопросу, все еще верит в то, что способен переиграть всех и сделать из европейцев своих потенциальных союзников. Какие советники шепчут ему такие мысли? Вероятно, те, кто всегда играл в российских элитах партию борьбы с американской угрозой, эти люди
Мать 18-летнего Жени Пушкарева из Кронштадта, погибшего в Луганской области, сама позвала журналистов на похороны. Она уверена: история Жени поможет другим родителям и может кого-то спасти
Мать 18-летнего Жени Пушкарева из Кронштадта, погибшего в Луганской области, сама позвала журналистов на похороны. Она уверена: история Жени поможет другим родителям и может кого-то спасти
 [показать] |
| Фото: Михаил МАСЛЕННИКОВ — «Новая» |
|
[показать] |
| Фото: Михаил МАСЛЕННИКОВ — «Новая» |
От редакцииМы публикуем этот текст не для того, чтобы в очередной раз доказать очевидное: в гражданской войне в соседнем государстве гибнут россияне. Мы уверены, что деятельное участие правоохранительных органов в уничтожении сети вербовки на территории России, питающей эту войну, — важнейшее условие той самой «деэскалации» конфликта, переговоры о которой идут на высшем уровне. И еще: мы как общество должны найти достойную форму прощания с погибшими на этой войне, помня, что все они — жертвы. |
Ополченцы, на днях приехавшие с Донбасса, говорят: если в Украине сейчас — перемирие, то на своей шкуре мы его не почувствовали, люди гибнут каждый день, с обеих сторон. 17 октября под Питером бойцы из ополчения ЛНР похоронили своего товарища, убитого 10 октября в бою в поселке Никишино Луганской области.
— Мальчишки, это урок вам, — поднимается с колен заплаканная женщина. Нетвердо стоит на свежей земле, которой засыпана могила ее сына. 18-летнего Женю Пушкарева похоронили только что. Мать обращается к двум молодым парням в камуфляже — его сослуживцам, на руках у них он умер, и они помогли привезти тело погибшего с Донбасса в Кронштадт (пригород Петербурга).
«Мангуст» и «Тихий» (позывные ополченцев, своих настоящих имен они не раскрывают) ничего не отвечают.
— Вы мне обещали, — о чем–то напоминает им Жанна Пушкарева.
Оба молча неохотно кивают.
— Спасибо за то, что помогли мне его привезти.
— Да какое там спасибо! — хмурятся ополченцы. — Не уберегли пацана…
— Зато он здесь лежит, дома, а не где-то там…
На похороны Жени в 40-тысячном Кронштадте вышли около 300 человек. Половина из них — дети от 15 до 18 лет. Друзья, товарищи по военно-спортивному клубу, бывшие одноклассники, их родители, тренеры, учителя. И еще — на похороны позвали журналистов.
— Я хочу огласки, — сквозь слезы объясняет мать добровольца Жанна Пушкарева. — Хочу, чтобы как можно больше людей узнало о том, как погиб мой сын. Как его завербовали, заморочили голову, сыграли на его чувствах. Он заполнил какие-то анкеты в интернете и попал на войну. Мы не будем делать из этого тайны, мы хотим, чтобы все знали правду… Может быть, это поможет другим родителям. Может быть, это спасет их детей…
— Пусть мамы и папы будут внимательнее. Пусть проверят странички своих сыновей в соцсетях и узнают: в каких группах они состоят? Не ведут ли переписку с вербовщиками, готовыми брать на войну даже детей? Должны же быть какие-то нормы морали у людей?! —
недоумевает тетя погибшего. — Да, Женя — доброволец, но он — по сути — ребенок. Только 1 августа ему исполнилось 18 лет. Это максимализм юношеский, и не более. Мы пообщались с ребятами, ополченцами, они рассказали, что очень многие туда едут. Просто все это скрывается, мы этого не знаем и не видим. Если можно спасти чью-то жизнь, то нужно об этом говорить…
До самых последних дней никто из родных и близких не знал и не догадывался о том, что вчерашний школьник Женя Пушкарев записался в добровольцы, уехал в Украину, стал пулеметчиком ополчения Луганской народной республики и сразу попал в разведгруппу. Свой отъезд он держал в секрете. Никому не обмолвился ни
На территории Украины за время конфликта на юго-востоке погибло до 4360 российских военных.
Такие данные обнародовала российская правозащитница и основательница интернет-проекта "Груз 200 из Украины в Россию" Елена Васильева.
"Мне все чаще начинают писать и звонить российские офицеры, которые попали в беду под названием "гражданская война в Украине" или "учения под Ростовом". Они тщательно анализируют ситуацию на своих закрытых форумах. При этом все возмущаются абсолютно бездарным командованием Российской войск, введенных на территорию Украины. "Количество потерь с российской стороны столь велико, что уже через месяц командовать будет кем" - констатируют офицеры", - отмечает правозащитница.
При этом она приводит примерное количество потерь в различных войсках РФ.
|
[460x387] |
| Скрин-шот с evasiljeva.ru |
"Понятное дело, что цифры приблизительные, поскольку никакого учета военнослужащих в этой "сборной солянке" нет", - отмечает Васильева.
По ее словам, из этого количества погибших Минобороны РФ признало 900 человек.
"Семьям погибших насаживается миф о том, что формируется фонд материальной помощи, и за потерю кормильца они получат 2 млн. рублей ... в случае, если будут молчать", - отметила правозащитница.
Украинская правда
Для своего уровня экономического развития страны бывшего СССР обладают высочайшей «задержкой политического развития»
Мария Снеговая
Vedomosti.ru
14.10.2014
«Закон Ротенберга», предполагающий выплату компенсаций российским олигархам, пострадавшим от «неправосудных решений» зарубежных судов, и только что прошедший первое чтение в Госдуме, вызвал бурную реакцию в российском обществе. Идею выплачивать богатейшим людям страны деньги из пенсионных накоплений остальных россиян действительно отличает особый цинизм. Но есть и хорошая новость: возможно, столь чрезвычайными мерами режим стремится остановить намечающийся раскол элит. Ведь других способов обеспечить их лояльность у российской системы нет.
Режимы, возникшие на территории бывшего СССР, отличает парадокс: для своего уровня экономического развития страны региона обладают высочайшей «задержкой политического развития» — зашкаливающей коррупцией, клановостью, правовым беспределом и проч. Так, по восприятию коррупции 10 из 11 стран СНГ попали в 2013 г. во вторую сотню списка стран Transparency International. Многие институты отсутствуют, правящие партии несамостоятельны и обычно создаются под уже существующих лидеров, как назарбаевская «Нур Отан» или российская «Единая Россия». Провисают базовые демократические механизмы: из 11 стран СНГ относительно мирная (нереволюционная) ротация элит наблюдалась лишь в Молдове и отчасти в Грузии. Большинство постсоветских лидеров (Алиев, Каримов, Лукашенко, Назарбаев, Ниязов, Рахмон, Саргсян и др.) правят безальтернативно и бессменно.
Эти особенности режимов на постсоветском пространстве ограничивают им репертуар возможностей по обеспечению и удержанию лояльности элит. Само по себе преобладание персоналистских режимов отчасти следствие высокой неопределенности среды и низкого уровня доверия, когда лидерам приходится опираться на клановость и семейственность при выстраивании систем управления. Родственные узы (как в монархиях) и другие связывающие обязательства (наличие серьезного компромата) скорее гарантируют лояльность элиты.
Трудоустройство родственников во власти связано еще и с тем, что власть на постсоветском пространстве — это безвозмездный доступ к собственности и деньгам. Отсюда характерная для региона семейственность: правители активно трудоустраивают своих детей: Лукашенко готовит в наследники сына, Каримов (до недавнего времени) — дочь, сын Януковича с 2006 г. был народным депутатом от Партии регионов. До недавнего времени на Украине свыше
Не нужно доверяться большинству, его надо образовывать и допускать до управления государством только после тестов на вменяемость
[показать]
РИА Новости
Результаты опросов общественного мнения радуют меня в последнее время все больше и больше. 88% россиян одобряют политику Путина, 44% считают, что получать образование в России лучше, чем в Европе, а 30% — что Солнце вращается вокруг Земли. Последние 30%, заметим, считают так без всякой «сурковской пропаганды». Если бы еще и российское телевидение тут руку приложило, то так считали бы все 88%, а тех, кто так не считает, честили бы наймитами пиндосов и пособниками украинских фашистов.
Не знаю, случайно или нарочно, но, мне кажется, социологи делают одно великое дело: они вбивают осиновый кол в главное идеологическое положение, лежащее в основе всего современного — не только российского, катящегося к черту, мироустройства. Положение, что народ всегда прав.
Все люди рождаются равными, как справедливо сказано в Декларации независимости. Но, увы, люди не остаются равными. Почему — другой вопрос. Кто-то виноват сам, кого-то среда заела, кто-то посередине. Недавно я читала ЖЖ матери Аркадия Бабченко, у которой шестеро (!) приемных детей, про детей из детских домов, которые не говорят до семи лет. Про поголовную умственную отсталость. Про четырнадцатилетнюю девочку Свету, которая не знает, что такое виноград, но знает, что «Путин хороший».
Конечно, можно сказать, что девочка Света всем равна, не надо девочке Свете ничего навязывать и ничего воспитывать. Но тот человек, который так говорит, — демагог, переходящий в подонка, а Юлия Бабченко, которая делает из этих маугли людей, — святая, и она не пишет, какие эти дети офигительные. Она пишет правду.
Конечно, можно наделить вот такую вот девочку Свету, когда она вырастет, избирательным правами и сказать, что тот, кто против, — тот фашист. Но вот проблема — как только вы наделяете такую вот девочку Свету избирательными правами — не важно, в России ли, в Венесуэле, в Гонконге ли, — вы получаете сначала политиков, которые строят свою кампанию в расчете на голосование девочек Свет, а потом — проводят политику, которая всемерно девочек Свет умножит.
Любым способом. Через умножение государственных должностей, в том числе огосударствление образования и медицины, чтобы врачи и учителя, как бы нищи они ни были, считали себя частью государственной машины и голосовали за эту машину. Через умножение бюрократии. Через систему пенсий, устроенных таким образом, чтобы человек, который работал всю жизнь, считал себя в старости обязанным не себе, а государству, и голосовал с продуктовым набором в глазах. Через умножение люмпенов в автократиях.
Все сползание России в авторитаризм началось ровно с того, что в 1991 году прекраснодушные российские либералы почему-то решили, что если дать опустошенному, разоренному, развращенному семьюдесятью годами государственной зависимости народу право голосовать, так он тотчас же и проголосует за свободу и рынок. В 1993-м он проголосовал за Жириновского, дальше было только вниз. Увы, всеобщее избирательное право превращает выборы в их противоположность, и чем бедней страна, тем быстрее это происходит. В России — за десяток с небольшим лет.
Вся идеология нашей либеральной оппозиции до сих пор состоит в том, что от народа, мол, скрывают правду, морочат ему голову и заливают баки ужасной телевизионной пропагандой, но вот если бы народ правду знал! Да? А почему не знает? Та правда — в шаговой доступности. В России 60 млн человек пользуются интернетом, неужели этим 60 миллионам трудно было б узнать, например, самим, есть российские войска в Украине или нет?
Какое может быть сомнение девочки Светы или тети Маши в том, что солнце встает, откуда Путин скажет, если она всю свою жизнь не испытывает ни малейшей потребности в каком-либо сомнении?
Аксиома равенства всех и всегда, при любых обстоятельствах, из которой автоматически вытекает теорема правоты большинства (если один голос равен другому, то где их больше — там и правда), — корень вовсе не только российских бед.
Именно вера в богоравность большинства не дает возможность назвать одобряемый большинством режим Мадуро в Венесуэле режимом сумасшедшего или сопротивляться исламизму на Ближнем Востоке.
Это в конце XIX века Уинстон Черчилль мог презрительно писать об исламе, что «в мире не существует более ретроградной силы». Сейчас любой леволиберальный политик скорее упадет в обморок, чем признает, что что-то, во что верит какое-то большинство, — будь то ислам, или верования австралийских аборигенов, или вудуизм, — может быть
Закончился период сбора плодов, дачного сезона 2014 и хотелось бы на память, оставить основные результаты.
1. Картофель размер 0,2 сот. - собрано - 200 кг.
2. Морковь 1гр. 1х5м - собрано- 50кг. (семена свои)
3. Чеснок зим. 1гр. 1х3м + 1гр.1х4м -собрано - 300 головок
Рокамболь 2гр. 0.5х2м - собрано 50 головок
Яровой чеснок 1гр. 0.5х2м - собрано 50 головок
Семена зим- бульбы=300шт.
Семена зим1 и 2 сорта =1000шт.
Семена рокамболь бульбы=35шт.
4. Тыква 2шт. = 20кг.
5. свекла кр. - 7кг. слабый урожай.
6. Лук севок фиал и белый - 10кг.
шалот -фр. семена
шалот свой - неурожай
украинский - семена
Парей - хороший
7. Зелень : петрушка, салат, кинза, укроп, дикий чеснок нормально, колба неурожай
8. Лимонник - неурожай
9.Смородина черная 5кустов - 20кг.
Смородина красная 1кус. - 8кг.
10. Крыжовник 2куста - 8кг
11.Груша мало-30кг. крупная
Яблони не плодоносили
12 Клубника размер 0,2 сот. - 20кг. молодые кусты 30шт.
13. Капуста 8шт. цветной - хорошего качества и размера
Капуста "мегатон" - 8шт. хорошая, кочан в среднем 10кг.
14 Редька черная -7кг.
15. Артишоки (в зиму ушли) нет урожая.
16. Виноград пропало 2 куста (после зимы) Высадил подмену (данные по сортам и плодам засекречены, отдельный учет)
17. Перец острый 4 куста урожайность хорошая
18. Перец болгарский 12 кустов, урожайность ниже нормы.
19 . Арония - 4кг.
20 Редиска 10июня. очень поздно
21. Ранний картофель 27 июня очень поздно.
Огурцы, начало 24.июня, окончены 25 сентября(примерно=70кг) - 20кустов сортовые и F
Помидоры начало 4 июля, окончены 10 сентября (примерно=80кг.) - 60кустов сортовые
Не побит рекорд прошлых лет по картофелю в одном гнезде 32шт. в этом сезоне 27шт.
Второй год подряд не могу получить - артишоки, кто знает причину, дайте совет.
Планирую, на следующий год добавить - шпинат и рукколу.
Змиелов Н.М.
02.10.14г.
г.Омск
Иван Давыдов: Путинский человек. Стадия куколки
- Иллюстрация: Bridgeman/Fotodom
Российская пропаганда и путинский человек: общие соображения
Мы живем в эпоху возрождения пропаганды. Мы ужасаемся лжи и тупости пропагандистов, а иногда, чего уж там, любуемся их работой. Выступления настоящих мастеров — Мамонтова или Соловьева — это ведь подлинный, высокого уровня акционизм, куда там разным девичьим панк-группам. Я уж не говорю о мэтре, боге и предводителе пропагандистов последних времен — Дмитрии Киселеве, великом. А вокруг колоссов — армии платных и добровольных помощников, поймавших волну. Многие и многие часы телесюжетов, миллионы правильных слов, плакаты, демотиваторы, комиксы. Кое-что даже стало афоризмами — «радиоактивная пыль», например, или призыв «заразить Европу нашим целомудрием».
Очевидно, все эти гигантские фабрики по производству смыслов,
Это цитата сообщения Иван_59 Оригинальное сообщение
Сегодня Левада-центр опубликовал опрос, в котором респондентов опрашивали об их отношении к информации по поводу «гибели российских десантников на Украине».
Специалисты Левада-центра сообщают, что в опросе приняли участие 1600 совершеннолетних россиян из 46 субъектов федерации. Указанная погрешность: 3,4%. При этом перед публикацией данных опроса даётся следующий комментарий:
Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов.
Провокационный опрос от "Левада-центра" о "погибших на Украине псковских десантниках"
Первый вопрос, заданный Левада-центром:
Слышали ли вы сообщения о том, что в боях на территории Украины были убиты и ранены десантники Псковской дивизии ВДВ?
Украине выпала роль "делителя", в «семейной арифметике» российской власти.
справка: за последние 10 лет РФ вложила в экономику Украины более 200 млр. дол., более 40% финансового рынка Украины, были за российскими банками, импорт из Украины более 60 млрд. дол. в год и на 90% это не "бананы", а высокотехнологичные товары . Все это, позволяло украинцам поддерживать уровень жизни большинства населения, в сопоставимых сравнениях с российским, по основным показателям качества жизни. За последний год, РФ занимает №1 в мире по государственной пропаганде в СМИ - 48 млр. рублей.
Важно: Соловьев, (после "Марша Мира" в Москве) пригласил две стороны, "за Путина" - Проханов, Марков, Железняк, Жириновский, "против Путина", В.Рыжков, он один сумел очень толково разъяснить свою позицию и полностью вскрыл "ошибочность" позиции "за" и это несмотря на старания ведущего всячески высказывая поддержку «пропутинским», но тщетно, последний сумел обозначить и аргументированно показать коллег, как приверженцев - "Радикального Зла", при этом сам оставаясь "Злом".
Важно: Пример, А.Проханов газета «Завтра»№38 - " Когда я разговариваю с полевыми командирами и спрашиваю их: какое государство вы хотите строить? Они смущаются и отвечают: мы не знаем." и это командиры, а рядовые и тому хлеще, так за какие цели и идеалы льется кровушка славян?
Вопрос не праздный и не новый, однако в моей жизни, я его не раз задавал в 90-х и не перестаю задавать сегодня российским политикам, чиновникам или гражданам, которые умеют размышлять разумно и не очень. Одной из особенностей момента, который мы переживаем в сентябре 2014, считаю произошедший фундаментальный раздел, распад, разделение в "Семье", группа лиц, которые в российской политике в начале 90-х (с 1992) сформировали вокруг тогдашнего президента ЕБН «друзья соратники», Путин много лет берег покой и благосостояние "Семьи", однако с 2014 года произошли фундаментальные метаморфозы, прежняя "Семья" стала стеснять в действиях и хотя формально, с ней уже почти ничего не связывало, разрыв произошел по принципиальным законам, по таким законом происходит деления клетки или деление обычной "семьи", когда дети вырастая, покидают отчий дом. Признаюсь, с самого начала года ожидал проявления, которое бы меня убедило в том, что "разделение " состоялось и думал, что Сочинская олимпиада станет таким символом, фактом, однако там были только подступы, наметившиеся тенденции. Сентябрьский факт - Бывший депутат от партии «Единая Россия» Алина Кабаева займет должность председателя совета директоров «Национальной медиа группы».«Национальная медиа группа» — один из крупнейших российских медиахолдингов. Компания владеет 72,4 процентами «Пятого канала», 25 процентами «Первого канала», 68 процентами РЕН ТВ, а также 49,9 процентами холдинга «Ньюс медиа», в который входят телеканал LifeNews, газеты «Известия», «Твой день», «Жизнь», «Маркер», журнал Bubble и портал super.ru. Именно после этого, я готов поверить в реальный раздел "Семьи" , и не арест руководителя АФК "Система" меня в том не убедил, а простое кадровое решение, в котором я прочёл недоверие, доверенным лицам, в частности к Ковальчукам (банк Россия, кооператив "Озеро", племянника и сына директора "Курчатовский центр", заменили на Кабаеву) убедило более. Тем более, что сей факт имеет и чисто семейную особенность – зародившаяся «Семья» имеет глубокие смыслы, например, восточные традиции передачи власти «от родителей к детям», словом радикально изменяется подход и он четко виден в отходе от западного мышления и переходе в восточную «хитрость», например - «отрицание очевидного», это было показано на примере утверждения, о неучастии российских военных в Крыму и затем о помощи «ДНР и ЛНР», или по сбитому Боингу. Никаких принципов и договоренностей, определенностей - суть восточного коварства, именно его, последние пол года Путин и его команда, нам всячески подает за образец и пример, более того Дугин, Кургинян и т.п. пытаются сформировать и вырабатывают «новое мышление», «новую логику», которая не стыкуется с традиционной логикой западного мышления, которая делает упор на национальные особенности и интересы , при этом особенности и интересы эти, понимаются чисто узким кругом как наиважнейшие принципиальные и вне критики, и за чистоту которых даже, призываю умирать. Набирают обороты пропагандистские клише и уже никого не удивляет, что в репортажах фигурирует понятие - «лицо украинской национальности», а с украинской стороны получаем «лицо новороссийской национальности» .
То ,что АФК плотно связана со старой "Семьей" и всегда была подчеркнуто корректна и лояльна ей, говорит о том, что новая "Семья" берется на всю катушку, использовать ресурс - "борьбы с олигархами", как "кровавыми упырями и виновниками всех экономических бед, включая и Украину" , в современных условиях становится очевидным. Тут, разумеется, следует помнить, что "двоих Боливар, не вынесет" и сдача (жертва) старой "Семьи" закономерна, теперь опережая события нам следует немного подождать и
Август и начало осени, совпало с началом в России борьбы, за свободу похоронить в родной земле россиян погибших в Украине, по приказу или по уговору, отдать дань земле по обычаям и культурным представлениям мест в которых они жили, узнать правду о их гибели, прорвать завесу вранья официальной власти, вернуть человеческое достоинство. Совпадение с омскими страстями, приехал Барин (Миллер) и торжественно, при стечении всех «холопьев» и прочего люда, «открыл» в городе пешеходный переход, который строили почти год и дал отмашку ( после ремонта) открыть пешеходную улицу им. Ч.Валиханова (длинной чуть более 100 метров) все это было оставлено, как подарок горожанам с барского плеча стоимостью в 2 млр. рубликов. Знаковый день 1 сентября и архи важный и имеющий большое значение на будущее, выдался в городе, рядом событий тривиального свойства и печального, на мой взгляд. Губернатор Назаров посетил Омский ТГУ (политех) в который, в далеких 80-х годах, я имел честь поступать, дабы двигать вперед и только в перед радиоэлектронику страны и все такое. Спустя годы там радикально все переменилось и губернатору ректор преподнес на память макет изготовленный в стенах вуза на 3D принтере Успенского собора, губернатор же был очень заинтересован производством икон из металла не на принтере, мне думается, что ректор не знает пока о том, что 3D принтеры "печатают" (за рубежами) давно и успешно детали из металлов, даже для космических кораблей . Посещение министром спорта (страны) Мутко Омска, был обставлен открытием велотрека, его речи и обещания описывать нет смысла, что примечательно министр опоздал на час на само открытие, видимо в пробках застрял или сегодня, такое поведение вполне можно назвать модным. Инициаторы, известные в Омске блогеры, активисты И.Федоров и А.Минжуренко и другие мне неизвестные лица, пытаются организовать местный референдум и в последние дни, эта новость всюду выдается как очень важная, хотя нового в том и мало, но упорство инициативной группы всячески смакуется в СМИ, а по мне дело полный тухляк и не потому, что его возглавили лица с очень сомнительной репутацией и политическим окрасом и негативной частной историей "заслуг и достижений", а потому как ставить телегу впереди лошади дело хоть и увлекательное, но очень туповатое. Хотя думаю цель у них была, пропиарить себя дорогих, на таком громком деле на халяву получать внимание СМИ удается не часто, а сам результат значение имеет последнее. Причины по которым референдум обречен на провал: 1. Омск депрессивный город с ярковыраженным признаком не доверия всяческим выборам и мероприятиям с этим связанным, за мера города, 2 года назад всего проголосовало 17% из 100. и нет никаких признаков, что на следующие выборы придут 40% а тем более на референдум. 2. Вопросы, которые пытаются предъявить на референдум, никто толком не обсуждал и инициативная группа сама их определила и сформулировала как могла, понять там, что и как мне трудно, только вижу торчащие "ушки" поклонников Колчака, может Минжуренко и Федоров, желают сделать приятное, бывшему губернатору Полежаеву, который всячески лоббировал постановку памятника и теперь очень надеется на группу поддержки, что продавят этот принципиальный вопрос? Тут нет рационального понимания, но как у нас заведено, мне представляется, что соль именно в том и есть, " напустить дыма побольше и ввернуть тишком свое, на место..". 3. Опыт предыдущий уже показал всю несостоятельность провести в городе референдум в интересах большинства общества, думаю и интересы меньшинства будут иметь те же последствия, - "баш на баш". вот такой мне представилась неделя и главное, пора копать картошку, все в поля, на дачи... "тянитесь из квартир своих" , хорошего всем урожая, ах как я люблю копать картошку, самое приятное занятие осени, песня! Змиелов Н.М. 5.09.14. г.Омск
27 сентября в 22.30 на канале «Россия-24» Никита Михалков посвятил очередной выпуск «Бесогона» Ксении Собчак, опять не оставивший ее равнодушной [stamp-one]В предыдущих сериях: 27 сентября в 22.30 на канале «Россия-24» Никита Михалков посвятил очередной выпуск «Бесогона» Ксении Собчак. Первый появился 30 августа. Наш автор ответил на него открытым письмом, которое прочли более 2,5 миллиона человек. Свежая проповедь известного режиссера снова не оставила Ксению Собчак равнодушной Никита Сергеевич, Вы опять предпочли выступить в жанре монолога и сделать это заочно, несмотря на то что я и после первого письма, и перед тем, как писать этот ответ, пыталась пригласить Вас на публичный очный разговор. Как бы меня ни прельщала перспектива рассказывать своим будущим детям о том, что я состояла в переписке с самим Михалковым, вынуждена сказать: это мое последнее письмо Вам. Я отвечаю просто из уважения. Я не люблю заочных публичных споров, где аргументами могут быть перенос смысловых ударений, выдернутые из контекста цитаты и подборка адских видеороликов, единственной целью которых является опорочить того или иного человека. Давайте оставим этот модный нынче язык авторам всяких «анатомий протеста» и «скольких-то там друзей хунты». Приглашаю Вас еще и еще раз к прямому разговору в прямом эфире. Обещаю, что буду не только задавать Вам вопросы, но и отвечу на Ваши, например, на «где же вы, Ксения, настоящая?». Если, конечно, Вас и правда интересуют ответы, а не просто возможность сделать вброс в СМИ. И не бойтесь приходить — я ни в коем случае не соревнуюсь с Вами размерами таланта и усадьбы. Охотно признаю: и то, и то у Вас больше. Мое письмо было о другом, но Вы, видимо, не поняли — или просто не захотели прочесть вслух самое главное из этого письма. Ничего страшного я в этом не вижу, но повторяться не хочу. Засим прощаюсь. P. S. Да, кстати. В связи с Вашими телефонными расследованиями вспомнился анекдот: он, простите, про евреев, но я рассказала мужу (он у меня еврей), и он сказал, что это не обидно и что не в евреях там самый цимес. Молодой еврей перед дальним путешествием решил оставить все свои сбережения на сохранение раввину. Раввин согласился, но только с условием, что молодой еврей сделает это в присутствии всей общины. На том и порешили. Собрали общину. Еврей прилюдно передал деньги раввину и уехал. Прошло много лет. Он возвращается и просит у ребе вернуть деньги. «Какие деньги? — удивляется ребе. — Не помню такого!» «Как же не помните, вы еще настояли на том, чтобы пригласить всю общину это засвидетельствовать». Раввин, возмутившись, собирает всю общину и спрашивает: «Оставлял ли этот человек при вас мне деньги?» Все хором говорят, что нет. Молодой еврей, ничего не понимая, уныло бредет домой, и тут его догоняет раввин с его мешком денег и вручает их ему, все в точности до копейки. «Я вообще теперь ничего не понимаю, — в недоумении говорит молодой человек. — Вначале все отрицали, что вы, ребе, взяли мои деньги, теперь вы мне их возвращаете...» — «Я просто хотел показать, с какими людьми мне приходится иметь дело», — отвечает ребе... Не знаю, Никита Сергеевич, удалось ли Вам на секунду почувствовать себя раввином из этого анекдота, но в любом случае хочу сказать Вам спасибо за то, что Вы пролили свет на тех, с кем Вам приходится работать.