Увольнение Константина Полторанина из ФМС буквально через несколько сотен минут после его интервью BBC- это знаковое событие недели. Не менее, может быть знаковое, чем запрет ДПНИ.
В чем сходство? В обоих случаях речь идет о попытке власти запретить говорить неудобную для нее правду о положении русских и белых людей. Эта правда – смертельна для режима. Власть понимает, и прекрасно знает настроение большинства русских в РФ. Знает что эти массовые настроения – националистичны. Именно поэтому любое слово правды сегодня вопреки лжи вездесущего "Толерантного Телевизора" опасно для нее.
Люди уже давно не клюют на замусоленные жупелы «фашистов, гитлеристов и расистов», которые власть пытается наклеить на русских националистов. Да и националистические настроения массово распространены как раз в образованных слоях и среднем классе, они давно уже не маргинальны, как это пытаются представить раскормленные на «правозащитных грантах» и медведевских пайках «политологи-эксперты». Слово «национализм» перестало быть ругательным. И это – свершившийся факт, с которым просто бессмысленно спорить.
Власть боится правды. Организованной правды – тем более – это показал запрет ДПНИ, которое, будь у нас честные выборы и отсутствие цензуры в СМИ, давно занимала бы первые скамьи в национальном парламенте.
Но точно так же для власти опасны и люди в самой власти, обладающие реальной информацией о состоянии дел с миграцией, с положением русских в России. И это власть тоже понимает. Понимает «медведевский либеральный призыв» и то, что случись площадь Тахрир или ливийский сценарий в России – и очень многие такие Полторанины, тысячи их, тут же перейдут на сторону организаторов народных выступлений или, по крайней мере, не станут им препятствовать. Отсюда и паническое увольнение человека, которого элементарно «прорвало». Прорвалось то, что он думает.
Конечно же, в условиях жесткого прессинга власти на все русское и нетолерантное, теперь он может открещиваться сколько угодно, что он «не националист или расист». Но мы то знаем цену таким оправданиям. Вполне вероятно, что при режиме типа Саркози Константин Полторанин активно бы руководил высылкой нелегалов. При русском национальном режиме – проводил бы национальную политику. Его увольнение – свидетельство того, что власть зашла в своем фанатическом уничтожении всего правдивого и всего национального в полный тупик.
Если человека, сказавшего всего лишь правду, маленькую часть правды иностранному корреспонденту, может быть неосознанно, на эмоциональном «прорыве», панически увольняют, - это означает только одно. Власть понимает, что у нее нет уже никакой опоры вообще. Увольнение Полторанина перевешивает все пятидесятитысячные митинги «наших». Это прямая расписка власти в том, что она осознанно проводит антирусскую политику, в том, что у нее нет внутренне лояльных сторонников даже в своих рядах, в том что она страшно боится. Боится правды. Боится нас. Свой народ. Правильно, впрочем, боится...
Дмитрий Ягер
очу напомнить Вам, что только что завершилась перепись населения в стране. Чем мы располагаем для того, чтобы выполнять планы и наметки, которые представил премьер вместе с правительством? Нас на огромных просторах осталось 142 млн. Это 2 процента населения всей планеты, а на нашей территории сосредоточено примерно треть главных стратегических ресурсов. Детей 8 лет в 2 раза меньше, чем 18. Из этих 142 млн. 2 млн. не пошли в первый класс и болтаются и не учатся. 5 млн. безработных, 6 – наркоманов, 13 инвалидов (число удвоилось) и 39 пенсионеров. Всего 25 млн. тех, кто работает в реальном производстве. Износ машин и оборудования превысил 20 лет и примерно 40 процентов граждан живет в жилье хрущевской эпохи. И если взять доходы населения, то 80 процентов граждан живут на 5, 7, 10, 15, максимум 17 тысяч рублей. Заплатите коммуналку и другие тарифы и Вы увидите, что у Вас полуголодное, полунищее существование. Такой состав граждан не в состоянии реализовывать серьезные программы. Недавно мы с восторгом вспоминали 50-летие полета Гагарина. Но хочу напомнить, что наш прорыв в космос вызвал шок в тех же США. Они к нам прислали огромную комиссию, которая подготовила двухтысячный доклад, огромный доклад. Там была любопытная глава «Что знает Иван и чего не знает Джонни». После этого они вложили в образование в 10 раз больше, чем вкладывали. В то время, когда у Вас, Владимир Владимирович, сидел Фурсенко и докладывал закон «Об образовании», Обама выступал в Конгрессе с докладом о бюджетном послании на 2012 год и особо подчеркнул: главное внимание государства к образованию, медицине и особенно к точным наукам, назвав математику, физику и ряд других дисциплин. Господин Фурсенко к Вам привез стандарт, который возник в странной голове, где не было государственного языка русского, где не было математики, физики, биологии. На стыке этих наук были последние 50 лет сделаны главные открытия. И даже не было литературы и античной истории. Там есть физкультура. Да, мне она тоже нравится. Видимо, раб должен быть здоровый. Там есть ОБЖ. Ты должен сам отбиваться в подъезде. И там есть новый предмет – «Россия в современном мире». Этого предмета пока нет. Но напишут, кого ты должен уважать и чей язык ты должен обязательно знать. На мой взгляд, это просто издевательство над образованием. Но очень было интересно: откуда возникли эти идеи, хотя лучшие педагоги и родители не назвали ни одного предмета, которые Вам принес господин Фурсенко. Вот доклад Всемирный банк». Только для посвященных. 22 ноября 1994 года. Вот этот доклад, который лежит в столе Фурсенко и который он 8 лет беспощадно реализует, не сообразуясь ни с вашими установками, ни с потребностями государства. Здесь открыто написано: надо ликвидировать систему профтехобразования. Она почти ликвидирована. Здесь точно сказано, что надо закрыть в основном педагогические институты, которые рассадники воспитания. Это продолжается. То же было с детскими садами. Здесь подробна записаны главные цели тех стандартов, которые он преподносит сегодня стране. Мы в ответ на это безобразие подготовили закон, который называется «Образование для всех». Здесь в Госдуме его обсуждали лучшие ученые и специалисты. И Академия образования подготовила стандарты. Мы убедительно просим Вас вынести на заседание правительства с нашим приглашением и обсудить эти принципиальные документы. Потому что образование – это не стандарт, а главная государственная политика, и оно должно быть в XXI веке особого качества. На счет ВТО Вы ответили довольно любопытно. Но хочу напомнить всей нашей аудитории. Ведь нам выдвинули 3 очень жестких условия, которые не ставили ни одной стране при вступлении в ВТО. Не поддерживать науку. Она и не поддерживается. Не поддерживать категорически село. И ввести цены на энергоносители мирового уровня. Что касается села – чуть ниже скажу. Но главное условие, чтобы развивалось производство - цена на бензин и энергоносители. Мы единственная страна из нефтедобывающих, которая имеет такие цены и где цена на солярку стала дороже бензина. С такими ценами на солярку и бензин невозможно ни посеять, ни работать, ни организовать ни одно малое и среднее производство. Владимир Владимирович. Откройте таблицу и посмотрите, какая цена на горючее в нефтедобывающих странах Просто напомню. Венесуэла – меньше рубля. Иран – меньше трех. Саудовская Аравия – меньше пяти. И даже в Америке, которая закупает море нефти, бензин на два-три рубля дешевле, чем у нас. На два рубля дороже в Норвегии, но там средняя зарплата 150 тысяч рублей. Поэтому: или Вы введете определенное регулирование, или все Ваши планы абсолютно нереализуемы. Еще добавлю. В той же Саудовской Аравии с каждой тонны 91 процент идет в госдоход. В США –60, в Норвегии – 82. А у нас – около трети. Это означает, что расклевывают главные доходы те же олигархи-упыри, а страна не в состоянии эффективно работать и нормально развиваться. Мы внесли закон «О национализации минерально-сырьевой базы». Я считаю, Вы неизбежно придете к этому, если
Отчеты правительства перед Государственной думой давно превратились в ширму, отделяющую и правительство, и парламент от реальной жизни, которой живет Россия и ее народ. Во время этих отчетов мы узнаем о надежных кудринских «подушках безопасности», а потом глубже всех падаем в яму кризиса, ломая хребет. Слышим о диверсификации экономики, но продолжаем жить за счет нефти и газа. Внимаем речам о модернизации, а на деле гробим науку и остатки выдающихся советских достижений. Вспоминаем о социальной поддержке населения, а затем снова гнобим народ и реальное производство ростом тарифов на энергоносители, ЖКХ, транспортные услуги, ростом цен на продовольствие, лекарства и товары первой необходимости.
Согласно социологическим опросам, 75–80% населения заявляют о своем невыносимом положении. Столько в стране тех, кто получает от 5 до 17 тысяч рублей в месяц, то есть имеет либо нищенские, либо полунищенские доходы. Разумеется, доходы миллионов нищих, приплюсованные к доходам кучки долларовых миллиардеров, дают в итоге более благоприятную среднюю температуру «по больнице», удобную для официальной статистики. Но сути дела эти лукавые манипуляции не меняют.
Образование
Как в прошлом, так и в нынешнем году под заклинания правительства о социальных гарантиях министр Фурсенко и его команда продолжают издеваться над страной и переводить ее на платное образование. Между тем, по данным аудиторов Счетной палаты, оно уже в 2009 году было далеко не бесплатным. Учреждения рособразования тогда получили около 144 миллиардов рублей от родителей, что составляет почти треть всех доходов этих учреждений.
Какое будущее может ждать страну, где только за последние 4 года закрыто 12 тысяч школ и детских дошкольных учреждений? В странах Европы, в Китае, Индии уделяется колоссальное внимание современному дошкольному образованию. А в нашей стране оно оказывается недоступным для множества семей.
Выступая перед конгрессом по поводу бюджета на очередной финансовый год, Барак Обама максимум внимания уделил доступности и качеству образования, изучению в школах точных наук – математики, физики и т.д. Именно это, по мнению американцев, должно послужить основой для развития альтернативных видов энергии и новых средств связи, улучшению экологии. Китай уже десять лет увеличивает расходы на науку и образование на 15–20%. А наши «реформаторы» настойчиво разрушают основы российской школы и превращают образование в непозволительную для народа роскошь. И это в стране, которая при Советской власти первой в мире обеспечила своим гражданам бесплатное образование самой высшей пробы.
Вот уже многие годы руководители предприятий, даже частные собственники, бьют тревогу по поводу дефицита квалифицированных рабочих и специалистов: токарей, слесарей, электриков, технологов и т.д. Даже президент заговорил об этой проблеме. Пока в стране сохранялись крупные государственные предприятия, подготовка квалифицированных рабочих велась по их заявкам, под их контролем и при финансовом обеспечении с их стороны. Но теперь отечественная промышленность развалена. И одновременно угроблена вся система подготовки рабочих кадров. И ничего конкретно не делается для ее возрождения.
Медицина
Здравоохранение находится в не менее плачевном положении. И платность услуг его не спасает, а скорее губит.
В поселках и деревнях за последние годы закрыты тысячи фельдшерско-акушерских пунктов и участковых больниц. Даже в населенных пунктах, где живут 1–2 тысячи человек, зачастую вообще невозможно получить никакую медицинскую помощь. Это особенно характерно для Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока. Мало толку от образцовых медицинских центров, которые в качестве красивой картинки демонстрируются на телеэкране, если больного просто некому отправить на обследование или на лечение!
Ничем нельзя оправдать и разрушение военной медицины. Этот процесс ударил по высококвалифицированным специалистам в данной области, которой всегда гордилась наша страна. Теперь медицинская помощь становится малодоступной для значительной части военнослужащих и их семей.
На днях стало известно, что врачи некоторых московских больниц жалуются: в последнее время их зарплата сократилась примерно на 40%. Руководитель столичного департамента здравоохранения Леонид Печатников заявил, что не видит в этом никакой проблемы. По его мнению, у сотрудников больниц зарплата могла понизиться из-за неумения работать в новой системе обязательного медицинского страхования. Ведь теперь размер зарплаты врачей «зависит от количества пациентов, от того, как их оформили». Вдумаемся: не от качества работы, а от количества обслуженных. Не от того, как лечат пациентов, а от того, как их оформляют! Следовательно, критерием оценки врача для сегодняшних
Г.А. РОМАНОВ,
ветеран труда и освоения целины, заслуженный работник сельского хозяйства РФ, кандидат с.-х. наук.
Нынешний 2011-й – год двадцатилетия разрушения Советского Союза. Два десятилетия «демократических реформ», как называют этот период власти, или катастройки, по народному определению, – достаточный срок, чтобы подвести итоги. Ведь за это время вступило во взрослую жизнь целое поколение, родившееся уже после Советской власти и знающее о ней лишь понаслышке.
Так какова же она, «новая демократическая Россия», пришедшая на смену «тоталитарному СССР»? Что создано за четыре пятилетки Ельцина–Путина, а теперь уже и Медведева? Как изменились люди? Может быть, стали счастливее, увереннее в себе, благополучнее, образованнее или, наконец, гуманнее? Увы, это не так. Недаром даже само слово «реформы» стало синонимом «разрушения», а определение «демократ» многими воспринимается как ругательное.
Для подведения таких итогов «Советская Россия» открывает специальную рубрику. Сегодня материал, присланный нашим читателем, посвящен состоянию отечественного сельского хозяйства. Картина вырисовывается удручающая: за двадцать лет нет не только сколько-нибудь существенных достижений, напротив – страна отброшена в далекое прошлое.
Давайте вглядимся пристальнее во все сферы жизни общества и граждан: в состояние промышленности, науки, образования, здравоохранения и коммунальной сферы. Проанализируем, как обстоят дела в культуре и искусстве, каково морально-нравственное здоровье общества. Осмыслим судьбу нашей армии, безопасность страны и безопасность на наших улицах, в нашем доме. Как складываются межнациональные отношения, каково положение российского детства и стариков-пенсионеров? Проясним, в конце концов, само общественное развитие и уровень демократии в России. Ведь именно под лозунгами демократии и заботы о простых людях уничтожили в 1991 году СССР – родину тех, кто старше двадцати.
К такому обсуждению мы приглашаем и наших читателей – всех, кому есть что сказать на ту или иную тему. Давайте вместе окинем внимательным взглядом 20 лет без Союза, а заодно сравним этот период с первыми более или менее мирными двумя десятилетиями Советской власти: с 1921 по 1941 год. Пусть факты говорят сами за себя.
Уважаемые сограждане Великой России! С этим обзором обращается к вам заслуженный работник сельского хозяйства РФ, кавалер орденов Почета, ветеран труда и освоения целины, кандидат с.-х. наук Г.А.Романов. За моими плечами 60лет непрерывного производственного и научного стажа работы. Мною подготовлено и в газете «Советская Россия» опубликовано открытое письмо на имя В.В.Путина об обвале сельского хозяйства России. Но ни он, ни его заместители никак не отреагировали на опубликованные материалы, в то время когда редакция и автор получили горячие многочисленные отклики не только селян, но и работников других сфер производства и многих жителей России от Сахалина до Калининграда.
Населению нашей страны надо знать, что за годы так называемых реформ (1991–2010 гг.) заброшены и зарастают бурьяном и лесом около 40 млн га, или более 1/3 всей площади пахотных земель. И это в то время, когда в Россию за десятки тысяч километров везут всеми видами транспорта миллионы тонн продовольствия, расходуя на это десятки миллиардов долларов.
В мире пахотных земель остро не хватает для быстро растущего населения земного шара. А что делается в России?! Ведь за последние два десятилетия использование пахотных земель России уменьшилось на величину площадей, равных посевам зерновых Великобритании, Германии, Италии, Дании, вместе взятых. И эти заброшенные земли зарастают лесом, бурьяном, являются предметом торгов, спекуляций и самого отвратительного использования во многих регионах России. При этом уместно отметить, что на засевавшихся, а ныне заброшенных пахотных землях смело при средних урожаях можно выращивать и собирать как минимум 80 млн тонн полнорационных кормов, в том числе не менее 40 млн т фуражного зерна, а при урожайности зерновых, какая достигается в Белоруссии (а там нет ни одного гектара черноземов, как в России), собирать 100–115 млн т кормов (в кормовых единицах). Этих кормов будет достаточно для производства на научной основе более 13–14 млн тонн живой массы крупного рогатого скота.
В упомянутом выше открытом письме обращалось внимание премьер-министра на то, что по темпам и площадям бесхозяйственного разбазаривания пахотных земель Россия идет впереди планеты всей. Нет в мире стран с подобным преступным отношением к земле, какое господствует сейчас в
Положительные моменты омской жизни, часто проявляются в самые неожиданные сроки. Так и утром прослушав министра Мураева (он главный по экономике) просто захотелось послать ему в офис цветы. Мне даже стало приятно, что спорить уже не о чем и не с кем, а внимать елейным речам министра, это просто часть местного юмора, цель благородна и ясна, сделать нашу жизнь радостнее и счастливее, и разве цветы это плохо? Сводить таблицы роста экономики, в омском прииртышье, занятие не для слабонервных, видно уж всем, что здравый смысл, давно утерян и идет откровенная «пурга», которая давно уже ни несет в себе смысла, который предназначен был когда то, кем то, для реальных оценок и принятий реальных решений. Особенно умилительно, он про безработицу говорил, что де ее, почти нету у нас вовсе, видимо мы живем в параллельных мирах, что подтверждает популярную сегодня, М теорию. П.Астахов этакий руководитель «детского спецназа», меня тоже давеча очаровал, своим не формальным подходом и своими передовыми, возможно, взглядами на проблематику, связанную с детством и т.п. Правда, он так и не назвал, никаких конкретных критериев состояния дел в омской области и городе, тем более, к чему и куда двигаться всем, дабы сделать жизнь детей счастливее и здоровее. Все ж, он передал, очень эмоционально по моему, свое отношение к некоторым взрослым. Оказалось на «удивление» всем, что в области порядок, а в городе Омск противоположность порядку, и понятно, что виноват только в таком состоянии дел - МЭР Шрейдер. Вот все же умеют москвичи, себя преподать красиво и без напряга, а мы, вроде как недоделанные какие то и уж вовсе, мы не смыслим ни в чем таком, о чем Астахов авторитетно рассуждал, ни в дошкольных, ни в школьных проблемах детей наших. Не прокомментировал он, почему то вопрос, который ему задавали часто, доколь в детских домах омской области оклады и в целом зарплаты работникам, будут ниже прожиточного минимума т.е. меньше 5000руб.? Узнав об уровне зарплаты, он усилием воли скрывал свое изумление, но стойко, как того требует кодекс Буси-до, «держал удар», ведь возможно потому, он черный пояс по восточным единоборствам, носит, вполне по заслугам. В конце недели разрешилась интрига в тандеме, на царство вновь зовут Путина, и это было понятно всем еще 4 года назад. Да и время выбрали приметное, ДАМ в отъезде фоткает лобстеров в КНРе , хотя врядли был удивлен он таким моментом, он сам часто так поступает. Словом, битва началась за кресло и все лихорадочно начинают расчехлять свои арсеналы, а мы будем ждать «залпов», хотя сегодня день приметный 15 апреля – день тружеников РЭБ , в наше время понятие радиоэлектронной борьбы имеет первостатейное значение, в выборной гонке.
Печальным для меня, оказалось посещение книжных магазинов города, где я пытался отыскать новую книгу, нашего знаменитого земляка, единственного маршала СССР, который рожден в сибири - Д.Язова. Он издал новую книгу про войну, про наших земляков, которые прославили омскую землю, а вот книги увы в омске купить нельзя, хотя скоро день победы. Это политика или разгельдяйство или просто пофигизм?
Д.Язов «Гуртьевцы: от Омска до Берлина» (изд. УП «БЕЛТА»)
(моя попытка, обозначить самые важные события, во мне произошедшие за неделю)
Из всех последних новостей, которые дошли до моего сознания. Самая важная, это то, как в Египте начался процесс, реальной, оценочной революции в сознании народа. Арест бывших лидеров государства и лиц приближенных к государственной «кормушке», это начало большого процесса, в результате которого, появится более менее, объективное представление о плюсах и минусах 30 летнего правления. Важно, что в открытом суде придется реально доказывать и опровергать историю 30 лет Египта и самое любопытное, придется оперировать будущем, что хотели, и почему не получилось…Крови никто не желает проливать, а знать правду хотят, большинство граждан страны пирамид. Приходит время, которое делает возможным не просто, отправить на пенсию бывшего лидера, президента, и т.п. , а и судить его, по его делам, да и не его одного, а всю честную компанию. Всем воздать по трудам и заботам. Это пожалуй самое важное, о чем спорили мы, несколько лет назад. Всякого руководителя (президента, губернатора), по окончании срока стоит судить, и если он докажет, что делал все в интересах страны, большинства граждан, то его стоит наградить и пенсию дать по заслугам, а вот если нет, то тут вариантов куча, конфискация, штраф, тюрьма и т.п. ну и всех кто был рядом следует оценивать в таком же разрезе. С.Хусей и его окружение, ответило за свои дела своими головами, такой пример требует продолжения и по моему это верное направление. Ведь Горбочев М.С. еще жив, да и куча Ельцинских мерзавцев бодрствует.
Уважаемые коллеги! Темой нашего "круглого стола" будет весьма актуальная и всё более обостряющаяся проблема отношений президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра РФ Владимира Путина, в свете предстоящих парламентских и президентских выборов. Должен сказать, что проблема эта не только многомерная, но и весьма динамичная, ситуация здесь меняется не только очень быстро, но и, можно сказать, калейдоскопически. Поэтому я призываю участников дискуссии уделять большее внимание не текущим событиям, характеризующим нынешние отношения внутри "тандема", а выявлению тех фундаментальных и, возможно, не слишком очевидных закономерностей, которые лежат в основе наблюдаемых нами событий на вершине российской "властной вертикали".
http://video.bigmir.net/show/206004
Юрий Иванов, адвокат, депутат Государственной думы 1, 2 и 4 созывов.
Прежде всего я хотел бы напомнить, как в 2007 г. Путин подбирал себе преемника на президентство. По всем медийным каналам пиарили фигуру Сергея Иванова. Но после совместного поедания лобстеров на ранчо Джорджа Буша-старшего всё кардинально изменилось, и вскоре Путин объявил о Дмитрии Медведеве. Теперь давайте сопоставим это обстоятельство с последним характерным фактом. Месяц назад в Москве побывал вице-президент США Байден. Он встречался с представителями российской оппозиции и поведал им, что в разговоре с Путиным предупредил его, что в Вашингтоне отрицательно относятся к возможности его участия в президентских выборах 2012 г. Сейчас мы можем наблюдать, как в наших СМИ начинается "поклевка" Путина, и он стремительно теряет свои позиции. Надо понять, что Путин — не чекист образца гражданской войны. Он из новой формации — "гэбешников-коммерсантов", которых называть силовиками из-за их умения владеть "сортирной" демагогией — неверно. Это Саддам, даже когда ему набрасывали петлю на шею, продолжал сражаться. А Путин выкинет белый флаг и участвовать в президентских выборах не будет. Можно печалиться, что будущего президента будет определять "мировая закулиса" или, если хотите, "вашингтонский обком", но такова реальность.
И не забудем, что именно Путин превратил выборы в фикцию, именно Путин удавил все политические движения, именно при Путине избивают и убивают и лимоновцев, и политковских. Добавим, что именно им создана беспрецедентная в мировой практике, шизоидная система управления страной "дуумвиратом", для чего его идеологические холуи украли в Иране и Ливии и вбросили нам понятие "национального лидера". По этой системе управленцы и бизнесмены теперь вынуждены для разрешения своих проблем "отстоять две очереди": и к президенту, и к премьеру. И, наконец, главное — за время Путина, в мировых рейтингах коррупции Россия улетела на полсотни мест вниз, даже по сравнению с бандитскими временами ельцинизма. Вы как хотите, но для меня правящие коррумпированные воры — враг более опасный, чем идеологические противники…
Сергей Черняховский, политолог, доктор юридических наук.
Лично я не могу согласиться с тем, что в нашем электоральном цикле 20011-2012 годов уже сегодня всё заранее предопределено. Если говорить о традиционных представлениях политологии, то Путин и Медведев представляют собой два разных вектора возможного развития России. Путин — это вектор государственно-капиталистический и патерналистский, а у Медведева нет своего вектора, однако в нынешних условиях он выступает знаменем тех сил, которые стремятся направить Россию в русло колониального, периферийного, сырьевого, олигархического и "либерального" капитализма. При этом слово "либеральный" я умышленно беру в кавычки, поскольку не хочу оскорблять настоящих либералов их сравнением с такими фигурами, как Анатолий Чубайс.
Тем более, что поведение Дмитрия Анатольевича Медведева в последнее время наглядно демонстрирует его неготовность или неспособность быть президентом такой большой и сложной страны, как Россия, — в отличие и от Путина, который такую готовность или способность постоянно демонстрирует; или даже от Ельцина, который, с его номенклатурной закалкой, мог управлять ею, не приходя в сознание: на каких-то своих властных инстинктах, на подкорке… Врал, клеветал, предавал без всякого зазрения совести, если надо — на коленях ползал, но "сковырнуть" его было очень трудной задачей. Медведева без Путина "сковырнут" за полчаса, если это окажется нужным, — настолько он несамостоятелен и, можно сказать, неадекватен своему нынешнему положению. Для него исполнение функций президента — это некая игра, некое интересное развлечение, не более и не менее того. Выйти и на трезвую голову — на нетрезвую бы ладно, можно и понять, и даже простить, —
Общаясь с милейшими неглупыми людьми из других регионов России, я порой ловила себя на мысли – наши специфические проблемы регионального уровня ими до конца не понимаются. Это объяснимо – нам, живущим в Уфе, тоже ведь никакого дела нет до заболачивания дельты Волги в Астраханской области или проблем социализации старообрядцев Сибири. Но при наличии аналогичных проблем мы можем проявлять солидарность. Языковык проблемы русских уфимцев абстрактным москвичам не очень-то и понятны. Некоторые москвичи даже с восторгом пишут в путевых заметках – «Кругом колосятся поля, и довольные русские детишки поголовно поют песни на башкирском языке и с радостью учат башкирский язык!» О том, что эти самые детишки учат русский язык почти вполовину меньше, чем московские, дела почти никому не было. До сих пор помню лица дам из комиссии от Минобраза, как одна из них предлагала мамам русских детей уехать из Башкирии, если они хотят, чтобы их дети учили русский в полном объеме. Дамы на встречу с родителями пришли только что отобедав, этим объяснялось многое. И помню, с каким сладострастием пересказывала через год это предложение чиновница Кузбекова из башкирского Минобраза. Диалог Уфа-Казань Однако не все столь безнадёжно. Даже в этой комиссии были сочувствующие. Одна дама, непосредственно занимающаяся непосредственно детьми-инвалидами, побледнела, когда услышала, что русским неговорящим больным детям преподается башкирский даже в нулевом классе. Да и среди простых москвичей и иркутян мы порой встречали поддержку и понимание – как правило, это были родители школьников, испытавывших разного рода трудности в процессе обучения. Нужно искать тех, кто с проблемой знаком не понаслышке – такой вывод напрашивался. Поэтому нет ничего удивительного, что родители русскоговорящих (именно русскоговорящих, а не только русских) детей из Башкирии быстро и легко нашли общий язык с родителями из Татарии. Собратья по несчастью понимают друг друга с полуслова. Но одно дело понимать, другое что-то делать совместно. Что ж, обеспокоенные родители дозрели и до совместных действий. 16 апреля родители из Башкирии и Татарии выйдут на совместный митинг. Митинг пройдет не только в один день, но и в один час – в 10 утра по московскому времени. Взгляд из Казани Вот как видится языковая проблема в Казани: - Ситуация с принудительным обучением школьников татарскому языку, которое в Татарстане часто ведется в ущерб русскому, заставила группу родителей решиться на масштабную акцию протеста. 16 апреля они намерены выйти на митинг в Казани с требованиями изменить "националистическое законодательство Татарстана" и отправить в отставку министра образования республики Альберта Гильмутдинова. Приглашения встретиться с участниками митинга или прислать представителя были направлены спикеру парламента Татарстана Фариду Мухаметшину, руководителю управления по вопросам внутренней политики президента РТ Александру Терентьеву, министру образования РТ Альберту Гильмутдинову, а также тем, в ком инициаторы митинга видят союзников и защитников - председателю ЛДПР Владимиру Жириновскому и лидеру КПРФ Геннадию Зюганову. Как пояснил сегодня корреспонденту ИА REGNUM один из инициаторов митинга председатель Казанского общества русской культуры (КОРК) Михаил Щеглов, "1 апреля родителям русскоязычных детей Республики Татарстан не до смеха - русский язык их детям преподают как "не родной", с каждым учебным годом сокращая объемы преподавания". Сейчас, например, из-за отсутствия утвержденного в Минобразования России учебника "Татарская литература" детей начальных классов обязали изучать все тот же татарский язык в объеме дополнительных двух часов. "Ситуация с русским языком в системе образования РТ - перезрела. Мало того, что объём преподавания русского языка в школах с каждым годом убывает, предложенная министром Гильмутдиновым программа "Килэчэк" ("Будущее") не предусматривает в этом будущем никаких мероприятий по сохранению русского языка в Татарстане, - говорит Михаил Щеглов. - Более того, в ней не упоминается русское национальное образование и вообще русские как этнос". Инициаторы митинга также считают, что программа и деятельность самого министерства "пронизаны татарским национализмом и шовинизмом". Поэтому необходимо проверить учебные планы Минобрнауки РТ, их реализацию на соответствие законам РФ, но главное - необходимо коренное изменение основ языкового законодательства. "Нужно закрепить приоритетное положение родного языка для детей в образовательных учреждениях: для татарских детей - татарского языка, а для русских - русского. Татарский же язык для не татар необходимо сделать добровольным - иначе его не сохранить в естественной среде", - предупреждают Михаил Щеглов и его единомышленники. В приглашениях на митинг, отправленных руководителям различного уровня и лидерам политических партий, говорится:
0 юлий ким гость 09.04.2011 01:23 Ария о клевете ЮЛИЙ КИМ
Если надо человека Съесть без вилки и ножа, Это надо делать тихо, не спеша. Тут словечко, там словечко, И пошло, пошло, пошло, Глядь - и нету человечка, Что-то с ним произошло. А то, что от рожденья Для всех нас, сколько есть, Нет выше наслаждения, Чем человечка съесть! А хотите побыстрее - Не стесняйтесь, господа: Напишите про злодея кой-куда... Вот он выйдет на крылечко, Всем довольный, как никто. О! - а где же человечек? А ведь был же только что! А в чем же объяснение? А вот в чем. ваша честь: Нет выше наслаждения, Чем человечка съесть! Согласимся наконец-то, Что естественный отбор Возбуждает людоедство до сих пор. Было так и будет вечно! Так что, милое дитя, Ешь человечка, Ешь человечка, А иначе он - тебя!
[449x600]
ЧУДОВИЩНУЮ однородную картину вымирания нации мы увидели за сухими выкладками прошедшей переписи населения. Озвученные цифры неопровержимо свидетельствует о планомерном и стремительном уничтожении русского народа. Данные о потерях в мирное время 2 000 000 человек вопиют о свершающейся трагедии, трезвонят о страшной беде, охватившей все исконно русские земли. Существуют расчеты, согласно которым русское население сократилось на 4 000 000 человек. Но за счёт прироста в национальных окраинах и колоссальной миграции с Юга — возникла цифра дефицита в два миллиона… Читая данные переписи, мы видим перед собой вовсе не естественный процесс медленной убыли народа. Сформированные в стране условия обеспечивают быстрый процесс вымирания русских. Поскольку масштабы совершаемого убийства огромны — то этот процесс можно назвать геноцидом. Идет "зачистка территорий" от опасных аборигенов. Видимо, русские несут в себе "неудобные" формы поведения. Содержат некие социальные, религиозные, мировоззренческие, особенности, несовместимые с "новым мировым порядком". ЧТОБЫ ОЧИСТИТЬ территорию от русских, власть, которой это поручено, пользуется определенными методиками. Можно перечислить несколько форм разрушительного воздействия на русских. В ходе преобразований русский народ был лишен работы. Речь не только о безработице и крахе промышленности. Русские лишены главной своей работы — создания супергосударства. Русский человек, создавая супергосударство, одновременно создавал дорогу, станок, бомбардировщик, математическую школу, симфонию или колыбельную песню. Всё это он создавал потому, что не покладая рук строил свое великое царство, ковал свою Империю. Когда Империю уничтожили, то под откос пустили всю тысячелетнюю работу русского народа. Сейчас русским не дают строить государство. Русские безработны в глобально-историческом масштабе. Народ лишен смысла, он лишен идеологии своего существования. А значит, лишен и жизненного уклада, то есть путей для осуществления осмысленной деятельности. Немыслимое пьянство, наркомания, жестокие драки и убийства в подворотнях, бандитские войны, автомобильные катастрофы, аборты — от великой безработицы. К тому же это результат выбивания из народного сознания смысловых основ, главных понятий, на которых строится жизнь. На Россию направлены магические пушки, мощнейшие кинескопы, которые выжигают из сознания народа культурные коды. Русские сегодня в большинстве своем отсечены от своей национальной культуры, от фундаментальных ее основ и понятий. Имеются в виду не глиняные свистульки, и не воротнички с вышивками, но базовые направления, соединяющие народ с родниками национального счастья. Через эти кристальные потоки народ получает энергию. Через них народ получает поддержку в самые страшные минуты своего существования. Русский мог петь или рыдать от счастья, а когда приходили поляк, француз или немец, — выгонял оккупанта вилами. Теперь русские отсечены от животворящих витальных народных сил. Русские, таким образом, лишаются исторической воли. Отсечение русских от национальной культуры ставит русских — вне истории. Неслучайно нам внушается, что история наша — это тупик, бессмыслица, цепь бессмысленных и страшных преступлений. Вывод: русские должны забыть о своем прошлом, или беспрерывно каяться перед всем миром, просить прощения за то, что еще ходят и дышат. Нас заставляют каяться теперь не только перед эстонцами, евреями и поляками. Но теперь уже и перед Японией… ЧТО ТАКОЕ в этих условиях власть? Власть и близкие к ней политические и экономические субъекты выступают в роли народного палача. Это чрезвычайно редкий пример в истории, когда власть настолько отвалилась от народа, что готова поголовно уничтожать подопечное ей население. Власть боится народа и пользуется методом анестезии. Для этого применяются тысячи методик, лишь бы закланный телец молчал. Власть всеми силами глушит национальное русское чувство, иногда, правда, специально взвинчивая его до яростных, истерических форм. Последнее напоминает выпуск пара, сброс давления в перегретом котле. Когда русские интеллектуалы, священники и военные организуются и выступают как целостная осмысленная сила, формируя национальные цели русского народа, сражаясь за эти цели легальным политическим способом, — власть в этом случае безжалостно подавляет и уничтожает этих людей под лозунгом борьбы с "русским фашизмом". В других случаях власть допускает мгновенные выплески русского национализма для того, чтобы взорвавшиеся массы: без вождей, без стратегических целей, ведомые лишь страданием и ненавистью, — выместили свою боль на инородцах. Тем самым власть пытается манипулировать оскорбленным национальным чувством, что лишь усиливает хаос, грозит окончательным выбиванием русских
Окончание.
Александр Проханов. Александр Григорьевич, у каждого политика, радеющего о своей земле, есть образ будущего. Каков у вас образ будущего вашей страны?
Александр Лукашенко. Образ будущего вытекает из образа настоящего. Нынешняя Беларусь — это страна с хорошо развитой экономикой. У нас развито не только сельское хозяйство, как некоторые полагают, поскольку белорусские сельхозпродукты широко представлены на российском рынке. Треть нашего ВВП — это продукты обработки нефти, химия. А что касается сельского хозяйства и нашего повышенного внимания к этому вопросу, это элементарно: если людей не накормишь, то о каком государстве и стабильности можно говорить? Мы начали кормить людей нормально, чтобы на прилавках была своя продукция, импортных продуктов питания завозим 1,5-2%: бананы, киви, какие-то деликатесы.
Но структура нашей экономики — прежде всего нефть и химия, затем промышленность. А сельское хозяйство в ВВП, в доходах нашего государства, в экспорте занимает малую долю. Нас называли "сборочным цехом Советского Союза". В советские времена всё было выстроено разумно: ресурсы, сырье перерабатывалось или же добывалось в Российской Федерации, комплектующие, узлы создавались там. Это надо было продать на технологичном Западе, ведь в те времена мы продавали не только нефть и газ, но много машиностроительной продукции. Всё это двигалось в западном направлении, а финишное производство было в Беларуси, отчасти на Украине, что-то было в Прибалтике. Мы уцепились за это.
Я помню середину 90-х, когда предлагали за бесценок всё распродать. Общая политика была — что у вас Чубайс, что у нас: "Давайте всё за доллар продадим, всё сделаем частным. Государство не должно вмешиваться". Я по-крестьянски, наверное, говорю: "Как не вмешиваться?! Россия может себе это позволить — у неё нефть, газ. Дыра образуется — заткнут нефтедолларами. Ну а мы, если развалим страну и реальный сектор, перестанем его поддерживать?" Я категорически перевернул эту политику и сказал: "Государство должно идти впереди. Если не будет частных инвесторов, сами будем поднимать и модернизировать промышленность, сельское хозяйство, нефтехимию, химию".
Мы развиваем и атомную сферу, серьёзно занимаемся космическими программами, создали свой Центр управления полетов. Уже вторую пятилетку идем по пути глубокой модернизации экономики, по которому и вы пошли. У нас есть неплохие специалисты в области атомных технологий, но атомной станции не было, данное направление не развивалось. У нас перекос в источниках получения электроэнергии — на 80 с лишним процентов природный газ используем для этих целей. Встал вопрос диверсификации данного сектора. Попросили россиян, чтобы они построили нам атомную электростанцию. Возимся уже, наверное, года три. Сегодня есть и другие компании, в частности и японские, которые готовы прийти сюда. Но мы остановились на российском варианте. В прошлый визит Владимира Владимировича Путина предварительное Соглашение по этому вопросу подписано. Около 6 миллиардов долларов будет стоить сама станция, плюс инфраструктура (город надо построить) — 3, в итоге примерно в 9 миллиардов долларов обойдётся.
Второе направление — космос. Был неудачный запуск белорусского спутника с Байконура, я там присутствовал. Ракета упала, и все спутники — более полутора десятков — были уничтожены. Но сделали новый, более совершенный. Основные детали, элементы, оптика, электроника — белорусские. Мы создали свой ЦУП, адаптировав к российским элементам. Это как единое целое будет работать. И буквально через несколько месяцев, сейчас идут последние подготовки, будет запущен белорусский спутник. Строим спутники и их основные элементы для других государств, в том числе и для Китайской Народной Республики.
Атомная станция, космос, суперсовременные технологии — вот что мы развиваем.
За белорусский спутник знаете, как меня критиковали? Мол, диктатор сидит в центре Европы и ему, видите ли, спутник захотелось запустить. Да вопрос не в этом. И так ли уж надо дистанционно зондировать нашу землю? Мы, белорусы, можем на вертолете подняться, облететь ее за день, и что нам надо, всё увидеть. Но спутник — это коммерческий проект. Многие государства готовы платить, потому что цена нашего этого спутника — мизер, окупится быстро. Но и не это главное. А главное в том, что с советских времен у нас осталась очень хорошая школа, которая работала на советский космос. И мне не хотелось утерять этих людей и это направление. А как только мы этим
Сегодня Россия является территорией тотального доминирования властного меньшинства, чьи интересы с каждым днем все больше расходятся с интересами русских людей, составляющих по данным переписи более 79,8% населения России.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Численность_русских_по_субъектам_Российской_Федерации
Причина расхождения интересов властного меньшинства с интересами русских людей очевидна: властное меньшинство пришло к власти в результате криминальной революции в 90-е годы 20 века, в ходе которой демонтировало социально ориентированное государство, захватило основные экономические ресурсы страны, встроило их в систему личного обогащения, и с целью гарантирования незыблемости воровского порядка устранило с политической сцены России русский народ. Это была тщательно спланированная операция, о чем неопровержимо свидетельствуют многие документы, в т.ч. высказывания идеологов и практиков реформ, которые, иногда, становятся достоянием общественности.
Разрушение СССР открыло советской паргосноменклатуре путь к захвату поистине безграничных и дешевых экономических ресурсов России. Само разрушение СССР произошло по её заказу, о чем уже имеются неопровержимые доказательства. Однако во все века на страже русского государства и его богатств стоял русский народ. Поэтому для захвата российской собственности ворам понадобилось разрушить русскую государственность (1991-1993 гг.), подавить протестные выступления русского народа (октябрь 1993 года) и в дальнейшем не допускать возрождения русской государственности. Понимая, что русская государственность сама произрастает из политического движения русского народа, клика пошла на радикальное решение “русского вопроса” – на уничтожение русских как народа – социальной общности людей объединенных общей историей, общей памятью, общей судьбой, языком, культурой, традициями, обычаями, моралью и т.д. – всем тем, что формирует в людях национальную идентичность. Стереть саму память о русском народе из истории России - эта линия очевидно прослеживается на протяжении всех постсоветских лет: переписываются учебники истории; из программ радио и ТВ исчезли русские песни, танцы, фильмы – как будто их не было вообще; в школах национальных республик, за счет часов отведенных на русский язык и историю России, русских детей насильно заставляют учить язык и культуру “республикообразующих” этносов, прививают им комплекс народа-угнетателя, народа-пьяницы, народа-лентяя; в русских регионах закрывают школы, больницы, в то время как в национальных республиках Кавказа, в связи с их “национальной спецификой”, наоборот их открывают; используют русские регионы в качестве финансовых доноров, перекачивая русские налоги на содержание и развитие национальных республик, в то время как в национальных республиках идет политика выдавливания русского населения, моральной травли русских людей, их прямого физического уничтожения, как это происходило и происходит в республиках Северного Кавказа. Это политика духовного, политического и, в конечном итоге, физического геноцида русского народа – уничтожения русских людей по национальному признаку.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_русских_в_Чечне
Прибегнуть к прямому геноциду, открыто и прямо начать уничтожать неугодный ворам русский народ, власти было невыгодно. Во-первых, прямое физическое насилие привело бы к своевременному осознанию русским народом новых реалий и прямому физическому отпору, результатом которого, в силу численного превосходства русского народа над силами воровского режима, стали бы (1) ниспровержение власти воров и восстановление русской государственности, (2) аннулирование результатов “Большого хапка” и возврат российских ресурсов под контроль государства. Поэтому был избран мягкий путь - путь разложения народа через уничтожение социальной общности “русский народ”, через лишение его национальной культуры и самосознания, через вытравливание из него национального духа, национальной чести и гордости, национальных идей и стремлений, через моральное разложение с целью превращения русских людей в рабочий ресурс (рабочий скот). Это был путь еще начертанный “планом Даллеса” – с целью сохранения наворованного власть пошла на национальное предательство, взяв на вооружение идеологию и инструментарий
Предварительные результаты выборов в регионах позволяют оценить общий уровень доверия «Единой России» как очень высокий. Об этом заявил ER.RU в воскресенье, 13 марта, руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев:
«Одна из существенных особенностей этой кампании – рост явки. Второй важный момент – мы получаем большую поддержку, чем на аналогичных выборах 4-5 лет назад. Логика очень проста – если ты занимался не тем, что тебе поручали все это время, сложно получить большее количество голосов. «Единая Россия» в этих регионах улучшает результат – это показатель того, что деятельность Партии за этот период избиратели поддерживают.
Мы реагируем на самые острые проблемы, на неудобные вопросы, которые задают нам граждане, и даем на них адекватные ответы в виде конкретных решений, конкретных проектов, важных для каждого конкретного региона. Они касаются развития промышленности, поддержки фермеров и т.д.
Конечно, результаты этой кампании важны еще и потому, что это последние выборы накануне выборов в Госдуму. Хотя, конечно, региональные, муниципальные выборы имеют свои особенности. Но вместе с тем, эти результаты позволяют оценить общий уровень доверия «Единой России» как очень высокий.
Как ни старались «люди в черном», типа Рашкина и новоиспеченного технолога Михеева, в итоге навредили они больше всего себе. Первый пропагандировал силовые методы (и были нападения на наших ребят), второй пытался криком построить избу. Ни та ни другая тактика себя очевидно не оправдала.
Оппозиция пробует новые технологии предвыборной борьбы, но все они неконструктивны и неэффективны. Эти фокусы не проходят. Я сегодня открыл ленту новостей рано утром, когда еще люди не дошли до избирательных участков, а на каких-то непонятных сайтах наши оппоненты уже вовсю кричали о каких-то поступках, которые якобы можно трактовать как нарушения. Провокационная деятельность со стороны оппозиции велась всю кампанию и весь сегодняшний день голосования.
Но этот инструмент не работает, что и подтверждают результаты выборов. Мы даем нашим оппонентам подсказку – возьмитесь за конкретные проблемы и предложите рецепт их решения. И если эти инициативы будут содержательны, умны, к тебе прислушаются, избиратели за тебя проголосуют. Однако оппозиция считает, что проще запудрить мозги избирателям и получить какое-то моментальное преимущество. Но, к счастью, наш избиратель разборчив и умудрен жизненным опытом, поэтому такие технологии результата им не приносят».
Всего в Омской области проживает 1 миллион 977 тысяч 500 человек. Традиционно женщин намного больше, чем мужчин. Представительниц прекрасного пола в регионе набралось 1 миллион 63 тысячи 200. И это против 914 тысяч 300 мужчин. Разница - в 149 тысяч 200 человек.
Причем за последние 8 лет с момента предыдущей переписи, прошедшей в 2002 году, в процентном соотношении женщин стало еще немного больше. Если в 2002-м их было 53,5% от всего населения, то в 2010-м - 53,8%. А процент мужчин наоборот снизился на 0,3% (в 2002 году - 46,5%, в 2010-м - 46,2%).
Что касается разницы между жителями города и деревни, она тоже велика и также выросла по сравнению с переписью восьмилетней давности.
Омичей у нас 1 миллион 413 тысяч 100 человек, а жителей районов области всего
564 тысячи 400. Горожан стало больше, чем в 2002 году. Тогда было 68,7%, а теперь 71,5%. А селяне, как это и ожидалось, потеряли в количестве - с 31,3% до 28,5%.
Всего от населения Омска и Омской области, жившего в 2002-м, осталось 95,1%.
од назад я написал небольшой памфлет о демократии, в котором вывел нехитрую мысль о том, что самая демократическая страна мира - это Ливия. В строго формальном смысле слова народовластие (от греч. demos народ + kratos власть) там воплощено в наиболее совершенной форме под названием джамахирия. В связи с очередной ливийской революцией мою статью процитировал в своем блоге писатель Юрий Мухин, а оттуда она пошла гулять по сетевым просторам. Правда, Мухин процитировал ее в искаженном виде и не по первоисточнику, но таков уж Юрий Игнатьевич - страдает какой-то необъяснимой ненавистью к первоисточникам, предпочитая ссылаться не на автора, а на стороннего цитатора.
Весь месяц я был по уши завален работой, и за это время в PM и комментариях скопилось с десяток просьб высказать свой взгляд на ливийскую заваруху. Некоторые подначивают: мол, если жизнь в Социалистической Арабской Джамахирии действительно такая счастливая, какой я ее описываю, то с какого бодуна там народ бунтует без каких-либо видимых объективных причин? Ну, что ж, раз спрашивали - отвечаю.
Недавно у меня вышла книга "Будет ли революция в России", где я раз десять в разных вариациях повторил одну и ту же мысль - объективные причины никогда не вызывали революцию (мятеж, переворот, восстание) сами по себе. Объективные причины создавали лишь потенциальную возможность оного, но если никто не воспользуется этой возможностью, стихийно, сам по себе бунт не начнется. Вот наглядный пример: англичане в XVIII-XIX веках целенаправленно выморили голодом миллионы индийцев, но в этой ситуации местное население не восставало. Но из-за, казалось бы, ничтожных оскорблений религиозных чувств, вспыхивали кровавые бунты. Самое крупное восстание - сипайское, было спровоцировано тем, что англичане заставили сипаев чистить ружья говяжьим жиром. Вот вам и повод порассуждать о роли объективных причин и субъективного фактора в таком тонком деле, как революция.
Были ли объективные причины для революции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций - конфликт между элитой и массами. В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны - шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов - столько же, сколько в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может. Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии - отельная тема). У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают при том, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скудее.
Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Верно - элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность - она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахирии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов: у всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная; есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной; у директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия. Перестройка - типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение.
Нечто подобное происходит и в Ливии - это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элитариев против верховного правителя, который не дает им жировать. Давайте рассмотрим ситуацию образно. Представьте себя на месте ливийского генерала. Вы находитесь на службе у государства и получаете жалованье, ну скажем, в 20 тысяч долларов ежемесячно. По нашим меркам бешенные деньги, но это всего лишь деньги. Вы
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
Юбилей у сволочи
[512x439]- Доча, у меня в руке был скипетр?
- Нет, папа..
- Показалось...
Наталья Воронцова-Юрьева
" ... Вчера с ужасом смотрела, как чествовали Горбачева в Лондоне, в Альберт-холле. Какая горькая насмешка судьбы! Я уж не говорю про то, что именно вчера, первого апреля - в День дурака - России показали чествование 80-летнего английского домашнего любимца Горби. Ну что, только в такой день и показывать, честно говоря. Тут все по "заслугам" перед отечеством.
Но главное - само чествование было кошмарно. Ведущие - голливудские звезды - шутили явно для своих. Периодически упоминая Горбачева - упоминая по сценарию и явно с трудом припоминая, кто это такой ваще. И тут же об этом забывая.
2011 год - юбилейный для РФ, но Кремль старательно не замечает круглой даты. Не из скромности, а из страха. В декабре исполнится 20 лет правящему режиму. 20 лет "новой России", как пафосно говорят либерасты. Юбилей - хороший повод для подведения итогов. Но именно этого кремлядь панически боится. Поэтому юбилей категорически приказано не замечать СМИ. Ну, не то, чтобы приказано, просто профессиональные журнашлюхи, обладающие отменным чутьем, понимают и без всяких приказов, что этой темы лучше не касаться. Что же противники Кремля? Как ни странно, но и придворная оппозиция в лице КПРФ и оранжевая демшиза не желают использовать отличный повод для того, чтобы пнуть правящий режим. Это редчайший случай, когда НИКТО не заинтересован в том, чтобы поднимать вопрос об итогах двух десятилетий "свободы, демократии, реформ и модернизации". Ибо итог пугает до усрачки всех, в том числе и тех, кто вроде бы не питает к власти особой симпатии. Что страна приобрела за эти годы? Даже лучшие из кремлядских пропагандонов вроде путинофила-фанатика Коли Старикова, мнящего себя "экспертом" (причем он эксперт абсолютно во всем, как и подобает классическому пациенту, сбежавшего из-под надзора врачей) никогда не пытаются выразить успехи правящего режима в объективных макроэкономических показателях, ограничиваясь слюнявым воспеванием "вставания с колен матушки-Расеи". Так и воспевать-то, по правде говоря, нечего. Наделали долгов в полтриллиона долларов. Угробили авиастроение (еще как-то держится вертолетостроение), почти добили судостроение (корпуса варить еще кое-где могут, но создавать конечный продукт, например, атомный ледокол - уже нет). Пропагандистской брехни про истребитель пятого поколения, "Суперджет", и "Ладу-Калину" много, а на деле "новейший" истребитель не имеет ни авионики, ни двигателя, ни вооружения. Пассажирский "Суперджет", который должен был производиться серийно уже четвертый год, так и не прошел госиспытания. Про "Калину" лучше умолчим, поскольку этот псевдоавтомобиль лишь побочный продукт широкомасштабного проекта по распилу бюджета, выделенного на поддержку отечественного автопрома. Что там нам обещают новенького? Двухосадочный атомоход? Ага, уже года три об этом балаболят, возбуждая электорат россказнями о несметных нефтяных богатствах Арктики. Даже пообещали, что в 2010 г. его заложат, а к 2015 г. введут в эксплуатацию. РФ досталось в наследство от СССР 7 эксплуатирующихся и два строящихся атомных ледокола, один из которых, "Ямал" был почти завершен. За все эти годы не заложено ни одного нового. Между тем самый современный атмоход, "50 лет Победы", заложенный в 1989 г., выработает свой ресурс к 2022 г. На этом можно будет поставить жирную точку на освоении русской Арктики. О советском торговом флоте, одном из крупнейших в мире, остались одни воспоминания. Жалкие ошемтки остались от рыболовецкого флота. Официально сегодня в РФ добывается меньше 4 млн. т рыбы, втрое меньше, чем в середине 80-х. Поэтому ничего удивительного в том, что в "голодном" 1990 г., в эпоху тотального дефицита и краточной системы среднедушевое потребление рыбы в РСФСР составляло 21 кг в год, а в "сытую" эпоху путинизма - 9 кг на душу в год. В космической сфере кроме затопления орбитальной станции "Мир" и уничтожения космического челнока "Буран" у режима никаких подвигов нет. Кто-то заикнулся про ГЛОНАСС? Это всего лишь от незнания того факта, что первый спутник советской космической навигационной системы был запущен на орбиту в 1982 г. Но Арктика, а тем более, космос РФ ни к чему, мы же энергетическая сверхдержава, как объявил Путин в 2006 г. Ладно, поглядим, что там у нас с энергетикой. Из шести строящихся АЭС, доставшихся РФ в качестве советского наследства, в эксплуатацию запущена лишь одна - Ростовская АЭС. Да и грех было ее не запустить - первый энергоблок был готов на 95%. Правда, до проектной мощности в 4000 МВт ее так и не довели за все годы "свободной России". За двадцать лет в эксплуатацию было введено аж целых три энергоблока из 32 действующих на настоящий момент. Впрочем, для правящего режима баланс все равно отрицательный, ибо за истекший период были остановлены две АЭС, а так же заглушены ВСЕ (!!!) русские реакторы по выработке оружейного плутония (как побочный продукт, они давали еще и электроэнергию). Про сакральное "наше всё" - нефть и газ, я уже писал ранее тут, повторяться не буду. Нефтегазовая масленица заканчивается. Что там у нас с транспортом? В советские годы строилось порядка 1000 км железных дорог в год. Сегодня под вопли о беспрецедентных темпах железнодорожного строительства строят... ой, даже Яндекс об этом не знает, но по телеящику однажды как мегадостижение огласили цифру аж в 60 км пути, построенных за год. Строительство. Про строительство заводов и фабрик умолчим, потому что "новой России" они не нужны. Дворцы для
Пускай ты умер!..
Но в песне смелых и сильных духом
всегда ты будешь живым примером,
призывом гордым к свободе, к свету!
Максим ГОРЬКИЙ
Учителя Омской области не приняли внятного участия и даже не поддержали морально, голодовку в Вер. Карбуше. А ведь несколько лет назад, учительское сообщество в омской области представляло собой довольно сильную, профессионально организованную силу, с которой считались все уровни властей. Что же произошло, почему сегодня учительское сообщество так слабо влияет на общественно-политическую жизнь региона и в целом не высказывает никаких протестных настроений, полностью утратив собственное мнение на реформирование, как системы образования, так и состояния в целом социально-экономического устройства жизни в омской области. Возникает мысль, что все что не делается властными структурами области, все правильно и верно, а уж федеральный центр и того лучше все знает и видит, на много лет вперед формируя самые верные и нужные образовательные стандарты, полностью отвечая на вызовы и потребности, будущего развития страны. Но, увы, такое может показаться только человеку со стороны, а внутри все иначе и все не так гармонично и правильно.
Самое первое, что удалось власти это посеять в школьных коллективах раздор и смятение. Сегодня в области, найдется хотя бы одна школа, которая была бы сплоченным коллективом единомышленников, нацеленных на решение образовательных и воспитательных проблем школы? На такой вопрос, ответить положительно, увы, никто не сможет, школа сегодня, расслоена и состоит из группировок (по принципу нашей власти), верховодит всем администрация, в их руках материальная сила и авторитет власти, вокруг администрации, группируются сторонники выгод и преференций (материальных), далее идет группировка «старожил», как правило, в нее входят учителя, имеющие большой опыт и авторитет, все они, как правило, почтительного возраста, особняком находятся «молодые побеги», им, как правило, очень несладко, ибо их рвут на части, основные противоборствующие группы, а сами они, объединится, не способны в силу ряда причин, о которых писать лень. Совершенно отдельно, находится хозяйственно-техническая часть, (кучера и повара и служители двора). Еще могут возникать группы, по каким либо интересам, но вот в целом классовый состав современной школы на мой взгляд таков.
- Администрация.
- «Угодные» -друзья администрации.
- «Старожилы», часто не угодные администрации.
- «Молодые побеги», в силу молодости боятся потерять место, мнения своего не имеют.
- Технический персонал (почти рабы)
Расслоив школу, власть решила две важные проблемы, которые не были решены в 90-е годы. Первая, исчезла активная, умная, авторитетная оппозиция, теперь все действия власти одобряются от имени сообщества министром и ближайшими клевретами. Вторая, решена управляемость в выборных компаниях на местах. Не секрет, что основная масса народа в избирательных участковых комиссиях это учителя школ, в которых чаще всего голосование и проводится. И вот об этом,
Это цитата сообщения Panzir56 Оригинальное сообщение
Какая, к черту, "модернизация"? Это русоцид. Вторые 90-е!
В продолжение темы акции "Есть ли предел топливному беспределу"?
http://m-kalashnikov.livejournal.com/821876.html
Письмо одного из читателей.
"...Для меня энергокатастрофа уже случилась - я остановил свое предприятие.
С 1 апреля (не шутка). А как работать с января стоимость электроэнергии возросла, против декабря, на 60%. А в сравнении с декабрем 2008г. в 4,5 раза. Сейчас стоимость 9,01 руб/кВт час (33 цента США). По-моему, нигде в мире таких запредельных цен нет. Может, кто купит предприятие? Продам недорого!
Расчет: Стоимость электроэнергии подняли до 9,01 руб/кВт час.
Плата за заявленную мощность - 1300 руб/кВт мес.
Плата за потребленную электроэнергию - 1, 63 руб/кВт час.
Итого: 1300/22/8=7, 39 руб/кВт час + 1,63 = 9.01 руб/кВт час или 33 цента США.,
где: 22 - число рабочих смен в месяце
8 - рабочих часов в смену.
В сравнении: в США около 5-6 центов/кВт час, Канада - около 4 цента/кВт час.
Ну и куда инвестор придет?
Вот главная причина, из-за чего все отсюда ломанулись! С такими ценами, все производство убыточно!!
Несколько европейских газет, в том числе немецкая «Die Welt» и норвежская «Aftenposten», опубликовали от Wikileaks содержание тайной депеши американского посла при НАТО Иво Даалдера от 23 ноября 2009 года в Госдепартамент. Посол описывает в ней имевшее место несколькими днями ранее совещание на тему крупных российских военных маневров, а также мнения участвующих в нем дипломатов, в том числе и польских.
Во время встречи натовские военные рассказали о ходе учений на основе данных, собранных разведками различных стран Альянса, в том числе и спутниковой разведкой США.
Российские маневры «Запад 2009» и «Ладога 2009» в августе и сентябре 2009 года были крупнейшими учениями российской армии со времен падения СССР. В нем приняло участие 33 тысячи российских и белорусских солдат, а также танки, самолеты и корабли. Сценарий учений предполагал, что Россия и Беларусь подверглись нападению со стороны войск НАТО с территории Польши и Литвы. Российское МО хотело проверить, удастся ли устранить недостатки в системе командования и взаимодействия, выявленные во время войны с Грузией в 2008 году.
Во время маневров россияне отрабатывали оборонительные и наступательные операции, перебрасывали войска на большие расстояния, форсировали реки, и строже использовали вооружение во время стрельб, к примеру, ночью, или проводили ракетных войск, симулируя использование ядерного оружия (причем такого, которое выстреливалось на небольшие расстояния и имело небольшой радиус действия).
По мнению натовских военных российская армия в состоянии достояно отреагировать на конфликты малой или средней тяжести у своей границы (например, локальный конфликт с литовской армией), но уже не сможет справиться с двумя малыми конфликтами в разных частях страны (например, с одновременными конфликтами с Грузией и Литвой), или с одним крупным конфликтом (со всем Альянсом).
И именно по этой причине – объяснили военные 28 послам в Брюсселе – россияне вынуждены использовать ядерное оружие, чья разрушительная сила компенсирует недостатки в боеспособности обычных войск.
«Учения показали», - пишет посол Даалдер, описывая выступление военных – «что Россия не может правильно координировать действия десантных войск с авиацией, использует престарелое и ненадежное оборудование, не имеет достаточного количества транспортных средств для переброски на большие расстояния, не имеет достаточного количества самолетов и пилотов, умеющих летать при любой погоде, нет единой военной информационной системы, в армии не хватает солдат, а ее офицерам не хватает гибкости в принятии решений».
Даалдер также описывает дискуссию, состоявшуюся после доклада военных. Литовский посол подчеркнул, что Россия пренебрегла своими соседями, устроив в непосредственной близости от их границ столь крупные военные учения вскоре после войны с Грузией. Посол Польши пожаловался на то, что «Альянс промолчал, когда проходили учения». Латыш обратил внимание на то, что, не смотря на предостережения некоторых своих членов, НАТО не отреагировало в целом, что, по его мнению, повредило союзной солидарности.
Чех говорил, что ведя столь агрессивным образом, Россия подвергает сомнению собственный авторитет, как участника договора о партнерстве с НАТО. Эстонец же процитировал тайную аналитику Альянса, согласно которой «Россия и впредь будет тестировать солидарность Альянса и готовность его к обороне при нападении на него извне».
На эти высказывания послов из стран Центральной и Восточной Европы среагировал посол Италии, который попросил не переоценивать значения российских учений. Но с другой стороны тот же посол признал, что его очень беспокоит тот факт, что Москва не дала согласия на участие в маневрах наблюдателей от НАТО. Немецкий посол встал на сторону своих восточных соседей и сказал, что «масштаб и цель учений не облегчают нашего диалога с Россией».