20 лет упорной атомизации российского общества привело к возникновению в начале 2012 нового на мой взгляд явления, которое заслуживает внимания и осмысления. Суть явления назову, общественный или социальный-аутизм, его признаками является, резкая поляризация всех политических сил и движений, вокруг верховной власти в стране. Даже новые назначения Путиным состава правительства, указывают на такое размежевание и оно происходит уже не в кремлевских палатах, московских кабинетах, а проходит по городам и весям за тысячи км. от кремля. Усиления аутизма, возникло после парламентских выборов по причине того, что партии более, не нуждаются в электоральной поддержке масс и по этой причине, тихо погрузились, в свой внутренний мир, в котором комфортно прибывать, лидерам и партийной номенклатуре, преклонный возраст способствует тоже. Это прежде всего касается левых партий КПРФ и СР, именно по этой причине волну протеста оседлали молодые и не очень правые и либералы, бывшие друзья и соратники Ельцина-Путина, разношерстные по своим политическим убеждениям и целям, сегодня они практически полностью захватили информ-пространство своими флешь-мобами, гуляньем, митингами и прочей уличной активностью, при этом «сея в народ» свои смыслы и идеи, основная цель которых банальна и проста, вернуть себе место у «кормушки». Ведь Косьянов, Немцов, Рыжков и т. п. все родом из ельцинского «гнезда», смысл их идей прост и коварен в своей простоте, они желают заменить только лица во власти, при этом, не меняя радикально курс и даже не рассматривая изменения курса для страны в принципе. За лозунгами и призывами, они аккуратно обходят острые, системные, принципиальные вопросы о собственности и народовластии, национализации и де приватизации, принципах ответственности властей всех уровней, за результат своего труда, не на словах, а на деле. Нам пытаются навязать мнение, что в стране якобы есть независимые, конкурирующие буржуазные «элиты», которые придя к власти, изменят в своих интересах и своего окружения, перераспределение национальных богатств, а большинству, в очередной раз прочтут, сказку, про «золотую рыбку»..На таком фоне, впадение в «социальный-аутизм» не вполне оправданная вещь для партий левого крыла, сегодня волны протеста достигли востока страны, а местные руководители левого крыла (КПРФ) до сих пор внятно, не объявили свою позицию по актуальным темам, а не за горами выборы мэра Омска и снова никаких сигналов, во вне, не передается левыми. Сегодня широкополосный интернет заменяет ТВ федерального и регионального уровня, а вот широкополосной информации омского обкома КПРФ о идеях, смыслах, о планах, о будущем города и региона не проникает в общественное сознание, широких масс граждан. Такое поведение может привести к тому, что и на местах протестная волна, будет оседлана другими персоналиями, далекими от идей КПРФ, политика не терпит вакуума. Но не смотря на такие симптомы в низах КПРФ и СР зарождается системный протест, простых членов партий. Сама активность низов, сегодня порождает и своих лидеров, которые не чванливы и доступны, имеют собственное мнение и могут его отстаивать в дискуссиях с властями, не прячась за депутатские мандаты, все это в скором времени может вылиться в кризис доверия, внутри левых. А перед началом массового размывания партий, новым законом, это чревато падением и системной деградацией всего левого движения. В этих условиях у левых нет иного выхода, как быстро отмобилизовать активных и инициативных в слои общества для, которых левые идеи это экзотика или эзотерика, политическая борьба за сомневающихся, разочаровавшихся в либеральных идеях вот главная задача и цель . Сегодня, актуально разоблачать современных российских либералов, лозунг смена лиц во власти не годится, уместно призывать к радикальной смене политико-экономического курса, с учетом опыта и последних 20 лет и реформированию всех институтов власти в интересах большинства, что вполне демократично и верно.
Zmielov
ч.1.
[298x480]
Тема о войне привлекла большое внимание, показав, что она остается актуальной для многих. И это хорошо. Это, также, показатель того, что вопросов остается очень много. Некоторые страницы и темы как-то стыдливо прикрываются. К таким непопулярным и слабо освещаемым темам относится вопрос о военнопленных. Крепко ещё сидит в наших головах предубеждение о том, что плен – это позор и, прежде всего, позор того самого человека, который, может быть, и не по своей вине попал туда. В других странах освобожденных пленных встречают с радостью, с цветами. Правительство выделяет пособия на реабилитацию, награждает их медалями, как бы извиняясь за то, что поставили солдата в такую безвыходную ситуацию, что он был вынужден прекратить бесполезное сопротивление. Действует та самая человечная презумпция невиновности личности. Считается, что к плену привело неблагоприятное стечение обстоятельств (если не доказано другое). Это старшие командиры виноваты, они что-то не учли при планировании операции, не прикрыли огнем артиллерии, не подбросили вовремя подкрепление, не отвели подразделение с опасного и безнадежного участка.
У нас же и поныне ветераны предпочитают скрывать факт пребывания в плену. А таких оказалось очень много – миллионы. И именно советские солдаты 1941-1942 гг менее всего, каждый лично, ответственны за попадание в плен. Кампанию этого периода полностью проиграло высшее командование. Поражение в первые дни войны привело к полной потере управления и снабжения частей. Понеся страшные потери, лишенные связи, без боеприпасов целые подразделения и части, а потом и соединения попадали в абсолютно безвыходное положение и были пленены. Число пленных было огромным всего за 1941-1945 гг немцы взяли в плен 5 млн 754 тыс человек. Возникли проблемы с их размещением и питанием. Этот вопрос был давно отрегулирован международным сообществом. Однако СССР не присоединился к Гаагской конвенции и не подписал Женевскую конвенцию 1929 г. в которой были четко оговорены условия содержания пленных. Несмотря на это, немецкое командование уже с июня 1941 г. стало передавать списки военнопленных нашей стороне. Это продолжалось до сентября, но из-за отсутствия желания Сталина действовать в рамках конвенций такая практика была прекращена. Затем зимой немцы еще раз обращались с тем же вопросом. Потом за дело взялся сам Красный Крест. Его Комитет обратился к советским послам в Лондоне и Швеции. Однако ответ Сталина был предельно категоричным: »Русских в плену нет. Русский солдат сражается до конца. Если он выбирает плен, он автоматически перестает быть русским.»
Соответственно такому решению, Советское правительство не перечисляло средства Красному Кресту для оказания пленным помощи в плане продовольствия и лечения. А ведь, согласно конвенций, в лагеря можно было отправлять продовольствие, различную помощь, посылать медсестер, священников и устанавливать почтовую связь. Немцы позволяли Красному Кресту инспектировать свои лагеря. Они, конечно, заботились не о наших пленных, а о своих, т.к. в таких случаях действует правило симметричного отношения сторон к пленным. Т.е., устанавливая сносные условия пребывания пленных противника, они, естественно, рассчитывали, что и к их пленным будет такое же отношение и условия.
То что Сталин вторично предал своих солдат, которых он ранее подставил в 1941-1942 гг привело к ужасным последствиям. Немцы не хотели нести бремя содержания пленных и обоснованно заявляли, что это – забота Советов, которые оставляют умирать своих солдат от голода, болезней и холода. Смертность в лагерях советских военнопленных была огромной. Из 5,7 млн. человек умерло 3,7 млн. И смерть этих солдат – на совести Сталина.Он им не послал ни куска хлеба, ни одного бинта
А тех, кто дожил до освобождения (или до «освобождения») ждали сталинские колымские лагеря – ведь они «предатели» - и позорное пятно до конца жизни.
И в то же время Красный Крест справлялся со своей миссией по отношению к пленным других стран: в лагеря направлялось большое количество продовольствия, медикаментов,была налажена переписка. Смертность была минимальной. И не стоит это списывать на расовые предпочтения гитлеровцев: они как раз ничего не тратили на
Неоиндустриальный консенсус России и его системные основы
Сергей Семенович Губанов, профессор, главный редактор журнала «Экономист»
I. Вопрос о собственности
и его значение для новой индустриализации
Россия достойна прогресса и выстрадала его, а ее прогресс достижим только путем новой индустриализации – такова позиция, которая постепенно превращается в общую и общественную. Необ-ходимость новой индустриализации признана государственным руководством страны, а также на обоих флангах политического спектра: и левом, и правом. И это в высшей степени примечательно, что курс на новую индустриализацию стал одним из основных программных требований главных политических сил, включая даже противоположные. Исключение составляют, как увидим, лишь деятели крайне правой реакционной альтернативы.
В контексте электорального цикла 2011-2012 гг. призыв к новой индустриализации России сделали Общероссийский народный фронт, КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Деловая Россия», «Манифест правого дела» и т.д. Таким образом, неоиндустриальный консенсус достигнут, как мини-мум, в заявлениях действующих политических сил страны. До сих пор нашей стране навязывали консенсус извне, а теперь она отвергает чужестранный в пользу своего, целиком отвечающего ее стратегическим и геополитическим интересам. Это феномен исключительной значимости, поскольку сопряжен с переориентацией общественного сознания на передовые ориентиры современного социально-экономического прогресса.
Вместе с тем было бы неправильно переоценивать степень готовности общества и его политиче-ских сил к осуществлению неоиндустриальной модернизации. Несомненно, наблюдаемый сейчас феномен обозначил готовность декларировать разворот к новой индустриализации. Но этого мало, чтобы перейти от слов к делу. Цель достижима только в единстве со средствами, а единства между ними еще нет. И потому преждевременно считать неоиндустриальный консенсус полноценным. Для полноценности ему не хватает адекватного системного консенсуса – по поводу базисной формы собственности.
Проблема состоит в следующем: хотя в своем отношении к новой индустриализации общество, по-видимому, в принципе определилось, оно все еще не выработало своего отношения к вертикаль-ной интеграции собственности, труда и промышленного капитала. Пока не достигнуто принципи-альное социальное согласие по поводу того, на какой системной основе, при опоре на какую форму собственности разворачивать новую индустриализацию, до тех пор неоиндустриальный консенсус будет бессистемным, а значит безуспешным, не подкрепленным переходом от слов к делу.
Неоиндустриальный консенсус России необходимо превратить из бессистемного в системный, сделав выбор в пользу вертикально-интегрированной, государственно-корпоративной формы соб-ственности.
Актуальность вопроса о выборе базисной формы собственности, адекватной задачам современ-ного развития, диктуется также своеобразием теперешнего социально-экономического положения. Наполненное множественными проявлениями системного кризиса, оно придает текущему моменту характер поворотного, делая очевидным тот факт, что страна нуждается в кардинальном обновлении движущих сил и переходе на принципиально новый этап своего развития, а значит – в смене базисной формы собственности.
Перед судьбоносным системным выбором Россию объективно ставит теперь настоятельная необходимость диверсификации экономики посредством осуществления новой индустриализации – технотронной, высокотехнологичной, цифровой. Наша страна опять стоит на перепутье, ей вновь предстоит избрать путь своего дальнейшего движения. И потому для нее особенно важны четкие ориентиры, с помощью которых можно точно идентифицировать негодные развилки, с тем чтобы избежать их.
I.1. Этапное противоречие России:
ретроспектива и перспектива
В числе первых в ряд этапных ориентиров входит переосмысление трансформационного перио-да, осознание подлинной сути и последствий «радикальных реформ». Отношение общества к ним не случайно вызывает сейчас вспышку пристального интереса. Органически связанная с переориентацией на верную перспективу развития, тема переместилась в фокус зримого противостояния, где схлестнулись друг с другом реальность и домыслы, истина и фальсификация.
Противники истины стремятся
[640x400]
[640x400]
Разделяй и властвуй (БК55)http://blog.bk55.ru/?p=1167&cpage=2#comments
Алексей. Одно из 10 различий могу назвать навскидку. Я в 1989 г. выступил по местному телевидению раз 18-20, т.е. чаще, чем по одному разу в месяц. И это при господстве КПСС, 6-ю статью Конституции еще не отменили. А перестроечные коммунисты были такими ручными и толерантными, что их даже неудобно сравнивать с полежаевскими холуями и держимордами. Цензура для демократов почти отсутствовала. Власть не позволяла даже одной десятой из тех подлостей и коварств, которые сейчас творят на федеральном и местном уровнях. Может быть, они еще были неискушенными и вели себя наивно. Как и мы.Работали топорно: ну, получил я повестку в военкомат на офицерские сборы в Абакан, так тут такой шум общественность подняла – военком извинился и отправил меня продолжать предвыборную борьбу. Видите, какие детские шалости были, даже смешно сейчас. Деньги вообще не работали в ту кампанию.Спираль однако хреново извивается. Рожденные ползать – освободите взлетную полосу!
Черт его знает, может меня память подводит или просто мы были в разных условиях. Я просто вспоминаю как одного парня из нашего оргкомитета взяли на улице и силком привезли в военкомат (общественность что-то не вступилась), как жену другого нашего парня встретили на пустыре и попросили передать мужу, чтобы он берег своих детей, как нас поливали и «Омская правда», и «Молодой сибиряк» – всего-то за подготовку первого в Омске (и в России, да?) демократического митинга. И, к слову, из альтернативных «СМИ» была только, помнится, «Хроника», деланная на коленке… Да, согласен, власть с тех пор многому научилась, а вот демократы, похоже, ничему…
Да, с этим можно согласится. Но власть научилась подличать, клеветать,запугивать, подтасовывать и фальсифицировать. И она в этом преуспела. А мы, что же, должны были превзойти ее в этом? Тоже научиться тому же? И обыгрывать по их правилам? Так мы ж вообще не за тем в эту борьбу с ними ввязались, чтобы скурвиться, но победить. Мне такая победа не нужна. Пусть идет она в ж… эта власть, если для того, чтобы ее добиться, надо себя разменять на пятаки.
А посему, нам надо брать другим. Ведь свалили же 19 миллионную КПСС с 1 млн кгбешников. И только словами правды.Народ тогда поддержал нас. Мы победили честно и демократически. Неправда потерпела крах. Но…на время. На месте отрубленной головы у дракона выросло три: Едрос, КПРФ и ЛДПР.
Также огромное!!! количество немцев,работавших в различных

Астрахань, город первого «разлома», политики властителей современной России. Его принес не эсер Шеин (кандидат в мэры), он пришел из зимней столицы 2011 года. Шеин тут просто наглядный и понятный инструмент, используемый им метод спорный, но имеет важные смыслы. Первый и самый важный смысл, во время голодовки умрет один или несколько человек, я не берусь описывать сценарии действия власти и оппозиции, но если такое случится, процесс экспансии перейдет в совершенно иную фазу, фазового перехода боятся не все, кто то готовит контр меры, но все это будет пеплом, после фазового перехода ситуации в Астраханской модели. Переход в новую фазу будет иметь глобальные последствия, «температура» скакнет по всюду и разом. Второй аспект, информационная изоляция федеральных и местных СМИ все более подрывает доверие к ним, массовая ложь в про властных СМИ «потеряв берега» постепенно «поедает» саму себя и выводит на свет новую информационную среду, укрепляет современные технологии коммуникаций. Третий момент это продолжение кризиса самого института ВЫБОРОВ, в стране в целом и отдельных регионах. Четвертый момент, полное поражение судебной системы, суды перестали выполнять свою функцию, им нет веры и доверия, суды полностью легли под власть и обслуживают только их интересы.
[340x219]
Новый губернатор Омской области Назаров В.И., сделал ожидаемые заявления по форме и неожиданные по сути, хотя вполне справедливые и адекватные. Начинать с нуля, ему придется практически во всех сферах деятельности, ведь последние 20 лет область ударными темпами деградировала и отброшена лет на 50 в сельском хозяйстве и промышленном производстве, безработица фактически превышает 30% от трудоспособного населения, стремительно вымирает население региона, алкоголизм и наркомания повсеместно и стабильно прогрессирует, в своем диком росте. Министры и руководители департаментов, превратились в официальных лгунов, а их рупор 12 канал, уже стал именем нарицательным вместе с антенной — 7.Важно трезво и прямо посмотреть на «труды» предшественников, на их роль и место в конфликте - амбиций и бездарности, в лице руководителей области и города. От ревизии (аудита) предыдущей деятельности и оценки состояния, зависит дальнейшая работа по восстановлению региона и переходу к прогрессивному развитию всех сторон жизни населения.
Надежды меня переполняют - «лед тронулся», но червь сомнений все же имеет место быть во мне, партия ПжиВ не заточена на работу, в интересах большинства населения...
Шкурный оптимизм испытываю, по ремонту дороги Омск — Ингалы, (на возрождение Большереченского района) уж больно она «убитая» в том месте...
[251x201]
ПРОДОЛЖАЕМ ТЕМУ..
Мне очень понравился комментарий Александра Волошина, который сводится к двум позициям: 1) Шувалов - либерал и просто хороший человек, 2) он не зарабатывал на инсайде. Первую часть не будем обсуждать, она мало кому интересна. Я как-то сказал, что деление на "силовиков" и "либералов" - это классная придумка кремлевских PR-щиков, имеющая под собой мало оснований. Либералы Шувалов и Кудрин молчали, когда уничтожали ЮКОС и выдавали десятки миллиардов долларов олигархам и проворовашимся госкомпаниям в период кризиса. Зато почему-то именно силовик Сечин борется с воровством и энергокомпаниях.
Поговорим о том, что может быть поставлено в вину Игорю Шувалову на основании тех документов, которые выплыли на свет (возможно, есть еще и другие документы, но мы их пока не видели).
Первое, инсайд или не инсайд? Аргумент Александра Волошина о том, что про грядущую либерализацию рынка акций Газпрома знали все, меня не убеждает. Про нее действительно знали все, но знали с середины 90-х годов, ровно с того момента, как этот рынок был разделен на два. А семья Шуваловых вложилась в Газпром в середине 2004-го. Следовательно, для того, чтобы ответить на вопрос об использовании инсайда, нужно поднять протоколы всех встреч (с участием Шувалова, Миллера, Путина, Медведева и пр.) и выяснить, когда именно было принято решение о том, что рынки будут объединены с 2006-го года. Даже технически от момента принятия такого решения до его реализации должно было пройти несколько месяцев. Так что я бы на месте Александра Волошина поостерегся бы клясться, что инсайда не было.
Второе, легально или нелегально? Игорь Шувалов, сразу после появления статей в FT и WSJ, сделал заявление, что как юрист он делал все (имеется в виду управление своими активами) легально. Хочу напомнить, что до 2007-го года в России действовал закон о валютном регулировании, и, в этой связи, я бы запросил Центральный банк о том, выдавалось ли супруге Шувалова разрешение на экспорт капитала для создания офшорной компании (даже если капитал этой компании составлял сто долларов, разрешение получать нужно было). Далее, до либерализации рынка акций Газпрома нерезидентам (а офшорная компания Шуваловых является нерезидентом) было запрещено покупать "внутренние" акции. И именно для того, чтобы обойти это ограничение использовалось посредничество Сулеймана Керимова. Помнится, именно по таким основаниям (хотя структура приобретения акций Газпрома у них была куда более сложной) в свое время российские власти наехали то ли на Браудера, то ли на Браниса.....
Третье, речь не только об инсайде, но и об этике. Две сделки, о которых стало известно, начались одинаково - компания Шуваловых получила средства от компании Абрамовича и от "дочки" Альфа-банка, причем получила эти средства "прямиком в офшор", без захода денег в Россию. Возможно, там действительно был опцион на 0,5% Сибнефти (в случае Абрамовича), но тогда нужно выяснить его историю: когда он появился, почему о нем не было известно раньше, за что супруга Шувалова его получила, и, наконец, есть ли другие такие же опционы - в свое время было много разговоров, что у Романа Абармовича при продаже "Сибнефти" было несколько теневых партнеров, - и если да, то у кого и за что? Возможно, Амстредамский торговый банк (дочка Альфы) дала обыкновенный кредит под какое-то хорошее обеспечение компании, которую этот банк и не знал. Но тогда хотелось бы подтвердить то, что условия кредита были стандартными (залог, ставки). А если всего этого не сделано, то говорить о "чистоте" финансовых операций Шуваловых будет преждевременно.
Четвертое, речь не только об инсайде и этике, речь и о коррупции. Для начала имеет смысл посмотреть на условия кредита, который компания Шуваловых выдала Усманову, ставка по которому, т.е. заработок семьи Шуваловых, выросла с 5% годовых до 40% годовых. И компания Усманова, и компания Керимова, и компания Абрамовича (ЕВРАЗ), и Альфа-банк - все те, кто помог семье Шуваловых заработать - получили огромные деньги от государства и от государственных банков в период кризиса 2008-2009 гг. Как известно, Игорь Шувалов стоял в тот момент на раздаче, и было бы неплохо провести проверку того, насколько обоснованными были принятые решения о
Леонид Мартынов
Антология русской поэзии
ЛОЖЬ
Ложь
Поначалу в самых мелочах,
А дальше — больше, гладко, без заминки,
Как будто в ясных солнечных лучах
Бесчисленные плавают пылинки.
И если в глаз попало — трешь и трешь
И пальцами, и даже кулаками,
Но кажется, что маленькую ложь
Не вынуть и обеими руками.
Крупицы лжи щекочут, колют, жгут,
Слеза всё пуще застилает око.
Ведь нам лгуны для этого и лгут,
Чтоб видеть не умели мы далеко.
Но выход есть и в случае таком:
И, за ресничку подымая веко,
Вдруг поддевает смелым языком
Всё это человек у человека.
И докторов напрасно не тревожь,
А знай: всего искуснее и чище
Глаза нам застилающую ложь
Прочь устраняет дерзкий язычище!
ГНОМЫ
Нас ссорят гномы.
Много ли гномов?
Гномов великое множество.
Тут и там есть свой гном, но неведомый нам,
И, зная их качественное ничтожество,
Мы гномов не знаем по именам.
В самом деле -
Ссорили нас великаны?
Нет!
Исполины не ссорили нас?
Нет!
Разве могли бы гиганты забраться в тарелки,
графины, стаканы
И причинить нам хотя бы микроскопический вред?
Нет! Это бред!
Лишь одни только гномы за нами гоняются вслед!
[700x525]
[397x265]
Сделала дословный перевод статьи Barron’s о взятке в почти 120 миллионов долларов, полученной вице-премьером Игорем Шуваловым. Сделала его для своего заявления в Генеральную Прокуратуру господину Чайке с моей, гражданки РФ, просьбой заняться этим грязным делом. Кстати, не знала, что контора г-на Чайки не принимает ни при каких условиях пакеты FedEx. За меня ‘вживую’ подает на этой неделе мой адвокат, так как я должна остаться в Нью-Йорке для митинга 4-го февраля, а начать тревожить сон вице-премьера и его друзей-олигархов хочется прямо сейчас.
Серый, мокрый день, грязь несусветная, пробки на дорогах, где блестят глазами фар грязные, уродливые, бесформенные «стальные кони». В соседнем левом ряду, чуть впереди иномарка, на заднем стекле крупными, белыми буквами надпись - «Поможем Антону...». Пробка плотным монолитом, медленно приближается к перекрестку и тут иномарка с надписью резко дергается в право, подрезает ее правым крылом, вклинивается перед волгой, которая пере домной медленно входит в правый поворот. Волга резко тормозит, я тоже резво жму новые, сырые колодки в диски и в миллиметре от заднего бампера волги торможу, ругаюсь, злой..Всю оставшуюся дорогу размышляю, о доверии к человеку, который разместил такую надпись на своем стекле, почему она не жжет ему мозг и сердце и вообще, должна ли жечь, может ничего личного, просто бизнес?
[279x181]
Серый день, стадион «Красная звезда» , сумрак внутри. На манеже, проходит очередная промышленная выставка с будничным актуальным названием - «Инновации года 2012» На стендах тоже все как обычно, все смешалось в кучу и мед тут продают и рядом оборудование и инструменты для обработки металлов. На местах симпатичные, приветливые молодые люди, бойко предлагают рекламную, печатную продукцию, словом все как и год и два назад. Нет движения, «Омское болото», «миллионная деревня» и подобные выражения входу у прибывших из далека, спорить с ними мне не хочется, да и по сути они правы. Свежим взглядом, им возможно виднее, наша серость не на улицах и площадях, она в наших мозгах. Десятки, а может и сотни выставок, разных, я посещал в своей жизни, в разных городах и странах, все познается в сравнении. В начале 90-х на выставках зарождалось будущее, алчущие до новых знаний,технологий мы бросали вызовы мировым брэндам, пытались создать свое, создавали, гордились, хвастались, скандалили, слямзив по тихому, хитро «штуку», стремились ее улучшить и переделать и часто это удавалось. Были дерзкими и не испытывали рабского преклонения, перед мировыми брэндами и крупными фирмами, ночами спорили и совещались до утра, забывая допить всю водку на этаже гостиниц «Севастополь», «Сибирь» и т. п.
Общение в реальном времени - самое важное, что дает любая выставка. Сегодня этого нет в «Красной звезде», как и в регионе основной трэнд это, « Что нить и как нить, умудрится продать», пришло время «купцов и процентщиков», хотя на словах, политики всех уровней бубнят иное, но одно дело говорить и другое дело организовывать, проводить политику в жизнь. На реке Иртыш строят плотину, смотреть на обездвижившую реку грустно и противоестественно, вода без движения — озеро или болото, каким быть решать нам.
Сегодня, я в роли лягушки у могучей реки, а воздух болотный, плотным, серым туманом, укрыл солнце, надолго ли...
[700x525]
[344x336]
Два события, недели, которые не потрясли ни меня, ни мир, но очень толково характеризуют наше время, просто нарочно не придумаешь. РПЦ и светская власть слились в ненависти, к девушкам из панк группы, спевшим песню в храме, за это, их уже задержали (закрыли) на 2 месяца и это на фоне когда, в Казане, полицейского причастного к зверскому убийству гражданина в отделе полиции, суд, счел достаточным, посадить под домашний арест. Комментарии излишне... Это тот случай когда граждане сами способны сделать умозаключение, сравнив судебные решения и уже никто им не «запудрит мозг», словами и размышлениями экспертов, журналистов, чиновников от ПжиВ.
Второе событие, это НТВ и фильм «Анатомия протеста», посмотрел, и подумал , что Гебельс вполне мог бы гордится, авторами сего «фильма». Рекомендую, всем его посмотреть. Цель фильма расколоть общество и развести его по полюсам, вполне достигнута. Профессиональное сообщество получило точный и понятный пример, на котором, оно должно окончательно сделать выбор, с кем они, с теми кто снял и показал это «кино» или с теми, о ком фильм, о рассерженных горожанах, которые устали от вранья и коррупции власти ее институтов. По моему, это очень важные события, которые имеют смысловые значения и глубокие трансформации, для каждого мыслящего гражданина России.
Мое мнение простое, использовать метод - бритвы Оккама, НТВ кнопки на моем пульте нет и все, по именно, кто создавал это фильм для меня «умерли», не буду на них тратить время. Бойкот. Меньше зрителей, меньше рекламы, скорее разорятся...
Подавляющее большинство, голосовавших за Путина граждан, проживает в национальных республиках Башкирия, Татария, Дагестан, Чечня, а вот столица, да и родной город на ниве, Путину явно отказали в доверии. На мой взгляд, это очень важный результат выборов президента в РФ 2012. Столицы, будут экспортировать недоверие в ВВП в регионы и это не остановить. Более того, за три месяца (с декабря 2011) в столицах и крупных городах сублимировался и подал признаки жизни - средний класс, о котором так долго «мечтали» россияне и сам ВВП (с блюстителем престола Медведевым), отчего же его рождение-явление на улицах и площадях городов, не пошло в прок власти? Мне представляется, что суть разногласий среднего класса с властью, это прежде всего, не согласие с лживыми, пропагандистскими заявлениями, на всех уровнях власти(от сельских поселений до президента) в стране, с той действительной социально-политической и экономической реальностью, койю средний класс проживает в действительности. Вот лично меня, ложь омских чиновников и политиков уже давно не удивляет, привык. Сегодня, если даже власть и начнет говорить правду, ей уже никто не поверит и это тоже важный итог голосования. Более того уже никто даже не будет стремится уличить власть во лжи, к примеру, никто не задает губернатору омской области (губер. час) конкретные вопросы по экономике или социалке, ведь все равно правды не скажет, а «пургу прогнать» он и сам, без вопросов со стороны «гонит» постоянно как мантру, про успехи и достигнутые выдающиеся результаты, отсутствия безработицы,надои по 5000 литров от буренки и зерновые 3,4млн.т. в 2011 году, и т. д. и т. п.
ПжиВ (ЕР) выдвинувшая ВВП в президенты, стабильно позиционируя себя как собрание жуликов и воров, окончательно утратила свою идеологическую силу, лживость не способна генерировать здравый смысл, и даже простые члены партии, стали оправдываться и открещиваться от достигнутых «успехов», таблички «построено при содействии ПжиВ», стали по тихому скручивать, дабы не раздражать народ.
Оппозиция.
Кроме КПРФ, на выборах реально никто не был против ВВП. Прохоров и Миронов страховали, а Жириновский как обычно и «нашим и вашим и вместе спляшим». Больше всех мне понравился Ю.Болдырев (доверенное лицо Зюганова), и мыслями и принципами, видно не торгует на потребу и в угоду кому либо. Реально, Болдырев, лицо левой оппозиции. С правой стороны, ультра либералы не внушают доверия и уважения Немцов и Рыжков, Каспаров и сним, они понятны в стремлении к власти, они все из той же обоймы что и ВВП, только уже стрелянные гильзы.
В целом КПРФ мне не понравилась, по организованности и эффективности они не смогли или не сумели взобраться на гребень «протестной волны» и ни одной новой идеи не вложили в сознание людей, все живут теориями прошлого и настоящего, а должны бы генерировать будущее, что бы современный Г.Уэллс, назвал бы Зюганова - «настоящим фантастом».
Сторонники ВВП и ПжиВ в ожидании и догадках, будет ли новый курс и последуют ли реальные дела в новый срок правления или как и прежние 12 лет, вся энергия уйдет на удержание власти. Ясно одно, добиться власти, подняться и «стать хозяином горы», для этого нужны иные качества и таланты, чем когда ты уже на вершине..По опыту жизни могу точно констатировать, что если в крови человека нет движения, то реального движения (системного), ждать придется напрасно все 12 лет.
[480x327]
[490x486]
http://www.krevedkofilm.ru/film/14404/proekt-eltsin
Амириканские пиарщики Джордж Гордон, Джо Шумейт и Дик Дрейзнир получили заманчивое предложение поработать в штабе предвыборной кампании призидента Ельццина в обмен на «ццарские» почести.
Их задачя — превратить политика с почти нулевым рейтингам в «харошо прадаваимый тавар`. Но почти сразу же амириканццам стали выдвигать очень странные уславия: они должны сдать свои паспорта, хранить полную секретность и, главное, оставить всякую надежду увидеть Ельццина лично.
От кого же их так прячут? И кого прячут от них? Чим меньше дней остается до выборав, тим больше растут страхи Гордона и его друзей: политическая победа или поражение Ельццина может стать для них вопросам собственной жызни. Или смирти…
[700x525]
Долго не думая омские рулевые, призвали солнце себе в помощь, нет не Полежаева, а реальную звезду по имени – Солнце. Оказывается, что наш, солнце подобный губернатор имеет прямую связь со звездой и точно знает, когда там происходят, всяческие не потребные, бурные действа, от влияния которых, спутники теряю, удивительным образом отмечу, сигнал только радио «Эхо Москвы». И все это, так удивительно происходит с 21 февраля и будет длиться ажно до 10 марта. А невероятное в том, что сигнал не проходит только тогда, когда на радио ведут острые, политические передачи. И как только передачи проходят, так сразу сигнал появляется и реклама и прочая муть идет без каких либо помех. Спутник штука непонятная и с солнцем ему никак не договорится, тут могут только необыкновенные, богом отмеченные граждане с солнцем согласовать все магнитные бури. Наивный читатель спросит, «а разве через интернет радио сигнал, не проходит тож?» Наивный право, - «тот сигнал, не отвечает девственному качеству вселенского и потому не может быть допущен для ретрансляции в эфир Омской обл.». А если кому и придет мыслишка, что все это затеяно, дабы оградить от враждебного влияния на умы омичей, всякой пропаганды и нехорошей информации, так и тут Вы мил человек обмишуритесь. Ведь звезды это не мы с Вами, жалкие и надоедливые, упертые и непослушные людишки, это явления другого порядка, у них своя жизнь и своя эволюция, свои законы.
Инициатива – «топливо» общественного прогресса. Парадокс современности в том, что общественные отношения как бы на словах требую от нас активной инициативы во всех сферах жизни -деятельности, выборы, контроль ЖКХ, экономика, домашнее хозяйство и т.п. , а реальная жизнь напротив, стремится внедрять апатичность и страх в граждан, что губительно для всякой инициативы и даже стремится не допустить ее в те же сферы.
Выборы в горсовет или областной профонация и обман, орган власти, который не оказал положительного влияния ни на одну реальную проблему, для жителей города и области. Даже такую проблему, как «обманутые дольщики», до сих пор не отрегулировали, а совещания и всякие собрания регулярно проводят и о чем то, там говорят и принимают какие то важные решения, которые ровным счетом проблему за 10 лет не отрегулировали. Точно такой же подход и в целом в стране, что то делают, совещаются, решают, а воз и ныне там. Сегодня впервые почувствовал жалость к Медведеву, он ведь еще у руля вроде как, но как он жалок и беспомощен, как он пуст и мелок для такой должности, еще не уйдя, все его начинания и реформаторство, признаны никчемными и ошибочными, ВСЕ.