С 1 января 2013 года россияне станут есть больше мяса и практически будут игнорировать хлеб. Такие изменения предусматривает новый состав потребительской корзины, которую на днях презентовал министр труда и соцзащиты Максим Топилин. Согласно решению чиновников, минимальный набор товаров прибавит в стоимости 200 руб. Качественным обновлением такой рост не назовешь, считают эксперты. Они уверены, что, занижая цену и нормы потребления, чиновники пытаются скрыть показатели растущего уровня бедности.

Пересмотреть структуру потребительской корзины на 2013 год в марте предложил думский комитет по труду и социальной политике. Еще раньше – летом 2011 года – Татьяна Голикова, будучи министром здравоохранения и соцразвития, обещала заняться обновлением потребительской корзины. Экс-министр тогда говорила о переходе с нормативной методологии определения потребкорзины, когда исчисляются нормы потребляемых человеком килограммов еды, количества обуви и одежды, на европейский нормативно-статистический метод, который учитывает разницу между запланированным набором товаров и услуг и фактическим и стремится свести ее к нулю.

Но минимальный набор товаров и услуг в 2011 году остался прежним, и эксперты находят этому объяснение. По словам председателя правления Конфедерации обществ потребителей (КонфОП) Дмитрия Янина, главным сдерживающим фактором в 2011 году стали президентские выборы. «Пересмотр потребительской корзины означает, по сути, пересмотр статистики бедны.  Пересчет привел бы к тому, что за чертой нищеты перед выборами оказалось бы больше, чем официально указывает Росстат». Отметим, что, по данным ведомства, численность населения, получающего ниже прожиточного минимума, в 2012 году сократилась на 16% и составляет 19,1 млн. человек. Напомним, что прожиточный минимум для трудоспособного гражданина сейчас составляет 6827 руб. Для пенсионера минимум достиг 4963 руб., а для ребенка – 6070 руб. При этом средняя начисленная пенсия составляет около 9600 руб., а минимальный размер оплаты труда в России весной 2012 года равнялся 4611 руб.

«Пока хотя бы не сравняются минимальная зарплата с прожиточным минимумом, никому, кроме узкого круга чиновников, потребительская корзина (как ее не считай) нужна не будет», – считает руководитель департамента аудита аудиторской компании Александр Миронов.

Изношенная корзина

Потребительскую корзину в России придумали в 1992 году. По определению, введенному тогда Госкомстатом и МВФ, в этой корзине помещается минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, «необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности». Это один из индикаторов, с помощью которого рассчитывается прожиточный минимум, который устанавливает черту бедности. Он влияет на расчет минимальной зарплаты и пенсии, стипендии и пособия на ребенка. «При этом если доходы россиянина находятся за минимальной чертой, он получает статус бедного и может рассчитывать на различные социальные выплаты», – говорит «НИ» директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков.

В российской потребительской корзине насчитывается 156 наименований товаров и услуг. Это более чем в два раза меньше, чем в США, Великобритании и Германии. Список товаров и услуг утвержден законом о потребительской корзине в России еще в марте 2006 года. Согласно документу, содержимое корзины необходимо обновлять раз в пять лет. Ближайший срок пересмотра должен был наступить в 2011 году, но его отодвинули на два года.

Сегодня россияне пользуются потребительской корзиной образца 2006 года. В день гражданин трудоспособного возраста должен съедать для удовлетворения своих потребностей 100 граммов мясопродуктов, 43 грамма рыбопродуктов, по 63 грамма сладкого и фруктов, пол-яйца, 267 граммов овощей, 295 граммов картошки. Хлеба и макарон больше всего – 366 граммов. Молока в корзине – 650 граммов. Что касается непродовольственных товаров, то семь пар чулок (колготок) или носков положено носить полтора года, шесть пар обуви, включая тапочки, – больше трех лет, девять наименований белья – почти 2,5 года. Предполагается, что одного пальто или куртки должно хватать на 7,6 года. Восемь костюмов или платьев могут послужить, по уразумению государства, 4,2 года. Пять головных уборов можно носить целых пять лет. О «духовной» пище власти тоже не забыли. Так называемая группа товаров культурно-бытового и хозяйственного назначения насчитывает 19 наименований, в том числе и одну книгу на 10,5 года. Россиянин должен

Сокращение численности главного народа России за последние 20 лет сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне

[700x377]

На днях Федеральная служба государственной статистики окончательно подвела итоги Всероссийской переписи населения 2010 года. Обратила на себя внимания таблица изменений численности народов России за последнюю четверть века (приведена в конце статьи). В то время как одни народы (русские, мордва, удмурты) значительно потеряли в численности, другие (ингуши, даргинцы, аварцы) – резко её увеличили. В абсолютных цифрах больше всего потеряли русские – со 120 миллионов в 1989 году до 111 миллионов в 2010. А если учесть, что за это время в страну въехало около 10 миллионов наших соотечественников из бывших республик СССР, которые тоже в преобладающей массе были русскими, потери государствообразующего народа России становятся сопоставимыми с потерями русских в Великой отечественной войне. В процентном соотношении очень много потеряли мордвины. Их численность упала с миллиона человек до 740 тысяч, то есть более чем на четверть. Правда, демографы во многом объясняют это тем, что многие представители этой национальности стали записываться в русские. Наиболее «взрывной рост» среди народов России продемонстрировали ингуши. Их численность, если верить официальной статистике, за 23 года увеличилась ровно вдвое.

Как объяснить, что с народами одной страны происходят диаметрально противоположные процессы?

- Основной фактор, который влияет на демографическую динамику разных этносов у нас в России – это даже не рождаемость, а прежде всего – уровень смертности, - считает эксперт Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по социальным вопросам и демографической политике Дарья Халтурина. - А он среди большей части населения страны был катастрофически высоким в последние два десятилетия. Объясняется это колоссальным употребления крепкого алкоголя и курения табака.

Поэтому продолжительность жизни в таком бедном регионе, как Ингушетия, где у многих нет возможности полноценно питаться, была лет на десять выше, чем в сравнительно благополучных регионах Центральной России и Урала. Это связано в первую очередь с религиозным фактором. Среди мусульман алкоголь запрещён. В этом смысле очень хорошо видна разницу между осетинами и ингушами. Мужская продолжительность жизни у осетин, большинство из которых придерживается православия, на 6 лет меньше, чем у живущих по-соседству ингушей. В то время как осетинки по продолжительности жизни превосходят ингушек.

Употребление алкоголя – это ключевой фактор, который вывел русских и некоторые финно-угорские народы в лидеры по смертности в России.

К сожалению, власть только в последние годы стала что-то делать для предотвращения этой гуманитарной катастрофы.

«СП»: - Почему?

- Я объясняю это тем, что ситуация с резким ростом потребления крепкого алкоголя была актуальна только для стран Восточной Европы. Трудно было сориентироваться, предупредить последствия. Но затягивали с принятием мер всё равно непозволительно долго.

Второй момент, влияющий на численность этноса, как известно, уровень рождаемости. У нас долгое время по статистике на одну женщину детородного возраста приходилось меньше 1,3 ребёнка. В то время как для простого поддержания численности этноса необходим почти вдвое больший результат. Подобная ситуация во всём мире характерна в первую очередь для народов с наиболее высокой долей образованного населения. В России – это русские. При этом рождаемость падала и в кавказских республиках, но там был некоторый «задел» от прошлого периода сверхвысокой рождаемости. Это связано и с религиозными установками, но в первую очередь – с сохранностью родовых связей, которые давно разрушились у европейских народов.

Сейчас и по смертности, и по рождаемости ситуация у русских несколько выправляется. Это связано прежде всего с тем, что государство начало наводить порядок на алкогольном рынке. Сработали и меры социальной поддержки семей. В результате у русских число детей на одну

Политическо-правовые страсти, последней недели работы российской думы помаленьку устаканились и я могу спокойно высказать свое мнение, по поводу антидемократических законов (Митинги. Клевета, Агенты, ВТО.) которые были приняты думой в спешном порядке, если не сказать в пожарном. Тут разумеется, следуя простым размышлизмом, возникает большое сомнение в продуманности, таких мер-решений, ведь всякое скоропалительное решение, часто, потом, сильнее вредит какому либо делу, чем способствует его устаканиванию. Вот и мне такие решения, вполне, как говорят «в кассу». Более того, я признаться очень надеялся и даже старался. Что бы подобные решения были приняты так, как приняты. Сегодня, метаморфозы и перемены в сознании важнее всего, новые формы и идеи начнут проникать в сознание граждан, а то в том «информационном болоте» отыскать стоящую вещь было делом архи трудным, и разумеется отыскать личность, носителя таких идей было еще тяжелее, именно от этого возникли лже лидеры виртуального мира - (Кудрин, Кургинян, Касьянов и т. п.) протестного оппозиционного движения, а реальные, новые лидеры, не «запачканные близостью» к власти, остались в «тени». «Сублимация политическая», в современный условиях пойдет несравнимо быстрее и активнее, закономерности эти мне очевидны. Вот почему я приветствую решения наших властей обложить общество «флажками», это кроме прочего сразу дает представления о тех, кто «флажки» применяет, использует для своих целей-пологаний (интересов)и кто от них шарахается. ПЖиВ таким образом, сбросив маски приличия, спасает себя и режим не в интересах большинства граждан, а я полагаю в интересах узкого круга лиц во власти и бизнесе.

   [250x332]Сложность первая, заключается в моем субъективизме, дело в том, что я ранее писал и высказывался, о том, что ЛПК сменит человек из ГАЗпрома, в силу ряда объективных оснований и логики современной либерально-фашистской полит-экономической модели, которая реализуется в России. Однако, то , что Назаров согласится пойти в губернаторы, для меня стало неожиданным. Мы ведь с ним земляки, Большереченский район не велик, в детстве приходилось пересекаться, он мне запомнился как смелый и активный лидер. Игра «зарница» летом в 70-х, борьба за знамя синих и красных, Виктор обернул тело своим знаменем и прикрывшись рубашкой, носил его при себе всю игру,а мы искали знамя, по лесам и полям впустую . Эпизод вроде мелкий, но очень характеризует личность, словом ясно, что в человеке (внутри) есть движение, характер. Только наличие внутреннего движения, способно порождать, реальное внешнее. За годы однообразной, привычной жизни, человек приобретает кучу стереотипных комплексов, в виде алгоритмов и т. п. Но все меняется, когда жизнь радикально меняет условия, «уравнения» приходится решать по новому, появляется тяга к «математике в общем и целом», что сегодня мы все и наблюдаем, он активно ведет разноуровнивый диалог, нарабатывает информацию, создает «многоканальный информационный контент» с населением региона и города. Состояние разноплановости в настоящем моменте положительный фактор, сколько он продержится, вопрос времени и длинны «цепи» корпорации. Сегодня то что могу сказать, что в Викторе происходят гигантские метаморфозы, за последние пол года новая информация, обстановка, среда, условия, «выплавляют» в самом, новые методы и инструменты, взгляды и подходы, хочется надеяться, у него появилась и гибкость и хитрость. Он освоил методы управления людьми, умеет «катать шары», наблюдать и анализировать «треки» от столкновений интересов и использовать все это, для решения важный задач и целей. Пока у него есть время для экспериментов и ошибок, у нас же, для наблюдения и анализа. На сегодня 17.07.12. по моим «расчетам» он имеет определенный запас прочности 75%. За 1,5 месяца потрачено очень много 25%, но ведь месяц был, возможно самый сложный, идет поиск путей, людей, формирование команды, и т.п. , кроме этого, жизнь вносит свои форс мажоры. Мне бы, очень хотелось, что бы Назаров Виктор начал вытаскивать область из «болота», в которое она угодила , в ходе «бурного развития» последних 20 лет «осушения», вернул нам гордость и уважение за свой край.

Михаил Делягин: казна набита деньгами, но их прячут от страны

 Полугодовой отчет об исполнении федерального бюджета еще раз убедительно опроверг модную среди либеральных 1) фундаменталистов идею о необходимости нового ужесточения бюджетной политики (и продолжения стратегии отказа от развития страны, это уж само собой) из-за дефицитности бюджета.

 Как это ни обидно для либеральных пропагандистов, бюджет профицитен; профицит составил 247,4 млрд руб., или 0,9% ВВП. При этом в апреле профицит составлял 0,4, в мае – аж 3,8, а в июне, несмотря на удешевление нефти, - вполне ощутимые 2,3% ВВП (115,3 млрд руб.). И это при том, что после ухода Кудрина Минфин практически прекратил практику постоянного недофинансирования расходов в течение одиннадцати месяцев в году с выдачей всего недофинансированного во второй половине декабря!

 Вместе с тем остальные пороки бюджетной политики остались прежними. Совершенно наглядным образом захлебываясь от денег, федеральный бюджет тем не менее продолжает брать взаймы, неутомимо наращивая государственный долг.

 В первой половине 2012 года внутренние займы выросли на 238,9 млрд руб., в том числе на 38,9 млрд в мае и 54,7 млрд - в июне! А в апреле и вовсе были без лишнего шума проведены внешние заимствования на валютный эквивалент 202,4 млрд руб.! Основная часть этих средств, если вообще не все они до копейки, шли прямиком на увеличение неиспользуемых остатков средств бюджета. Даже их часть, вкладываемая в иностранные ценные бумаги, а не лежащая на счетах мертвым грузом, приносит бюджету в разы меньше дохода, чем те проценты, которые приходится платить за их привлечение. Эта планово-убыточная операция продолжается долгие годы и вряд ли может быть объяснена чем-либо, кроме широкомасштабной коррумпированности высшего эшелона российских денежных властей (ибо клинических идиотов там в последнее время все же не держат).

 Сутью, основным содержанием бюджетной политики государства, насколько можно судить, является исступленное накопление денег в разного рода фондах и «заначках», позволяющее избежать необходимости развивать страну под предлогом накопления «запасов на черный день».

 Между тем понятно, что, если «черный день» продлится достаточно долго, любые «запасы на черный день» будут исчерпаны и превратятся в «гробовые». Не стоит забывать, что в прошлое обострение глобального кризиса, в конце 2008 – начале 2009 годов Россия за полгода потеряла около четверти триллиона долларов; продлись нестабильность еще столько же – и экономика рухнула бы, напомнив катастрофу 1998 года.

 Единственный способ защиты от Глобальной Депрессии, на грани которой безнадежно балансирует мировая экономика, – не накопление под красивыми ярлыками разного рода «гробовых» заначек, а развитие страны. Отказ от развития есть гарантированная гибель, - подобно тому, как в воинском искусстве гарантированным поражением является стратегическая оборона.

 Между тем именно отказ от развития является стержнем современной государственной политики.

 Это отнюдь не признак коллективной глупости или даже безумия, как может показаться, но закономерный итог освобождения правящей бюрократии от всякой ответственности перед кем бы то ни было. Это освобождение, в свою очередь, - суть и основное содержание всей четверти века национального предательства, скромно именующегося «либеральными реформами»: от революции горбачевских партократов до, насколько можно судить, замены государства кооперативом «Озеро».

 В самом деле: исполнение своих обязанностей по развитию страны требует от бюрократии усилий и, более того, чревато ошибками, в то время как пренебрежение ими почти гарантированно безнаказанно и оставляет сколько угодно времени для того напряженного управления неформальными финансовыми потоками, которое мы – за неимением более точных терминов – вынужденно именуем «коррупцией». Хотя само это слово подразумевает порок и нарушение правил, а отнюдь не сами господствующие правила и тем более не основу современного государственного строя.

 Существенно, что, если деньги бюджета обеспечили развитие страны в той или иной сфере, их уже нельзя украсть. Масштабы «нецелевого использования средств», достигающие, по оценкам экспертов, 60% гособоронзаказа и 30% госзаказа в целом (Медведев в бытность свою президентом озвучивал сопоставимые показатели, которые весьма симптоматично так и не вызвали наглядных усилий по исправлению ситуации), несовместимы с развитием как таковым.

 Таким образом, «оффшорная аристократия» вынуждена выбирать между коррупцией и развитием, - и свой стратегический выбор уже долгие годы делает вполне наглядно.

Тема, как нам обустроить Омскую область, сегодня в самом центре внимания всех слоев и групп населения, такой заметный тренд это следствие, причина, прежде всего - активно востребована новым губернатором и правительством омской области. Но вот сами дискуссии, все больше имеют ограниченный круг участников и концептуально, часто повторяют друг друга по сути и деталям, но концептуально ничего принципиального и перспективного, дело в том, что большинство предложений связано с лоббированием интересов коммерческих структур, финансовых-групп, областного и федерального уровня, а стратегия как я понимаю, должна быть не на год два, и не ради интересов бизнеса и власти, а в интересах большинства граждан, на 10 лет хотя бы. Но соблюсти такой подход лично мне сегодня, не представляется возможным по ряду оснований. Факт , что новый губернатор ставленник ГАЗпрома, можно сказать его лоббист, он будет стремится газ провести в каждый дом и каждую деревню, ведь это дорогое и емкое капиталовложение, но принципиально, оно не решает ровным счетом ничего, только ГАЗпром станет еще богаче, а граждане? На мой взгляд дешевле и правильнее делать упор на электрификацию, отапливать дома и квартиры, вполне можно и электричеством, важно, ГАЗ это ценное химическое сырье. Для промышленности и села дешевая электроэнергия важнее, чем газ от монополиста, цена на который, в скорости, выровняться с ценой в Евросоюзе. Омская область не в состоянии возродить промышленность без энергомощностей желательно своих, а ресурсы у нас есть и не малые , геотермальные, торф, древесина, реки, ветер, солнце, нам вполне реально создать «зеленую энергетику», ведь при нашей, очень плохой экологии. другой альтернативы у нас и нет. Простые решения например,по жилищному строительству, запретить строительство «холодного» жилья и объектов соцкультбыта, в селе и городе строить только дома с учетом климатического фактора с минимальными тепло потерями. Современные технологии позволяют все это сегодня решать быстро и эффективно, город и область, вполне могут создать условия по совместному решению множества современных проблем. Очень рад, что такие разговоры ведутся и идеи разумные, возможно будут учтены, надежда такая жива во мне...

[620x413]Эврика! Свершилось то, что все человечество с трепетом и надеждой ожидало 48 лет каждый день, открыт (возможно) настоящий - Бозон Хиггса! В это даже сложно поверить, ведь это революция почище чем все электричество и магнетизм, это открытие дает шансы на бесконечно мощную энергетику, на полеты в другие галактики, антигравитация, телепортация и т. п. то о чем сегодня трудно и представить. Признаться скепсис мой велик, что это именно тот Бозон и что открытие не есть пиар физиков.

«Бозон Хиггса

Поиск динамики, ответственной за нарушение электрослабой симметрии является одной из приоритетных задач экспериментов физики частиц на существующих и будущих коллайдерах. Стандартная модель электрослабых и сильных взаимодействий описывает многочисленные экспериментальные результаты, однако механизм нарушения электрослабой симметрии остается неизвестным. Коллайдер LHC при энергии 14 ТэВ дает возможность экспериментам ATLAS и CMS провести поиск бозона Хиггса, как предсказываемого Стандартной моделью, так и моделями с расширением Стандартной модели, во всей области значений его массы.

В рамках Стандартной модели бозон Хиггса является единственной неоткрытой частицей. Современная теория не дает указаний на величину его массы. Из соображений унитарности верхний предел массы бозона Хиггса составляет ~ 1 ТэВ. Дальнейшие ограничения могут быть получены, если предположить, что Стандартная модель справедлива лишь до некоторого масштаба Λ, за пределами которого появится новая физика. Из требований стабильности электрослабого вакуума и того, что Стандартная модель остаётся пертурбативной, можно установить верхний и нижний пределы массы бозона Хиггса. При масштабе Λ порядка массы Планка (1019 ГэВ), масса бозона Хиггса МН должна находиться в пределах 130 < MH < 180 ГэВ. Если новая физика появляется на меньшем масштабе масс, ограничения становятся слабее. При Λ = 1 ТэВ масса бозона Хиггса оказывается в пределах 50 < MH < 800 ГэВ.

Стандартная модель с минимальным суперсимметричным расширением (MSSM) содержит два комплексных дублета, обусловливающих существование пяти физических бозонов Хиггса: трех нейтральных (два СР-четных h и H и один СР-нечетный А) и двух заряженных Н±. На древесном уровне хиггсовский сектор MSSM полностью определяется двумя параметрами, обычно выбираемых в виде mA, массы СР-нечетного бозона Хиггса, и tanβ, отношения вакуумных средний двух хиггсовских дублетов. Радиационные поправки существенно изменяют соотношения, определенные на древесном уровне. Это особенно существенно для массы самого легкого СР-четного бозона Хиггса, который но древесном уровне должен иметь массу меньше, чем масса Z-бозона. Петлевые поправки зависят от массы топ-кварка, масс скалярных частиц и особенно смешивания в стоп секторе. Здесь стоп обозначает суперсимметричного партнера топ-кварка.

Если легкий нейтральный бозон Хиггса h может быть трудно отличить от бозона Хиггса Стандартной модели, то открытие других более тяжелых бозонов Хиггса будет служить прямым свидетельством физики вне Стандартной модели.

Масса заряженного бозона Хиггса менее чувствительна к радиационным поправкам и на древесном уровне связана с значением mA через соотношение

M2 H± = m2 W + m2 A

Большая энергия LHC позволит продвинуться в новую кинематическую область по сравнению с экспериментами на LEP и на Тэватроне. Ниже будут показаны возможности детектора ATLAS в обнаружении бозона Хиггса Стандартной модели и бозона Хиггса MSSM, полученные путем модельных расчетов. Они основаны на теоретических предсказаниях для сечений образования бозона Хиггса с разными значениями масс и с разными механизмами рождения...» неужели все это уже история?

Питерский фальсификат

«Мертвые души», «переброс», «избиратели-беспризорники» и прочие фокусы, давшие Путину около 9% лишних голосов. «Новая газета» требует от Генеральной прокуратуры провести проверку по факту появления 204 тысяч новых жителей Санкт-Петербурга и их последующего бесследного исчезновения
02.07.2012 Теги: выборы
 

«Чем жестче европейским центрам России будут навязывать «азиатскую» модель голосования, тем больше шансов на очередной распад государства»

 «Новая газета» стояла у истоков движения гражданских наблюдателей на выборах. Она первая в декабре прошлого года взяла на себя труд и риск выдать тысяче волонтеров направления на избирательные участки. Газету не подвели — тысяча повела себя безукоризненно. На следующих выборах в марте число волонтеров выросло до 25 тысяч. И опять без проколов. Это кое-что говорит о нашем народонаселении, не так ли? Во всяком случае, о его существенной части. Снимаю шляпу перед вольным племенем волонтеров — они сделали так много и так добросовестно, как никто не ожидал. Уже одно это заставляет продолжать длинную работу с собранными материалами.

 Выборы — не только политический механизм, но и зеркало. Мы сумели оценить степень его кривизны. Этого мало, но достаточно, чтобы по-новому взглянуть на перспективы.

 В России есть территории, где  гражданский контроль возможен и даже эффективен. А есть, где практически немыслим: Дагестан, Калмыкия, Ингушетия, Тува, Чечня. И еще в некоторых регионах (не обязательно республиках) — на сельских территориях. Казань, например, или Уфа — доступны для контроля, хотя работать там труднее, чем в Москве или Питере. А татарстанское или башкирское село практически недоступно. Как и во многих русских регионах.

 Максимальные показатели поддержки власти фиксируются как раз на непрозрачных территориях. Это около 20 субъектов Федерации с общей численностью избирателей порядка 12—15 млн человек (зависит от того, как считать). Примерно 15% от всего избирательного корпуса России.

 Но!  Избирательный корпус России на выборы ходит лениво, а эти 15% почти с абсолютной явкой. То есть среди голосующего электората доля непрозрачных территорий поднимается до 20%. Кроме того, голоса обычных избирателей расходятся по разным корзинам, а непрозрачные территории  генерируют монолитный поток поддержки национального лидера. И только его. В Чечне — 99,8% за Путина. В результате в его персональной копилке доля «непрозрачных» голосов приближается уже к четверти: порядка 12 млн из суммарных 45.

 На этом могучем фоне фальсификат, который удается выловить на территориях, доступных контролю, выглядит скромно. Правда, сами территории в электоральном смысле обширнее. В Москве более 7 млн избирателей, в Петербурге почти 4 млн, в Московской области порядка пяти. Благодаря иной социокультурной среде здесь приписки можно оценить аккуратнее. И даже им противодействовать — как 4 марта случилось в столице, где после декабрьских  скандалов власть не решилась пользоваться самым простым и эффективным приемом «ночного фальсификата». В результате в Москве победа в первом туре не состоялась.

 Из чего вовсе не следует, что московские выборы были абсолютно  чистыми. Нет, конечно. Просто возможности жуликов были ограничены жестче обычного. Вместо вольготного «ночного фальсификата» они были вынуждены изобретать голосование «по спискам непрерывного производственного цикла». Но масштаб уже не тот!

 Электоральная легитимность избранного президента в значительной степени зависит от лояльности  элит «непрозрачных» территорий. Условно — Северного Кавказа. От чего зависит лояльность тамошних элит, мы с грехом пополам догадываемся.  

 Существующая политическая система («вертикаль») функционально заинтересована в расширении зоны электоральной непрозрачности — как это было в СССР. Проще говоря, в постепенной чеченизации России.

 Беда в том, что объективный вектор урбанизации, информатизации, прошу  прощения, модернизации и всякого прочего развития направлен в прямо  противоположную сторону. Продвинутые и образованные территории активно сопротивляются давлению с востока. Электоральные материалы это  иллюстрируют.

 Частный пример. В декабре Петербург дал «Единой  России» лишь 35%. В  марте, с напряжением всех фальсификационных сил, выдавил 59% за Путина. С огромным количеством грязи. В итоге председатель городской избирательной комиссии А.В. Гнетов уходит в отставку, а на его место приходит бывший начальник

М.Хазин: «На Западе прочитали нашу теорию кризиса, но, видимо, не до конца»
[700x360]
Нобелевские лауреаты постепенно понимают, что падать придется долго и болезненно. Но признаться в этом боятся...

В конце прошлой недели британская Financial Times опубликовала «Манифест об экономической рациональности» (перевод BFM.ru) за авторством нобелевского лауреата по экономике, профессора Принстонского университета Пола Кругмана и профессора Лондонской школы экономики Ричарда Лэйарда. Основные положения этой любопытной статьи странным образом выбиваются из западного экономического мейнстрима, а главный вывод и вовсе противоречит основным принципам либеральной экономики - «святая святых» западного общества.

Причины и суть экономического кризиса

 «Многие политики настаивают, что кризис был вызван безответственными государственными заимствованиями. За очень редкими исключениями – в частности, в Греции, – это неверно. На самом деле предпосылки кризиса создали чрезмерные объемы заимствований и кредитования в частном секторе, в том числе в перегруженных долгами банках. Схлопывание пузыря привело к серьезному сокращению производства и, соответственно, налоговых поступлений. Сегодняшние дефициты являются следствием кризиса, а не его причиной» – пишут авторы манифеста.

 «Когда пузырь недвижимости в Европе и США лопнул, многие отрасли в частном секторе стали сокращать расходы, чтобы оплатить старые долги. Это рациональный ответ на уровне частного лица, но в массовом масштабе это саморазрушительно, потому что расходы одного – это доходы другого. Результатом экономии стала экономическая депрессия, которая усугубила проблему госдолга.

В период, когда частный сектор коллективно сворачивает расходы, государственная политика должна обеспечивать стабилизирующий эффект, чтобы поддерживать нормальный уровень расходов в экономике. Во всяком случае, по меньшей мере, не следует усугублять ситуацию масштабным сокращением государственных трат или повышением налоговых ставок для рядовых граждан».

Смена мышления

 Что нового в этих тезисах, так это открытое заявление авторитетных западных экономистов в не менее авторитетном экономическом издании, что кризис был вызван искусственной стимуляцией частного потребительского спроса через механизм кредитования физических лиц. Но самым важным здесь является не столько эта декларация, сколько выводы, которые должны из нее неизбежно последовать.

 Авторы пишут, что «схлопывание пузыря» привело к тому, что «многие отрасли в частном секторе стали сокращать расходы». Иными словами, когда механизм стимуляции роста экономики (и благосостояния рядовых граждан) путем погашения старых долгов за счет образования новых (еще больших, но под более низкую процентную ставку) оказался исчерпан, т.к. ставка рефинансирования Федеральной Резервной Системы США достигла нуля, начался естественный процесс выравнивания завышенных расходов и реальных доходов. Это означает, что кризис достигнет своего дна только тогда, когда общество начнет жить только на те деньги, которые обеспечены его реальной экономикой, а все что было создано в ней сверх этого, должно исчезнуть.

 Уже сегодня мы видим, насколько масштабные акции протеста населения вызывают планы западных правительств по «затягиванию поясов»: повышение пенсионного возраста, сокращение социальных программ, уменьшение зарплат бюджетников, – а ведь это только начало.

 Все последние саммиты G8 и G20, которые по своей идее должны были быть посвящены поиску путей выхода из кризиса, стабильно отличались тем, что все мировые лидеры упорно игнорировали вопрос обсуждения его причин. Но обратившись к манифесту Кругмана и Лэйарда, мы легко поймем, почему. Потому что тогда пришлось бы открыто сказать населению своих стран, что ему предстоит изрядно обеднеть. Вопрос «насколько?» остается открытым.

 Авторы пишут, что «В период, когда частный сектор коллективно сворачивает расходы, государственная политика должна обеспечивать стабилизирующий эффект, чтобы поддерживать нормальный уровень расходов в экономике». Но, во-первых, вмешательство государственной политики в экономику противоречит всему, чему нас учит либеральная экономическая мысль, - об этом нам постоянно напоминают и российские экономисты из своих правительственных кабинетов, обосновывая те или иные из своих инициатив. Во-вторых, даже Кругман и Лэйард, указывая на необходимость

Аналитики американских банков советуют России сокращать свое население, чтобы оставшиеся в живых стали богаче

Снижение численности населения и падение цен на нефть – это вовсе не катастрофа, а наоборот - благо для России. Благодаря этому уже к 2020 году Россия перейдет в разряд развитых стран: у нас будут высокие зарплаты, низкая инфляция и стабильный экономический рост, а средний класс станет воистину «европейским». И главный фактор роста для экономики России, как ни странно, именно плохая демография: дефицит рабочей силы подстегнет рост зарплат, сокращение издержек компаний и модернизацию производства. А вы говорите, вымрем…

Такую фантастическую картину будущего России прогнозирует команда аналитиков «русской службы» американских Bank of America и Merrill Lynch во главе с Владимиром Осаковским, доклад которых представлен на сайте агентства «Финмаркет». Конечно, если половина населения страны вымрет от голода, то оставшимся денег достанется больше. Об этом, помнится, говорила еще Маргарет Тэтчер, которая считала что России достаточно 60 млн населения для обслуживания «трубы», а остальные – лишние рты.

Прокомментировать столь необычный прогноз «СП» попросила генерального директора Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования Степана Сулакшина.

- В последнее время появилось несколько подобных аналитических докладов, которые дают прогнозы на период двух гипотетических президентских сроков Владимира Путина – до 2020 года. Эти прогнозы от статусных зарубежных аналитиков не редкость, они, как правило, подкрепляют стратегические решения российской власти, которые сейчас реализуются, когда в России появляется альтернатива. Такие материалы поддерживают контргосударственный, космополитический курс, который снижает геополитический потенциал России. И доклад аналитиков Bank of America и Merrill Lynch вполне вписывается в их число.

«СП»: - Степан Степанович, прозападные аналитики советуют мировым инвесторам «приглядеться» к строительному сектору, ритейлу и интернет-рынку России. Что вы на это скажете?

- Здесь возникает вопрос: а где высокие технологии, машиностроение, транспортная инфраструктура, оборонная промышленность, сектор материального производства в целом, их что, не нужно развивать? Вывод очевиден: западных экономистов эти отрасли, стимулирующие действительное развитие России, не интересуют.

«СП»: - Давайте пройдемся по тезисам доклада. Аналитики утверждают, что плохая демография подстегнет рост зарплат, сокращение издержек и модернизацию производства в России. Это так?

- На сегодняшний день зарплаты в России занижены как минимум в два раза относительно экономической равновесности, и подстегивать их должна вовсе не плохая демография, а экономический расчет. Дело в том, что мотивация производительного труда в России скачкообразно растет только начиная с уровня приблизительно в 45-50 тыс. рублей в месяц. Однако, как прогнозируют аналитики, до этих уровней зарплаты в стране доползут лишь в 2020 году. Следовательно, с учетом инфляционного роста и повышения стоимости жизни, это будет означать, что никакого скачка производительности труда на этом этапе не будет. То есть, фактически закрепляется демотивированный, экономически необоснованный уровень оплаты труда для большинства населения России.

«СП»: - Пойдем дальше. Как говорят аналитики, трудоспособное население в России будет сокращаться, и это «выгодно отличает ее от других развивающихся рынков» – не нужно заботься о занятости и рост доходов произойдет автоматически. Как вам это?

- Это замечательная экономическая политика в пределах кладбища. Потому что классическая задача любой страны состоит именно в том, чтобы расти и развиваться прежде всего за счет народостроительства. Радоваться тому, что не нужно трудоустраивать население, которое вымирает – это просто политический мазохизм для государства. Хотя, конечно, если стоит задача снижения геополитической активности России, то такие планы вполне в нее укладываются.

«СП»: - Перейдем к финансовой составляющей доклада. Аналитики утверждают, что снижение темпов роста денежной массы в стране, которое замедлится до 7% в год, позитивно скажется на экономическом росте. Насколько это верно?

- Объем денежной массы в России и сейчас занижен до беспрецедентного уровня – всего лишь около 30% от ВВП. К примеру, в быстрорастущем Китае он

Вашингтон написал для Москвы "Стратегию-2020"

Стране придется повышать НДС и другие налоги

2012-06-27 / Сергей Куликов

[300x219]

До 2020 года в России не будет никаких структурных реформ, зато будут повышены налоги: на добавленную стоимость (НДС), на добычу ископаемых и на алкоголь. Такой прогноз экономического развития России до 2020 года опубликовали эксперты Bank of America Merill Lynch (BofAML). По их мнению, стабильный рост в отсутствие шоков будет держаться на потребительском спросе. А снижение мировых цен на нефть может оказаться критическим фактором.

«Российская экономика будет расти скромными темпами в 3,9% на протяжении всего периода до 2020 года. Потребительский спрос, основанный, на устойчивом росте номинальных и реальных доходов должен остаться ключевым источником роста, – цитирует Reuters исследование BofAML. – Госрасходы также будут поддерживать потребление. Однако рост госрасходов потребует равномерного повышения уровня налогообложения, что снизит корпоративные прибыли и сдержит инвестиционный спрос».

Через 10 лет пенсионного возраста в России достигнут около 22,5 млн. человек, но заменить их на рабочих местах смогут лишь 13,4 млн. «Это приведет к тому, что средние зарплаты могут увеличиться – с 20 тысяч рублей в 2010-м до 45 тысяч рублей к 2020 году», – подсчитал экономист BofAML Владимир Осаковский. Благодаря этому фактору роста зарплат американские эксперты прогнозируют увеличение в России численности среднего класса в три раза – до 66 млн. человек.

Груз социальных предвыборных обещаний аналитики оценили в сумму от 50 млрд. долл. в год, предупредив, что без роста налогов потянуть такие дополнительные расходы будет непросто. В этой связи BofAML оценивает недостающий объем госрасходов в 5% ВВП и видит резервы пополнения бюджета в повышении налога на добавленную стоимость (НДС), налогов на добычу полезных ископаемых (НДПИ), недвижимость, алкоголь и табак.

«Мы считаем, что эти меры могли бы теоретически увеличить доходы бюджета на 4,5–5% ВВП, – отмечается в докладе. – Повышение НДС с 18 до 22% может увеличить доходы бюджета на 1–1,5% ВВП, увеличение НДПИ на газ, акцизов на табак и алкоголь могло бы принести 1,5% ВВП, налог на недвижимость – 1,5–2% ВВП».

Цены на нефть тем не менее остаются основным краткосрочным риском для российской экономики, напоминает Осаковский. Россия сможет избежать сокращения экономики в 2013 году, если нефтяные цены останутся выше отметки в 80 долл. за баррель. Однако дальнейшее снижение стоимости черного золота грозит не только экономическим, но и политическим кризисом в условиях, когда в стране растет недовольство населения действиями властей.

«Мы думаем, что для России лучше столкнуться с этим риском (снижения цен на нефть) раньше, чем позже, так как сохранение нефтяных котировок на высоком уровне увеличивает риск того, что дополнительные доходы приведут к новым расходным обязательствам», – считают аналитики BofAML.

В американских офисах тоже задумались о перспективах российской экономики.

Фото Reuters

В этом мнении их поддерживает компания Morgan Stanley, заявившая вчера, что время дорогой нефти уходит: «как и пузырь доткомов когда-то, сырьевой пузырь скоро лопнет». По их мнению, так будет продолжаться примерно 20 лет, до следующего десятилетия дорогой нефти. «Изменится ландшафт мировой экономики: разбогатевшие на продаже сырья страны вроде России и Бразилии потеряют существенную часть своих доходов, а импортеры сырья – США, Китай, Индия или даже Турция – получат новые преимущества за счет дешевеющих ресурсов, – считает глава Morgan Stanley Investment Management Ручир Шарма. – Резкое снижение нефтяных цен приведет к росту западных экономик, которые активно тратили на импорт сырья, и освободит капитал для более продуктивных секторов». Готовятся к падению цен и российские власти. Так, на прошлой неделе глава Минэкономразвития Андрей Белоусов заявил, что в его ведомстве готовится экономический сценарий на случай снижения цен на нефть до 60 долл. за баррель.

Эксперты «НГ» в целом согласны с выводами иностранных коллег. Заключения американцев вполне обоснованны – считает директор по управлению активами инвесткомпании

Этот день отодвигали как могли
 

[400x277]Счетчик расхода потребления воды. Фото: РИА Новости
Анна Сапунова
№ 087, 27 Июня 2012г.

Что ждет россиян с 1 июля

 RSS  версия для печати    шрифт  

С воскресенья придется следить за показаниями счетчиков, снимать тонировку с машин, получать специальное разрешение на охоту и привыкать к дорогому алкоголю. «Труд» подготовил подборку нововведений, которые вступят в силу с 1 июля 2012 года.
ЖКХ

В первую очередь по кошелькам россиян ударят новые тарифы на коммунальные услуги. В среднем цены вырастут на 15%. Так, при наличии в квартире газовой плиты и централизованного газового отопления населению придется платить 39,01 рубля с человека, при наличии же газовой плиты и газового водонагревателя — 97,76 рубля за человека. Для домов с отоплением от газовых нагревателей установлен тариф 25,61 рубля.

Подорожает с 1-го числа и вода. Тарифы на холодную вырастут почти на 10%, а горячая обойдется дороже на 6%. Обычно тарифы на коммунальные услуги увеличиваются в январе, но в этом году власти дали населению отсрочку. Сделано это было в связи с тем, что, по мнению тогда еще премьера, а теперь вновь президента Владимира Путина, летом потребление энергии снижается и переход на более высокий тариф будет мягче. За мягким переходом россияне смогут следить с помощью счетчиков, которые с 1 июля должны обязательно появиться в каждой квартире. Пока это касается только воды, счетчики на газ можно устанавливать еще до 2015 года.
Документы

Со следующего месяца привыкать придется и к новым документам. Федеральная миграционная служба уже подготовила российские паспорта нового образца. Теперь в документе можно найти так называемые машиночитаемые записи, которые будут содержать всю необходимую информацию о владельце: ФИО, дату рождения и гражданство.

Нововведение позволит упростить процедуру проверки документов. Теперь проверка паспорта займет всего несколько секунд. Специальные считывающие устройства появятся везде, где будут оказывать услуги, при которых необходимо наличие паспорта: покупка проездных билетов, банковские операции и т. д. Старые паспорта можно не менять — они будут приниматься до окончания срока действия.
Цены

И вновь о тратах — с 1 июля произойдет обещанное повышение цен на алкоголь. В этом году акцизы, из-за которых обычно дорожает алкоголь, повышались в два этапа. Первый, в январе, оказался не слишком значительным: в среднем цены выросли на 10%. Второй этап приведет к повышению цен уже на 20%.

В итоге акцизы вырастут до 300 рублей за 1 литр этилового спирта. Впрочем, эта цифра простому потребителю ничего не говорит, в отличие от минимальной стоимости бутылки водки: она поднимется с 98 до 125 рублей.
Авто

Пожалуй, больше всего нововведений ждет автолюбителей. С 1 июля в Россию запретят ввозить автомобили с правым рулем и сигналами поворота красного цвета. Правила не будут распространяться на автомобили с правым рулем, ввезенные на территорию России до 1 июля 2012 года.

Постепенно с дорог исчезнут не только праворульные автомобили, но и тонированные. Закон, запрещающий тонировать стекла, подписан Медведевым еще в апреле, но вступает в силу только с 1 июля. Наказывать нарушителей будут лишением номеров до устранения причины. Водителю разрешат только отвезти автомобиль в сервис, но даже это послабление касается только первых суток с момента снятия.

В силу вступают и новые штрафы за нарушение правил дорожного движения. Так, за движение по полосе, выделенной для маршрутных средств, водитель заплатит штраф 3000 рублей. Нарушение правил движения в жилой зоне, например стоянка с работающим двигателем во дворе, обернется штрафом в размере 3000 рублей для Москвы и Санкт-Петербурга и 1500 — для регионов.

Ужесточатся наказания и за неправильную парковку. Теперь за остановку, которая препятствует движению транспортных средств, вместо 100 рублей водителю придется отдать 300, а в двух столицах цифра увеличится до 2500 рублей. Остановившись на мосту, путепроводе или под ними, приготовьтесь заплатить 2000–3000 руб-лей. Остановка или стоянка на специальных пунктах для общественного транспорта или ближе 15 метров от них карается штрафом в 1000 рублей по всей России и 3000 рублей — в Москве и Санкт-Петербурге.
Цифры
на 15% в среднем увеличатся тарифы на ЖКХ
125 рублей против 98 будет стоить самая дешевая бутылка водки
3000 рублей — новый штраф за движение по полосе для общественного транспорта

 Это страшно.

Перечисление областей, которые пострадают от ВТО, звучит как сводки с театра военных действий.

"Россия будет обязана в ближайшие несколько лет сократить дотации своему сельскому хозяйству, снизить импортные пошлины на потребительские товары, уменьшить пошлины на тяжелое оборудование для сельского хозяйства, строительства, науки, а также на фармацевтическую продукцию. Кроме того, она должна облегчить для иностранцев условия владения российскими банками и страховыми компаниями. " (Stephen Sestanovich)

17 июня 2012 г. в 16:00 в Москве на пл. Революции движение "Суть времени" проводит митинг против ювенальной юстиции и ВТО. 

Авторитаризм - губителен для любой системы управления, как правило он держится только до тех пор пока жив сам Авторитатор(властилин), современные парламентские партии в РФ страдают одним «недугом”. Господствует такой стиль управления и в КПРФ, в ЕР, ЛДПР , он не позволяет быть услышанным, не берет во внимание твое мнение, твои возражения по общественно-резонансным событиям и внутри партийным проблемам. Назначены «говорящие головы», и считается, что это — лицо партии, суть партийной дисциплины в том, что бы мнение было верным и правильным только у начальника, в силу его иерархического уровня, а не личных качеств. Внутренняя жизнь не продвигает в партии более яркие фигуры, которые от имени партии могли бы говорить, «рулить», разрабатывать и внедрять какую-то программу и какие-то задачи ставить, создавать новые формы влияния и продвижения идей, развивать в современной интерпретации идеи социализма, выражать мнения по современным и актуальным проблемам, которые постоянно находятся во внимании большой части общества. Многим, кто покинул например-КПРФ неинтересно стало, просто ни работать, ни участвовать в такой надуманной политической жизни, сегодня внутри КПРФ идет борьба между молодыми более радикальными силами и блоком старой номенклатуры Зюганов и Ко, если изменения в КПРФ не произойдут в этом году, то для партии наступят сложные времена, она уйдет в слой маргинальной левой партии с максимальным 9% электоратом на федеральном уровне и уход ее с политической сцены в историю дело 2-3 годов.

ПЖиВ -ЕР, искусственное образование не имеющее внутреннего противоречия, а потому полностью зависит от одного человека, станет ли ПЖиВ реальной партией вопрос времени и воли ее лидера, у Медведева нет ни воли, ни способностей, ни времени . Единственно на что они способны так это на создание системы - «отрицательного» кадрового отбора, ведь нельзя же полагать что такое количество заведомо некомпетентных людей назначается по ошибке. ПЖиВ специально расставляют не специалистов в гос структурах, чтоб они не могли удержаться без поддержки "сверху" и попросту пристраивали свою команду преданных, но некомпетентных людей, важнейший критерий кадровой политики дня— личная преданность и послушание.

Великая идея порождает великую энергию. Воин (идеи-духа) не может воевать только в рабочее время, он реально воюет 24 часа в сутки и до последнего вздоха, пример яркий — монахи, Ф. Кастро и т.п.. Политическая борьба это само мышление, самоотвержение, самоотречение, самоограничение...и т.п.. Наши проиграли в футбол на евро чемпионате по причине отсутствия у большинства игроков внутренней силы духа, они играли на поле по 90 минут, а это только видимая часть айсберга, остальное время - 21 час, они не «горели» и не стремились к победе, не явили самоотречения и итог закономерен, домой без славы...

Омские выборы мэра, триумф науки, 17% избирателей пришло на участки, лично я рассчитывал на 15% и по сути оказался прав, я применил методику биологических популяций (однородного типа), где число активных субъектов не превышает 15-16% . По сути вся выборная компания последних месяцев с декабря подвела определенную черту (фазовый скачек) на выборах мэра Омска, граждане (горожане) в абсолютном большинстве отказались участия в фарсе - «выборы мэра города» и сегодня мы имеем совершенно иное качество общественного самосознания, чем в марте 2012 года, (17 июня точка бифуркации, Омск). Теперь сложилась ситуация когда гос дума, президент, губернатор, мэр — не есть отражение воли большинства граждан — де-факто, а есть де-юре смоделированная реальность, которая выдается властями, упорно за де- факто.

За неделю запомнился сюжет про руководителя СК Бастрыкина, однокашника ВВП, очень мило все раз рулили, думаю у новой газеты есть «козырный туз» и они его скромно засветили, мой им респект, профессионально, думаю в скоросте (6-9 месяцев) Бастрыкин оставит СК, очень любопытен был сюжет про встречу Путина с руководителем фин. Мониторинга, жгли по реальному на всю страну, получается, что уровень коррупции давно запредельный если в открытую говорят о воровстве по ящику, за месяц у нас строят больницы (осваивая-200млн. руб)и прочие объекты недвижимости, а за полгода получается, в разы больше, корреляция с вывозом капиталов сама напрашивается...

Мировая экономика Правила игры01-06-2012

Евгений Федоров: Бизнес России на крючке США

Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия", побывал в видеостудии "Правды.Ру". В Клубе главного редактора Инны Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.

— Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения такая непопулярная?

— Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.

В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.

Читайте также: Евгений Федоров: Проигравшие победители

Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

— О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.

— Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно.

Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.

Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу — снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань — порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.

— Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

— Дань — это только одна часть. Второе — полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них — "управляющий имуществом

5 миллионов российских подростков в возрасте от 11 до 18 лет регулярно пьют спиртное  

Президент Центра стратегических разработок (ЦСР) считает, что власть теряет контроль над событиями, а на местах появляются новые лидеры, не зависящие от официального начальства [565x390]

В прошлом году после первого политического доклада, пророчившего пробуждение сознания среднего класса, Михаил Дмитриев ждал закрытия ЦСР. Получилось всё наоборот — число заказов выросло, а однажды его позвали на совещание к «самому» нацлидеру. Однако, несмотря на точность прогнозов центра, высшее руководство не верит в утрату доверия общества. «Новой газете» глава Центра стратегических разработок рассказал, что будет с той страной, которую дуумвиры старательно не замечают или давят ОМОНом.

— Внимание к вашему докладу объяснимо: есть мнение, что вы предсказали Болотную. Поэтому все ждали новых «пророчеств». Теперь вы прогнозируете неизбежную смену поколений политической элиты. Как быстро она может произойти?

— Все понимают, что эта смена произойдет. А вопрос был в другом: если гипотетически затухнут протесты на Болотной, которые ускорили политическое развитие, не получится ли так, что всё повернется назад? Население скажет: «Мы готовы жить с Путиным, Медведевым, «Единой Россией». Ну кого-то там поменяют, но в целом всё останется по-прежнему. Было ощущение, что власть все еще надеется на такой сценарий. Медведев обсуждал на Открытом правительстве эту тему утраты доверия и просто открыто сказал: «Я не согласен, что доверие теряется. Рейтинги пошли вверх. Протесты снижаются. Работать надо».

Мы видим другое. Фокус-группы, где мы тестировали политиков «второго эшелона», в том числе совершенно новых, никому не известных, но хорошо зарекомендовавших себя на местном уровне, показали, что спрос на новых лидеров чрезвычайно актуален.

Сразу после выборов была ситуация, когда о новых лидерах не хотели говорить. Тот же Навальный воспринимался прохладно. Я думаю, потому что люди устали от выборов; и у них было ощущение, что теперь действительно всё, больше ничего не поменять, это надолго. Но в конце апреля и начале мая дискуссии по поводу новых политиков, когда мы показывали их обращения на наших фокус-группах, были очень искренними и оживленными. Я читал эти материалы и видел, что люди абсолютно без комплексов обсуждали: вот этот у нас на партию пойдет, этот — на губернатора, этот — на президента. И видно было, что какой-то, пускай еще рыхлый, образ тех качеств, которые нужны, выстраивается. И качества эти связываются не только с политической программой, но и с невербализованными признаками. Одежда имеет огромное значение. Вот Прохоров выглядит современно, а Медведев уже не очень. Политиков старой волны из «Единой России» просто на дух не переносят.

Фонтан — это катастрофа

— Одеваться надо casual, что ли?

— Нет, не casual. Просто видят, где современный человек, а где — старой формации. Неортодоксальная форма одежды, как мы выяснили, вызывает испуг, потому что люди ждут от политика стабильности и предсказуемости.

—А неортодоксальная форма поведения типа фонтана на Пушкинской?

— Фонтан — это просто катастрофа! Не дай бог какому-то политику рассчитывать на поддержку массовых слоев населения и так себя вести. Это как Ельцин, писающий на колесо самолета. Очень характерно с Владимиром Жириновским работает этот механизм. За ЛДПР многие голосуют и говорят: «Да, умный мужик. Нормально!» А когда спрашиваем респондентов: «Как насчет руководителя страны, вот он баллотируется в президенты?» — «Да вы что?! Это будет позорище перед всем миром! Никогда!» И это говорят в том числе те, кто голосовал за Жириновского как за лидера партии.

Аналогичная история с националистом Константином Крыловым. Его неплохо воспринимали как лидера партии. Таких не очень много, но были. Но его не хотят видеть на постах мэра, губернатора, президента. Людей с агрессивной, неконструктивной повесткой очень боятся в качестве тех, кто реально принимает решения о судьбах страны. Даже у Навального, как нам кажется, есть такая проблема.

— Притом что он современный человек …

— То, что он современный, это сомнения не вызывает. Он на этом получает немало плюсов. У него современный стиль общения. Он четко артикулирует свои идеи, и

Общество и власть в условиях политического кризиса

24 мая 2012 | 09:14

Доклад экспертов ЦСР Комитету гражданских инициатив

май 2012 года

Введение

Полномасштабный политический кризис, о начале которого мы предупреждали в первом политическом докладе ЦСР, опубликованном больше года назад, продолжает набирать обороты. Развитие политических событий в основном подтвердило представленные в первом докладе прогнозы.

Сказанное не означает, что ситуация стала более определенной и предсказуемой, чем год назад. Напротив, появились новые факторы риска и новые развилки, о которых год назад мы не имели четкого представления. Чрезвычайно богатый социологический материал, появившийся в нашем распоряжении в течение последних трех месяцев, проясняет многие особенности текущей ситуации и позволяет уточнить перспективы развития кризиса.

Полученный нами материал свидетельствует о том, что кризис приобрел необратимый характер. Независимо от сценариев его дальнейшего развития, сохранение политической устойчивости, а тем более, возврат к докризисному статус-кво уже не представляется возможным.

Данный доклад является третьим по счету в серии политических докладов, подготовленных экспертами ЦСР в сотрудничестве с РАНХ и ГС.

Первый доклад «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития», подготовленный в марте 2011 года представлял собой попытку краткосрочного прогноза развития политической ситуации в стране накануне парламентских и президентских выборов. На основе материалов фокус-групп и данных репрезентативных опросов в докладе были сформулированы сценарии политических событий, связанных с процессом падения доверия населения к руководству страны и правящей партии. Представленное в докладе описание возможного хода политического кризиса оказалось достаточно точным. Оно во многом совпало с ходом последующих реальных событий, включая негативную реакцию общества на рокировку тандема и волну массовых публичных протестов против манипулирования результатами парламентских выборов.

Второй доклад «Движущие силы и перспективы политической трансформации России», был представлен в ноябре 2011, накануне парламентских выборов. Наряду с уточнением краткосрочного политического прогноза, – прежде всего в части восприятия результатов парламентских выборов и их роли в качестве катализатора недовольства и массовых уличных протестов – в докладе был представлена попытка долгосрочного прогноза изменения расстановки политических сил в течение ближайшего десятилетия. Этот прогноз основывался на сравнительном анализе социальных и политических предпочтений среднего класса и других массовых социальных групп и на оценке количественного роста среднего класса под влиянием демографических сдвигов и дальнейшего роста экономики.

В отличие от двух предыдущих докладов, наш новый доклад преследует целью не столько прогнозирование событий, сколько уточнение представлений о текущем состоянии российского общества. Выборы и сопровождавшие их конфликты оказали серьезное влияние на ожидания и политические настроения различных слоев населения. Изменения, происходящие в массовом сознании, окажут немалое влияние на развитие страны в предстоящем политическом цикле.

Представленный в докладе анализ опирается на самое масштабное социологическое исследование политических настроений, которое когда-либо проводилось в ЦСР. Впервые в этом проекте мы опирались не только социологические, но и психологические методы оценки первичного материала, что существенно отразилось на некоторых выводах.

Политические изменения, происходившие в течение последнего года, сопровождались сменой политических настроений, которая, как показало новое исследование, далеко не во всем соответствует первоначальным ожиданиям. Полученные социологические материалы дают более четкое представление о границах возможного.

Кроме того, проведенное исследование заставило нас пересмотреть существенные положения предыдущих докладов, которые не согласуются с новыми социологическими фактами. Прежде всего, это касается нашей оценки политических социальной поляризации, обусловленной появлением массового среднего класса и ростом его политической активности. В нашем предыдущем

Академик Изра́иль (Иосиф) Моисе́евич Ге́льфанд  (род. 2 сентября 1913 г. в ныне г. Красные Окны Одесской области), ум.  5 октября 2009, Нью-Брансвик — один из крупнейших математиков XX века, биолог, педагог и организатор математического образования (до 1989 года — в Советском Союзе, после 1989 года — в Соединённых Штатах). Автор более 800 научных статей и около 30 монографий; основатель крупной научной школы.

"Я, Иосиф Гельфанд вот уже больше 16 лет живу далеко от России, но мне далеко [230x230] не безразлично все то, что там сейчас происходит.

Внимательно наблюдая со стороны за развитием ситуации в стране, где я родился и вырос, невольно ловлю себя на мысли, что вы живете на грани крупного экономического и социально-политического взрыва, который неизбежно приведет к новой гражданской войне.

Недавно мои друзья прислали мне одну интересную статью, напечатанную в русской патриотической газете по случаю 100-летия образования Государственной Думы, где дан действительно беспощадный анализ истории русского парламента. Автор статьи очень убедительно показывает антинародный характер современной российской власти и ее верного помощника — Государственной Думы. Бесчеловечные и реакционные даже по сравнению с дореволюционными законы, безнаказанное разграбление национальных богатств, тотальное казнокрадство и коррупция уже отбросили Россию на одно из последних мест среди стран со слабо развитой экономикой. Демографическая угроза вымирания коренного населения впервые в истории России приняла катастрофические масштабы. И все это называется у вас либеральной реформой? … По-моему, люди, управляющие Россией, страдают опасными психическими расстройствами.

Ведь, если все то безобразие, которое творят в России мои соплеменники, не является самым настоящим фашизмом, то какого еще другого фашизма вам следует бояться.

По-моему, даже Гитлер не смог бы натворить столько бед с русским народом, сколько уже натворили такие «плохиши», как Гайдары, Абрамовичи, Чубайсы, Фридманы, Фельдманы и прочие обезумевшие от наворованных денег наши сородичи. Видимо, они окончательно потеряли разум и чувство меры. Эти жулики ведут и страну, и вас к верной погибели.

Я долго жил в России и у меня не укладывается в голове, как же русские до сих пор терпят все это? Я уважаю русский народ за его терпение и доброту, но у каждого терпения есть свой предел. Вы уже наверняка подзабыли ужасы фашистских лагерей, газовых камер и холокоста и поэтому надеетесь на то, что русские будут и дальше терпеть мерзости этих «демократов» с двойным и тройным гражданством. Я в этом очень сильно сомневаюсь. 

Представьте себе, что будет с евреями, если опять полыхнет антисемитским огнем. Ведь кто, как не близкие нам по крови, родные «олигархи» больше всего провоцируют русских на антисемитские настроения? Недавно по одному из телевизионных каналов показывали выступление премьер-министра России Фрадкова на заседании Правительства, где всерьез обсуждался вопрос о выведении из бюджета страны сверхприбылей, полученных от продажи русской нефти, естественно, с целью еще туже набить свои бездонные карманы, и без того лопающиеся от денег. Такого откровенного цинизма не ожидали даже у нас.

Простите, но это уже не симптом, это — самая настоящая клиника. Здесь, за границей, за подобное предложение ваш премьер тут же вылетел бы со своего кресла, а то и вовсе очутился бы за решеткой. 

В России же за это не судят и поэтому кое-кто из западных магнатов с пеной у рта обсуждает планы дележа русских рек, месторождений золота, нефти и газа, захвата земель и промышленных объектов. Мечтать не вредно, как говорят русские. Но дома этих безумных мечтателей находятся далеко от России, а вы… о чем думаете вы? Неужели у вас тоже нет разума или, хотя бы нашего врожденного еврейского инстинкта самосохранения? 

Жадность не