• Авторизация


Наши книги в свободном доступе 04-04-2030 23:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Нам с Таней часто в личке задают один и тот же вопрос, как на этом сайте, так и на некоторых других: "А где можно прочитать ваши книги?"

Вначале мы терпеливо отвечали каждому желающему, что есть много сайтов, где их можно или прочитать он-лайн или скачать к себе на комп и наслаждаться чтением, не зависая в интернете, если конечно наше творчество вам интересно. И давали ссылки. Но... когда у нас пальцы устали набивать один и тот же текст, мы вот решили создать этот пост, со стандартным для всех ответом. Он будет теперь долго висеть вверху страницы, и те, кому он нужен - его увидят и не пропустят, не отвлекая нас. Итак...

Главной для себя мы считаем библиотеку Машкова. Прочитать книги он-лайн в ней можно по указанным ниже ссылкам.

Книга первая "Гоша Каджи и Алтарь Желаний"  ЗДЕСЬ

Книга вторая "Гоша Каджи и Венец Гекаты"  ЗДЕСЬ

Книга третья "Тьма миров. Том 1"  ЗДЕСЬ

В правом верхнем углу на этих страничках есть выпадающая менюшка, где можно выбрать подходящую на ваш взгляд оценку каждой нашей книге, после чего жмите ОК. Просьба не лениться и не скупиться на лестные оценки...grin Мы хоть с Таней и не тщеславны, к похвалам и ругани относимся с философским спокойствием, но скажем честно: когда пишешь не за деньги и не ради них, хочется видеть, что стараешься не зря. Ваши оценки и комментарии по существу - это показатель нужности нашего труда и стимул для его продолжения. Кстати, просьба не ставить оценку "не читал" - она самая плохая)))

Но у этой библиотеки есть один минус: не все браузеры могут открыть страницу. А поэтому для тех, кому нужны другие ссылки, то вот они:

Наша страничка на Литсовете Здесь  (можно читать он-лайн или скачать ZIP-архивом)

Так же есть удобный сервис на Яндексе, где можно читать он-лайн постранично или скачать файл с книгой к себе на комп целиком. Для вашего удобства приводим ссылки на каждую книгу в двух форматах PDF и DOC.

1-я книга:   PDF или  DOC

2-я книга:  PDF  или  DOC

3-я книга:  PDF или  DOC  или FB2

Ну а если ни один из этих вариантов не подходит, то есть еще много других сайтов (поисковик вам в помощь!).

Вот ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ например,есть еще  и другие форматы.

Ну и естественно, что на ЛиРу все новые главы продолжения появляются сразу же после того, как написаны и проверены. Хотя наверняка и после проверки ошибок в них осталось много. Но главное, что логических ляпов в них нет. Если мы неточно записали или не совсем правильно передали на бумаге рассказы Гоши Каджи и Янки Лекс, то они, когда вновь приходят к нам в гости, жутко ругаются на нас. Оба два сразу. Правда, мы знаем, что ругаются они шутя и любя... heartgrin

Вот вроде бы и всё, что мы хотели вам сказать, наши друзья...

До новых встреч!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Ответ на комментарий ludamilla # Огромное спасибо за добрые слова! [300x403]
Ответ на комментарий alla_sumeny # Спасибо! [492x491]
Datiana-ya 30-08-2013-00:12 удалить
C днем рождения! Благополучия!
Ответ на комментарий Datiana-ya # Спасибо! И тебе того же...
Возьму Ваш пост для Друзей и ПЧ, может быть среди них есть, кому нравится фантастика.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий МилаЯ__Людмила # Берите, не жалко. )) Только это не фантастика, а фэнтези, что немного разные жанры... Впрочем, неважно. Можно хоть сказкой назвать, написанное от этого не изменится.
Ответ на комментарий Гоша_Каджи # Мои родные любят и фантастику и фэнтези. Посоветую им.
Ответ на комментарий Ma_Atmo_Nidhi # Спасибо! Взаимно!
DarkGold 07-01-2014-22:29 удалить
Начал читать первую книгу, но увы, не смог. Язык неплохой, но нарочитое сходство с оригиналом притупляет интерес, а банальность большинства "говорящих" англоязычных имен режет глаз. Лучше бы вы попробовали играть, по выражению Перумова, "на своем поле".
Ответ на комментарий DarkGold # Ну на всех не угодишь. Кому-то нравится, кому-то нет. А играем мы в разных местах. С "песочницы" тетушки Ро только начали. Не факт, что в ней и закончим, да только вы уже этого не узнаете. Не прочитав первую книгу, вряд ли будет интерес к следующим. Ну а Перумов... Не тот человек, на которого в данном случае стоит ссылаться. Он сам начал с игры на "чужом поле")))
DarkGold 07-01-2014-23:11 удалить
В английском есть такая шутка - "originality is the art of concealing your sources". Так вот, "тетушка Ро" тоже уволокла немало имен и деталей у своего любимого автора. А Перумов как раз о том и писал, что лучше бы он изначально играл на своем поле - и славы больше, и с толкиенистами бы не рассорился из-за "бронехоббита".
Ответ на комментарий DarkGold # Да мы согласны и не спорим с этим.)) Но и мы, к сожалению или к счастью, тоже не можем вернуть время вспять. И что уже написано, то написано... Хотя, как ни странно, ни с одним поттероманом ссор не было. Иногда даже наоборот. Да и, собственно говоря, мы ничего менять не хотим. История именно так должна была начаться, а иначе... Иначе это была бы совсем другая сказка.)))
DarkGold 08-01-2014-00:32 удалить
Ответ на комментарий Гоша_Каджи # Поттероманы, в отличие от толкиенистов - народ мирный, не догматичный, и тепло относящийся к фанфикам и прочему неканоническому творчеству. Со своей стороны могу пожелать дальнейших творческих успехов в новом году, а также скорейшего перехода в самостоятельное литературное плавание. Если соберетесь - с удовольствием помогу с вычиткой или консультацией. Свои официальные публикации у меня тоже есть, но они на английском. :)
Ответ на комментарий DarkGold # Спасибо за пожелания. Взаимно!)) Историю о Каджи мы не бросим, раз уж начали - придется плыть с героями до конца. Тем более что уже со второй книги она стала гораздо самостоятельнее, менее похожей на книги о Гарри, а уж про третью и говорить нечего. Всё идет, как и задумывалось. Ну а попутно пишем другую историю о колдовке Итаре, самостоятельную. Она здесь в дневничке по главам выкладывается по мере написания. Напрягать с вычиткой и прочим - не в наших правилах, всё одно будем сами по окончании дважды править. Но если заинтересует, то читайте))) Ну и высказывайте своё мнение при желании. Мы внимательно выслушиваем всё, что нам говорят. Хотя поступаем всё равно по-своему. А вот ваше мне не судьба прочитать, в английском не силен. Но дальнейшей удачи, тем не менее, всё равно вам желаю!))
DarkGold 08-01-2014-02:07 удалить
Ответ на комментарий Гоша_Каджи # Пока прочитал два свитка. По содержанию достаточно интригует, и оригинальных элементов хватает, чтобы не выглядеть штамповкой, но на серьезную разработку уникального мира пока не тянет. Языковой стиль неровный - чувствуется, что рука в стиле "а-ля рюсс" пока не набита, - но это дело времени и практики, а не уровня. Но вот главная героиня - с нее ж картину "Мэри-Сью в молодые годы" можно писать, как детский фанфик... Это, кстати, как раз то, чего Роулинг счастливо избежала - у Гарри Поттера талантов с гулькин хвост, разве что на метле летает хорошо и на Волдеморта закорочен.
Ответ на комментарий DarkGold # Мы могли бы и поспорить, но не станем))) Вот уж только с тем, что Итара - это Мэри-Сью категорически несогласны. Невероятных талантов у неё нет, все проблемы одним махом она не решает, да и ошибок в её жизни хватать будет. Этак практически любого главного персонажа у любого автора можно подвести под это определение. А Итара просто хорошая девчонка не без способностей. И чего же тут нереального?
DarkGold 08-01-2014-21:02 удалить
Ответ на комментарий Гоша_Каджи # Дочитал "Итару", сколько было. Впечатление неоднозначное, но ушей из текста торчит многовато - и Сапковский (одни желтые глаза чего стоят), и Громыко, и вроде бы Пехов, ну и без Роулинг, понятное дело, не обошлось. С одной стороны, стало интересно - появилась интрига, появилась побочная любовная линия (Рон-и-Гермиона?), появились как-бы-враги. С другой, большинство персонажей (за исключением очевидной троицы героев и еще одного, выбранного, возможно, на роль Снэйпа-наоборот) по-прежнему картонны и шаблонны. Мир проработан очень вяло (и явно срисован с "Ведьмака"), геополитика и теория магии практически не затронуты (а ведь шанс был - глава с уроками волшбы и географии прямо-таки напрашивалась), экономика не умопянута вовсе, а единственный школьный урок явно не соответствует возрасту и развитию учеников - вопросы типа "что есть монстр" было бы логичнее обсуждать лет на пять пораньше. Да, и консультант по истфехту вам бы не повредил - Итарина учебная схватка на хрен-знает-какой год обучения ну никак не тянет. И самое больное место, конечно - это язык. Ребята, ну нельзя так писать! "Эгоцентризм", "маразм", "патологический нарциссизм" и "ни грамма вреда" в псевдославянском фэнтэзи смотрятся, как, милль пардон, в жопе доска. Вся надежда на предстоящую редакторскую правку, потому что "как есть" режет глаз даже мне, с русским языком знакомому почти что понаслышке.
Ответ на комментарий DarkGold # ))) Мы услышали ваше мнение, спасибо, но... Этих возражающих "но" хватило бы на целую страницу, да только не стоит её писать, и времени на теоретический спор нет. Просто видимо ваши литературные вкусы не совпадают с нашими творческими возможностями, фазы разные...
DarkGold 08-01-2014-22:05 удалить
Ответ на комментарий Гоша_Каджи # "Honest criticism is hard to take, particularly from a relative, a friend, an acquaintance or a stranger." (с) Достоинств у "Итары" тоже хватает, просто так уж получается, что в письменном виде похвала всегда берет меньше места, чем критика. Тем более что вещь явно не закончена - более того, практически еще и не начата, - а дуракам, как известно, полработы не показывают. :) К тому же я все-таки не совсем правильный читатель, выросший на англоязычной фэнтэзи, где количество "ушей" огромно, а распознавать их не в пример тяжелее.
Ответ на комментарий Гоша_Каджи # Ну о дураке - это вы явно зря, не прибедняйтесь. Умному человеку самоуничижение точно не к лицу))) А остальное... Дело не в похвале и не в критике. Допустим, об ушах. Если уж на то пошло, так почти в любой книге при желании можно найти параллели с другими. Да глаза желтые. Ну а если бы мы написали что они сиреневыми становятся? Параллель с Сапковским исчезла бы?)) Мир не срисовывался с "Ведьмака", а просто похож на него как и любой другой средневековый мир на такой же средневековый мир, да и насколько я помню, его мир не состоит из территории пяти княжеств, окруженных со всех сторон Заброшенными землями. На Громыко и Роулинг конечно похожа, ведь и в них есть учебное заведение. Про Пехова ничего не скажу, так как ничего из его творчества не читал. Геополитика будет затронута, просто для нее еще время не пришло. И мир покажем побольше, когда герои в нем окажутся. А мешать всё сразу в один салат - пустая порча продуктов: фруктовый с мясным плохо сочетаются в одной тарелке, а селедка там и вовсе ни к чему))) Да и пишем мы не славянское фэнтези, хотя возможно так показалось. А просто фэнтези. Ведь пирамида - это не обязательно Египет? Ну и так далее по списку. Хотя в чем-то вы конечно и правы. Мы не считаем свои книги гениальными. И конечно же они будут правиться по окончании. Хотя и не кардинально, а лишь стилистически...
DarkGold 08-01-2014-23:09 удалить
Ответ на комментарий Гоша_Каджи # От Сапковского в "Итаре" не только желтые глаза, но и структура бестиария, и живущие наособицу и ненавидимые населением борцы с монстрами, владеющие (в нарушение перумовского "правила одного дара") и мечом, и магией. Поменяйте российскую географию на европейскую, добавьте "легендарных" эльфов и гномов (я подозреваю, они сами "добавятся" в следующих главах) и замените "колдовку" на "ведьмачку", и много ли останется разницы? Да и от Громыко и Роулинг у вас не только учебное заведение позаимствовано, не лукавьте. А с пеховской серией у "Итары" совпали единицы времени, что, скорее всего, чистая случайность - мир там совсем иной. Если планы "просветить" читателей о местной фауне, магии и геополитике отложены на потом, значит, стоит ждать. Просто был удобный момент. Впрочем, "удобный" не всегда означает "лучший". :) "Славянским", а точнее - псевдославянским, называется любое фэнтэзи, которое берет за основу русские исторические названия и лексику, и к России оно обычно имеет не больше отношения, чем "Властелин Колец" - к Норвегии. Подобный жанр предполагает определенный стиль изложения, а также словарь, не включающий языковых заимствований последних лет. В общем, если когда-нибудь соберетесь делать вычитку, имейте меня в виду. Просто в следующий раз я предпочел бы не выкладывать критику в открытые комменты, а послать ее приватно. :)
Ответ на комментарий Гоша_Каджи # Ладно договорились)) Просто, возможно, когда книга будет закончена и прояснятся (или объяснятся) некоторые её ныне "неправильные" моменты, ваше отношение к ним изменится. А о заимствованиях... Прямых и специально осознанных нет. Ну а похожесть. Лично мне нравится что по этому поводу сказал Николай Рерих: "В этом нет ничего нового, ибо вообще ничего нового нет.")))
Леля1974 27-08-2014-16:59 удалить
Благополучия, успехов в творчестве и всего самого доброго!!! [450x450]
Ответ на комментарий Леля1974 # Спасибо! И тебе всего самого наилучшего в жизни!
Ответ на комментарий sanguinary # Спасибо! Волшебный салют)))
GanikoZ 27-08-2015-15:03 удалить
Игорь! Серьёзность – главная твоя черта, Любая будет взята тобою высота. Изысканность в манерах, такт, Ты – талантище, вот это факт. С днём рожденья поздравляю, Полёта я твоим идеям пожелаю. Чтоб на месте не сидел, «творил», Постоянно ты в богатстве только жил. [300x300]
Ответ на комментарий GanikoZ # Спасибо за поздравление, стихи и пожелания... Пусть у всех всё будет хорошо


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Наши книги в свободном доступе | Гоша_Каджи - Замок Хилкровс и его обитатели | Лента друзей Гоша_Каджи / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»