Сваливание новорожденной российской демократии в оголтелую антинародную автократию до сих пор является совершенно неожиданным и отвратительным явлением, безусловно имеющем корни в коммунистической идеологии, мастерским владением демагогических методов управления народной массой, цензурой в средствах массовой информации и телевидения, ограничением и фактическим запретом свободы слова. Не случайно даже после нескольких лет такого воздействия на массы, несмотря на то, что бюджет страны в огромной степени сейчас является бюджетом военного времени, несмотря на то, что при автократии, постепенно перерастающей в диктатуру, начата политика захвата и присоединения территорий соседних независимых государств, допускаются чудовищные нарушения выборного законодательства (видимо в результате его 450 депутатов огромной Государственной Думы почти единогласно голосуют за любой, даже самый абсурдный закон, выдвигаемый правительством или Администрацией) да и можете ли Вы представить себе правителя государства, который НИ РАЗУ не вступал в словесный диспут с другими, возможными кандидатами на пост главы государства, несмотря на рост обнищания народных масс, развал здравоохранения ( у нас уже объявлено об эпидемии ВИЧ-СПИД!!!) , образования и науки, массовую коррупцию высшего и среднего управленческого слоя, новые диктаторы беспощадно критикуя и преследуя либералов, становящихся в новом обществе политзаключенными (явлении немыслимом для демократии), еще оставшихся управлять экономикой и финансовым аппаратом, не спешат принять на себя и эти функции управления страной. Они прекрасно помнят, как вождь коммунистов Ленин, заявив, что "каждая кухарка должна уметь управлять страной" моментально развалил экономику страны, что привело к гражданской войне.
[699x465]
Ведь история знает и обратный ход политэкономии.( см.
http://hist-etnol.livejournal.com/3581576.html)
Происхождение античной (прежде всего афинской) демократии до сих пор является загадкой.
«Ряд соображений позволяет полагать, что античное общество было не правилом, а исключением на магистральном общечеловеческом пути развития. Ни классическая Греция, ни Рим не были непосредственными продолжателями крито-микенских и этрусских обществ независимо от степени влияния последних на их материальную и духовную культуру»
Историками было выяснено, что предшественники античной цивилизации — Критская и Микенская, принципиально ни чем не отличались от других восточных деспотий. Только некая социальная «мутация», произошедшая в античном обществе на каком-то этапе его развития, предопределила особый европейский путь. «Микенская бюрократическая монархия исчезла при загадочных обстоятельствах примерно в конце XII в. до н.э. Власть гомеровских «басилеев» была уже явлением принципиально иного порядка. Начиная с этого момента, исторические пути Греции и стран Ближнего Востока резко расходятся» (Андреев. Гомеровское общество. 2004 с.18).В результате краха Микенского государства население его территориальных общин осталось без властной вертикали. Природные условия Греции были таковы, что основное население обитало в межгорных анклавах. На какое-то время крестьянские общины оказались почти изолированы. Но после краха Микенского государства население сохранило аграрные навыки, технологию обработки металла, традиции различных ремесел. Известно было и частное владение землёй. В XI–X вв. до н.э. на территории Греции появляется железо – металл гораздо более доступный и качественный, нежели бронза.
Главы общин – басилеи, судя по Гомеру, не особенно отличались от других членов общин. У входа во «дворец» Одиссея красуется большая навозная куча, в дом запросто заходят нищие и бродяги. Полом служит утоптанная земля. В доме отсутствует кухня – все приготовления к трапезе происходят либо во дворе, либо в самой трапезной (Андреев Ю.В. История древнего мира. 1989.с.335).
Ограниченность материальных ресурсов даже самых могущественных и богатых гомеровских басилеев, объясняет то, что в Греции не привился институт военных дружин, сыгравший важную роль в становлении восточных деспотий и феодальных монархий Европы V–VII веков. Место «царских» дружин там заменяет народное ополчение, в котором участвовало всё мужское население полиса. Это стало возможным при сравнительной дешевизне железного оружия.
Так что с большой долей вероятности мы должны считать, что происходит исторический регресс и совсем скоро наши басилевсы будут сидеть в своих огромных дворцах на золотых унитазах, устанавливаемых во дворах с большими навозными кучами, и вещать на собравшийся во дворах народ через мегафоны, информацию с которых будут разносить по всему миру спутниковые системы обмена информации а-ля Дж. Оруэлл