Когда проснется Медведев
В народной мифологии Дм. Медведев является злым братом-близнецом Вл. Путина, верховным покровителем блогеров и олицетворением спящего либерального лиха, которое ни в коем случае нельзя будить во избежание конца света. В таких условиях любое оценочное суждение о премьере будет воспринято предвзято, вне зависимости от приведенной аргументации. Зайдем с другой стороны – воспользуемся методами количественной оценки и проведем контент-анализ недавнего «интервью 5 телеканалам» – цифры менее подвержены коллективным заблуждениям.
Для определения политических взглядов автора текст был проанализирован методом 12 ценностных слов-маркеров.
Результат следующий:
- Суверенный: 0%
- Патриотизм: 0%
- Родина: 0%
- Свобода: 4.2%
Кто владелец Сбербанка России?
Опубликовано: 30 06 2010
На форуме про банке появилась тема по поводу того, что Сбербанк – монополист, и это неправильно, потому что прибыль идет в карман частным лицам, а государство на это никак не реагирует.
Закономерно возникает вопрос: а кто владелец Сбербанка России?
Судя по статистическим данным, более 60% акций принадлежат Центральному Банку России, то есть, государству. Остальные распределены между частными акционерами. Кстати, недавно в СМИ проскочило сообщение о том, что председатель правления Сбербанка Герман Греф приобрел себе акций на какую-то десятитысячную долю процента (в денежном эквиваленте это составило несколько миллионов рублей).
Так что владелец Сбербанка – это не один человек и даже не группа частных инвесторов, а государство. Конечно, даже мелкий инвестор, который владеет процентом или долей процента акций Сбербанка, по факту обладает огромным состоянием, но это намного меньше, чем 60%.
Кстати, что касается того, кому принадлежит Центральный Банк России, некоторые финансисты проводят аналогию с Федеральной Резервной Системой США, которая является частной конторой, но об этом я напишу как-нибудь в следующий раз.
Мысль о том, что владелец Сбербанка – Герман Греф, тоже не верна, он лишь управленец и мелкий его акционер.
Пока же могу добавить, что на самом деле никто никого не заставляет пользоваться услугами того же Сбербанка или любого другого банка, а то, что он занимает такие позиции на рынке банковских услуг – исключительно выбор его клиентов.
Кто хозяин Центробанка России - Svargaman Опубликовано Svargaman Июл 20, 2012 в Внутренняя политика | 9 коммент. финансы После публикации материалов, доказывающие частную природу Федеральной Резервной Системы США довольно часто возникает аналогичный вопрос о Центральном Банке России. Кому же принадлежит печатный станок РФ? Реально? При изучении закона о Центральном банке, в котором данный вопрос хотя и имеет тривиальный ответ, какого-то ясного понимания ситуации не возникает. Возникают другие вопросы. Главным из которых становится – а есть ли у нас вообще такой государственный орган – ЦБ? Некий коммерческий банк "ЦБ" у нас, конечно, есть и он даже может печатать рубли, но вот его функции несколько отличаются от тех, что обычно приписываются центральным банкам независимых государств. Но сначала вернёмся к основному вопросу. Да, уставной капитал и имущество банка являются федеральной собственностью: Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Закон о Центральном Банке РФ, казалось бы, ясно даёт понять всё о принадлежности ЦБ. К тому же, Дума назначает по представительству президента Председателя Банка и членов Совета директоров. И тут в порядке. Что же настораживает? А практически та же независимость от Правительства РФ, которая имеется и у ФРС. Скорее прослеживается обратная зависимость – Правительство РФ зависит в своей деятельности от политики ЦБ РФ. Закон явно списан с аналогичного законодательства США по ФРС, за некоторыми важными исключениями, о которых я скажу позже. Сейчас же обратим внимание на фразу, стоящую сразу после установления принадлежности имущества: государство не отвечает по обязательствам банка, банк – по обязательствам государства... Это как? Имущество принадлежит государству и этим имуществом государство не может ответить по своим обязательствам? Иными словами – государство может стать банкротом даже при огромном золотовалютном резерве. ЗВР неприкасаем! ЗВР есть, да не про нашу честь. Вот о чём говорит эта статья. Ну а про имущество, здание, мебель – это мелочи. Принадлежат они государству, успокойтесь. Уставной фонд в размере 3 миллирдов рублей – тоже. Когда речь идёт о сотнях миллиардов долларов, то такие суммы в расчёт не берутся. Итак, можно констатировать, что закон о ЦБ противоречив по своей сути. Формально являясь федеральной собственностью Центральный Банк, тем не менее, не несёт каких либо обязательств по отношению к государству. И если вдруг государство предъявит к нему какие-то требования, то: Статья 6. Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды. Можно, конечно, не послушаться решений страсбургских судов и использовать ЗВР в соответствии с первой фразой второй статьи закона, однако... ЗВР-то лежит не в ЦБ. Доллары и иную валюту, получаемые за торговлю нефтью и газом в Россию не завозят. По крайней мере в таком количестве. И правильно. Эшелонами бы пришлось возить. Я как-то прикинул – миллион долларов сто долларовыми купюрами – это чемодан. Сто миллионов соответственно – вагон. Миллиард – это уже эшелон в 10 вагонов. Представьте себе перевозку 3-4 миллиардов долларов в Центральный Банк РФ! Примерно на такие суммы увеличивается ЗВР каждую неделю! В течении последних нескольких лет. Кто-нибудь видел эшелоны под охраной, которые бы загоняли в подвалы ЦБ? Не думаю, что сейфы ЦБ вообще рассчитаны на хранение такого количества зелёной бумаги. Соответственно их там и нет. А где же ЗВР? Во-первых, отметим, что смысла в таком количестве наличных денег нет вообще. Эти деньги представляют собой цифры в банковском компьютере, то есть «безнал». А в каком компьютере? Какого банка? Нашего ЦБ? Очень сомнительно. Их наличие на счетах ЦБ должно быть как-то отражено в международной финансовой системе. Кто же поверит просто так нашему ЦБ, что у него есть эти 289 миллиардов долларов (по состоянию на 13 декабря сего года)? Значит есть где-то там у них на западе Главный Банковский Компьютер, где хранится информация о том, что ЦБ Российской Федерации таки имеет эти деньги. Собственно такая информация и является тем ЗВР, о котором идёт речь, а компьютером тем распоряжается Всемирный
ВАЖНО: Основная идея грамотного запуска гиперинфляции в США
Небольшой комментарий в свете предыдущей новости. Идеальный (для олигархии США) первый этап гиперинфляции доллара это сочетание гиперинфляции внутри США и одновременной ревальвации доллара относительно других валют через ограничение долларовой ликвидности в мире (после уже произведенной закачки в США большей части мировых капиталов). Ровно это - ограничение внешней ликвидности - и означает новость про ограничение переводов. Вот как описывал Авантюрист начало гиперинфляции:
****************
Технически это будет выглядеть примерно так. В самом начале гиперинфляционного процесса Клуб получает в свои руки подавляющую часть американских активов по сильно скорректированной цене. За счет массированного выкупа активов, американские рынки снова начинают расти - единственные в мире. На них устремляется подавляющая часть мировой ликвидности, пытаясь воспользоваться быстрым спекулятивным ростом рынков, чтобы сохранить свою ценность, и вытягивает их еще выше. При этом, основным продавцом, естественно, будет Клуб, который получит на этом первый кусок прибыли. Сначала на американские рынки поступят все свободные зарубежные доллары. Затем туда поступят доллары, полученные в результате выкупа американским правительством собственных ГКО, значительно подешевевших в результате гиперинфляции. В результате, объем долларовой ликвидности за рубежом резко упадет, что вызовет внешнюю ревальвацию доллара на фоне внутренней гиперинфляции (!!!). Дополнительный спрос на подорожавшие доллары со стороны нерезидентов удовлетворяется Клубом, который поставляет их в обмен на наиболее перспективные иностранные активы, которые к этому времени драматически подешевеют. Когда поток ликвидности из-за рубежа иссякнет, Клуб поможет американским рынкам снова рухнуть, на этот раз до катастрофических уровней. Выкупать дешевеющие активы, естественно, снова будет Клуб. В результате этой операции в руках его членов будет сосредоточено порядка 60-70% всего национального богатства и значительная часть мировых активов. При этом, следующий виток гиперинфляции сократит финансовые обязательства Клуба перед ФРС до размера, который легко обслуживается из дивидентов от приобретенных активов. А резкое исчезновение внешнего спроса на доллар приведет к его взрывной девальвации до уровня внутренней стоимости, т.е. в 4-5 раз за несколько месяцев.
Гиперинфляция - это последний этап перед большой войной. Для того, чтобы она принесла нужный результат, нужно подготовиться. Частью этой подготовки является разрушение максимального количества финансовых систем и вкачивание в США значительной части мобильных капиталов со всего мира.
Чтобы гиперинфляционный шок имел не только внутренний терапевтический эффект, но и мог использоваться как средство первой атаки на мировую экономику, США должны сперва провести достаточно длительную кампанию по укреплению бакса. Если бакс будет пару лет хорошо расти на фоне нулевой инфляции или даже дефляции, да при достаточно высокой ставке по казначейкам, то он снова станет самым желанным средством
Ловушка захлопнулась?
Вчера темпы пикирования рубля побили все рекорды. В моменте более 13-ти % за сутки. В час ночи ЦБ неожиданно поднимает процентную ставку сразу почти вдвое, с 10.5% до 17-ти%. Везде паника. В СМИ, в Интернете, в офисах. Все, кого довелось уже прочесть соревнуются между собой в подборе эпитетов для происходящего.
Не буду ничего утверждать, но как-то совершенно не хочется присоединяться к безумному хору поющих мальчиков — девочек в тональности «фсёпропала». Расскажу как я вам лучше байку. Не сказку, но вполне реальную историю, приключившуюся в недалеком 2008-м году. Разумеется, любые аналогии и совпадения совершенно случайны.
Есть такая всем известная немецкая компания «Фольксваген». Производит автомобили. И есть другая компания. Тоже немецкая и тоже производит автомобили. Называется «Порш». Первая в 2008-м принадлежала второй почти на 75%. Не хватало до полного контроля процента полтора-два, кажется. И тут разразился кризис. Ну вы помните. Акции падают, биржи трясет, индексы валятся каждый день. И вдруг кто-то замечает, что акции «Фольксваген» ведут себя как-то неправильно. Все уже давно потеряли процентов 10-15, если не больше, а №народный автомобиль» стоит практически как скала посреди переката и ни гу-гу. Может пару процентов потерял за компанию и все.
Озадачились биржевые игроки и решили, что это неправильно. Что «Фолькс» должен падать наравне со всеми. Но как его уронить, если на руках акций не так много. Решили занять акции у владельцев, продать на бирже, потом еще несколько раз повторить и в тот момент, когда все прочие запаникуют, откупиться в самом низу и вернуть долг. Схема в целом известная, применяется в небольших объемах ежедневно миллионами игроков.
«Тектоническая поступь» Путина
«Всё течёт, всё изменяется»
(Гераклит)
Как известно, с течением времени и развитием человеческой цивилизации, социальные процессы в ней ускоряются, а ротации новинок происходят всё чаще и чаще. Помню, как в советское время моя мама 12 лет носила одни сапоги. И не потому, что больше надеть было нечего. Просто мода менялась медленнее, а сапоги делали качественнее, чем сейчас. Ну и поменять сносившиеся набойки было не западло. Понятия «морального устаревания» вещей тогда вовсе не существовало.
Это же можно сказать и о политике, как неотъемлемой части социальных процессов. В последние 20 лет ротация мировых политических элит ускоряется. Понятие «политических мастодонтов» всё дальше уходит в прошлое. Практически все политики, носящие такое звание, глубокие старики, а новых «мастодонтов» не появляется. Например, где сейчас Буш-младший? На ранчо? А Саркози, который ещё вчера был первым лицом Франции? Думаю, когда уйдёт Олланд, через год французы вообще с трудом вспомнят его портрет. «Отстрелялись» и ушли — таков нынче принцип. Этот процесс приводит к сужению стратегического мышления большинства мировых политиков, видящих себя лишь участниками отдельного отрезка политической эстафеты.
С этой всё более ускоряющейся суетой уходит один из важнейших принципов — политическая преемственность, без которой любой курс развития страны, рассчитанный на десятилетия, теряет всякий смысл. Монархическая форма правления в этом плане была идеальной, ибо преемственность обеспечивалась физическим родством правителей, которые получали в наследство от своих предков государство. Эта тысячелетиями превалирующая форма правления в последние сто лет была повсеместно подменена «демократией». Именно в кавычках. Потому что никакой «власти народа» в реальности нет, а есть власть финансовых корпораций, наследование внутри которых происходит всё по тому же монархическому принципу. Вот только в наследство переходят не государства, а капиталы. Всё большее превращение публичной политики в реалити-шоу не просто играет на руку этим структурам, а прямо поощряется и финансируется ими.
Старушка Европа, увлёкшись политкорректностью, ставшей обычным популизмом, уже накопила такой ворох проблем — экономических, социальных, расовых, культурных, нравственных и пр. — на решение которых не хватит никаких президентских сроков. И они продолжают усугубляться. Америка в этом плане не сильно отстаёт. США ещё пока поддерживает тот факт, что влияние финансового лобби на политику в этой стране узаконено государством. Но эта поддержка мнимая. Она хоть и позволяет пока, например, не поднимать открыто внутри страны вопрос о «провале политики мультикультурализма», как это происходит в Европе, но факт недавних событий в Фергюсоне говорит сам за себя.
Именно это финансовое лобби и является реальным бенефициаром внешней политики США. Но действует оно отнюдь не в интересах Америки, а в интересах собственных финансовых структур. Народ США просто является носителем этого вируса-паразита, его физическим телом, которое паразит подкармливает хлебом и зрелищами.
Россия не стала исключением в этом общемировом процессе. Можно сказать, что развал СССР, как последнего крупного государства, формой правления которого была «извращённая монархия» династии КПСС, и запустил этот процесс мирового политического ускорения. «Отстрелявшийся» Горбачёв довёл страну до развала, а популист Ельцин полностью сдал её мировым финансовым элитам, написавшим текст нашей конституции с «демократическими» принципами, запретом на государственную идеологию и «независимым» Центробанком. Независимым от России, но не от МВФ (!)
Национальное самосознание, как и национальные интересы не возможны без национальной (государственной) идеологии, официально запрещённой нашей действующей конституцией с 1993 года. А как сказал Пётр Аркадьевич Столыпин: «Народ, не имеющий национального самосознания, —
Десять стран с самыми большими золотыми резервами в мире |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 США - бесспорный лидер по объему золотых запасов во всем мире. В хранилищах страны находится огромное количество чистого золота - 8133,5 тонн или 71,7% валютного резерва США. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Золото - резервы США с 1951 по 2014 год, в тоннах | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Как в Китае подделывают известные мировые достопримечательности и целые европейские города
Китайцы знают толк в копировании. Жители КНР параллельно со строительством своей специфической версии социализма успешно освоили производство поддельной одежды, гаджетов, даже космических кораблей. В последние годы масштаб заимствований, практикуемых в стране, вышел на новый уровень: в 2000-е особенную популярность получило возведение отдельных зданий, районов и целых городов, по сути представляющих собой копии известнейших зарубежных аналогов. Французские замки, египетские пирамиды, Стоунхендж, свои Венеция и Париж… Мы исследовали архитектурные фальшивки, сфабрикованные в Китае, и выяснили, почему большинство из них оказались никому не нужны.
(Всего 76 фото)
[728x485]
1. Как в течение одного дня побывать в Нидерландах, Великобритании, Швеции, Германии, Испании? В Европе это получится сделать разве что обладателям собственного самолета, в Китае же достаточно будет воспользоваться услугами общественного транспорта.
[728x547]
2. В 2001 году в Шанхае началась реализация масштабного проекта «Один мегаполис — девять городов», предусматривавшего возведение в предместьях крупнейшего населенного пункта Китая сразу девяти районов, каждый из которых должен был своей застройкой напоминать какую-либо страну мира.
[728x486]
4. К этому моменту рынок недвижимости в КНР переживал бурный рост. Продолжалась трудовая миграция из деревень в города миллионов бывших крестьян. На этом фоне государство, щедро кредитуя жилищное строительство, раздувало на рынке гигантский пузырь: недвижимость, цены на которую стремительно росли, в глазах китайского среднего класса становилась привлекательным объектом для инвестирования собственных накоплений.
[728x547]
5. Наконец, выросло новое поколение китайцев. Они уже успели получить неплохое образование за границами страны, повидали мир, хорошо зарабатывают на родине и хотят нового качества жизни — за пределами трущоб-хутунов, где родились их
Экономический кризис, который продлится до 2020 года, в итоге перекроит политическую карту мира и в корне изменит весь геополитический расклад сил. США ждут тяжелые времена, а Украина и ЕС прекратят свое существование. С таким прогнозом,», выступил известный российский астролог Павел Глоба. Он отметил, что президента США ждет незавидная участь, предсказанная еще средневековым русским астрологом. «Еще в 1999-м году я говорил, что мир столкнется с невиданным кризисом, который начнется после прихода 44-го президента США, – подчеркнул Глоба. По его словам, указания на это есть еще в работах XVI века русского астролога Василия Немчина, который указывал на потрясения, которые придут из-за океана, когда в заокеанской стране будет у власти 44-й правитель. Его Немчин называл «черный человек». «В 1999-м году я считал, что «черный человек» был упомянут в иносказательном смысле, но оказалось, что «черный» употреблялось в прямом значении.
В итоге, мы ошиблись на несколько месяцев, так как кризис начался незадолго до прихода Обамы, но это допустимая погрешность», – отметил астролог. Как отметил астролог, если говорить в целом, то «у США, как ведущей мировой державы, нет большого будущего». По его словам, еще более печальное будущее ожидает Евросоюз. «На месте единого Евросоюза появится несколько объединений. Страны Скандинавии и Прибалтики образуют Северный союз, который станет наследником «Ганзейского союза». Франция, Италия и Испания объединятся в Южноевропейский Союз и так далее. ЕС, возможно и останется, как образование, но исключительно на бумаге», – сказал Павел Глоба. Согласно прогнозу астролога, распадутся и другие военные и политические союзы. «До окончания кризиса не доживет блок НАТО, который в ближайшее время несколько усилится, но затем перестанет существовать», – заявил Глоба.
По прогнозу астролога, 2014 станет годом, когда человечество вплотную подойдет к началу Третьей мировой войны. «2014-й год опасен тем, что Уран находится в Овне, а это очень воинственное сочетание, – объяснил Павел Глоба. – Я опасаюсь начала перманентной войны на Востоке. Не дай Бог это будет связано с Ираном, тогда при любом исходе, мы получим настоящий взрыв абсолютно неконтролируемого тотального террор
В этой небольшой статье я хочу поделиться своими выводами на основе того, что видел собственными глазами. Я работаю инженером в московском отделении одной большой американской авиастроительной компании. Работа дистанционная. Американцы присылают задания, а инженеры в московском офисе фактически выполняют роль чертежников, только на современном уровне, не на кульмане, а в программе 3D моделирования. Точно такие же работы для этой компании выполняют в Италии, Японии и других странах. Довольно часто работа не ограничивается одним только «черчением», бывает и разработка отдельных узлов.
Работа также связана с частыми командировками в США, где находятся производственные площади. Довольно много месяцев я провел в этих командировках. Мне сразу бросились в глаза некоторые странные вещи, которые до недавнего времени я никак не мог для себя объяснить.
Основное – это то, что инженерный состав американцев практически не говорит без акцента. Т.е. практически никто из инженеров, по крайней мере, в области гражданской авиации не родился на территории США. Рабочие – в основном рожденные на территории США, чаще белые мужчины старше сорока лет, а вот инженеры – сплошь иностранные контрактники или натурализировавшиеся иностранцы. Получается, что все поставлено с ног на голову, инженеры – гастербайтеры, а рабочие – свои.
Когда я показывал групповую фотографию инженеров своего калифорнийского отдела моим друзьям в России, все как один спрашивали: «Это что, где-то в Таиланде?». Действительно, из пятидесяти человек можно было увидеть не более пяти европейских лиц. Остальные азиаты и в основном из вьетнамской диаспоры и еще около четверти — мексиканцы. Я не мог понять, почему нет местных инженеров. Ведь и зарплата у американских инженеров на уровне врачей. У американских контрактников, за которых фирма не делает отчислений в пенсионный фонд, на сегодняшний день выходит около трехсот тысяч наших рублей в месяц. Даже немцы уезжают в Штаты на заработки, где зарплата у них в два раза выше. Их инженерная школа все еще сильна. Пока в немецких школах задача для ученика определиться, кто он, мальчик, девочка или что-то еще, не стала важнее физики.
Однако вернемся к американским зарплатам, которые сегодня решают все проблемы дефицита квалифицированных кадров, при наличии веры в доллар. Американский контрактник-инженер получает в четыре раза больше, чем я в Москве. И при таких зарплатах в Штатах очень мало местных инженеров. Ну ладно бы, менеджеры были рожденными в США, так и здесь — нет. Мой менеджер с американской стороны – албанец, говорящий с акцентом. Такая же ситуация и на севере США, в штате Вашингтон, но там инженерный состав – это китайцы и Восточная Европа.
Я всего этого не мог понять, пока в интернете не наткнулся на статью одного латышского разорившегося предпринимателя, ухавшего в Великобританию на заработки. Помимо всего ужаса жизни английского гастербайтера, мое внимание привлек один эпизод, когда этот латыш пришел в гости к своим друзьям полякам и увидел, что там их сын, ученик британской школы, делает уроки. Этот школьник рисовал какие-то кружки и точки. Оказалось, что он делил пятнадцать на три. Обводил число пятнадцать в кружок, выводил из него три лучика по пять точек и получал результат. Причем это был ученик не совсем уж начальной школы. Когда латыш спросил, а сколько будет двести разделить на десять? Тот ответил, что это очень сложная задача, но он попробует. Обвел число 200 в кружочек и начал отсчитывать точки. На что латыш сжалился над школьником и попросил его больше не мучиться.
Потом этот гражданин Латвии узнал историю другой польской семьи, вернувшейся в Варшаву. Там, их дочь – пятиклассница, ученица британской школы, в первый раз оказалась в польской школе. Ровно через час она выбежала из здания своей новой школы в слезах, крича, что больше никогда сюда не вернется. Оказалось, что весь класс над ней смеялся уже после первых простых вопросов учителя. Еще у одного поляка сын уже закончил британскую школу. Когда латыш спросил про сына: «Ну, и как он?», на что поляк-отец кратко ответил: «Дурак-дураком».
Не так давно, я уже от своего источника – знакомого директора школы узнал, что как-то один наш дипломатический
вопрос касался расположенного в швейцарском городе Базеле Банка международных расчетов (БМР) и его будущей судьбы
Нам необходимо дать краткий обзор истории БМР, без которого трудно понять причину накала страстей на конференции в Бреттон-Вудсе при обсуждении будущей судьбы этой организации. Для этого нам придется вернуться к Первой Мировой войне, точнее Парижской мирной конференции 1919 г., на которой решались вопросы послевоенного устройства мира.
Речь пойдет о войне, которая ведется уже много-много лет, которая никогда не заканчивалась, и чье начало отыскать уже почти невозможно. Речь пойдет о войне против России, не только как против государства (во всех формах ее развития), но о войне с Россией, как с феноменом, духовностью и самосознанием.
http://photoshablon.ru/news/psd_i_png_klipart_na_p...sy_pricheski_usy_borody/2-0-65
С началом лета за границу хлынул поток туристов из России. И иностранцы в очередной раз задумались: почему русские так редко улыбаются? Ответа чужеземцы до сих не знают. И в многочисленных путеводителях сообщают, что наши соотечественники мрачны в силу некой таинственной особенности загадочной русской души. Что в целом недалеко от истины.
Увы, мало кому известно, в том числе и в нашей стране, что отечественные ученые давно уже разобрались в этом вопросе. И уверяют: не мрачные мы. Наоборот, в основном веселые, жизнерадостные, остроумные. Но в быту - неулыбчивые. Потому что у нас не принято улыбаться в большинстве тех случаев, когда иностранцы улыбнутся обязательно.
Искренность важнее вежливости
Принципиальное отличие, выражаясь научным языком, коммуникативного поведения их и нас выявил доктор филологических наук, заслуженный деятель науки РФ, специалист по когнитивной лингвистике профессор Воронежского государственного университета Иосиф Стернин. Исследование ученого так и называется - «Улыбка в русском коммуникативном поведении».
Вот что подметил профессор:
1. Мы не улыбаемся из вежливости.
Иностранцы улыбками приветствуют друг друга. Мы же считаем такие их улыбки дежурными - неискренними. А то и подозрительными - вдруг задумали недоброе и скрывают свои истинные намерения?
К тому же у нас вообще не принято улыбаться незнакомым. Равно как и автоматически отвечать улыбкой на улыбку. Или улыбаться, случайно встретившись с кем-то взглядом. Как в США. Мы же привыкли отводить взгляд.
Увидев адресованную себе улыбку, наш человек чаще всего хмурится, потому что начинает мучиться в догадках: «Мы что, знакомы?» Или, наоборот, расценивает улыбку как приглашение вступить в контакт. Кстати, может, мы не улыбаемся еще и потому, что и сами опасаемся: вдруг незнакомец или незнакомка полезут знакомиться.
|
2. Мы не улыбаемся, совместно глядя на маленьких детей или домашних животных.
У американцев такое ми-ми-ми принято. Ты просто обязан умильно улыбаться. Иначе будешь считаться злобным идиотом. А у нас не принято. Наверное, в силу все того же: умильные улыбки считаются неискренними.
3. Мы улыбаемся только тем людям, к которым лично расположены.
Русская улыбка в отличие опять же от западной демонстрирует тому человеку, которому она адресована, что улыбающийся относится к нему с личной симпатией. А к незнакомым нет личного расположения.
Серьезному делу - серьезное лицо
4. Мы улыбаемся, когда у нас хорошее настроение.
Иностранцы могут улыбаться лишь для того, чтобы поднять настроение собеседника, чтобы сделать ему приятное, чтобы поддержать. Таких функций, как считает Иосиф Стернин, у русской улыбки нет. Если русские кому-то улыбаются, значит, они действительно хорошо относятся к этому человеку, а сами при этом находятся в приподнятом настроении.
Кстати, для поднятия собственного настроения у русских улыбаться тоже не принято. Общественное мнение это, как правило, осуждает. Женщина, к примеру, легко может услышать вслед: «Ее муж бросил, семеро детей по лавкам, а она ходит зубы скалит».
5. Не принято улыбаться, если занят серьезным делом.
Мы полагаем, что серьезные люди должны быть серьезными. Иначе уважительного отношения к себе они не дождутся. Поэтому мы видим: не улыбаются пограничники, таможенники, чиновники на рабочем месте - как крупные, так и мелкие, гаишники...
Не улыбаются и дети на занятиях - им не дают. По наблюдению профессора, одно из самых распространенных замечаний учителя в российской школе: «Что улыбаешься, пиши!»
6. Каждая наша улыбка должна быть обоснована.
Русский человек не будет улыбаться просто так, потому что знает: причина его улыбки должна быть понятна окружающим. Если