Ответ на комментарий Ал_и_нА # Ну, считаю что мы не вправе осуждать священослужителей, с них другой совсем спрос перед Богом будет. А про духовность в церквях, в разных храмах по-разному! Нельзя говорить за все храмы!

Ответ на комментарий Орнатта # Согласна с Вами.

Ответ на комментарий babylia # И с Вами согласна. Особенно понравилось:"...мы выходим оттуда совершенно новыми, как бы освеженными. Другие уже после того бывают мысли в голове, другие чувства и расположения в сердце". Считаю это действительно так. Но так как мы живем с разными людьми, у которых своя вера, мысли и чувства, собираемся строить храм на чужой территории, то мы должны соответствовать этой стране.

А мне нравится. Красиво.

Ответ на комментарий Galina__K # Мне тоже нравится

Ответ на комментарий ambiciya # Конечно правильно, и правильно соответствовать тем требованиям, которые выдвигает Франция, так как мы на их территории собрались строить храм.

Ответ на комментарий Skiff_am # ну, меня на картинке впечатляет. Просто я в своей жизни не много красивых зданий повидала.

Ответ на комментарий Санди # блин, а мне нравится эта тряпка:)

Ответ на комментарий Санди # ну, считаю что православные в Париже тоже есть, вот для них и строят

Ответ на комментарий Санди # это да...

Ответ на комментарий Scarlet5 # Сколько людей, столько и мнений, еще раз убеждаюсь:) Кому нравится, кому нет...Всем угодить нельзя

Ответ на комментарий ZOLOTNIK # Довольны или нет,это другой уже вопрос:) Ведь в храм верующие ходят не из-за внешней его красоты

Ответ на комментарий # мне тоже, попробую найти еще работы участников, если найду, то выложу:)

Ответ на комментарий Jukoo # Совершенно верно .

Ответ на комментарий Jukoo # Ну как сказать. На него по-моему можно будет смотреть разве что с самолета. стоя на земле купола видно не будет. Вроде как белая коробка с непонятно чем на крыше. Еще какой-то сад прилепили и солнечные батареи. Зачем? Что за мода такая? Лучше бы выбрали другое место и построили нормальный храм без всяких наворотов

Ответ на комментарий Lady_Dolly # согласна

Ответ на комментарий TanyashA07 # и мое такое же мнение

Ответ на комментарий ZOLOTNIK # посмотри новый пост, там работы других участников. Интересно твое мнение

Ответ на комментарий Skiff_am # ну, посмотри работы других участников. Может, но если так уже решили. то надо соответствовать. Хотя по-поводу вида ты прав, так красиво будет только с самолета

Ответ на комментарий Skiff_am # но мне бы все равно хотелось увидеть

Ответ на комментарий Jukoo # Уже посмотрел)

Jukoo, Здорово!Мне нравится))

Ответ на комментарий Oliyssik # посмотри работы других участников в новом посте

Ответ на комментарий Бабгаль # смотри в новом посте:)

посмотрев не одну тысячу руинированных и не очень хамов России я честно скажу данный проект отсталый штамповочный идиотизм. коих у нас штампуют везде. этокое повторение псковско-новгородско-византийского зодчества с приставкой нэо-. создается впечатление что у нас никогда не было ни романтизма, ни псевдоготики, ни псевдорусской архитектуры и узорочья, я уж молчу про разные направления барокко и модерна. глаза б мои не смотрели на это убожество.

Ответ на комментарий Санди # Суздаль просто древний и старательно сохраненный город, хотя на мой взгляд по сравнению с Тотьмой он нервно курит в сторонке. а на счет данного проекта ничего цензурного сказать не могу. если очень хотели выпендриться то создали бы что-нить в стиле Русского Деревянного зодчества.