[показать]

Новости из Республики Казахстан. Саммит ОБСЕ, не проводившийся 11 лет, завершился на прошлой неделе в Астане (Казахстан). По его итогам было заявлено, что члены ОБСЕ переходят на новый виток взаимоотношений. Случилось ли это на самом деле? Каким проснулся мир после завершения саммита? Какие надежды возлагались на эту встречу, и оправдались ли они? Остался ли в политическом выигрыше от этого саммита кто-либо еще, кроме Назарбаева?

В чем важность саммита ОБСЕ в Астане 2010г.?

По мнению экспертов Академии трейдинга Masterforex-V
1. последние одиннадцать лет подобных съездов вообще не проводилось, поэтому объективным достижением Назарбаева, председательствующего в ОБСЕ в 2010 г., является факт, что ему удалось собрать за один стол переговоров лидеров многих стран мира;
2. фактически предотвращен развал ОБСЕ, как международной организации, хотя еще 4 года назад, 5 декабря 2006 г., на заседании СМИД ОБСЕ министр иностранных дел России Сергей Лавров официально предупредил страны ОБСЕ о возможности выхода Российской Федерации из ОБСЕ, если "она не перенесёт акцент своей деятельности с мониторинга соблюдения прав человека на военно-политическое сотрудничество и экономику";
3. сейчас в ОБСЕ председательствует Казахстан, руководство которого высказывало довольно амбициозные намерения в сфере решения многих животрепещущих конфликтов на территории СНГ (нагорно-карабахского, грузино-югоосетинского и др.);
4. председательство Казахстана в ОБСЕ многими в Европе рассматривалось как своеобразный аванс и знак доверия к стране «со своеобразной моделью демократии»;
5. сама Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе последнее время все чаще подвергается жесткой критике как неэффективная, устаревшая и давно себя исчерпавшая международная структура.
Декабрьский саммит ОБСЕ в Астане должен был дать исчерпывающие ответы на все эти вопросы.

Каковы цели и задачи ОБСЕ?

[показать]Организация по Безопасности и Сотрудничеству в Европе была создана сразу после окончания Холодной войны 19-21 ноября 1990 на Парижском совещании глав государств и правительств государств-участников СБСЕ, где собрались страны НАТО и бывшего Варшавского Договора с целью утверждения на европейском пространстве "общих демократических ценностей". Однако очень скоро ее миротворческий потенциал был исчерпан. Сначала Россия стала высказывать неприкрытый скепсис в отношении функций ОБСЕ, потом и западные лидеры перестали серьезно относиться к этой организации. Во всяком случае, начиная с 1999 года, саммиты организации не проводились.

Наметившееся сейчас потепление в отношении России с США (т.н. «перезагрузка») дало толчок к возможному преобразованию ОБСЕ, перед которой могут сейчас стоять и более широкие задачи: борьба с терроризмом, взаимодействие с усиливающейся Азией, установление порядка в Афганистане. Символичным в свете последних перемен выглядит и председательство Казахстана – первой центральноазиатской страны на этом посту, а также государства, большинство населения которого исповедует ислам.

Удалось ли реализовать амбициозную программу съезда?

Саммит намечался как миротворческий – его основные цели, так или иначе, касались конфликтов на постсоветском пространстве. Каждая сторона хотела увидеть свою точку зрения в итоговой декларации саммита:
1. Грузия – добиться формулировки «оккупированные территории» в отношении Абхазии и Южной Осетии.
2. Молдова – найти понимание в вопросе вывода российских войск из Приднестровья.
3. Россия – не допустить первого и второго.
4. Азербайджан – Провести через ОБСЕ свою трактовку нагорно-карабахского конфликта.
5. Армения – склонить сообщество к своему видению той же проблемы Нагорного Карабаха.

В итоге, на саммите в ОБСЕ в Астане своего добиться удалось только... России, поскольку ее позиция предполагала сохранение старого, уже существующего положения дел, а саммит в Астане, как раз, идеально для этого подходил. Конфликтующие стороны на нем не только не нашли взаимопонимания, а, наоборот, еще больше обострили ситуацию, о чем свидетельствуют следующие факты:
– Президенты Армении и Азербайджана так и не встретились друг с другом. Армянский лидер даже пригрозил признать независимость Нагорного Карабаха в случае усиления давления на непризнанную республику.
– Д. Медведеву и М. Саакашвили также "не удалось" увидеться, российский Президент уехал из Астаны перед самым выступлением грузинского коллеги.
– Исполняющий обязанности Президента Молдовы Михай Гимпу вообще отказался участвовать в саммите ОБСЕ, подчеркнув "особое отношение" к ней Молдовы.
– В ходе саммита звучали неприкрытые Читать далее...

[показать]

Новости России . РФ победила в борьбе за право принятия у себя чемпионата мира по футболу 2018 года. Такая новость пришла 2 декабря 2010 г. от исполкома ФИФА, штаб-квартира которого расположена в Цюрихе . Случившееся не на шутку взволновало Европу. До сих пор мундиале никогда не проводился восточнее Германии и Италии. Болельщики в Италии, Испании, Португалии, Нидерландах, Великобритании не верили, что это может случиться. Недолюбливающие Россию западные СМИ и большинство "аналитиков" утверждали, что этого не произойдет никогда. Европа была в шоке, когда функционеры из ФИФА предпочли Россию тандемам Нидерланды-Бельгия, Испания-Португалия и прародительнице футбола - Великобритании.

По каким же критериям ФИФА отбирал победителя в этом соперничестве?

Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V провели анализ данных, повлиявших на выбор столицы Чемпионата Мира по футболу 2018:
1. Традиция. Тут уж первенство, бесспорно, остается за Англией. На родине футбола уже проводился чемпионат мира (1966 года). Игра там является чуть ли не местной религией, а национальная футбольная лига считается самой популярной в мире. Если мыслить традиционно, то однозначно стоило выбирать Англию, если оригинально – то лучшего претендента, чем Россия, просто не найти.
2. Поведение болельщиков. Скорее всего, Испания-Португалия. Футбольные матчи в этих странах, в отличие от Великобритании и той же России, скорее напоминают праздник, чем войну фанатов и болельщиков противоположных команд. Во всяком случае у местных фанов нет привычки выбегать на поле, кидаться креслами и устраивать побоища между собой или с полицией.
3. Наиболее развитая инфраструктура. (Все-таки кризис, лучше рассчитывать на то, что есть, а не на то, что будет). Снова Англия. Туманный Альбион уже имеет необходимое количество стадионов, плюс самую разветвленную систему путей сообщения.
4. Расстояния между местами проведения матчей. Опять Англия, или Нидерланды-Бельгия. Болельщикам навряд ли понравится по полдня трястись в поезде или летать с четвертьфинала на полуфинал самолетом, не говоря уже об автотранспорте или железной дороге.
5. Климат. Где же будет легче футболистам в середине лета пробегать два часа по полю (практически 10 км.)? Бесспорно, Англия или Нидерланды-Бельгия. Там июнь-июль – сравнительно мягкие месяцы из за морского климата в государстве.
6. Телевидение, рекламодатели и потенциальная аудитория для прямых трансляций. Удивительно, но … в очередной раз – Англия. На Британских островах считают время по Гринвичу, а это означает, что матчи, которые будут начинаться в четыре часа дня и девять часов вечера можно будет увидеть в удобное для большинства телезрителей время как в Европе, так и в Африке, и Америке.

Таким образом, почти все говорит в пользу Великобритании, но победила Россия.

Почему Англия проиграла России?

Англия– В начале нынешнего 2010г года все казалось вполне однозначным. Президент ФИФА Зепп Блаттер в январе месяце посетил Россию и всячески расхвалил ее заявку на прием у себя ЧМ-2018, назвав ее «выдающейся». Но, вместе с тем, чиновник сделал реверансы и в сторону остальных участников. А про Англию, так вообще сказал: "Английская заявка - самая простая. У них футбол уже и так организован. У них есть все. Англия без проблем организует Кубок мира, в то время, как другие страны должны убедить исполнительный комитет. Англии нас убеждать не надо". Получалась, что Лондону можно спокойно сидеть и наблюдать, как остальные суетятся, пытаясь достичь его уровня.
– В июле 2010г. инспекционная делегация ФИФА прибыла в Россию для изучения ее заявки на проведение Мундиаля. Инспекторы встретились с премьер-министром РФ Владимиром Путиным. По словам представителей федерации, глава российского правительства дал им личные гарантии того, что его страна сумеет провести Чемпионат на самом высоком уровне. Также он заверил инспекторов в готовности правительства финансировать и осуществлять масштабный проект строительства новых стадионов и инфраструктуры.
– Всю осень велась ожесточенная «информационная война» между Россией и Англией. Каждая сторона хотела представить себя в лучшем свете и доказать чиновникам из ФИФА свое преимущество. Несмотря на запрет критиковать страну-конкурента, заявочные комитеты, нахваливая себя, намекали и на недостатки соперника.

Та, пока в России акцентировали внимание на своих сильных сторонах:
• финансовые возможности (РФ сейчас не имеет правительственного долга);
• необходимость расширять географию футбола, что полностью соответствует идеологии ФИФА.

В Великобритании не забывали напомнить и о недостатках конкурентки:
* транспортные трудности РФ;
* "проблема расизма в России".

Сама же Англия не уставала повторять об уже готовых стадионах и обещала ФИФА 161 миллион фунтов стерлингов Читать далее...

[показать]
Назло кризису, раздирающему Европу (Греция, Ирландия , Испания, Италия) и публикациям о виновности в этом евро , с 1 января 2011 года оптимистичная Эстония, под звуки бравурного марша, входит в зону евро. Что же ожидает экономику Эстонии? По этому поводу сложилось неоднозначное мнение. Но нам интереснее - чем же грозит евровалюте экономика этой маленькой, но гордой страны? Станет ли это подмогой евро, или Эстонией будет вбит очередной гвоздь в еврогроб?
По словам землячества трейдеров Эстонии Академии трейдинга Masterforex-V :
-Основными факторами роста эстонской экономики (эстонского экономического чуда), явились сильная власть и осмысленная политика в области экономики. По степени модернизации экономики Эстония превосходит других новобранцев Евросоюза (Румынию, Болгарию, Венгрию), что неоднократно отмечалось руководством Союза Европы.

В 2009 году дефицит государственного бюджета Эстонии составлял всего 1,7% ВВП. Для сравнения: Германия - 3,3% ВВП, Франция – 8%, Великобритания – 12%, Греция - 13%. В среднем по Евросоюзу "бюджетная дыра" достигала 6,8% ВВП, а по еврозоне – 6,3%. При том, что одним из главных критериев членства в организации является бюджетный дефицит, который не превышает 3% ВВП. В 2010 г., исходя из прогнозов Еврокомиссии, в Эстонии данный показатель увеличится, но незначительно – до 2,4% ВВП. То есть Эстония остается одной из немногих стран ЕС, которые удовлетворяют критерии валютного союза.

Евросоюз чем-то напоминает школьный класс, где собрались самые разные дети, которых объединяет лишь несколько критериев (возраст, район проживания и, собственно, все). Во остальном они сильно отличаются: у них разные семьи, разные традиции и привычки, разное прошлое, разное воспитание, разный уровень достатка. Но, несмотря на это, они теперь все вместе должны научиться терпимости, взаимовыручке, чувству коллективизма и ответственности, а также постичь азы элементарной общепринятой культуры. Как и в любом классе, в ЕС имеются свои двоечники и отличники, избалованные разгильдяи и усидчивые, исполнительные тихони. Бывшие три советские республики (Латвия, Литва и Эстония), когда-то принятые в единую европейскую семью «ради Христа», относятся как раз к последнему типу.

Каково живется в самой правильной стране Евросоюза?
Эстонцы, которых строгий учитель-Брюссель на протяжении всего кризиса ставит в пример всем остальным как образец послушности и хорошего поведения, уже страдают от такой популярности. Эстония вроде бы строго соблюдает финансовую дисциплину (в маленькой балтийской стране наблюдается самый низкий разрыв между расходами и доходами, внешний долг составляет всего лишь 7% от ВВП, дефицит сохраняется в пределах 2,2% от ВВП), и ей не грозит дефолт как Ирландии. Но зато:
1. Безработный на зеленом острове Ирландии получает ежемесячно 800 евро в качестве пособия и еще столько же на оплату жилья. В это время его собрат в "образцовом государстве" Эстония довольствуется 67 евро в месяц.
2. В примерной Эстонии сейчас 65 тысяч человек (5% населения) находится за чертой бедности. В проблемной Ирландии, где порог бедности гораздо выше - значительно меньше.
3. В образцовой стране ЕС Эстонии экспорт за последний год вырос на целых 40%, в то время как в кельтском государстве наблюдается только постоянный спад. Но динамика роста безработицы в Эстонии намного... выше, чем в Ирландии. Получается, что в свободолюбивой прибалтийской республике одним и тем же людям (и, скорее всего, за прежнюю зарплату) приходится выполнять в 1,5 раза больший объем работы. То есть себестоимость труда эстонского рабочего снизилась ровно наполовину.
4. Зарплата страдающего от кризиса среднестатистического ирландца колеблется в районе 33 тысяч евро в год, в то время как «успешный» эстонец за тот же период может заработать лишь 9200 евро.
5. Даже проводя политику «затягивания поясов», расточительные ирландцы продолжают жить лучше, чем бережливые эстонцы. Причем если на утонувшем в волнах кризиса острове под названием Ирландия такие условия жизни считаются трагедией, то в независимой Эстонии это уже давно стало нормой.
6. Вся Европа сейчас кинулась спасать именно Ирландию, и примерная Эстония должна быть в авангарде этого курса и помогать "бедной Ирландии".

Эстонцы в поисках работы

[показать]

Среди многочисленных проблем, которые терзают сейчас современную Эстонию, есть одна, пожалуй, наиболее драматическая. Это проблема демографии. Снижение количества населения, к сожалению, уже стало тенденцией в подавляющем большинстве государств Восточной Европы. Но Эстония – особый случай, это страна с наименьшим (!) по численности населением в регионе. Она насчитывает лишь 1,35 млн человек. В Читать далее...

[показать]

Пожалуй главными конкурентами США являются Япония и Китай . ВВП этих стран находятся на 2 и 3 местах. Вкупе с Кореи , Сингапура , Гонконгом и Тайванем они могут стать средоточием финансовой и деловой жизни мира. Об этом начинают поговаривать западные эксперты.

А реальна ли консолидация "азиатских тигров"? Или они продолжат конкурировать? А их объединение - досужие вымыслы аналитиков?

На Востоке всегда ценили покой сообщают эксперты землячества Китая из Академии биржевой торговли Masterforex-V . Азиатским многовековым цивилизациям присущ размеренный уклад жизни. Исторически сложилось, что издревле существуют два центра притяжения, ревностно следящие за развитием друг друга - Япония и Китай. Когда они объединят усилия, миром будет править Восток.

Исторические особенности сложившихся отношений.

Культура Поднебесной гораздо старше культуры Страны Восходящего солнца. Японцы воспользовались многими изобретениями островного соседа:
1. Письменностью.
2. Кораблестроением и мореходством.
3. Медициной.
4. Основами права.
5. Секретами изготовления бумаги и пороха.
6. Военным искусством.

Список можно продолжать до бесконечности. При этом японцы высокомерно относились к китайцам, препятствовали их переселениям на свои острова, использовали на самых черных работах.
- С конца ХІХ века воины страны Ямато без конца вторгались в пределы Поднебесной, завоевали пол-Китая, разделив его территории и поставив там миллионную Квантунскую армию. Остров Тайвань японцы просто сделали своей колонией, поменяв его название на Формозу. Японская оккупация унесла миллионы китайских жизней, всколыхнула небывалую волну сопротивления и, в результате, породила социалистическую КНР.
- Во времена Мао Цзедуна китайцы взяли своеобразный реванш за былые обиды, когда вполне серьезно угрожали японцам своим ядерным оружием. Потомки самураев тогда кинулись искать защиты у США и спрятались под его ядерным зонтиком. Они, конечно, вели бы себя намного смелее, если б не Конституция 1947 года, которая запрещает стране иметь наступательное вооружение. Правда, высокотехнологическое оборонное оружие современной Японии, в свою очередь, тоже заставляет КНР заметно волноваться. Пекин, несмотря на всю военную мощь, регулярно жалуется на нарушения японцами давнего запрета.
- Потом Китай сполз в нищету, а Япония на протяжении 60-80-х годов наслаждалась небывалым благоденствием. «Страна без армии» смогла победить соперника с миллиардным населением на экономическом фронте.
- Сейчас КНР самое динамично развивающее государство мира. В этом году она наконец-то обошла Японию по экономическим показателям.

Кто из них инвестиционно привлекательней? Что нужно знать инвестору?

инвестиции В военном отношении Китай несоизмеримо мощнее Японии, и об этом никогда не забывают не только в Токио и Пекине, но и в Вашингтоне. (США очень любят выступать то в роли то защитника «слабой» Японии, то в роли третейского судьи).

В экономическом отношении два азиатских государства ведут между собой бескомпромиссную и ожесточенную борьбу, за которой наблюдать так же интересно, как и за схваткой мастеров восточных единоборств.
* 16 июля 2010 года вся финансовая и политическая элита Страны Восходящего Солнца застонала от боли. Ей пришлось признать, что в период с апреля по июнь ВВП Японии был меньше, чем у Китая - 1,288 против 1,337 триллионов долларов. По доле ВВП Китай в этом году вышел на второе место в мире после США, потеснив никого иного как… Японию.
* Отодвинутое на третье место государство Ямато является очень серьезным противником. Все-таки японцы удерживали призовое серебро на протяжении целых 40 (!) лет, а это кое-чего да стоит. Островитянам за столь долгий срок довелось повидать многих «молодых и перспективных», а потом проследить за их падением.
* Токио, однако, и сейчас не намерен сдаваться без боя. Инвесторы сделают очень большую ошибку, если спишут Японию навсегда со счетов. В конце прошлого года Китай уже обгонял своего главного конкурента, но затем островное государство вновь отвоевало у него пальму первенства. И это Япония, про которую уже все забыли, обыграла Китай, про мощь которого все только и говорят. Все-таки самурайский дух не так-то просто сломать.
* Сейчас КНР демонстрирует поразительные темпы роста экономики (около 10% в год), в то время как Япония не может показать результат выше 2%. Многие эксперты считают, что точка невозврата уже пройдена, и Токио никогда не наверстает соперника. Эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V не вполне согласны с подобным утверждением.

Почему Япония все еще Читать далее...

[показать]

Электричество, на данный момент, является уже не просто продуктом, а стратегическим товаром, отсутствие которого сведет на нет многие достижения современной цивилизации.

Как производится электроэнергия, ее себестоимость и почему так разителен разброс цен в разных странах? И главный вопрос - будет ли она дорожать?

По словам экспертов Академии трейдинга Masterforex-V для того, чтобы дать ответы на вышеприведенные вопросы, надо сориентироваться в источниках, их соотношении друг с другом, положительных и отрицательных сторонах сторонах каждого вида. И тогда станут ясны дальнейшие виды на будущее и цены электроэнергии в мире.

Существует несколько источников выработки электроэнергии:
*теплоэлектростанции вырабатывают более 60% электричества;
*гидроэлектростанции вырабатывают около 20%;
*атомными электростанциями производится 17%;
*оставшиеся 3-4% вырабатываются электростанциями, относящимися к экологическим (альтернативным) видам: гидротермальными, приливными, осмотическими, биоэнергетическими, ветряными и гидроветряными электростанциями, а также солнечными батареями.

И конечно же, как и везде, здесь есть свои положительные и отрицательные стороны. Разные государства развивали разные направления, вследствие чего сложились различные себестоимость и цены на этот вид энергии.

* Тепловая электроэнергия получается при сжигании углеводородного топлива (уголь, нефть, природный газ) на ТЭС, в результате чего происходит генерация не только электроэнергии, но и тепла. Как показывает инженерная статистика, коэффициент полезного действия при производстве электричества на ТЭС, равен примерно 30%-40%, а тепловой энергии – около 55%. Удобство этого способа заключается как раз в том, что отработанный при производстве электроэнергии газ идет еще и на обогрев. Однако именно этот вид электроэнергии в наибольшей степени, чем остальные, зависит от стоимости сырья: не секрет, что уголь, а в особенности нефть и газ, является стратегическим продуктом на мировом рынке. В настоящее время как никогда верно утверждение, что тот, кто владеет нефтью, владеет всем миром. От цен на энергоносители в конечном итоге зависит и цена самого электричества и тепловой энергии, и величины эти растут год за годом. К тому же, в силу того, что почти повсеместно звучат призывы экологов и других ученых экономить запасы недр, которые вот-вот окажутся исчерпаны, - экспортеры «черного золота» могут и дальше повышать свои ценовые запросы.

* АЭС.Энергия, производимая атомными электростанциями имеет свои плюсы и минусы.

[показать]

В результате химической реакции при расщеплении атомов высвобождается колоссальное количество тепловой энергии, которая задействует парогенераторную турбину, вырабатывающую электрический ток. Этот вид энергии считался самым перспективным и безопасным примерно в 1950-1970 гг., пока ряд аварий на АЭС по всему миру, увенчавшийся Чернобыльской катастрофой в 1986 г., не поставили человечество перед фактом: ядерная энергетика дает многое, но отнимает еще больше. И в частности, проблема захоронения радиоактивных отходов атомной энергетики – одна из наиболее острых на повестке дня всего мира. Вместе с тем, себестоимость атомной электроэнергии, по данным экспертов, приблизительно равна себестоимости тепловой, и выигрыш ее в цене напрямую зависит от стоимости природного газа, угля и нефти: чем дороже сырье – тем дороже тепловая энергия, тем дешевле по сравнению с ней атомная. Пожалуй, вследствие этого, даже несмотря на экологическую небезопасность, атомная энергетика пользуется большой популярностью в развивающихся экономиках: Китай, Индия, Пакистан, да и страны СНГ. Примечательно, что, несмотря на то, что в США около 1/5 всей потребляемой страной электроэнергии производится именно на АЭС, ее вклад в общемировой объем один из самых малых. В то же время такая немаленькая страна, как Австралия, вовсе не имеет атомных электростанций – при этом в высоком уровне ее экономического развития никто не сомневается.



Ценовое регулирование на энергию, производимую ТЭС и атомными станциями, зачастую разнится. Как утверждает украинская газета «Бизнес», именно в силу того, что электроэнергия, поставляемая АЭС, приобретается государством по цене ниже, чем у теплоэлектростанций, тормозится развитие атомноэнергетической отрасли. О том, как формируются государственные тарифы на электроэнергию, «Биржевой Лидер» рассказал в статье «Какими будут тарифы на электроэнергию для населения? »



* Гидроэлектростанции строятся на реках с достаточно интенсивным течением, поскольку для производства энергии необходим круглогодичный неограниченный ток воды и особая форма рельефа. Мощные потоки воды вращают турбогенератор, вырабатывающий электроэнергию. По сравнению с ТЭС, Читать далее...

[показать]

В стоимости любого аналогичного товара в разных странах имеются различия, зависящие от издержек и размера прибыли. Соперничество между фирмами сводит разницу в ценах к минимуму. Но есть один товар, стоимость которого разительно отличается в разных странах. Этот товар - бензин.

Автомобиль уже не роскошь. Автопроизводители выпускают от бюджетных моделей до супердорогих. Основой стоимости владения автомобиля является цена топлива. Это один из ведущих факторов, определяющих:
*будущее автомобилестроения;
*уровень финансового благополучия населения страны.

В нежеследующей таблице приведены розничные цены на бензин в различных странах мира:

[показать]

От чего же зависят так отличающиеся друг от друга цены на бензин?

Экономисты, как правило, указывают следующие критерии,от которых зависит цена на бензин:
1. Наличие у государства собственных месторождений нефти. Естественно, если сама страна является поставщиком нефти на мировой рынок, то и продукты ее нефтепереработки могут стоить гораздо дешевле в сравнении с государствами-импортерами нефти. Поэтому в Венесуэле (0.016 доллара за литр АИ-95 бензина) и в Японии (1.42 доллара за литр аналогичного бензина) цены не могут быть одинаковыми.

2. Наличие в государстве собственных нефтеперерабатывающих предприятий. Здесь начинается самое интересное, если сравнить цены у нефтедобывающих стран, имеющих собственные нефтеперерабатывающие заводы (цены представлены в долл. США за литр АИ-95):
* Венесуэла - 0.016 дол.;
* Туркменистан - 0.023 дол.;
* Иран - 0.08 дол.;
* Казахстан - 0.6 дол.;
* Россия - 0.74 дол.
Как видно, разница в ценах между Россией и Венесуэлой составляет 4600%, Туркменистаном и РФ 3217%.

3. Наличие конкуренции среди производителей. Тоже, на первый взгляд, вроде бы все понятно. Чем больше в государстве будет нефтеперерабатывающих компаний, тем острее будет и их конкуренция между собой за снижение цены на товар. Так пишется в экономических учебниках. Смотрим на "прозу жизни" и видим, как далека жизнь от "академических догм"
* Туркменистан - 0.023 дол.;
* Россия - 0.74 дол.
* Канада - 1 доллар.
Итого: вторая догма экономистов так же не выдерживает испытание жизнью.

4. Специфика внутренней политики государства. Монопольно высокие налоги на бензин - залог высокого уровня жизни ее граждан. Экономисты обычно приводят пример нефтедобывающей Норвегии, в которой цена на бензин одна из самых больших в мире – 2,7 доллара США за литр в отличие от той же Венесуэлы или Ирана. Пойдем по их логике дальше и снова удивимся:
* США 0.75 дол.;
* Россия - 0.74 дол.;
* Узбекистан 0.86 дол.;
Цены на бензин почти одинаковые, а уровень жизни населения... разный.

5. Самый дешевый бензин в мире можно купить в... "диктаторских" государствах: Венесуэле, Туркменистане, Иране, Саудовской Аравии, Ливии и т.д. Почему? Экономисты поясняют: потому что все эти страны – крупные экспортеры нефти с доминированием государственного сектора в экономике и довольно авторитарными режимами власти, не соблюдающими многие права человека. Именно с целью снижения недовольства населения, считают западные аналитики, эти авторитарные режимы "идут на искусственное удешевление бензина". В Туркменистане литр 95-го бензина (на его примере и будем изучать цены) стоит 2,3 цента, в Венесуэле – 1,6 цента, в Иране 8 центов. В остальных арабских странах цена колеблется вокруг 10 центов за литр. Наиболее дорогой бензин (в связи с высокими налогами) в Германии , Исландии, Турции , Норвегии.

Цены на бензин АИ-92 в странах СНГ: самый дешевый бензин –
* 2 цента за литр (АИ-92) все в том же Туркменистане;
* 46 центов за литр - в Азербайджане (АИ-92);
* вслед за двумя прикаспийскими странами идет третья – Казахстан . Богатая ресурсами республика позволяет себе продавать населению бензин по цене 56 центов за литр АИ-92;
* Россия, для которой это и вовсе больной вопрос: цена на «92-ой» бензин составляет 67 центов за один литр;
* Таджикистан, в котором недавно поднялись цены на автомобильное топливо, в результате чего АИ-92 стал стоить примерно 80 центов за литр. Примерно такая же цена в Узбекистане - 83 цента за литр;
* Беларусь , после целой серии подорожаний, вызванных проблемами с ценой российской нефти, бензин марки АИ-92 стоит 0,91 доллара США. Дмитрий Францевич, руководитель землячества трейдеров и инвесторов Читать далее...

[показать]

Опять мир подвергся девятому валу фальшивых купюр. Это еще не приняло масштабов, угрожающих мировой экономике, но уже пришло время насторожиться. Испокон веков производство фальшивок считалось очень прибыльной профессией. С изобретением бумажных купюр подделки стали встречаться чаще.

Как осуществляли подделки в старину.

1. Самый простой и распространенный метод - откусывание или стачивание монеты. Монеты тогда были из драгметалла и их стоимость напрямую зависела от веса.

2. Метод посложнее - самостоятельная чеканка монет меньшего диаметра и толщины. Плавились настоящие монеты и металл заливался в заранее приготовленные формочки. Форма и вид таких монет не вызывали подозрений.

3. Наиболее сложный метод - изготовление из сплавов, внешне похожих на драгметаллы. Сложность заключалась в необходимости иметь лабораторию, знании химии.

4. На новый уровень фальшивомонетчики перешли с появлением бумажных купюр. Первые бумажные купюры появились в 1964 году в Великобритании. Было выпущено фунтов стерлингов на сумму один миллион в золотом эквиваленте. Спустя некоторое время из стало в полтора раза больше. Период проведения денежных реформ - наиболее доходная пора для фальшивомонетчиков.

Полный текст статьи >>

Источник «Биржевой лидер»

[показать]

Ситуация осталась практически неизменной. Как гласит крылатое выражение Жванецкого: "Что с человеком ни делай, он упорно лезет на кладбище". Никто не набрал достаточного для назначения правительства голосов.

По данным ЦИК утром понедельника: коммунисты - 41,2%; либерал-демократы - 28,1%; демократы - 13,3%; либералы - 8,6%. Остальные "в пролете". Прежде мандаты распределялись так: Партия коммунистов - 43 мандата, Альянс за европейскую интеграцию - 53. После выборов: коммунисты - 44-45 мандатов, Альянс - 55-56 мандатов. В новый парламент, похоже, не проходит партия "Наша Молдова", набирающая 2% голосов.

Напоминаю, что по существующему законодательству для избрания Президента по-прежнему необходим 61 голос в парламенте. Так и хочется спросить - коалиция или как? Иначе - история повторяется. И ... опять выборы. Так ненавязчиво перманентное волеизъявление может стать национальной традицией в этой, так скажем, не самой богатой стране европейского континента. Может быть ПКРМ, которая устойчиво занимает лидирующие позиции уже на третьих выборах, действительно стоит выждать еще 4 года в глухой оппозиции. В целом, события развиваются опять же в точности по украинскому сценарию, где после пяти лет "оранжевых достижений" ПР и г-н Янукович вернулись к власти если не на белом коне, то устойчивым строевым шагом. К сожалению, Молдова не Украина , которая за 20 лет независимости так и не смогла убить до полного искоренения промышленное наследство СССР. Здесь все гораздо хуже и "лимузин" молдавской экономики за последние полтора года катится в "светлое будущее" на полуспущенных колесах, чихая разболтанным мотором на последних каплях плохого бензина, залитого в бак "добрыми друзьями" из МВФ. Я думаю, уважаемые читатели, вам уже надоели "вдумчивые" анализы политологов местного, а равно и забугорного разлива. Попробуйте немного потерпеть рассуждения трейдера т.е. человека, который в силу своей профессии всегда делает то, что ему выгодно. Может быть это покажется вам интересным.

Так вот, вернемся к нашим баранам, как говорят французы или поляки. Так сразу и не поймешь с легкой руки г-на и.о. президента прошлого парламентского разлива. Ладно. Шутки в сторону. Итак, в идеале, электорат в просторечии именуемый народом, населением или избирателями выбирает программу той политической силы, которая ему ВЫГОДНА. Предполагая, что хотя бы в течение 4-х лет он (электорат) будет иметь предсказуемое будущее, средства к существованию и стабильность. Так? Ан нет! Гораздо чаще срабатывает эффект толпы, который успешно применяется и в избирательных технологиях и при биржевой торговле. Что самое противное, даже вполне разумные люди после выполнения забега в ширину, по принципу "все побежали и я побежал" потом не могут объяснить зачем они это делали. Добавим немного экономической конкретики.

ПКРМ. Не буду вдаваться в излишнее экономическое мудрствование. Объективно в период правления эта коммунистическая по названию и социал-демократическая по сути партия занималась постепенным накачиванием из экономики денежной массой. То есть, тем самым чем сейчас занимается США и страны "старой" Европы, входящие в Евросоюз. При убитой на корню промышленности - единственное средство, хоть как-то стимулировать внутренний спрос и запустить экономику в состоянии комы. Удалось? Вполне. Косвенным следствием стал рост доходов населения, в том числе бюджетников и пенсионеров. Наряду с другими пунктами предвыборной программы было задекларировано продолжение этого курса. Задаю вопрос. Это ВЫГОДНО? Причем в 2009 году на переговорах с МВФ прошлая власть достаточно жестко отстаивала свои позиции, считая некоторые условия для себя и для страны неприемлемыми.

Альянс за ЕВРО ... интеграцию. Три из четырех партий уже прошли в парламент. Достижения в борьбе с "большевизмом". Как говорят в Одессе - "не делайте мне смешно"! Более чем скромно, партию оппонентов не запретили, даже третьего по счету президента посадить не удалось. А как хотелось ... Кредиты? Их есть у нас! Меморандум с МВФ подписан весело и быстро, попутно на голову избирателей зеленеющих от очередной надежды на лучшую "эуропейскую" жизнь посыпались ожидаемые "приятные неожиданности, как-то замораживание зарплат и пенсий, рост тарифов. Это ВЫГОДНО? Вопрос к предпринимателям. Как предполагаю - основному электорату "евроинтеграторов". Кто займы будет отдавать? Вы! Пример Украины, где из мелкого бизнеса свежесрубленной дубиной налогового кодекса будут выбивать последние тугрики для наполнения бюджета не вдохновляет? Так здесь будет тоже самое. Резюмируем. Экономическая доктрина альянса - чистый либерально-монетаристский подход. За что боролись, на то и Читать далее...

[показать]
В Китайской Народной Республике успешно развиваются как привычные отрасли - текстильная, угольная, металлургическая, фарфорно-фаянсовая, так и новые - нефтеперерабатывающая, газовая, химическая, авиационная, космическая, электронная, машиностроение, приборостроение. КНР лидирует в добыче угля, производстве цемента, минеральных удобрений, стали, электроэнергии. Успешно развиваются коммуникации.
Вызывает ли это опасения у Запада?
Конечно. Но это скорее опасение, связанное с возрастающей мощью Китая. Буквально недавно страшилкой для Америки и Европы был СССР (позднее Россия), но нас опасались из-за военных возможностей. В случае же с Китаем, ситуация несколько иная. Китай угрожает своими достижениями в экономике, и вследствие этого все возрастающим политическим влиянием в мире. Что же является раздражителем для защитников Западной культуры? Экперты Академии биржевой торговли выделили следующие факторы:

Полный текст статьи >>

Источник "Биржевой лидер"

[показать]
Европейский кризис (Гpeция, Иpлaндия, Пopтугaлия, а также дp. страны ЕС) заставил аналитиков вкупе с экспертами заняться розыском виновного в кризисе. Заключения аналитиков очень удивили Европу. Виновными в кризисе аналитики признали не банкиров, финансистов, промышленников или биржевиков. Виновным в кризисе провозгласили... евро. Какие доводы привели те, кто провозгласил евро виновницей кризиса. Что ожидает, в свете подобных заявлений, держателей депозитов в евро?
Какие же доводы приводят противники евро?
• При условии, что Греция и Ирландия не переходили бы на евро, они могли бы обесценить свою валюту (как Великобритания ) и выйти из кризиса почти без потерь. Тем же Афинам, вероятно, довелось бы «опустить» свою драхму примерно на 40%, а это спасло бы греческую экономику. Но этак приходится выпутываться за счет трансферта средств налогоплательщиков из иных стран валютного союза. Афины могли бы девальвировать драхму на 40%, что спасло бы их экономику. В данном же случае придется груз бремени материальной помощи Евросоюза перекладывать на плечи налогоплательщиков.
• В период экономического бума 2007 – начала 2008 годов не делалось никаких ограничений на приток капитала из имеющих профицит бюджета стран Европы (Германии , Франции ) в такие государства как Греция, Испания , Португалия, Ирландия . Это вызвало довольно опасный дисбаланс, который не замедлил сказаться во время кризиса.
• Введение Евро вскружило голову финансистам в проблемных странах, они почувствовали твердую почву под ногами и уверовали в собственные силы. А это, в свою очередь, привело к неоправданному повышению ставок и распространению практики дешевых кредитов. В результате чего и появился огромный экономический пузырь, который в последствии оглушительно лопнул.
• Когда в 2009 году новое греческое правительство признало наличие в стране серьезных экономических проблем, остальные страны еврозоны не сразу бросились ему на помощь. Это, безусловно, сказалось на доверии финансовых рынков к Европе в целом. Вскоре скепсис стал распространяться и на другие страны: Португалию, Испанию, Италию и Ирландию. В итоге инвесторы начали сомневаться в том, что у ЕС хватит средств для помощи всем названным державам. Таким образом, обширность и неоднородность еврозоны породила недоверие к самому евро. Когда-то финансовые показатели США или Японии вызывали куда большие опасения, чем греческие. Но, тем не менее, ни доллар, ни иена не подверглись такой критике как европейская валюта, введенная аж в 16 странах.

Что же можно на это возразить?
Эксперты Академии трейдинга Masterforex-V не разделяют пессимистические взгляды евроскептиков. Все-таки ситуация с единой европейской валютой выглядит не настолько критичной:
1. Если бы Греция и Ирландия не вошли в свое время в еврозону, их постигла бы участь Исландии - первой европейской страны, ставшей жертвой финансового кризиса. Их национальные валюты, конечно, можно было бы девальвировать, что стимулировало бы экспорт. Но в таких далеко не крупных экономиках удешевление валюты приводит к резкому скачку инфляции и, как следствие, утрате конкурентоспособности. Не будь названные страны в зоне евро, для них все закончилось бы намного плачевнее: национальные валюты окончательно бы обесценились, а у Центробанков очень быстро закончились бы иностранные капиталы, и стало бы просто нечем поддерживать собственную банковскую систему. Однако нахождение в еврозоне заметно может облегчить страдания. Евросоюз уже выделил фантастическую сумму – в 750 млрд. евро, направленную на тушение «финансовых пожаров», аналогичных греческому. Афины смогли получить 110 млрд. евро на выплату своего государственного долга, а что было бы, если б Греция не входила в валютный союз? Трудно себе даже представить.
2. Свободное перетекание капитала между странами без рисков, связанных с разными валютными курсами, всегда признавалось как одно из главных достоинств евро. Это давало возможность правительствам этих государств не накапливать валютные резервы, а привлекать инвестиции в собственную экономику. Для инвесторов такая ситуация очень выгодна, поскольку в Европе очень хорошо отлажена работа финансовых рынков. Беда в том, что греческое и ирландское правительство поддались общей тенденции (как, впрочем, и США, и Великобритания) и стали вкладывать средства в рынок недвижимости, еще больше раздувая мыльный пузырь. Инвесторы тоже поддались общему Читать далее...

[показать]
Установление цен на электроэнергию для населения ни в одной стране не отдано в частные руки. Везде этим занимается государство. В основном это не экономика, а "социалка". При росте тарифов народ начинает роптать. Также это зависит и от проведения выборов.
Во всех странах есть государственный орган, разрабатывающий обоснованный тариф. Социализация или либерализация тарифов также зависит и от проводимой политики.
В Украине таким органом является Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ). Из его постановления от 10.11.2009 за №1280 следует, что цена формируется не от себестоимости электроэнергии, а от объемов поставки и финансовой состоятельности населения.
Цена различна для сельской местности и городов, для домов с электроплитами и газовыми плитами. Кроме того различается тарификация в зависимости от времени суток.
Какая же стоимость электроэнергии в мире? Землячества академии биржевой торговли Masterforex-V с разных уголков мира сообщают:

Динамика изменения цены на электроэнергию 2002-2010 гг. (долл. США за один киловатт-час) для населения:


[показать]


Журнал "Биржевой лидер" проводит опрос для инвесторов: в какую энергетику выгоднее инвестировать.


Полный текст статьи >>

Полный текст статьи >> ]Источник "Биржевой лидер"[/URL]

[показать] Похоже, европейские власти, старающиеся как-то исправить ситуацию в Ирландии, все больше напоминают пожарных с ведром воды, пытающихся потушить огромное здание, в котором пожар начался сразу в нескольких местах. Пока ЕС совместно с МВФ пытаются поддержать на плаву банки Ирландии, независимые эксперты озабочены состоянием Испании и Португалии.
Эксперты академии биржевой торговли masterforex-v отмечают резкое обесценивание государственных облигаций обеих стран. А спред облигаций Испании увеличился по сравнению с облигациями Германии.
Курс евро находится на самых низких отметках за последние несколько месяцев - 1,34 $. Аналитики Foreign Exchange Analytics считают неизбежным дальнейшее снижение курса евро на рынке forex.
По некоторым данным, в качестве помощи, Ирландия получит 85 миллиардов евро, что на 4 миллиарда больше, чем вливания в экономику Греции полгода назад.
Европейские проблемы уже ударили по биржам других регионов планеты. Индекс Dow Jones снизился более чем на 1 процент,
индексы Nikke и Kospi снизились на 1,5 – 2 процента.
Что же будет с курсом евро? Как отмечают эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V, валютная пара EUR/USD на рынке Forex сформировала ФЗР уровня D1. По мнению экспертов факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V, пока не пробит наклонный канал МФ и защитный бычий пивот МФ, волна уровня W2 еще не завершена. В нисходящем движении пару ожидает серьезное сопротивление 1.3269 (61.8% коррекции и наклонный канал МФ) пробив который, можно будет говорить об окончании всей бычьей от 1.1876. Первым сопротивлением для движения вверх будет отметка 1.3780 (защитный медвежий пивот МФ)

[показать]

Полный текст статьи >>

Источник "Биржевой лидер"

Бизнес, а также инвестиции, не любят войну, поэтому конфликт соседних государств Корейского полуострова спровоцировал обвал мировых бирж. Стоимость фьючерсных контрактов компаний Европы, а также Америки падает. В отрицательную зону уходят биржи Азии. Индекс MSCI Asia Pacific, показывающий динамику котировок предприятий Азии, а также Тихоокеанского региона (кроме Японии) был понижен на 1.9%. В противовес этим новостям поступает информация о росте курса доллара США на мировых рынках валют.
В курс американского доллара традиционно заложены риски азиатско-тихоокеанского региона. При стоимости 83.28 японских иен за один доллар до начала вооруженного конфликта среди корейских страна, доллар поднялся до отметки в 83.72 иены после начала вооруженного конфликта. Также вырос курс доллара США по отношению к доллару австралийскому с 0,97 до 0,986. Хуже всего пришлось южнокорейской валюте. За время конфронтации курс доллара изменился с 1125 вон до 1180 вон. Специалисты предупреждают, что продолжение конфликта окажет отрицательное воздействие на рейтинги Южной Кореи.
Индекс японской йены
[показать]
США, Великобритания, ЕС, Россия и Китай призвали стороны к мирному решению проблем. Япония озабочена безопасностью граждан страны.
Планета опять на грани катастрофы, которая может оказать непосредственное влияние на биржевые курсы. Журналисты-"предсказатели" вновь заговорили о возможности третьей мировой войны. Это конечно самый худший сценарий, и мы верим в разум человечества. Но если ситуация не закончится миром, последствия конфликта коснутся всех.
Кто в первую очередь пострадает от конфликта? По мнению экспертов академии биржевой торговли Masterforex-V это >>
Полный текст статьи
Источник « Биржевой лидер»

ForexTrend: "…мы заинтересованы в успехе трейдеров…" Российский сегмент сети Интернет предлагает массу вариантов по выбору брокерских компаний, предоставляющих услуги доступа на мировые финансовые рынки. Однако, в этом множестве дилинговых центров и брокерских организаций, с учетом предлагаемых ими торговых условий, трудно разобраться даже опытным трейдерам. А о новичках говорить и вовсе не приходится. Конечно, большим доверием среди трейдеров пользуются брокерские компании, зарекомендовавшие себя длительным пребыванием на рынке Форекс и имеющие солидную репутацию. А возможно ли «молодым» компаниям «завоевать место под солнцем» в мире трейдинга? Какими конкурентными преимуществами должны обладать эти новички, чтобы тягаться на равных со старожилами?

Для того, чтобы ответить на эти вопросы журналистами «Биржевого лидера » проведено независимое исследование условий, предлагаемых трейдерам «молодыми» брокерскими компаниями. Оказывается, отсутствие опыта работы на рынке Форекс совсем не означает низкое качество предоставляемых трейдерам услуг. Ведь чтобы стать успешной компанией, необходимо применять инновационные и прогрессивные методы работы и технологии. Одной из таких компаний-новичков является Forex Trend. На вопросы «Биржевого лидера» об основных конкурентных преимуществах компании отвечал Генеральный менеджер Форекс-Тренд Андрей Полишевич.

Рассказывая об истории создания Форекс-Тренд, А. Полишевич отметил, что на стадии формирования стратегии входа в рынок были выработаны основные принципы компании, ориентированные на запросы и потребности трейдеров. Основой брокерской деятельности компании является использование технологии No Dealing Desk. Иначе говоря, Форекс-Тренд относится к категории «сквозных» брокеров, применяющих технологию так называемой «сквозной проводки». Для клиентов компании Форекс-Тренд это означает, что их рыночные приказы с использованием ECN-торговли попадают непосредственно к крупным поставщикам ликвидности. В итоге трейдерам предоставляется возможность торговли по котировкам, которые предоставляют крупнейшие международные банки. С использованием данной возможности Форекс-Тренд обеспечивает следующие условия для торговли:

- во-первых, ForexTrend – это единственный на Украине форекс-брокер, имеющий лицензии на дилерскую и брокерскую деятельность;

- во-вторых, применение передовых технологий торговли обеспечивает моментальное исполнение ордеров трейдеров вне зависимости от волатильности рынка;

- в-третьих, отсутствие реквот и проскальзываний, а также минимальные спреды создают идеальные условия для скальперов. Тем более, что в компании скальпинг только приветствуется. Ведь, что самое главное, доход компании формируется не за счет потерянных средств трейдеров, а за счет комиссии от сделок. Отсюда следует вывод, что чем успешнее трейдер, чем больше он совершает сделок, чем он дольше находится на рынке, тем выгоднее компании. Поэтому Форекс-Тренд - это брокерская компания, которая изначально ориентирована на привлечение в число своих клиентов опытных и успешных трейдеров.

В заключение своего рассказа А. Полишевич заверил читателей журнала «Биржевой лидер», что компания продолжит практику внедрения новых услуг и сервисов для своих клиентов и надеется на формирование с ними надежных партнерских, взаимовыгодных и долгосрочных отношений.

Читать далее...

Финансовый и товарный рынки
Есть ли перспективы вложения в горнорудную компанию Казахстана?

21 ноября 2010 г. 16:58
[IMG]Читать далее...

Международные инвeстиции :: Новости Мира :: Новости Европы
Кризис в Ирландии. Страна уже банкрот?
[показать]
22 ноября 18:22
Ирландия

Ирландия готовится получить антикризисную помощь в размере 90 миллиардов евро.

Однако, не все так просто, как может показаться на первый взгляд: взамен страна должна будет принять программу жесткой экономии – именно такое решение было принято в ходе видеоконференции минувшим воскресным вечером, на которой присутствовали министры финансов всех стран-членов Евросоюза. Все они являются членами Совета ЕС по финансам и экономике, плюс к этому, 16 министров, представляющих страны европейской зоны, образуют отдельную Еврогруппу.

Согласно утвержденному тексту окончательной совместной декларации ЭКОФИНа и Еврогруппы, пакет необходимой помощи для Ирландии будет сформирован всего из трех основных источников: средств МВФ, ЕС и непосредственно двусторонних займов отдельной группы государств Евросоюза.

В ответ на оказываемую финансовую помощь Ирландия будет вынуждена разработать особую программу жесткой бюджетной экономии, направленной на оздоровление и восстановление финансового сектора страны. В совместном заявлении ЭКОФИНа и Еврогруппы сказано, что финансовая поддержка Евросоюза и европейской зоны будет предоставляться лишь под программу мощной бюджетной консолидации, которая пройдет согласование у ирландских властей и Европейского центрального банка:

* в основу программы будет заложен ряд изменений в Налоговый кодекс Ирландии. План предстоящих глобальных перемен Дублин должен будет предоставить соответствующим организациям уже на следующей неделе. Ожидается, что программа будет действовать в течении четырех лет, а ее основная цель – довести бюджетный дефицит страны к 2014 году, в среднем, до 3 процентов от общего ВВП – именно так требует экономический документ Евросоюза – пакт стабильности и роста. Что касается практического применения, то данное действие означает следующее: в течение отведенного срока Ирландия должна сократить дефицит бюджета до 5 миллиардов евро, с текущих 50 миллиардов.

* МВФ примет участие в оказании помощи финансового характера Ирландии – так сообщил Доминик Стросс-Кан, директор-распорядитель МВФ. В его понимании, реакция Европейского союза, а также государств-участников еврозоны, на обращение ирландской стороны по поводу оказания государству помощи в целях обеспечения стабильности экономики вполне приемлемое и, более того, не менее ожидаемое действие. В результате официального обращения властей Ирландии, Международный валютный фонд готов приложить все усилия, вплоть до выделения долгосрочного займа.

Со слов Стросс-Кана, группа специалистов МВФ, ранее посетившая Ирландию, в настоящий момент без промедления готова приступить к детальному обсуждению новой экономической программы с управленческими структурами страны, ЕК и ЕЦБ (Европейский центральный банк).

Как отмечают аналитики компании \"Форекс-тренд \", оказание финансовой помощи Ирландии, прямым образом дает ответ на вопрос о будущей финансовой стабильности Еврозоны. Именно поэтому министры стран ЕС не только приветствуют запрос правительства Ирландии к Евросоюзу о финансовой помощи, но еще и всячески поддерживают решение Еврокомиссии и Европейского центрального банка содействовать \"проблемным\" странам Еврозоны.

Во всей этой истории не менее интригующим остается факт желания государств, не входящих в зону евро, помочь Ирландии путем предоставления двусторонних кредитов. Официально о подобной возможности уже заявили министры финансов таких стран, как Великобритания и Швеция. Раньше всех предоставить свои услуги вызвался Лондон – он предложил сумму эквивалентную 8 миллиардам евро. По имеющейся информации ясно, что основные средства пакета помощи ирландской стороне могут быть предоставлены в виде кредитов и займов на сроки от 3 до 5 лет (обслуживание таковых составит всего 5 процентов годовых). Стоит отметить, что со своей стороны Соединенные Штаты Америки заявляют, что Европа в целом в состоянии справиться с долговым кризисом в Ирландии.

На ряду со всем этим, следует понимать, что, несмотря на все трудности, Ирландию называть финансовым банкротом пока еще рано, ведь страна имеет далеко немаленькие валютные резервы – так утверждает Брайан Ленихан, ирландский министр финансов.

Как отмечают эксперты Академии биржевой торговли Masterforex-V, в воскресенье на чрезвычайном заседании правительства Ирландии было принято решение обратиться за финансовой помощью к ЕС и Международному Валютному Фонду. Со своей стороны власти Ирландии должны будут разработать программу по сокращению бюджетного дефицита. Курс евро на рынке Forex демонстрирует бычье настроение. На факультете изучения торговой системы Masterforex-V считают, что сегодня была сформирована волна \"а(С)/ус(С)\". В случае пробоя вниз \"Наклонного Читать далее...

курсы валют, финансы, опционы, фьючерсы, волатильность