Сулим Бекмирзаевич Ямадаев (21 июня 1973, Беной (Ножай-Юртовский район), Чечено-Ингушская АССР, СССР — ? 30 марта 2009, Дубай, ОАЭ) — российский военный деятель, подполковник (2005), с 2008 подполковник запаса. Командир батальона «Восток» 291-го мотострелкового полка 42-ой гвардейской мотострелковой дивизии Российской армии в 2003—2008. Герой Российской Федерации (2005).
Сулим Ямадаев родился в селе Беной Ножай-Юртовского района Чечено-Ингушской АССР. В своей семье по старшинству он был четвертым из шести братьев (по другим сведениям, Сулим был третьим братом). Род Ямадаевых принадлежал к одному из самых крупных чеченских тейпов - Беной. Про рано умершего отца Ямадаевых известно, что он работал трактористом в лесхозе, а воспитанием братьев занимался дядя Амхад.
Ямадаев с детства хотел быть военным. Он собирался идти добровольцем в Афганистан, но когда закончил школу, советские войска из этой страны уже вывели. В 1992 году Ямадаев уехал из Чечни в Москву и занялся бизнесом. Но в 1994 году вернулся на родину - сразу после того, как первого чеченского президента генерала Джохара Дудаева поддержал самый старший из братьев - Руслан (Халид) Ямадаев, а следовательно, и весь клан.
Известно, что некоторое время Ямадаев был начальником контрразведки у иорданца Хаттаба - одного из самых влиятельных главарей бандитских отрядов. Кроме того, по некоторым сведениям, в ходе первой чеченской кампании Ямадаев занимался похищениями российских солдат.
После начала конфликта, 11 февраля 1995 года, когда российский войска в очередной раз штурмовали Грозный, полевому командиру Ямадаеву с отрядом в 70 человек удалось вывести из окруженного города отряд одного из главарей чеченских сепаратистов, Шамиля Басаева, в котором оставалось около 30 человек. После этого Басаев назвал Ямадаева своим другом, а начальник Главного штаба вооруженных сил самопровозглашенной Чеченской республики "дивизионный генерал" Аслан Масхадов назначил его командующим Гудермесским фронтом и присвоил новое звание - так Ямадаев стал самым молодым бригадным генералом среди чеченских сепаратистов. Второй раз Ямадаев, по его словам, спас жизнь Басаеву, когда тот, напав со своим отрядом 6 августа 1996 года на Грозный, попал в ловушку.
По словам Ямадаева, в 1994-1996 годах в его отряде было убито 52 человека. По окончании первой чеченской войны под контролем братьев Ямадаевых остался Гудермес - второй по размерам и значению город республики после Грозного.
С 1997 года Ямадаев активно выступал против политического и религиозного экстремизма некоторых полевых командиров. В 1998 году он поддержал своего родственника - муфтия Чечни Ахмада Кадырова, ставшего инициатором антиваххабитской кампании в республике. С точки зрения религиозной традиции Чечни и Дагестана, ваххабизм является радикальным модернизмом. Ваххабиты полностью отказывались от мистического аспекта ислама, дорогостоящих и пышных обрядов, отрицали посредничество между Богом и человеком и призывали к ниспровержению "тирании стариков". Ваххабиты сумели привлечь на свою сторону часть чеченской молодежи, но вступили в серьезный конфликт с представителями мусульманского духовенства Чечни. Кроме того, ваххабиты были одной из влиятельных сил, находившихся в оппозиции светскому президенту Ичкерии Аслану Масхадову. Своими главными целями ваххабиты провозглашали вооруженную борьбу за освобождение Кавказа от российского влияния и создание объединенного исламского государства. Вооруженными отрядами ваххабитов руководил фактический лидер военной оппозиции Шамиль Басаев. В апреле 1998 года он возглавил Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, созданного на базе ваххабистских и проваххабистких организаций этих республик. Основные военные базы ваххабитов находились на юго-востоке (военно-учебный центр "Кавказ" "полковника" Хаттаба близ Сержень-Юрта) и юго-западе республики (Урус-Мартановский джамаат под руководством полевого командира Рамзана Ахмадова).
Таким образом, Ямадаев выступил не только на стороне Кадырова, но и Масхадова. В распоряжении президента Чечни в то время были такие вооруженные формирования, как национальная гвардия, президентская гвардия, подразделения Главного штаба вооруженных сил, Министерства шариатской государственной безопасности и Службы национальной безопасности. Его поддерживали авторитетные религиозные деятели и влиятельные полевые командиры, среди которых был еще один представитель тейпа Беной - Ахмед Закаев.
Летом 1998 года заместитель командира национальной гвардии Ямадаев провел успешную операцию по разоружению ваххабитов в Гудермесе.
12 июля 1998 года в Гудермесском районе Чечни возникла стычка между местными жителями и шариатским патрулем. Ваххабиты нашли у торговки бутылку пива и разгромили палатку, за женщину вступились прохожие - один ваххабит погиб. Расценив инцидент как мятеж, в Гудермес прибыли три автоколонны "шариатской гвардии Ичкерии", которой командовал Абдул-Малик Межидов. Ямадаевы в то время не имели формальной власти, но контролировали крупную часть Гудермеса и потому
 Секс, наркотики, ваххабизм |
| Подразумевается, что опоясанные пластидом чернобровые барышни - сплошь суровые бандитские вдовы, фанатичные мусульманки, отважно жертвующие собой, дабы отомстить за родных и тем самым снискать себе райские кущи… |
| 28.09.2004 / политика и общество |
|
Владимир Голышев, АПН.Ру, 27 сентября |
События на Манежной. Национальный вопрос сегодня. Читать всем!
Народный протест, прошедший в субботу на Манежной, причинной которому послужило убийство, болельщика Спартака, Егора Свиридова, обрастает различными оценками.
Множество блогов, информационных порталов, деятелей и журналистов пытаются дать ответ. Что же было 11 числа на Манежной площади? Многие из них умышленно пытаются придать заказную окраску, в оценке событий этого протеста. Другие за эмоциями не видят реальных причин и идут по ложному пути. Ещё одни под воздействием СМИ пытаются залить злобной желчью свершившийся посыл к гражданскому объединению нашего народа!
Чтобы прояснить ситуацию, сначала попытаюсь дать реальную оценку «Манежной» и национальному вопросу, который включает в себя причины этих событий. Тому, что происходило на площади, стало виной очередное преступление выходцев с Кавказа. В ночь на 6 декабря на компанию спартаковских болельщиков напала группа молодых людей из Кавказа, вооруженных травматическими пистолетами. В этой драке погиб Егор Свиридов, получив четыре выстрела в затылок. По горячим следам органам удалось задержать виновников происшествия. Но, видимо получив указания от вышестоящих руководителей, семеро участников банды были отпущены под подписку о невыезде, и лишь подозреваемый Алан Черкесов остался под заключением . Что в принципе не исключило возможности избежать наказания и скрыться от правосудия остальным участникам преступления. Так сложилось, что транспортный поток Юг-Москва является неконтролируемым и любой преступник может беспрепятственно попасть на Кавказ, который по-прежнему является «горячей точкой» в России. Ну, как вы понимаете, если там не могут навести порядок, то и отыскать преступников, имеющих родственников в среде сплоченных горцев просто не возможно! Естественно под формулировкой «подписка о невыезде», бандиты были просто отпущены на свободу! Ведь оперативники прекрасно знают о ситуации с розыскными мероприятиями на Кавказе!
Подобные преступления, в которых участвуют южане и избегают наказания по национальному признаку, являются неоднократными. Причиной безнаказанности является сращение органов власти и правопорядка с бандитскими этно-группировками. Порой роль этого объединения выполняют вайнахские и лизгинские общины, которые давно пропагандируют идеи превосходства кавказских рас и отделение Кавказа от России. Также они ведут пропаганду в среде молодежи в духе анти-русских настроений. Этому свидетельствуют различные сайты, книги, выступления мулл и общественных деятелей Кавказа. Всё это приводит к тому, что преступления против русского народа молодежь Юга расценивает, как борьбу против угнетателей и считает её священным долгом.
Многие цивилизованные южане, не имеющие ничего общего с кавказскими нацистами, осуждают происходящее! Комментарий одного мудрого парня, я просто обязан опубликовать. Вот что сказал Ибрагим Алиев на одном из кавказских форумах:
Сегодня наткнулся в информационном портале "regnum.ru" на статью "Соц.опрос в Белоруссии: Лукашенко не сможет победить в первом туре." Содержание меня поразило, в нем используются все пропагандистские приемы искажения опроса , о которых я писал В статье "Система Геббельса и соц. опрос в ней, как современное оружие". Само псевдо-исследование и его публикация явно направлены на дискредитацию президента Беларуси в глазах русских и белорусских граждан. Может быть это связанно с возможном вмешательством российского правительства в выборы главы республики, с целью не допустить победу неугодного Лукашенко.
Вот собственно текст:
"Социологическое исследование "Предвыборная ситуация в Республике Беларусь" было проведено под эгидой международного центра социологических и маркетинговых исследований SOCIUM с 1 по 10 декабря 2010 года. Выборка составила 1551 человек. Достоверность гарантируется соблюдением всех необходимых требований к формированию выборки по полу, возрасту, профессиям и месту жительства. Использовались различные методы исследования, обеспечивающие высокую степень верифицируемости полученных данных.
Результаты опроса приведены ниже:
1. Как Вы на данный момент оцениваете взаимоотношения между Россией и Беларусью?
а) союзнические - 35,5%
б) конфликтные - 44,1%
в) нейтральные - 15,8%
Многие из нас к России относятся трепетно. Для многих она синоним богатства, золота, нефти, газа и других ископаемых, а главное возможности отпилить кусочек или шмат от неё. Для кого то Россия раздражитель ненависти, зависти, огромной злобы. В принципе первое и второе вполне могут совмещаться, наша "элита" как раз это демонстрирует. Но что же Россия для большинства русских? Великая могучая держава! Спасительница мира!Уберегла Европу от монгол,тевтонов,спасла мир от фашизма! Мать великих сынов земли:Пушкина, Минина, Пожарского, Ломоносова, Петра I, Достоевского, Гоголя, Лермонтова, Грибоедова,ЕкатериныII,Суворова,Кутузова, Некрасова, Л.Толстого,Хабарова, Горького, Ленина, Сталина, Рокоссовского,Гагарина, Менделеева, Попова,Пирогова и др.! Бесконечен этот список великих детей Великой России! Да, наша Матушка богата, у нее всё: слава,могущество,доброе имя,великая история. Наша Россия самое прекрасное чудо на земле!
Модно стало упрекать Россию в том,что она великая,а мы простые граждане продолжаем себя вести по- имперски.Упрекать русских в патриотизме. На Западе нас заживо хоронят. И сейчас когда наша несгибаемая Родина терпит муки от различных кровопийц, внутренних и внешних, я продолжаю гордится тем,что я русский! Как бы ни было тяжело и опасно, не брошу Россию!
Сегодня нас пытаются разделить и поссорить! Пришло время объединится и сбросить иго!
Я люблю Россию, а ты?
Попытки развалить КНР по примеру СССР обречены на крах. - 2 Правда.Ру
В России случился первый политический твиттер-скандал, и сразу на высшем уровне. Президент РФ Дмитрий Медведев получил с фейкового аккаунта Правда.Ру
«Фанат более политизирован, чем среднестатистический россиянин»
[показать] 1материалы с сайта
«Мы потеряем наследие и обретем позор»
/slon.ru/bitrix/templates/include/images/dot_line.gif" target="_blank">http://slon.ru/bitrix/templates/include/images/dot_line.gif); background-attachment: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-color: initial; overflow-x: hidden; overflow-y: hidden; height: 1px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; line-height: 12px; background-repeat: repeat no-repeat; "> [240x360]Комитет Госдумы по культуре рекомендовал принять поправки к федеральному закону «Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации», несмотря на возражения экспертов рабочей группы – архитекторов и правозащитников. Если изменения будут одобрены, закон разрешит проводить «реконструкцию» памятников архитектуры. О том, почему это опасно для культурного наследия и как возможно предотвратить изменения закона, рассказывает активист движения «Архнадзор» Наталья Самовер. Термин «реконструкция» означает деятельность общестроительного характера. Она связана с кардинальным изменением параметров и конструкций объекта. То есть, это резкое изменение площадей, замена материала, полная замена инженерной начинки. Реконструкции обычно подвергаются здания, которые не имеют никакой ценности, а их владелец хочет резко улучшить потребительские качества. Памятники не должны быть реконструированы – их только реставрируют.
Прошлых два века подарили человечеству две систему пропаганды. Систему Маркса и Геббельса. Первая основана на правде, её предметом является научное доказательство и рассчитана она на долговременную перспективу и имеет сложную структуру. Вторая намного проще, основана на концентрации лжи (И.Геббельс: «Мы добиваемся не правды, а эффекта»,«Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей» ) её предметом является эмоции и инстинкты, не требует большой работы по организации её деятельности, но не способна конкурировать с системой марксизма, как показал опыт противостояния СССР и Германии. Сегодня я разберу социологический опрос, как инструмент влияния на общественное сознание. Напомню, социологический опрос — это метод получения первичной социологической информации, основанный на непосредственной или опосредованной связи между исследователем и респондентом с целью получения от последнего необходимых данных в форме ответов на поставленные вопросы. Существуют две формы опроса: анкетирование и интервьюирование. Также существуют два способа сбора социологической информации. Первая и более точная, это сплошное исследование аудитории, применяется редко, в следствии сложностей возникающих при организации процесса и его большой материальной потребности. Применяется для опроса небольших групп и коллективов. Вторая форма-срез (выборка:репрезентативность,генеральная совокупность,вторичная совокупность). Проводится путем сбора информации не всей аудитории, а только её части. Посредством этого вычисляется коэффициент информации и умножается на оставшееся количество аудитории. Чем больше респондентов опрошено, тем точнее данные опроса. В работе исследователя должны быть соблюдены определенные условия. Если проводится анкетирование, то состоит оно из двух блоков. Первый вводный, в котором содержится информация о опросе, его тема, цели и задачи. А также сведения о анонимности. Второй блок анкеты — основная. Она содержит вопросы, направления на получение необходимой информации. Поскольку анкета должна способствовать решению нескольких задач, то лучше, если каждой из них будет соответствовать свой блок вопросов.Интервьюирование — это метод получения первичной социологической информации путем непосредственной целенаправленной беседы интервьюера и респондента. Преимущества метода интервью перед анкетированием заключаются в следующем:при интервьюировании появляется возможность учесть уровень культуры, образования, степень компетентности респондента; этот метод дает возможность следить за реакцией
Организатора резни в Кущёвской журналисты нашли среди почетных гостей на инаугурации Медведева |
|||||
|
Владимир Путин своим примером показал как нужно воспитывать!
Родители теперь тоже пугают своих непослушных детей Медведевым!
Но, как отмечает ИТАР-ТАСС этот метод пока рано считать успешным. В семье Ивановых при по пытке усмирить сорванца Васю, родители встретили достойный отпор. Он им сказал : Сталина на вас нету!
Разница между Горбачевым и Медведом по-большому счету лишь в том, что Горбачев рекламирует пиццу и презервативы в США, а Медвед - айфоны и айпады в России.
- Володя, представляешь - всё, о чем я мечтал в юности, сбылось! Хотел поесть гамбургеров в настоящем американском Макдональдсе - пожалуйста!
Прокатиться вместе с Терминатором - нет проблем! О крутой сотке мечтал - и это сбылось!
- Ну что тебе сказать, Дима... Газпром - мечты сбываются!
Однажды по жесточайшей пьяни Дмитрий Анатольевич Медведев потерял 10000$, iPhone-4 и доверие к Лужкову...
Стоят два гаишника на подмосковной трассе. Вдруг навстречу белая "Чайка". Скорость под 200. Один палкой машет, "Чайка притормозила, вся тонированная в ночь. Гаишник радостно думает: Оп-па! Ща бабла срублю. В "Чайке водительское стекло приоткрылось, закрылось обратно и она уехала.
Гаишник бледно-зеленый к напарнику возвращается. Тот спрашивает:
- Кто там в машине?!
Первый заикаясь:
- Там это, Терминатор... и водилой у него Медведев!
Президент России Дмитрий Медведев заявил, что президенту Белоруссии лучше бы заниматься белорусскими проблемами. Чьими проблемами лучше бы заниматься президенту России, Дмитрий Анатольевич почему-то не сказал.
- Ой, Дима... Как же я устал! Всё гребу и гребу, как раб на галере!
- Вова, ты бы отдохнул немного, а? Дай и мне немного позагребать!
Президент Медведев переименовал милицию в полицию. "Наконец-то!" - сказал народ, собираясь в партизанские отряды.
Дмитрий Медведев завел свой блог в ЖЖ. Теперь он - LJ-Дмитрий…
Вчера президент Медведев неожиданно почувствовал себя плохо и,
отпросившись с работы у премьер-министра Путина, поехал домой.
Понемногу стало ясно, что Медведев с восьмого года греет место для Путина в двенадцатом.
Так пожелаем же Владимиру Владимировичу в двенадцатом году не обжечь жопу.
- Ну что Владимир - крепостное право?
- Не торопись Анатолич - сначала полицейское государство.
- Давайте сравним времена Горбачева и Медведева: Была "перестройка", а теперь "модернизация"; Была "конверсия", а теперь "нанотехнологии"; Был "Гайдар", а теперь "Кудрин"...
Личинка Чужого в утробе страны
| [234x] |
Тут народ удивляется – зачем вдруг российские власти, столько тратящие на «удержание Кавказа», так явно его готовят на отделение?
И в самом деле, ну что за фигня. Людей осыпали золотом, разрешали резню, разгуливали и растравливали всячески. Чеченам вообще построили волшебный город с минаретами. Отдали им на кормление всю Россию... Только, пожалуйста, оставайтесь с нами. Ныне, присно и вовеки веков. И при этом — прирезали к Кавказу Ставрополье, заселяют его чеченцами, рисуют границы и передают всю власть в крепкие волосатые руки. «Вот вам Кавказская Федерация, единая и неделимая».
И ведь не в первый раз такое. Советский Союз, например, разгулял и расхолил множество народов в полноценные нации. Да и добезцаря что-то такое было, только не так нахально.
Выглядит это всегда одинаково. Какой-нибудь народец-золоторотец жил себе скромно, ходил тихо, звиздил мало, и мечтал о скорейшей ассимиляции (в крайнем случае — чтобы «не трогали»). И вдруг с ним начинают возиться: профессора начинают ему рисовать алфавит, поэты – сочинять национальный эпос (в виде «переводов»), в скудную и бедную местность вдруг вкладываются средства, в русской истории находят следы жизнедеятельности данного народца, и даже Пушкину какого-нибудь золоторотого пишут в прадедушки рядом с негром. «Почет и уважение».
Народец нагуливается, надувается, наглеет, начинает о себе много понимать. И чем больше наглеет, тем больше ему меду в рот. Закономерно появляется идея, что русские не просто так прыгают и унижаются – наверное, они этому народу что-нибудь должны. Дальше это подтверждается какими-нибудь историческими документами. Но русские продолжают кормить-поить золоторотцев, вкладываться в их экономику, строить дома и дороги... Даже когда русских начинают выживать из края – все равно его осыпают дотациями и преференциями, «лишь бы только не отделились». При этом потихоньку готовя именно отделение.
А потом, когда народцы-пиявицы отъелись и насосались – их не просто отпускают, нет, а продолжают кормить-поить уже отделившихся. Вы историей отношений с Украиной поинтересуйтесь. «Незалежщину» Эрефия буквально вскормила.
Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение
Поляки обрекли русских на мучительную смерть
[240x150]4 декабря мы должны отдать дань памяти бойцам Красной армии, которые были подвергнуты пыткам, издевательствам, казнены, а также намеренно умерщвлены голодом и болезнями в польском плену в 1921–1922 годах. С такой заслуживающей внимания и общественной поддержки инициативой выступил блоггер «Живого журнала» Максим Акимов.
Официальная дата поминовения солдат, зверски уничтоженных Польшей в 1921–1922 годах, все еще не установлена, отмечает он. И потому пока единственной датой, которую можно считать знаковой в этой истории, является 4 декабря 2000 года. В этот день было заключено двустороннее соглашение между Россией и Польшей, согласно которому российский Государственный военный архив и польская Генеральная дирекция государственных архивов должны были совместно попытаться найти истину в данном вопросе на основе детального изучения архивов.
Попытка эта, увенчалась успехом лишь частично, «поскольку польская сторона стремится всячески уклониться от раскрытия достоверной информации и уйти от ответственности за это преступление», рассказывает Акимов.
А вот российские либералы, в том числе из пресловутого «Мемориала», напротив, восхваляют
Богоугодная собственность
Патриарх Кирилл выразил мнение, что у Церкви хорошо идет диалог с государством и предположил возможное дальнейшее скрепление отношений. Такие выводы и надежды появились после того, как президент РФ подписал закон "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения", о чем 30 ноября заявил главе РПЦ и общественности. В качестве предлога была выбрана формулировка "возвращение церкви имущества, находившегося в её собственности и национализированного советским правительством после 17-го года".
В соответствии с документом церковь получает право на возвращение в собственность всех религиозных сооружений, в том числе относящихся к объектам культурного наследия. Исключение, однако, сделано для объектов культурного наследия ЮНЕСКО, историко-культурных заповедников и археологических объектов. Для того чтобы получить тот или иной объект, церковь должна обратиться с заявлением в специальный орган. Дело в том, что, хотя закон и предполагает запрет на передачу таких объектов в собственность церкви, они могут быть переданы ей "в безвозмездное бессрочное пользование", как это случилось, например, в марте 2010 года с Новодевичьим монастырем. Законопроект оставляет лазейку для нарушения запрета на передачу церкви культурных ценностей. Кроме того, он влечет за собой невозможность доступа граждан к объектам культуры: как из-за внутренних правил той или иной церкви, так и из-за религиозных взглядов самого человека.
Как это ни парадоксально, к 1917 году Русская Церковь не была юридическим лицом как таковым. От её имени действовал Священный Синод, - часть государственной машины. Собственность, которой распоряжались церковные иерархи, принадлежала министерству двора, а у самой церкви юридически собственности не было. Национализация церковной собственности началась еще при Петре I, когда, после упразднения патриаршества и учреждения Священного Синода, этому крупнейшему государственному учреждению перешло в ведение все церковное имущество. Этот процесс завершился указом Екатерины II 1763 года, когда все владение Церкви было секуляризовано, т.е. национализировано и переведено в царскую, т.е. государственную казну. Таким образом, пресловутым указом 1918 года о национализации церковного имущества советская власть лишь подтверждала свою преемственность царской политике в отношении церковной собственности.
Можно предположить, что этот общеизвестный исторический факт, подтверждаемый документально, обходится сегодня вниманием не случайно. Замалчивается отсутствие у религиозной организации РПЦ каких-либо правовых оснований на получение ею права собственности на общенациональное достояние.
С уверенность можно сказать, что многие объекты культурного наследия нельзя использовать в религиозных целях, не нанося им ущерба. Отдельно хотелось бы обратить внимание на отсутствие у них ресурсов и условий для хранения и обеспечения безопасности религиозных ценностей, надзор за которыми пока осуществляют музеи и хранилища. Церковь на сигнализации - это что-то новенькое! Так же, у церкви нет средств, чтобы всё быстро восстанавливать, а большинство этого имущества находится в довольно ветхом состоянии. Как при таком "наличии отсутствия" прихожан РПЦ собирается эксплуатировать ту массу "зданий религиозной принадлежности",
Я - в этом вся модернизация
30 ноября Дмитрий Медведев в третий раз за свой президентский срок обратился с посланием к Федеральному Собранию Российской Федерации. Его выступление на этот раз длилось 1 час 13 минут и по откликам большинства присутствующих парламентариев, а также официальной прессы носило ярко выраженный социально-ориентированный характер.
С просьбой прокомментировать послание президента мы обратились к Первому секретарю ЦК РКРП-РПК, Секретарю РОТ ФРОНТА Виктору Тюлькину
Корр.: Виктор Аркадьевич, Вы были депутатом ГосДумы и 4 раза присутствовали на аналогичных мероприятиях, слушая президентские послания Путина. Слушали ли Вы сегодняшнее послание Дмитрия Медведева, какие у Вас о нём сложились впечатления и как бы Вы прокомментировали его содержание?
В.Т.: Вы немного ошиблись, задавая вопрос. Я действительно был депутатом ГосДумы и мог бы присутствовать на этих мероприятиях, однако не был ни разу. Считаю, что это весьма унизительно - присутствовать в роли статиста, вставать, аплодировать, хором внимать бессодержательным речам, не имея никакой возможности ни задать вопрос, ни внести предложение, ни высказать своё мнение. Во много раз приятнее и полезнее смотреть прямую трансляцию по ТВ с карандашом в руках. Всё слышно, всех видно, для себя успеешь сделать заметки и времени не теряешь.
Я понимаю представителей партии власти, которые ходят в Кремль, во-первых, - по обязанности, а во-вторых, для участия в престижной для них тусовке VIP-персон. А вот для чего туда ходят депутаты оппозиции - Зюганов со товарищи, - для нормальных людей мало понятно. Сами депутаты шутят: пойдём, послушаем, куда нас пошлёт президент.
Так что я никогда не был на этих "одобрямс-форумах", о чём не жалею. На них собирается полторы тысячи чиновников высшего ранга из всех ведомств - от депутатов до служителей культов, зато нет ни одного из граждан России, коих принято называть тружениками. В этом месте, для поддержания разговора, хочу сказать, что президент Белоруссии Александр Лукашенко, может быть, и имеет много недостатков, но на процедуре оглашения его Послания белорусскому народу и Национальному собранию не только присутствуют выборные представители от трудовых коллективов, заводов и колхозов, но даже допускаются выступления.
Корр.: Что Вас наиболее заинтересовало, поразило, обрадовало в нынешнем послании?
В.Т.: Я не ожидал от послания ничего ни нового, ни конструктивного. Обычная пиар-акция, которая повторяется из года в год, на которых говорятся красивые слова, а затем СМИ и придворная полит-публика всячески расхваливает того, кто сегодня президент.
Но надо признаться, слушая сегодня Медведева, даже я был несколько удивлён содержанием и тоном его речи. Чуть