Ничего нигде не болит, давление, сахар, холестерин в норме. Бегаю-прыгаю и творю, что хочу - ровно так же как в 20-30 лет.
Даже больше, поскольку с возрастом куда-то исчезло похмелье. То есть наутро вообще никаких проблем, сколько бы ни выпил.
Хотя странно этим хвалиться, само по себе уже странно. Но приходится, поскольку в юности как-то воспринимаешь такой возраст, как конец активной жизни, старость и болячки.
Но нет, пронесло! Обманууулиии..



Зрение вдаль тоже 100%, а очки я тут надел для понта. Ну да, вблизи стал плохо видеть - это единственное, что заметно из старческого.
...ну ок, еще о сексе меньше конечно стал думать.

Планов и всяких идей по жизни стало гораздо больше. В общем, все воспринимается как середина жизни.
Буду ходить дальше в горы, летать на параплане, бегать ультрамарафоны. Изобрести что-нить.
Планирую переехать в дом с большим участком где-нить под Владимиром, собирать красивые камушки, наблюдать птичек, красить оловянных солдатиков и многое многое еще.

Путешествовать я не люблю и не вижу в них смысла никакого, но по окрестностям буду конечно ездить. Хотя чем больше усваиваешь правила жизни - тем меньше стимулов куда-то выбираться, чтоб получить удовольствие от жизни.
Оказывается, что уже в 5 минутах от дома есть миллион интереснейших вещей, которые можно открывать и узнавать ( типа архитектуры, исторических артефактов или природы).

Давеча я например открыл, что в парке Царицыно есть 8 межевых столбов 1909 года (в то время как супердуперкраеведы и археологи парка знают лишь о 5-6 столбах)..


А если взять в окружности 100 километров от Москвы, то и жизни не хватит исследовать.

Такие дела...

https://gosh100.livejournal.com/304072.html

Давеча израильская писательница-эмигрантка отправилась в поездку по Грузии, Армении и Турции, чтобы пообщаться с новой русской эммиграцией. По итогу она выложила сотни коротких заметок об этих мигрантах и мне показалось интересным выбрать из них все те, где упоминаются какие-либо профессии или род занятий.

Вот эта выборка (полная!):

Ереван
Читать далее...

Ранее я жаловался, что не нахожу в выкладываемых видосах примеров эффективного применения нашей артиллерии.
А именно - массирования ее на узких участках фронта и стрельбы осколочными по лесопосадкам. Наконец такие примеры появились.

Вот недавняя артподготовка под Марьинкой например, подобных видео и фото уже стало много появляться (ствольная арта!):


Есть также уже много видео снятых ВСУшниками в блиндажах, с беспрерывными прилетами и офигевшими рожами.

В итоге фронт на Донбассе посыпался, причем в самых, казалось бы, стабильных местах, где хохлы укреплялись 8 лет, накопали нор и настроили бетонных ДОТов - Песках, Марьинке и и Авдеевке. Все потому что не прошло и 5 месяцев, как мы наконец увидели картину классической артподготовки!

Подозреваю, что дело в том, что наконец собрали в кучу подразделения ДНР и армии РФ (об этом пишет Ходаковский), использовали совместно компетенции ДНР и всю мощь арты РФ.

Вот именно так в норме должны выглядеть позиции ВСУ - в виде сплошной стены из дымов, а не как раньше - одиночные разрывы раз в минуту.
То есть вы можете расстрелять одни и те же 1000 снарядов за сутки, а можете - за 1 час.
Эффект во втором случае будет значительно выше при ровно тех же затратах!
Особенно если и дальше воевать по уставу - продолжить такой артналет танковой/пехотной атакой с поддержкой с воздуха.

Если принять вялый обстрел за "1" по пятибальной шкале, то интенсивный обстрел будет на "3", а скоординированная совместная атака - на "5" баллов..

Да, это из серии афоризмов Кэпа Очевидности, но такое ощущение, многие не в курсе, включая МО РФ - судя по тому что выкладывали в бесконечных роликах "ура наша арта поражает позиции ВСУ".

А что может быть уже не так очевидно - артилллерия в ее классическом варианте, без высокоточных (управляемых) снарядов - она вообще плохо работает на поражение.

Вот очень характерный пример - близкое попадание 152-мм снаряда рядом с легким броневичком. Судя по количеству и плотности следов от осколков разрыв точно был в нескольких метрах (автор фото считает что в 2 метрах). И результат? Покрышки только надо поменять, да стекла. Все целы невредимы. Тут не без везения конечно обошлось, осколок мог бы прилететь и такой что насквозь все бы прошил, но тем не менее.


Если солдат сидит в окопе, или тем более в блиндаже - его тоже можно достать лишь практически прямым попаданием. Что бывает довольно редко.
Так что по окопавшемуся противнику можно стрелять до морковкиного заговенья. Ведь осколки рвущихся на поверхности снарядов никак не могут достать пехоту в укрытиях.
Изредка он будет нести потери, но это может длиться сутками и неделями до потери подразделением боеспособности.

На самом деле главный эффект от классического артобстрела - это моральное подавление противника, уничтожение его воли к обороне.
Но такое действие проявляется лишь в случае интенсивного обстрела, когда на позициях врага возникает сплошная завеса из дыма и пыли, в которой вообще ничего не видно, очень трудно дышать, тем более разговаривать (т.е слышать команды) и убежать ты не можешь, потому что осколки над головой свистят и взрывы вокруг.
Боеспособность падает катастрофически и атаку в таком состоянии почти невозможно отразить. Да и без атаки при малейшем затишье многие подразделения просто разбегаются с позиций, воевать уже больше не хотят.

Раньше, во ВМВ в таких случаях, замечая подготовку у врага к массированным обстрелам, старались заранее отводить пехоту на вторые-третьи запасные линии обороны, чтоб основной удар пришелся по пустым окопам, иначе можно смело вычеркивать всех, кто попал под раздачу.

Сейчас уже 21 век, слава богу, и обстрел окопов таки может быть эффективным не только за счет поднятой пыли.

Лучшее современное средство это боеприпасы объемного взрыва или осколочные снаряды с подрывом в воздухе.
Поражающий эффект от них на порядок выше, чем от классических осколочно-фугасных чугунок.

В качестве "объемного поражения" на Украине активно применяется нами тяжелый огнемет (ТОС) "Буратино" или "Солнцепек", и это очень эффективная вещь - каждый снаряд распыляет взрывом на большую площадь, порядка десятков метров в радиусе, алюминиевую (скорей всего) пудру, которая залетает в любые складки местности, окопы и блиндажи и тут же эта радость сгорает. А полный залп примерно покрывает футбольное поле.
Трупы одвычных лыцарей, говорят, выглядят после этого феерично, становясь похожими на шоколадный эклер. Фоток полно, Читать далее...

Интересно, я один что ли слышу, что свою культовую майданную песню №1 "Плине кача" скакуны явно слизали с армянской "Дле яман"?

Ну да, конечно они считают что "Кача" якобы народная и написана где-то в 1940-х, но факт налицо: современное ее исполнение, самое ранее достоверно известное лишь от 2013 года.

По их версии там кто-то услышал ее в Закарпатье на кассете с выступлением закарпатского хора и исполнил уже Ярослав Нудык ("Пикардийская терция") на Майдане, когда хоронили Небесную сотню. Во всяком случае на Ютубе гугл ничего не находит с этой песней ранее 2013 года. Есть видео с Пикардийской терцией от 1997 года - они там поют много чего, но "Плыве кача" в их репертуаре еще нет.

Очевидно потому что армянская "Дле Яман" широко исполнялась певицей Зара еще в начале 2000-х, потом в 2009-ом стала совсем популярной после шоу "Две звезды" с Певцовым.
Я не думаю, что такое совпадение случайно. Слова "Качи" наверняка народные украинские, а вот мелодия теперь уже народная армянская.
Гыгыгыгы. Собсно, "Кача" даже по стилю, по мелодике не похожа на украинскую. Она звучит, как чужеродная для их фольклорной традиции.

https://gosh100.livejournal.com/303037.html

Это предпоследний интересный город Владимирщины, который у меня в списке маст визит (Владимир, Александров, Юрьев-Польский, Суздаль, Гусь-Хрустальный, Муром, Гороховец).
Теперь остался только волшебный Гороховец, а все остальные городки уже не так интересны, хоть иногда и на слуху.
Во всяком случае я был в Киржаче, Петушках, Покрове, Коврове, Лакинске, Собинке - так их не отличить друг от друга, если оказаться вдруг на рандомной улице и там я не приметил каких-то особых фишек/достопримечательностей. Точнее, я просто еще не дошел до такого уровня погружения в городские детали.

Что касается Мурома, он на самом деле тоже недалеко ушел.
Хотя..., как сказать, я нашел все равно много очень интересного и необычного для себя.

Для привлечения же стандартных туристов там раскручивают две фишки - Илью Муромца и Петрохавронью.

Обе эти фишки - сугубо высосанные из пальца нелепые байки.

Если кто не в курсе вдруг:

Илья Муромец это синтетический сказочный персонаж, слепленный из совершенно разных исторических личностей, от киевского инока Ильи Чоботка 12 века до атамана Илейки Муромского 17-го века, включая даже Илью Пророка, а его похождения это компиляция разных историй и народных эпосов, от реальных до индоарийских сюжетов. С тем же успехом в историческую достопримечательность можно превратить, я не знаю, человека-паука или анекдотического Вовочку...

Поэтому относиться к местным потугам из серии "а вот тут стояла изба Илья Муромца, тут он покакал, а вот его средний палец, а вот эта семья - его потомки" можно только с усмешкой. Ладно бы хоть истории были интересные. Почитайте на досуге легенду о битве Ильи Муромца с Жидовином. Кстати, почему-то ее в советское время как-то не очень тиражировали, не было такого ни мультика ни фильма. ;)))

История же Петра и Февроньи ну настолько непривлекательна в каноническом ее изложении, что можно только поражаться как ее сделали символом любви и верности.

Если коротко, то муромский князь Петр заболел проказой и обратился к целительнице-крестьянке Февронье для излечения.
Она согласилась вылечить его, но в награду потребовала жениться на ней. Петр согласился, она его вылечила, а он послал ее нахер и гомерически хохоча ускакал в закат.
Видать не приглянулась ему. А Февронья та не будь дурой, на самом деле не вылечила его полностью а оставила, так сказать, закладку заразы.
Видать догадалась, что Петр ее хочет кинуть. Ну и тот ускакал, а потом снова заболел. Тогда уж он приполз обратно пристыженный, женился и она его долечила как надо.
И жили они типа долго и счастливо. ...
Ну-ну. Как вам эта прекрасная романтическая повесть о любви и верности??? Ромеы с джульетами отдыхают.
Осталось еще добавить, что все это опять же высосанная из пальца каким-то попом история, и не существовало никогда и нигде такого князя и его жены.

Что не мешает теперь огромным толпам паломников стоять там в очередях, чтоб облобызать какие-то мощи заведомо мифических персонажей.
Как я понял, никто просто даже не вникает - есть официальные такие вот символы и давайте им поклоняться.

Впрочем, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Мне вот интересна реальная история, хорошая архитектура, городские особенности, реальные артефакты, местные развлечения и вкусная местная еда.

С исторической точки зрения Муром хоть и датируется аж 862-ом годом, то есть типа является древнейшим городом Руси - но это опять же полное фуфло.
Все что есть об этом, это мимолетное упоминание в Повести временных лет. В реале же самые древние здания там - 16 века.
В этом плане даже Москва гораздо стариннее по факту, что уж говорить о Суздале с Владимиром.

В домонгольские времена в Муроме была конечно какая-то малозначительная деревянная крепостца, в 17 веке ее окончательно снесли и следов никаких не осталось.
Там даже древних крепостных валов никаких нет (которые я лично считаю необходимым признаком древнерусского города и люблю обязательно по ним прогуляться).

Расцвет же Мурома пришелся на 18-19 век благодаря торговле по Оке, близости к Волге с Нижним Новгородом и это очень заметно.
Купеческие дома и дореволюционная застройка Мурома в чем-то реально круче владимирских!

Мало того, у них есть ряд особенностей, которые я нигде не видел.

Купеческие фишки

1) муромские купцы очень любили украшать дома вот такими вифлеемскими звездами на плашках, как будто привинченных деревянными болтами.

Читать далее...

Гляжу многие возмущаются в ЖЖ, как осудили неподкупных и славных ученых ни за что.
По версии Игоря Шпиленка Кроноцкий заповедник заказал частникам за полмиллиарда очистить от мусора природу, и работы как положено были выполнены, что якобы подверждено сотнями документов, фоток и пруфов, но следствие и суд якобы необоснованно решили, что все это афера и привлекло сотрудников заповедника к ответственности. Караул-гулаг-репрессии.

Я лично тоже совершенно не доверяю путинским судам/силовикам и считаю их нелепой пародией на систему правосудия и не вылезал поэтому с митингов за Навального.
Но истина-то дороже.

Даже беглый взгляд на выложенные кроноцкими страдальцами документы говорит о том, что там была дичайшая афера 100%, с воровством сотен миллионов рублей..
Уж кто там ее организовал и как именно в ней участовал, я не знаю. Возможно осужденные ученые и ни копейки за это не получили.
Хотя они таки подмахнули все нужные аферистам документы (акты о приемке работ).
Возможно они это сделали по тупости, излишне доверяя начальникам, не знаю. Но факт налицо.

Например, вот совершенно убийственный документ - "календарный план работ" по первому договору, по которому было оплачено 250 млн рублей.

Здесь поражет многое.

Во-первых видите цифирьки в препоследнем столбце? Это так оплату они пишут! в процентах от общей суммы.
Не в рублях, а процентах!
Чтоб например никто сходу не догадался, что восьмой этап - составление сводного отчета- стоит 0,4% от 250 = 1 млн рублей.
Это знаете что стоит миллион рублей?
Они выложили этот отчет - презентация на 34 страницы. Которую может слепить любой студент за вечер.

Особенно в этой презентации меня радуют страницы 24-34.

Это по сути отчет по этапу №5, который стоил аж 70 млн рублей!
Это было геоэкологическое исследование мест загрязнения, по результатам которого была проведена очистка.
Всего было 6 локаций, соответсвенно потребовалось обустроить 7 полевых лагерей стоимостью 28 миллионов. 1 лагерь был для рабочих на берегу где мусор убирали.

Итого около 100 млн было потрачено на изыскания.
Там в отчете даже фотографии изыскателей, какие-то два с половиной калеки, очень пожилые при том. Неплохие для них лагеря обустроили!


очень жаль, что нигде, ни в каких отчетах нет фотографий лагерей стоимостью 28 миллионов (на трех человек). Очень хотелось посмотреть на эти хоромы.

Я подозреваю, что и следствию тоже очень хотелось, но не сложилось.

А то вон в "Новой газете" чего пишут:

Один из этапов работ, например, предполагал обустройство в лесу сборно-щитовых строений для комфортного и безопасного проживания специалистов по "ликвидации накопленного экологического ущерба". На эти цели из госказны потратили около 30 миллионов. Предполагалось, что временные домики для экологов сначала построят, а затем аккуратно вывезут — когда работы закончатся. По документам все именно так и выглядело. Однако в ходе следствия выяснилось, что никаких строений в заповедник не завозили. По версии следствия, деньги, предназначенные для покупки домиков, перевели в Приморье на счета липовых компаний, зарегистрированных на подставное лицо.
/----/
Еще один этап работ предусматривал проведение геоэкологического обследования территории. На него ушло примерно 64 миллиона. Деньги получила компания "Ника", одним из учредителей которой являлась супруга полковника Ильина. К обследованию привлекли двух специалистов из Санкт-Петербурга. Им заплатили 300 тысяч рублей. Думаю, петербургские ученые сильно удивятся, когда узнают, что из российского бюджета "Нике" за это обследование отвалили десятки миллионов. В целом же реальные затраты на геоэкологические работы, по расчетам оперативников, едва ли превысили 1 миллион рублей. Если это так, то прибыль "Ники" составила 63 миллиона — 6300%.

Мы конечно не следствие, счета проверить не можем. Но мы можем посмотреть отчетик

Читать далее...

Вижу в топе, как украинствующая аудитория задается вопросом что это - "просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня"?
Варианты предлагаются тут конечно забавные, особенно про Судный день. Это примерно как вопрошать, не машина ли Судного дня - миномет "Василек"?

Такие странные ассоциации пришли в голову автору телеграм-канала Atomiccherry, как я понял.
Он кстати и раньше выдавал подобные опусы об оружии, наполненные техническими бреднями и пафосными разглагольствованиями.
В данном славословии о ХИМАРСЕ он себе не изменил (он же MLRS, он же М270 - по боеприпасам это одно и то же)



Если пройтись даже только по основным моментам, то он жгет как дуговая сварка прямо с первого же абзаца
-----------------------------------------------------------
Американские РСЗО как идея о доктринальном превосходстве

Что может быть важнее в оружии, чем железо, из которого оно создано? Идея. Концепция. Доктрина, в рамках которой оно создаётся.
Американские системы залпового огня ещё на стадии проекта кардинально отличались от своих советских аналогов. В СССР РСЗО рассматривались в качестве средства создания плотного огневого вала. США задумывали своё детище в качестве инструмента, способного сломить запредельное численное превосходство артиллерии блока Варшавского договора скоростными и хирургически точными ударами.
-------------------------------------------------------
Аж "идея о доктринальном превосходстве". О как заграфоманил!
Забыл только здесь учесть, что этот самый РСЗО MLRS изначально по идее имел неуправляемые ракеты М26 с кассетными боевыми частями.
То есть наваливал по площадям плюс-минус километр, рассыпая эдакие минигранатки, ровно так же как его аналог-современник советский обычный "Ураган", примерно на ту же дальность. Они вообще очень похожи. Так что ранний MLRS это да, просто РСЗО, которых как грязи.

Никакой хирургической точностью там и не пахло естественно (если мы не говорим о стрельбе единичной оперативно-тактической ракетой - у нас эту роль выполняли Точки-У, американцы же влепили все на одну пусковую).

Ну и где тогда тут превосходство, тем более доктринальное, в исходном MLRS?
Очевидно оно лишь у автора в голове. Кстати, потом он таки пишет о применении неуправлямых ракет М26 в Ираке-91, что полностью уничтожает смысл этого первого абзаца, но Остапа видимо доктринально понесло.
-------------------------------------------------------
Главным преимуществом американских систем залпового огня перед конкурентами из других стран стала перезарядка пакетами. Если советский Град" требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки (каждая ракета грузится вручную), то M270 – лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки.
-----------------------------------------------------

Тааак. А как же хирургическая точность? А, проехали. Видимо он сам уже понял к этому моменту, что с точностью неуправляемых ракет погорячился и решил похвалиться сверхбыстрой пакетной перезарядкой (непонятно только почему это так важно, зерг-раши что ли отражать?).
Да, "Грады" заряжают вручную, а ракеты "Урагана" грузятся лебедкой каждая отдельно и что?

Да, заметно дольше (вместо 5 минут - 20), но огромное преимущество индивидуальной зарядки в том, что ты можешь "на ходу" заряжать разные боеприпасы в пакет направляющих, это нужно для эффективной стрельбы неполными залпами или одиночными. У нас допустим есть штук 10 разновидностей. Что обеспечивает довольно большую тактическую гибкость - хочешь по пехоте шмальнул осколочными, а хочешь по танкам бронебойными. Или вообще агитснаряд с листовками запули! У Смерча вообще есть специальная ракета-БПЛА. Пуляют сначала ей, проводят разведку, а потом уже прилетает все остальное.

В случае с цельным пакетом ХИМАРСа так не выйдет - что туда напихали где-то на пункте перезарядки, тем и пуляй, сразу всем пакетом.

Хотя нет никаких проблем сделать и пакетную быструю перезарядку - это у нас реализовано на "Урагане-1М" (их правда мало)

Читать далее...

Даже частичная. Даже на капелюшечку.
Здесь речь идет о насильственной мобилизации резервистов, к чему активно призывает некоторая часть обсуждающих операцию.
Типа это поможет быстрее покончить с Украиной, избавить мирняк от страданий и т..д.

Последствия такого военного призыва не сложно предугадать. У нас под боком есть замечательный пример в виде той же Украины.

1) Даже если вы захотите призвать всего 100 тыс - с мест сорвутся, начнут разбегаться и шифроваться - миллионы потенциальных призывников. Молодежь рванет в эмиграцию, со всеми экономическими и демографическими потерями. Придется сначала перекрывать границы страны, а потом и границы областей. Проводить облавы в ТЦ и тому подобные мероприятия. Зачем нам этот дурдом?

2) Ну ок, призывали мы эту сотню тысяч. А где взять офицеров? А сколько мы будем дообучать и слаживать это воинство? Это же полгода, а по-хорошему и год.

3) Когда человека поймали как собаку на улице и загнали на войну насильно - он воевать нормально все равно не будет. Мобилизованные будут косячить/свинячить, выкладывать жалобные видео, разбегаться при малейшем шухере и сдаваться в плен. Будет бесконечный огонь по своим, алкашка и бесчинства.
Они будут разлагать армию, портить ее как та ложка дегтя в бочке меда. Это точно будет минус к морали и боеспособности у нас и большой плюс к морали врагов.

4) Конечно же сам факт любой, даже самой незначительеной мобилизации будет использован вражеской пропагандой как доказательство якобы огромных потерь, что еще больше укрепит их в решимости к сопротивлению.

5) Как правило те, кто призывают к мобилизации - критично относятся и к военным способностям командования. Что имеет массу оснований.
Тогда какой смысл отдавать этим генералам новое пушечное мясо? Чтоб они просто в разы увеличили потери? Может сначала в консерватории что-то подправить?
А там и мобилизация не потребуется.

Кто-то может возразить что вот эта ужасная мобилизация же помогает Украине как-то держаться?

Ну, там немножко другая мотивация - они все же воюют за свою землю (некоторые так считают), а у нас большинству (особенно молодежи) эта убундия точно нафиг не сдалась.

Плюс там немножко другие подходы к мотивации и вообще к войне, например "комиссары" в виде нациков и расстрелы паникеров/отступающих, организация позиций в жилых районах и полный игнор каких-либо правил войны. А самое главное они не наступают практически, только обороняются.
В принципе для обороны не нужны сильно обученные и мотивированные бойцы.
Можно просто привезти толпу на грузовиках в лес, сгрузить и сказать закопайтесь здесь с "калашами", не обеспечив никакого снабжения вообще (даже воды) и никакого управления.
А дальше их функция лишь вызвать на себя огонь нашей артиллерии, вскрыть наступающие порядки наших войск для своей артиллерии и что с ними будет никого не волнует - ведь вон везут уже следующих. Так воевать очень удобно знаете ли. Но не наступать. Поэтому все их наступления проваливаются с большими потерями.

Не годятся мобики для эффективной наступательной войны совершенно.

https://gosh100.livejournal.com/301737.html

https://gosh100.livejournal.com/301346.html

Если мы ставим целью инфополитики повышение боевого духа своих военных и общества и понижение таковых у врага, то мне кажется было бы полезным придерживаться ряда несложных правил/принципов. Пока это не особо удается нашим государственным СМИ и деятелям.

1) Если вы замалчиваете, не комментируете события, то их комментирует враг. Подавая все так как ему надо.
Читать далее...

Бывают ситуации, когда военные профи должны заткнуться и не усугублять своими отмазками типа "а ты кто?" военные провалы, об этом был предыдущий пост.
Но есть конечно и противоположные ситуации, когда заткнуться должны и те кто не воюет, и тем более дилетанты.

К таковым относится, например, вопрос о вражеских военнопленных, что с ними делать - судить, обменять, расстрелять или что еще.
Сейчас мы видим поднявшийся срач и вой вокруг обмена азовцев.
Но все эти кровожадные мнения с диванов, которые доносятся со всех сторон (пусть даже от тех, кто воевал там ранее типа Стрелкова) не имеют права не существование.

Если ты такой весь из себя жесткий и непримиримый, то иди в окопы, захватывай там сколько угодно укронацистов и делай с ними, что душа пожелает. Только так!
А распоряжаться в пабликах чужой военной добычей, которую кто-то получил своим потом и кровью - это абсолютно аморально и нелепо выглядит.
Это реально не твое собачье дело. Возвращаясь к ресторанно-кухонной аналогии это то же самое, как если бы клиент ругал повара за то, что тот приезжает на работу на Мерседесе, хотя мог бы стейки подешевле делать и ездить на Жигулях.

Короче, какое-либо моральное право решать или критиковать чужие решения имеют только те, кто либо сам воет и захватывает этих пленных, либо командует. Это только их прерогатива! И конкретно в таких вопросах можно смело посылать кровожадных блогеров в окопы.

https://gosh100.livejournal.com/300967.html

Это - "Из окопов пишешь?" и "Какое у тебя звание?". Ну реально смешно.

Что интересно, если ты например пишешь о неудачном походе в ресторан и ругаешь тамошнюю кухню ("борщ пересолен, мясо не жуется") - профи-повара почему-то не набегают в комменты с воплями - "ты у плиты стоишь? в каких мишленовских ресторанах поварил?". Повара не настолько тупые в своей массе, чтоб не понимать, что в некоторых темах лучше своим колпаком не отсвечивать. Чтоб оценить качество блюда не обязательно иметь поварской разряд.

В случае с кухней это очевидно, но вообще это касается любой профессиональной области, от медицины до политики - бывают такие ситуации и вопросы, где недостаточно бить себя пяткой в грудь и трясти дипломами. То что врач тебе навредил, а не вылечил - иногда бывает очевидно и без медицинского диплома (со стоматологами особенно).
То что генералы облажались - тоже.

Какая ВУС (военно-учетная специальность), какое звание у того, кто давеча просрал крейсер "Москву"? Ась?
А кто устроил новогодний штурм Грозного в 93-ем? А кто слил роту псковских десантников в 2000-ом? Это кто, диванные эксперты все устроили или блохиры?
Нет, это были бездари в погонах.

Таких примеров миллион можно вспомнить только из новейшей истории, так что чья бы корова мычала..
Есть миллион примеров, где военным профи лучше засунуть свои звания и познания куда себе подальше и молчать в тряпочку.
Чтоб не усугублять негативное впечатление от деятельности их коллег еще и подобными тупыми комментами/возражениями.

Если дилетант несет чушь, которую ты как профи можешь раздолбать фактами/цифрами/логикой - велкам, конечно.
А своим никчемным беспомощным блеянием про ВУС и т.п. армейскую службу ("а ты кто!??") лучше не позориться.

https://gosh100.livejournal.com/300721.html

Хотя, если воевать как положено, можно было б побеждать гораздо быстрее ровно при тех же самых силах и средствах.
Я просто в шоке уже который месяц, наблюдая с дивана новости и видосы.
Нет, в общем более-менее мы уверенно побеждаем и никаких ужасов не происходит, но ведь всегда хочется как лучше?

А оно абсолютно очевидно, что не делается не просто как лучше, а хотя бы как надо.
Как положено по уставам, наставлениям и всем правилам военной науки.

Я уже привел пример в предыдущем посте, что наши артиллеристы плохо умеют стрелять по лесопосадкам и окопам, не используют типовые приемы.
Плюс явно перебарщивают, переоценивают роль РСЗО (Градов и т.п. белиберды).

Но есть более серьезные упущения.

Вы хоть раз, хоть когда-нибудь видели в этой войне хоть одну ПРАВИЛЬНУЮ артподготовку? С положенными плотностями огня? Чтоб позиции врага были перепаханы сплошной стеной артогня? Я вас уверяю - нет ни одного такого видео. Ни одного.

На всех без исключения видео под названием "артиллерия доблестной части Н громит позиции ВСУ" вы увидите лишь жалкие единичные разрывы раз секунд 10 если, то хорошо. Уснешь смотреть. Если разрывов много, типа целых несколько десятков - это значит просто влупили целым! одним! Градом или Ураганом.
Ну ок, даже иногда парочкой, тройкой лупят.

Это бы смотрелось бодрее, но разрывы при этом рассеиваются по площади размером километр на километр совершенно впустую, так как это советское никчемное дерьмо только так и умеет стрелять - в никуда. От него одна польза: красиво залпы ночью в темноте смотрится. "Батарея! Залпом! Триста! Тридцать! Три!" - пиу-пиу-пиу.
И командир такой с рацией и довольной рожей позирует, словно куда-то попал.

Короче, проблема №1 - В СВО нигде никогда артиллерия не используется массированно.

В этой СВО нигде никогда не ведет огонь хотя бы 10 орудий на километр фронта, судя по видосам. Ни в одном репортаже с фронта не слышно интенсивной орудийной стрельбы.
Для справки - в годы ВОВ орудия концентировали сотнями на километр. И они так фигачили часами! Грохот пушек сливался в сплошной оглушающий рев.
Ну ладно, Сталин помер давно, и теперь сложно обеспечить 300 орудий на км.

Но хотя бы 50 гаубиц и минометов можно же взять и пострелять всем вместе по одному участку? что мешает? Попробуйте хоть раз, а?
Разница будет огромная.
Одно дело ты сидишь на позиции в окопе, раз в полминуты слышишь одинокий выход вдалеке - "тумммм" и ложишься такой вальяжненько на дно окопа, через промежуток - идет прилет - вжжжжуууу--бам и ты понимаешь куда падает, понимаешь динамику пристрелки ("ой, нас взяли в вилку, ой кладут все ближе - валим отсюда"), и понимаешь что в принципе, если сильно надоест, то можно и свалить. Это сейчас так со стороны ВСУ выглядит, они же это выкладывают в тикток.

И совсем другое - когда огонь массированый, прилеты идут беспрерывно и повсюду вокруг каждую секунду, бежать вообще некуда, раненые/контуженные где-то вопят и все вокруг в гигантском облаке из пыли и вонючего, режущего легкие дыма (тротил он такой), ничего не видно даже на метр, ни вздохнуть, пардон ни пернуть, земля трясется и будто выбрасывает тебя наружу. Так описывают артобстрел в годы ВОВ, и такое перенести гораздо сложнее. Гораздо. Буквально с ума сходят.
А если тут же начнется еще и танковая атака? Свой сраный Джавелин ты можешь только себе в задницу сунуть для охлаждения, если в инструкции к нему разберешься...

Одно только это могло бы резко изменить ход боевых действий. Действительное массирование, концентирование огня орудий на малых участках фронта.

Конечно в идеале нужно массировать ровно так же все остальное - от РЭБ с авиацией до танков с пехотой. И использовать все это одновременно.
Вот щас например копошатся с окружением Лисичанска. Там горлышко осталось всего несколько километров и при нынешней тактике вся эта мудянка - на дни. Потихоньку вычислят позиции, потихоньку неспешно их расфигачат артиллерией (одной пушкой, а то и двумя), часть укров смоется, часть сдастся, перейдут к следующим позициям.

Хотя по-хорошему это вопрос пары часов - весь район срисовать с воздуха, цели наметить, определить зоны ковровых бомбежек, ударов ОДАБами (вплоть до "Папы всех бомб") плюс массированная артподготовка, размолотить, разбомбить изолировать и не давая продохнуть тут же занять сразу всю интересующую территорию.
В чем вообще проблема???

Я вижу только проблему в головах, больше ни в чем. Знаете почему?

Не делается ведь даже самое простое, очевидное, элементарное, то что точно легко и просто - ни разу не видел ложных позиций у нас (у тарасиков кстати видел!)

Наклепали надувных танчиков, макетов, хвалились на выставках - где это все???
Пусть хоть пару Читать далее...

Стороны воюют так, словно не знают даже азбучных истин из самых доступных артиллерийских учебников.
Конкретно: ВСУ массово допускает катастрофические ошибки в расположении позиций, но русская артиллерия почему-то этим не пользуется или пользуется недостаточно эффективно.

Речь идет о том, что ВСУ все время устраивают свои окопы и блиндажи в лесополосах и массивах. Если не в жилых домах - то в лесу.
Других мест размещения они почти не знают. И так продолжается уже четвертый месяц! При этом типа они имеют военный опыт на протяжении 8 лет!!!
Вот например типичная их захваченная позиция:


Но ведь в лесу (среди деревьев) категорически не рекомендуется делать позиции, поскольку деревья над окопами усиливают осколочное действие снарядов на порядок!

Обычно действие осколков снаряда, который прилетает под острым углом в землю - минимально, ведь подавляющая часть осколков уходит в воздух или землю. Такая вот геометрия.
Поэтому стрелять по укрытой в окопавх живой силе можно очень долго и без всякого толку.


Но если снаряд рвется в воздухе, например в кроне деревьев - получается аналог воздушной детонации забесплатно (такая фишка есть в современных снарядах - но их мало и они дороги).

В этом случае мало того что сам снаряд действует гораздо лучше - так он еще порождает кучу вторичных осколков - щепок, которые обладают вполне убойной энергией. Получается убийственный ливень, который быстро выкашивает даже укрытую в окопах пехоту.
Поэтому в годы ВМВ пехота быстро была отучена зарываться и укрыватья от обстрелов среди деревьев.

Все что для этого нужно, это стрелять снарядами по лесу со взрывателем поставленным на мгновенное - осколочное - действие (там может быть еще и фугасное, которое замедляет подрыв, чтоб снаряд успел углубиться в грунт).

Хотя в принципе при обстреле окопавшегося в открытой местности противника стандартно ставится фугасное действие, иначе вообще бесполезно.
Но за тем исключением, что он не окопался по своей дурости в лесу. Тогда осколочное маст хэв!

Я же сколько ни смотрел видео обстрелов позиций ВСУ в лесах, не видел осколочных подрывов в кронах. Может и применяется кем-то поумнее, но явно относительно редко.

Во всяком случае, мы до сих пор видим, что наша артиллерия все еще не отучила ВСУ окапываться в лесу.

Хотя для этого не нужно ничего, кроме как ставить взрыватель на осколочность. Это бесплатно и штатно. Я не понимаю, что там у всех действующих лиц в головах.

Кстати, можно делать воздушный подрыв над окопами и без деревьев, если стрелять в фугасном режиме, но с рикошетом от земли, правда это уже высший артиллерийский пилотаж.
Я такого даже не ожидаю. Хотя бы научились из леса выкуривать наконец просто стреляя осколочными...

Я уж молчу о том, что ни до кого до сих пор не дошло, что "Грады" и т.п. РСЗО, включая пуск НАРов с вертолетов и штурмовиков в кабрировании - практически бесполезный расход БК, МО РФ до сих живет в дурацкой советской мифологии об ужасной Катюше, которую типа страшно боялись фрицы (не боялись они ни катюш, ни Ил-2 никакой черной смертью не называли).

На самом деле почти все эти ракетные пиу-пиу РСЗО с осколочно-фугасными боевыми частями (как и американские ХИМАРСы, если без коррекции) - неэффективны почти всегда, только мирное население кошмарить ими хорошо.

Да и то вон, ВСУ выпустили по центру Донецка два полных пакета Града (80 снарядов!), попали даже по рынку в разгар торговли - результат двое убитых.
Если такой результат по беспечным мирным, то что вы сделаете этой хренью с солдатами в окопах, брониках и касках???

ЗЫ. Через два дня появилось сообщение в очень уважаемом ТГ канале от товарища с передовой:


ВО! Именно то что я говорю. Причем это даже с дивана очевидно.

https://gosh100.livejournal.com/300202.html

На современном поле боя образовалось очень много вражеских источников радиоизлучения - бойцы с рациями и операторы БПЛА. Их там буквально сотни на километр.
И все они напрашиваются на прилет неких подарков, самонаводящихся на эти излучения. Это могут быть 120-мм мины например. Или какие-то ракеты типа Града.
Главное, что они должны быть максимально дешевы, насколько это вообще возможно для управляемого оружия.
Головка самонаведения в данном случае получится довольно простой, ввиду очень удобной цели, электроника там нужна самая примитивная и дешевая.
Никакой оптики и цифры, т.е. она может быть даже аналоговой! такие вещи легко делались еще в 60-х годах.

Сейчас у нас есть 120-мм управляемая мина Грань, например.


Но там стоит лазерная головка самонаведения, это штука конечно хорошая, но очень дорогая. И требует внешнего целеуказания.

Вот если бы поставить туда более простую радионаводящуюся голову - будет очень-очень полезная вещь. Сверхвостребованная.
Сканируешь поле боя сидя в тылу, запеленговал излучение и туда сразу кидаешь самонаводящуюся мину, из обычного 120-мм миномета, которых как грязи.
Дальность до 9 км!
Выключение источника не особо поможет, мина все равно упадет туда где он пеленговался последний раз. Можно полностью затерроризировать всех кто запускает квадрокоптеры.
В идеале такая мина конечно лучше, чтоб могла быть настроена на конкретную частоту излучения, чтоб отправлять ее более адресно и не накрыть своих.

Сейчас эта задача решается кривовато и сложновато - есть пассивная радиоразведка, которая передает координаты наверх в штаб, там думают чем и что кинуть и конечно никто там не будет персонально охотиться за каким-то говнюком с квадрокоптером. Все это нужно передать на уровень батальона, чтоб он сам расчищал свое поле боя. Достаточно двух простейших ручных радиопеленгаторов (чтоб треугольником цели вычислять), но можно обойтись и одним. И стандартная минометная батарея с немножко нестандартными минами.

ну как идейка?

https://gosh100.livejournal.com/299805.html

Когда нас учили в Бауманке проектировать оружие (пушки и ракеты) - постоянно возникала такая "удивительная" тема: ты как инженер не можешь создавать оружие как вещь в себе. Задача не стоит сделать самую лучшую ракету, нет. Ты должен постоянно, на каждом этапе думать о том, кто это будет производить, как это будут обслуживать и кто вообще будет этим пользоваться.
Причем очень часто подразумевалось, что пользоваться будут.. ну не самые умные люди.
И это очень сильно влияет на конструкцию и ТТХ в плохом смысле. Например, вот на этой пушке можно было бы поставить очень хороший тормоз отката, но он зараза требует тонкой настройки, с которой военные в частях не справятся. Поэтому ставим что похуже и попроще. И так везде и во всем! Такая была советская идеология в создании оружия - подешевле и попроще. Чтоб любой дурак мог стрелять и в любых условиях, не особо заморачиваясь с чисткой, обслуживанием и настройкой. Это касалось абсолютно любой техники, даже самых продвинутых зенитных, противотанковых ракет!

Вспоминается еще такой пример: ракетный двигатель работает по-разному в зависимости от его температуры.
В идеале, если ты стреляешь зимой, нужно вставить один вкладыш в сопло движка, а летом - другой. Но это блин очень сложно для советского солдата! Он обязательно перепутает или потеряет нужные вкладыши и вставит неправильные. Поэтому делаем универсальное нерегулируемое сопло на любой сезон, хер с ним пусть ракета летит хуже. Так вот было раньше, не знаю как сейчас. Хотя я уже видел историю с пленными украинскими артиллеристами - РСЗО-шниками и они там жаловались что им привезли ракеты для Урагана, а тормозные кольца не привезли, без которых стрелять нельзя на близкие дистанции.

Да, мы западные штучки тоже изучали, естественно. Как пример как нельзя делать и почему.
Ведь западная концепция войны просто не предполагает таких-то и таких-то условий эксплуатации, которые в СССР обязаны были учитывать.
Ну банально, западная винтовка не предполагает скажем падения с 4 метров на бетон, а наши на такое рассчитываются.
Отсюда были ограничения на всякие навороченные обвесы и прицелы.

В общем оружие нельзя просто так взять и передать кому попало. Нельзя просто дать Джавелин любому селюку и ждать что он всех победит.
Тем более доверить самоходную гаубицу. Почему-то про боевые истребители это даже обывателям и блогерам понятно, а вот про пушки/ракеты - не очень.

Ну все слышали же сакраментальное "техника в руках дикаря - груда железа". Это ничуть не преувеличение и касается абсолютно всего, даже такой вроде простой вещи как винтовка.

Любое оружие - это часть большой системы, начиная со школьного обучения до устройства и организации армии. Оружие - отражение менталитета и общественного устройства.
Правила его использования тоже рассчитаны на определенный уровень образования и профессионализма, на очень специфическую инфраструктуру ремонта и обслуживания.
А также на концепцию ведения войн. Если ты выдергиваешь из системы одиночный элемент, все сразу рассыпается.

Например вот эти все французские колесные гаубицы Цезарь (которые Франция обещает подарить скакунам) не предполагают ни плохих дорог, ни бомбежек с воздуха или т.п. противодействия:



А вот эти наши гаубицы Мста - все это подразумевают как само собой разумеющееся:



И это только очевидная разница, а если там докопаться до нюансов - всплывет такая куча всяких затыков и проблем, что и за годы не разгрести.
Французский Цезарь - очень, очень сложная, нежная и высокоавтоматизированная система, напичканная точной механикой и электроникой. Для французов видимо это норм, но для тарасика??? Который там запросто сопли о датчик вытерет и потом будет удивляться чиво воно не працуе.

А теперь умножьте все это на тот оружейный зоопарк, что западники везут на Украину из десятков, если уже не сотен видов. КПД его применения никогда не превысит нескольких процентов. Поэтому мы видим много примеров, что все это в товарных количествах бросается, теряется, и ничуть не ценится. Бо халява.

Росармия конечно получает огромный, неоценимый опыт в итоге и ценные трофеи, а западная техника совершенно незаслуженное поругание. Западники страшно подставляются этим и видимо для них поражение Украины является бОльшим злом, поэтому идут на такие совершенно глупые и бесперспективные ходы, что называется от отчаяния.
Но нам конечно нельзя кидать весело чепчики и расслабляться, потому что в руках западников все это будет работать гораздо эффективнее.Читать далее...

Наконец хоть сказали прямо. Теперь наконец пророссийские силы там воспрянут и поймут какие перспективы, и как их добиваться.
Если кто не в курсе зачем это России, и стоит ли оно того, то вот например три волшебных слова - титан-уран-марганец.

Особенно марганец!
Россия крайне богата любыми природными ресурсами, кроме долбанного марганца - у нас нет рентабельных разработанных месторождений.
Все есть, абсолютно все, кроме марганца.
Фиг знает почему так вышло, так злой рок распорядился, но весь советский марганец достался Украине. А это ключевой легирующий элемент для высококачественной стали. Используются особенно широко никель, хром и марганец. Вот 30ХГСА например распространенная сталь - буква Г это как раз марганец в ней.
И нужно его там много. Это нержавейка, инструменталка и вообще всякая суперсталь. Стволы оружейные и так далее. В общем марганец это вещь.
Украинский город с заводом так и называется - его еще не взяли, но очень близко подошли. Думаю за этим уж точно дело не станет. Пусть мылят задницу.

Титана у нас своего тоже маловато, и урана. Не помешают совсем. Это опять все на Юге. В общем, там этих всяких запасов на триллионы долларов.
Если по Днепропетровску-Кировограду отчекрыжить. Марганец на карте ниже это такая зеленая область под Запорожьем.

А еще богатейшие почвы, уголек, железная руда - все это юг Украины. Выход к Приднестровью опять же.

Окупаемая операция вырисовывается!

Кстати, если что из Приднестровья можно ударить потом на север и отрезать Украине западную границу. Получится котел почти во всю страну. Тоже неплохо.

На всякий случай напомню, что я считаю все равно такое вторжение ошибкой, но сгорел сарай - гори и хата. Хотя все же надеюсь что демилитаризированный Куев и окрестности оставят как заповедник, в назидание потомкам. Вот там точно ничего нет интересного, кроме кучи безумных бабуинов.

https://gosh100.livejournal.com/299486.html

Это будет лучший способ выкурить навозцев из бункеров и тоннелей под заводом.
Ну и заодно запарашить их во всех смыслах, как они этого заслуживают. Поди плохо?
Там ведь и объем большой не нужен, и как химоружие не приплести. А эффект будет изумительный! Можно еще ведь дрожжами этот все дело сдобрить, для усиленного пенообразования, щас как раз потеплеет..ууууу.

Шикарная же идея, разве нет? А представляете в каком виде и с какими глазами они оттуда полезут??
А какой будет медийный эффект? а? - эта новость весь мир обойдет.
Весь мир будет ржать над этими кадрами. Идеальная операция получится.

https://gosh100.livejournal.com/299224.html

В смысле, поддерживать ли свою воюющую армию/страну безусловно, независимо ни от чего?
У кого-то такой вопрос вообще не стоит (дальше можете не читать), но перед многими россиянами и украинцами он встал во весь рост.
И многие отвечают на него по-разному.

Хотя первый и очевидный порыв такой, что, мол, конечно поддерживать, о чем тут спрашивать?
Всегда и во всем. Плохая или хорошая, но это же твоя страна, а там - враги.

Но такая позиция нарывается на банальный контрвопрос:

А если твоя страна или армия творит.. ну абсолютную дичь?
Все равно поддерживать? Например, нападает на соседей, расстреливает и сжигает людей неправильной национальности в печах, грабит, насилует и все вот это? Что, обычным немцам в годы ВМВ правильно было поддерживать Гитлера и все что он творил?
Или жителям США и ЕС правильно поддерживать зверские неизбирательные бомбежки Сербии в 1999, сознательным уничтожением гражданской инфраструктуры и всего что им почудилось как военное??
Тут почти все ответят - ну конечно же такое нельзя поддерживать.

Но тогда встает проблема - а как отличить "дичь" от "не дичи"?
Вот где лежит эта этическая (или еще какая-то) граница, после которой уже можно начинать возмущаться?

Как мне кажется, логичный ответ лежит в следующем:
Надо честно ответить себе на вопрос - а что будет, если твоя страна победит и что будет если проиграет? Станет лучше или хуже?
В первую очередь - страдания и смерти людей умножатся или уменьшатся? Ну и вообще в целом?

Как это работает в нашей ситуации.
По идее напасть первым, вторгнуться в чужие земли - это точно всегда дичь, и Кремль ее сотворил, ведь страдания очевидно этим умножаются.
По этой причине нельзя было бы поддерживать начало этой операции. Перед операцией, в смысле.
Но в ситуации, когда она уже идет, остановка ее теперь только еще больше умножит жертвы!

Ну только представьте последствия, если бы мечты антивоенщков исполнились и сейчас Россия слилась и удалилась восвояси:
1)сначала это будет беспорядочная стрельба и выборочная резня в Херсонской и Запорожских областях (по типу как под Киевом, Черниговом и т.п.),
2)потом укры попрут на Донбасс и там начнется вообще бойня. В этом нет ни малейших сомнений.
3)А как подвооружатся, так начнут мочить приграничные области России.
4)Армия РФ будет деморализована и частью уволится, репутация военной мощи и военной техники будет ниже плинтуса, и так далее.
5)Все союзники отвернутся, а Запад с гомерическим хохотом продолжит мочилово по всем фронтам и направлениям дальше.

В итоге останется только ядерное оружие применять, со всеми последствиями. Нет, это вообще не вариант. Такого России желать может только предатель.

В случае решительной победы же, в худшем случае, мы будем гонять по схронам недобитых бандеровцев еще десяток лет, вот и все.
А в общем и целом по Украине будет тишь да гладь.
Не говоря о том, что это будет крупнейшая победа над Западом тоже, раз уж он решился вписаться всем, чем может.
Это будет даже триумф со всеми вытекающими последствиями типа уничтожения доверия во всем мире к экономическому и военному могуществу Запада, к его финансовой системе и ценностям.

России такое переформатирование мира очень даже выгодно стратегически, несмотря на все тактические издержки и потери, связанные с санкциями.
Например, рубль станет мировой резервной валютой и экономика вместе с уровнем жизни взлетят вверх как ракета.
Поэтому западные лидеры уже стали в открытую вещать, что победы России нельзя допустить ни в коем случае. Ну, пусть попробуют.

Так что для жителей России безусловная поддержка СВО более чем оправдана в любой логике, даже несмотря на то что, начало ее было ошибкой.

Самое интересное, что для жителя Украины тоже выгоднее победа России с этой точки зрения и по идее им бы надо топить за нее. Ну потому что реально, России проще остекловать всех вражин, чем сдаться.

Но там все сложно, многие украинцы тупо верят, что терять им нечего, что Россия пришла лишь убивать, грабить и насиловать, верят абсолютно идиотским фэйкам и всему что им говорят власти и блогеры. На Украине есть даже такой жанр (роспропаганда до такой тупости еще не дошла) - перехваты телефонных разговоров якобы русских солдат.
Это все плодится и тиражируется в пабликах и и по телевизору каждый день в огромных количествах, и украинцы слушают и верят, что русские солдаты названивают в тагил и докладывают пацанчикам на районе, сколько гражданских расстреляли, как изнасиловали старушку и какие вкусные собаки у хохлов (и это не преувеличение!)
Ладно бы украинцы - CNN и западные СМИ это все тут же транслируют на голубом глазу и фрицы с джонами тоже верят этим "перехватам", судя по Читать далее...

Уже полтора месяца люди, воюющие на Донбассе, проклинают ростаможенников на границе с ДНР ( КПП Куйбышево например), которые задерживают или разворачивают квадрокоптеры, прицелы и даже гум. помощь. Это происходит давно, массово и систематически.
Вот конкретный пример - народ в России скинулся ополченцам на квадрокоптер, его купили в Эльдорадо и таможня Куйбышево его задержала на какую-то экспертизу на месяц.
Говорят, что хотят выяснить не военного ли он назначения.
Может это правила такие дурацкие (значит их надо срочно менять), может это личное желание какой-то гниды на месте, которой захотелось на карман - непонятно.
В любом случае это полный маразм и абсурд. Натурально таможенники мешают воевать!

Ведь по-хорошему в современном бою, в каждом отделении, на каждые 10 солдат уже должен штатно работать квадрокоптер, причем это расходный материал.
Такие "птички" спасают кучу жизней каждый день войны, позволяя четко видеть всю боевую обстановку с высоты и корректировать огонь всех видов артиллерии, координировать атаки и оборону.
Если армия РФ сама далеко еще не насыщена малыми БПЛА, то хотя бы власти не мешали бы армии ДНР вооружаться нормально?
Благо это все делается на народные пожертвования.

Как я понимаю, это все отголоски недавнего запрета на вывоз из России товаров разного, в том числе военного назначения.
Под него, возможно, попали и квадрики. В таможню спустили указ и она его тупо выполняет, докапываясь до любых, даже единичных товаров и поставок.

Непонятно кто теперь это может разрулить и почему проблема (созданная абсолютно на пустом месте) не решается уже больше месяца.
Я думаю понятно, что по линии таможни обращаться бесполезно, там уже прозвонили всех до руководства.
А дальше.. только премьер Мишустин один что-ли это может решить? Или Путин? То есть волонтерам нужно дождаться прямой линии с Путиным, чтоб если повезет, пробиться к нему с вопросом "а перепишите плиз свой дурацкий указ нормально", и Путин наконец даст поручение, как это иногда происходит...

Вот это отсутствие обратной связи и бесит больше всего. Таких идиотских управленческих косяков, проблем на пустом месте в России - 100500 в правилах ведения бизнеса, в спорте, науке и армии. Каждый кто сталкивался может их привести. Мне кажется сейчас не те времена, чтоб их себе позволять.
Вот это было бы настоящей мобилизацей, а не призыв старперов на войну, как тут некоторые военные гении-оналитеги считают.

Нужны быстрые и действенные механизмы обратной связи власти с низами - строго для расшивки подобных узких мест.

Да и вообще, я вот с трудом могу себе представить чтоб при СССР в годы ВОВ колхозник, купивший самолет фронту, не смог никак его передать летчикам, потому что - "не положено" из-за какого то там Постановления №1367-лфывоа-20.02.22. И чтоб его изъяли сначала на экспертизу.

Я не знаю, универсальный Государственный Комитет Обороны что-ли как при Сталине пусть создадут (никогда не думал что придется такое сказать!), который может решать все такие вопросы.

А иначе у нас так и будет часть государства по сути воевать против него же, на стороне всего Запада. Причем не по предательству, а просто по тупости указов и системы госуправления.

PS
Ростовская таможня пропустила таки коптеры в итоге, но задержала пластины для броников и крепеж для прицелов на Калашниковы.

https://gosh100.livejournal.com/298744.html