Довольно-таки троллевато, но в общих чертах - все же правильно. Увы - правильно!..
________________________________
community.livejournal.com/ru_childfree/2346342.html#cutid2
Лёша женился сразу по окончании института. Большой любви уже не было, за шесть лет, что он встречался с Настёнкой, она прошла. Тем более что и годы-то молодые, кровь играет и новые сиське всегда лучше надоевших. Но ближе к защите диплома родители Насти вдруг так посмотрели, что Лёшка понял – он должен внезапно стать порядочным человеком, потому что уже пора.
Ну, а чо, - успокаивал его старший брат, - Наська клёвая, будет хорошей женой. В голове Лёшки после таких утешений моментально вырисовался диван, телевизор и три сопливых младенца, жрущих Настину сиську и тут же отрыгивающих употреблённое молоко. Парень заплакал, казалось, что жизнь, не успев начаться, закончилась.
Зачем люди женятся? Парни – как Лёшка, потому что на них надавили, что якобы так положено, принято, что аморально спать несколько лет женщиной просто так. Девушки – а ведь они принимают решение – тоже не от любви, а потому что одноклассница Катька вышла замуж ещё на прошлой неделе. А что, разве Настя чем-нибудь хуже?
Ещё страшнее с детьми. Мужчина, который не хочет их заводить, становится в глазах общества моральным уродом. Буквально на днях в одном ебанутом сообществе такая же ебанутая на всю голову пчолка делилась своей пичалькой – хочет ребёнка, а муж не желает портить себе досуг. Разобраться бы почему, но нет – сообщество создано не для этого, хомячки, озабоченные весенней луной, визжат с пеной у рта, что ребёнка должны хотеть все.
Меня вот взять например. Хочу я ребёнка? Ну, в принципе, да. Девочку. Красивую, словно кукла, с голубыми глазами, брюнетку, я ей буду читать нужные книги, вытирать сопли и учить презирать мужиков. Потом отправлю куда-нибудь в Англию, чтобы выросла человеком. Но, простите, рожать-то подобное совершенство не от кого: кругом или бляди, или тупые, или тупые бляди. Нахуй вот моей дочке полгенофонда от такой матери?
И что, теперь и меня нужно записать в фашысты и прочую нечисть? За то, что думаю головой, не хочу гробить жизнь и предохраняюсь? Ну, ладно я, а другие? Вы видели мужчину, который хочет ребёнка? Не-не, не орите пока, что знаете их, я ведь спрашивал про мужчин, а не крестьян, озабоченных продолжением рода. И не про тех, кто идиот от природы, кто женится по залёту, а потом пьёт водку неделю от радости и таскает в дом проституток, пока жена его страдает в роддоме. Я про нормальных мужчин спрашиваю. Хуй, нет среди них желающих воспроизвести свои гены в потомстве.
А зачем же девочки хотят завести ребёнка, если мужчине он даром не нужен? От зависти, вот он единственный верный ответ. Смотрит она в окно, все соседки-подружки прут с колясками в парк, а она, как ущербная, несчастно сидит рядом с мужем. Пиздец, это трагедия же, Шекспир отдыхает. У них есть красное платьешко и новая сумочка ребёнок, а у неё нет.
Любая женщина курица, когда дело касается выведения потомства. Настолько тупая, что даже не может подумать: а на хуй он ей? Отяжелеть бёдрами, обвиснуть грудями, покрыться пигментными пятнами, выпасть и раскрошиться зубами так, чтобы муж моментально нашёл для секса пэтэушницу из соседнего дома? Или хочет сидеть по больничным, жить заботами подрастающего уродца – носителя генофонда своего дебильного папы, который вовремя забыл нацепить кондом? Ах, да, я же забыл, что на это всегда отвечают: ребёнок же счастье!
Конечно, ребёнок – это безусловное счастье. Счастье сороки, которая тащит всё, что блестит, тем более, если это сокровище есть уже у подружек в наличии. Можно будет сесть с ними на лавочке на детской площадке, закурить и покудахтать с другими курицами о своём счастье наседки.
---
Прошу прощения, что не в состоянии уделить время, чтобы ответить каждому комментатору, да и, признаться, не имею такого желания. Возмущения однотипны, повторять одно и то же десятки раз не имеет смысла, поэтому обобщу ваши мудрые замечания, разобью их по группам и отвечу на наиболее типичные из них.
Претензия первая: ты, афтар, считаешь нас «тупыми, блядями или тупыми блядями в комплексе» и «курицами, озабоченными выведением потомства».
Ну, каждый волен воспринимать сказанное на свой счёт, с этим я, понимаете, ничего поделать не могу. Но обращаю внимание, что пост писался до того, как я узнал о существовании этого замечательного сообщества, и «курицы», что явно следует из контекста, это те женщины, которые мечтают иметь детей вопреки всему. Почему именно курицы? Потому что кроме их желания плодиться и размножаться, они ни о чём больше не думают: ни о себе, ни о финансовом состоянии, ни о будущем детей.
Пора заканчивать с этим флэшем...
Day 29 - A book everyone hated but you liked
Книга, которую все ненавидят, но я люблю.
Это - "Над пропастью во ржи" Дж. Д. Сэлинджера. Почти все люди, с которыми мне случалось заговорить об этой книге, отзывались о ней крайне негативно. Но, тем не менее, у меня это - одна из самых любимых книг. Она бесхитростно, но выразительно знакомит нас с послевоенными Штатами - страной, наименее пострадавшей от войны. И - начинающаяся жизнь непутевого подростка... Очень неприятное начало жизни...
Мне кажется очень и очень грустным последний эпизод - когда Холден решает уйти из дома, но за ним увязывается сестренка... Когда он сажает Фиби на карусель - а сам стоит в стороне и смотрит... пока не теряет сознание.
Мне этот герой вдвойне близок - т.к. я и сам однажды был в несколько похожей ситуации.
[показать]
А еще очень интересно: а что же было с ним дальше?.. Что же из него выросло? Как сложилась его остальная жизнь?..
Day 30 - Your favorite book of all time
Ну, тут я не буду повторяться.
[показать]Это "М. и М.". Как ни странно!
На днях на одном форуме (я имею сомнительное счастье модерировать его) один человек кратко рассказал о себе. Как оказалось, он живет в городе Полтаве... Какая ностальгия охватила меня вдруг при одном упоминании о ней!
Полтава - мой второй родной город, маленький, зеленый и тихий, такой чистый и уютный...
[показать] Я сильно скучаю по Полтаве. Я провел там почти семь лет. Но я не скучаю по академии - нет-нет!!! Я ни дня и ни минуты по ней не скучал с самого окончания.
Я скучаю по самому городу... И по Корпусному парку, и по Октябрьской улице, и по областной библиотеке, и даже по... ЦУМу.
Побываю ли я там еще когда-нибудь?..
Интересно, насколько выросли эти каштанчики?..
Я несколько лет прожил в том доме, что выступает из-за деревьев.
[800x599]Областная библиотека. Сколько часов проведено там - и проведено счастливо...
Буду предельно краток - просто не мог не разместить ссылку.
Концепт-арты к "Унесенным призраками" Хаяо Миядзаки.
[показать]
nnm.ru/blogs/fnightmare/anime_artbooks_hayao_miyazaki_-_the_art_of_spirited_away_2002/#cut
community.livejournal.com/ru_childfree/2336634.html#cutid1
Снова затрону популярную тему "Рожать чтобы нас не захватили негры/турки/арабы/кавказцы/китайцы". Размноженцы-патриоты наивно полагают, что на старости лет слышать вокруг родную речь, а не "Слюшай, ты, валы атсюда!!" достаточно рижать много и поддерживать соотношение "большинство/меньшинство". На самом деле все обстоит совсем не так, и бороться за сохранение своей расы и своего менталитета одним размножением - все равно, что тушить пламя бензином.
В противостоянии двух цивилизаций (точнее, цивилизации и неоварварства) определяющим фактором является отнюдь не количество, а менталитет. Наличие свойственных своей цивилизации ценностей и приоритетов, готовность их отстаивать. Размноженцы рассчитывают, что из рожденных в массовом порядке детей вырастут белые люди а-ля покорители Дикого Запада или герои романов Джека Лондона ? Как бы не так!
В формировании детского менталитета родительское воспитание занимает не единственную, и даже не главную роль. Значительно более мощным является воздействие других факторов: СМИ, школы, окружающего социума.
Какой же менталитет формируют все эти факторы ? Расовый комплекс вины и состояние вечного искупления грехов! Если ты белый - ты виноват перед всеми! Перед неграми - за рабство в Америке и колонизацию Африки. Перед турками и арабами - за угнетение (хотя кто угнетал турок - я вообще не пойму, но попробуйте сказать это политкорректной биомассе Европы - сразу получите ярлык "нациста"). Перед всеми обитателями недоразвитых стран - за то, что у тебя есть машина, горячая вода и ты не голодаешь. Вечный должник за то, чего никога не брал и вечно виноватый за то, чего никогда не делал.
Следующее характерное свойство формируемого менталитета - двойные стандарты по отношению к белому и небелому, причем с перекосом отнюдь не в сторону белого. Если негр получил "неуд", это не потому, что негр тупица, а потому что преподаватель расист. Если негра уволили, это не потому, что негр бездельник, а потому, что начальник расист. Если белая девушка не захотела ложиться под негра, и он вынужден был ее изнасиловать - она расистка, а он - жертва расизма.
Вот характерный пример:енщина не захотела сидеть рядом с негром и попросила найти ей другое место. Имеет право. Причем из ролика даже не следует, что она не хотела рядом с ним сидеть потому, что он негр. Может быть, как заметил один из комментаторов, он последний раз мылся еще при Буше-старшем, или ей чем-то нахамил. Но зомбированная политкорректностью биомасса иных ассоциаций не допускает: не хочет сидеть рядом с негром - значит, расистка, ату ее!
Другой пример. Зашел я не так давно на один американский форум, причем отнюдь не политизированной "антирасистской" направленности, а вполне нейтральный. Одна 53-летняя женщина рассказывала, как они с мужем (тоже белым, как и она) воспитывали своих детей: им разрешалось смотреть только негритянские ТВ-программы, дружить только с неграми, и всячески прививалась мысль, что "черные мужчины - короли, черные женщины - королевы", а долг белого - служить им и искупать вину. Реакция же основной массы комментаторов была скорее позитивная, чем нейтральная.
О таких мелочах, как запреты "Хижины дяди Тома" и "Приключений Гекльберри Финна" в Америке, или требований аборигенов Новой Зеландии и поддерживающих их политкорректных политиков запретить "Детей капитана Гранта" можно и не упоминать.
Быть может, размноженцы надеются домашим воспитанием перебить навязываемый политкоректным обществом "комплекс вины" ? Увы, по мощи воздействия никакое родительское воспитание не сравнится с массовой отцензурированной политкорректной пропагандой. А если мощи окажется недостаточно - ювенальная юстиция дает немало возможностей пресечь "воспитание детей в расистском духе".
Подведем итог. Неужели размноженцы-патриоты всерьез надеются, что воспитанные подобным образом дети вырастут в тех, кто способен вышвырнуть орду Атиллы туда, откуда она пришла ? Мечты, мечты. В массовом порядке рождаться будут не защитники, а миллионы новых рабов. Рабов, которым не нужны ни цепи, ни стража, потому что их цепи - в мозгу, и каждый из них - страж не только себе, но и тем, кто рядом с ним. Рабов, которым неведомо понятие гордости, достоинства и права, но зато есть незыблемое понятие вечного долга и вечной вины, и вечной службы Черному Властелину.
И зачем же таких рожать ?
[..] А сколько людей и сегодня в душе домашние животные? Они хотят, чтобы кто-нибудь другой сказал им, что нужно делать, и чтобы кто-нибудь другой позаботился о них и защитил их от других и от самих себя. Почему все подлинно свободные человеческие
– Няня, кто так громко вскрикнул,
За окошком промелькнул,
На крылечке дверью скрипнул,
Под кроваткою вздохнул?
– Спи, усни, не знай печали,
Бог хранит тебя, дитя,
Это вороны кричали,
Стаей к кладбищу летя.
– Няня, кто свечи коснулся,
Кто скребется там, в углу,
Кто от двери протянулся
Черной тенью на полу?
– Спи, дитя, не ведай страха,
Дверь крепка, высок забор,
Не минует вора плаха,
Прозвенит в ночи топор.
– Няня, кто мне в спину дышит,
Кто, невидимый, ко мне
Подбирается все выше
По измятой простыне?
– О дитя, что хмуришь бровки,
Вытри глазки и не плачь,
Крепко стянуты веревки,
Знает ремесло палач.
Не белые тюльпаны
В венчальных кружевах –
То пена океана
На дальних островах.
Поскрипывают снасти
Над старою кормой.
Неслыханное счастье
За пенною каймой.
Не черные тюльпаны –
То женщины в ночи.
Полуденные страны
И в полночь горячи!
Выкатывайте бочку!
Туземки хороши!
Мы ждали эту ночку –
Гуляйте от души!
Не алые тюльпаны
Расплылись на груди –
В камзоле капитана
Три дырки впереди;
Веселые матросы
Оскалились на дне…
Красивы были косы
У женщин в той стране.
Принцесса-роза жить устала
И на закате опочила.
Вином из смертного фиала
Печально губы омочила.
И принц застыл как изваяние,
В глухом бессилье властелина,
И свита шепчет с состраданием,
Как опочившая невинна.
Порфироносные родители
Через герольдов известили,
Чтоб опечаленные жители
На башнях флаги опустили.
Я в похоронную процессию
Вливаюсь траурною скрипкою,
Нарциссы в гроб кладу принцессе я
С меланхолической улыбкою.
И, притворяясь опечаленным,
Глаза потуплю, чтоб не выдали:
Какое ждет меня венчание!
Такого вы еще не видели.
(стихи неизвестного автора, приведены Татьяной Никитичной Толстой в сборнике рассказов "Не кысь")
Любимое название.
Тут у меня все необычно. Любимое название носит книга... которую я не читал. И даже не знаю, о чем там речь. Это "Сердца в Атлантиде" Стивена Кинга. Кинга я вообще недолюбливаю - особенно после его "Темной башни", которую он назвал центральным произведением своего творчества (ужасающе затянутая и ужасающе скучная!) и после "Как писать книги", где он нагло обгадил Лавкрафта, которому он и в подметки не годится.
Но название он придумал удивительно хорошее. "Сердца в Атлантиде"... Звучит с глубокой печалью, с тоской, с одиночеством... Сердца остались там - в Атлантиде, в навеки потерянном и забытом всеми мире...
У меня эта фраза (проецируя на мою жизнь) ассоциируется не то с СССР - страну, навсегда исчезнувшую, подобно Атлантиде, не то с Прибалтикой, не то с Питером - они остались за несколькими границами, и для меня с моими теперешними доходами чуть более достижимы, чем Атлантида...
Очень надеюсь, что однажды все изменится...
Day 29 - A book everyone hated but you liked
Day 30 - Your favorite book of all time
[200x316]
Раз в две-три недели я езжу к родителям. Смена обстановки просто жизненно необходима - хотя бы такая короткая, хотя бы с такой частотой... Я ненавижу Кировоград, и терпеть не могу выходные, проводимые в нем. Не то, что друзей - даже знакомых здесь нет. И даже находить новых знакомых не хочется - кажется, будто во всем Кировограде и нет никого интересного, да и быть не может.
Я скучаю в Кировограде. Скучаю по родным, по кременчугскому дому, по привычному с детства городу, по... безлимитке. Скучаю по друзьям и знакомым, которых давно не видел и едва ли когда-нибудь увижу.... Но, как я начал замечать в последнее время, к своему большому удивлению, очень часто я скучаю по совсем другому существу - даже чаще, чем по родным или друзьям...
...Сестра назвала ее Соней - не знаю, почему. Да и сама сестра не знает. Возможно, по аналогии со старым фильмом "Рыжая Соня". Но я называю ее Софочкой - на этакий старинно-еврееватый манер. Впрочем, строго говоря, она не особо-то и рыжая - в ней перемешано сразу два окраса. Но если учесть, что рыжесть - не цвет, а образ жизни, тогда она все-таки оказывается рыжей.
Иногда мне кажется, что это единственное существо, любящее меня. А может быть, единственное существо, любимое мной?.. Во всяком случае, как мне кажется, Софочка больше всех радуется моему приезду (пес, который рад всем приходящим людям - не в счет).
Сижу в этой холодной, продуваемой комнате, в чужом городе (который для меня все равно, что безлюдный) - страшно не хватает ее счастливого фррчания, ее тепла, которое она прямо-таки излучает на расстоянии... Как хочется положить ее на колени, словно живую грелку, погрузить руку в легкий, почти что воздушный черно-бело-рыжий мех... Пусть месит коготками, пусть сыплет шерстью, пусть даже слюнит - мне и этого не хватает.
До чего это странные существа - кошки!.. Насколько они непохожи и похожи на нас в одночасье! Есть ли на свете другое существо, столь же таинственное, непредвзятое, эгоистичное и женственное, как кошка? В них есть что-то потустороннее, парадоксальное. Не понимаю, как их можно не любить...
Насколько может быть продолжителен и удачен в современном обществе демократический образ правления,
я решать не берусь, но в древние времена он обыкновено бывал очень кратковременным и постоянно вырождался или в олигархию, или в тиранию! Несомненно, однако, что нет другого образа правления, при котором бы так легко и быстро развращался наод и при котором так открыто и бесстыдно процветали бы пороки, и этому две причины: именно там, где люди объявляют себя равными, чего, в сущности, быть никогда не может, ибо в природе нигде нет равенства, единственным различием между ними является степень богатства отдельных лиц, и тогда жажда обретения богатства вырождается в страсть, а такая погоня за наживой всегда деморализует людей. Затем, там, где страной правит народ, или, вернее, толпа или шайка людей из народа, эта шайка должна ублаготворять народ лестью и раболепством, чтобы удержаться на пьедестале идолов, а лесть есть ложь и обман, и ложь, в одинаковой степени развращающая как того, кто льстит, так и того, кому льстят.
Фредерик Марриет, "Канадские поселенцы" (1844)
___________________________________________
К большому сожалению, современные демократы уже почти не опускаются до лести. Да, ложь, фальсификации и обман - это их родная стихия. Но льстить народу - это для них почти что отвратительно.
Вчера решила посетить Третьяковку — культурно просветиться, так сказать. Понимаю: воскресенье, куча народу. Я давно подозревала, что многие соотечественники ковырялись в носу, когда их учили правилам поведения в общественных местах, или вовсе прогуляли этот урок, но всё же я была удивлена.
Мамочки с детьми дошкольного возраста. Да, зачастую оставить ребенка не с кем, а сходить куда-то очень хочется, но разве это означает, что пока вы созерцаете искусство, ваши дети должны бегать по залу, чуть не снося экспонаты, путаться под ногами и орать? Возьмите малыша за руку, поясните, что говорить нужно шёпотом, чтобы не мешать другим. Это так сложно?
Группы школьников с руководителем. Их человек 15, у всех звонят мобильники, они неистово ржут, тычут пальцами в голых тёток на полотнах и громогласно называют их коровами. Руководитель, а вы в курсе, что вы несёте ответственность за их поведение? Если не справляетесь, зачем же повели столько детей разом в музей?
Любители рассмотреть поближе. Подходят как минимум вдвоём практически вплотную к полотну и замирают на полчаса. Понимаете ли, другим тоже хотелось бы до наступления темноты посмотреть на эту картину.
Завсегдатаи лавочек. Лавочки эти — не ваша персональная зона длительного отдыха, и оставлять там свою сумочку на пару часов совершенно незачем. Столь же глупо забивать там место для подружки, которая сейчас сбегает в другой зал посмотреть на Айвазовского, а потом вернётся поточить с вами лясы.
Давайте как-нибудь постараемся не омрачать друг другу отдых, а? Очень задолбало, что у нас что метро, что музей, всё одно — сборище быдла.
Я чувствую, что нечто изменилось в солнце и в ветре... Все еще по-зимнему холодно, но холод уже не такой жгучий, как в феврале. Словно какими-то невидимыми усиками или антеннами я чувствую приближение тепла. Тепла живого, текучего, струящегося - весеннего, дикого, будоражащего тепла... Это тепло даже несколько чуждо мне - но я все равно с нетерпением жду его в каждом году, и сильно расстраиваюсь, если по какой-то причине не могу им насладиться (например, как прошлой весной).
Даже если заморозки продолжатся, я все равно избавлюсь от зимнего оцепенения... Я постараюсь, чтобы эта весна не стала ver mutilatum, как в год назад. Сил будет предостаточно - я закончу начатые рисунки и недописанный рассказ, напишу много глав к своей повести и заметок к моему magnum opus... Я справлюсь: ведь весна так близка... И светотени на крышах замков уже почти закончены, и Странник со своим проводником уже добрались до цели своего путешествия, и нелюдимый Селиванов вот-вот встретит смешную и несуразную Триумфову - он уже совсем рядом с ней, ему нужно только наклонить голову и посмотреть вниз через перила набережной... А мне нужно только взяться за ручку, перо и карандаши...
Эх...
Мы строили, строили...
Простите, накипело...
[700x192]
[180x232]
Если верить Туру Хейердалу*, на знаменитом острове Пасхи некогда обитало самобытное племя, возводившее каменные платформы, вытесывавшее из туфов огромные статуи, с завидной изобретательностью перевозившее и устанавливавшее их. Звались эти люди "длинноухими".
Но затем на остров переселилось второе племя - "короткоухие", племя дикое, свирепое, людоедское и примитивное.
Они не смогли сосуществовать вечно. "Короткоухие" почти истребили своих культурных соседей, после чего заселили весь остров, ютясь в пещерах и периодически поедая друг друга.
Каменные исполины, созданные "длинноухими", вызывали у них восхищение и зависть. И "короткоухие" опрокидывали или уродовали статуи - так, ради забавы или от безделия. Ведь гордость тех, кто ничего не может создать, заключается в разрушении - так писал Дюма.
Если же европейцы интересовались создателями истуканов - "короткоухие" нередко с гордостью приписывали их создание себе. Странно получалось: значит, сами вытесывали, сами перетаскивали, сами устанавливали - а потом сами же и опрокидывали.
...А пасхальская цивилизация ушла в прошлое. Таблички с письменами ронго-ронго так и остались загадкой - никто не знает, как их прочесть. Да и кому это нужно?.. Зачем сооружать каменные платформы? Можно использовать уже имеющиеся - те, что еще не рарушились от времени. Зачем возводить
огромных каменных моаи? Гораздо проще делать маленьких деревянных уродцев.
Вот и в нашу страну явились новые "короткоухие". Но не с отдаленных островов прибыли они. Они родились и выросли здесь - но выросли дикарями. Ничем не интересующиеся и ничего не знающие, они не способны создать что-либо значимое. Они не могут ни оценить, ни уберечь созданное предыдущими поколениями. Общаги и съемные квартиры заменили для них пещеры.
Но вот портят и разрушают они с упоением, с бравадой - ради потехи, ради эфемерных выгод.
Началась новая эпоха падения статуй. Но падают не только статуи. Рушится вся культура и вся экономика. Науки медленно умирают. Нация распадается на племена и роды. Доброе, разумное, красивое и человечное исчезает, становится смешным и нелепым. "Крутым" и "клевым" стало считаться все яркое, сверкающее, дребезжащее и громыхающее - всевозможные дикарские побрякушки, наряды и ритуалы; нарочито упрощенное, залихватское, жестокое и каннибальское - это "рулит", это есть "кул".
Да только недолгим будет торжество дикарства. Какова судьба дикарей в нашем мире? Рано или поздно к ним являются разного рода миссионеры, колонисты, работорговцы, завоеватели, торговцы водкой и безделушками...
Собственно, они уже давно здесь...
* Увы, современные археологи придерживаются совершенно другой концепции.
[700x237]
Совсем уже забыл про эти книгодни... А ведь нужно их заканчивать. Не люблю бросать недоделанного.
Книга, которая изменила мое отношение к чем-либо...
Это, пожалуй... "Анастасия" В.Мегре.
Я прочел ее в 14 лет, и книга эта пугающим образом отличалась от всего, что я читал раньше. И она произвела на мою ранимую психику огромное впечатление...
Я читал этого Мегре лет до 16 - покупал каждую нововыходящую книговину в мягкой обложке, но... с каждой следующей книгой мое разочарование росло. Книги эти, хотя и показали мне необычный взгляд на божество и смысл человеческой жизни, содержали много несусветнейшей чуши. Множество исторических, биологических и экономических нелепостей прямо-таки бросалось в глаза... Вскоре я разочаровался в них и понял, насколько это слабенькая и наивная ересь, расчитанная на слабые и наивные умишки.
Тем не менее, эта книга изменила мой взгляд на мир и предопределила мои новые интересы. Я увлекся оккультизмом и с анастасийских бредней плавно перешел на Рудольфа Штейнера и теософов... Я их и сейчас почитываю. Оккультные науки (если понимать их и приспособиться к стилю некоторых авторов) достаточно интересны и, вопреки утверждениям материалистов, отнюдь не противоречивы и отнюдь не конфликтуют с материалистической наукой.
Они очень помогли и помогают мне - как фэнтэзийному автору.
[показать]
Day 27 - The most surprising plot twist or ending
Day 28 - Favorite title
Day 29 - A book everyone hated but you liked
Day 30 - Your favorite book of all time
[347x463]