http://www.sport-express.ru/chronicle/news/937022/
**Комментатор телеканала "Матч ТВ" Алексей Андронов...
отстранен от эфира на неопределенный срок.**
в продолжение двух предыдущих моих постов:
ну вот -
андронов извинился, и всё такое..
вот текст с извинениями,
и вот некоторые комменты к его извинениям в фейсбуке:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=...2343416&id=100006113567051
NB! - о комментах:
помещаю их сюда потому, что они -
1. важны мировоззренчески
2. считаю, что это, до известной степени, срез настроений россиян..
************
Хотелось бы объяснить, что, собственно, произошло.
Уверен, что большинство реагирующих в последние дни
это не совсем понимают.
У них есть возможность "услышать вторую сторону".
В четверг на сайте ruposters.ru появилась заметка,
представляющая собой компиляцию
старых твитов из трех аккаунтов -
моего, Василия Уткина и Кирилла Дементьева.
Я бегло пробежал ее на стамбульском стадионе,
опубликовал в facebook, и закрыл.
Через час после этого, находясь в аэропорту, я зашел в свой twitter.
Увиденное удивило меня сверх всякой меры.
Ни одна из последних записей в моей ленте не была связана
с прокомментированным мной футбольным матчем,
завершившимся пару часов назад.
Поток оскорблений, угроз и нецензурной лексики.
При этом никто на статью не ссылался.
Отборный мат, обещания вроде "Русский Мир найдет тебя",
или "Ты еще ответишь нам за Новороссию".
Что-то около 40 записей подобного рода.
Я заблокировал все эти аккаунты, и написал ответ.
Который, собственно, позже и стал поводом для разбирательств,
обращений, и даже был процитирован федеральными СМИ.
Как вы можете убедиться сами -
это был ответ на те самые 40 сообщений,
он адресован "вычищенным отсюда",
отсюда - разумеется, из моего твиттера.
К сожалению, от употребления неприличных выражений
удержаться мне не удалось. И поскольку именно они
стали катализатором дальнейшей реакции - я об этом сожалею.
Я отвечал конкретным заблокированным пользователям,
а воспринято это было так,
будто я обращаюсь к огромной русскоязычной аудитории твиттера.
Это не так.
комментируя содержимое ссылок в моем позавчерашнем посте (о спортивных журналистах)
один достойный человек (и журналист) из лиры, написал мне -
**с большинством высказываний этого парня я согласен.
А Ruposters, своими обращениями за комментариями, практически на него стучат**
не прошло и полгода (с) - и вот, результаты этого стукачества:
читаю в сегодняшнем *спорт-экспрессе* -
http://www.sport-express.ru/chronicle/news/936162/
**Юрист, общественный деятель, публицист РИА "Новости" Илья Ремесло обратился в Следственный комитет и Федеральную службу безопасности с просьбой проверить на соответствие российскому законодательству высказывания комментатора "Матч ТВ" Алексея Андронова. По мнению Ремесло, цитаты Андронова и последовавшее обращение к "любителям русского мира" нарушают российское законодательство, а именно статью 282 Уголовного кодекса РФ.**
посмотрите и почитайте эту страничку спорт-экспресса, дорогие ПЧ..
там ещё много скриншотов от разных деятелей, и т. д..
там же ещё и ютубка по этому поводу -
https://www.youtube.com/watch?v=fdHJWndT_XQ
хорошего вечера всем..
есть, как известно, нормальные журналисты.
(даже на лирушке есть парочка таких)
есть, как известно, *журналюги*, и *журнашлюхи*.
(по лирушке знаю одного, как минимум, такого)
а есть еще, среди этого пёстрого журналистского сообщества,
одна интересная.. ээ.. прослойка (воспользуюсь этим словом) -
это - спортивные журналисты..
я, собственно, о них -
буквально два слова:
всегда подозревал, что эта ниша - *спортивная журналистика* -
это такая территория, куда уходят те,
кто не желает находиться в рядах не меняющегося, по сути своей
- на протяжении третьего, уже, века -
отечественного агитпропа..
оказалось - так оно и есть.
вот подтверждение моей догадки -
прочитайте эти две ссылки (вторую - особенно) - не пожалеете:
http://ruposters.ru/news/06-11-2015/zhrite-dermo
http://ruposters.ru/news/05-11-2015/andronov-utka-shlyapa
хорошего вечера всем..
сегодня я испытал редкую, по нынешним временам, радость.
уточню – Эстетическую Радость..
и испытал я её при виде совершеннейшего произведения –
от великолепнейшего, конгениального стихотворения.
автор сего опуса – большущая умница, лирушница 
Айронуэн
смею надеяться, что я немножечко понимаю и разбираюсь –
в литературе вообще, и в поэзии, в частности,
и вот что меня восхищает в её превосходнейшей вещи:
1. Вкус
2. Ум
3. Знание предмета (погружённость в тему)
4. Любовь и искренний интерес к исследуемой вещи
5. Проникновение-понимание духа описываемого времени
(а не искусная стилизация изощряющегося образованца)
что ж, предлагаю вниманию моих дорогих ПЧ это образцовое творение,
и ещё раз призываю всех УМЕТЬ радоваться успехам других людей –
воздавая должное их достижениям - и устно и письменно.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Гильгамеш и Энкиду
Энкиду - Гильгамешу
Жара.
Трещит от зноя, крошится в пальцах, пылит , истрепанная, как старый хитон,
требующий замены, сухая земля.
Молчу
гляжу исподлобья, как бы не вижу, вполоборота,
обмахиваюсь сломанной ветвью,
в горле горечь от запаха миндаля.
Обида —
в твоей позе, потерянной, как у ребенка, оставшегося без игрушки,
как у суки, лишившейся последнего щенка.
Полно,
в этом вопросе, как и всегда, ты знаешь, я полностью на твоей стороне.
Можешь верить — мне.
Унижение
не пристало царю, тем паче царю-герою, правителю Великого Города,
убийце чудовища, строителю Стены.
Это месть,
точно говорю — тех, мелочных, как базарные торговцы,
тобою дважды обиженных,
трижды, считая отвержение Инанны.
Я лучшее
тому доказательство, рожденный тебе на погибель,
единственный равный соперник, игрушка в их руках.
Помнишь,
как мы смеялись, братаясь, круша их планы,
сбивая с них наглую божественную спесь?
Мой брат — я здесь.
Молчи.
Знаю, ты ничего не скажешь, не попросишь, да и не нужно, вот, гляди, я сам
Я доброволец
И не ври,
что оттуда не возвращаются,
уж ты-то знаешь, нет невозможного для таких, как мы,
не волнуйся, это вовсе не конец.
В конце концов,
ты и сам сделал бы то же самое, будь я царем, а ты моим побратимом,
и не спорь, лучше представь их лица.
Боги отцов,
как их скорчит от злости, когда я вернусь с твоим барабаном,
с того света, живой,
и буду вечно — с тобой.
вот, читаю сегодняшнее:
https://news.mail.ru/economics/23680211/?frommail=1
**
Швейцарским сырам открыли российский рынок
Восемь производителей сыров и готовой мясной продукции из Швейцарии
получили разрешение на поставку на российский рынок.
Ввоз этих продуктов стал возможным после проверки,
которую провел Россельхознадзор.
Запрет на поставку может быть снят еще с пяти швейцарских предприятий.
**
у меня три простых вопроса, по этому поводу:
1.
швейцария, насколько я помню,
в полном объёме присоединилась к санкциям запада против россии -
и что? - контрсанкции теперь применяются выборочно?
чем, скажем, датские сыры хуже?
2.
разрешили, де-факто, 13-ти швейцарским сырникам и мясникам -
а что? - остальные швейцарские производители не соответствуют
строжайшим европейским ГОСТам?
или эти 13 забашляли кому надо?
3.
и самый главный вопрос:
с каких это пор россельхознадзор определяет такие вещи?
тоже мне, нашли зиц-председателя ..
но да ладно -
в любом случае, сыр - это хорошо,
любая ворона подтвердит..
сегодня я написал коммент один -
к посту одной замечательной лирушницы,
и подумал,
что сказанное мною в сём комменте - важно.
уточню: всем нам важно правильно относиться к авторам достойных вещей,
ибо их (вещей этих) крайне мало ..
так что, не тщеславия ради, а размышления для,
помещаю сюда сей коммент -
буду признателен за мнения..
*********************************************************
дорогая NN,
1.
разумеется, я отдаю должное –
поражающему оч. многих –
стилю гор.лука,
стилю, основанному на симбиозе трёх вещей -
эрудиции + бестящему (фельетонному) уму + мату,
ибо сочетание этих трёх вещей в одном флаконе
производит колоссальное, ошеломляющее впечатление
на нормального образованного человека,
а добавь сюда ещё и точность -
в разборе той или иной коллизии,
едкость, напалмово выжигающую так наз. *идейную платформу* противника -
то так и хочется рукоплескать этому орлу) -
что я иногда и делаю) -
2.
но вот именно в данной статье евойной,
мне не понравился один малозначительный
(как бы малозначительный) момент -
а именно -
некоторая снисходительность автора
по отношению к алексиевич,
прорвавшаяся в двух местах текста -
в первом случае -
это когда он поправляет алексиевич
насчёт лиц войны,
и уточняет-дополняет список этих самых лиц.
заметь, шери NN -
эта ошибка многих и многих образованных людей -
думать, что автор чего-либо -
в данном случае автор романа
*у войны не женское лицо* -
глупее читателя -
в данном случае профессора кафедры луковедения)..
уж она-то (алексиевич) знает, о чём пишет,
и вложила в название романа один-единственный смысл -
NB! - смысл, к которому, сам не подозревая этого,
(не подозревая, точнее: не увидев этого смысла
в названии романа алексиевич)
приходит, в своих выводах, горлук -
что война - не женское дело, и не для женщин..
это первое..
и второе -
эта снисходительность горлука к алексиевич
прорывается и в словосочетании *байки алексиевич* -
NB! - не важно, в каком контексте звучит это словосочетание..
3.
и ещё один момент важен во всей этой маленькой истории -
вытекающей из этого текста горлука:
посмотрите вот эту передачу:
сегодня, 10 октября, в 19:55 -
телеканал *Культура* -
Виктор Астафьев. Встреча в Концертной студии "Останкино"
**********************************************************************
рекомендую сей просмотр вот по какой, главным образом, причине -
именно Астафьев поставил диагноз народонаселению страны,
и озвучил его.
а суть сего диагноза такова:
за последние 80, примерно, лет
состав народа КАЧЕСТВЕННО ИЗМЕНИЛСЯ -
увы - в худшую сторону.. -
см. об этом мой пост http://www.liveinternet.ru/users/4001399/post357949252/
*******************************************************
хорошего просмотра
и хорошего вечера всем..
p.s.
те, кто не смотрит телеящик,
могут посмотреть по одной из ссылок -
по этой, например:
http://live.russia.tv/index/index/channel_id/4
два слова о только что состоявшемся событии -
см. здесь:
https://news.mail.ru/society/23567040/?frommail=1
многим великим не дали, в своё время, эту высшую награду -
по разным привходящим (политическим, в том числе) причинам,
но на сей раз тот самый случай, когда Справедливость восторжествовала..
у одного классика литературы есть такое эффектное выражение -
*Кусок Дымящейся Совести* -
так вот -
С. А. и есть самое Совесть -
в максимально возможном - в современном мире - виде,
в мире, где столько подлостей, лжи, цинизма и дерьма..
храни её Господь..
при цитировании какого-либо текста, я всегда старался поступать корректно -
давал ссылку..
сегодня обойдусь без ссылки,
а кому захочется узнать - откуда сей текст -
просто поместите кусок текста в поисковую строчку гуглов-и-прочих-яндексов..
примечание:
воспроизведу, здесь, не весь текст, а ключевые моменты из него -
этого предостаточно..
**************************************************************************
**Российское Министерство промышленности и торговли заявило о намерении
ввести продуктовые карточки для малоимущих.
Введение карточной системы говорит о том,
что в Министерстве промышленности и торговли спрогнозировали,
что будет делаться зимой, и сделали вывод,
что гуманитарная катастрофа всё же неизбежна.
Значительная часть российского населения сейчас оказывается за чертой бедности,
но самое страшное, что это ещё и черта физического выживания.
В этих условиях государству необходимо поддерживать
многодетные семьи, пенсионеров, детей и другие наиболее уязвимые группы населения.
Иначе начнется разгул преступности, или, еще хуже, люди начнут умирать от голода.
Карточная система, как показывает практика,
приводит везде к одним и тем же негативным результатам:
росту черного рынка, спекуляции и активизации криминальной деятельности.
Начинают грабить ларьки, граждан, убивать тех, кто неспособен себя защитить.
Главная причина введения карточной системы —
это развал экономики, которая перестала действовать
К тому же, Россия выбрасывает свои войска в Сирии,
постепенно наращивая там военный потенциал.
Это радикальное воздействие еще более ухудшит состояние российской экономики.**
*************************************************************************************************
хорошего вечера всем..
из письма, найденного в бутылке, выловленной у берега женевского озера:
тhis happened in one amazing, wonderful morning..)
да, именно так - в удивительное, чудесное сентябрьское утро началась Наша Эра)..
и в такое утро хорошо слушается любимейший мною эрик клэптон) -
вот, пара отрывков двух вещей в его исполнении:
Осенние Листья
Река Слёз
хорошего дня всем)..
"Charlie Hebdo - откровенно расистское, ксенофобское и идеологически провальное издание,
которое отображает моральное разложение Франции", -
пишет в Twitter Питер Херберт,
глава британской юридической организации "Общества чернокожих адвокатов",
известной по громким искам в области прав человека.
*********************************************************************************************
взято отсюда: http://www.liveinternet.ru/users/3966783/post371903239/
для начала – о самом термине *лицемерие*:
желающий может открыть любой академ. словарь,
и прочесть полное значение сего слова;
я же остановлюсь на неполной версии,
звучащей таким, вот, образом:
*неискренность, притворная добродетель*..
проиллюстрирую закавыченное на двух примерах,
точнее, на примерах двух событий,
очевидцами коих были все лирушники:
1.
все, полагаю, хорошо помнят
кипевшие – здесь, на лире - страсти –
по поводу произошедшего в редакции *шарли эбдо*.
оставим, сейчас, в стороне, мировоззренческие разногласия
тогдашних диспутантов – я не об этом.
а о том, что все, практически, выразили свою скорбь –
по поводу трагедии, унесшей жизни людей..
что ж, выражать своё соболезнование по поводу смертей –
потребность и внутренняя необходимость для каждого нормального человека,
и тут никаких вопросов нет..
но у меня вот какой вопрос:
буквально на днях произошли ещё две трагедии в мире -
более масштабные, нежели в случае с *эбдо*.
вот они:
а) -
https://news.mail.ru/incident/23283973/?frommail=1
это случай со взрывом в ресторане, в индии,
в результате коего погибло более ста людей;
б) –
https://news.mail.ru/foto/314607/
случай, когда упал строительный кран – у арабов..
и тоже более ста жертв..
и я не заметил, почему-то, массовых выражений соболезнования –
ни в инете вообще, ни на лире, в частности..
не заметил, чтобы люди –
хоть в сколько-нибудь значительном количестве –
несли цветы и свечи – к посольствам этих двух стран..
и вот мой вопрос:
а что? –
эти погибшие люди – разве не такие же создания Божии,
нежели те, кто погиб в *эбдо*?
повторю вопрос для атеистов:
разве абсолютная ценность человеческой жизни не универсальна?
или всё зависит от этой чёрттовой географии,
и разных привходящих соображений?
2.
интернет сообщает, что украинец в. к. винниченко
написал, однажды, следующее:.
*российский демократ (вариант: либерал)
заканчивается там, где начинается украинский вопрос*..
с вашего позволения, дорогие мои ПЧ,
я заменю слово *демократ* (вариант: либерал)
nota bene от автора) -
в посте будет много картинок)..
а посему - всё *под катом*..
итак, ехал я, недавно, поездом.
и обратил внимание на одну новую *бесплатную* заботу о пассажирах,
а именно -
на лежащие, на столике в купе, три запечатанных полиэтиленовых пакета,
с некоей печатной продукцией внутри.
соседям моим всякое чтиво было до лампочки,
а я посмотрел - что именно предлагается нынче пассажирам дальнего следования..
в одном из пакетов ожидаемо был журнал РЖД,
в другом - *московский комсомолец* + *вечерняя москва*,
а вот в третьем..
пишут, тут -
http://novostionline.net/obshhestvo/sobchak-ostro-...51&utm_source=news.mail.ru
шо ксения собчак
сварганила стишок –
на *условно-досрочное* освобождение васильевой,
и впендюрила сей стишок в свой инстаграм,
и шо, мол, там всего восемь строчек –
вот таких вот:
**На землю пали кандалы.
И в ножны ствол убрал палач.
Я вышла из холодной мглы,
Оставив за спиною плач.
Сильнее стала, чем была.
Мудрее стану, чем сейчас.
Добрее. Я ведь не сдала
Тебя, мой жирный ….. *
и я никак не могу соображу) –
какое слово стоИт последним в стишке)..
подскажите кто-нибудь)..
p.s.
для любителей энд ценителей поэзии:
вторая сточка стишка –
пример так называемой *поэтической слепоты* -
(это официальный литературоведческий термин) –
ибо в ножны можно вложить:
нож, кинжал, саблю, шашку, меч,
и прочие тесаки - мачете - ятаганы,
но никак не ствол)..
хорошего дня, и хороших стихов всем)..
читаю в нете,
что уже около ста раненых под стенами парламента..
не дай Бог, худший сценарий начнётся..
как можно СЖИГАТЬ ЕДУ..
вот тут - голосование:
https://news.mail.ru/politics/22894249/?frommail=1
и более ста тридцати тысяч проголосовало
за раздачу этой еды нуждающимся..
вот скриншот голосования -
хорошего дня,
и достаточного количества еды всем..
P.S. -
и для полноты картины -
истерика доренки о гибели россии -
https://www.youtube.com/watch?v=ZGjVca0LKUQ
итак, сегодня голосование совбеза оооон –
насчёт трибунала по боингу..
и вот заметка мэйл.ru –
https://news.mail.ru/politics/22813425/?frommail=1
по поводу коллизий вокруг предстоящего голосования,
где приводятся, в частности, слова чуркина –
о том, чего хочет россия:
«…чтобы постепенно нормализовались отношения между Россией и Западом»..
и у меня, у простого читателя,
при чтении сих слов, в башке моей 3 момента:
1.
чуркин официально признаёт и констатирует,
что отношения между россией и западом – ненормальны.
2.
чуркин скромно умалчивает самое существенное
во всей этой истории этих самых отношений,
а именно:
КТО?
КОГДА?
КАКИМ ОБРАЗОМ?
низвёл эти самые отношения до сегодняшней ненормальности?
рассказал бы всему миру, чего уж там..
ну и
3.
россия, как уже заранее известно,
наложит вето
на создание трибунала по боингу,
объясняя это тем, что, мол,
расследование ещё неполное, ещё не завершено,
и что расследование сие происходило без участия россии.
но тогда возникает простой вопрос:
так потребуй допуска себя к расследованию,
и пущай ТРИБУНАЛ –
этот орган с широчайшими полномочиями,
тщательно всё расследует,
в том числе и изучив все представленные тобою материалы,
и скажет миру правду.
и ежели россия потребует именно такой редакции резолюции,
то лично я согласен –
еще один год подождать итогов расследования,
и вердикта трибунала,
ибо мёртвым плюс-минус год – невелика разница,
а живым важнее всего – Правда.
но да ладно..
хорошего вечера всем) -
вместе с волынкой) -
в первом (прямом) смысле этого слова) -
| |
вот весьма фривольный клип, со значком *18+* -
http://www.sport-express.ru/football/local/news/898003/
клип как клип - откровенная эротика, рэп, матерок -
в общем, *полный джентльменский набор*) -
но есть одно *но*, выделяющее сей клип из ряда подобных вещиц,
а именно:
*в главной мужской роли* -
футболист сборной страны фёдор смолов..
(тот самый, в клипе, который весь в татуировках)
спрашивается) - какой тут, нафиг, фудддбол,
и какие достижения сборной,
когда в голове у фудбалёров вот такие приоритеты по жизни?..)
но да ладно) -
приятного просмотра всем)..
Это цитата сообщения Violett_Lia Оригинальное сообщение
Такахаши_Омояра, "...тот человек имеет право на ношение,
кто непоказушно благороден
в своих поступках и деяниях."
*************************************
Стало быть критерий и не один,
и не столь на поверхности как может показаться,
ибо, по-моему благородство проявляется во многих человеческих качествах,
таких как:
Порядочность,
Мудрость,
Справедливость,
Щедрость,
Смелость, ...-
и все это в драгоценном обрамлении скромности и сдержанности.
Мне посчастливилось быть знакомым с таким Рыцарем без страха и упрека,
и все выше перечисленное лишь малая часть его достоинств,
поскольку такое Огромное Доброе Серде,
Щедрая Душа и Бескрайная Мудрость как у Омояра-сан
не каждому джентльмену прилагаются ... даже с галстуком благородства...
С Днем Рождения родной!!
Милости Господа во все твои дни!!
Я счаслива, что судьба свела меня с тобой,
побольше бы на свете таких людей как ты...-
с "невидимым" глазу галстуком благородства!!