вот прямо сейчас, по каналу «культура» идёт фильм –

*покаяние* - тенгиза абуладзе..

большая благодарность этому каналу..


я вижу этот фильм второй раз –

впервые я смотрел его в кинотеатре – в 1986 году..

тогда я смотрел –

как бы это сказать.. –

да, ВЗАХЛЁБ –

настолько сильное впечатление производил каждый эпизод фильма –

сейчас уже смотрю – и вижу все детали..


смотрю кино, и думаю вот о чём:

вот в последнее время косяком уходили крупные фигуры кинематографа –

вчера, вот – козаков..

всем им светлая память..

это само собою..


но я хочу быть честен – и прежде всего перед самим собой -

дело в том, что вопреки общепринятому мнению, я не считал и не считаю некоторых из ушедших большими фигурами..


поясню свою позицию:

талант достаётся РАЗНЫМ людям..


а абуладзе ушёл лет 17 назад –

и он – этим своим фильмом – воздвиг себе памятник памятник..

тот самый, нерукотворный..

мало кто оставляет после себя на земле нечто подобное..

и когда представляешь, какую гигантскую работу проделала душа его, для того, чтобы в ней родился этот фильм..


но да ладно, не буду растекаться по древу мысленну..

добавлю только, что любимейшим моим кинорежиссёром –

из всего замечательного списка, включающего в себя всех корифеев –

феллини, антониони, коппола, тарковский – и т. д. и т. д. –

является ещё один грузин – отар иоселиани..

несколько слов) – без всякого моралитэ –

о некоторых песенках)..


1. в своё время я был приятнейше поражён, когда услышал истинный текст песни

«шумел камыш» - в исполнении бичевской –

оказалось, что это конгениальная народная песня о любви..

спасибо бичевской..



2. в отрочестве моём забугорной эстрады было крайне мало) –

и одними из немногих разрешённых – к исполнению на территории ссср –

были песни, исполняемые демисом руссосом –

и из всех песен евойных, мне более всего нравилась вот эта песня)..

и вот, прошли годы..

и вдруг я услышал – в альбомчике другой жанны) – агузарянки) –

некую симпатичную песенку) –

найдите, как говорится, 10 отличий)..


(((кстати – скажу, пока вспомнилось, полтора слова о гребенщикове) –

это бесспорный талант, но иногда он НЕ ОБЪЯВЛЯЯ имён-фамилий авторов

некоторых исполняемых им песен, поёт их на своих концертах –

я имею в виду такие песни, как

«город золотой» - авторы: вавилов и волохонский

некоторые вещи вертинского, етс..)))



3. отец мой иногда напевал разные песенки) –

и я внимательно слушал это пение, и до сих пор люблю эти песенки) –

вот например, вот эту) –

«крутится-вертится шарФ голубой») –

nb! –

обращаю внимание, что именно шарФ, а не шар - вслушайтесь в текст песни)

ибо автор песни – интеллигентный петербургский дядька –

написал о жизненной сценке) –

влюблённые парень и барышня – порыв ветра – и легчайшая газовая косынка ея

(шарф) взлетела, подхваченная этим самым порывом)..


возможно, еще, как-нибудь, сварганю пару таких же постов)..



приятного прослушивания всем)..

… бо сказано в Писании –

«время собирать камни, и время разбрасывать камни» -

вот я и подумал, что хочу один-два лёгких поста сварганить тут)..

а то тяжело немного – от чтения только суриозных текстов)..


первый пост будет о чтении) –

дело в том, что мне попался тут на глаза пост - процитированный одним лирушником –

о списке книг, рекомендованном к обязательному чтению)..

составил сей список – бродский)..

вот ссылка на этот пост – с этим списком:

http://www.liveinternet.ru/users/rekomenda/post162331703/

и просматривая этот список, я вспомнил о другом списке)-

о том самом, который я составил самолично –

для моей племяшки-старшеклассницы) –

на её вопрос «а какие книги ты мне порекомендуешь прочесть?»

сейчас попытаюсь по памяти восстановить тот список) –


скажу только, что при вручении этого списка, я озвучил племяшке пару слов –
пожеланий и предупреждений) –

вот эти слова:

а) –

«все книги прочесть невозможно, но если ты прочтёшь хотя бы эти –

то будешь более или менее иметь представление о мировой литературе,

и о том, что является хорошей литературой…»


б)

«современных авторов – пусть бы и модных – пелевина-сорокина-минаева –

и прочих – включая забугорных коэлью-мураками - не читай –

время покажет – кто из них есть кто..»


в)

«постарайся прочесть всё это до замужества своего –

ибо когда появится своя семья – то времени на это уже не будет..»


г)

«этот список не совсем, наверное, то, что следует рекомендовать барышне) – ибо это мои предпочтения и вкусы – времён моей юности»)..


д)

«учти) – ровно через год я проверю – что ты прочла из этого списка)..»




итак – список:


1. Ветхий Завет

2. Новый Завет

3. Коран

4. Пушкин – всё написанное им

5. Лев Толстой – всё, что сможешь осилить у него

6. Достоевский – три любых романа его – на твоё усмотрение

7. Цветаева – всё написанное ею

8.Бродский – всё написанное им

9. Булгаков – «мастер и маргарита»

10. Шекспир – «гамлет» + про ромку и юляшку

11. Сервантес – «дон кихот»

12.. Данте – ту его вещь, где есть слова: «земную жизнь пройдя до половины»)..

13. Гёте – «фауст»

14. Хемингуэй - «фиеста», «прощай, оружие», «праздник, который всегда с тобой»

15. Ремарк – «три товарища»

16. Маркес - «сто лет одиночества»

17. Экзюпери - "маленький принц"


и, конечно же, мне бы было интересно узнать –

что скажете об этом списке вы - читающие сей пост сейчас) –

что, на ваш взгляд, вы убрали бы из этого списка, а что, наоборот, добавили бы)..

буду весьма признателен за ваши ответы)..



P.S.

через год я поинтересовался у племяшки) –

что ей удалось прочесть) –

выяснилось, что она героически одолела-осилила цельных

18 (восемнадцать!) страниц «мастера и маргариты»)) –


всё остальное время у неё ушло на сидение перед компом – «в контакте» и т. п. -

плюс смски и прочие дела в навороченном мобильном)..



P.P.S.

во втором посте будет немного музыки, и пара слов об этой музыке)..

для начала – строчка одного из двух любимейших мною поэтов –

позволю себе дать её (строчку) в моём вольном изложении:

*наша жизнь – это сумма мелких движений наших»)..

экстраполируя смысл этой строчки на то, как проистекает жизнь на лире –

можно сказать, что основное в лирушной жизни составляют именно эти «мелкие движения» -

все эти цитатки, блестючки – и т. д. и т. п… -

что ж, это всё тоже важно – и нужно –

но есть вещи более важные и нужные –

и иногда люди - слава Богу - говорят об этих вещах..

вот, например, вчера произошло следующее в моём дневнике –

одна замечательная лирушница написала минорнейший коммент к моему посту о поколениях –

в комменте этом она говорила о важных вещах –

и – благодарение Небесам –

несколько людей ответили ей –

ответили добрыми ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ комментами –

и все эти комменты и послужили причиной того текста, который я сейчас процитирую ниже –


это действительно о важнейших вещах – с которыми мы столкнёмся уже в ближайшие годы –

и каждому из нас как минимум небесполезно проиграть в своей голове различные ситуации, которые появятся в нашей жизни – дабы быть готовыми к ним – насколько это возможно –


а помещаю я сюда сей текст именно потому, что не только из тех самых мелких движений состоит наша жизнь..


итак:


предлагаю вниманию моих читателей наиболее существенные (на мой взгляд)

места из интервью экс-депутата Европарламента, антиглобалиста

Джульетто Кьеза,

около 20-ти лет проработавшего в Москве репортером газет l'Unita и La Stampa
(см. фото)


***В ближайшие годы миру грозит война за ресурсы. Чтобы избежать катастрофы, нужен фундаментальный слом потребительской этики поведения. При этом финансовые элиты, скорее всего, захотят решить все проблемы по сценарию, обкатанному 11 сентября 2001 года.

- Мы находимся в начале переходного периода, который не имеет прецедентов в истории. Он мог наступить ещё десять лет назад, но США в 2001 году событиями 11-го сентября отложили кризис на 7 лет. Отложили – но не отменили. И в 2008 году он вернулся. Кому эта эпоха будет выгодна – сказать сложно, но уже ясно, что история последних трех веков подходит к концу. Сегодня ясно, что невозможно развитие внутри замкнутой системы ресурсов – мир достиг пределов развития. Все, кто говорят, что прежняя система сохранится — врут. Уголь, нефть, даже уран – все ресурсы планеты почти исчерпаны, и лишь вопрос времени, когда они окончательно закончатся. Все наши реалии, всё, к чему мы привыкли – будет меняться. Цивилизация денег уйдет.

- Не рано ли вы ее хороните, г-н Кьеза? Критики современного общества несколько преувеличивают масштабы кризиса, вам не кажется?
- Нет, это действительно глобальный кризис. В том числе, кризис энергетический. Даже воды мы сегодня используем больше, чем природа способна нам дать. И что будет, когда 300 миллионов человек в течение следующих десяти лет будут испытывать нехватку этого ресурса? Мы производим отходы с такой внутренней структурой, которые не могут быть переработаны в принципе. Мы изменили курс самой природы.

- Об экологии говорят многие. Правительства тратят на нее огромные суммы, население голосует за экологические программы тех или иных партий…
- Нужно понять, что прежняя демократия уже умирает. В Европе половина населения не ходит на выборы – и вовсе не из-за своей аполитичности. Огромному числу людей не хватает представительства их интересов во власти. Я вовсе не против парламентов, местных советов и т.д. Просто нужно создавать новую систему представительства, новые партии и движения. И это движение должно идти снизу.
- Под каким флагом?
- Под флагом самоограничения. Сегодня нужно начинать себя ограничивать, менять себя и свой образ жизни. Нужна культурная, организационная, политическая революция, нужно уменьшать затраты энергии.
- Вы полагаете, в мире наберется достаточно людей, которые по доброй воле готовы себя ограничивать? В мире, большая часть которого элементарно недоедает?

- Речь не о голодающих. Но даже те, кто мог бы себя ограничить, не начинают об этом думать. Потому что нами манипулируют, нас оболванивают! Людей превратили в инструменты покупки. Мозги абсолютного большинства контролируются. Мы живем для рынка, когда работаем и когда отдыхаем. Именно он диктует нам наши действия. Мы не свободные люди. Журналисты должны информировать об этом людей. Но СМИ об этом молчат. Телевидение 24 часа говорит нам, что надо покупать вещи, что наша шкала ценностей – это покупательная способность. Реально в современном телевидении непосредственно информации не более 8%. Все остальное реклама и развлечение. И формируют человека в итоге эти самые 92%.

- Ну, это естественно, ведь телевидение существует за счет рекламы. Кто будет содержать ТВ, если оно перестанет продавать? Что вы предлагаете?
- Для начала я национализировал бы СМИ. 50 лет назад личность человека формировалась в семье, школе, иногда – в церкви. Сегодня на 90% мышление молодых людей формируется Читать далее...

вот прямо сейчас по "россия-1" идёт:

20:40 Юбилейный концерт. (С днем рождения, Алла) -

и я только что увидел, что недалеко от примадонны сидит - живёхонек-здоровохонек -

барыкин -

которого недавно хоронили..

или это запись была сделана в прошлом году?

чёрт знает что..

насколько я помню, несколько человек цитировали мою запись об Анне Герман, вот эту:

http://www.liveinternet.ru/users/4001399/post154337965/

вчера я добавил туда драгоценный аудиофайл -

любезно предоставленный мне лирушницей "Кристина_Крис" -

за что огромнейшая благодарность тебе, тина..


так вот:

прошу тех, кто цитировал сей пост -

удалить у себя прежнюю цитату, и процитировать по новой -

дабы эта уникальная аудиозапись прозвучала..


храни вас Господь..

тут нажал сейчас – случайно, промахнувшись – на ярлычок на рабочем столе –

и не стал отключать открывшееся) – и дослушал сей стишок до конца..


и подумал) –

« а почему бы не разместить его на лире»)..

знаете ведь, есть тут, на лире, такой поджанр – «сольное» называется) –

когда берёшь одну вещь – аудиофайл ли, стишок ли (текст), картинку ли) –

и пришпандориваешь)..


но в данном случае я делаю это вполне сознательно, по нескольким причинам,

а не из-за желания лишь бы что вывесить в дневнике)..


вот эти причины) –


1. когда-то, миллион лет назад, в начале моей «инетной» жизни, я познакомился в одном из чатов с одной абхазкой –

она была редкой умницей, и очень любила именно этот стишок бродского..

потом она вышла замуж, и мы прекратили наше общение –

дай ей Бог здоровья и счастья..


кстати:

мадинка хагуш – в твоём лице я приветствую абхазию)..


2. на лире , среди моих знакомых есть некоторые, кто, как и я, любит слушать стишки бродского в евойном же исполнении) –

это ещё и мой маленький презент этим некоторым)..


3. настроение(тональность) этого стишка – а оно наскрозь элегическое –

очень даже совпадает с моим внутренним,

а кроме того –

последняя главка этой мини-поэмы впрямую соотносится с содержанием моей предыдущей записи в дневнике –

*О МОЕЙ ЗАВЕТНОЙ МЕЧТЕ»..


)..

хорошего дня всем)..

«Бог сохраняет всё, ОСОБЕННО СЛОВА…»
(Иосиф Бродский)



мечта эта моя заключается в том, что

МНЕ ХОЧЕТСЯ ЗНАТЬ ИСТОРИЮ -

ОЧЕНЬ СИЛЬНО ХОЧЕТСЯ.. –

ВСЮ МИРОВУЮ ИСТОРИЮ – ОТ СОТВОРЕНИЯ МИРА, И ПО СЕЙ ДЕНЬ –

причем ТОЛЬКО ПРАВДУ..


но это об Истории вообще,

а если о частных моментах ея, -

то –

сильно хочется знать, к примеру, историю каждого ныне живущего на земле народа –

ибо, как писал великий Карамзин наш –

«Народы не падают с неба, и не исчезают в землю» -

и я знаю, например, что древние египтяне никуда не исчезли, и не подевались –

а живут себе и по сей день в том же месте и в том же государстве) –

только омусульманились и немного арабизировались)..


то же самое и со многими другими народами и этносами –

настолько они видозменились..


есть, правда, и те, кого или уничтожили, или они сами - по разным причинам – вымерли..

например коренные (истинные) жители Японии – айны..

ведь нынешние японцы – это потомки переселившихся на остров корейцев..

ну и в нашем отечестве таких народов и таких этносов (субэтносов) – полно..

и т. д. и т. п…


а ещё - я очень сильно хочу знать, в частности, историю написания Евангелия,
и историю написания всего Священного Писания..

почему именно это хочется знать более всего и прежде всего? –

да потому что без Веры нет ничего вообще –

(и я всегда помню, кстати, об одной житейской мудрости, гласящей, что

люди пребывают атеистами только до тех пор, пока не попадают в хоспис,
или в тюрьму..)

а еще и потому, что у меня нет знаний и понимания следующих вещей:


почему из множества Евангелий были выбраны и утверждены именно эти 4?

почему остальные Евангелия были названы апокрифическими, вредными и зловредными?

разве те, кто писали эти так называемые «апокрифы», были меньшими и худшими христианами, нежели те, собравшиеся на тот Вселенский Собор, и постановившие, что есть только 4 Истинные Евангелия, а остальные - объявившие неправильными?

из каких соображений были выбраны именно эти 4 Евангелия?

какова истинная роль апостола Павла во всей истории Христианской Церкви?

какие Евангелия являются фальшивками, написанными задним числом, а какие – очевидцами событий?

и т. д. и т. п..


скажу пару слов ещё об одном частном моменте, относящемуся к этим вопросам –

известно, что многие не самые глупые люди указывали на нестыковки в Евангелии –

тот же толстой, например.. –

см. хотя бы, вот это: http://magov.net/blog/2059.html

а ведь граф сей был настоящим властителем дум и умов просвещённых россиян..

и как быть с написанным в его письме –

***… если человеку поставлено только два выбора: держаться церковного православия или магометанства, то для всякого разумного человека не может быть сомнения в выборе и всякий предпочтет магометанство с признанием одного догмата, единого Бога и Его Пророка, вместо того сложного и непонятного в богословии – Троицы, искупления, таинств, святых и их изображений и сложных богослужений... Ясная Поляна, 15 марта 1909 года***

но - хватит о графе..


вот вопрос совсем с другой стороны проблемы:

по сообщениям в инете, в Европе во многих местах закрываются церкви – в виду отсутствия прихожан..

почему такое происходит?

что не так в христианстве? – пусть бы и в отдельно взятом католическом..

ведь к сему печальному факту людей приводит не только и не столько непотребное поведение отдельных пасторов, не только последствия сексуальной и информационной революций, а вещи более серьёзные и глубинные..



и вообще –

число тех, кто пытается понять – как же всё было и что происходило

на самом деле – всё возрастает и возрастает - уж не знаю, в какой там прогрессии.. –

посмотрите вот эти комменты – все, вот здесь:

http://www.koob.ru/beydjent_michael/graal

комменты, кстати, в большинстве своём умные..



кстати – все эти вопросы сильно увеличились во мне в момент ознакомления с «новой хронологией» фоменко –

заодно, скажу сейчас и несколько слов о моём восприятии трудов этого академика, и самого академика –

сказать эти несколько слов о его трудах и о нём самом меня побуждает предвидимая реакция некоторых людей вот на этот пост –

http://www.liveinternet.ru/users/mila111111/post155361919/

и дело тут – я сейчас и об этом посте тоже – в том,

что когда я читаю нападки на академика –

то мне на ум сразу приходят истории, случившиеся с джордано бруно, с галилеем, с коперником –

истории о том, как на труды и выводы их реагировала тогдашняя церковь..

реагировала-реагировала – и что?

а то..

церковь признала, что солнечная система наша - гелиоцентрична.. -

кто бы мог подумать..


сдаётся мне, что с реакциями на труды и выводы этого академика будет происходить примерно та же самая история..

история.. она же, как известно, повторяется..

а что самих трудов академика касаемо –

то я отношусь к этому Читать далее...

Вместо эпиграфа:
«человек всегда лоялен к своему поколению»
(иосиф бродский)



я тут поднапрягся, и, пусть и с трудом, но сложил два и два) –

точнее –

подсчитал –

сколько лет сейчас тем, кому на момент кончины советской власти было, как минимум 21 год (совершеннолетие), и тем, кому было от 21-го, до 40-ка..

почему именно эти возрастные рамки? –

да потому что:

тем, кому было 20-21 на тот момент – успели понять - пусть и не полностью – работу механизма той системы на собственной шкуре –

а те, кому было 30 и 40 лет – полностью осознавали происходящие перемены..

замечу, так же, что в 40 уже полностью завершается формирование личности – и в дальнейшем она (суть и структура ея) остаётся неизменной..

сегодня этим людям по 40 - 50 - 60 лет..

и эти три (?) поколения, составляют, по моим наблюдениям, большинство лирушников..

хорошо это, или плохо? –


на мой взгляд – хорошо. причём – однозначно. и вот почему:

но сперва маленький кусочек из моего реала:

собрались мы тут недавно – семеро одноклассников, у одного из нас на даче –

и единственной женщиной среди нас была пассия хозяина дачи, не являющаяся нашей одноклассницей..

и в какой-то момент вечеринки, она – уже немного выпившая, сказала, обращаясь ко всем нам:

«мальчики, я так рада за вас –
потому что среди вас нет ни одного с потухшими глазами..» -

имелось в виду, что в нашей компании никто еще не потерял интереса к жизни, никто не махнул уже рукой – ни на жизнь эту, ни на себя в этой жизни.. –

так вот:

то, что эти три поколения лирушников – пережив все эти годы эпохи перемен, не утратили интереса к жизни –

это очень радует, и обнадёживает –

потому что даже освоение компьютера требовало от многих из них известных усилий, не говоря уже о прочих проблемах, с которыми они столкнулись в период "шоковой терапии" - и т. д. и т. п..

а этим трём поколениям есть что сказать граду и миру –

ибо они уникальны –

ибо жили в Эпоху Перемен – и социальных, и информационных – сознательно и ответственно..

других таких поколений уже не будет – по определению..

и поэтому от всего сердца желаю лирушникам этого возраста навсегда сохранить в себе этот Огонёк Жизни –

и да хранит вас Господь..

сегодняшний вечер я посвятил, так сказать, написанию нижепредлагаемого поста –

а поводом (или причиной?) стали два сообщения, прочитанных мною сегодня –

одно из них было в личке, и гласило:

«куда это Вы так надолго исчезли? Вас давно не видно» -

замечу: вариации этого вопроса знакомы, вероятно, многим лирушникам, да и в комментах – к постам разных людей – я время от времени вижу его..


второе сообщение принадлежит одной замечательной лирушнице, и было помещено в её комменте – к еёйному же посту:

***Демидова - это ДА!!! Всегда любила. Это высоко и строго по отношению к себе и искусству. ИМХО.***

отвечая же на вопрос в личке, скажу:

всё дело в гамбургском счёте..

замечу, попутно – что коммент лирушницы о демидовой – это утверждение того, что демидова живет и работает именно по гамбургскому счёту – в смысле требовательности к себе..

но сперва – для тех, кто, б. м. не знает, что это за звэр такая) – несколько слов об этом самом счёте:



это выражение («гамбургский счёт») ввёл в обиход – в житейский и в литературный -



Шкловский Виктор Борисович –

(1893 – 1984) - литературовед, критик, теоретик литературы, прозаик, журналист, сценарист, теоретик кино –

ЛИТЕРАТОР, одним словом)..

сверстник и знакомец всех (практически) корифеев «серебряного» века..

когда-то в отрочестве я с удовольствием читал его роман –

«Zoo, или Письма не о любви»-

см. сей роман здесь:

http://www.marie-olshansky.ru/ct/zoo.shtml


сей замечательный (во многих отношениях) дядька был еще и храбрым воякой –

вот что о нём – помимо всего остального прочего – написано:

«В качестве помощника комиссара Временного правительства был направлен на Юго-Западный фронт и там тяжело ранен.

Этот эпизод в недавно найденном приказе по 8-й армии излагался так:

***Виктор Борисович Шкловский (...) 3 июля сего 1917 года будучи в 638 пехотном
Ольгинском полку 16-го армейского корпуса и узнав, что полку дана трудная задача и полк колеблется, решил лично принять участие в бою под дер. Лодзяны у реки Ломницы.

Сидя в окопах, он под сильным орудийным и пулеметным огнем противника подбадривал полк.

Когда настало время атаковать противника, он первый выпрыгнул из окопов и увлек за собою полк. Идя все время впереди полка, он прошел 4 ряда проволочных заграждений, 2 ряда окопов и переправился через реку под действительным ружейным, пулеметным и орудийным огнем, ведя все время за собой полк и все время подбадривая его примерами и словами.

Будучи ранен у последнего проволочного заграждения в живот навылет и видя, что полк дрогнул и хочет отступать, он, Шкловский, раненый встал и отдал
приказ окапываться***.

За эту атаку Шкловский был представлен к Георгиевскому кресту 4-й степени.

Награду он получил уже в госпитале из рук Л. Г. Корнилова.»


но – вернёмся к нашему барашку-счёту) -


итак:


гамбургский счет —по смыслу написанного об этом шкловским –
означал примерно следующее:

в дореволюционной России наши замечательные борцы –

поддубный, заикин – «энд кОмпани» - выступали, в основном, в цирках –

ибо никаких мировых чемпионатов не проводилось –

а в цирках – потрафляя вкусам публики – разыгрывались настоящие представления, носившие громкое название «мировой чемпионат» -
но спортивной составляющей в схватках борцов было ноль целых, и, примерно, столько же десятых –

дело в том, что для борцов придумывался специальный сценарий – по которому в финал «чемпионата» выходили, естественно, два борца, один из которых олицетворял Добро, а другой, соответственно, Зло –

и, в конце-концов, Добро – пусть и с трудом – побеждало – на радость публике) –

борцы, кстати, выступали под звучными никнеймами) – и в масках)..

а в конце года все эти борцы вскладчину брали в аренду спортзал – в городе Гамбурге –

и уже там –

без зрителей –

в честных схватках - всех со всеми - выясняли –

кто есть истинно сильнейший, и вообще – ху есть кто)..



к чему это всё я? –

да к тому, естественно, что именно этим счётом и руководствуюсь – при просмотре (и чтении) постов – здесь, на лире..

я тут даже небольшой опыт провел для себя:
с понедельника (21 марта 2011) по сегодня внимательно смотрел –

сколько по-настоящему ХОРОШИХ (по гамбургскому счёту!)постов мне попадется на глаза в лире –

(1.имеется в виду, разумеется, посты тех лирушников, ПЧ которых я являюсь,
2. ХОРОШИЙ пост – в моём понимании – это тот, который цепляет: за душу, за сердце, за мозг, за печёнки, в конце-концов..) –
при этом - NB! - не являясь перепечаткой некоего материала из сети -


так вот:

НИ ОДНОГО..



можно было бы не писать об этом здесь,

но:

«и будет ваше «да» - «Да.»
«и ваше «нет» - «Нет.»

ибо:

«еже писахъ – писахъ!» -
причём, замечу – в обоих смыслах «писахъ»..

поясню:

1-ый смысл: пиши по гамбургскому счёту

2-ой смысл: пиши то, что на самом деле думаешь, а не лукавь –

(и помни, при этом, выражение классика отечественной Читать далее...

в постскриптуме к одному из своих ранних постов – от 23 октября 2010 я писал:

***P.S. отдельно и сильно благодарю тех лирушников, которые в постах своих учат чайников-юзеров-ламеров обращению с техническими трудностями в компе.. спасибо им большое - у них добрые ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ сердца..*** -

и вот сейчас, просматривая свежие посты приятных моему сердцу лирушников, я наткнулся – в дневнике калбатоно «Ketevan» - на процитированный ею пост лирушника – его ник «Rost» -

на замечательное и – nb! – практически Полное Собрание Необходимых-Полезных-Нужных Вещей Для Начинающего Лирушника) –

вот сей пост у кетино:

http://www.liveinternet.ru/users/ketevan/post156792472/page1.html#BlCom579664537

и, по случаю, скажу пару слов об этом замечательном лирушнике – о Rost`е – о моих впечатлениях-представлениях о нём) –

вопреки своему солидному уже возрасту – а он недавно отметил своё сорокалетие –

этот парень в глубине своей души остаётся маленьким добрым мальчиком – любящим справедливость, и не переносящим людскую тупость-серость-косность)..

таковы, повторяю, мои впечатления о нём) –

надеюсь, не обижу его этими словами)..



спасибо, Rost, и желаю Здоровья, Удачи, Благополучия – во все дни вашей жизни..

прочитал сейчас пост на лире –

вот этот -

http://www.liveinternet.ru/users/3193571/post155936935/

неужели всё это правда?

только что мною опубликован пост "ПСАЛОМ АННЫ ГЕРМАН" -


огромно и бесконечно благодарю за этот пост

замечательную лирушницу "ЕгороваТатьяна" -

ибо техническая сторона поста -

целиком и полностью её заслуга..


спасибо, танюша) -

ты в точности такая, как охарактеризована в том посте моём) -


храни тебя Господь)..

ПСАЛОМ АННЫ ГЕРМАН

мой старший брат, трагически погибший в 1982 году,

всё время слушал - во время поездок на своем авто – двух певцов:

Анну Герман + Владимира Высоцкого..



к чему это я?

да к тому, что, смотрю, как-то, недавно, какой-то ТВ-репортаж из Польши –

о новостях тамошней культуры –

и сильно расстроился –

потому что диктор сообщил, что по результатам опроса населения –

в Польше! –

знает, кто такая Анна Герман –

только 1 (один!!) человек – из СТА!!!(((..


горько всё это..


пишу это сообщение затем, чтобы мы лишний раз вспомнили об этой великой певице и чудесном человеке..

[показать]

[показать]

[показать]

лучше всех написала об Анне Герман Анастасия Цветаева –
[показать]

[показать]

я говорю об эссе «Анна Герман», написанном А.И. Цветаевой с потрясающей душевной щедростью и любовью -

см. журнал «Звезда» - №3 за 1984г.

а еще роднит эти двух Великих Женщин то, что они обе были глубоко верующими людьми –

долго говорить об этом не стОит, но -

меня чрезвычайно поразило – в самом лучшем смысле этого слова –

то, что в последней воле своей Анна Герман распорядилась о том, чтоб на её могиле были высечены начальные слова и ноты этого Псалма..

[показать]

[показать]

вот этот Псалом:

23 Псалом Давида

Господь – пастырь мой.
Не будет у меня нужды ни в чем.
На пастбищах травянистых Он укладывает меня, на воды тихие приводит меня. ...


1.Господь - Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться:

2. Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим,

3. подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего.

4. Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох - они успокаивают меня.

5. Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих; умастил елеем голову мою; чаша моя преисполнена.

6. Так, благость и милость да сопровождают меня во все дни жизни моей, и я пребуду в доме Господнем многие дни.


[показать]


Вечная Память им.. обеим...




P.S. пишу этот постскриптум сегодня - 6-го апреля 2011 -

потому что хочу отдельно поблагодарить "Кристина_Крис" - за её чудесный подарок всем нам -

за то, что она нашла и прикрепила в комменты (см. 3-ю стр. оных) этот Псалом - в исполнении Анны Герман.. музыка - её же - Анны Герман, в смысле..

вставляю сюда:

никам:

Ugolieok, a_bit_of_M, Hairin, Мадина_Хагуш, кофейный_променад..


остальным же - что ж, дай им Бог здоровья..

итак, сегодня день рождения у человека,

подвизающегося на лире под ником «А Гусев» -

можно было бы ограничиться посылкой открыточки ему, или парой слов в личке,

но я хочу открыто сказать ему - и о нём – несколько слов..

сей лирушник мне симпатичен –

и вот чем:

сочетанием профессионализма + эмоциональной наполненностью этого самого профессионализма своего.

причём, что чрезвычайно важно, эмоциональная составляющая в этом человеке всегда со знаком «+»..

поясню чуть подробнее:

он занимается великим – по определению – делом –

учит студиозусов уму-разуму..

но как именно делает он это? и чему он их учит?

а вот как, и вот чему:

уча-обучая своих подопечных профессинальному мастерству в избранной ими профессии,

А Гусев добивается от них понимания –

понимания того, что овладев суммой приёмов и навыков, ты ещё не становишься полноценным профессионалом,

что нужно иметь – помимо суммы этих навыков – ещё и:

постоянно свежий, нестандартный, незамыленный, незашоренный – етс – как бы со стороны – взгляд -

и на ситуацию (профессиональную), и на себя – в этой ситуации..


эти качества и есть то,
что отличает Наставника от банальных преподов, имя коим – легион..

спасибо за такую работу, А Гусев..


ну а в лирушной жизни –

это человек тонкий,

понимающий, что есть две главные вещи, говорящие об одном и том же:

1. «великий бог деталей»

2. «дьявол кроется в мелочах» -

и в своих постах (достаточно редких, к сожалению)

А Гусев скрупулёзен и исчерпывающ.. –

и именно поэтому мне всегда приятно читать его умные записи..


с днём рождения, мон шер) –

желаю Здоровья, и Внутренней Гармонии – на все годы жизни, и -

ТАК ДЕРЖАТЬ!)

эпиграф, как бы:

1. *** … история-политика-неумолимость - неизбежность жестокости…
Поэзия-Жизнь, Любовь- Жизнь, Любовь-Смерть, Жизнь-Смерть… Мне страшно…***
(a bit of M)

2. *** Жить – опасно***
(Эльза Триоле)



недавно мы обменялись с носительницей этого никнейма –

в комментах к одному из постов –

парой полушутливых фраз – о смысле жизни.. –

и вот –

я позволю себе, здесь, высказать свои скромные соображения на этот счёт –

in my humble opinion (имхо), так сказать..



итак:

все мы, рано или поздно, так или иначе, но задумываемся –

в чём же смысл жизни?

или же, как написано у замечательного поэта Светланы Максимовой –

«Откуда? Куда мы? И где?»


без долгих заходов, скажу –

в результате многолетних поисков ответа на этот вопрос

я пришёл к твердому убеждению, что,


Смысл Жизни состоит:


1. В СОБЛЮДЕНИИ 10-ти ЗАПОВЕДЕЙ ПИСАНИЯ,

2. В НЕПОЗВОЛЕНИИ СЕБЕ ЛЮБОГО ИЗ 7-ми СМЕРТНЫХ ГРЕХОВ,

3.В СОБЛЮДЕНИИ «Золотого Правила Человечества».



всего три пункта, и все эти три пункта, в сущности, об одном и том же..

пункт 1 – см. Библию

пункт 2 – см. Фому Аквинского

пункт 3 – см. «Нагорную проповедь» Христа


(к пункту 3 присовокуплю, что этот закон был сформулирован задолго до рождения Христа, и был озвучен разными мудрецами –
такими, в частности, как Конфуций, Хилел, и др.,
и звучит он так: «не делай другому того, чего ты не хотел бы, чтоб это сделали тебе»)


и теперь САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС – и САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ОТВЕТ НА НЕГО:

для чего стремиться человеку жить в соответствии с этими тремя пунктами? –

ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ КАЖДЫЙ ИЗ НАС –

СОТВОРЕННЫЙ ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ Его –

МОГ ХОТЬ НА НЕМНОЖКО ПРИБЛИЗИТЬСЯ К Нему –

ВО ВСЕХ СМЫСЛАХ.



вопрос первый:

трудно ли жить в соответствии с этими тремя пунктами?

ответ:

да, трудно, ибо «слаб человек» (с).

вопрос второй:

можно ли без сверхусилий жить в соответствии с этими тремя пунктами?

ответ:

да, можно –

но для этого необходимо найти –

NB! -

АЛГОРИТМ ПРОЖИВАНИЯ (своей жизни).


(возможно, это словосочетание «АЛГОРИТМ ПРОЖИВАНИЯ» уже давно и задолго до меня придумано, но мне оно не встречалось, и я его придумал для себя сам) –

вкратце поясню – что я вкладываю в это словосочетание:

в первую голову (в первую очередь) – это нахождение для себя той самой генеральной линии поведения, благодаря которой душа ваша
выходит из всевозможных жизненных ситуаций без ущерба и урона, -

или же, в крайнем случае, сведя оные к минимуму.

когда вы находите эту магистраль для себя, то уже именно из-за того, что вы её нашли, автоматически исключаются из вашей жизни многие сомнительные ситуации, ловушки, тупики, и т. п. –

потому что вы уже на автомате следуете, к примеру, смыслу японской пословицы, гласящей:

«прежде чем войти в ту или иную дверь, подумай – как ты выйдешь»

или же, например, вы автоматически следуете правилу истинных мастеров восточных единоборств, гласящему:

«лучшая драка – та, которая не состоялась» -

(поясню о драке подробнее – в самом знаменитом фильме Брюса Ли есть эпизод, когда мастера каратэ плывут на шхуне на остров некоего «дракона», организующего турнир, и на шхуне происходит стычка двух мастеров – грозящая перерасти в драку – но тот, кого играет брюс ли, делает так, что возбужденный противник его оказывается на лодке, привязанной верёвкой к шхуне – и все на шхуне иронично улыбаются - инцидент исчерпан –

вот в каком смысле говорится о несостоявшейся драке, а не о трусливом бегстве)



таким образом, эмпирическим путём, я пришёл к выводу, что -

при нахождении АЛГОРИТМА ПРОЖИВАНИЯ, вам намного легче выполнять требования этих трёх пунктов.



последний вопрос:

соблюдаю ли я в своей жизни эти 3 пункта?

ответ:

нет.. к сожалению..

но я стараюсь..




ПОСТСКРИПТУМ:

поскольку мой дневник нынче закрыт практически герметично - ох уж эта мадам Герметика) –

а написанное мною в этой моей записи представляется мне важным (для многих) –

был бы признателен всем моим читателям, не посчитавшим за труд процитировать сие сообщение в своих дневниках –

без этого постскриптума можно) –

ибо если эта запись поможет хотя бы одному человеку – значит ваши труды (и мой скромный труд) были не зряшными..

итак, исходное -

дано:


*** …прошу тех, кто прочитает сию запись мою –

пройти по ссылке, и прочесть пост-оригинал..


ежели же, чаянья паче, оставите здесь свои комменты –

NB! –

1. ваших впечатлений о посте-оригинале

2. о «вашей» Марине Цветаевой –

буду премного благодарен…***




а вот результат) –

получено:

1 (ОДИН) коммент:

IngaSS - ***Спасибо, что "проводил" почитать этот Труд. Меня он просто потряс.***


остальные мои читатели по своим объективным (ну разумеется) причинам не сочли возможным отреагировать на эту просьбу мою..

что ж, я никого не осуждаю, и ни на кого не в обиде –

но огорчён..


огорчён тем, что это же (СФОРМУЛИРОВАННЫЕ И ВЫСКАЗАННЫЕ ОТНОШЕНИЯ МОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ К ЭТОМУ СОБЫТИЮ) не мне нужно, а, в первую очередь, вам, дорогие мои читатели..

вашим душам это нужно..


а тебе, ингуля – спасибо – душевное и сердечное..

только что прочитал в дневнике Ugolieok замечательный пост

о Марине Цветаевой – в Елабуге -

незнакомого мне ранее лирушника (лирушницы, точнее),

обретающейся здесь под ником «Syamuka» -

оригинал – здесь:

http://www.liveinternet.ru/users/syamuka/post151682287/

я много знаю о жизни МЦ –

и именно поэтому воздержался – в комментах к посту-оригиналу –

от пространного коммента –

воздержусь и здесь..


но я прошу тех, кто прочитает сию запись мою –

пройти по ссылке, и прочесть пост-оригинал..


ежели же, чаянья паче, оставите здесь свои комменты –

NB! –

1. ваших впечатлений о посте-оригинале

2. о «вашей» Марине Цветаевой –

буду премного благодарен –

ибо тамошние комменты на этот час – 22:00

мне показались… не очень глубокими, скажем так..


слишком многое значит для меня судьба и творчество МЦ..

во времена моих первых влюбленностей не было никакого дня св. Валентина, и никаких, соответственно, «валентинок» у нас) –

но это ничуть и ни разу не мешало нам - …)


и вообще) –

что такое - все эти всякоразные даты в календаре - на мой взгляд?)

а то, что это просто очередной – и хороший!) – повод –

сказать несколько теплых слов своим друзьям-подругам, и обнять своего любимого-любимую).. –

что я с удовольствием и делаю) –

с пожеланием всегда ощущать в сердце своём пульсацию Любви –

следующим приятным мне барышням –лирушницам) –

a_bit_of_M

АлексПолин

Аой Хикару

EgorovaTatiana

igorinna

IngaSS

Каринэ_161

Ketevan

кофейный_променад

-KRASOTA-

Кристина_Крис

Мадина_Хагуш

NADYNROM

ПОЭЗА

Растение_СНежное

Сиротка_Мегги

siurpriz siur

Stephanya

Ugolieok

UTR_group

Hairin

Счастья вам – и женского, и человеческого, алмазные)..