вывешиваю сей пост потому,
что абсолютно согласен с бродским,
объяснявшим другому поэту (рейну),
что разговоры о поэзии -
самые важные разговоры на свете..
[574x50]Ответ на комментарий Ugolieok
Исходное сообщение Ugolieok
от Криса Ри хочу вернуться к Иосифу Бродскому, к его манере читать свои стихи. Я, кажется, поняла в чем суть дела. И помогла мне вот эта запись:
Для Поэтов истинных важно донести до слушателя не только содержательную часть произведения, но и красоту его, мелодику стихотворения. Они не читают свои стихи, они их п о ю т !!! Художественные чтецы делают чаще всего акцент на содержательную часть, на смысл, и такое чтение нарушает мелодику стиха, ту песню, которая звучала в душе поэта, когда он решился выразить эту внутреннюю мелодию словами.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ай да умница, драг. уголёк -
что подняла эту тему..
кому-то я уже объяснял -
что есть что во всём этом -
в комментах к какому-то посту своему)..
и вот что я скажу тебе, повторяясь:
в Настоящих Стихах нет ни мелодики, ни поэтики, ни теплоты, -
и прочих вещей, которые приписывают им люди -
в Настоящих стихах есть только Жёсткий Диктат.
это диктат Неба -
того самого Неба -
скажу уж совсем точно -
Бога! –
которое мы привычно называем то Музой, то Вдохновением, и т. д..
и диктат сей требует от поэта только одного -
чтобы он правильно написал (записал) диктант.
кстати, бродский говорил,
что в лучшем случае, поэт может без ошибок записать
такой диктант только на 60%.
представь себе -
повторюсь - только на 60%..
замечу:
здесь я с бродским не согласен -
ибо, на мой взгляд, в случаях двух, как минимум, поэтов -
пушкина + цветаевой -
эта цифра существенно выше..
но суть не в этом..
суть в том -
запомни это, пожалуйста -
нет никаких мелодик, поэтик, и т. п. -
есть только отблеск (иногда - сильный, иногда - едва уловимый)
того самого Слова, которое было в Начале -
и чтение поэтами своих стихов *на одной ноте* -
(упрощённо говорю, иногда эту манеру называют, даже, *воем*) -
это всего лишь попытка соответствовать тому Ровному, Божественному Свету -
исходящему от того Слова,
и поэт, читая свои стихи,
всё время помнит о Слове,
и старается соответствовать Слову -
а не о том думает,
как понравиться слушателям..
написал всё это без правок, быстро -
но суть именно такова, драг. уголёк..
запомни это, пожалуйста..
и ещё -
можно даже никчемные стишки читать
с *выражением, как настоящий поэт",
а можно и великие стихи опохабить и обезобразить – чтением..
об этом тоже не забывай,
и всегда обращай на это внимание..
и вообще -
это всё настолько важно,
что, возможно, вывешу сей коммент отдельным постом..
*…утром 5 марта 1966 Анна Ахматова скончалась*
[574x50]
1.
самая любимая мною фотография Ахматовой:
[601x653]
2.
Ахматова читает своё ТОСКУЮЩЕЕ ст-ие –
  |
Я к розам хочу, в тот единственный сад,
Где лучшая в мире стоит из оград,
Где статуи помнят меня молодой,
А я их под невскою помню водой.
В душистой тиши между царственных лип
Мне мачт корабельных мерещится скрип.
И лебедь, как прежде, плывет сквозь века,
Любуясь красой своего двойника.
И замертво спят сотни тысяч шагов
Врагов и друзей, друзей и врагов.
А шествию теней не видно конца
От вазы гранитной до двери дворца.
Там шепчутся белые ночи мои
О чьей-то высокой и тайной любви.
И все перламутром и яшмой горит,
Но света источник таинственно скрыт.
3.
лучшее стихотворение её памяти:
Страницу и огонь, зерно и жернова,
секиры острие и усеченный волос -
Бог сохраняет все; особенно - слова
прощенья и любви, как собственный свой голос.
В них бьется рваный пульс, в них слышен костный хруст,
и заступ в них стучит; ровны и глуховаты,
затем что жизнь - одна, они из смертных уст
звучат отчетливей, чем из надмирной ваты.
Великая душа, поклон через моря
за то, что их нашла, - тебе и части тленной,
что спит в родной земле, тебе благодаря
обретшей речи дар в глухонемой Вселенной.
(Иосиф Бродский)
вот –
услышал новую песенку) –
и она мне чрезвычайно понравилась) –
смешением Высокого и Низкого) -
то есть, замечательной стилизацией,
и вкусом - в этой самой стилизации)..
поёт неизвестная мне группа *Кукла-Брейн* -
а вот и текст песенки – на всякий який) -
* * *
Какого хрена
ты дружишь с девочкой по имени Лена?
Какого ляда?
Ведь я просила тебя, гада!
Она же ЭМО –
эта девочка по имени Лена.
А я - вся в "Prada"!
Чего тебе еще, Эдик надо?
Припев:
Обойдемся без рифм, Эдик!
Но похоже, что ты - Медик.
В мое сердце вонзил скальпель.
Прописал ядовитых капель.
А я любила тебя, Эдик.
Но похоже, что ты - Медик.
Ухожу с гордо поднятой головой.
Эдуард, земной шар, голубой.
C какою Зиной
ты обнимался вчера, в магазине?
С какою Надей
провалялся всю ночь, в засаде.
Наверное Жору,
я полюблю после нашей ссоры.
Роман закончен!
Не уважаю "Габбана" и "Дольче".
Припев:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
хорошего дня всем)..
давно уже не смотрел никаких киношек,
и вот, намедни,давеча и надысь –
по рекомендациям-ссылочкам нескольких лирушных друзей моих -
посмотрел аж 4 фильма) –
художественный,
художественно-документальный,
и + два документально-публицистических..
коротко скажу здесь –
о своих впечатлениях о каждом из этих кино,
присовокупив, к впечатлениям оным,
соответствующую ссылочку..
1.
сперва посмотрел худ. фильм *Игры разума* -
о гениальном математике, который стал успешен и знаменит,
но потом заболел параноидальной шизофренией..
по моей внутренней пятибалльной шкале – 4етвёрка)..
и потому не *5*, что:
а) сюжетец немного скомкан – в угоду эффектным эпизодам,
б) типичные голливудские штучки-приёмчики, особенно с этой хэппи-эндовой концовкой, немного раздражают..
посмотреть можно вот здесь:
http://video.yandex.ru/users/ldish/view/24
2.
затем посмотрел великолепную работу *Дом* (*Home*)
снятую люком бессонном для иллюстрации текста,
написанного идейным отцом этого проекта – янном артюс-бертраном..
фильм сей – о нашей матушке-Земле.
в нём показывается и рассказывается об исчезающих красотах планеты,
о последствиях, которые нас ожидают уже в ближайшем будущем, и т. д..
фильм состоит из таких кусков и эпизодов,
которые, в отдельности взятые, более или менее известны –
каждому мало-мальски образованному человеку,
но собранные вместе – весьма и весьма впечатляют..
но ощущения безнадёги и подавленности после просмотра нет,
ибо, в конце, показано и рассказано о разумных шагах –
предпринимаемыми многими странами –
по исправлению, поелику возможно, ситуации..
моя оценка – 5.
(как штрих, замечу – не зря этот бессон сипатичен омояре))..
смотреть – здесь:
http://video.yandex.ru/users/bzz-meil/view/40
3.
то, о чём мягко говорится в *home*,
жестко и акцентированно показано вот здесь:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Pl5977sdZmk#
в фильме рассказывается о болевых моментах и узлах –
порождённых глобальной (*глобализационной*) политикой, и т. д.
чрезвычайно рекомендую посмотреть сей фильм,
причём сразу же сделаю важную превентивную оговорку:
фильм создан в РЕН-ТВ, и продукция этого канала зачастую отдаёт известной желтизной –
но пусть это вас не смущает,
ибо говоримое и показываемое в этом фильме чрезвычайно полезно –
для шевеления мозголатуры нашей)..
да и вообще – многое, из того что говорится в этом фильме –
надо знать, и иметь в виду каждому..
моя оценка - *5-*.. (минус – за желтизну – в некоторых местах )
4.
ну и, вот этот фиьм:
*Большой Сталинский Концерт*..
фильм снят в 1951 году.
это как бы(!) художественный фильм, ибо есть незатейливый сюжетец:
труппа Большого театра даёт концерт в одном из колхозов,
а талантливую молодёжь из колхозной самодеятельности
приглашают на учёбу-стажировку в Большой)..
на самом деле, это фильм-концерт, конечно же),
аналогия - *женщина, которая поёт*..
оценку выставлять не буду,
но с удовольствием и интересом посмотрел на танцующих
Уланову, Лепешинскую, Плисецкую, Семенову,
и послушал пение Козловского..
это – вот здесь:
на мой взгляд,
гораздо важнее изучать и усваивать -
NB! - в первую очередь -
те вещи,
которые из тебя сделают:
а) Женщину (с большой буквы)
2. Человека (тоже с большой)..
и только потом уже -
*теория Большого Взрыва", "Теория Относительности" -
и т. д., и т. п..
а если у тебя возникнет дополнительный вопрос -
а что, мол, надо читать и изучать для этого -
то ответ прост) -
читай , допустим, биографии великих Мужчин и Женщин -
и самое пристальное внимание при этом чтении обращай на те вещи и моменты -
которые и помогли им стать великими -
будь то список книг, которые они прочли,
будь то вещи (события, идеи, и т. п.) -
над которыми они вдумчиво размышляли,
и которые, в конечном счёте, и позволили им стать
Мужчинами и Женщинами -
Человеками)..
так же, разумеется, надо читать много Хорошей Литературы -
формирующей Душу и Вкус)..
хорошего вечера тебе)..
в недавнем посте своём -
http://www.liveinternet.ru/users/4001399/post258669769/
я уже говорил о Юрии..
сейчас же присовокуплю к сказанному только ютубку -
в ней Юрий рассказывает:
о том, что есть Художник,
о том, что есть Творчество,
о том, что есть Искусство..
и совершенно примечателен, при этом, облик говорящего -
по всему видно (и чувствуется) что все эти верные вещи
проговаривает человек, пропустивший всё это через свою душу, и через своё сердце..
для себя я обозначил этого человека (во время просмотра) так:
Подвижник Искусства..
приятного просмотра всем -
статью журналиста Шария А.А.,
которую я обнаружил, пройдя по ссылочке,
указанной
ARVIK..статья находится вот здесь:
http://www.liveinternet.ru/community/for_women_only/post261988851/
это нужно знать всем, дабы быть в курсе происходящего -
в нашем повседневном реале..
комментарии отключаю,
хорошего вечера всем..
сердечно и признательно благодарю всех прокомментировавших,
и с удовольствием называю имя авторессы текста) –
это замечательная
Лёгкость_бытия..обнимаю тебя, легкобытийная – признательно и благодарно..
ты большая умница)..
позволь мне пригласить тебя на танец) -
вот под эту песню -
*Так Дымно*:
| |
а все прокомментировавшие - примите, пожалуйста, мои скромные презенты – песни Поэта)..
NB!) - я выбрал наиболее нравящиеся мне варианты исполнения каждой из этих песен:
Лёгкость_бытия– тебе - монолог Гамлета..NB! - полагаю, что во многом именно из-за этого монолога Высоцкий так неимоверно любил эту роль..
| |
и, конечно же вот эта песня - *Прерванный Полёт* :
| |
SkaLight – а тебе, как любительнице турецкого побережья, достаётся вот эта песенка) – *Инструкция Перед Поездкой За Рубеж*):
| |
Лирика_2012 – тебе, лирическая – любимая тобою *Скалолазка*)..| |
о походе в министерство врачей) - *Песенка О Сумасшедшем Доме*)
| |
D_AriA - тебе, дашуля, за твой искренний комент – вот эта, серьёзная песня:она написана Окуджавой, а поёт – шуфутинский.. неплохо, на мой взгляд, поёт..
| |
aleksyri - Вам, Алексей, одна из двух самых любимых мною песен: *Банька По Белому*:
| |
Nomo_Familiano – тебе – 2 песни:*На Братских Могилах* -
| |
и, в виде бонуса, как истинному спартаковцу) –
*у неё старший брат футболист *Спартака*)..
(nb! - а я сейчас *ливерпуль* - *зенит* смотрю)
| |
фортунчик - тебе, фортунчиковая - две песни:вот эта,любимая тобою, песня -
*Про Дикого Вепря*
| |
и ещё - вот эта -
о Правде и Лжи:
| |
ARVIK - тебе - ещё одна любимейшая мною песня: *Купола*..
| |
и, в завершение поста - в виде бонуса нам всем):
1. *Частушки* евойные) - чрезвычайно любимые мною) -
| |
2. ранний , абсолютно гениальный вариант *Цыганочки*) -
| |
3. еще одна песня-предтеча - предтеча окончательного варианта *Цыганочки* -
| |
4. песня , в которой отчётливо слышится мужское рыдание -
песня зэка, к которому приехала жена, на свидание -
*Банька По Чёрному*:
| |
храни вас всех Господь - от тюрьмы, и от сумы..
p.s.
Ugolieok, key-note, sekmes –вам – вот эта песенка) –
*Где Мои 17 Лет?*) -
| |
благодарю вас)..
прошло пять дней – с очередного дня рождения Поэта,
но лирушники всё еще продолжают вывешивать материалы о нём,
и это замечательно,
и дай Бог здоровья – всем тем, кто публиковал эти материалы..
я прочитал около десятка постов, посвященных Высоцкому,
но более других мне понравились (и зацепили) три поста,
написанных одной, чрезвычайно симпатичной мне
своими человеческими качествами , лирушницей..
написаны они к дням рождения Высоцкого –
в три года, включая нынешний..
я немного прокомментировал эти записи,
и мне подумалось, что, наверное, и моим ПЧ захочется сказать
своё мнение о вещах, высказанных в этих трёх постах,
ибо, как я понимаю, равнодушных к Высоцкому – нету)..
предлагаю моим дорогим ПЧ наиболее острые места из этих трёх постов,
и буду весьма признателен – всем, кто будет это комментировать,
а имя авторессы постов скажу чуть позже)..
а пока убираю это дело под кат,
и поехали) –
[574x50]
Было бы странно в такой день не написать ничего о нём..
вчера, 27-го января, я получил ещё один Маленький Подарок Судьбы) –
пообщался с ещё одним Замечательным Человеком)..
произошло это.. впрочем, об этом скажу в конце поста)..
а пока –
представлю моим дорогим ПЧ этого человека) –
знакомьтесь:
1.
он – художник.
живописец, то бишь).
но и не только художник,
а еще и:
блестящий эссеист,
великолепный поэт –
и т. д., и т. п..
убедиться в этом можно можно
и – NB! – нужно! –
посмотрев-почитав дневник евойный..
сразу же скажу вот о чём –
поскольку у него свыше полутора тысячи постов,
то, на мой взгляд,
знакомство следует начать вот с этого поста –
http://www.liveinternet.ru/users/841707/post11098129/
там всё кликабельно,
и в два клика попадаешь вот в этот виртуальный зал –
где на виртуальных же стенах висят картины автора –
тоже, кликабельные:
http://www.muzeum-1.narod.ru/SAYTI_PARALELI/5HALLl/H5.htm
2.
а теперь скажу о двух важных вещах:
читая размышления юрия,
вглядываясь в картины, написанные им,
я думал вот о чём:
а) есть такое слово – *интроспекция*,
и означает оно, если по-простому, следующее:
человек делает шаг в сторону от себя (мысленно, разумеется),
и смотрит-всматривается в себя со стороны –
в свои мысли и чувствования, етс..
умение посмотреть на себя со стороны –
ценнейшая (драгоценнейшая) вещь,
ибо, опять-таки, говоря по-простому,
позволяет держать в узде (и в форме) душу свою..
так вот:
умение это – в полной мере присуще юрию косаговскому.
б) пушкин говорил о баратынском следующее:
"он у нас оригинален, ибо мыслит.
он был бы оригинален и везде,
ибо мыслит по-своему, правильно и независимо,
между тем как чувствует сильно и глубоко"..
и, на мой убеждённый взгляд,
эти пушкинские слова с полным основанием применимы и к юрию..
3.
p.s.
об обещанном – в самом начале поста) -
сперва я обратился к юрию – с просьбой:
оцените, мол, мои дилетантские рассуждения о художниках –
в таком-то посте)..
вчера юрий оставил там свои комменты) –
кои чрезвычайно порадовали меня) –
порадовали так,
что простодушный омояра даже возгордился, малость))..
произошло это вот здесь:
http://www.liveinternet.ru/users/4001399/post143367906/
4.
p.p.s.
мне чрезвычайно понравилось то,
как юрий - настойчиво-настоятельно -
открещивается от определения *профессионал* - в свой адрес.
что ж, это делает честь ему.
но, всё-таки, скажу:
есть профессионалы, и есть профессионалы..
одни из них узкопрофессиональны,
в том смысле, что категоричны в своих суждениях и оценках,
и не видят – заключив себя в стены своего мирка - всей картины мира..
и именно от такого *профессионализма* открещивается юрий,
являясь, меж тем, истинным профессионалом –
то есть тем Человеком и Художником,
кто способен, повторюсь, на интроспекцию,
и к кому применимы слова пушкина о баратынском..
долгих лет жизни вам, Юрий,
Здоровья и
НА ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ
ХОЗЯЮШКИ ЛУЧШЕЙ КОФЕЙНИ ЛИРЫ)
[574x50]доброго утра тебе, кофейнопроменадствующая) –
и с Днём Рождения)..
позволь пригласить тебя на медленный танец) –
под эту стильную, изысканную –
| |
NB!) – аки твоя кофейня) –
мелодию)..
а во время танца, я тебе скажу вот что) –
ты – ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ)..
и знаешь, почему?)
а потому, что ты адекватная) –
знаешь меру вещам,
и знаешь цену людям, и их поступкам) –
и не забиваешь себе голову ненужной рефлексией)..
так и надо жить –
ничего не усложняя) –
и, в первую очередь – не усложняя самому (самой) себе)..
а после нашего танца –
нехай твои молодые потанцуют) –
пущай изобразят что-нибудь этакое) -
| |
или вот такое) –
| |
а ты мне подай *талейрановского*, и пепельницу)..
а потом я тебя обниму легонечколасково) –
и скажу:
Здоровья и Счастья тебе) -
И да хранит тебя Господь..
О ХОРОШИХ ЛЮДЯХ НА LI.RU (3)
п р е д и с л о в и е:
разговаривая (вариант: пиша), человек всегда
проговаривает больше, чем хотел бы сказать.
но и всегда – меньше:
1. чем мог бы сказать
2. чем хотел бы сказать..
эти два момента всегда необходимо, нам всем, держать в уме –
при чтении любого текста,
в том числе и нижепредлагаемого.
а текст нам предлагается совершенно замечательный,
совершенно чудесный,
ибо написан (рассказан) Женщиной.
да, именно с большой буквы.
почему я позволяю себе – еще до знакомства читателя с текстом –
дать такое определение-оценку?
ответ прост:
потому что эта женщина Умна и Мудра.
а именно эти два качества нужны любой женщине –
дабы её мужчина был счастлив с нею.
обращаю внимание моих дорогих ПЧ вот ещё на какой момент:
из текста видно, что женщина эта в Теме, -
то есть, BDSM, и всё такое прочее..
но пусть это обстоятельство никого ни разу не смущает,
и не заставит – вот прямо сейчас, при чтении этой строчки –
понимающе ухмыльнуться,
сказав себе – *понимаю, о чём пойдёт спич*,
ибо, априори предположив некий стандартный *отчёт* дамы
определённого рода занятий,
читатель абсолютно ошибётся.
поясню:
мой так называемый *жизненный опыт* показал,
что – по большому счёту, ежели –
все эти *бдсм-игры*, и прочее –
это всего лишь Попытка-Возможность-Способ Думающих Людей
вернуться в Нормальный Порядок Вещей.
в тот самый порядок, заповеданный Писанием,
когда Муж для Жены является Господином,
и когда она - та самая Нитка, следующая за Иголкой,
то есть, за Господином своим.
(примечание 1: патологические извращенцы не в счёт, разумеется.)
так вот, повторюсь –
для того, чтобы прийти к пониманию этих вещей,
надо быть Умной и Мудрой.
надо быть Женщиной.
а автор нижепредлагаемого текста – пришла.
что ж,
вот моё маленькое предисловие,
и вот вам рассказ-исповедь этой Женщины.
(примечание 2: заголовок сего поста –
слова автора нижепредлагаемого текста)
[574x50]
вторая Заметка.
просматривая посты лирушные,
я был приятно удивлён занятием одной замечательной барышни) –
вот этой самой) –
ITDalee..
дело в том, что,
находясь в том возрасте,
о котором бродский писал так -
*ты пребудешь всегда без морщин, молода…* -
она читает Нужные Книжки) –
прямо по высоцкому) –
*значит, нужные книжки ты в детстве читал*..
и именно поэтому она Умница)..
те вещи, которые я собрал здесь из её постов,
написаны чрезвычайно Умными и Мудрыми Людьми.
понимаю, что все испытывают априорный внутренний протест –
когда видят в тексте много букв) –
но, пожалуйста –
не пожалейте десяток-другой минуток своего драгоценного времени –
прочтите сказанное-написанное,
ибо это отложится в закромах ваших душ,
и всегда будет – вашим.
что ж, убираю многобуквенное под кат,
а замечательную ИТД -
ласково обнимаю)..
поехали) –
каждый раз сильно радуюсь – когда *играющий случай* (с – бальмонт) сводит меня с Хорошим Человеком.
такие подарки от Жизни случаются и в реале, и в инете..
а когда - здесь, в лирушной местности) –
встречаешь Человека, который еще и хорошие тексты пишет –
то это вообще – Праздник Души)..
предлагаю моим дорогим ПЧ три заметки –
о трёх Замечательных Людях, встреченных мною за последнее время..
итак, первая Заметка:
к одному из постов этого Человека т. омояра написал вот какой коммент:
***
- своими мысами и полуостровами вгрызающегося в бухты и заливы
- с деловито кланяющимися портовыми кранами
- гудки торговых судов, солидно приветствующих друг друга хриплым баском и отрывисто переругивающихся с портом
- залив, лениво разлёгшийся до границ с Китаем
- бутонами расцветают на нём паруса яхт
- белые шрамы бурунов
- деликатно, стараясь не шуметь, становится на якорь и устало замирает до рассвета
- по дороге к яхт-клубу с уверенностью армии Гудериана мчит вереница чёрных машин
- одержимо стрекочут сороки, и гортанно пророчествует чёрное вороньё
- Главное помнить, что крылья всё же есть
********************************************
всё это написано Большим Художником,
и Человеком с Большим Сердцем..
аплодирую, шеш-беш..
уверен, что не выбери ты, когда-то, профессию моряка ( что следует из исходного текста) -
то быть бы тебе Замечательным Писателем..
впрочем, это и сейчас не поздно для тебя - стать им)..
не знаю всех обстоятельств жизненных твоих,
но из другого поста твоего запомнил: у тебя побаливает сердце..
что ж, желаю тебе - от всего сердца - Здоровья,
и жму твою руку.
и да хранит тебя Господь..***
на лире сей Человек обретается под ником tric_trac,
а проживает он вот в этом самом городе,
о котором так лихо поёт алла борисовна) –
| |
p.s. сегодня – Всемирный День Объятий,
и я обнимаю этого человека –
братски.
p.p.s. *трик-трак* - этим словечком французы всякие обозначают игру,
известную на территории ссср как *шеш-беш*,
или, ежели официально - "нарды".
[445x445]
[351x391]
[318x303]
Пятый элемент
Жанна д'Арк
Таксист
Ее звали Никита
Перевозчик
Голубая бездна
Подземка..
неплохой список, не правда ли?)
но решил я написать о Бессоне вовсе не потому,
что без ума от этого списка,
а потому,
что некоторые, даже чрезвычайно уважаемые мною, кинематографисты
относятся к Бессону как к некоему второсортному режиссёру,
только то и умеющему делать, что потакать невзыскательной публике..
и потому это, на мой взгляд, происходит,
что эти люди допускают одну маленькую ошибочку -
а именно:
они судят по внешним вещам –
по эффектным мордобойчикам в евойных киношках, и т. п –
а между тем - … .
но сперва скажу вот о чём:
если бы Бессон был бы только и всего лишь попсовиком-развлекальщиком –
то, полагаю, все эти знаменитые (а кое-то из них и вовсе – гениален)
актёры:
Роберт Де Ниро, Гэри Олдман, Жан Рено, Джон Малкович, Дастин Хоффман, Брюс Уиллис,
и актрисы:
Мишель Пфайффер, Фэй Данауэй, Изабель Аджани, Миа Фэрроу,
Милла Йовович, Натали Портман, Анджелина Джоли,
и др..
не снимались бы у него,
как не снимались, допустим, у Валериана Боровчика – актёры подобного калибра..
но это так, к слову.. *присказка*)..
и ещё:
смотреть кино можно по-разному.
лично я смотрю следующим образом:
слежу не столько за фабулой-сюжетом,
сколько за ходом мысли, и – NB! –
движением (направлением этого самого движения) души автора..
и определяю –
для себя, естественно –
Хороший ли это Человек,
или так себе..
и сказать я хочу (ради этого, собственно, и написаны эти несколько слов) вот о чём:
Люк Бессон –
ни разу не второстепенен, и ни разу не второсортен.
он – замечательный Певец Любви.
и,
внутренне,
он до сих пор остаётся юношей,
тоскующим по Чистой, Красивой Любви..
(NB! – всмотритесь в его лицо..)
по той самой,
о которой, в нежном возрасте,
тоскуют (взыскуют) все нормальные люди..
а что пиф-пафчиков разных касаемо,
дык зрителю и это нужно) -
ибо пиф-пафы и есть то самое "зрелище",
тот самый пресловутый "гарнир")..
а чтобы убедиться в том, что этот самый Лука Бессонов(!) является Певцом Любви,
достаточно посмотреть два евойных -
чрезвычайно любимых мною –
фильма:
*Леон*,
[700x446]
и, особенно - *Ангел-А*..
[700x441]
как и сказано в заголовке,
сей блоггер не был знаком мне -
до сегодняшнего дня.
но мне прислали на почту одну из его заметок -
(я сейчас выложу её здесь) -
заметка мне весьма понравилась,
и я сходил на евойную страничку ..
ссылку я дам в конце сего поста,
а пока -
вот тот самый текст,
присланный мне, на почту:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Валерий Гринберг
Каждый день я вижу вокруг себя множество людей, убирающих, строящих и обслуживающих москвичей.
Кто эти люди? Что привело их, зачем они приехали в чужой город, в иной климат и бесчеловечную среду обитания?
Они просто хотят выжить и не дать умереть своим многочисленным родственникам.
Они готовы на любую работу, на любые условия жизни, только бы иметь работу и жить.
Для всех местных они на одно лицо, их не различают: кто таджик, кто киргиз, а кто узбек.
У них одно имя – чурки, на них смотрят, как на муравьев, ползающих под ногами, от них отворачиваются на улице, отодвигаются в метро, часто бьют, иногда убивают.
Многие считают, что от них – все зло, наркотики, разбои и изнасилования, всех их гнать в шею – так думает большинство. Пусть работают, но под охраной и после работы сидят на цепи – думают, но не говорят вслух другие.
Интернационализм у нас в крови, 70 лет нам говорили, что все люди равны, но мы же все знали, что это не так.
В каждой школе и каждом дворе все знали, кто жид, а кто армяшка, из негров любили только Пушкина, из китайцев и японцев – никого, из Латинской Америки – только Пеле, – вот и вся любовь к другим народам, да, я забыл Фиделя Кастро – его тоже любили, но потом перестали.
Очень долго любить скучно, а ненавидеть можно вечно, потому что это помогает понять свои неудачи.
Мы не люди, но есть и хуже нас, говорила моя бабушка и я не понимал, что она имела в виду, а теперь понял: если есть кто-то хуже, то ты лучше, а это – уже ступенька к высшей расе.
В настоящее время говорить о других народах плохо не является неприличным: одному писателю не нравится Израиль и он не стесняется поддерживать террористов из «Хамас», другой писатель не любит американцев, говорит и пишет, что они тупые, и все смеются и радуются, что они умные, об уничижительных эпитетах прибалтам я уже не говорю, это стало уже фольклором.
Другие, менее говорливые, бьют сразу копытом в голову или ножом в бок, очищая Святую Русь от басурман, разве они не заодно с властителями дум?
Хотелось бы напомнить в год юбилея Победы, что долг платежом красен.
С начала Большой войны только Средняя Азия (Узбекистан, Киргизия, Туркмения и Таджикистан) приняли несколько миллионов советских граждан, эвакуированных с оккупированных фашистами территорий, приняли, обогрели, поделились своим кровом и скромным достатком.
Спасли миллионы сегодняшних родителей, дети и внуки которых унижают и убивают внуков своих спасителей.
Нынешние гастарбайтеры тоже приехали спастись, они не просят место в наших домах, не просят у нас еды и одежды, они живут по подвалам и норам, а мы брезгливо от них отворачиваемся. Они, склонив голову, скребут, метут, строят и убирают за нами дерьмо.
Говорят, что они лишают работы на этой ниве настоящих, местных граждан, но охотников до такой сладкой работы не было в России никогда – ни в царской России, ни в новой демократической.
[700x485]
Мне рассказывала мама, что в Фергане, где она жила в эвакуации, ей хозяйка уступила единственную кровать, где она спала вместе с бабушкой и детьми.
Приютившие их люди были темными и не знали расовую теорию, как бывшие нацисты и нынешние, они просто имели сердце и помогали, чем могли, и спасли миллионы, и им за это спасибо.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
на его страничке мне чрезвычайно понравился ещё вот этот пост:
http://slon.ru/russia/zakrytyy_pokaz_devstvennost_iznasilovannaya_rossiy-345171.xhtml
понравился тем, что он (гринберг) называет вещи своими именами.
это было два года назад, оказывается,
но я всё это
вывешиваю сей пост по той простой причине,
что некоторые из затронутых –
в комменте, и в ответе на сей коммент –
здесь вещей представляются мне важными.
и важнейшими.
итак,
с ведома автора коммента:
коммент моего ПЧ к моему посту,
и мой ответ на этот коммент.
примечание:
слова - моего ПЧ и мои - выделены красным и синим цветом, соответственно -
для удобства чтения..
*************************************************************************************
А отличное от твоего мнения мнение здесь приветствуется? Надеюсь, что да.
)..
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИВЕТСТВУЕТСЯ) –
ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ПРИ ЭТОМ НЕ БЫЛО:
1. ОСКОРБЛЕНИЙ,
2. МАТА,
3. ГРЯЗИ (душевной) И СВИНСТВА,
4. НАЦ. и РЕЛИГИОЗНОГО ЭКСТРЕМИЗМА..
ЕСЛИ КОММЕНТИРУЮЩИЙ СОБЛЮДАЕТ ЭТИ ПРОСТЫЕ ПРАВИЛА –
ТО Я ПРИВЕТСТВУЮ Любое Мнение..
NB! – К ПУНКТУ № 4 Я ЕЩЁ ВЕРНУСЬ – НИЖЕ..
Слишком уж мутный осадок оставила цитируемая тобой статья. Захотелось высказаться :-)
Я поначалу прочла её дважды, не испугавшись размеров. Мой мозг просто выпал в осадок! Поэтому и дважды. Решила, что что-то упустила. Важное для понимания целого, отправную точку так сказать. Мрак не рассеялся! У мозга произошло несварение обеих полушарий. "Что за ерунда? - удивилась я, - Неужели до сих пор после Рождественской Всенощной не выспалась? Почему мне это всё кажется таким странным и трудноперевариваемым?!" Мнение сложилось одно - поток сознания. В котором мозг нормального, адекватного человека, тонет на второй странице. SOS!
СЕЙЧАС И ДАЛЬШЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПОЧИТАЮ –
НО ЗДЕСЬ СРАЗУ ЖЕ РЕПЛИКА ПО ХОДУ ЧТЕНИЯ:
МОЖЕШЬ СЧИТАТЬ МЕНЯ НЕАДЕКВАТНЫМ И НЕНОРМАЛЬНЫМ –
НО МОЙ СЛАБЕНЬКИЙ МОЗГ НИГДЕ И НИ В ЧЁМ НЕ УТОНУЛ –
ВСЁ СПОКОЙНО ПРОЧИТАВ И ПЕРЕВАРИВ.
Любопытство(а оно у меня при заинтересованности очень даже активное) заставило распечатать статью с целью показать её эксперту, то есть богослову, то есть моему брату :-) Мне повезло. Любопытство было удовлетворено тем же вечером. Брат пришел вместе с кумом (крестным Кирилла моего) поздравить нашу семью с праздником Рождества. Как раз освободились оба. У них закончилась служебная очередь - оба служили в православных храмах до третьего дня Рождества и было им не до празднования с застольями. Ну, я и насела на них с этой статьей :-) Как коршун налетела. Что, да как, да почему? Вошла в раж :-)
"А кто автор?" - спросил брат. "Александр Минкин" - ответила я. "Ааа! Так это из либералов, журналистов "Московского комсомольца"! Чего он мог стоящего написать? - тут же среагировал мой кум (тоже с высшим богословским образованием батюшка), - Не морочь нам голову, Дианка!"
только что прочитал сегодняшний выпуск *Новой Газеты* -
выкладываю сюда –
без своих комментов –
наиболее *зацепившие* меня места.
единственное, что я позволил себе –
выделить какие-то места шрифтом и цветом..
***********************************************************************
ВЫПУСК № 2 ОТ 11 ЯНВАРЯ 2013:
1.
10 января вице-спикер Госдумы Сергей Неверов пообещал,
что любые обращения граждан, собравшие более 100 тысяч подписей,
парламент обязан будет рассмотреть.
Это значит, что новая сессия начнется для Госдумы интересно —
с вопроса об отмене «антисиротского закона»
110 509 голосов за роспуск Государственной думы РФ 6-го созыва
собрано на момент подписания этого номера на сайте «Новой».
Депутаты будут обсуждать любые поступившие в парламент инициативы,
за которые проголосовали более 100 тысяч граждан.
Об этом заявил вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.
Вопрос о необходимости роспуска Государственной Думы инициировала «Новая газета».
Подписи будут собирать до 1 февраля.
Голосование началось после того, как депутаты приняли ответ на «акт Магнитского»,
запрещающий гражданам США усыновлять детей из России.
Сбор подписей на сайте "Новой" продолжается. Ваш голос очень важен!
Оставить свою подпись можно здесь.
Мнение «семерых смелых»,
вышедших на Красную площадь 25 августа 1968 года -
протестовать против ввода советских войск в Чехословакию,
возможно, и не совпадало с позицией миллионов.
И государство позицию меньшинства не учитывало.
Но, как выяснилось, правда и правота были на стороне этих семерых человек.
А не тех, кто шел «навстречу пожеланиям трудящихся».
2.
актриса Наталья Фатеева
передала такой вот новогодний привет депутату Андрею Луговому:
«Дума не просто дура.
Вы – негодяи, отрабатывающие свой харч.
А вы парнишка-кагэбэшник – мерзавец.
Вам от расплаты все равно не уйти.
А на ваш зомби-ящик я просто не хожу.
Народная артистка РФ Наталья Фатеева.
P.S. Гражданство у меня одно. К сожалению».
Напомним, Владимир Познер в своей авторской программе раскритиковал закон,
запрещающий усыновление иностранцами российских сирот,
заявив, что депутаты выставили страну на посмешище, и назвал парламент «ГосДурой».
Позже тележурналист извинился, пояснив, что оговорился.
Однако депутаты написали Познеру ответное письмо,
в котором пригрозили в ближайшее время принять законопроект,
запрещающий критикующим власть иностранным гражданам работать на федеральном телевидении.
Одним из авторов инициативы выступил Андрей Луговой.
«Мы
прочитал я тут одну замечательную, умную статью.
слава Богу - она не о политике,
не о бытовых проблемах,
а о тех вещах, над которыми полезно подумать..
предлагаю эту статью вниманию моих дорогих ПЧ.
два примечания:
1 . особо понравившиеся мне места я выделил красным цветом
2. текста много, но убирать под кат не буду..
итак:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ЧЕЛОВЕК ЦИТИРУЮЩИЙ
Привычное определение человека — хомо сапиенс, человек разумный.
Но ведь есть и другие разумные: пчёлы, дельфины, собаки, вороны...
Главное отличие человека от всего остального мира не в разуме.
Главное: он — человек цитирующий.
Человек, повторяющий чужие слова, записывающий чужие слова, читающий чужие слова.
Всё, что мы видим, — дворцы, корабли, машины, компьютеры — создал человек, умеющий читать.
То есть человек цитирующий.
Совместные действия, передача информации о еде, об опасности и любви — на это способны многие животные.
Но записывает мысли — только человек.
Цивилизация — запись мыслей!
Дикари...
Сожгли у меня
библиотеку в усадьбе.
А. Блок.
Маугли — так называют ребёнка, который в младенчестве (грудничком) попал к волкам или обезьянам и вырос среди зверей.
(Отметим: имя Маугли придумали не зоологи, психологи, социологи.
Оно из сказки Киплинга. Кто не читал — недоумевает: «Странный термин!»)
Эти маугли (в шести-семилетнем возрасте найденные и возвращённые к людям) никогда не говорят.
10—20—30 лет живут среди людей и не могут научиться говорить.
Значит, если в самые первые годы жизни ребёнку не с кого копировать речь, он никогда не заговорит.
Если собрать брошенных младенцев и выращивать их в полной изоляции от человеческой речи,
они никогда не заговорят (такие эксперименты были проведены в конце ХIХ века).
Они едят, растут, в своё время начинают размножаться, скалятся, рычат, мычат...
Ничего своего не скажут младенцы, оторванные от взрослых.
Никакого «нового слова».
Чтобы сказать новое слово, надо очень хорошо знать старые слова.
С нуля невозможно.
Значит, всё зависит от того, какие вокруг ребёнка взрослые: что говорят, как себя ведут.
...Человек говорит цитатами.
Но надо, чтобы тебя правильно поняли.
Утром деньги — вечером стулья, грузите апельсины бочками...
Эти фразы понятны только в границах русского языка и советских поколений.
Так ракушки — деньги лишь на островах дикарей.
Всемирная свободно конвертируемая валюта — «Дон Кихот», Шекспир, Достоевский, Чехов.
Но — для тех, кто читал.
Для не читавших «Гамлета» «быть или не быть» — это как «ёлки-палки» — пустые слова, набор звуков, ракушки.
...Замечательный учёный, старый физик гордо заявил, что атеист и что вера в Бога — глупость, бред.
Спорить бесполезно, каждый остаётся при своем убеждении.
Но учёный этот сказал, что ни разу в жизни не читал Библию, Евангелие.
Его ужасает происходящее в России, в мире.
Он говорит: «Не понимаю!»
Но из учебника физики этого и нельзя понять.
Цивилизация создана Богом, верите вы в Него или нет.
Цивилизация создана Богом, даже если Его нет.
Вся наука создана людьми, которые ходили в храм (даже если не верили).
Цивилизация построена из морали и души, рвущейся к звёздам, а вовсе