обнаружив, вчера, что некоторые дневники удалены,

я захотел узнать –

кто, как, за что и почему удаляет оные?

сегодня я задал вопрос об этом Valez`у,

и получил ответ.

скажу сразу же –

ответ меня удовлетворил.

чуть ниже я скажу о своих соображениях –

насчёт того, почему Валез дал именно такой ответ,

и что я думаю об этом ответе,

но сперва предлагаю взглянуть на вот этот скриншот:

[609x700]

а вот и скромные соображения мои:

1.

все всё понимают.

2.

Валез – не знаю, как именно звучит название его должности –

пусть будет, допустим, *исполнительный директор лиры* -

человек подневольный.

то есть, он не хозяин ресурса, а топ-менеджер.

3.

полагаю, что в любом бизнесе, хозяин ставит задачу,

а менеджеры всех рангов решают и реализуют именно эту задачу.

4.

понятия не имею –

какие именно задачи ставил (и ставит) Клименко (хозяин лиры)

перед Валезом,

но, полагаю, что ему (Клименко), как и любому нормальному бизнесмену

(а *лира* - это еще, и прежде всего, бизнес)

необходимо, чтобы в его бизнесе не было потрясений,

ибо любые потрясения – враг бизнеса.

5.

какие именно вещи являются (и могут являться) потрясением –

для лиры, в данном случае?

ответ прост:

любые тексты на лире,

которые вызовут интерес надзорных органов.

а эти органы, в свою очередь, могут просто-напросто *закрыть лавочку*.

6.

в этой сложной ситуации  - я говорю о внешних обстоятельствах –

Валез, на мой взгляд, как христианин и как человек,

делает всё возможное, чтобы не прибегать к карательным мерам.

но, повторюсь и напомню – он менеджер (пусть бы и с приставкой *топ*)

и он просто делает свою работу.

да и хозяйство у него слишком большое, и – NB! – беспокойное, нынче..

7.

полагаю, что несмотря на всю

•  
• омояра любит узнавать новые слова)..
• читая всякоразные тексты последних месяцев,
• я узнал, к примеру, такие, вот, слова –
• *дякую*,  *справжни*,  *ганьба*, –  и т. д.)
•  
• и, в том числе, узнал слово *ДУЖЕ*)..
•  
• и подумал,
• что эти четыре буквы являются первыми буквами четырёх слов,
• необходимых  для написания портрета Прекрасной Дамы)..
•  
• а ежели вербализовать сию *заяву*,
• то вот как выглядит Настоящая Женщина в моём представлении:
•  
• Добросердечная,
• Умная,
• Женственная,
• Естественная..
•  
• каждой, из моих дорогих подруг лирушных,
• я дарю по букету моих любимых роз) –
•  
•  
• [700x521]
•  
• ибо каждую из вас я считаю Настоящей и Прекрасной - ДУЖЕ)..
•  
• или я ошибаюсь?)
•  
•  
• хорошей весны вам, алмазные вы мои)..

единственное, что немножко порадовало из всех новостей последнего времени –

это вот это поздневечернее сообщение одного из спортивных СМИ:

***

[604x483]

одержал победу над самым заклятым соперником - "Красной армией" (Москва) -

и завоевал главный трофей Молодёжной Хоккейной Лиги (МХЛ) -

Кубок Харламова.***

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

вот он, этот самый Кубок:

[455x700]

а вот и фигурка легендарного № 17  отечественного хоккея:

[606x700]

а это – радующиеся спартаковские мальчишки:

[700x442]

и краткий коммент от т. омояры,

болеющего за *Спартак* уже 777 лет):

есть такая присказка (она же – кричалка):

**СПАРТАК* – ЧЕМПИОН!*

болельщики других клубов произносят это с иронией-тире-сарказмом,

не понимая, что в этой присказке главным является не медали-кубки,

а Любовь.

любовь миллионов – к *Спартаку*.

и жившие в СССР прекрасно понимают – причины этой любви.

и в этом смысле – да, *Спартак* - чемпион.

единственный чемпион – на все времена..

).. –

по некоторым непроверенным данным,

эта кричалка была чрезвычайно популярна

в Древнем Риме)..

[600x354]

что ж, солнечного дня и хороших новостей  вам, дорогие мои ПЧ..

наткнулся, в инете, на симпатичную фразочку) –

***«У меня идиосинкразия на этих зазнаек,

которые постоянно используют слова парадигма и семиотика».***

хай буде, фразочка сия, эпиграфом к сему посту)..

1.

ОБ  ИДИОСИНКРАЗИИ.

о примерах этой самой идиосинкразии,

имевшей место быть у некоторых знаменитых людей -

в самом конце поста,

а сейчас  - два слова вашего покорного слуги, дорогой Читатель.

у меня тоже идиосинкразия:

на тупость.

на нежелание слышать.

на нежелание понять.

на нежелание хотя бы попытаться разобраться –

в связи  с некоторыми событиями – и высказываниями - последнего времени,

позволю себе предложить дорогим ПЧ

моё скромное мнение о Георгиевских лентах,

и о ношении этой ленты..

так вот –

кавалеры Георгиевского креста –

те, дореволюционные ещё -

ни разу не виноваты:

не виноваты в том,

что кто-то взял и отменил этот знак высшей солдатской доблести;

не виноваты в том, что во время Отечественной войны 1941-1945

эту награду получали те, кто воевал против своего Отечества;

не виноваты в том, что  те, кто отменял эту награду,

вместо полного восстановления её, ограничились полумерой –

учредив орден Славы – NB! – с этой же ленточкой;

и, наконец, не виноваты в том,

что ныне её  (ленту) вешают себе на грудь (на авто, и т. д.)

все, кому не лень,

в том числе и те, кто… (продолжите строчку сами, дорогие ПЧ –

по вашему усмотрению)

P.S.

вот две строчки Ахматовой,

в которых она говорит о муже своём, о Гумилёве:

*Но святой Георгий тронул дважды,

  Пулею не тронутую грудь*

а вот и фото – к этим строчкам

где Гумилёв с первым, пока что, *Георгием*

[475x426]

P.P.S.

небольшая справка от омояры:

Гео́ргиевский крест -

[700x525]

учрежден в 1807 году для награждения нижних чинов — солдат и унтер-офицеров,

исключительно за боевые заслуги.  (подчёркнуто мною – т. о.)

В 1833 году утверждён статут ордена.

С 1856 имел 4 степени.

Упразднён в ноябре 1917 года.

Восстановлен в марте 1992 года.

Орден Славы:

[600x602]

 учрежден 8 ноября 1943 года –

для награждения рядового и младшего командного состава Советской Армии –

за личный подвиг на поле боя. (подчёркнуто мною – т. о.)

Орден имеет три степени.

и ещё одно фото:

Константин Иосифович Недорубов –

донской казак,

кавалер *полного банта*  - т. е. всех четырёх степеней Георгиевского креста,

Герой Советского Союза –

[470x640]

и последнее –

о моём недоумении:

какому умнику пришло в голову  пришпандоривать к новой медали –

*за освобождение Крыма и Севастополя* - см. фото -

[x353]

прочитал, сейчас, в одном из дневников,

сообщение:

**Новости из Китая.

На законодательной базе появился

закон о присоединении территорий иностранных государств,

там, где есть китайцы.

Если учесть, что около 18 млн их обитает в России,

нетрудно догадаться о чём речь.

Усиленно строят автомагистрали вдоль границ с Россией для тяжелой техники.

Вот и ответ, почему Китай воздержался от голосования в ООН.**

мой коммент к этому сообщению:

прав был бродский,

написав ( в 1981 году)

вот это:

** Эклога 5-я

...вертишься, расплетая,
где иероглиф, где запятая;
и снаружи шумит густая,

еще не желтая, мощь Китая.**

не знаю, что там происходит, в китае,

но именно об этом, на мой взгляд, стоит беспокоиться сейчас,

а не о...

                                 не люблю когда поэзию унижают "стишками"

                                 (претензия, высказанная мне  в одном из комментов)

похоже, любезный лирушный френд мой,

ты  так ничего и не услышал – из сказанного мною,

ибо не скорректировал свои манерочки..

жаль..

но поскольку ты помогал мне разобраться с техническими трудностями

при скачивании некоторых ютубок,

то, ответно, поясню тебе некоторые *технические*  

причины появления выражения *стишки*.

видишь ли, мой любезный френд,

я пользуюсь этим словечком  вовсе не от желания унизить поэзию,

не от панибратского отношения к Евтерпе,

а всего лишь из-за давнишнего желания  -

сбить ненужный пафос, появляющийся в нас,

когда мы с придыханием говорим - *ПОЭЗИЯ*..

так что не стоит изображать из себя радетеля и защитника вышеозначенной музы

перед варваром-деревенщиной  омоярой,

ибо  сей омояра ну никак не меньше твоего любит поэзию,

и т. д.,

и свидетельством тому 5 (пять), как минимум, постов омояриных -

о поэзии, со стихами,

причём, омояра вывешивал в них не по одному стишку..

вот сии посты:

http://www.liveinternet.ru/users/4001399/post188903685/

http://www.liveinternet.ru/users/4001399/post189008377/

http://www.liveinternet.ru/users/4001399/post189085444/

http://www.liveinternet.ru/users/4001399/post189085533/

http://www.liveinternet.ru/users/4001399/post189085609/

но да ладно..

и ещё:

проживая жизнь,

я, в какой-то момент, с приятным удивлением, обнаружил,

что великий бродский тоже называл стихи стишками -

и делал это ровно по той же причине..

но это так, к слову..

а сказать же я хочу тебе вот что:

делая кому-либо замечания,

поучая кого-либо,

прежде всего подумай:

*а вдруг он (она) более моего *сечёт поляну и рубит фишку*?*

такой подход многажды поможет тебе по жизни:

поможет не совершать скородумные ляпы,

поможет не ломиться в открытые двери,

доказывая своему визави, что два+два = 4,

что волга впадает, кто бы мог подумать, в каспийское море,

а лошади, видите ли, едят овёс..

всего наилучшего, my dear friend.

P.S.

а вышеупомянутая барышня передаёт тебе... привет.

(см. картинку)

[435x504]

1.

Я ЛЮБЛЮ РОССИЮ.

СИЛЬНО ЛЮБЛЮ.

НО ХОЧУ ПОЯСНИТЬ –

ЧТО Я ИМЕЮ В ВИДУ,

ПРОИЗНОСЯ (ПИША) ЭТИ ТРИ СЛОВА:

*Я ЛЮБЛЮ РОССИЮ*.

два коротких сообщения,

они же - *информация к размышлению*..

1. 

это касается всех, без исключения, лирушников:

оказывается, нашу лирушку могут прикрыть..

об этом я узнал несколько часов назад,

натолкнувшись на интервью владельца ЛИ.РУ.

Германа Клименко.

вот ссылка:

http://tvrain.ru/articles/german_klimenko_vladelet...prosto_ne_suschestvuet-364989/

в связи с этим обстоятельством,

хочу успеть (мало ли что может случиться) выразить мою

естественную человеческую благодарность двум людям:

собственно, самому Г. Клименко,

и *исполнительному директору* лиры –

(не знаю, как называется его официальная должность) –

ValeZ`у.

и вот за что именно я благодарю этих людей:

Г. Клименко за то, что, будучи (по определению и умолчанию) умным человеком,

сумел, тем не менее, не отдать распоряжение о закручивании гаек на лиру –

в связи с последними событиями.

не важно, по какой причине он поступил так, но это факт, и это достойно уважения.

а моё отношение к Валезу сильно изменилось – в лучшую сторону –

особенно, после того,

что, когда на лире случились небезызвестные письменные призывы-доносы,

он не поддался давлению,

и, насколько я могу судить, ни одного *неправильного* дневника не закрыл,

хотя, полагаю, он мог бы сделать это на раз..

2.

второе сообщение касается тех, у кого есть совесть.

собственно, вот о чём я:

замечательная лирушница Айронуэн

написала пост,

из коего я позволю себе привести короткий отрывок:

*Если можно положить хоть одну песчинку на ту чашу весов,

где написано «мир»,

это надо сделать.

Сейчас такое время, когда любая мелочь может стать

1.

честный человек, маэстро (в кавычках, и без кавычек) Раймонд Паулс

сказал в одном из своих телеинтервью –

*фашизм – это всегда плохо пахнет*.

другой честный человек –

мой троюродный дедушка Эрнест Хемингуэй –

высказался гораздо резче:

*фашизм — это ложь, изрекаемая бандитами*.

моё определение фашизма я уже озвучивал.

но повторю ещё раз:

фашизм – это возвеличивание (самовозвеличивание) одной нации,

за счёт принижения другой (других).

P.S. к главке № 1 –

иллюстрация к высказыванию моего троюродного дедушки:

Адольф Гитлер:

*Зло угрожает каждому человеку и даже ребенку нашей великой нации.

Мы должны предпринять шаги по обеспечению

безопасности и защиты нашей родины.*

2.

эпиграф  к главке №2 –

*Писать правду о войне очень опасно,

и очень опасно доискиваться правды.*

                                            (Э. Хемингуэй)

нынче, читая посты сторонников и противников майдана,

я задаю себе, вопросы.

я задаю себе много вопросов.

и отвечаю на них сам.

себе.

вот некоторые – четыре, точнее -  из этих вопросов-ответов:

*На Украине есть фашисты?* - *Да. Есть.*

*Какова их численность?*        -  * Не знаю.*

*А в России  есть фашисты?   -  *Да. Есть*

*Какова их численность?*        - *Не знаю.*

это я вот к чему:

главный аргумент противников майдана – следующий:

*Они – бандеровцы.  Они – фашисты.*

хорошо, пусть будет так.

но тогда у меня простой вопрос –

ко всем тем лирушникам, кто ненавидит тех,

кого они пренебрежительно именуют *майданутые* -

посмотрите на эту фотографию -

[638x425]

на ней – эпизод футбольного матча *Шинник*(Ярославль) - *Спартак* (Москва).

Матч сей состоялся 30-го октября 2013 года.

И я почему-то не нашёл тогда  у противников майдана возмущённых постов –

лейтмотивом коих было бы  - *Нет фашизму!*.

Точно так же я не нашёл таких же возмущённых постов

во время известных событий на Манежной площади.

А там как раз активничали  эти самые (см. фото),

рядящиеся в  обличье футбольных ультрас.

NB! - ещё раньше –

в МК, за подписью журналиста А. Погонченкова была огромная

(по газетным меркам) статья,

в которой прямо утверждалось,

что базы ОМОНа и спецназа МВД России

предоставляются  для тренировок этих самых групп квазифанатов футбола.

А вот и сам вопрос:

Где была ваша буря возмущений?

Где был гнев ваш, праведный?

Покажите ваши посты того времени – с протестом.

Увы, не покажете..

Не буду говорить, что это *двойные стандарты*, *двойная мораль*, и т. п.

Никого ни в чём не обвиняю.

Просто прошу всех моих дорогих ПЧ вот о чём:

3.

думайте.

не лукавьте.

не лицемерьте.

имейте совесть.

храни вас Господь..

те из нас, кто призывал громить инакомыслящих - достигли, похоже, своего..

те из нас, кто призывал опомниться  - не были услышаны..

история повторяется из раза в раз только потому,

что уроки истории никто не учит,

а те, кто учит - пренебрегают этими уроками..

но любая война - это, как ни крути - убийства, убийства, убийства..

прости, Господи, нас - неразумных..

месяца три уже -

читаю-смотрю-слушаю..

стараясь рассмотреть-услышать-понять  -

и аверс и реверс монетки,

и – обязательно – ребро еёйное,

ибо, зачастую, самое важное и существенное находится именно там, на ребре –

см. картинку –

[685x639]

теперь, когда там наступило некоторое затишье,

чуть-чуть позволю себе сказать своё мнение – ошибочное, возможно –

об этих событиях..

1.

77 погибших, и множество раненых..

тяжело об этом думать..

милости Господа им  - там, где души их находятся сейчас..

2.

сперва скажу несколько слов вот о каком моменте:

в интернет-сообществе вообще, и на лире, в частности,

происходят нехорошие вещи.

а именно:

мало того, что люди расходятся по разные стороны баррикад,

так ещё и начинают демонстрировать не самые лучшие черты свои..

да что там деликатничать – *не самые лучшие* -

некоторые начали демонстрировать звериную, скотскую сторону своей натуры,

по принципу *кто не с нами – тот против нас* -

и обливать помоями своих оппонентов..

а тех, кто не присоединился к тому или иному лагерю –

вообще перестают считать за человеков,

задавая, при этом, сакраментальный вопрос:

*как вы можете сидеть тут со своими кружавчиками, стишками, музычкой,

и прочей чепушнёй, когда там люди погибли?!*

для задающих такого рода вопросы –

отрывок из эссе Бродского:

***«Как можно сочинять музыку после Аушвица?» -

вопрошает Адорно...

«А как после Аушвица можно есть ланч?» -

заметил на это как-то американский поэт Марк Стрэнд…***

аушвиц, напомню – это освенцим..

от себя добавлю:

почему кто-то решает,

что те, кто не впрягся, напрямую, в тему украины,

бездушен, и бездуховен?

мои наблюдения показывают –

все, так или иначе, остро и сильно

всё) –

спортивная часть олимпиады закончилась)..

вот её итоги) –

Медальный зачёт   З [показать]    С  [показать]    Б [показать]     Всего

1 [показать]Россия         13     11        9        33

2 [показать]Норвегия      11      5       10       26

3 [показать]Канада          10     10        5       25

4 [показать]США                 9       7      12       28

5 [показать]Голландия    8        7       9        24

6

мне чрезвычайно понравились поздравления,

вывешенные в постах моих дорогих  ПЧ - женщин,

по поводу сегодняшней даты в календаре,

что я составил сейчас маленькую композицию -

на тему одного из любимых мною танго,

и дарю её вам, алмазные донны)..

хорошего настроения вам,

и Настоящих Мужчин - рядом)..

вчера, на одном из сайтов было собрано более миллиона голосов. -

эти люди сомневаются в правомерности победы Аделины Сотниковой.

а сегодня, 22 февраля 2014-го года,

федерация фигурного катания Южной Кореи

обратилась в Международный союз конькобежцев (ISU)

с письмом, в котором содержится просьба

проверить на соответствие стандартам ISU оценок,

полученных россиянкой Аделиной Сотниковой

и кореянкой Ким Ю На

в произвольной программе на Олимпиаде в Сочи.

но еще до заявления корейцев,

газета *спорт-экспресс*  дала убедительное разъяснение –

почему и как победила аделинка сотникова –

в статье корреспондента льва тигая.

предлагаю вниманию моих ПЧ сию статью:

__________________________________________________________

Лев ТИГАЙ

Дабы пресечь разговоры о том,

справедлива ли победа россиянки Аделины Сотниковой над кореянкой Юной Ким,

"СЭ" публикует подробную раскладку

произвольных программ и оценок, полученных обеими фигуристками.

Действующая система судейства весьма сложна.

Однако даже не очень разбирающийся в фигурном катании человек, заглянув в эту таблицу, легко обнаружит:

победу Сотниковой принесли не завышенные оценки,

а сложность ее программы.

По так называемой "базовой стоимости" всех элементов россиянка превосходила Ким почти на четыре балла.

В первую очередь это касается прыжковых каскадов.

Комбинация "двойной аксель - тройной тулуп", исполненная Сотниковой,

изначально ценится почти на три балла выше,

чем "тройной сальхов - двойной тулуп" кореянки.

Еще два с лишним балла преимущества по "базе" нашей фигуристке давала

комбинация "тройной флип - двойной тулуп - двойной риттбергер",

поскольку у Ким в тройном каскаде были прыжки только в два оборота.

И хотя Сотникова при выполнении риттбергера, завершавшего связку,

совершила единственную в этот вечер заметную ошибку (у кореянки их не было вообще),

на итоговый результат это не повлияло.

При этом судьи отнюдь не закрыли глаза на ошибку россиянки:

вместо надбавки за качество исполнения элемента Сотникова, наоборот, получила сбавку в 0,9.

Но благодаря высокой базовой стоимости ее тройной каскад все равно

многие, нынче, на лире,

включая и автора сего поста,

пишут –

то о политике,  то об олимпиаде,

то ещё о чём-то – на злобу дня)..

*а не испить ли нам кофею,

и не послушать ли пару-троечку хороших песенок?* -

подумал я,

и решил выложить эти самые песенки –

для всех моих ПЧ)..

сегодня они – французские)..

1.  это  -  симпатичный мотивчик,

под который приятственно делать что-нибудь простое,

не требующее напряга мозголатуры)..

названия песенки  не знаю,

если кто знает –

подскажите – буду признателен).. -

2.  большинство из нас знает сальваторре адамо как

автора и исполнителя знаменитой песни *Падает  Снег*)..

а между тем, у него есть и другие хорошие песни)..

вот одна из них, нравящаяся мне) -

3.  а эта мадам совсем неплохо исполняет цыганочку) –

ЧТО  Ж,  ХОРОШЕГО  ВОСКРЕСЕНЬЯ  ВСЕМ)..

P. S.

к  заголовку:

эта строчка –

мой маленький знак любви к Марине Цветаевой,

написавшей:

*Я страсть твоя, воскресный отдых твой,

Твой день седьмой, твое седьмое небо.*

P.P.S

специально для  дам-болельщиц) -

ко  вчерашнему скандалу на хоккее) –

[600x450]

обратите внимание вот на какой момент:

 штырь (на картинке он красного цвета) должен стоять вертикально,

и на него вдевается нижняя полая часть штанги (стойки ворот),

а в тот момент, когда шайба, после броска Тютина пересекала линию ворот,

оные были именно в таком, как на картинке, положении –

то есть, ворота были сдвинуты..

а в таком случае шайба, увы, не

МАЛЕНЬКОЕ  ПРЕДИСЛОВИЕ:

почитал сегодняшнюю прессу..

сделал себе несколько выписок,

коими и хочу поделиться с вами, дорогие ПЧ..

к выпискам: позволю себе и несколько комментов к ним,

и присовокуплю толику  моих скромных соображений –

на заданную тему..

1.

сломано, уже, много копий –

1. БАРОН

посмотрите на лицо этого молодого человека  –

[468x273]

это лицо романтика)..

существует расхожее мнение,

что романтики неспособны - в практической жизни –

добиваться каких-то весомых результатов..

однако, это не так.

вот зримое подтверждение тому,

что сей романтик сделал что-то такое –

чрезвычайно значимое! –

что страна, уроженцем коей он является,

отдала ему должное,

выпустив, частности, в 2013-ом году, в честь сего замечательного усача,

памятные монеты.

вот одна из таких монет: