давно уже, в башке моей, крутится-вертится одна мысль –

об этих самых галстуках..

мысль вполне себе утопическая,

но именно поэтому я и изложу здесь ея)..

итак, *шо мы имеем с гуся?*)

а имеем мы вот что:

существует, строго говоря, всего два вида галстуков –

1. традиционный,

которым мы видим на этой фотке с язоном стэйтемом -

[454x457]

и 2.  - *бабочка* –

[600x450]

так вот,

будь такая возможность,

я упросил бы Небесную Канцелярию

взять под свой строгий контроль это дело –

ношение галстуков)

а выражалось бы это в неукоснительном соблюдении

Главного Единственного Правила:

галстук может носить только Настоящий Джентльмен.

то есть, только тот человек имеет право на ношение,

кто непоказушно благороден

в своих поступках и деяниях.

а джентльмен сей был бы обязан

носить галстук 11 месяцев в году –

и только в отпуске или, скажем, в больнице,

освобождался бы от необходимости ношения оного..

и никккаких тебе исключений из Правила)..

вы только представьте себе, дорогие мои ПЧ,

насколько проще стало бы жить всем нам) –

ни, тебе, завравшихся политиков,

ни, тебе, насилующих Фемиду правоохранителей,

ни, тебе, скотов-предпринимателей,

организующих потогонную систему труда

для бесправных рабов на своих предприятиях,

ни…, ни…, ни…, - и т.д., и т. д., и т.д…

и еще - насчёт *проще стало бы*) -

вот  выходит, к примеру, некто без галстука, к микрофону - 

и всем сразу понятно) -

этот соврёт – недорого возьмёт;

или вы приходите в суд, а там судья без галстука) -

и тоже всё понятно сразу -

что он, при случае, не моргнув глазом, отправит за решётку невиновного..

а к тем, кто носит галстук,

было бы абсолютное доверие людей,

ибо галстук невозможно бы было ни купить, ни изготовить –

Небесная Канцелярия строго следила бы за этим)..

представил себе картинку) –

на следующее, после Указа Неб. Канцелярии, утро,

собираются парламентарии разных стран

это легко запомнить) –

6 июня – день рождения АС`а русской поэзии,

6 июля -  всемирный день поцелуев)..

но сейчас отставляю в сторону все эти кайфные ништяки –

[700x424]

и предлагаю моим дорогим ПЧ

пройтись по новостям последних дней,

тех самых новостей,

кои возглавляют список topnews

в личном хит-параде омояры..

итак –

*Что же пишут в газетах в разделе "Из зала суда"?* (с)  

а вот что:

1.

высокопоставленный профи, юрист,

в звании, полагаю, не ниже генерала-полковника,

объясняет, что придётся таки выплатить юкосу

эти самые 50 мильярдов..

а у нас что, есть лишние 50 млрд в бюджете?

за чей счёт это будет выплачено, интересно?

омояра, кстати, догадывается – за чей счёт,

ибо, конечно же, для этого не надо быть семи пядей во лбу..

**********************************************************************

http://kommersant.ru/doc/2753260

4.07.2015

Алексей Кравцов -

председатель Арбитражного третейского суда в Москве,

президент Союза третейских судов:

по поводу взыскания с России 50 миллиардов по иску юкос`а -

по решению третейского суда,

вынесенному год назад, в Гааге.

…не будет арестовано дипломатическое имущество —

здания посольств и консульств, помещения, компьютеры, библиотеки, автомобили и прочее.

Все остальное под угрозой.

…наиболее привлекательны для истцов акции

и деньги, которые хранятся в зарубежных депозитариях и банках.

— Их там много?

— Много. И это существенные деньги.

Например, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния.

О том, что эти средства надо хранить в России,

говорилось уже много раз.

В частности, когда начались разногласия с Соединенными Штатами.

Пусть бы деньги работали на нашу экономику,

а не на американскую.

Но вопрос просто замяли…

Наши деньги могут просто забрать по этому иску.

и пусть потом никто не говорит,

что это пиндосы устроили..

страна доведена до ручки - нищета душит..

а тут еще сдуру и тарифы полезли вверх..

нельзя так издеваться над народом..

подробности - здесь:

https://news.mail.ru/incident/22444796/?frommail=1

[700x466]

[401x700]

[700x443]

[700x414]

Европарламент

поддержал возможный перенос ЧМ-2018 из России

см. здесь:

https://news.mail.ru/politics/22322461/?frommail=1

(ПОСТ ДЛЯ УСТАВШИХ ОТ БОЛЕЕ ЧЕМ ГОДОВОЙ ЗЛОБЫ ДНЯ)

для тех, кто знает – напомню,

для тех, кто не знает – рассказываю:

1.

в мае 1820-го года началась первая ссылка

начинающего сотрудника тогдашнего министерства иностранных дел

александра пушкина, выглядевшего, на тот момент, примерно так) -

[640x480]

и так -

  [357x480]

ссылка длилась около четырёх лет,

и протекала в городах

днепропетровск  екатеринослав,

хаджи-бей  одесса,

кишинёв,

и снова одесса..

ну а потом наместник тамошний, граф воронцов -

[509x578]

добился ужесточения высылки,

- и правильно сделал) –

и из солнечного энд европеизированного притона,

основанного небезызвестным дюком -

[700x425]

аса русской поэзии перевели в унылое, мрачное михайловское,

дабы до него хорошенько дошло,

шо низзя ссыльным поэтам

волочидзе за жёнами наместников) –

см. картинку) –

[393x480]

но вернёмся назад, в май-июнь 20-го года –

ибо именно в это время в русской поэзии

впервые появилось стихотворение с соловьём) –

причём, с соловьём не буквальным,

не с вульгарным Luscinia chrysaea,

(шо означает, в переводе с латыни - *соловей золотохвостый*)

а с Поэтом, в образе Соловья..

и мы все хорошо знаем сие стихотворение,

написанное лучшим (по человеческим качествам)

из всей этой царскосельской шайки) –

бароном антуаном дельвигом) -

[x240]

это фейк, или  правда? -

[480x541]

увидел здесь:

http://www.liveinternet.ru/users/iris967/post363677012/

на днях в российском футболе случился второй акт марлезонского балета

паскудного действа, под названием

*отправление в отставку главы российского футбольного союза (РФС) –

николая толстых*..

первая часть состоялась около месяца назад,

когда правящий бал в росс. футболе круг людей

решил (на исполкоме РФС) избавиться от строптивца,

мешавшего им делать свои околофутбольные шахер-махеры.

из воспоследовавшего хора комментов,

посвящённых убиранию с работы честного человека,

выделяется один – коммент александра жукова.

[340x255]

это второй (вслед за кудриным – см. мой давешний пост)

профессионал высочайшей пробы,

(в недавнем прошлом - 7 лет в должности вице-премьера,

куратора финансово-экономического блока правительства,

ныне – глава ОКР (олимпийский комитет россии),

и, что более важно – человек, с незапятнанной репутацией)

позволивший себе назвать вещи своими именами.

в данном случае, он прямо говорит, что 

толстых, своими действиями, мешал распилу бюджета,

и что его убрали именно за это.

дословно – это здесь:

http://www.sport-express.ru/football/local/news/882617/

p.s.

есть, всё-таки, в россии, и совестливые люди –

ибо около 40% делегатов сей марлезонско-футбольной конференции

проголосовало против отставки толстых..

***********************************************************

хорошего дня всем честным людям..

добавлю ещё один постскриптум -

только что (сейчас, в 16:10) прочитал в *с-Э* такое высказывание толстых:

**

– Мы сделали запрос сыну Капелло, его адвокатам, – сказал Толстых. – Просим дать нам письменный ответ: есть ли иные отношения у Капелло в России? Не с РФС, а с некими организациями, которые выплачивают ему за какую-то работу €10 млн. Больше, чем РФС. Проходит время. Паника, ответов нет. Со мной не говорят. А это серьезный вопрос. Кто управляет Капелло? Человек получает €7 и €10 млн. Если это так, то кто эти люди? Вторая тема: откуда деньги? Ведь где-то эти €10 млн берутся, как-то выплачиваются и до кого-то доходят. Кто их делит? В РФС этих денег нет. В запросе Капелло я написал: "Складывается

1.

вчера и сегодня прочитал два чрезвычайно интересных

(nb– интересных для мозголатуры, а не праздного любопытства) поста,

и к обоим из них применимо известное выражение

из *17 мгновений весны* -

*информация к размышлению*..

подчеркну – как минимум, к размышлению.

вот эти два поста:

http://manma.livejournal.com/110924.html

(спасибо, мари - Мариэско)

http://ofeliyadd.livejournal.com/112545.html

оба поста –

об опасностях, поджидающих человечество

в ближайшем, относительно, будущем,

связанных с движениями тектонических плит, земной оси,

унд зо вайтер..

2.

я давно собирался записать свои незатейливые соображения

по поводу  вышеозначенной проблематики,

но как-то недосуг было..

ну а после прочтения этих постов –

самое время, полагаю..

(и, заодно –

пущай сия запись моя

будет считаться комментом к этим двум постам..)

3.

вот 4 строчки гениального аса –

И пусть у гробового входа

Младая будет жизнь играть,

И равнодушная природа

Красою вечною сиять.

обратите внимание на это феноменально-точное определение

**РАВНОДУШНАЯ**..

и ещё:

в конце второго поста есть ютубка,

с владыкой лукианом -

http://www.youtube.com/watch?v=0GnCLug9_yg

при просмотре обратите внимание на 15 секунд из речи владыки,

начиная с отсечки 3:50 - 

владыко проговаривает там ровно ту же мысль,

которая уже много лет сидит и в башке омояры..

4.

все, наверное, видели, как собака отряхивается от воды.

на самом деле, конечно же, собака не от воды избавляется

этим самым отряхиванием (сие – вторично),

а, главным образом, от разного рода паразитов,

и прочего, налипшего к шкуре -  репья, и т. п..

5.

а теперь, Дорогой Мой Читатель,

на секунду, хотя бы, согласись с утверждением многих

не самых глупых людей,

о том, что

не ура-патриот, не клоун от политики, не .. и т. д. и т.п.,

а человек, репутация коего вполне себе приличная -

по обе стороны кремлёвской стены,

и который, при этом, де-факто остаётся членом команды путина.

и именно поэтому сие интервью чрезвычайно интересно,

ибо будя сказаны эти вещи некими условными

навальными-яшиными-гудковыми-касьяновыми,

мало кто обратил бы на это внимание,

а тут человек, много лет работавший в команде путина,

и готовый вернуться в эту команду,

спокойно и сухо констатирует происходящее,

и обрисовывает среднесрочное будущее..

так что, когда стране будет большой кирдык,

пущай никто не посмеет сказать, что его не предупредили..

предупредили – ясно и чётко, вот здесь:

https://news.mail.ru/politics/22204282/?frommail=1

и сделал это предупреждение

многолетний (в прошлом)  вице-премьер и министр финансов РФ –

алексей кудрин -

[600x450]

а я скопировал  сюда ( в пост) наиболее значимые,

на мой взгляд, высказывания из сего интервью.

и да – при чтении текста, необходимо, конечно же,

всё время иметь в виду,

что он, кудрин, не до конца свободен, разумеется,

в своих высказываниях, ибо та самая пресловутая

*корпоративная этика* до известной степени стреножит..

но, как бы там ни было,

вот вам текст,  -

и приятного чтения + хорошего дня вам,

дорогие мои ПЧ..

**************************************************************

…когда стало известно

вот, прочитал сейчас -

https://news.mail.ru/politics/22118013/?frommail=1

***

Москва. 23 мая.

INTERFAX.RU —

Глава администрации президента России Сергей Иванов:

... «Они (западные СМИ - примечание т. о.) недовольны происходящим на Украине,

хотя подчеркну, что не мы это начали —

мы лишь отреагировали на то, что начала другая сторона...»

кто-нибудь-что-нибудь понимает?

что именно начала *другая сторона*?

кто-нибудь может объяснить вот эти два заявления лаврова?

1.

http://www.ntv.ru/novosti/1255999/

28 октября 2014 г.

Москва признАет результаты выборов

Руководителей и парламентов самопровозглашенных

Донецкой и Луганской народных республик. 

Об этом заявил министр иностранных дел Сергей Лавров

в интервью газете «Известия».

«Мы считаем, что это

одно из важнейших направлений Минских договоренностей.

Ожидаем, что выборы состоятся как уславливались,

и мы, конечно, признАем их результаты».

2.

https://news.mail.ru/politics/22075379/?frommail=1

19 мая 2015 г.

Провозглашенные Луганская и Донецкая республики

должны остаться частью Украины.

Об этом заявил министр иностранных дел России

Сергей Лавров в интервью «Российской газете», размещенном на сайте издания.

***мы — за то, чтобы они стали частью Украины*** —

сказал министр.

вчера, в дневнике одной лирушницы,

увидел несколько анекдотов -

и тексте поста, и в комментах)..

и подумал -

запишу-ка я, постом, два самых любимых мною анекдота) -

ибо пущай они и несмешные, но мне чрезвычайно нра)..

**************************************************************

итак - анек № 1: (англ.)

позднее утро,

хозяин бара, открыв двери для посетителей,

становится за стойку, и начинает, ожидая клиентов,

в сотый раз драить и без того чистые стаканы..

входит первый посетитель –

обычный старик, за 70..

заикаясь, здоровается с барменом –

*д-д-доброе  у-у-утро,

мне, п-п-пожалуйста, виски на д-д-два пальца,

без льд-д-да, и без с-с-содовой..*

бармен (тоже заикаясь):

*д-д-доброе утро, с-с-сэр, уан момент, с-с-сэр..* -

наливает старику, и пододвигает ему стакан..

старик внимательно смотрит на бармена, ничего не говорит,

и начинает неспешно, маленькими глоточками,

потягивать свою выпивку..

тут входит второй посетитель –

здоровенный детина лет 30-ти,

и шумно так, бармену:

*дружище, башка лопается,

мы тут гульнули, сам понимаешь –

лечи мою дурную башку поскорей!*

бармен (БЕЗ заикания) :

*понимаю, у самого такое бывало не раз..

двойной бурбон? или полный стакан?*

посетитель:

*да! полный! и льда побольше!*

бармен (НЕ заикаясь) –

*уже готово, прошу..*

посетитель залпом опустошает стакан,

бросает купюру на стойку, и со словами –

*ну, бывай здоров, дружище! сдачи не надо!* -

уходит..

старик, внимательно наблюдавший за происходившим,

говорит бармену:

*п-п-похоже, вы не з-з-заика,

п-п-похоже, вы меня п-п-росто п-п-передразнивали..**

бармен (ЗАИКАЯСЬ) -

*д-д-да нет же, с-с-сэр, ну что Вы -

это я этого шумного п-п-посетителя п-п-перед-д-дразнивал..*

и анек №

умер Би.Би.Кинг..

[700x506]

время от времени,

я с удовольствием слушал евойные блюзы..

вот в этом аудиофайле –

он, на пару со своим братом по блюзовой группе крови –

Эриком Клэптоном, 

играет свою знаменитую вещь - *The Thrill Is Gone*..

покойся с миром, Король..

всё чаще и чаще накатывает усталость..

                                       (ремарка омояры)

дорогой(ая) Лирушник(ца),

1.

не сотвори коммент свой по принципу *в огороде бузина, а в Киеве дядька*,

а ежели зудит и невмоготу,

и хочется поглаголяхать по вышеозначенному принципу –

напиши пост.

2.

ежели не согласен с кем-то, в чём-то – напиши об этом нормально,

без хамства, без оскорблений, без навешивания ярлыков..

помни слова Померанца:

*стиль полемики куда важнее предмета полемики.*

3.

не защищайся от тех, кто на тебя не нападает.

а ежели почудилось что-то - агрессия, сарказм, издёвка, и т. п. –

спокойно переспроси и уточни.

4.

помни, пожалуйста, пиша свой коммент:

категоричничание,

зиждящееся  на словесных мачизме и маскулинизме,

(имейте это в виду, алмазные леди)  –

не красит ни одного и ни одну из вас,

и да простятся мне забугорные словечки сии)..

5.

и последнее:

споря с оппонентом,

а – допускай, что он может быть прав,

б - не держи визави своего за идиота -

не доказывай ему, что волга впадает в каспийское море,

он и без тебя это знает..

хорошего инета всем..

p.s.

строчка Бродского:

кто-нибудь может объяснить тупому омояре –

что всё это значит? –

https://news.mail.ru/politics/21977173/?frommail=1

выделю кое-что из текста –

*********************************************************

 Москва. 9 мая. INTERFAX.RU —

Россия готова к восстановлению отношений с Европой

в полном объеме,

и в частности с Чехией,

заявил президент РФ Владимир Путин.

«У нас, к сожалению,

было некоторое падение товарооборота,

связанное с известными событиями,

в том числе со взаимными ограничениями в экономике», —

сказал он перед началом встречи

со своим чешским коллегой Милошом Земаном.

«От этого все несут только убытки,

ничего хорошего в этом нет.

Мы это понимаем,

и готовы полностью восстановить наши связи», — отметил президент.

Как заявил Путин,

«мы очень рассчитываем на то, что нам удастся

не только восстановить наши отношения

и с Европой в целом,

и с Восточной Европой,

и с Чехией,

но и развивать их дальше».

************************************************************

и вообще –

у омояры туева фуча вопросов,

только он не знает, кому их задать..

хорошего вечера всем..

это лучшее, на мой взгляд, исполнение песни –

лучшей песни, написанных вдогонку войне..

это спел Батыр Шукенов  -

[700x466]

замечательный парень, (и замечательный певец),

недавно ушедший в лучший из миров..

*Господь забирает лучших* - (с)..

NB! - важное пояснение к тексту песни:

в оригинальном варианте стихотворения Расула Гамзатова,

вместо *солдаты* стояло *джигиты* -

*мне кажется, порою, что джигиты,

 ……………………………………..

не в землю нашу, павшие, зарыты*..

переводивший стихотворение с аварского на русский (Наум Гребнев),

предложил автору –

заменить *джигитов* на *солдат*,

мотивируя сие тем, что:

а) –

*солдат* - более широкое и универсальное понятие,

нежели *джигит*,

б) –

более привычно и понятнее для русскоязычного слуха..

автор, не шибко владевший русским,

и, соответственно, не шибко разбиравшийся 

в семантических нюансах *великого и могучего*,

махнул рукой - *делай, как знаешь*..

и этой заменой одного слова на другое,

был утрачен важнейший смысл:

дело в том, что джигиты есть в каждом народе,

(а Джигит – это Герой, Храбрец, Смельчак),

но никакой народ не состоит из одних только джигитов.

и в армиях любых народов есть свои

трусы, предатели, мародёры – и т. д. и т. п..

так вот –

по мысли автора -

ТОЛЬКО ДЖИГИТЫ превращаются,

после смерти своей, на поле брани,

в Белых Птиц,

а не любой, призванный в армию,

согласно закону военного времени..

и я полностью согласен с этой мыслью автора..

и добавлю, от себя:

полагаю, что в тех самых Белых Птиц

превращаются только те Джигиты,

которые пали, защищая родную землю от захватчиков.

а смельчаки-захватчики превращаются, полагаю,

в пресмыкающихся гадов.

***********************************************************

с Праздником вас, дорогие мои ПЧ..

и помянем же этих Белых Птиц..

сейчас прочитал в посте лирушницы Red and curly   

сообщение об этом ЖИВОМ ветеране ВОВ, из города Кинешма, -

NB! - сей дед, на вот эту минуту, когда ты, мой дорогой ПЧ, читаешь эти слова,

является БЕЗДОМНЫМ.

то есть, НЕ ИМЕЕТ СВОЕГО ЖИЛЬЯ.

вот он, на фото:

[526x394]

[700x525]

а вот данные о нём:

Ямбулатов Андрей Константинович,

18 марта 1927 года рождения, 

является участником Великой Отечественной войны,

военнослужащим, инвалидом 1 группы общего заболевания.

предлагаю:

все разъезжающие на дорогих иномарках 9 мая,

с прикреплённой георгиевской ленточкой к машине -

скидываются,

и покупают этому деду простую нормальную однокомнатную квартиру -

в его родной Кинешме.

прошу репоста, дорогие мои ПЧ,

и хорошо бы текст моего поста - с фотами сего деда -

вывесить в ютубе.

я, к сожалению, не умею этого делать..

хорошего вечера всем..

а вопрос звучит так:

*а совесть-то есть у вас?*

дело в том, что некоторые, из моего *списка френдов*,

ухитряются, перепащивая какие-то замечательные тексты у себя в дневниках,

не указывать источник, откуда и был взят этот текст.

причём, размещают это не в цитатнике своём,

а подают как оригинальный пост.

причём, некоторые умудряются *забывать* указывание источников из раза в раз.

и когда интересуешься у сих френдов -

*автор сего текста - ты?* -

то в ответ звучит разного рода нелепица,

наподобие *ой, я забыл(а) указать источник*..

чего больше во всём этом -

моральной нечистоплотности, или банальной дурости и тупости?

p.s.

пишу об этом потому,

что только что наткнулся на такой случай - в который раз уже..

хорошего дня всем..

вот по этой ссылке -

http://ehorussia.com/new/node/9743

находятся два текста великого учёного,

Нобелевского лауреата Ивана Павлова –

[393x311]

1. Нобелевская лекция (1918 год)

2. письмо в Совет Народных Комиссаров СССР (1934)

по обыкновению своему, я выбрал те места –

из обоих текстов –

кои представляются мне наиболее важными..

комфортного чтения вам, дорогие мои ПЧ..

[574x50]

1.

Простота и ясность - это идеал познания.

Вы знаете, что в технике самое простое решение задачи –

это и самое ценное.

Сложное достижение ничего не стоит.

Точно так же мы очень хорошо знаем, что

основной признак гениального ума - это простота.

стремление ума, как деятельной силы –

это есть анализ действительности,

кончающийся простым и ясным ее представлением.

главное свойство ума - это стремление к истине.

Ум есть познание действительности.

истинные любители истины любуются на старые истины,

для них - это процесс наслаждения.

А у нас - это прописная, избитая истина,

и она больше нас не интересует, мы ее забываем,

она больше для нас не существует,

не определяет наше положение.

Разве это верно?

Так как

достижение истины сопряжено с большим трудом и муками,

то понятно, что человек в конце концов постоянно живет в покорности истине,

научается глубокому смирению, ибо он знает, что стоит истина.

Так ли у нас? У нас этого нет, у нас наоборот.

Я прямо обращаюсь к крупным примерам.

Возьмите вы наших славянофилов.

Что в то время Россия сделала для культуры?

Какие образцы она показала миру?

А ведь люди верили, что Россия протрет глаза гнилому Западу.

Откуда эта гордость и уверенность?

И вы думаете, что жизнь изменила наши взгляды?

Нисколько!

Разве мы теперь не читаем чуть ли не каждый день,

что мы авангард человечества!

И не свидетельствует ли это,

до какой степени мы не знаем действительности,

до какой

вместо эпиграфа:

Иногда я боюсь умереть от того, что 

не смогу пережить внутреннего предчувствия того,

что ожидает страну…

Пусть президенты поднимут мертвых

из грязных военных могил

и послушают, что они им скажут.

                                                              (Сокуров)

в одном из постов своих, т. о. писал,

что Хорошие Люди – это Маяки Нравственности…

это я к тому, что прочитал тут, в инете,

интервью выдающегося кинорежиссёра наших дней

Александра Сокурова –

[700x700]

и слова, проговариваемые им в сём интервью-

спокойное подтверждение формулы омояры..

я позволил себе вычленить главное, на мой взгляд,

из сказанного Художником,

и предлагаю ознакомиться с этим моим дорогим ПЧ,

ибо это – важнейшие вещи..

ну а само интервью – вот здесь: