[300x300]
Умер злейший враг России и русского народа Тэтчер.
Известие о смерти своего бывшего премьер- министра Маргарет Тэтчер Англия встретила ликованием.
Вот некоторые из комментариев англичан на смерть «Железной леди»:
- Должно быть, Тэтчер – самая ненавидимая жещина в британской истории, никогда не видел, чтобы столько народу радовалось чьей-то смерти;
- Надеюсь, что похороны Тэтчер были заранее приватизированы. Не стоит лишний раз обременять налогоплательщика;
- Я знаю, что Марк Твен такого не говорил, но «Я никогда не желал никому смерти, но некоторые некрологи читал с большим удовольствием»;
- Хочется надеяться, что тори не планировали организовать дорогие похороны за государственный счет для миссис Тэтчер. Мы этого не можем себе позволить, да и большинство не хочет!;
- Достаточно сказать, что мое отрочество и юность были отмечены горечью и злостью вместо радости и счастья;
- Бывшая британская премьер-министр Маргарет «Железная леди» Тэтчер скончалась. Мне все-таки кажется, что если бы не она, апартеид закончился бы чуть раньше;
- Все, кто пишет «Покойся с миром, Тэтчер», похоже не понимают, что она уничтожила целые шахтерские года и отравила жизнь рабочему классу.
Это мнение англичан.
А как Россия должна отнестись к этому событию?
Считаю, что также, как и англичане, - с ликованием. Ибо умер один из злейших врагов России и русского народа. Умная и в то же время циничная Тэтчер не скрывала своей ненависти к России.
Чтобы уже ни у кого из наивных, но упрямых почитателей «цивилизованного» Запада не осталось сомнений в их отношении к России, давайте вспомним доклад Маргарет Тэтчер «О развале СССР» (США, Хьюстон, 11.1991 г.)
В ноябре 1991 года была поездка специалистов СССР по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ. Один из участников Павлов С.Ю. свидетельствует, что на этом заседании, приглашенная в качестве почётного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии, выступила неожиданно для всех не по теме заседания, а с политическим докладом.
Эту чисто политическую речь продолжительностью минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».
«Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские, - вспоминает Павлов С.Ю., - вполне, что нет. Возможно именно поэтому ее речь была откровенной и циничной. Роль Тэтчер в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ. Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы, советские участники заседания, постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать».
Вот ее содержание:
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.
Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой
Читать далее...