"... В некоторых литпремиях одним авторам заранее стелют ковровые дорожки, а другим без конца вставляют палки в колеса. Кто вставляет? Окололитературные чиновники, кланы, партии. Они создают и финансируют премии, объявляемые “национальными” и “международными” только для своих! В сегодняшней фамусовской Москве, знаменитое: “Ну как не порадеть родному человечку?” – давно не вопрос, а руководство к действию. Такое “руководство” напрочь искажает суть российского искусства, вводит своеобразную “премиальную цензуру”. Ведь литературного процесса у нас сегодня нет. Зато есть “маяки процесса” – премии. Вот их-то литературным заморышам, которых чинуши бережно пересаживают из газеты в газету, из одного состава жюри в другой, эти премии, пачками денег, сейчас по карманам и рассовывают! .."
"... Художнику надо ждать не госзаказа, а “заказа судьбы”! Наша власть часто пыталась заменить собой судьбу. И вручала заказ в ненадежные руки. Но ведь любая власть больше любит подхалюзников, чем пророков. Ей не нужны люди, видящие дальше ее..."
Я думаю, всем ясно, про какие премии здесь говорится. Читайте интервью Бориса Евсеева газете "Культура" http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/ar...c_id=100539&pub_id=1141639
оригинал на http://repnin.livejournal.com/11251.html 
В номинации "Необыкновенный рассказчик":
1. Анатолий Гаврилов, рассказы из книги "Берлинская флейта";
2. Олег Зоберн, сборник рассказов "Шырь";
3. Афанасий Мамедов, рассказ "Курительная куртка цвета айвори";
4. Елена Мордовина, книга рассказов "Восковые куклы";
5. Владислав Отрошенко, цикл рассказов "Языки Нимродовой башни";
6. Асар Эппель, книга рассказов "Латунная луна".
В номинации "Подвижник книги" проекты - финалисты:
1. "Московский студенческий конкурс книжной иллюстрации, посвященный 150-летию со дня рождения А.П. Чехова" (проект библиотеки имени А.П. Чехова и Чеховского культурно-просветительского центра, Москва, Е.Пахомова);
2. "Неформатный Чехов" (проект Липецкой областной универсальной научной библиотеки);
3. "Чехов в панораме мнений" (проект Российской государственной библиотеки, Москва);
4. "Приближение к Чехову" (проект Ишимской библиотеки "Авангард", Тюменская область).
Жюри премии:
Борис Евсеев, прозаик - председатель
Николай Александров, критик и телеведущий
Лев Аннинский, культуролог и литературовед
Евгения Колесникова, директор Донской государственной публичной библиотеки
Валерия Стельмах, социолог чтения
Николай Федянин - мэр Таганрога
Владимир Фокин, кинорежиссёр
Учредители премии - Фонд "Пушкинская библиотека" и администрация города Таганрога.
Полностью на сайте РИА Новости http://www.rian.ru/books/20110324/357371770.html
Книги Бориса Евсеева "Лавка нищих", "Евстигней" второй год подряд входят как в финал премии "Большая книга", так и в список лучших книг года по версии НГ-ExLibris..
Список составлен профессионалами, литературными экспертами. Для меня лично - это ориентир в мире современной прозы и поэзии.
Худлит
1. Михаил Башаков. Сигналы из глубины: сборник текстов («Новый геликон»)
2. Андрей Бычков. Нано и порно («Гелеос»)
3. Александр Введенский. Всё («ОГИ»)
4. Андрей Вознесенский. Ямбы и блямбы («Время»)
5. Иван Давыдов. Стихи с предисловиями и без («Немиров», «Красный матрос»)
6. Олег Дивов. Симбионты («Эксмо»)
7. Валерий Дударев. Интонации («Художественная литература»)
8. Борис Евсеев. Евстигней («Время»)
9. Всеволод Емелин. Gotterdammerung: стихи и баллады («Ад Маргинем»)
10. Михаил Елизаров. Мультики («Астрель»)
11. Леонид Каганов. Лена Сквоттер и парагон возмездия («АСТ»)
12. Вадим Калинин. Маленькие вестерны («АРГО-РИСК»)
13. Анна Козлова. Школа: Тело Будиловой («Амфора»)
14. Дмитрий Колодан. Время Бармаглота («Снежный ком М»)
15. Александр Курбатов. Про Шуру Руденко... («Немиров», «Красный матрос»)
16. Юрий Мамлеев. Империя Духа («Terra Foliata»)
17. Виктор Пелевин. Ананасная вода для прекрасной дамы («Эксмо»)
18. Попов-Белобров. Джингли для белых («Красный матрос»)
19. Олег Разумовский. Там, где кончается асфальт («France Tireur»)
20. Александр Ревич. Позднее прощание («Русский импульс»)
21. Роман Сенчин. Иджим («Эксмо»)
22. Ольга Славникова. Легкая голова («АСТ»)
23. Александр Снегирев. Тщеславие («АСТ»)
24. Ольга Сульчинская. Апрельский ангел («Арт Хаус медиа»)
25. Маргарита Хемлин. Крайний («Центр книги ВГБИЛ им. М.И.Рудомино»)
26. Виктор Широков. Нулевые годы («Серебряные нити»)
Non-fiction
1. Андрей Аствацатуров. Генри Миллер и его «Парижская трилогия» («НЛО»)
2. Андрей Балдин. Московские праздные дни («Астрель», «Олимп»)
3. Александр Башлачев: исследования творчества («Русская школа»)
4. Александр Васькин. Чемодан-Вокзал-Москва: чего мы не знаем о девяти московских вокзалах («Спутник+»)
5. Федор Гиренок. Аутография языка и сознания («МГИУ»)
6. Данила Давыдов. Контексты и мифы («Арт Хаус медиа»)
7. Михаил Золотоносов. Логомахия («Ладомир»)
8. Дмитрий Кралечкин, Андрей Ушаков. Конец цензуры («Мир»)
9. Юрий Кувалдин. Жизнь в тексте («Книжный сад»)
10. Ольга Ладохина. Филологический роман: фантом или реальность русской литературы? («Водолей»)
11. Литературная матрица: учебник, написанный писателями в 2 т. («Лимбус-Пресс»)
12. Владимир Мартынов. Время Алисы («Классика-XXI»)
13. Олег Матвейчев. Повелительное наклонение истории («Эксмо»)
14. Лев Минц. Придуманные люди острова Монданао («Ломоносов»)
15. Евгений Немировский. Большая книга о книге («Время»)
16. Вячеслав Огрызко. Против течения («Литературная Россия»)
17. Ольга. Запретный дневник («Азбука-классика»)
18. Михаил Погарский. Орфическое описание Земли («Memories»)
19. Людмила Поликовская. Есенин («Вече»)
20. Вадим Рабинович. Имитафоры Рабиновича, или Небесный закройщик («Захаров»)
21. Вадим Руднев. Гурджиев и современная психология («Аграф»)
22. Сергей Сергеев. Пришествие нации? («Скименъ»)
23. Дина Хапаева. Кошмар: литература и жизнь («Текст»)
24. Георгий Чернявский. Троцкий («Молодая гвардия»)
25. Иероним Ясинский. Роман моей жизни. В 2 т. («Новое литературное обозрение»)
Опубликовано в НГ-ExLibris от 23.12.2010
Оригинал: http://exlibris.ng.ru/subject/2010-12-23/1_literature.html
http://exlibris.ng.ru/printed/249451
Жюри премии "Чеховский дар", под председательством писателя Бориса Евсеева, объявило длинные списки по двум номинациям: "Необыкновенный рассказчик" и "Подвижник книги". По номинации "Благотворитель" финалист объявляется прямо на вручении премии, в Таганроге.
Номинация «Необыкновенный рассказчик»:
1. Марина Аромштам (Москва). «Мохнатый ребёнок: истории о людях и животных». М.: КомпасГид, 2010.
2. Александр Астраханцев (Красноярск). Рассказы из книги «Антимужчина». М.: «Голос-пресс», 2010.
3. Всеволод Бенигсен (Москва). Русский диптих. Рассказы. Журнал «Знамя» №4, 2010.
4. Салават Вахитов (Уфа). Рассказы из книги «Пушкин 37-го года». Уфа, «Вагант», 2010.
5. Анатолий Гаврилов (Владимир). Рассказы из книги «Берлинская флейта». М.: «Ко-Либри», 2010.
6. Валентина Данькова (Таганрог). «По запаху полыни». Сборник рассказов. Таганрог, «Танаис», 2010.
7. Валерий Зеленогорский (Москва). «Рассказы вагонной подушки». Книга рассказов. М.:«Эксмо», 2011.
8. Олег Зоберн (Москва). «Шырь». Сборник рассказов. М.: «КоЛибри», 2010.
9. Александр Карасев (Санкт-Петербург). «Как я получил медаль «За отвагу». Журнал «Бельские просторы» №11, 2010. Рассказы из Антологии «Четыре шага от войны». СПб., «Лимбус-пресс», 2010.
10. Михаил Кривошеин (г. Мыски, Кемеровской обл.). «Тёплый цвет холодного апельсина». Сборник рассказов. Мыски, 2010.
11. Афанасий Мамедов (Москва). «Курительная куртка цвета айвори». Рассказ. Журнал
12. Елена Мордовина (Киев). «Восковые куклы». Книга рассказов. СПб., «Алетейя. Историческая книга», 2010.
13. Николай Наседкин (Тамбов). «Судьба Писателя». Новелла. «Сто двадцать лет спустя». Скучная история. «Тамбовский альманах» №10, 2010.
14. Максим Осипов (Таруса). «Цыганка». Рассказ. Журнал «Знамя» №11, 2010.
15. Владислав Отрошенко (Москва). «Языки Нимродовой башни». Цикл рассказов. Журнал «Русский пионер» №2, апрель-май 2010.
16. Захар Прилепин (Нижний Новгород). «Лес». Рассказ. Журнал «Сноб», дек. 2010 – янв. 2011.
17. Наталия Соколовская (Санкт-Петербург). «Дворник Люба», «Тёзки». Рассказы. Журнал «Нева» №9, 2010. «Моцарт в три пополудни». Журнал «Новый мир» №2, 2010.
18. Владимир Сотников (Москва). Рассказы из сборника «Фотограф». М.: «Эксмо», 2010.
19. Борис Телков (Нижний Тагил). Рассказы из сборника «Женщина в дорогу». Н.Тагил, январь 2011.
20. Игорь Фролов (Уфа). «Наша маленькая скрипка». Рассказ из цикла «Теория танца». Журнал «Бельские просторы» №9, 2010.
21. Людмила Хлыстова (Таганрог). «Представьте себе». Сборник рассказов. Таганрог, 2011.
22. Галина Щекина (Вологда). «Дуновение Рождества». Рассказ. Приложение №9 к журналу «Альбион», 2010.
23. Асар Эппель (Москва). «Латунная луна». Книга рассказов. М.: «Астрель», «Corpus», 2010.
Я - за 2,4,5,9, 11,14,20,23 (посмотрим в начале апреля, насколько угадала).
Номинация «Подвижник книги»:
1. Муниципальное объединение библиотек Екатеринбурга. Проект "Народ читает Чехова". Автор – Т.В. Ширяева.
2. МАУК «Калининградская ЦБС. – Проект «Чеховские чтения в библиотеке». Автор – Котова Елена Георгиевна, методист ОМО.
3. Всероссийский детский центр «Орленок». Краснодарский край, Туапсинский р-н. Проект «Алмаз в футляре».
4. ГУК Липецкая ОУНБ. Проект «Неформатный Чехов». Авторы – А.В Маликова, Л.И. Харикова.
5. Магаданская ОУНБ имени А.С. Пушкина. Проект «Читаем вместе». Автор – Т.И. Билык.
6. РГБ. Москва. Проект «Чехов в панораме мнений». Автор – С.П. Бавин.
7. Библиотека им. А.П. Чехова. Чеховский культурный центр. Москва. Проект «Московский студенческий конкурс книжной иллюстрации, посвященный 150-летию со дня рождения А.П. Чехова». Автор – Е.А. Пахомова.
8. МУК ЦБС. Интеллект-Центр. Ноябрьск. Проект «А.П. Чехов. Штрихи к портрету». Автор – Е.Н. Ахмерова.
9. Ишимская ЦБС. Тюменская обл. Проект «Приближение к Чехову». Автор – О.В. Щербакова.
10. ЦБС г. Обнинска Калужской области. Проект «Калужские страницы
Продолжаю распечатку блестящих выступлений с вечера Бориса Евсеева в ЦДЛ, посвященных его прозе.
Выступление классика отечественного литературоведения, критика Андрей Туркова можно было бы назвать так: "Мы в истории нашей не рыщем, мы в ней живём".
"В новом романе-версии Бориса Евсеева «Евстигней» есть одна пронзительная нота. Для меня эта нота по многим причинам дорога. В книге сказано: «Слишком многое наше просвещенное общество забывает». Это действительно так, это наша болезнь вековая! Не только наша, конечно, но нам в России следует говорить, прежде всего, о себе. Другое примечательное место в книге: «Нет ни старых, ни новых времен. Одно у нас время, нескончаемое время российское».
История российская в «Евстигнее» показана очень сильно. Ее удары на себе постоянно ощущает герой - композитор Фомин. В одном месте у Евсеева есть строчки стихов: «Не нужен ты Отечеству, певец»! А в другом говорится, что музыка чувствовала себя в той, императорской России – и эта «традиция», к сожалению, отчасти жива и теперь – «недостоверной», незащищенной, несуществующей. Совершенно замечательно об этом говорит один из героев романа актер Дмитревский, который самым активным образом участвует в повествовании. Уже когда судьба героя решена, жизнь кончена, Дмитревский, как бы подводя итог, говорит: «Печать дара у нас ломают первой».
«Печать дара» ломают первой не только в связи с историческими обстоятельствами, но и из-за самого характера главного героя книги. Ведь, по сути, за душой у Фомина нет ничего, кроме таланта. Он защищен только этим талантом и абсолютно беззащитен перед опасностями времени. В романе есть очень интересная, связанная с иезуитами, сюжетная линия. И там, в письме иезуита своему начальству - страшноватая резолюция, касающаяся Фомина: «Этот человек безрассудно честен».
Я сразу вспомнил Блока. У него есть пьеса «Роза и крест», к сожалению, мало ценимая. К этой пьесе Блок писал комментарии. Один из его любимых героев, рыцарь с трагической судьбой Бертран, аттестуется в этих комментариях так: «Он неумолимо честен, трудно честен, а с такой честностью жить на свете почти невозможно»...
Из такого же теста вылеплен и Евстигней Фомин, выходец, как говорили раньше, «из социальных низов». Он вначале такая маленькая человеческая единичка, которую и заметить сложно. Но ему повезло: благодаря настойчивости отчима, простого солдата, его втолкнули в область искусства. И там Фомин чувствует себя сперва очень неуютно. Но потом - распрямляется. В романе есть примечательное место, где описано, как у Фомина постепенно меняется почерк. Борис Евсеев пишет: «Из рабски дрожащего, почерк Фомина делался ровен, раскидист».
Почерк меняется, когда Фомин придумывает себе фамилию и слегка меняет имя - из Евсигнея в Евстигнея. А позже, когда происходит катастрофа с его первой оперой «Новгородский богатырь Василий Боеслаевич», - получаем уже не почерк, а характер. Когда происходит первое настоящее столкновение Фомина с тогдашней властью, - именно на почерк композитора обращает внимание статс-секретарь Екатерины – Храповицкий. Это сцена сделана очень сильно. Затребовав партитуру Фомина после оперного спектакля, Храповицкий страшно раздражается на те вольные завитки, которые «дозволяет» себе Фомин. Храповицкий даже в почерке Евстигнея улавливает своеволие и вольнодумство. Не смея критиковать манерность и ужимки текста «матушки» государыни, он обрушивается на композитора и со сладострастием заливает сургучом и заклеивает полосками бумаги ставшие ему ненавистными места в партитуре Фомина. В этом Храповицкому помогает заезжий музыкант-иностранец, для которого исполосовать, искромсать, отцензуровать одну из первых национальных русских опер – одно удовольствие.
Скупыми прозаическими средствами нарисована одна из тенденций российской жизни. Происходит страшная расправа над рукописью! Ну а где есть расправа над рукописью, там возможна расправа и над человеком. Ведь насилие над рукописью – подобно насилию над живым телом.
Параллельно с «Евстигнеем», я читал огромный том, который называется «МХАТ Второй». МХАТ Второй – это московский театр, погубленный в 1936 году. Погубленный решением правительства. В книге скромно обозначен жанр – «Опыт восстановления биографии». На самом деле эта книга – настоящее воскрешение! Воскрешение уничтоженного театра. Двадцать литературоведов по крупицам, по рецензиям, по воспоминаниям, по косвенным документам восстановили историю театра, руководимого Михаилом Александровичем Чеховым.
Позже, под страшным давлением власти и советской прессы, Чехов уехал. Тогда же уехали и некоторые другие деятели искусства. И когда они уезжали, их сопровождал выкрик того самого Билля-Белоцерковского, который известен травлей Булгакова. «Это не они уезжают, это их уезжает советская общественность!» Советская общественность «уехала» и МХАТ Второй. Летопись этого театра кончается сценой закрытия. Кстати, последний спектакль разгромленного театра по иронии
На форуме "Современной российской литературы" http://www.booksite.ru/vounbforum/viewtopic.php?f=13&t=130 Вологодской областной универсальной научной библиотеки появилась новая рецензия на роман "Евстигней" Евсеева, подписанная Татьяной Кербут (17.01.2011):
"Интересно было узнать подробней о жизни, о сочинениях первых российских музыкантов – профессионалов; о композиторах, с которых началась славная история великой русской музыки.
Учились в Италии, в России были окружены тоже композиторами – итальянцами, вкусы власть предержащих сформированы были итальянцами, народная музыка в расчёт не бралась, учитывать желания и предпочтения русских людей никому и в голову не приходило… Как в таких условиях творить человеку с русскими корнями, с русской душой, да ещё и выходцу «из низов»?
Конечно – неудачи, конечно – провалы. Как устоять, не сломаться, как остаться верным своей идее? Трудно…
Так жил, творил, создавал свои напрочь забытые сейчас оперы (первые РУССКИЕ!) герой книги Евстигней Фомин (1761-1800 гг.) Сейчас даже музыканты при изучении истории русской музыки только вскользь знакомятся с этим именем. Что уж говорить о немузыкантах… А ведь интересно!..
... Прочитав внимательно до конца, понимаю, что книга, несомненно, очень ценная и нужная: знакомимся мы – читатели, - с окружением Евстигнея Фомина: с Иваном Бецким, Николаем Шереметевым, падре Мартини, аббатом Маттеи, Гаврилой Державиным. Подробно узнаём «кухню» музыкального сочинительства, интриги двора и т.д. Мне показалась очень важной тема, проходящая красной нитью в романе, – Художник и власть.
Волнует автора и положение серьёзной музыки и музыкантов на фоне торжествующей попсы («Ведь его музыка, как слепок соколиных крыл, ещё висит над питерскими водами, над московскими стеклянными прудами, над захлебнувшейся дешёвой попсой Россией»).
Книга о Евстигнее Фомине именно сейчас, появилась не случайно!
Без таких романов-версий о наших великих забытых именах так ничего бы и не узнали... Это – главный плюс книге."
У автора рецензии есть некоторые сложности в восприятии диалогов, изложенных языком XVIII века.
Вот как отвечает на это, очень ёмко и очень профессионально, как в музыкальном, так и в литературном отношении, Элла Кириллова (29.01.2001):
"Реконструкция жизни и творчества первого российского профессионального композитора не только детальна, но и достойно реалистична. В достоверность её безусловно верится даже дотошным историкам-музыковедам. Тем более, что факты, ситуации, имена совпадают с небогатыми традиционными сведениями и во много проясняют их.
Евстигней Фомин, благодаря книге Б.Евсеева, становится живым и реально прошедшим свой жизненный путь человеком.
Выпукло «звучит» тема создания и постановки «Мельника…» Трагическим секундаккордом вклинивается в повествование эпизод истязания Княжнина… Очень выразительны главы, связанные с «ракоходом» героя… - всё читается с неослабевающим интересом.
Реконструированный (в интерпретации автора) язык XVIII века воспринимается естественно и без труда.
Книга, несомненно, полезна всем, связанным с историей русской музыкальной культуры."
19 января в 20-00 в Литературном салоне Андрея Коровина в "Булгаковском доме" состоится творческий вечер поэта Александра Кабанова и прозаика Бориса Евсеева, где они будут говорить о Херсоне, читать прозу и стихи.
Вот что пишет Борис Евсеев в своем журнале:
"Когда-то Григорий Потёмкин хотел сделать Херсон столицей Российской Империи. Это была иллюзия. Но вовсе не иллюзия – лучащийся светом на берегу Днепра город, вновь и вновь открывающий себя столице.
Я живу в Москве 39 лет. В Москве, с конца XVII века, жили мои предки по отцовской линии. Однако херсонское детство и юность оставили во мне след неизгладимый. Этот след я всегда ощущаю как звук, а потом, как свет. Светятся воском яблоки на Приднепровском рынке, сверкает чешуя только что выловленной крупной и мелкой рыбы, сияет базарная грязь, лиловеет, а потом переливается всеми цветами привозная руда в Морпорту, горят надранные уши цыганят, брызжут смехом лукавые женские губы, далеко, над лиманами взблёскивает сталь Аджигольского маяка. Даже вензеля на могиле Потёмкина в Свято-Екатерининском соборе пылают радостно, ярко…
Именно этот бушующий свето-звук я и пытаюсь поймать, сжать до малого атома, а потом расширить в своих рассказах. О «херсонских историях», как о неразъёмном единстве, я и попытаюсь сказать 19-го. Один из «херсонских рассказов» прочту.
С волнением ожидаю выступления Александра Кабанова, замечательного русского поэта, живущего в Киеве. Александр Кабанов регулярно печатается в лучших московских журналах, он лауреат «Русской премии», премии «Нового мира», есть у него и другие престижные награды, но главное, есть яркие, необычные, надолго запоминающиеся стихи.
Словом, поезд «Херсон-Киев-Москва» отправляется!
Ну а встречать нас в бессмертной булгаковской квартире будет бессменный «вагоновожатый» – Андрей Коровин."
Оригинал: http://borisevseev.livejournal.com/5469.html
Заинтересовавшись творчеством Бориса Евсеева, нашла в интернете огромное количество рецензий, интервью, статей, публикаций... Меня привлекла статья Марины Тарасовой "Неисповедимые пути". Как мне кажется, это даже не статья, а такой литературный портрет, или небольшое путешествие по книгам и попытка проникнуть в творческую лабораторию современного писателя.
"... Борис Евсеев – конечно же, новый христианский писатель. И не потому, что среди его героев нередки священники, монахи и послушники, а действие прозы развертывается вблизи церквей, у монастырских стен. Давным-давно на Руси были нищенствующие, анафемствующие дьяконы («Прокляну, прокляну христопродавца! Вечной жизни лишу»), но эти персонажи живут в наше время, о котором позже Евсеев напишет: «Произошло что-то чудовищное, гадкое. Законы жизни – глубинные, не экономические вершки – не угаданы в программках ни на йоту! Не поняли этих законов ни Хайек с Фридманом, ни Гайдар с Чубайсом, ни Жирик с Исаичем».
Вакуум безвременья неизбежно заполняется поисками веры как путеводного света, когда обычный пруд с рыбаками представляется библейским озером. А за спиной троицы бедолаг «вся средняя Россия, подающая их самих, как милостыню, кому-то плохо во тьме различимому: агнцу, зверю? Подающая кротко, с любовью. Христа ради»...
"... Из наших прозаиков не могу найти никого, кому за пятьдесят и кто мог бы встать вровень с Евсеевым. Владимиру Маканину и Анатолию Киму уже исполнилось семьдесят. Так и стоит Борис Евсеев одиноко, в тени своей скалы, с ловчим соколом на плече... "
Эта цитата, конечно же, приоткрывает только одну грань творчества Б.Евсеева. Лучше прочитать всю статью целиком.
Опубликовано в НГ-ExLibris от 02.07.2009
Оригинал: http://exlibris.ng.ru/kafedra/2009-07-02/4_evseev.html
«Чеховский дар» – рассказчикам, библиотекарям, меценатам
Нет писателя, который был бы так же актуален для современной России, как Антон Павлович Чехов! Чеховская интеллигентность и мягкость, чеховские тонкие и точные мысли о жизни и об искусстве предстают сегодня перед нами без былых наслоений, по-новому. Чеховский дар – видеть Россию подробно, в деталях, но одновременно и целиком, во всей её необъятности, без прикрас – вновь начинают ценить по достоинству.
В январе 2010 года была учреждена и успешно провела свой первый сезон Всероссийская книжная премия «Чеховский дар».
Основное отличие новой премии в том, что она пытается восстановить во всей полноте утерянное некогда триединство: писатель – библиотекарь – меценат, и включает в себя три номинации: «Необыкновенный рассказчик», «Подвижник книги», «Благотворитель».
В номинации «Необыкновенный рассказчик» премия присуждается писателю за книгу рассказов, а также за один или несколько рассказов, опубликованных в России, на русском языке, в течение года, предшествовавшего вручению премии, и первых полутора месяцев 2011 года.
В номинации «Подвижник книги» премия присуждается работнику или коллективу библиотеки за яркий книжно-библиотечный проект, посвященный А.П. Чехову, за поддержку и распространение плодотворных идей и творческих инициатив библиотекарей по развитию читательской культуры, сохранению и популяризации чеховского наследия, активному продвижению произведений А.П. Чехова в читательскую среду.
В номинации «Благотворитель» премия присуждается предпринимателю или другому лицу, внесшему серьёзный вклад в сохранение и приумножение библиотечного дела и книжного наследия России.
Главным учредителем премии является Фонд «Пушкинская библиотека». Соучредитель - Администрация города Таганрога.
Генеральный директор премии – Мария Веденяпина, председатель жюри - Борис Евсеев, члены жюри – Лев Аннинский, Николай Александров, Евгения Колесникова, Валерия Стельмах, Николай Федянин, Владимир Фокин.
Денежное содержание премии для победителей в номинациях «Необыкновенный рассказчик» и «Подвижник книги» в сезоне 2011 года устанавливается в размере – 200.000 рублей (по 100.000 рублей каждая). Для победителя в номинации «Благотворитель» предусмотрен памятный «Чеховский знак».
Работы на конкурс принимаются до 15 февраля 2011 года. Длинный список претендентов будет оглашен к 1 марта. Короткий – к 20 марта. Объявление и награждение победителей состоится в мае 2011 года, в г. Таганроге.
Подробнее с условиями конкурсного отбора можно ознакомиться на сайте фонда «Пушкинская библиотека», www.pbl.ru .
С сайта "Всё о Чехове" http://chekhoved.ru/index.php/news-m/135--q-q
Я давно наблюдаю за Борисом Евсеевым, писателем чрезвычайно мне близким, вплотную интересуюсь его творчеством.
Какие-то вещи Бориса стали для меня, что говорится, настольными: читаю-перечитываю. И все это время я не перестаю удивляться тому, как трудно выходит на авансцену литературы писатель, чей талант, необыкновенное дарование не вызывает, казалось бы, никаких сомнений.
Кто-то скажет: он первый, что ли? Нет, не первый, и до него были, и после будут. Тут в другом дело, когда видишь писателя, о котором точно знаешь, что он «останется», тогда как другие назначенные сверху «мэтры» не просто уйдут - схлынут, начинаешь по-другому относиться и к писателю, и к самому процессу письма, и к литературе, как таковой. В конце концов, тебе просто интересно, а что тебя самого ждет?.. И, естественно, пересматриваешь многое и многих.
Что же препятствует восхождению писателя такого уровня? Быть может, Борис мало пишет и мало издает, - да нет… Издает ровно столько, сколько необходимо ему как писателю, издает в издательстве с отменной репутацией… Может, специализируется на определенных жанрах? Да нет, он широкий, он все умеет… Мне кажется, тут причина в ренессансной, возрожденческой сущности Бориса – «разнообразь, как только можешь», будь только верен Большой Правде. Ведь мы сегодня не живем во времени высокодуховном, и писатели масштаба Бориса Евсеева всегда будут писателями для немногих избранных.
Для тех, кто готов внимать этой самой Большой Правде.
И, конечно же, не случайно героем последнего по времени романа Евсеева стал Евстигней Фомин, один из основоположников отечественной классической музыки, крупнейший реформатор русского музыкального театра второй половины 18 века, обделенный вниманием как своих глухих современников, так и глухих потомков. Борис Евсеев, словно в увеличительное стекло рассматривает жизнь своего персонажа. Чувствуется, как трепетно он относился к нему, как подробно и вдумчиво работал. Борис сумел схватить эпоху второй половины 18 века через музыку, литературу, театр, язык. И дело тут не только в том, что он работал с документами, «играл судьбою» гениального композитора (версия жизни и судьбы от Бориса Евсеева). Евсеев сумел обобщить ту эпоху, придать ей полетные качества. У меня было такое ощущение, что Борис в каком-то смысле даже переселился в ту эпоху, она показалась ему лучше нашей.
Вообще «Евстигней» - одна из самых органичных вещей Бориса Евсеева. Это, как говорится, его произведение. Написанием этого романа он никого не обокрал, никого не толкнул в плечо. Он к этому роману шел всей своей жизнью. Я очень надеюсь, что наша эпоха, эпоха шальных бабок, кислых шашлычных дымков и случайных людей, хватающихся за ручку переключения скоростей, признает Евсеева! Признает все его творчество целиком, поэтическое в том числе. Это бы сделало честь эпохе и укрепило бы нас в вере: «Всякий, кто достоин Света, светом же будет и облит, всякий, кто достоин тени, найдет в ней покой на долгие лета».
Афанасий Мамедов
Афанасий Мамедов, прозаик, журналист. Лауреат премии им. Ю. Казакова, финалист премии «Русский Букер» и др. Автор повестей и романов «Хазарский ветер», «Фрау Шрам», «На круги Хазра», «У мента была собака…»
Фото В.Смирновой
P.S. Афанасий Мамедов. О романе Б. Евсеева "Евстигней" из Интернет-журнала "Живая литература"
На вечере в ЦДЛ 22 ноября, посвященном НОВОЙ ПРОЗЕ Бориса Евсеева, выступали доктор исторических наук, композитор, поэт, прозаик, критик, литературовед, театровед. Выкладываю распечатку еще двух выступлений.
Григорий Певцов, поэт, эссеист, лауреат премии «Литературная Вена».
Мы являемся свидетелями большого события в русской литературе. Я бы даже сказал в мировой литературе. Хочу сказать не о сюжете «Евстигнея», он всем понятен: явлен на свет важный герой русской культуры. Я хочу сказать о художническом мире Бориса Евсеева. Я думаю, перед нами человек, который смог сделать то, что никто не смог сделать в художественной форме, в музыкальном подтексте прозаического произведения. Борис Евсеев соотнес в своем романе два начала: апполоническое и дионисийское. Этот роман – рождение трагедии из духа музыки. Есть герой и есть хор. Хор из петербургских домов, мостов, кораблей. Меня потрясло то, как эти два начала сшиты тончайшими нитями в «Евстигнее». Здесь уже говорили о романе Томаса Манна «Доктор Фаустус». А я бы хотел сказать о перекличке романа Евсеева с «Игрой в бисер» Германа Гессе. И в том, и другом романе есть понимание: управление музыкой – это управление временем! Борис Евсеев чувствует этот сокровенный пульс времени и музыки, который управляет русским пространством. Как еще понять реальность и метафизику России? Только через этот ритм, через этот нерв, который проходит сквозь всю книгу. Борис Евсеев как музыкант хорошо знает, играть хорошо, играть великолепно – это значит верным пальцем попадать на верную клавишу. Больше ничего не нужно. Не нужно ни кричать, ни выламываться на сцене, а просто нужно знать, как делается искусство. Евсеев – знает. Роман «Евстигней» - роман двуплановый. С одной стороны мы поглощены драматической канвой событий, напоминающих то, как с флейтиста Марсия сдирали кожу. Так сдирали кожу и с Евстигнея Фомина. А с другой стороны - вечные и высокие отношения поэта и времени, музыканта и власти, музыканта и высших сил, то есть то, что началось с Орфея. Но мы ведь должны ведь помнить, кто у нас написал музыку об Орфее. Это - Фомин! В романе множество линий, но если как-то их суммировать, то мне он напомнил концерт для скрипки с оркестром. Я читал этот роман ночами и меня «зашкаливало». Я не мог противостоять внутреннему наплыву звуков. Роман написан предельно напряженно. Написан энергетически плотным сгустком. И параллельно этому - звучание скрипки, которая играет на жилах, вынутых из Евстигнея.
Всё это создает необычайный эффект. Через Евстигнея Фомина мы слышим Россию 18 века.
Но Евсеев не только об искусстве написал этот роман. Если у Германа Гессе - только Касталия, некий Олимп, то в «Евстигнее» есть и земной план. Мы хорошо ощущаем это горнило русской жизни. Это ядро до сих пор накалено, до сих пор пылает. В романе точно найдено сопряжение: эта напряженная струна, этот смычок, который ведет нас в суть, в глубину русской жизни… И в то же время в романе присутствует небесный план. Сегодня мы слушали музыку Фомина и я могу сказать: это действительно не хуже Моцарта. Спасибо Борису Евсееву, что он эту музыку нам сегодня принес. Но не только жизненный накал есть в этом произведении. При всей кинематографичности романа, при его сюжетности, выпуклости, при его интриге, драматургичности и философичности, - в нём есть духовный накал. Есть перекличка с романами Мережковского в петербургских реалиях. Но здесь, мне кажется, Евсеев открыл новую страницу – это языковой план «Евстигнея». Борис Евсеев дал, в отличие от Мережковского, план народного языка. Но что особенно ценно в романе, так это то, что нет резкого разделения на народ и господ. Все достойные люди в романе связаны единой болью – это боль России тех времен. Та боль из века 18-го перетекла и в наш век, 21-й. Целостность России как единого временного и пространственного, сгустка - Евсеев передал мастерски. Мне кажется, родилось выдающееся произведение русской литературы. Большая русская литература – как уже справедливо об этом писали – возвращается.
Алексей Шорохов, поэт, критик.
Говоря о «Евстигнее» нельзя не упомянуть о том, что роман вошел в короткий список премии «Большая книга». К сожалению, я могу сказать, что эту премию получают вещи чудовищно идеологизированные: Дмитрий Быков, Людмила Улицкая и другие. К сожалению, для кого? Для русской литературы и для большого русского прозаика Бориса Евсеева и для его романа «Евстигней». Образ Моцарта, который появляется на страницах «Евстигнея», не случаен. Вспомните, как закончил свое земное существование Вольфганг Амадей! В братской могиле. Если верить Милошу Форману, еще и пересыпанный гашеной известью, чтобы в ту же могилу через какое-то время сбросить других бродяг. Можно вспомнить и Иоганна- Себастьяна Баха. И это сопоставление будет к Фомину еще ближе. Ведь Бах ушел из музыки больше чем на 100 лет! Поэтому я думаю, что «Евстигней» - это размышление не только о русском, но и о мировом таланте. И было бы смешно сужать мысль Евсеева только до судьбы только отдельно
Литературная гостиная Союза писателей Москвы открыла свой новый сезон в ЦДЛ вечером, посвященным творчеству известного прозаика, лауреата премии «Венец» и других премий, финалиста «Большой книги - 2010» Бориса Евсеева. Выступление композитора, который оценивает книгу о композиторе – было для многих откровением.
Александр Журбин, заслуженный деятель искусств РФ - сейчас один из самых известных и популярных композиторов, автор легендарной рок-оперы "Орфей и Эвридика", многочисленных песен, хоровой, камерной, симфонической, инструментальной музыки... Да и всех жанров не перечислишь! Весь ноябрь в Москве проходил фестиваль "Музыка. Театр. Кино - Александр Журбин". Почти каждый день спектакли, концерты, премьеры! 29 ноября в Светлановском зале ММДМ прозвучала четвертая симфония CITY OF THE PLAGUE (для солистов, смешанного хора и большого симфонического оркестра).
Всё в этой жизни и случайно и не случайно. Я вообще слежу за современной русской литературой. Я очень люблю читать книги.
Имя Бориса Евсеева мне давно знакомо. Я читал его в журналах, в «Новом мире», в «Октябре», в «Новом журнале»…
На встрече с нашим общим другом, известным славистом Ренэ Герра Борис Тимофеевич подарил мне свою новую книгу. Книг нам дарят много, мы их забрасываем обычно на дальнюю полку. А роман «Евстигней» я прочитал на одном дыхании, я начал читать «Евстигнея» и прочитал его, не отрываясь. Во-первых, это очень хорошая литература. Она написана хорошим свежим языком. Когда пытаются воспроизвести 17 или 18 век, то часто писатели пишут иногда вычурно, манерно, подчеркивают свои знания многих непонятных слов того времени. Например, книга Василия Павловича Аксенова «Вольтерьянки и вольтерьянцы» - а я его очень люблю - меня очень раздражала. Мне показывалась некая эрудиция: вот вы не знаете, а вот тогда так говорили.
«Евстигней» написан совершенно нормальным языком, который совершенно понятен любому
Как точно Наталья Дардыкина назвала свою статью о "Евстигнее" Бориса Евсеева. Прямо в самую точку! Некоторые критики проводят параллель между писательской судьбой Б.Евсеева и судьбой главного героя Евстигнея Фомина. Посмотрите, что творится за внешним фасадом премии "Большая книга"! После Открытого письма Бориса Евсеева все уже выстроились "в очередь". Некоторые члены жюри пытаются "сохранить свое лицо", говорят - как они голосовали. Другие - продолжают тему, поднятую Борисом Евсеевым. Но, как говорится, премии - премиями, а у этой книги своя судьба!
Читайте статью в "Московском комсомольце": http://www.mk.ru/culture/article/2010/11/22/546195-plach-po-ukradennoy-zhizni-.html
"Не так сели" - так называется статья Виктора Топорова после "Большой книги", опубликованная на сайте "Актуальные комментарии" http://actualcomment.ru/daycomment/663/
"За пять лет существования фактически государственной «Большой книги» в литературных кругах мало-помалу сложилось убеждение в том, что по первой и второй премии здесь загодя принимается «политическое решение», под которое задним числом и подверстывается голосование так называемых академиков, - тогда как третью премию отдают на откуп самим академикам – отсюда, мол, и казусы вроде нынешнего пелевинского.
Впрочем, организаторы и функционеры премии категорически отрицают как наличие такой практики, так и ее хотя бы гипотетическую возможность. Как минимум, второе из этих отрицаний весьма опрометчиво: мухлюют они там или нет, неизвестно; свечу никто не держал; но в самом регламенте премии зияют дыры, словно бы специально предназначенные для вброса голосов, порчи нежелательных бюллетеней и прочих шалостей того же рода.
В нынешнем году об этом впервые заговорили участники шорт-листа – Борис Евсеев (роман «Евстигней») и поддержавший его Олег Павлов (роман «Асистолия»). Их подозрения и обвинения решительно отверг председатель экспертного бюро премии Михаил Бутов, являющийся «по совместительству» внешним редактором романа «Перс». Но не исключено, что как раз эти вовремя преданные гласности претензии и помешали победителям рассесться в правильном порядке – то есть Иличевский на первом месте, а Басинский на втором, - тогда как толстовский юбилей оказался по большому счету несколько не при чем".
Такого фейерверка мыслей, идей, предложений, концепций, анализов современного лит.процесса, прогнозов и всего остального я еще нигде в печати не встречала. И это - в трех интервью Бориса Евсеева (автора романа "Евстигней", финалиста "Большой книги"), следующих один за другим!!!
"Хватит строгать Буратин!" - интервью в НГ "Ex Libris"
http://exlibris.ng.ru/person/2010-11-11/2_evseev.html
"Беспартийный неомодернист" - интервью в газете "Известия"
http://www.izvestia.ru/culture/article3148454
"Консерватизм в искусстве прикрывает творческую немощь" - интервью в газете "Культура", №43(7755) 18-24 ноября 2010. В разделе "Курсив мой" - Персона (это - если ссылка не сработает).
http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cultpaper/ar...ubric_id=100539&pub_id=1141639
Да еще передача на радио "Говорит Москва": "Композитор 18 века Евстигней Фомин. Ритмы судьбы" - http://www.govoritmoskva.ru/articles.php?id=6041&cat=6
Информация из ЖЖ Бориса Евсеева http://borisevseev.livejournal.com/3601.html
Там же вы можете прочитать "Открытое письмо" учредителям и соучредителям премии "Большая книга" http://borisevseev.livejournal.com/3473.html
Меня развеселили комментарии господина Урушадзе. Ну, умора! Каким "хакерам" нужна эта страница голосования! А то, что эта страница частенько была недоступна, и не только на этой неделе, - я и сама знаю, да и знакомые говорили. Почитайте еще раз открытое письмо:"Как закалялась коррупция, или Отъем голосов по-честному", и станет всё ясно. И не забудьте почитать комментарии!:clapping:
Роман "Евстигней" всколыхнул многих. На блогах выкладывают музыку Евстигнея Фомина, составляют гороскопы, делятся впечатлениями о других книгах Бориса Евсеева. Резко возрос интерес к его творчеству. Если посмотреть интернет, то рецензии чередуются с разнообразными творческими вечерами, выступлениями на радио, телевидении, интервью. Я обязательно пойду на этот вечер. Ведь он называется "Борис Евсеев и его новая проза" (делается акцент на новизну его прозы, а это интересно). Видела анонс на сайте ЦДЛ. http://www.cdlart.ru/news.php?day=2010-11-22
Надеюсь получить автограф. Кстати, на афише кроме романа "Евстигней" еще упоминается книга рассказов "Лавка нищих". Книги нигде нет, говорят - она сразу же разошлась. Скачала из интернета. Еще нашла только что вышедшую статью про "Лавку" на сайте литературной премии "Большая книга" http://www.bigbook.ru/smi/detail.php?ID=10546
С большим интересом прочитала статью Яна Шенкмана об так называемом альтернативном учебнике русской литературы "Литературная матрица", написанном современными писателями. Получилось, по словам автора статьи, не столько о Пушкине и Чехове, а сколько о себе. Да эта книга так и замысливалась.
Почему бы авторам статей не напечатать их по-отдельности в журналах или не включить эссе в свои собрания сочинений?.. Ан нет. Кто же тогда заметит их умные мысли, аналитические высказывания. "Примазаться" к классикам всем вместе - благое дело...
Даю ссылку: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1528647&print=true
Б.Т. Евсеев был в Баку всего несколько дней, а в прессе до сих пор появляются отклики. "Шквал прессы" - так условно можно назвать сообщения в печати, на телевидении, интервью, рецензии на книги.
Сам Борис Евсеев так говорит о неубывающем интересе к русской культуре, к современной русской литературе на своей странице в Живом Журнале:
"Выступая в начале октября, в Бакинском Славянском Университете, я всё время спрашивал себя: созвучны ли мои мысли сегодняшним бакинцам, в частности бакинским студентам? Как показали мастер-классы, презентация романа "Евстигней" и других моих книг, - контакт есть, точки соприкосновения остались! Эти точки обнаруживаются в общих для всех народов законах психологии творчества, а также в не убывающем интересе к русской культуре. Впрочем, об этом много и подробно писала бакинская пресса. И вот ещё один отголосок из Баку. Верней - отблеск зеркала. Именно в одном из самых известных бакинских еженедельников "Зеркало" появилось интервью, данное мной молодой журналистке Ираде Мухтаровой".
http://www.zerkalo.az/2010-10-30/culture/14193-borisevseev-intervyu
Также можно посмотреть фотки http://borisevseev.livejournal.com/2990.html
Борис Евсеев о Евстигнее Фомине: «Русскую идею можно услышать через его музыку!»
Во вторник, 26 октября мне посчастливилось попасть на вечер Бориса Евсеева, биография которого меня очень зацепила. Да и начинался вечер в 19-30 в Клубе "Классики XXI века", - я как раз успевал после работы.
Нырнув под арку, неожиданно за витым чугунным забором я увидел выступающее из темноты лицо: это была афиша с портретом автора. Мне стало жутковато. Я сразу вспомнил слова литературоведа Андрея Туркова, сказанные им на презентации в Русском ПЕН-центре, который отметил «страшное ощущение расправы с Евстигнеем Фоминым и с его творениями». Ведь некоторые критики, проводят параллель судьбы Фомина и тем тернистым путем, который сопутствовал автору романа в литературу.
Приоткрыв входную дверь, я вошел в небольшое фойе, где меня обволокла приятная, домашняя, уютная атмосфера. Небольшой гардероб, книги разные. Народ уже был в зале, и я примостился сзади. Уже звучала музыка Фомина, я ее сразу же узнал, т.к. слушал в интернете (в конце презентации автор сказал, что с большим трудом разыскал диск с записью «Орфея и Эвридики», в магазинах нигде нет). Не буду подробно описывать весь вечер, надеюсь - это сделает пресса.
На вопрос: «Почему почти на 200 лет была забыта музыка Фомина?», автор сделал предположение, что Евстигней Фомин был одним из немногих, кому удалось услышать ритмы судьбы России. И это напугало Екатерину Великую, которая страх как боялась революций и бунтов.
Я думаю, может, всё попроще: просто Фомин, как талантливый композитор, позволил себе как следует подправить либретто оперы о Василие Боеславиче Екатерины (вставил русские народные песни и т.д.), и она, как ревнивый автор, не стерпела такого вмешательства, и гром разразился!
Очень понравилось небольшое выступление ректора Литинститута Бориса Тарасова, который отметил, что Евсеев дает важнейшую проблематику XVIII века в интересном сопряжении: Павел Первый и Евстигней Фомин, и пытается ответить в своем романе на вопрос: «Что нам делать и куда нам идти?»
Татьяна Сурганова, переводчик, текстолог (даже не знал, что существует такая специальность) отметила, что роман о XVIII веке – это способ воссоздания эпохи посредством авторского слова, авторской интонации: «Читаю и перечитываю», предположила, что роман вскоре «растащут» на диссертации.
Татьяна Чугунова, переводчик и эссеист сказала, что с карандашом в руках читает только двух писателей: Набокова и Евсеева, изучая, таким образом, подлинный русский язык. Она выразила уверенность, что и у Евсеева будет такой же словарь, как и «Словарь Сервантеса», «Словарь Достоевского», «Словарь Набокова».
Елена Русакова отметила, что роман «Евстигней» - это школа для переводчиков, писателей и редакторов: прочитаешь Евсеева и повышается языковая планка.
Большое впечатление произвела музыка из «Орфея и Эвридики» на меня и на слушателей.
Перепечатка с http://vashhenkogen.livejournal.com/6680.html
"Зарубежная Россия" - так называет свою коллекцию известный французский литературовед, профессор Сорбонны Ренэ Герра, у которого совсем недавно состоялась презентация двух книг в Литературном музее в Трубниковском переулке. Книгу "Когда мы в Россию вернемся..." я уже прочитала. Удивительный человек этот Ренэ! Судя по фотографиям на сайте радио "Эхо Москвы" выступали, кроме автора и Аркадия Ваксберга, - Михаил Сеславинский, Андрей Турков, Борис Евсеев, Евгений Попов. Вот ссылка: http://www.echo.msk.ru/programs/time/715118-echo/ , где можно послушать и почитать интервью Ренэ Герра с Майей Пешковой в передаче "Непрошедшее время". Быть собирателем русских культурных ценностей за рубежом - это "круто"!
