Давно про эту знал беду
мой дух молчащий:
весна бывает раз в году,
а осень -чаще.
(И. Губерман)

Россия уже многократно
меняла, ища где вольготней,
тюрьму на бардак и обратно,
однако обратно - охотней.
(И.Губерман)

Я тут своему старшему сыну воспитательную речь толкала по поводу ненормативной лексики, за ее употреблением его в школе застукали. Причем могу голову на отсечение дать, что в школе то он ее и постиг. Чего уж он там сказал и сколько, знать - не знаю, ведать - не ведаю. Но воспитывать, так воспитывать.
Так вот я ему сказала, что сильной крамолы в этом нет, руки у него от этого не отнимутся, уши не отвалятся, нос не вырастит. Все эти слова знают, и 99,(9)% людей когда-нибудь да используют. Но использовать их можно только в присутствии людей, которые все ДО ЕДИНОГО данную форму общения считают приемлимой. Иначе, это равносильно тому, что он станет демонстративно пукать, а в крамольных случаях даже испрожняться прилюдно.
В то же время я ему объяснила, что бывают ситуации, когда сдержаться очень сложно (зря, наверное, сказала, ему это еще не понятно), почти как с тем же пуканьем, например, когда кирпич падает на голову. И попросила его принять все это к сведенью, да так чтобы подобных жалоб я не слышала, если, конечно, не кирпич, но тогда нам уж будет не до того.

Канал "Культура" к юбилею моего любимейшего театра - Мастерская П.Фоменко покажет телеверсии их 9 спектаклей, и, хотя я почти все их видела, кроме "Войны и Мира", но я несказанно рада. И теперь у меня огромный стимул починить давно заброшенный видак, чтобы всю эту прелесть еще и записать:)

Вот чего я не понимаю, почему у нас социальную защищенность приравнивают к диктату и подконтрольной экономике.
Ах, вспоминают многие, как же было в "совке" хорошо, и тебе бесплатная медицина и бесплатное образование, и гарантированая работа, еще и квартиры давали иногда после 10-20 лет ожидания (правда только тем, на кого приходилось менее 5 метров жилой площади). А уж пенсии вообще сказка. Сейчас "все не так", т.е. "back in USSR" и всем будет счастье.
Но вот что странно, во многих старнах мира умудрились социалку и без руководящей линии компаритии развить, причем куда больше. В Германии, например, бесплатными являются и образование, и мед. обслуживание. Про Скандинавские страны и говорить не хочется.
И давайте не относить к социалке зарплаты бюджетникам, нельзя не платить людям (а зарплаты в 1 600 рублей оплатой труда назвать никак нельзя), прикрывая это бесплатностью, а потом еще быть недовольным результатом. Кому нужно абсолютно бесплатное образование? Да вот им - бюджетникам и нужно. Как моя мама, которая 33 года занимается музыкой с плоховидящими детьми, последнии 12 лет практически бесплатно, иногда она негодует по этому поводу, но каждый раз заканчивает размышления, что за-то ее дети бесплатно получили хорошее образование. Можно подумать, что если бы ей платили достойно, то она бы сэкономила на нашем образовании.
Социальная поддержка нужна, она НЕОБХОДИМА: инвалидам и пенсионерам(правда и тут это не правильное слово, они это отработали), она должна быть нормальной, существенной, дающей человеку чувствовать себя защещенным.
А жить на 120, зато как все и не напрягаться, это спокойно, но не честно. Кто их вам должен обеспечить? Где остальное если вы стоите дороже?
З.Ы. бесплатность, конечно, подразумевается относительная.
З.Ы.Ы очень меня порадовали бюджетники, которые тут решили побастовать. Я бы не удивилась, если бы они вообще все отказались работать, ну нельзя же столько издеваться над людьми. Правда у ВВП дети учатся при немецком посольстве, т.е. чтобы он ощутил это на себе, нужно чтобы забастовали немецкие педогоги:)

А беда была такая, полетел форум НТВ, причем давно, уже почти 2 недели, я все страдала, т.к. там есть очень добрый милейший форум программы "Квартирный вопрос", там так уютно, плюс тебе всегда помогут и подскажут, как уют создать дома, а тут бац и нет его, было грустно.
Но люди там живые, они быстро организовали альтернативный форум, куда всех, кого знали где искать и зазвали, мене тоже перепало:)) Классно!

Там вот хорошая офф-темка организовалась:
Дмитрий
12/10/2004
16:49:34 Тема: Вопрос к знатокам Русского языка.
Текст сообщения:
Интересно значение цифры 5 в дизайне. Возьмем стул, единственное число - стул, множественное - стулья. Правильно вроде. А при расстановке 2х-4х стульев ставится 2-4 стула... Почему так!?


brusnika
13/10/2004
00:37:34 RE: Вопрос к знатокам Русского языка.
Message:
Может, потому, что в первом случае подразумевается некое множество чего-то (заведомо множественное число), а во втором - указывается количество раз повторения одного предмета?:)) Мастер ты, Дим, вопросы задавать!:))(А.Кнышев: "Вы уменя ответите за свои вопросы...") Про цифру пять уточни, она что делает в компании 2х-4х стульев?

Дмитрий
13/10/2004
09:46:55 RE: Вопрос к знатокам Русского языка.
Message:
Ну, если 4, то стула, а 5 и более (до 10) - стульев...:) Дальше, наверно после второго десятка повтор, 24 - стула, 25 - стульев, 34 стула и 35 стульев...

Мяу
13/10/2004
10:53:54 RE: Вопрос к знатокам Русского языка.[i]
Message:
Это явно не вопрос о значении цифры 5 в дизайне - это ее место в истории! Ну, предположим, это побочный эффект от широкой русской души. Давайте представим, что древние славяне не считали особо значимыми такие мелочи , как 2-4 предмета, так что "много" - это уже от пяти и больше. Что выгодно отличает нас от африканцев, у которых "много" начинается с трех. И от англоязычного населения, у которого, видимо, с двух... С другой стороны, вот в России, да и в дольшинсве других стран принято делать сервизы на количество человек, кратное шести. А вот в Японии 6 - число смерти, и японцы делают сервизы на 5 человек. Так что есть что-то в этом числе, есть...

[i]Сидония
13/10/2004
15:05:03 RE: Козы и бараны
Message:
Почему "уперлись" в стулья? Вот еще примеры: "4 козы" и "5 коз" "4 барана" и "5 баранов" Понять невозможно. Но нам легче - мы прониклись навыками речи еще в детстве, и редко кому придет в голову спросить, почему мы так говорим. А каково иностранцам, изучающим русский язык? Как им объяснить, где следует говорить "коза", а где - "коз", "козЫ" или "кОзы"?

Брусника[i]
13/10/2004
15:10:57 RE: Вопрос к знатокам Русского языка.
Message:
*Почему "уперлись" в стулья?* :)))Стулья ближе к дизайну интерьеров, чем бараны:))) Хотя иногда, конечно...:)))

Вот вернусь от политики (хоть на время) к своему призванию - читать и умиляться хорошим детским стихам, ну и вас по возможности знакомить.
Итак, Анна РУСС участница литературного конкурса "Дебют" (может даже лаурят):

Питомцы

Кто рыбок разводит, кто птичек, кто кошек,
Кто - моль, кто - кусачих клопов или блошек,
Есть много питомцев, хороших и разных,
А Таня разводит питомцев заразных.

Живут между пальцев у девоньки нашей
Микроб Николаша с бациллой Наташей.

И чтобы создать им среду обитанья,
И чтоб полноценное дать им питанье,
Старается Танечка сунуть ручонки
В варенье из яблок, в паштет из печенки,

Облить их борщом с ароматным укропом,
Измазать их сладким вишневым сиропом,
Яичным желтком и перловою кашей,
Чтоб кушали досыта Коля с Наташей.

Любимцев и холит она, и лелеет,
Хотя из-за них очень часто болеет.
Но Коля с Наташей ее утешают,
И это их дружбе ничуть не мешает.

И ты, если хочешь стать другом микробу,
Поймай себе пару таких же на пробу.
Микробам несладко приходится жить,
Ведь должен хоть кто-нибудь с ними дружить!

Это цитата сообщения Шпильк@ Оригинальное сообщение

Остальные могут не открывать, там много)


[показать]

«Отпусти…
Не любишь — не тревожь…»
Мой ли голос — жалобный и рваный?
Все уже заплачено… Чего ж
Мелочь выгребаю по карманам?..

Читать далее...

О РАЗНЫХ ФАМИЛИЯХ В ГОРОДЕ МОСКВЕ

Мы решили проштудировать все 2,7 миллиона абонентов московской телефонной сети и вычислить смешные фамилии.

Ну вот что у нас есть в коллекции - Какашкинд, БляТко, Чмырюк, Женщина с фамилией Половая (интересен вопрос: как жизнь, Половая?), мужик по фамилии Тампак, достойный гражданин Иуда Шлемович Презерман (вот уж по-Чеховски: нет такого предмета, который не мог бы стать еврейской фамилией, а имя-отчество то какие!), директор солидной фирмы по фамилии Писькин.

Ну а теперь ПЕРВАЯ ТРОЙКА
1) место - хит сезона - женщина с фамилией ИНТРАЛИГАТОР (типа интернациональный крокодил).
2) ЛЕОНИД НАУМОВИЧ ХУЕР(еще сильнее!)
3) АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ СРАКА (сильно, правда?)

Самой богатой на неприличные фамилии оказалась буква "Б". В Москве маются под гнетом дразнителей один Блябкин и девять Бляблиных. И еще без числа обладателей таких фамилий, как Блярор, Блятник и просто Блях. Мы выражаем этим людям свое сочувствие. А также Бляхеру, Бляхеровой и всем Бляхманам. На фоне этих страдальцев остается только порадоваться за три семейства, которые с гордостью носят фамилию Бобик. Или Бобик-Рабинович, которых аж четверо. А Недрищевых в Москве двое, но есть еще один Сручкин, четыре Задниковых и один Сухозад. Пятижоповых, как это ни странно, именно пять. На трех Надхуллиных приходится один Подхуллин. Онанизев присутствует в двух экземплярах, Пупкин - в трех, а Сивухо тоже в двух. Конкуренцию букве "Б" в русском алфавите может составить только буква "Х",на которую начинаются три Хердвимовых, один Херных, один Хернес, один Хереш и три Херенковых. Почему-то очень непопулярна фамилия Алкашов - таковых всего двое. Зато пять семейств с гордостью носят фамилию Педик. К ним примыкают граждане Педора и Педячая, на чьем фоне еще очень неплохо живется обладателям фамилий Шнурапет, Шабаш, Зюзя, Задуйвитер, Сивокобыленко, Сивокоз, Пальцапупа, Забабашкин, Дурнопейко, Нарко, Шмаль и Глюкин. Мы считаем, что очень не повезло одному гражданину Муделю и девяти Мудорисовым.

А вот тот факт, что в Москве на одну Плохую приходилось три Хороших и даже четыре Гарных, говорит о том, что хороших людей все-таки больше, чем плохих.

Ну, и наконец:
Шариковых в Мосве насчитывается целых 121, из них П.П. только один. Чайниковых -17 (хорошо представляться, когда гаишник на дороге останавливает). И о политике. Зюгановых в Москве проживает 39, Ельциных четыре. Плюс разновидности: Ельцын - 1, Эльцин -2, Ельсон - 3. Черномырдиных - 31, Черномордов - 1, Черномордиковых - 1, Черномординых - 5, Лениных - 6, Крупских- 36, Сталиных - 3. Чаще всего встречаются в Москве Ивановы - 21833 абонентов. За ними идут совсем не Петровы, как можно было предположить, а вовсе Кузнецовы - 17440. Петровы же на третьем месте - 9953, оттеснив с него законных Сидоровых, которых тоже очень много.

"Христос воскрес", поют во храме,
Но грустно мне, душа молчит.
И этот гимн пред алтарями
Так оскорбительно звучит.

Когда б Он был средь нас и видел,
Чего достиг наш славный век,
Как брата брат возненавидел,
Как опозорен человек.

И если б здесь в блестящем храме
"Христос воскрес" Он услыхал,
Какими б горькими слезами
Перед толпой Он зарыдал...

Когда б Он был средь нас и видел,
Чего достиг наш славный век,
Как брата брат возненавидел,
Как опозорен человек.

Пусть на земле не будет, братья,
Ни властелинов, ни рабов,
Умолкнут стоны и проклятья,
И стук мечей, и стон оков.

О, лишь тогда, как гимн свободы
Как эхо благостных небес
Воскликнут страны и народы:
"Христос воистину воскрес!"
(Д.Мережковский)

Вчера Казаков на Эхо-Москвы прочел кусок из этого стихотворения, еще раньше он его на "Sosтрадании" читал. Мне оно очено нравится.

Это цитата сообщения Почти_новая_горжетка Оригинальное сообщение

Друзья мои! Гуси и гусыни, а также яйца и гусенята!

Хватит! Хватит радостно гоготать и поднимать заздравных пиявок! Ибо не праздничный день сегодня, а день скорби нашей.

Те, кто говорит вам, что получили, мол, свободу и рухнули проклятые стены - те лгут. Их "свободолюбивые речи" оплачены лисицами.
Тем есть за что платить.
Кто-нибудь видел на птицеферме хоть одну лису? Нет! По ночам мы, гуси, мирно спали в своих загонах, не опасаясь что хищные зубы сомкнутся на шее нашего друга. нашей возлюбленной, нашего ребенка!

Да, мы не знали что такое лягушки, кузнечики или рыбная мелочь.
Но зато никто не голодал.
Самый слабый, самый бесталанный гусь знал - ему не нужно беспокоиться о своем пропитании - каждое утро и каждый вечер тетя Зина придет с ведрами кукурузной каши.
Может быть, не всем нравился вкус кукурузы - но зато и не было несправедливости - как сейчас, когда тот кто посильнее, да поумнее обжирается рыбой, а другой вынужден щипать траву.

Наша жизнь - была чище. Мы не помышляли о том, как свить себе гнездо или как полететь на зимовку в теплые страны - мы все сидели в загонах и были счастливы.
Что касается свободы передвижения - то никто не мешал в тебе в весенне-летний период, когда всех выпускали во двор хоть по сто раз в день прогуливаться до водокачки и обратно. Ах, что это были за чудесные прогулки- смех, шутки, песни!!!
Сейчас такого не бывает, сейчас все озабочены раздобыванием пропитания, выращиванием потомства...

А тогда потомство - росло в инкубаторах! И не надо слушать клеветников. которые рассказывают про эти инкубаторы небылицы. Мол там выбирали яйца поменьше на яичницу для персонала. .. Но даже если и так - потомство наше было здоровым, крепким и сильным! И нравственно чистым!

Все кричат сейчас о том, что на птицеферме гусей растили, чтобы есть. Да, это было. Никто не спорит. Были перегибы на местах. Но во-первых, ели не всех, а тех, кто хорошо нагуливал вес. Во-вторых - нас , гусей, все равно было больше чем сейчас, когда мы то болеем, то становимся жертвой хищников. Тогда нас лечили, кормили и защищали - и, согласитесь, за это можно было платить такую цену.
Да и само сознание, что ты выполняешь свой долг перед обществом, делало нас лучше! Пусть мы завершали наш жизненный путь в виде обезглавленной тушки - но этот путь был исполнен достоинства и гордости за нашу Великую Птицеферму!
А чем нам гордиться сейчас? Тем что мы летаем?
Не знаю, чем тут гордиться. Летать может любой мотылек, а вот пройти по жизни неторопливой развалкой может только Гусь.

Я предлагают прекратить это недостойное празднество - и разойтись. Но напоследок я хочу сказать, что я верю! Я верю, что настанет день и здесь, рядом с этим прудом, возникнет новая, могучая Птицеферма!
Ура, товариши, уррра!!!!

Кажись пришли времена, когда и меня достало вертуальное хамство.
Самое интересное, что в жизни от них значительно проще изолироваться. Ну неприятен тебе человек, ты с ним и не общаешься.
У нас была тут история на турслете, рядом с нами встали какие-то "не свои" люди, их привел кто-то из новеньких выпускников, так вот они обкурившиеся пришли на наш костер, они вели себя ...... не хорошо, но вот смогли мы им как-то дать понять, чтолибо они здесь, либо они уходят, ребята взяли себя в руки, на утро даже извинялись.
А тут ведь не только лезут, переходя на личности при обсуждении совсем не личных проблем, так еще оскорбят на все лады. При этом аргументации ноль.
А один меня вообще паразил, вот так вот взял он и откомментировал мой последний пост в дневнике:
"Вы знаете, вы просто омерзительная женщина, уж извините. После вас не хочется ни жениться, ни детей иметь.
И вопще, когда люди в 25 лет ведут дневники, это лишь отвращает.
Был ласкоф как мог =)"
Вот вроде и бранных слов не использовал, но ощущение какое-то действительно омерзительное. Такое ощущение, что я клялась ему в вечной любви, а потом оказалось, что это все из-за денег. А может я его действительно лично обидела, например, место в метро не уступила:)

чем дальше, тем страшнее.
Короче, когда я начну выть от беспросветности бытия, я свой дневник переименую в "Красавицу и 3 чудовища". Не особо скромно, зато от души:)

Ну вот, отвлекаясь на жаркие политические дебаты, наконец-то придумала и реализовала метод, над которым бьюсь целый месяц, а тут бац и в запале решила сделать так, как даже на ум раньше не приходило, и все получилось.
Теперь в раздумьях, толи я дура, что так долго не могла сообразить, толи умница, что сообразила.

Новостная лента Эхо-Москвы 2октября:
22:06
В митинге против безответственности власти и наступления диктатуры, прошедшем в центре Санкт-Петербурга, приняли участие более ста человек.
Черт подери, неужели в нашей стране осталось ТАК мало людей готовых отстаивать НАШИ права.

Для тех кто продолжает думать, что это все шутки и параноя "дермократов"

Из эфира того же Эха:
02.10.2004, [11:13-11:53]
В гостях: Ирина Петровская
Ведущий: Ксения Ларина
..................................
И.ПЕТРОВСКАЯ - Да, в полпервого. А вторая история с Олегом Басилашвили была совершенно поразительная. Мне позвонили мои знакомые - продюсер и автор этой программы. В воскресенье днем шла программа как раз к юбилею. Ну, любят у нас каналы именно к юбилею. Хотя этот фильм был сделан о Басилашвили чуть ли ни прошлой весной, где-то года за 1,5. Так вот, авторы с ужасом обнаружили, что картину кастрировали на 7 минут. Ну, понятно, это всегда объясняют.
К.ЛАРИНА - Это где проходило?
И.ПЕТРОВСКАЯ - На российском канале посвященная 70-летию Олега Басилашвили. Но самое поразительное, что там вырезали, ну, ладно там эпизоды, хотя обидно, с Гурченко, с Юрским. Это они рассказали. А потом они мне принесли и показали, какие еще там фрагменты вырезаны. Один целиком кусок вырезан, где Басилашвили говорит о том, что мы с легкостью отказались от свобод, в том числе от свободы информации. Он вырезан вообще. И там так и объяснили из канала, что это было прямое указание одного из руководителей этой дирекции, вырезать именно этот кусок. А второй, видимо, вырезать не стали, но решили, что тоже сомнительно звучит. Там примерно так он говорит: 'Разве может существовать страна, которая не покаялась? Нет, не может. У такой страны нет будущего'. Вот на этом месте звук смикшировали, просто затерли. И несколько, 10 секунд или 20, Басилашвили просто шевелит губами.
..................................................

Предположим, что сейчас Вас устраивают все действия нашего руководства, что по Вашему мнению критика ни к чему, что она только разъединяет общество, мешает проводить необходимые реформы. Но если так будет продолжаться мы никогда не сможем сказать хороши ли действия и решения, т.к. МЫ будем знать только то, что нам СОБЛАГОВОЛЯТ рассказать. В лучшем случае 1% населения будет получать более разностароннюю информацию используя интернет, неподмятую прессу и "вражеские голоса", но их уже никто не услышит, т.к. они только и смогут рассказывать о своем негодовании друг другу.
Остальные их даже если будут готовы понять и поддержать, всеравно их НЕ УСЛЫШАТ.
Лично я не удивлюсь, если ВВП провозглосит себя императором, и его еще и поддержат, объяснят всю историческую необходимость данного решения и всеобщую поддержку населения, давно мечтающего о царе-батюшке, отвечающем за все на свете, а в действительности НИ ЗА ЧТО.

Вот разочаровывает меня Соловьев, боюсь получил он рекомендацию сверху не сильно критиковать новые законодательные инициативы нашего ВВП. Другого объяснения его ненахождению острых аргументов и полное превращение передач по этому вопросу в зрелище (и не говорите, что это телевиденье, он и прошлые передачи делал не только по радио) я не нахожу.
Но то что касается самих этих изменений, то тут я в полном тупике. Где логика? Давайте даже не будем поднимать вопрос о демократичности и авторитарности. Принимаются поправки действие, да что там действие, даже опкатка их начнется лишь к моменту окончания срока (причем заметьте последнего срока) нынешнего призидента, и ладно если бы это случилось в ближайшем будущем. Так ведь нет, еще 3-4 года ничего эти ЭКСТРЕННЫЕ меры даже менять не начнут.
Просто если те ужасы, которые постигают нас, напрямую зависят от несовершенства нашей системы, то необходимо прямо сейчас все менять, объявлять ЧП или ВП, всех снимать, назначать по новой схеме, тогда наступит рай. Чего тянуть?
Если не это причина всех наших бед и данная реорганизация терпит, то чего именно сейчас огород городить?
И еще губернаторы и сторонники ВВП поддерживают право ВВП назначать глав региона, но когда прийдет время, ВВП не сможет этого делать, т.к. он не должен быть на тот момент президентом, правда и этот недочет еще есть время изменить. Так кто будет обладать этим правом?

А все рассуждения и объяснения поддерживающих кроме угодничества еще очень сильно отдают софизмом, порок может куда меньший, но страшный по последствиям.

Представляю какую конфетку бы из этой простенькой истории сделала бы Почти_новая_горжетка, но случилась она сегодня со мной, так что и рассказана она будет в меру моих способностей.
И так, сегодня знаменательный день, впервые с 24 августа я на насколько часов освободилась от своих спиногрызиков. Федорка наконец-то пошел в сад, туда его отводил папа, а я взяла на себя миссию отвести Кирю в школу (первый раз с 1 сентября).
Дошли мы с Кирей до школы, а после известных событий родителей стараются не пускать не только в школу ну и на ее территорию. Чмокнула ребенка, пожелала быть старательным и ВНИМАТЕЛЬНЫМ, и подошла к знакомой маме. Разговаривая, мы неторопясь отходили от школы не стандартным для нас маршрутом. На повороте я поправляю сумку на плече................................
и понимаю, что НА ПЛЕЧЕ У МЕНЯ РЮКЗАК РЕБЕНКА.
Я пулей лечу к школе, влетаю внутрь (тут меня никакой охране не остановить), подлетаю к раздевалки и.................. не вижу ни ребенка ни его куртки. УЖАС!!! Дело в том, что школа находиться от дома через оживленную дорогу без регулируемого перехода. Вылетаю из школы и в калитке вижу моего сына в сопровождении охранника. Вы представляете, охранник сопроводил моего сына до самой дороги, а до нее не менее 300м и лишь потом они пошли обратно. Мне страшно неудобно, т.к. из-за моей рассеянности и ребенок опаздывает на урок, да и охранника я напрягла совершенно не его делом. Я с усердием начинаю извиняться и благодарить. А мне говорят, что ничего страшного, все нормально не переживайте. Вот, черт побери, приятно иметь дело с хорошей школой, с нормальными людьми.

Стало потихонечку отпускать.
В каждом моем окне стоит по свечке. Также вижу одблески в окнах напротив.
Террористов не боюсь, покрайней мере не больше чем неродивых водителей, отмороженных преступных элементов, да и просто нелепых трагических случайностей. Тяжело не из-за страха, а из-за ужаса при мысли, ЧТО пришлось пережить, а многим и не пережить.
Смотрела на единственного оставленного в живых из "нелюдей", и не стыкуется у меня что-то в голове. Передо мной молодой красивый восточный мужчина, отец двух детей, одному из которых 4 года, а девочке......, та вообще только появилась на свет. Он говорит какие-то совершенно неестественные слова, ну не верю я в то, что эти слова родились у него в голове. Я не говорю, что он не виноват, но...................., не понимаю я всего этого.
Митинг в Москве с моей точки зрения совершенно позорное зрелище. В Риме одним позывом собрались 150 тысяч человек, в Москве 3 дня каждую минуту со всех углов КРИЧАЛИ: " Приходите!", отозволись всего 130 тыщ, причем половина не меньше пришли по спущенной дерективе сверху, пришли, отметились, развернулись и ушли. Меня самой там не было, не потому что не смогла, а потому что не хотела, не люблю я этой показухи. Но эти несчастные 130 тыщ, это что показатель недоверия и протестности к власти или полной лени и отсутствия сочувствия?
Офицальные власти - конечно, вина в гибели детей за ними во многом и вранья в этой истории есть и будет много, я никогда не испытывал доверия к ним, но все мое нутро противится верить в то, как это представляется некоторыми.
Но самое главное, что я хотела сказать:
- ПРОСТИТЕ, милые, ни в чем не виноватые дети, где бы вы не находились: в Беслане, в Чечне или в Москве. Простите нас за то, что мы пускаем в вашу жизнь этот кошмар, дай бог, вам сил вырасти ЛЮДЬМИ!

Тут многие дают ссылки на те комментарии в инете, с которыми они согласны, или координально не согласны. Речь, конечно, идет о Беслане.
Я пока человек в этом вопросе мало вменяемый и вопли о том, как мне плохо не развожу только по причине, что понимаю, как мне хорошо по сравнению с теми, кого так или иначе лично коснулся этот кошмар.
Так вот, если бы я стала бы рассуждать на эту тему, то практически слово в слово повторила то, что 3 сентября на Эхо говорил Пархоменко:
http://www.echo.msk.ru/interview/13.html

Знаю, что меня мало кто читает, но если хоть один прочтет и присоединится, то это того стоит.
Под нижеследующим (сообщение Почти_новая_горжетка ) подписываюсь под каждым словом:
"Хоть я человек и, мягко говоря, не религизный - но тут отказать не могу.

Синяя_Лампа просила передать по цепочке следующую молитву за бесланских заложников: там в ссылке - текст


"Я тут этим в одиночку занималась.
ray_v2 говорит, вместе - лучше.
Давайте вместе с ним: http://www.liveinternet.ru/users/ray_v2/post2740238/
Спасибо."

Больше писать ничего не буду, не могу. Молиться, увы, это единственное, что мы можем сейчас делать............