Комментарий к статье «США назвали Украину главным нарушителем авторских прав» на сайте http://korrespondent.net/business/web/1555101-ssha...ym-narushitelem-avtorskih-prav
Если мы посмотрим первоисточник материала - 2013 Special 301 Report - United States Trade Representative (may 2013) - на сайте http://www.ustr.gov/about-us/press-office/reports-and-publications/2013/2013-special-301-report, то в списке приоритетных для США стран правильно, по моему мнению, на первое место поставлена Украина. И знающие в чём дело прекрасно знают, что суть вопроса вполне может заключаться в уникальных украинских технологиях, касающихся системообразующих отраслей мировой экономики. В указанном докладе мне, как юристу по образованию, были интересны пункты, относящиеся к Украине.
Создаётся, может быть, ошибочное впечатление, что Украину поставили на первое место в связи с применяемой украинской системой защиты информации и отсутствием несанкционированного доступа к украинским проектам и технологиям, так интересным многим.
В указанном выше внутреннем докладе одного из ведомств США не отмечены благодарностями чиновники из Агентства США по торговле и развитию (the U.S. Trade and Development Agency, USTDA). А почему?
Как известно, 30 апреля 2013 года закончился срок подачи документов американскими компаниями и физическими лицами на замену 4 энергоблоков Бурштынской ТЭС («ДТЭК Западэнерго»). Предполагаемая стоимость работ – около 1,8 миллиарда долларов США, которые могли бы поступить за выполненную работу американской компании.
Судя по быстрой публикации доклада ведомством торгового представителя США (United States Trade Representative, USTR), у меня складывается, может быть, и ошибочное впечатление, что полученные результаты конкурса по модернизации тепловой электростанции могли бы позволить американским специалистам сделать вывод, что американские конкурсанты не смогли предложить достойные варианты модернизации устаревших тепловых электростанций (ТЭС).
Ответы на некоммерческие запросы интересующихся нашими технологиями и проектами. Анонс возможных публикаций в будущем. Газ из гидратов. Борьба с гидратообразованием в скважинах и трубопроводах. Универсальный недорогой способ подогрева сырой нефти при транспортировке и хранении. Ноу-хау.
Answers to nonprofit questions about our technologies and projects. Hydrates gas. Counterstand hydrate formation in wells and pipelines. Petroleum reheating (preheating, heating) during transportation and storage. Universal inexpensive petroleum preheater. Inexpensive crude oil heater. Know-how.
В связи с поступившими на нашу электронную почту некоммерческими запросами и чтобы не тратить много времени на удовлетворение праздного любопытства - отвечаем публично праздно любопытствующим.
What could influence in the near future on the the direction of development of the Ukrainian fuel and energy complex and not only?
Что могло бы повлиять в ближайшее время на направление развития топливо-энергетического комплекса Украины и не только?
В нескольких словах и кратко.
1. Неиспользуемое, бесхозное месторождение топлива в европейской части Евразии и подобные ему месторождения в других местах. Запасы сырья пригодны для очень долгого промышленного использования. Возможна работа месторождения и в режиме возобновляемых запасов топлива. Рядом имеется развитая инфраструктура для переработки и использования энергетического сырья.
Не используется, как могло бы, так как по существующим технологиям поиска полезных энергетических ресурсов это месторождение просто не "видят" используемые приборы либо просто не обращают внимание местные «искатели топлива». В ходе поисково-разведочных работ применяются, как известно, определённые геологические, геофизические, гидрогеохимические методы, а также бурение скважин и их исследование. Чтобы бурить, надо знать где))).
2. Разработка промышленных способов добычи топлива из газовых гидратов. Имеются очень интересные украинские разработки промышленного способа выделения и улавливания горючих газов во время происходящих химических и физических изменений гидратов с начала их извлечения из мест залегания.
3. Топливо и энергия в местах применения из полностью местного возобновляемого сырья в масштабах, на 100 % удовлетворяющих потребности промышленности, транспорта и бытовые нужды населения той же Украины. Впрочем, применяться эти технологии могли бы вполне успешно и во многих других странах. Эти комплексные технологии могли бы позволить (вместе с другими украинскими же разработками снижения энергетических затрат) уменьшить производственные затраты местных ТЭСи ТЭЦ. Стоимость теплоэлектростанций и теплоэлектроценталей специалисты знают, стоимость ремонта - тоже, выход же конечной продукции у тех же ТЭС и ТЭЦ относительно мал для таких больших производственных затрат, хотя и при постоянном потребительском спросе на продукцию. Как рационально и прибыльно, на мой взгляд, использовать уголь, часто использующийся в той же Украине (и не только в Украине) в качестве источника энергии на ТЭС или ТЭЦ, – это совсем отдельная тема, не менее интересная при рассмотрении конкретных технологий.
В итоге комплексного применения ряда конкретных технологий могли бы быть очень существенно снижены производственные
О перспективах топливно-энергетического комплекса на примере Бурштынской ТЭС и компании «ДТЭК» - энергетического подразделения компании «Систем Кэпитал Менеджмент» (СКМ, System Capital Management, SCM, Систем Кепітал Менеджмент).
Как известно, Бурштынская ТЭС (Бурштынская ГРЭС) – это тепловая электрическая станция в Ивано-Франковской области, работающая, в основном, на угле Львовско-Волынского каменноугольного бассейна и интегрированная в европейские энергетические системы. Кроме электричества, производит, если не ошибаюсь, и такую продукцию: шлаковый гравий, зола-уноса, шлак.
На Бурштынской ТЭС расположены 12 энергоблоков мощностью по 200 МВт каждый. Бурштынская ТЭС входит в настоящее время в состав компании ПАО «ДТЭК Западэнерго», куда входят и Ладыжинская ТЭС, и Добротворская ТЭС, а также сервисные предприятия Галремэнерго, Львовэнергоспецремонт, Львовэнергоавтотранс, Западэнергопоставка. С так называемого энергоострова Бурштынской ТЭС осуществляется экспорт украинской электроэнергии в Европу. На стоимость электроэнергии влияют также и цены на природный газ и мазут - это, как известно, в основном импортируемые углеводороды.
Учитывая, что эксплуатация этой ТЭС началась в 1965 г., то вполне понятно, что она нуждается в модернизации для снижения производственных затрат. То, что там в 2007 году внедрили украинский электрофильтр и переоснастили энергоблок № 9, провели работы по энергоблоку № 7 - это, конечно, хорошо, но сам принцип работы ТЭС остался почти без изменений - работает, в основном, на ископаемых невозобновляемых углеродах, углеводородах, технология производства электричества осталась, по сути, старой.
Не знаю что там и какая газета пишет, но Агентство США по торговле и развитию (The U.S. Trade and
Что делают, когда не хотят уходить с должности или досрочно прекращать полномочия?)))
Это разве досрочное прекращение полномочий?)))
О публичном заявлении В. Немилостивого о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины.
Я вот обратил внимание на то, что заявление В. Немилостивого о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины, хоть и обнародовано, но для его осуществления есть условия - что это заявление он подаст только вместе с аналогичным заявлением Арсения Яценюка. Кроме того, что такое заявление должно быть надлежаще оформлено, публично заявлено при каком условии его могут подать. А если не подадут?) Что тогда?)))
Кроме того, заявление должно быть подано в надлежащий орган в надлежащем порядке. Кроме того, решение о досрочном прекращении полномочий народного депутата Украины принимается большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины. А если Верховная Рада Украины примет решение о досрочном прекращении полномочий народного депутата А. Яценюка, но не примет аналогичного решения о досрочном прекращении полномочий народного депутата В. Немилостивого?))) Что тогда?)))
Вот сколько юридических нюансов по публичному заявлению В. Немилостивого. Хороший пиар-ход.
Есть, правда, в ст.81 Конституции Украины и такая фраза: "полномочия народных депутатов Украины прекращаются одновременно с прекращением полномочий Верховной Рады Украины".
Поисковые слова: досрочное прекращение полномочий, отставка, уход с должности, смещение с должности, отстранение от должности.
Материалы с сайта http://www.easypay-shop.com/shop/index.php?ukey=news&blog_id=79
Один нарушитель "прикрывает" другого нарушителя...
Методы работы в судебной системе Украины и в государственных органах Украины вообще?
Продолжая начатую ранее серию материалов о работе налоговых органов Украины и о судебной системе Украины...
Материалы написаны на основе реальных фактов, что подтверждается документами.
Просто налоговая инспекция + суды нашли удобный способ разрушать бизнес предпринимателей или получить что-нибудь: в законодательстве - одно, а на практике - что хотят, то и делают.
Когда сотрудников налоговой инспекции "тыкаешь носом" в законодательство и спрашиваешь: "Вы читать не умеете? Вы считать не умеете? Написано же какие налоги платить и в какие сроки, так что у Вас нет оснований не выдавать предпринимателю свидетельство плательщика единого налога".
Что отвечает налоговая инспекция: "Обращайтесь в суд".
Что делает окружной административный суд - заведомо незаконное решение в пользу налоговой + попытка препятствовать обжалованию. А просто так, принцип преступной солидарности одного криминального "госоргана" с таким же.
Что делает апелляционный административный суд - заведомо незаконное решение в пользу налоговой + попытка препятствовать подаче кассационной жалобы. А просто так, принцип преступной солидарности одного криминального "госоргана" с таким же.
Что делает Высший административный суд Украины - вынесено определение что неправильно посчитана и оплачена госпошлина, чтобы затянуть дело. На математические доказательства правильности оплаты суммы госпошлины Высший административный суд Украины не реагирует, на словах говорят
Немного о правосудии в Украине. A bit about the justice in Ukraine.
Уважаемый Михаил Сергеевич Горбачёв!
Почему Вы не исполняете обязанности Президента СССР?
Отдельный Указ о Вашей отставке отсутствует.
В Указе Президента СССР "О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР" от 25 декабря 1991 года N УП-3162 есть фраза «в связи с уходом в отставку с поста Президента СССР».
Но Вы разве ушли в отставку юридически легитимно? И ушли ли вообще с соблюдением юридических формальностей?
Как я понимаю, Вы, Михаил Сергеевич, считаете, что ушли с должности Президента СССР согласно публичного заявления 25 декабря 1991 года в 19 часов по московскому времени?
Но давайте посмотрим и послушаем что Вы сказали в своём заявлении и какие юридические последствия имеет Ваше заявление. Вы же юрист по образованию и должны понимать, что нужно соблюдать юридические формальности. Были ли они соблюдены?
(См., к примеру, видео на сайте http://www.youtube.com/watch?v=lHjrmckJiMk или http://www.youtube.com/watch?v=cqSSna5SF5o)
В публичном заявлении Вы сказали, что «прекращаете свою деятельность на посту», не будете общаться в качестве Президента СССР с народом, но где само заявление о невозможности (постоянно, а не временно) исполнять обязанности Президента СССР? Нет такого заявления. Где передача полномочий Вице-Президенту, а в случае невозможности - Председателю Верховного Совета СССР? Нет такой передачи полномочий. То есть, требования ст.127.7 Конституции СССР не были соблюдены и до вступления в должность преемника - Вы - Президент СССР, уклоняющийся от выполнения своих должностных обязанностей, читающий лекции и пишущий книги, но не занимающийся своими
Союз Советских Социалистических Республик. Советский Союз. СССР.
The Union of Soviet Socialist Republics. The Soviet Union. The USSR.
Отсутствует решение Съезда народных депутатов СССР об утверждении решения о выходе из состава СССР хоть по одной Советской республике, отсутствует решение народа на референдуме СССР о прекращении существования СССР в целом.
Органы государственной власти осуществляют власть только в пределах своей компетенции от имени народа -источника власти и единственного носителя власти -и должны выполнять его волю во избежание обвинений в государственной измене, узурпации власти или злоупотреблении доверием.
Согласно юридически действующего до сих пор советского законодательства только после утверждения такого решения Съездом народных депутатов СССР Советская республика считается вышедшей из состава СССР, затем согласно процедуры вносятся изменения в действующую до сих пор Конституцию СССР. Такой важный вопрос, как вопрос о прекращении СССР в целом, должен был бы быть вынесен на референдум СССР согласно ст.5 Конституции СССР. Такое решение о прекращении существования СССР люди на референдуме СССР не принимали, а, скорее, наоборот, народ на референдуме СССР от 17.03.1991 г. проголосовал за сохранение СССР.
Согласно ст. 74 Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г. законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения Закона союзной республики с общесоюзным Законом действует Закон СССР.
Ст. 73 и ст. 74 Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г. установили приоритет законодательства СССР над законодательством Закона союзной республики.
В состоявшемся 17 марта 1991 года референдуме СССР, согласно опубликованного Постановления ВС СССР от 21 марта 1991 года № 2041-1 (его подписывали Вы, Уважаемый Анатолий Иванович Лукьянов, если не ошибаюсь?), приняли участие 147 миллионов граждан СССР (что составляет более половины граждан, внесённых в списки для голосования), из них 112 миллионов человек или 76,191 % (исходя из официальных цифр в обнародованном документе, что составляет более половины граждан, принявших участие в голосовании), ответив «Да», высказались за сохранение СССР.
Согласно ст. 27 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27.12.1990 г. N 1869-1 решение (закон или иное решение), принятое путём референдума СССР, публикуется Президиумом Верховного Совета СССР в семидневный срок со дня официального уведомления о его итогах.
Согласно ст. 118 Конституции СССР в редакции 26 декабря 1990 года Президиум Верховного Совета СССР создаётся во главе с Председателем Верховного Совета СССР для организации работы Верховного Совета СССР, куда входят также Председатель Совета Союза и Председатель Совета Национальностей, их заместители, председатели постоянных комиссий палат и комитетов Верховного Совета СССР, другие народные депутаты СССР — по одному из каждой союзной республики, а также два представителя от автономных республик и один - от автономных областей и автономных округов.
Президиум Верховного Совета СССР также обеспечивает и публикацию на языках союзных республик текстов законов СССР и других актов, принятых Съездом народных депутатов СССР, Верховным Советом СССР, его палатами, Президентом СССР.
Решения
Горбачёв Михаил Сергеевич и Лукьянов Анатолий Иванович – по-прежнему высшие выборные должностные лица СССР?
Если есть отдельный Указ Президента СССР М.С. Горбачёва об отставке, или Постановление Съезда народных депутатов СССР о смещении М.С. Горбачёва с выборной должности Президента СССР, или кто услышит в публичном заявлении М.С. Горбачёва от 25 декабря 1991 года в 19 часов по московскому времени чёткие и конкретные слова, имеющие легитимное юридическое значение и произнесённые в соответствии с юридическими формулировками, что М.С. Горбачёв уходит в отставку с выборной должности Президента СССР, прошу предъявить факты.
Права и обязанности Председателя Верховного Совета СССР указаны в Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г. Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2389-I "Об освобождении А.И. Лукьянова от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР" Лукьянов А.И. был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР, но не от ПРАВ Председателя Верховного Совета СССР.
Публичное обращение к Горбачёву Михаилу Сергеевичу. Public appeal to Mikhail Sergeevich Gorbachev.
http://easypay-shop.com/index.php?ukey=news&blog_id=73
Публичное обращение к Профессору МГУ, доктору юридических наук Лукьянову Анатолию Ивановичу.
http://easypay-shop.com/index.php?ukey=news&blog_id=71
Информация с сайта http://easypay-shop.com/shop/index.php?ukey=news&blog_id=74
Это цитата сообщения konsyltacii_Investment_objects Оригинальное сообщение
Публичное обращение к Горбачёву Михаилу Сергеевичу. Public appeal to Gorbachev Mikhail Sergeevich.
Уважаемый Михаил Сергеевич Горбачёв!
Обращается к Вам простой юрист из Одессы как юрист может обратиться к коллеге – юристу (ведь Вы тоже юрист по образованию).
Не будете ли Вы так любезны «просветить» меня в таком юридическом вопросе, имеющем к Вам самое непосредственное отношение?
1. В связи с тем, что мне не удалось найти ни одного юридически легитимного документа о выходе хоть одной Советской республики из состава СССР и не удалось найти ни одного юридически легитимного документа о прекращении СССР, то верно ли, что Союз Советских Социалистических Республик юридически существует и по настоящее время?
2. Верно ли, что высшей юридической силой на территории юридически существующего СССР обладает Конституция СССР в редакции от 26 декабря 1990 г., так как её юридически легитимно никто не отменял?
3. Верно ли, что отдельный Указ о Вашей отставке с поста Президента СССР отсутствует, а есть только Ваше публичное обращение от 25 декабря 1991 года в 19 часов по московскому времени, в котором, Вы, в частности, сказали, что в связи с созданием Содружества Независимых Государств прекращаете свою деятельность на посту Президента СССР по принципиальным соображениям. В тот же день Вы подписали Указ Президента СССР "О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР" от 25 декабря 1991 года N УП-3162 с формулировкой «в связи с уходом в отставку с поста Президента СССР». Но я не нашёл самого текста отдельного Указа о Вашей отставке с поста Президента СССР.
Кроме того, как выборное должностное лицо, Вы не можете уйти, не передав надлежащим образом полномочия преемнику в юридически существующем Советском Союзе.
4. Верно ли, что в связи с отсутствием отдельного Указа о Вашей отставке с поста Президента СССР и отсутствием прямого заявления об отставке в публичном заявлении от 25 декабря 1991 года (см., к примеру, видео на сайтеhttp://www.youtube.com/watch?v=lHjrmckJiMk&feature), Вы юридически являетесь Президентом СССР, фактически уклоняющимся от исполнения своих должностных обязанностей? Не хотели бы Вы исправить Ваши ошибки и начать фактически исполнять обязанности Президента СССР? Я надеюсь, что за эти годы Вы увидели Ваши ошибки, поняли необходимость общесоюзного государства и поняли, что Вам не хватило силы воли и надлежащих помощников. Юридическая аргументация ниже.
5. Верно ли, что народные депутаты СССР V Съезда народных депутатов СССР до выборов новых народных депутатов СССР по-прежнему сохраняют свои полномочия как высший орган государственной власти по-прежнему существующего юридически СССР, а Верховный Совет СССР - сохраняет свои полномочия вплоть до образования вновь избранным Съездом народных депутатов СССР нового состава Верховного Совета СССР?
6. К Анатолию Ивановичу Лукьянову я уже обратился. Согласно моего мнения, как юриста, Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2389-I "Об освобождении А.И.
Это цитата сообщения konsyltacii_Investment_objects Оригинальное сообщение
Кто высшая власть в СССР? М.С.Горбачёв? А.И. Лукьянов? ВС СССР? Съезд народных депутатов СССР? Народ? ...
Как известно, Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2389-I "Об освобождении А.И. Лукьянова от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР" Лукьянов Анатолий Иванович был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР.
Но из буквального прочтения указанного Постановления Съезда можно сделать вывод, что Лукьянова Анатолия Ивановича освободили ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ, но не от ПРАВ Председателя Верховного Совета СССР. Значит, права Председателя Верховного Совета СССР у Лукьянова Анатолия Ивановича - остались? Кроме того, у Лукьянова Анатолия Ивановича остались права народного депутата СССР до признания полномочий вновь избранных народных депутатов СССР в установленном законодательством СССР порядке. Согласно ст. 106 Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г. депутату обеспечивается неприкосновенность.
Как известно, 25 декабря 1991 года в 19 часов по московскому времени Президент СССР М.С.Горбачёв выступил с обращением к народу по Центральному телевидению. Он, в частности сказал, что в связи с созданием Содружества Независимых Государств прекращает свою деятельность на посту Президента СССР по принципиальным соображениям. В тот же день М.С. Горбачёв подписал Указ Президента СССР "О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР" от 25 декабря 1991 года N УП-3162 с формулировкой «в связи с уходом в отставку с поста Президента СССР».
Но в публичном заявлении (см., к примеру, видео на сайте http://www.youtube.com/watch?v=lHjrmckJiMk&feature) М.С. Горбачёв не сказал прямо и однозначно, что уходит в отставку или не может исполнять обязанности Президента СССР согласно ст.127.7 Конституции СССР, а сказал: «прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР», «выступая перед Вами в последний раз в качестве Президента СССР», «я покидаю свой пост с тревогой, но и с надеждой».
То есть, официального, однозначного и недвусмысленного заявления об оставке не было (!), а было, фактически, публичное заявление, что М.С. Горбачёв официально начинает халатно относиться к выполнению обязанностей Президента СССР, начиная с 19 часов по московскому времени 25 декабря 1991 года, «прекращает свою деятельность на посту Президента СССР», и, фактически, начинает заниматься бездеятельностью, бездельничать, оставаясь формально Президентом СССР.
Что вдумчивого и адекватного
Это цитата сообщения konsyltacii_Investment_objects Оригинальное сообщение
Публичное обращение к Профессору кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Лукьянову Анатолию Ивановичу.
Уважаемый Профессор МГУ, доктор юридических наук Анатолий Иванович Лукьянов!
Обращаюсь к Вам как юрист к коллеге - юристу, несмотря на отсутствие у меня научных званий и степеней.
Не будете ли Вы так любезны «просветить» меня в таком юридическом вопросе, имеющем к Вам самое непосредственное отношение?
1. В связи с тем, что мне не удалось найти ни одного юридически легитимного документа о выходе хоть одной Советской республики из состава СССР и не удалось найти ни одного юридически легитимного документа о прекращении СССР, то верно ли, что Союз Советских Социалистических Республик юридически существует и по настоящее время?
2. Верно ли, что высшей юридической силой на территории юридически существующего СССР обладает Конституция СССР в редакции от 26 декабря 1990 г.?
3. Верно ли, что, в связи с невозможностью исполнять свои обязанности Президентом СССР и в связи с невозможностью в настоящее время перехода его полномочий к Вице-президенту СССР, в настоящее время Вы, согласно ст. 127.7 Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г., являетесь одним из высших должностных лиц СССР? И если это верно, то почему Вы не исполняете свои должностные обязанности надлежащим образом в соответствии с Конституцией СССР? Права и обязанности Председателя Верховного Совета СССР указаны в Конституции СССР в редакции от 26 декабря 1990 г. Постановлением Съезда народных депутатов СССР от 4 сентября 1991 г. N 2389-I "Об освобождении А.И. Лукьянова от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР" Лукьянов А.И. был освобождён от обязанностей Председателя Верховного Совета СССР, но не от ПРАВ Председателя Верховного Совета СССР.
4. Верно ли, что народные депутаты СССР V Съезда народных депутатов СССР до выборов новых народных депутатов СССР по-прежнему сохраняют свои полномочия как высший орган государственной власти по-прежнему существующего юридически СССР, а Верховный Совет СССР - сохраняет свои полномочия вплоть до образования вновь избранным Съездом народных депутатов СССР нового состава Верховного Совета СССР?
Юридическое основание правомерности обращения: ст. 1 Закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)» от 27.12.1990 г. N 1869-1.
Юридическая аргументация правомерности вопросов.
Это цитата сообщения konsyltacii_Investment_objects Оригинальное сообщение
Gas Hydrates. Газ из гидратов.
Топливно-энергетический комплекс.
For fuel and energy complex.
Complejo de combustible y energía.
Complexo de combustível e energia.
Gas Hydrates. Газ из гидратов.
В чём секрет промышленного извлечения газа из гидратов?
(По мотивам заявления Japan Oil, Gas & Metals National Corp об экспериментах с добычей газа из «горючего льда».)
Дело в том, что разрабатывая технологии добычи источников энергии из газовых гидратов некоторые быстро убедились, что газовые гидраты достаточно легко разлагаются на газ и воду в условиях стандартного варианта добычи. Интересные физические явления происходят и с изменением температуры и давления.
Кроме того, различные газовые гидраты содержат в себе примеси различных газов, не будучи 100 % чистым продуктом в качестве промышленно используемого газа.
Некоторые украинские специалисты, разрабатывая способы добычи на глубине, доставки на поверхность и получения из газового гидрата готового продукта, нашли интересные варианты решения проблем.
А вообще, говоря о способах решения энергетических проблем Японии и способах решения проблемы нехватки территории, есть несколько интересных вариантов у тех же украинских специалистов.
Patent law - are suffered industries and consumers.
Why we do not want to obtain patents for inventions in the Ukraine?
Почему мы не хотим получать патенты на изобретения в Украине?
Я уже писал почему талантливейшие специалисты не хотят получать патенты на свои изобретения, тем не менее их права могут быть соблюдены (!). Речь идёт о новых товарах повседневного повышенного спроса (!) при производстве их на самом обычном оборудовании (!). Весь секрет - в материалах и самих принципиальных схемах, промышленных образцах.
При таком патентном праве мы на свои технологии получать патенты в Украине не будем, а несанкционированный доступ к ним невозможен при любом развитии ситуации. А технология строительства дорог с использованием технологии "дырок от швейцарского сыра" скоро надоест налогоплательщикам, не желающим оплачивать выбрасывание денег на бесконечный ремонт дорог. Да и срок эксплуатации жилых домов и производственных помещений в 100-200 лет врядли устроит их собственников.
На новые типовые модели транспорта класса «земля-вода-воздух» при таком патентном праве получать в Украине патенты тоже не хочется, как и на многие другие изобретения так нужные потребителю. Потребитель не получает нужные ему товары с широким списком функций, производитель не производит так нужное потребителю, навязывая рекламой иногда откровенно не нужное, и всё это - из-за нежелания соблюдать права тех людей, которые хотят сделать и мир, и товары лучше?
http://easypay-shop.com/shop/index.php?ukey=news&blog_id=69
Поисковые слова: законодательство, производство, производители товаров, изобретатели, патентное право, авторское право, интеллектуальная собственность, новые технологии, legislation, property law, production, manufacture, manufacturers of goods, inventors, patent law, copyright law, new technologies, ноу-хау, know-how.
Главная проблема жизни на отдельном острове - это создание системы жизнеобеспечения:
- дома из экологически чистых местных материалов;
- системы энергоснабжения;
- системы снабжения пресной водой;
- автономное производство продуктов питания.
Всё для жизни не только в автономном доме, но и для жизни автономно на острове, уже позволяют осуществлять "под ключ" современные технологии.
Главная проблема жизни на отдельном острове - это создание системы жизнеобеспечения:
- дома из экологически чистых местных материалов;
- системы энергоснабжения;
- системы снабжения пресной водой;
- автономное производство продуктов питания.
Всё для жизни не только в автономном доме, но и для жизни автономно на острове, уже позволяют осуществлять современные технологии под "ключ".
Это цитата сообщения konsyltacii_Investment_objects Оригинальное сообщение
Союз Советских Социалистических Республик. Референдум 17 марта 1991 года. СССР.
Референдум 17 марта 1991 года. СССР.
На референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР.
Результаты референдума могут свидетельствовать, что народ как источник власти и единственный носитель власти проголосовал за сохранение СССР.
Согласно Постановления ВС СССР от 03.04.1990 г. "О введении в действие Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР»" «любые действия, связанные с постановкой вопроса о выходе союзной республики из СССР и противоречащие Закону СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", предпринятые как до, так и после введения его в действие, не порождают никаких юридических последствий как для Союза ССР, так и для союзных республик».
Органы государственной власти осуществляют власть только в пределах своей компетенции от имени народа – источника власти и единственного носителя власти и должны выполнять его волю во избежание обвинений в государственной измене, узурпации власти и злоупотреблении доверием.
Литература:
- Статьи 72, 73, 108 и 113 Конституции СССР;
- Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-1 от 3 апреля 1990 года;
- Постановление ВС СССР «О введении в действие Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1410-1 от 3 апреля 1990 года.
Вывод:
Так как выход ни одной Советской республики из состава СССР не был утверждён Съездом народных депутатов СССР, то формально, с правовой точки зрения, СССР до сих пор существует и все республики - в его составе. Вот такой вот юридический казус.
http://easypay-shop.com/index.php?ukey=news&blog_id=67
P.S. Кто же высшее должностное лицо в формально существующем СССР?
Формально - до сих пор есть СССР.
До сих пор есть высшие органы управления СССР.
Народные депутаты СССР V Съезда народных депутатов СССР по-прежнему сохраняют свои полномочия как высший орган государственной власти по-прежнему существующего юридически СССР.
Выполняют или не выполняют эти высшие органы и конкретные персоналии свой функционал согласно Конституции СССР - это уже вопрос халатного исполнения должностных обязанностей, как минимум.
Приняв Закон СССР "Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный