Свободу ворам!


Медведев решил обсудить с парламентом "экономическую" амнистию. Под нее может попасть и Ходорковский

Уходящий президент Дмитрий Медведев предложил обсудить с парламентом вопрос о возможности объявления амнистии в отношении осужденных за экономические преступления.

"Амнистия вещь в общем вполне возможная, в народе непопулярная по понятным причинам, потому что все вспоминают "Холодное лето 53-го", еще что-нибудь подобное, но в принципе, как сигнал, это можно было бы продумать. При этом должны апеллировать к Государственной Думе, потому что амнистию объявляет парламент, а не президент", - отметил он на заседании "Открытого правительства" в Москве во вторник. И добавил: "Давайте обсудим это с парламентом и с отдельными фракциями", передает "Интерфакс".

Его помощник Аркадий Дворкович со своей стороны заявил журналистам после этой встречи, что "после поручения президента диалог в Госдуме (по этому вопросу) будет активизирован, возможно будет найдено решение, которое устроит большинство в Госдуме".

Дворкович отметил, что "есть разные сведения по количеству осужденных предпринимателей". Так, на на заседании "Открытого правительства" во вторник прозвучали данные, что на начало 2012 года наказание по ряду экономических статей отбывали 13 тысяч человек. "Возможно больше", - не исключил помощник Медведева.

Он привел и другие данные: "За последние годы к уголовной ответственности привлекались около 3 миллионов бизнесменов по отдельным экономическим статьям", передает ИТАР-ТАСС.


Ходорковский может попасть под эту амнистию, считает Федотов

В случае объявления в России амнистии по экономическим статьям Уголовного кодекса тысячи людей могли бы выйти на свободу, включая бывших руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, считает глава президентского совета по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов.

По его данным, "на сегодняшний день в местах лишения свободы находится около 100 тысяч человек, осужденных за экономические преступления", передает "Интерфакс".

"Государственная дума могла бы определить, по каким конкретно статьям должна пройти эта амнистия, но думаю, общество заинтересовано в том, чтобы в нашу экономическую сферу вернулись честные предприниматели, которые сидят в тюрьме ни за что ни про что. Среди этих 100 тысяч достаточно много таких людей", - заявил Федотов.

На вопрос о том, может ли эта "экономическая" амнистия коснуться Ходорковского и Лебедева, он ответил: "Думаю, что да. То, что им было вменено, это сфера экономических преступлений".

Такая амнистия поможет Путину "сохранить лицо", убежден адвокат экс-главы ЮКОСа

В то же время адвокат экс-главы ЮКОСа Юрий Шмидт указал, что его клиент может попасть под такую амнистию, только если у парламентариев "не будет прямой установки - ни в коем случае не допустить освобождения Ходорковского, что несложно сделать, в разных формулировках".

При этом он убежден, что освобождение Ходорковского по амнистии - это идеальный вариант, который устроит всех: Ходорковскому не придется признавать своей вины, чтобы быть амнистированным, а власти смогут не отказываться от своей позиции относительно осужденного.

"Этот вариант не приведет к потере лица ни Путина, ни Медведева, - уверен Шмидт. - Эта депутатская инициатива была бы очень позитивно встречена во всем мире".

Напомним, в середине марта все тот же Президентский совет по правам человека представил Медведеву новое экспертное заключение - о том, что глава государства вправе помиловать любого заключенного, не дожидаясь от него прошения.

Таким образом Медведеву дали понять, что он может освободить Ходорковского и Лебедева без их просьбы. Однако Медведев с такими выводами не согласился, ответив, что просто не понимает, почему он должен миловать человека, который у него об этом не просил.

Ранее премьер-министр Владимир Путин говорил, что допускает возможность помилования Ходорковского и Лебедева будущим президентом, но только в том случае, если они признают свою вину и напишут прошение о помиловании. Без этого - никак. А ни Ходорковский, ни Лебедев своей вины категорически не признают.
Перейти на страницу сообщения

понравилось! | +в цитатник или сообщество | +поставить ссылку | + в evernote

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

''Черта оседлости'' сделала иноверцев подданными Екатерины

[306x149]
В этот день в 1917 году - ровно 95 лет назад - в России была отменена черта оседлости для еврейского населения страны.
Одно из первых постановлений новой власти - Временного правительства.

Мотивы его понятны, на то и свергали деспотическую монархию, чтобы установить демократические свободы, в том числе и в национальном вопросе.
Ведь "черта оседлости" стала синонимом политики государственного антисемитизма в царской России.

Черта появилась в 1791 году.
В указе, подписанном Екатериной Второй, говорилось, что подданным иудейского вероисповедания разрешается постоянно проживать только на территории 15 западных губерний империи.

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

"Красная селедка" от КГБ для дядюшки Сэма.

[296x210]
История о том, как шпион у шпиона тайну украл

Red herring (англ. буквально – «красная селедка») на жаргоне американских спецслужб –
операция по дезинформации, отвлекающий маневр.

В марте 1981 года по инициативе главы резидентуры ЦРУ Гарднера Гаса Хэттавэя в Москву в порядке эксперимента с новым проектом под кодовым названием «Чистая лазейка» прибыл молодой офицер, разведчик «глубокого прикрытия». Наши контрразведчики и сыщики наружного наблюдения называли таких разведчиков подснежниками.

Его появление имело предысторию. Дело в том, что Хэттавэй, возглавив московскую резидентуру, обратил внимание, что его разведчики практически лишены возможности покидать здание посольства незамеченными. Всякий раз за ними увязывалась «наружка». В то же время несколько человек, так называемые чистые дипломаты, занимавшие невысокие посты в посольстве, могли беспрепятственно передвигаться, куда им вздумается.

Одной из причин, почему КГБ всегда знал, за кем следить, а кого можно оставить без присмотра, заключалась в том, что разведчики всегда работали только в помещениях, предназначенных для ЦРУ. Кроме того, будучи в почтенном возрасте – от 40 до 45 лет, они уже успевали побывать в других странах, то есть «засветиться».

Как правило, советская контрразведка задолго до приезда того или иного цэрэушника в Москву уже располагала на него исчерпывающей информацией.

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

День Победы: Мы и они

[340x371]



" ... Ради того, что население "этой страны", наконец, осознало, что товарищ Сталин был кровавой собакой, уникальным, немыслимым негодяем можно идти на все.
Можно лгать, передергивать, подтасовывать, путать, умалчивать.
Словом, делать все угодно.
А там, потом ... кто-нибудь разберется..."
(Фёдор Шилов)

В 93-м в спины русским стреляли американцы ... (читая соседние блоги)
Читать далее...

Байбаков: Я работал с тремя гениями - Вознесенским, Косыгиным и Сталиным
Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

«Внутри России живёт шерстяная порода полулюдей, ненавидящих Россию»


Владимир Крупин об инициативе Министерства образования изучать в российских школах еврейский холокост …

И как мы могли сомневаться, что министр просвещения, убивающий школу в России, не заставит её школьников изучать холокост?
Вот и дождались, и нам любезно сообщают, что на изучение его отведено 72 часа. Больше, чем на изучение русского языка.
И как ты тут будешь возражать? Ведь был же еврейский холокост? Конечно, был, кто сомневается. Значит, и узнать о нём небезполезно.

Но тогда надо изучать и белорусский холокост, ведь в Белоруссии не осталось района, в котором бы не сжигали по три, по четыре деревни. И сжигали однотипно – загоняли всех жителей в один сарай и поджигали.

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Сети и люди

[320x180]

Источник: http://f5.ru/kaganov/post/375482

Чтоб пахать с утра не выйти в поле, было пять причин, примерно так:

воскресенье, свадьба, сильно болен, умер, и с рождения дурак.

И в таком режиме наши предки жили и трудились каждый день.

И простои возникали редко, и не слышно было слова "лень".

Жить в то время людям было плохо: каждый день дела, дела, дела.

Но ушла бесследно та эпоха. И эпоха новая пришла!

Отдыхают и душа и тело, постепенно труд сошел на нет.
День прожить и ничего не сделать — вот что подарил нам интернет!

Мы теперь не сеем и не пашем, ходим в офис поторчать в Сети.
Потому что в интернете нашем столько дел — за век не разгрести!
Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Как посредственный Сталин гениев мировой революции Ленина с Троцким обыграл


Ровно 90 лет назад Иосиф Виссарионович был избран Генеральным секретарем ВКП(б)

Эта высокая по названию должность на тот момент была чисто технической. Партией и страной рулили совсем другие люди. И в кошмарном сне им тогда не снилось, что тихий генсек-делопроизводитель совершит вскоре партийный переворот и поведет Россию совсем другим путем, чем планировал Ленин с соратниками.

Что за метаморфоза произошла с Иосифом Виссарионовичем, спрашиваю директора Центра русских исследований Московского гуманитарного университета, академика Международной академии наук (Инсбрук, Австрия) Андрея ФУРСОВА:

Фурсов: - Сразу после Октябрьского переворота контроль над организационной работой партии сосредоточил в своих руках Янкель Свердлов - человек больших организационных талантов и связей: политических, криминальных, зарубежных финансово-экономических.

В первой половине 1918 г. он по сути реально руководил Советской Россией. Тем летом произошли три взаимосвязанных события - «левоэсеровский мятеж», расстрел семьи Романовых в Екатеринбурге и покушение на Ленина. Это означало, что в большевистской верхушке развернулась борьба не на жизнь, а на смерть. Но Ленин выздоровел, а Свердлов в начале 1919 г. умер.

- В 34 года! Разные слухи ходили о преждевременной кончине злого демона революции.

Читать далее...

Это цитата сообщения Богданова_Ирина Оригинальное сообщение

Травы, Масла и Колдовство

[600x450]Мы привыкли использовать травы в приготовлении пищи,для масок и отваров,но оказывается можно их использовать так,как деклали наши предки.

Данный список – своего рода глоссарий различных трав и других материалов, которые традиционно использовались в магических ритуалах древними египтянами, средневековыми европейцами, а теперь и нашими современниками.

ДАЛЕЕ [показать]

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Пятнадцать цитат известных атеистов.

[450x623]
1. "Современная теория создания мира согласно библии звучит так, будто бы ее создатель сидел и пил целую ночь" — Айзек Азимов

2. "Я не верю в Бога. Мой Бог – это патриотизм. Научите человека быть хорошим гражданином, и вы решите проблему жизни". — Эндрю Карнеги

3. "Все думающие люди – атеисты". — Эрнест Хемингуэй

4. "Маяки более полезны, чем церкви". — Бенджамин Франклин

5. "Вера означает нежелание знать, что есть правда". — Фридрих Ницше

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Какая разница ...

[показать]

Ибо нех..й небесную твердь богомерзкими ракетами дырявить! Молитесь, поститесь, и смотрите "Дом-2".

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

День Победы: Мы и они

[340x371]



" ... Ради того, что население "этой страны", наконец, осознало, что товарищ Сталин был кровавой собакой, уникальным, немыслимым негодяем можно идти на все.
Можно лгать, передергивать, подтасовывать, путать, умалчивать.
Словом, делать все угодно.
А там, потом ... кто-нибудь разберется..."
(Фёдор Шилов)

Это цитата сообщения Николай_Кофырин Оригинальное сообщение

КОМУ СЛУЖИТ ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Недавно объявили, что будет создаваться новое общественное телевидение России. Тем самым признали, что нынешнее телевидение не служит интересам российского общества.
Вчера я побывал на встрече с известным телеведущим Александром Гордоном. Мне удалось задать ему два вопроса: 1\ Кому принадлежит и кому служит нынешнее российское телевидение? 2\ Каким должно быть новое общественное телевидение России?




Читай и смотри далее - КОМУ СЛУЖИТ ТЕЛЕВИДЕНИЕ

Это цитата сообщения Отараев Оригинальное сообщение

Союзники и партнеры. "Перегрузка" 1.

В январе текущего года Киссинджер дал интервью, в котором предрек войну США с Китаем и Россией. Он заявил, что «последним гвоздем в гроб России и Китая будет Иран». Киссинджер не сомневается, что Иран станет поводом к войне США с Россией и Китаем.

Поразмыслив, можно понять, что Киссинджер просто проболтался и публично высказал то, что для многих очевидно. Ведь, если проанализировать политику США за последние 70 лет, можно обнаружить десятки ситуаций, когда Штаты ставили мир на грань мировой войны.

Германский нацизм был вскормлен на американской помощи. Посредником в операциях по финансированию фашизма, Гитлера, являлся Эрнст Ганфштенгль, бывший резидент американской разведки в Берлине и однокашник президента Ф. Рузвельта по Гарвардскому университету.

Накануне войны посол США в Лондоне Дж. Кеннеди говорил о том, что такое событие, как вооруженный конфликт между СССР и Германией, «принесло бы большую выгоду всему западному миру». Посол США в Берлине Х. Вильсон также считал лучшим выходом для Запада нападение Германии на Россию.

Рузвельт согласился оказывать военную помощь СССР только осознав, что нацизм Гитлера представляет для США большую угрозу, нежели коммунизм и при этом руководствовался холодным политическим и экономическим расчетом. Ленд-лиз по его выражению, был тем шлангом, который он на время давал соседу, чтобы тот потушил пожар, иначе пожар мог перекинуться на американский дом.

Россия в любом обличье всегда вызывала неприятие у американского руководства. Уже 20 августа 1943 г. на секретном заседании глав США и Великобритании с участием начальников американских и британских штабов, проходившем в Квебеке (Канада) говорилось, что немцы должны задержать русских на Востоке как можно дальше. Реализуя эту договоренность, премьер-министр Великобритании У. Черчилль в начале апреля 1945 г. отдал своим штабам приказ: готовить операцию «Немыслимое».

Суть этой операции заключалась в том, что 1 июля 1945 года войска Англии, США, Канады вместе с польскими корпусами и 10—12 немецкими дивизиями должны были начать боевые действия против СССР. Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года. Отрезвила Запад лишь мощь сокрушительных ударов, которые СССР нанес германскому нацизму в конце войны.
Когда стало ясно, что исход операции «Немыслимое» может быть прямо противоположным запланированному.

Судьба побежденной Германии тоже стала камнем преткновения в послевоенных советско-американских отношениях. Вину за это сегодня стремятся возложить на СССР. Но ведь это США и Англия хотели видеть побежденную Германию раздробленной и слабой. Это Рузвельт предлагал создать пять германских государств: уменьшенную Пруссию, Ганновер, Гессен, Саксонию с Тюрингией и южногерманское государство в составе Баварии, Вюртемберга, Бадена, Саарской и Рурской областей. Но Ялтинские и Потсдамские соглашения предусматривали сохранение единой демократической Германии. Поэтому Сталин 9 мая 1945 г. заявил: «Советский Союз не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию». Это была позиция СССР.

Но США, Англия и Франция не пошли на подписание мирного договора с Германией и предпочли её расколоть, образовав в сентябре 1949 г. на базе западной зоны оккупации Федеративную Республику Германии со столицей в Бонне. В качестве ответной меры восточная оккупационная зона в октябре 1949 г. была преобразована в Германскую Демократическую Республику со столицей в Берлине. Создание двух Германией стало источником постоянной напряженности в Европе. Сегодня в этом, как правило, обвиняют советскую сторону. Однако исторические документы свидетельствуют, что именно СССР вплоть до 1955 г. постоянно вносил западным союзникам предложения о воссоединении Германии.

Стоит напомнить и о тех кабальных условиях, которые связывают ФРГ с Соединенными Штатами с самого начала. В 2007 г. бывший начальник военной контрразведки бундесвера генерал Герд-Гельмут Комосса в книге «Немецкая карта. Скрытая игра секретных служб» поведал миру о том, что 21 мая 1949 г. США подписали с временным правительством ФРГ государственный договор, имеющий наивысшую степень секретности.

В договоре на период до 2099 года (!) прописаны условия ограниченного государственного «суверенитета» Федеративной Республики Германии. (Gerd-Helmut Komossa. DIE DEUTSCHE KARTE. Das verdeckte Spiel der geheimen Dienste. Ares-Verlag, Graz 2007). В договоре зафиксировано, что страны-союзницы, а точнее США, осуществляют полный контроль над немецкими средствами массовой информации и коммуникации. Деятельность политических партий ФРГ контролирует специальный орган из Вашингтона. Золотой запас Германии находится под арестом, наложенным союзниками. Каждый федеральный канцлер Германии обязан перед вступлением в должность подписать так называемый канцлер-акт, накладывающий на главу ФРГ определенные обязательства и ограничения.

И все канцлеры ФРГ, включая нынешнего Ангелу Меркель, свой первый государственный визит Читать далее...

Это цитата сообщения Отараев Оригинальное сообщение

Союзники и партнеры. "Перегрузка" 2.

Надо напомнить, что главной цель американских планов всегда было возвращение России к временам бесправного Брест-Литовского мира 1918 г. Об этом недвусмысленно говорилось в Директиве 20/1 Совета национальной безопасности США от 18 августа 1948 г. под названием «Цели США в отношении России». В ней ставилась задача сократить «мощь и влияние СССР до тех пределов, когда они более не будут угрожать международной стабильности…».

С появлением ракет американцы перешли к новой тактике противостояния с СССР. Они решили окружить СССР плотным кольцом ракетных баз, держащих под прицелом важнейшие советские города и регионы.
Так в 1958 г. на американской ракетной базе Тигли в Турции появились баллистические ракеты средней дальности «Юпитер», оснащенные термоядерными моноблочными головными частями мощностью 1,5 мегатонны в эквиваленте тринитротолуола. В результате под угрозой американского ядерного удара оказалась практически вся европейская территория СССР до Архангельска на севере и до Южного Урала на Востоке. Подлетное время «Юпитеров» составляло всего 7 мин.

Н.С. Хрущев решил принять адекватные меры и разместить на Кубе советские баллистические ракеты среднего (Р-12) и промежуточного радиуса действия (Р-14). Соответственно, ракета Р-14 с моноблочной головной частью мощностью 1 или 2,3 мегатонны, запущенная с Кубы, была способна поразить любую цель на территории Америки, в том числе Лос-Анджелес, Чикаго, Детройт, Нью-Йорк и Филадельфию. Это был равноценный ответ американским «Юпитерам», базировавшимся в Турции.
Вот так в октябре 1962 г. возник так называемый Карибский кризис, ответственность за который сегодня возлагают только на СССР.

Тогда Никита Хрущев и Джон Кеннеди сумели договориться. В результате СССР убрал свои ракеты с Кубы, а США в тайне от мировой общественности, обязались в течение двух месяцев демонтировать «Юпитеры» в Турции, отказаться от их размещения в Италии и Японии и гарантировали неприкосновенность «острову Свободы».

На Западе, да и сегодня в России, вспоминая о Карибском кризисе, подчеркивают, что США заставили СССР убрать ракеты с Кубы. Но при этом умалчивают, какие ответные шаги были вынуждены предпринять американцы.

Ситуацию в Америке в период Карибского кризиса усугубило то, что за год до этого в октябре 1961 г. Советский Союз в районе Новой Земли (Арктика) произвел воздушный взрыв самой мощной в мире термоядерной бомбы мощностью 58 мегатонн. Облако от взрыва этой сверхбомбы поднялось на высоту 67 км. В районе эпицентра взрыва образовалась гладкая как лед оплавленная поверхность диаметром в 20 км.
На многих американцев это произвело ошеломляющее впечатление. Они вдруг осознали, что такое быть под советским ядерным прицелом. Но почему-то никто из них при этом не вспомнил, а как русские 17 послевоенных лет жили под таким же американским прицелом?

В марте 2002 г. на закрытом заседании Конгресса США был обсужден секретный план нанесения ядерных ударов по семи странам – вероятным противникам Америки (Китаю, Ираку, Ирану, Северной Корее, Ливии, Сирии и… России). Этот план является подтверждением того, что кандидат в президенты США Ромни в отношении России лишь выразил реальную позицию США. Подобное поведение американских политиков нашло официальное обоснование в новой «Стратегии национальной безопасности США», утвержденной администрацией Дж. Буша-младшего в том же 2002 году.

Эта стратегия включает в себя следующие ключевые моменты. «США не допустят достижения какой-либо страной военного паритета; США намерены применять военную силу первыми, чтобы предупредить враждебные действия, даже если нападение на США в данный момент не готовится или невозможно; США намерены остаться единственной в мире страной, имеющей право на применение силы против угроз прежде, чем они полностью сформируются, и не позволят другим нациям использовать предварение как оправдание для агрессии» и т. д.

Соединенные Штаты Америки превратились в мировую империю, которая неуклонно скатывается к тоталитаризму и модифицированному фашизму. Сегодня перед каждым президентом США всё более жестко встаёт дилемма Эйзенхауэра – как бы не упустить момент, когда следует нанести решающий упреждающий удар по противникам США, дабы гарантировать в будущем неоспоримое американское мировое господство.
Однако время в современном мире работает против США. Оно с каждой минутой уменьшает шансы американцев на гарантированную победу в мировой войне. Это факт. Тем не менее, большинство в руководстве Штатов уверено, что для обеспечения их абсолютной «неуязвимости» и всемирной победы «американской демократии» необходимо обеспечить реализацию нескольких целей, в числе которых взятие под контроль Ирана.

Как долго руководство США намерено балансировать на грани мира и войны - никто предсказать не может. Унять агрессивные намерения Штатов возможно лишь в случае, если большинство государств мира перестанет поддерживать их политику. Но пока ООН предпочитает следовать Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

ОДНОРАЗОВЫЕ ЛЮДИ

[167x233]
Конфликт требований рынка и квалификации

Производственная квалификация – это создание искусственных людей для искусственного мира. Индустриальное производство чуждо естества. Нельзя поймать в естественной природе бушмена и поставить его к станку; он умрет от тоски, потому что в жизни своей на фоне естественной природы никогда не видел ограниченного пространства...

Профессиональному образованию индустриальной эпохи свойственны две основные тенденции: перманентное сокращение сферы приложения и времени действия. Иначе говоря, профессиональное образование позволяет делать все меньше видов вещей и во все более короткий отрезок времени. Первое связано с тем, что чем сложнее вещь, тем труднее человеку освоить её выпуск. Последнее связано с тем, что не успеешь научиться её делать, как изделие уже снимают с производства в пользу новых разработок.

Читать далее...

Вдова последнего лидера ГДР объявила Горбачева предателем
Читать далее...

Это цитата сообщения Отараев Оригинальное сообщение

О ВТО и «дырах» российской экономики.

На протяжении последних лет велись дискуссии вокруг темы «Россия и ВТО». После подписания российской делегацией всех документов по ВТО в Женеве в декабре 2011 года и накануне их планируемой ратификации в Государственной думе они продолжаются.

Для большей части этих дискуссий характерно использование аргументов, построенных на каких-то ощущениях, рефлексиях, ожиданиях или фобиях. В общем, царствует сплошная психология. А поскольку в дело включились мощные СМИ, то задействовано нейролингвистическое программирование человеческого сознания. Факты и логика «отдыхают».

Мною был проведен анализ всех аргументов в пользу вступления России в ВТО, которые были задействованы лоббистами ВТО в последние годы. Среди них я нашел всего лишь один конкретный аргумент. Один! Этот аргумент неоднократно озвучивался премьер-министром В.В. Путиным. Речь идет о потерях, которые несут российские экспортеры на зарубежных рынках от ограничений, которые выставляются другими государствами. Так вот эти потери оцениваются в 2,5 млрд. долл. в год. Речь идет о потерях двух отраслей - металлургической и химической (производство удобрений). Думаю, что эта цифре можно доверять. Во-первых, потому, что ею оперировал премьер-министр страны. Во-вторых, потому, что ее активно использовали представители указанных отраслей. В-третьих, никто ее ни разу не оспаривал - ни в России, ни за рубежом. Соответственно, можно ожидать, что вступление России в ВТО приведет к нашему выигрышу в размере 2,5 млрд. долл.

Вот и поговорим по поводу этого конкретного выигрыша. Никто не спорит: 2,5 млрд. долл. нам не помешают. На эти деньги, например, каждый год можно было бы создавать по десять хорошо оборудованных медицинских центров. Или увеличить на 1000-1500 рублей в месяц пенсию нашим старикам. Но это, конечно, мечты. Потому что любой «финансовый выигрыш» наших экспортеров тут же уходит в оффшоры. Поэтому ни нашей медицине, ни нашим пенсионерам от этого «финансового выигрыша» вряд ли что перепадет. Но сейчас давайте на время абстрагируемся от двух неприятных вопросов: а) каков будет наш «финансовый проигрыш» от вступления в ВТО; б) как будет использован «финансовый выигрыш» в размере 2,5 млрд. долл. И подумаем: нет ли более простых и понятных способов получить вожделенные 2,5 млрд. долл.?

Для этого нам следует провести инвентаризацию реальных финансовых потерь, которые постоянно, из года в год несет наша экономика и наше общество. Для полной инвентаризации наших «финансовых дыр» потребуется целое исследование объемом в книгу. Пожелаем, чтобы этим занялись: Счетная палата, Минфин (Федеральная службы финансово-бюджетного надзора), Федеральная служба финансового мониторинга, Прокуратура, другие государственные ведомства и организации, выполняющие функции финансового контроля. И не только занялись, но и обнародовали результаты своих изысканий. Им это по уставу положено, они за это зарплату регулярно получают. К сожалению, этим они нас крайне редко балуют.

Не претендуя на широту и глубины исследования, дам обзор некоторых «финансовых дыр» российской экономики.

Первая «дыра»: бегство капитала из страны. В прошлом году бегство капитала из России превысило 84 млрд. долл., т.е. было в 33,6 раза выше упомянутой выше цифры наших экспортных потерь. Между прочим, за весь период статистических наблюдений 1995-20011 гг. из России утекло 847,3 млрд. долл. Это официальные данные Банка России.

А между тем, можно было бы сохранить эти капиталы, если бы власти восстановили валютное регулирование, ограничивающее бесконтрольное движение капитала через границу.

Вторая «дыра»: вывоз прибылей иностранных инвесторов. В период 1995-2010 гг. иностранные инвесторы вывели из России, по официальным данным Банка России прибылей на сумму 514,8 млрд. долл. Иностранные инвестиции превратились в «финансовый насос», который качает преимущественно в одну сторону. Так, в 2010 году прибыли иностранных инвесторов в России составили 73,8 млрд. долл., а приток иностранных инвестиций в Россию лишь 44,0 млрд. долл. Получается, что чистые потери от привлечения иностранного капитала в нашу экономику равнялись 29,6 млрд. долл.

А ведь для ликвидации этой «дыры» не надо вести длительные переговоры с ВТО. Достаточно ввести поправки в российское законодательство об иностранных инвестициях, ограничивающее возможности вывода инвестиционных доходов из страны и предусматривающее их реинвестирование внутри нашей экономики.

Третья «дыра»: уклонение российского бизнеса от уплаты налогов. Сразу оговорюсь: выражение «российский бизнес» становится достаточно условным понятием, поскольку во многих отраслях экономики иностранный капитал стал явно преобладать над российским. В последние годы недоплаты российского бизнеса в бюджет в виде налогов исчислялись астрономическими суммами, о чем свидетельствовали отдельные скандалы в СМИ. Вместе с тем, налоговые службы России общей суммы недоплат не называют. А вот британская Читать далее...

Полковник_Баранец


КУМИРЫ БЕЗ ПОЗОЛОТЫ: Листьев легко «кидал» людей

КОГДА УБИЛИ ЛЮБИМОВА, моя жена рыдала.
Она до сих пор считает его багороднейшим кумиром нации.
А эти "кумиры" были нормальными людьми: они грызлись из-за бабла, предавали друзей и трахали жен своих лучших друзей.
А те, у кого светился над головой нимб неземных существ, банально добывали деньги, их жены легко кидались в койки "друзей" и театрально рыдали на похоронах мужей, напялив черные очки... А им вслед говорили: "Сучка"...
Наверное, я тоже должен был сказать это.
Но я ведь всего не знал.
И вот теперь выясняется...

Листьев легко «кидал» людей
Опубликовано 06 Апреля 2012 г.
Номер 13 (894)
Михаил ПАНЮКОВ

25 лет назад, в апреле 1987 года, на заседании ЦК КПСС было принято закрытое решение о создании молодежной вечерней пятничной передачи, которая, в частности, отвлекала бы слушателей от выпусков Севы НОВГОРОДЦЕВА на ВВС. Так родился легендарный «Взгляд». Известный журналист Евгений ДОДОЛЕВ не только был знаком со всеми участниками исторического телепроекта, но даже сам провел 10 из 170 его эфиров.

Недавно вышла книга Евгения Додолева «Влад Листьев. Пристрастный реквием», где он вспоминает как о самом популярном телеведущем того времени, так и о том, «из какого сора» росла программа, перевернувшая представление советских зрителей о телевидении.
40 рублей на троих

- Евгений, как получилось, что одни создатели «Взгляда», как Листьев, Любимов и Разбаш, стали очень богатыми людьми, а другие, как Мукусев, Политковский и Захаров, не получили практически ничего?
- Тут и элемент везения, и разная склонность к коммерции. Пионером коммерциализации отечественного телевидения является, безусловно, гениальный Владимир Ворошилов, основатель клуба «Что? Где? Когда?». Он не только организовывал «чесы» по стране
, но даже наладил продажу франшизы. За право играть в интеллектуальную игру на местах ему платили, и немало. Он зарабатывал по три-четыре тысячи рублей в неделю, сумасшедшие по тем временам деньги. А «Взгляд» начинался с гонорара40 рублей на троих ведущих за выпуск. Конечно, Эдуард Сагалаев переформатировал ребят на ведение «двойками», чтобы не каждую неделю готовить выпуск. Но и финансовый аспект тоже кое-какое значение имел. Ведь у ребят даже машин тогда не было, первое авто - битая-перебитая «шестерка» с поддельными документами появилась у Любимова через два года после старта передачи в 87-м. А ездить на метро было попросту невозможно, всем известны были лица ведущих передачи, попавшей в Книгу рекордов Гиннесса в качестве «самой рейтинговой за всю историю мирового телевидения». На такси тратилась внушительная доля скромных зарплат.

- Когда ситуация стала меняться?
- С приходом Александра Горожанкина, которого привел Андрей Разбаш. Саша был приглашен сначала коммерческим, а потом просто директором телекомпании «ВиД». Именно этот предприимчивый обаятельный человек выстроил эффективную систему «откатов», которая на нашем ТВ функционирует по сей день. Посредника, рулившего средствами, совершенно не интересует качество программы, потому что он получает процент от суммы. Если бы не приход Горожанкина, не появились бы большие деньги. И Листьев был бы жив. Горожанкин, в компании называемый «Гараж», - безмерного обаяния коммерсант, который ценил все красивое и окружал себя красивыми предметами и людьми: помню, все время встречал его в разных географических точках с небезызвестной Катей Андреевой. Дорогие костюмы ведущим (позднее и «мерседесы») покупались Горожанкиным из соображений эстетических, а не престижных.

Любимов - блистательный лжец

- Почему при создании коммерческого предприятия на базе «Взгляда» популярные ведущие Александр Мукусев и Дмитрий Захаров не получили никаких акций?
- Считалось, что Мукусев при своей безусловной порядочности - эгоист, не командный игрок. А Захаров сам отказался от акций. Последнему это ставят в заслугу, мол, телеведущий не стал играть в бизнес. Однако я помню контекст захаровского отказа. Дмитрий вернулся из командировки в провинцию, в которой за четыре дня заработал 35 тысяч долларов (могу ошибиться в точном количестве дней и тысяч, но это не суть). Его посыл был прост, как колумбово яйцо: пока вы тут что-то затеваете псевдокапиталистическое, я там рублю реальное «бабло». Действительно, на его гонорар можно было купить нескольких квартир в Москве. Зарплата в сотню долларов была тогда на ТВ завидной. Время показало, как сильно Дмитрий ошибся. Денег становилось все больше. И они все концентрировались в руках Листьева.
ПОЛИТКОВСКИЙ и МУКУСЕВ на «Взгляде» не разбогатели


- Почему?
- Потому что он возглавлял кооператив изначально и, что существенно, именно он их и зарабатывал. «Политбюро» Политковского и «Красный квадрат» Любимова были убыточными. В какой-то момент это стало Листьева напрягать. Да и жена Альбина грузила его, типа: «Владушка, зачем тебе надо всех кормить? Или ты забыл, как они тебя «слить» пытались?» Ведь поначалу уход Листьева в сферу «развлекаловки» Читать далее...