В последнее время нужно отметить как положительное явление, стремление серьезных историков-антинорманистов (в частности А.А.Романчука) вести дискуссию по «варяжскому» вопросу на научной основе, без политизации вопроса. Уже одно это делает актуальным развенчание научных (в частности, археологических) аргументов в пользу данной надуманной гипотезы. Чему и посвящена настоящая заметка.
Алексей Романчук подготовил новую статью по «варяжскому» вопросу «Норманизм vs анти-норманизм: как дойти до продуктивной дискуссии?». Статья очень интересная и поскольку содержит очередной призыв отказаться от политизации вопроса и оставаться только на научных рельсах, то, на мой взгляд, должна приветствоваться.
Не так часто слышим мы со стороны антинорманистов призыв оставаться в рамках чисто научной дискуссии. И ясно — почему. Потому что именно в рамках чисто научной дискуссии их позиция заведомо проигрышная. Тем более у историков и археологов, считающих русь скандинавами – а это практически все современные ученые за исключением небольшой группы последователей А.Г. Кузьмина и В.В.Фомина, нет причин уклоняться от предложенной научной дискуссии.
