Мэрия Омска без объяснения причин аннулировала согласование праздника "Проводы зимы", который местные родноверы планировали провести в воскресенье в парке "Зеленый остров". Как сообщают организаторы праздника на странице в сети "Вконтакте", такое решение власти приняли после письма митрополита Владимира, высказавшего недовольство проведением мероприятия в Великий пост, поскольку оно якобы оскорбляет чувства верующих.
"Хотелось бы отметить, что мы - оргкомитет народного семейного праздника "Проводы зимы" - с уважением относимся к верующим всех конфессий, но при этом напоминаем, что проживаем в светском государстве и считаем недопустимыми такие средневековые методы", - говорится в заявлении родноверов.
В итоге праздник был отменен. Организаторы призывают своих единомышленников обратиться с протестом к губернатору региона, мэру города и министру культуры.
Владимир возглавил епархию в 2011 году. До него кафедру митрополита Омского и Тарского занимал Феодосий. В январе 2013-го Владимир рассказал, что его предшественник переписал на себя весь транспорт епархии, а также дом на Успенской улице с коллекциями икон и картин. По словам митрополита, патриарх Кирилл дал ему указание вернуть церкви собственность, присвоенную Феодосием, однако пока поручение главы РПЦ удалось выполнить лишь частично. У Феодосия изъяли и переоформили на епархию автобусы "Икарус" и "Максус", а легковые автомобили до сих пор числятся собственностью бывшего владыки.
В октябре 2012 года неизвестные закрасили красной краской крест, установленный на территории Омского университета на месте, где предполагается построить часовню. Участники акции оставили записку, в которой осудили политику РПЦ, направленную на раздувание - вплоть до сакрализации - личности Владимира Путина. "Двуликой религия быть не может, - говорилось в записке, - так как становится политической проституткой".
Схожая акция прошла в феврале 2013-го. Тогда возле церкви священномученика Сильвестра в Кировском округе сломали деревянный крест.
Прошу сделать перепост письма!
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию).
Все остальное соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю).
А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше. Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и многое другое.
В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей. А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет.
А значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными.
Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные занятия сверх программы.
Но будет ли стимул у педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей.
Тем не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим...
ВЫ готовы к такому будущему???
[650x429]
http://www.weekjournal.ru/science/3025.htm
Художник Громова Ольга
[533x700]
[461x680]
[503x700]
[456x700]
[385x700]
[525x700]
[461x700]
[474x700]
[471x700]
[534x700]
[700x645]
[700x572]
Меня всегда интересовали труды историков а не писателей в жанре альтернативной истории. Один такой труд я представляю на Ваше рассмотрение. Скажу сразу я не со всеми утверждениями согласен, но работа интересна.
А. В. Исаченко
Если бы в конце XV века Новгород одержал победу над Москвой
(Об одном несостоявшемся варианте истории русского языка)
Печатается по: Wiener slawistisches Jahrbuch, Bd. XVIII, 1973. S. 48-55.
Нижеследующие соображения следует понимать как некий мысленный эксперимент. Автор не считает ход истории абсолютной необходимостью: во всех исторических процессах были и есть переломные пункты - распутья. Выбор того или другого пути часто зависит от слепого случая. Таким распутьем в истории русского народа (и языка) был конец XV века, когда решался вопрос о руководящей политической силе в деле объединения русских земель.
Несмотря на бесспорные политические успехи Москвы, Новгород оставался серьезным соперником централизаторской политики Ивана III. Мы знаем, какое направление взяла русская история в результате победы Москвы: из русского великого князя, фактически еще вассала Золотой Орды, Иван превращается в самодержавного царя, наследника византийского величия, а Московское государство вместе с двуглавым орлом наследует от Византии роль поборника и блюстителя "чистоты веры". Но борьба за чистоту православной веры включает не только идеологическую полемику с западным христианством, но и ожесточенную борьбу с прогрессом во всех его духовных, практических и бытовых проявлениях. Нельзя не заметить, что вся кровавая история русского самодержавия и деспотизма берет свое начало именно в Москве конца XV - начала XVI веков. Записки барона фон Герберштейна о московских делах времен Василия III разительно напоминают некоторые политические и бытовые черты русской действительности более близких нам эпох.
Предоставив убежище греческим и славянским эмигрантам с Юга, Москва решительно повернула вспять колесо не только истории самой страны, но и истории письменного языка.
Не разбираясь в сложной культурно-политической и языковой действительности, балканские книжники становятся проводниками совершенно абсурдных и глубоко реакционных мероприятий. В орфографию вводятся элементы, абсолютно чуждые русскому языку XV века: восстанавливается буква "Ж" (никогда не имевшая фонологического оправдания на восточно-славянской почве), вводятся написания типа всеа (вместо всея), пълкъ вместо полкъ, великыи вместо великии или великои; в письменную речь насильственно вводится чуждая ей морфология, архаизируется синтаксис и лексика, стилизация письменного изложения становится самоцелью и доводит текст до полной невразумительности (напр. в произведениях дьяка Тимофеева).
Все эти искусственные мероприятия углубляют только пропасть между письменным языком возвышенных текстов и языком населения: двуязычие, ликвидированное на Западе на исходе средневековья, становится на Руси самым серьезным препятствием для духовного и культурного роста страны. То, что в учебниках принято благоговейно называть "киприановской реформой" (или "вторым
[показать]В данной статье представлены четыре сказки, известные нам всем в детства, но переделанные в эзотерическую манеру.
Её книги переиздаются и продаются повсюду, но положенные проценты из издательств выбить сложно, тем более в 82 года. Жители Питера могут приехать на Политехническую и купить книгу (не дороже двух бутылок пива). Стоит максимально распространить это сообщение - не потому, что каждый, кто его прочтёт, сможет чем-то помочь, но потому, что в конце концов оно попадётся на глаза кому-то действительно нужному. Журналисту, юристу, меценату, издателю, а может богатым родственникам Галины Сергеевны, живущим за границей, или известным музыкантам, исполняющим песни на её стихи.
“Марта 5 на Москву прииде князь велики… А после себя повелел князь велики из Новгорода и колокол их вечной привезти на Москву, и привезен бысть и вознесли его на колокольницу на площади с прочими колоколы звонити”.
[показать]По случаю резкого обострения в СМИ монархической чесотки (повод - 400-летие Романовых) напомню следующее.
Новгород – это загубленная московщиной Возможность.
Возможность формирования нормальной буржуазной нации.
Возможность православной реформации, уже сквозившая в новгородских ересях.
Возможность демократии.
Россия, созданная Москвой, противоположна и первому, и второму, и третьему.
Россия ПО СУТИ антагонистична Европе.
Лишь только Россия сформировалась как феномен, она немедленно вступила в конфликт с Ближней Европой в лице Новгорода.
То, что эта Европа своя, русская, вызывало в Москве ОСОБУЮ ненависть.
Россия садистски убила Новгород и насилием сформировала свой, ОСОБЫЙ тип русскости. Московитский тип. Триединый тип служаки, империалиста и раба.
Если бы победил Новгород, мы не узнали бы опричнины, царизма, крепостничества, Ленина и Сталина. Мы были бы ДРУГИМИ. И страна у нас была бы совсем другая.
Да, мы вряд ли подарили бы миру Достоевского. А он так уж очень нужен миру??
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Оригинал взят у
shiropaev в А чё стесняться-то?
[436x326]
День рождения главы Чечни Рамзана Кадырова разворачивался на довольно невыгодном для него фоне: внимание общества вновь привлекли скандалы, связанные с кавказцами. Тут и дагестанская свадьба, устроившая пальбу чуть ли не под стенами Кремля, и нападение в московском метро на питерского журналиста Кирилла Панченко. Несмотря на это всечеченский праздник, совместивший день рождения Грозного и день рождения Кадырова, прошел, как сообщает канал НТВ, «со свойственным кавказской душе размахом». В Грозный слетелись Жерар Депардье и Моника Белуччи, музыканты Стив Эдвардс, Крейг Дэвид, певица Ингрид. Разумеется, с радостью прискакали и «звезды российской эстрады Валерий Меладзе, Диана Гурцкая, Юлия Савичева, Сосо Павлиашвили, группа "Серебро", актер Дмитрий Дюжев, популярный ведущий программы "Поле Чудес" Леонид Якубович и другие популярные ведущие, актеры, певцы». В частности, Сергей Шакуров и Валерий Золотухин, с простотой идиота или циника назвавший Грозный чудом. Но настоящий гимн криминально-дотационной Чечне выдал Леонид Якубович: «…Посмотрите, какой великий труд, какой великий подвиг, какая великая надежда. Слава тем, кто построил этот город. Слава тем, кто вдохновил и трижды слава тем, кто руководил. Рамзан – Слава!»
«Слава Грозному, слава Чечне, слава Кадырову!», - по-русски возгласил и Жерар Депардье. Но главным номером праздничного концерта стала «зажигательная лезгинка» в исполнении Рамзана Кадырова и прекрасной Орнеллы Мути. Кадыров теперь вполне может считать, что прогнивший Запад пляшет под их с Путиным дудку…
Ну, с нашими звездами все давно понятно: обслуживание сильных мира сего они никогда не считали зазорным. Но вот зачем это позорище тому же Жерару Депардье? Ответ, увы, я полагаю, вполне зауряден: известно, что за один визит в Чечню скрипачка Ванесса Мэй получила от Р. Кадырова полмиллиона долларов. Денег, как известно, лишних не бывает. Сколько