Проживавшие на Пиренейском полуострове неандертальцы были идеальными донорами. Они обладали I группой крови. Анализ ДНК двух мужчин, живших 43 тыс. лет назад, показал отсутствие сахаров, что делало неандертальцев устойчивыми ко многим болезням.
Команде испанских исследователей из Института эволюционной биологии CSIC и Национального музея естественных наук удалось узнать группу крови двух неандертальцев-мужчин, чьи кости нашли в астурийской пещере Эль Сидрон (Испания). Там они пролежали 43 тыс. лет, сообщает испанская газета El Mundo.
Читать далее
Дуги МакЛин – один из популярнейших бардов Шотландии, равный по славе Энди М. Стюарту, если не превосходящий его. Хотя он не играл особенно в "Silly Wizard", тем не менее он стоял у истоков развития группы. Он начинал с Энди и Кенни Хадденом в любительской группе "Cruachan" (старинное гэльское проклятие). Позже, включив в состав Марти Хаддена, группа стала называться "Puddock's Well". Дуги играл на скрипках и на гитаре.
"Космогонические представления этрусков о создание вселенной сохранились в словаре - энциклопедии византийского лексикографа X в. Суды, написанной им на греческом языке. Свои сведения об этрусской космогонии автор дает в своем словаре под словом "Тиррения". Он пишет: "Тиррения, страна, и Тиррены, называемые Тусками. Их историю написал ученый муж. Он рассказал, как бог – создатель всего, на протяжении 12 тысяч лет [по-этрусски 12 "килид"] трудился над всеми своими творениями, которые он разместил в 12 так называемых обиталищах.
Читать далее
«И грядет воздвижение деревянных знамен! — вещал пророк Чилам Балам.— Наш Повелитель грядет, Ицы! Наши старшие братья грядут, о люди Тантуна! Повелитель! Встречай своих гостей, бородатых людей, людей с востока, тех, что несут знак Бога!»
При изучении истории конкисты очень часто возникает вопрос: почему в некоторых районах конкистадоры не встречали никакого сопротивления, а напротив, их встречали радостно и преподносили щедрые дары?
Читать далее
Снова и снова приходится слышать тревожные вопросы — можно ли быть уверенным, что мы встретим по ту сторону смерти тех, кого здесь сильно любили и узнаем ли мы их в этой новой жизни? К счастью, на этот вопрос можно ответить вполне определенно. Да, мы найдем там наших друзей и это — без малейшей тени сомнения, и сношения наши с ними будут более полными и более реальными, чем это было на земле.
Читать далее
Недавние исследования более чем ясно дали понять, что цивилизации Египта и Америки произошли от одного общего источника. Близкое сходство между двумя этими культурами привело к появлению гипотезы, выдвинутой школой профессора Дж. Элиота Смита, что египетское влияние в эпоху пирамид распространилось по всему миру и через Тихий океан достигло Америки.
Читать далее
[показать]Дионисий Ареопагит — афинский мыслитель, ученик апостола Павла, первый епископ Афин. В 95 г. он был послан папой Климентом во главе миссии на проповедь в Галлию где и погиб в гонение Домициана ок. 96 г.
Из трактата "О мистическом богословии":
Причина всего чувственного
Мы утверждаем, что Причина всего, будучи выше всего, и не сущностна, и нежизненна, не бессловесна, не лишена ума и не есть тело; не имеет ни образа, ни вида, ни качества, или количества, или величины; на каком-то месте не пребывает, невидима, чувственного осязания не имеет; не воспринимает и воспринимаемой не является; Ей не свойственны беспорядок, смута и беспокойство, возбуждаемые страстями материи; Она не бессильна, как неподверженная чувственным болезням, не имеет недостатка в свете; ни изменения, ни тления, ни разделения, ни лишения, ни излияния не претерпевает и ничего другого из чувственного Она не представляет Собой и не имеет.
[показать]Русский Север... Его леса и нивы не топтали орды завоевателей, его свободный и гордый народ в большинстве своем не знал крепостного гнета, и именно здесь сохранились в чистоте и неприкосновенности древнейшие предания, обряды, былины, песни и сказки Руси.
Именно здесь, по мнению многих исследователей, сохранились такие архаические детали культуры, которые древнее не только древнегреческих, но даже и зафиксированных в Ведах – самом древнем памятнике культуры всех индоевропейских народов. В этом нет ничего удивительного, так как арьи (индоиранцы) пришли на территорию Ирана и Индии 4 тысячи лет назад, а до того их предки проживали на своей восточноевропейской прародине. Так советский языковед Б. В. Горнунг считал, что предки арьев (индоиранцев) в конце III тыс. до н.э. заселяли северо-восток Европы и находились где-то около средней Волги, а французский исследователь Р. Гиршман подчеркивал, что «упоминание о Волге, ставшее чем-то вроде мифической традиции, стоит в ряду самых древних воспоминаний индоариев и иранцев как в Авесте, так и в Ригведе»[1]. Выдающийся отечественный лингвист В.И.Абаев пишет: «Через ряд столетий пронесли арии память о своей прародине и ее великой реке Волге»[2]. Еще в 20-х годах нашего века академик А.И.Соболевский говорил о том, что на громадных просторах европейской России, вплоть до побережья Белого и Баренцева морей, господствуют географические названия, в основе которых лежит какой-то древний индоевропейский язык, который он условно назвал скифским[3].
Читать далее
[показать]Где Иисус научился мудрости и чудотворениям? Это один из принципиальных моментов понимания Благой Вести. Сколько длится споров по этому поводу! Одни рассказывают удивительные истории о египетских фокусниках и индийских факирах, другие — о тибетских йогах и инопланетянах. Третьи вообще отбрасывают сам факт учебы, утверждая, что Иисус в нем вообще не нуждался, потому что он является Богом.
Относительно последнего стоит уточнить, что Иисус был Богочеловеком, то есть гармонично совмещал подлинно божественное и подлинно человеческое начала. Подчеркивая этот факт, Иисус называл себя "Сыном человеческим". Попытка же отрицания полноценного человеческого начала Иисуса была с самого начала осуждена Церковью как ересь докетизма. Иисус был Сыном Божьим, то есть человеком, который осознавал свое божественное начало. И как каждый человек, он нуждался в определенной "стартовой" подготовке для раскрытия своего богочеловеческого потенциала. Поэтому признание Иисуса богочеловеком автоматически означает признание того, что он успешно прошел учебу среди мудрых и просветленных людей.
Какие знания эти мудрецы могли дать Иисусу? Прежде всего те, которые он продемонстрировал в течение своей открытой деятельности: солнечное мировоззрение, обучение этике, знание арийских обычаев и человеческой психологии, искусство физического и психического исцеления, умение активировать или парализовать человеческую волю, читать мысли, ясно и образно высказываться, становиться невидимым, руководить стихиями воды, ветра и огня, общаться с Творцом. Понятно, что Иисус далеко превзошел своих учителей, которые дали ему "стартовые" знания. Поиск этих мудрецов естественнее всего начать с его окружения.
[показать]Неолитическая революция - производящее хозяйство, земледелие и скотоводство, породили весьма оригинальную религиозно-общественную форму жизни древних народов - матриархат, власть женщин. Сразу надо оговориться - никаких документальных свидетельств о жизни в матриархате нет - государство и письменность создавались везде под властью мужчин... Поэтому вокруг матриархата ходит куча всяких домыслов и фантазий, равно как и недопониманий и недомолвок. Любые факты для рассуждений - только косвенные, любые обряды, предположительно оставшиеся от матриархата - описаны уже в патриархальных обществах.
А что же можно с некоторой степенью достоверности сказать о матриархате?
Главное - отношение в последующих эпохах к нему было крайне отрицательное. И причины тому серьезные, идеологического характера. Получив власть над материальными ресурсами - злаками, зерном, плодами, женщины стремились закрепить свою власть и в духовной сфере. Из обрядов требовалось исключить всякое упоминание о мужчине, как о плодоносной, продуктивной силе. Рожать и плодоносить - привилегия исключительно женская. И при матриархате происходило затушевывание, уход в тень первоначальных ритуалов плодородия, изображавших соитие мужчины и женщины, неба и земли. Дождь, небесное семя необходимо было заменить на другую жидкость, не так прямо указывавшую на необходимость наличия мужчины для зачатия. И такой жидкостью стала кровь. Матриархат, религия и строй жизни, прославлявший материнство, стал одной из самых кровавых эпох в истории человечества. Именно с матриархата пошли традиции кровавых жертвоприношений (поначалу это были приношения матери-земле), обычаи при строительстве города приносить в жертву живое существо (обязательно мужского пола), коррида - ритуальные игры с обязательным убийством животного (самца) и пролитием его крови.
Читать далее
В 1933 году немецкий культуролог, руководитель оккультного общества "Аненербе" Герман Вирт публикует «Хронику Ура Линда», которая представляет собой древнюю фризскую семейную хронику, полную интереснейших культурно- и религиозно-философских фактов. Вирт представляет «Хронику Ура Линда» как «Древнейший Завет Севера», отличный от ближневосточных заветов, которые, по его мнению, сущностно чужды традиции германцев и атланто-нордическому наследию предков.Читать далее
Скачать полный текст Хроники Ура Линда
Советских юных читателей андерсеновской «Снежной Королевы» было не так уж и много, куда больше юных зрителей, причем исключительно благодаря пьесе драматурга Евгения Шварца — замечательной сценической интерпретации, в художественном исполнении нисколько не уступавшей оригиналу. По пьесе сняли отличный детский фильм, в 70-х «Мелодией» была выпущена виниловая пластинка — это кроме самого спектакля, который шел во всех без исключения ТЮЗах. И всякий вдохновленный Шварцем ребенок, ознакомившись с оригиналом Андерсена, испытывал разочарование от датского исходника и, соответственно, гордость за прекрасный советский тюнинг. Пьеса Шварца выигрывала за счет живых диалогов, действия и... наличия мужчин. Именно они возвращали сказке Андерсена ту самую необходимую полноту, что, к примеру, делает семью семьей: «полная семья» — это наличие папы и мамы. В сказке Андерсена мужчин просто нет — только мальчик Кай, ребенок, непроявленный мужчина.
Читать далее
[показать]Почти все, когда-либо сказанное о Христе, имеет параллели в древних индийских легендах. Столь широко распространенное невежество в отношении сходства индийской и христианской традиций частично можно объяснить незнанием европейцами санскрита и невозможности читать древние тексты. Переводы появились относительно недавно, а вместе с ними наметился и рост интереса к индийской традиции в западном мире.
Ни одному из известных воплощений Бога не удалось доказать неверующим собственную сущность без чудес и божественных знаков. Каждый сын Божий доложен обладать способностью продемонстрировать скептикам свой статус посредством сверхчеловеческих проявлений.
Читать далее