Преподобномученик Иоанникий (в миру Иван Алексеевич Дмитриев) родился в 1875 году в деревне Заводские Хутора Тульской губернии в семье крестьянина; в их семье было пятеро детей. В течении трех лет Иван зимой ходил на дом к учителю и обучался грамоте, а летом пас скотину на пастбище. В двенадцать лет он пошел вместе с деревенскими портными по деревням в качестве ученика и в течении трех лет обучался портняжному ремеслу. Когда Ивану исполнилось семнадцать лет, он отправился в Москву и устроился в портняжную мастерскую. Проработав три года, он на две недели приехал в родную деревню повидать отца с матерью, а затем вернулся в Москву. Вскоре умерла мать, и он взял к себе на содержание всю семью – отца и братьев с сестрами. Иван рос с детства благочестивым, а в юности почти ежедневно посещал церковь и читал много духовных книг. Два года он жил с мыслью уйти в монастырь и в конце концов остановился в своем выборе на Ските Оптиной Пустыни.
В 1903 году Иван приехал в Оптину Пустынь; две недели он прожил в ней и беседовал с настоятелем, который, увидев высокий духовный настрой благочестивого юноши, принял его в обитель послушником. Поначалу он нес послушание портного в скиту. Здесь 27 ноября 1911 года прп. Варсонофий, старец Оптинский, постриг Ивана в монашество с именем Иоанникий, а в 1914 году, 16 ноября, скитский пономарь отец Иоанникий был рукоположен в сан иеродиакона. С 1917 года он был экономом в архиерейском доме у епископа Калужского Феофана (Тулякова). В 1918 году иеродиакон Иоанникий был мобилизован в тыловое ополчение и прослужил здесь два года. В 1921 году епископ Феофан рукоположил его в сан иеромонаха и направил служить в село Сухиничи неподалеку от Калуги. В 1927 году епископ Феофан был переведен на другую кафедру; назначенный вместо него епископ Стефан (Виноградов) возвел в 1928 году иеромонаха Иоанникия в сан игумена и определил его настоятелем Георгиевского монастыря в городе Мещевске.
Уникальные устройства науки и техники! Такого вы точно еще не видели http://unidevices.blogspot.com тут Вы найдете самые странные и необычные изобретения!
__________________________________________________________________________________________________
При первом взгляде на эти снимки можно решить, будто на них – живые создания, какая-то уникальная форма жизни, обитающая в морских глубинах и совсем недавно открытая наукой. Но на самом деле....
На самом деле, это всего лишь капля краски, упавшая в воду и сфотографированная художником Марком Моусоном. Марк создал уже целую серию подобных снимков, и назвал ее Водный (Aqueous).
Родом из Англии, 42-летний Марк Моусон (Mark Mawson) вот уже 22 года как занимается профессиональной фотосъемкой. Но на самом деле «заболел» фотографией Марк намного раньше – еще в восемь лет, когда он впервые взял в руки фотокамеру. С тех пор он мечтал стать фотожурналистом, потому и поступил на факультет фотожурналистики в Ричмонд колледж, Шеффилд. Следуя своей мечте, Марк Моусон долго проработал, снимая для таких национальных издательств Великобритании, как The Times, The Daily Mail и The Sunday Times. Он продолжал с ними работать вплоть до 1995 года, когда вдруг понял, что ему для творчества необходима свобода, и он хочет снимать то, к чему лежит душа. Тогда Марк стал фотографировать для журналов и рекламных агентств, и нередко ему приходилось снимать знаменитостей, что принесло ему популярность и известность.
[634x468]
[389x42]
Бог слепил человека из глины, и остался у него неиспользованный кусок.
— Что ещё слепить тебе? — спросил Бог.
— Слепи мне счастье, — попросил человек.
Ничего не ответил Бог, и только положил человеку в ладонь оставшийся кусочек глины.
![]()
![]()
Два ангела-путника остановились на ночлег в доме богатой семьи. Семья была негостеприимна и не захотела оставить ангелов в гостиной. Вместо того они были уложены на ночлег в холодном подвале. Когда они расстилали постель, старший ангел увидел дыру в стене и заделал её. Когда младший ангел увидел это, то спросил, для чего. Старший ответил:
— Вещи не такие, какими кажутся.
На следующую ночь они пришли на ночлег в дом очень бедного, но гостеприимного человека и его жены. Супруги разделили с ангелами немного еды, которая у них была, и сказали, чтобы ангелы спали в их постелях, где они могут хорошо выспаться. Утром после пробуждения ангелы нашли хозяина и его жену плачущими. Их единственная корова, молоко которой было единственным доходом семьи, лежала мёртвая в хлеве. Младший ангел спросил старшего:
— Как это могло случиться? Первый мужчина имел всё, а ты ему помог. Другая семья имела очень мало, но была готова поделиться всем, а ты позволил, чтобы у них умерла единственная корова. Почему?
[показать] из жизни. По крайней мере, надо подождать до тех пор, пока сменится поколение родителей, потерявших детей в террористических актах и военных конфликтах последних десятилетий нашей истории. Мальчиков наших ведь тоже ведь уничтожали в Чечне с этими же «радостными возгласами». http://www.lib.eparhia-saratov.ru Большое количество православных книг. http://www.wco.ru/biblio Месяцеслов, апологетика, богословие, духовная проза и поэзия, молитвы, русская Голгофа. http://www.pravoslavieto.com Библиотека статей, книг и др. матери...
[540x535]В ленте друзей регулярно появляются сообщения о Почаевском монастыре.
Обитель с великой историей, удивительными святынями и примерами благочестия и святости подвижников.
Паломников - тысячи и тысячи.
Форпост Православия на З.Украине.
Все было бы хорошо, если бы не регулярные сообщения о странных проповедях, изданиях и "духовных" рекомендациях, которые раздаются из этой обители.
Вот пример
и еще один
Я всегда побаиваюсь тех своих прихожан, которые в Почаев съездили...
Не благословлять паломничество - права не имею, но то что привозится оттуда (листовки, брошюры, мысли и "откровения") сильно смущает.
Вот, позавчера очередная группа с Почаева приехала. Смотрю, в храме книжица появилась. Сборник изданных ранее "Почаевских листков":
[показать] |
| Альбом: Рабочий альбом для загрузок в блог |
а вот оглавление:
[показать] |
| Альбом: Рабочий альбом для загрузок в блог |
Само содержание некоторых листовок, независимо от темы - нагнетание гнетущего страха.
Это, отнюдь, не "страх Божий". Это откровенное кликушество.
Как будто не было синодальных решений, распоряжений и мнений иерархов.
Крик "Спасайся, кто может!" с пензенской закопательной идеологией разносится с Почаева не первый год.
Братия отказывается от авторства, но ведь это не единичный случай, да и литература подобная этой (и еще более "апостасийная") раздается паломникам громадными тиражами...
Право дело: "государство в государстве", кому никто не указ.
Читатели нашего портала часто задают вопрос: «В чем различие между православием и армянским христианством»?
Протоиерей Олег Давыденков, доктор богословия, заведующий кафедрой восточно-христианской филологии и восточных Церквей Православного Свято-Тихоновского Богословского Университета отвечает на вопросы портала «Православие и мир» о дохалкидонских церквях, одной из которых и является Армянская церковь.
- Отец Олег, прежде чем говорить об армянском направлении монофизитства, расскажите о том, что такое монофизитство и как оно возникло?
- Монофизитство – это христологическое учение, сущность которого состоит в том, что в Господе Иисусе Христе только одна природа, а не две, как учит Православная Церковь. Исторически оно появилось как крайняя реакция на ересь несторианства и имело не только догматические, но и политические причины.
Православная Церковь исповедует во Христе одно лицо (ипостась) и две природы – божественную и человеческую. Несторианство учит о двух лицах, двух ипостасях и двух природах. Монофизиты же впали в противоположную крайность: во Христе они признают одно лицо, одну ипостась и одну природу. С канонической точки зрения различие между Православной Церковью и монофизитскими церквами заключается в том, что последние не признают Вселенские Соборы, начиная с IV-го Халкидонского, который принял вероопределение (орос) о двух природах во Христе, которые сходятся в одно лицо и в одну ипостась.
| ЖУРНАЛ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ ЦЕРКОВНАЯ ЖИЗНЬ |
12/97 |
1. По просьбе Православной Церкви естественный ход богословского диалога с Католической Церковью был прерван с целью незамедлительного выяснения вопроса "об униатстве".
2. Еще во Фрайзинге (июнь 1990) было заявлено по поводу метода, называемого униатством, что "мы отвергаем его как метод поиска единства, поскольку он противоречит общей традиции наших Церквей".
3. Что касается восточных католических Церквей, то совершенно очевидно, что они, будучи частью Полноты Католической Церкви, имеют право существовать и действовать в соответствии с духовными потребностями своих членов.
4. Документ, разработанный в общих чертах Смешанным координационным комитетом в Аричче (июнь 1991) и завершенный в Баламанде (июнь 1993), указывает метод, являющийся именно нашим методом в современных поисках полного общения, и наряду с этим раскрывает причины, по которым метод униатства совершенно неприемлем.
5. Данный документ состоит из двух частей:
1) экклезиологические принципы;
2) практические правила.
Это знаменитое так называемое Баламандское "соглашение" о котором много писали наши псевдоревнители, искажая его текст. Опираясь на эти искажения они обвиняли священноначалие Русской Православной Церкви в заключении тайной унии с католической церковью. Чего на самом деле не происходило, и не могло произойти. Просто нас хотели обмануть, оклеветав Церковь. Мы своими глазами можеп прочесть текст документов, и убедиться в этом.
http://jmp.ru/jmp/97/12-97/09.htm
http://jmp.ru/jmp/97/12-97/08.htm
Есть ещё и доныне господствующий, служа предтечей антихриста, блуждающий народ, тень измаилитов. Он происходит от Измаила, рождённого Авраамом от Агари, поэтому они называются агарянами и измаилитами. Сарацинами же их называют от слов "Саррас кеноус", потому что Агарь сказала ангелу: "Сарра кенен ме апелусен" (Сарра отпустила меня пустой). Они идолослужили и поклонялись утренней звезде и Афродите, которую на своём языке называли ХАБАР, что значит великая. Итак, до времени Ираклия сарацины явно идолослужат; от его же времени и доселе у них появился лжепророк, называемый Мамедом (Магометом). Он случайно познакомился с Ветхим и Новым Заветом, разным способом побеседовал будто с арианским монахом и затем составил собственную ересь. Расположив к себе народ видом благочестия, он пустословит, что ему ниспослано с неба писание. Написав в своей книге некоторые измышления, достойные смеха, он передал её им для почитания.
Преподобный Иоанн Дамаскин "О ересях"
http://netsektam.narod.ru/26/26t.ht
Сегодня мне задали вопрос: что такое произошло на встрече архиепископа
[показать] Феогноста и духовенства Молдавской митрополии РПЦ, в которой принимал участие и иеромонах Рафаил (Берестов)?
На официальных сайтах не нашел ничего, хотя мне казалось, что материалы были.
Проверил "закулисы". Мда...
Все видеоматериалы, которые упоминаются в сообщениях я видел лет 15 назад. По идее я должен был бы разделять возмущение ревнителей. Но этого не произошло. Конечно, я не безразличен к судьбам Церкви. Но у меня перед глазами пример афонского братства, которое не разделяя экуменических радений Константинопольских Патриархов последнего времени (примерно с 60-х годов прошлого века) не разрывает общение, не выделяет себя в особую касту ревнителей, хотя и там нашлось не мало зилотов.
И есть еще один момент, я не понимаю обвинений Патриарха Кирилла в экуменизме, молитве с еретиками и язычниками. Еще как-то можно понять обвинения против митрополита Кирилла, но где хоть одно действие того ужасного масштаба, каким был шабаш в Шамбези, совершенное Патриархом? Где хоть одно совместное моление его непосредственных подчиненных? Мне о них ничего не известно. Известно ли ревнителям? Пока не видел ни видеозаписей, ни даже информационных сообщений.
Я могу быть конченным идеалистом, могу быть слепцом, но очень хочется увидеть реальные доказательства сегодняшних отступлений действующего Патриарха, а если их нет, то вправе сказать:
- Братья, все это похоже на ваш собственный пиар с помощью старого компромата.
http://savva-s.livejournal.com/92299.html
[282x225]В этой статье вы получите подробные рекомендации, которые помогут превратить любого ребёнка в лентяя. Если вы хотите, чтобы ребёнок плохо учился в школе, прогуливал уроки, избегал работы по дому, а во взрослом возрасте стал безвольным червяком, который не в силах достигать своих целей и контролировать свою жизнь, то это руководство специально для вас!
О том, как всего этого добиться, вы узнаете прямо сейчас!
“Шесть золотых правил для воспитания лентяя”
Россияне не видят необходимости в отказе Русской Православной Церкви от юлианского календаря.
Согласно исследованию социологов, данные которого в среду предоставили "Интерфаксу" во Всероссийском центре изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 51% опрошенных граждан страны не видят необходимости в переходе на единый церковный календарь. Противоположной точки зрения придерживаются 17% опрошенных, сообщает "Интерфакс-Религия".
Треть респондентов не смогли сформулировать свою позицию по данной проблеме. Из них 22% – по причине того, что "это их не интересует" и 10% – "затруднились ответить".
Во время опроса, который проводился в апреле в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России, речь, в частности, шла о том, что Православная Церковь празднует Рождество по "старому стилю" (по юлианскому календарю), а Католическая – по "новому стилю" (по григорианскому календарю).
Среди 17% респондентов, которые поддерживают создание единого церковного календаря, чуть более трети опрошенных (35%) выразили мнение, что Православная Церковь должна перейти на "новый стиль" (на григорианский календарь). Самая большая доля сторонников этой позиции наблюдается в группе молодежи в возрасте от 18 до 24 лет (46%). Представители старших поколений менее склонны придерживаться этого мнения: в возрастной группе от 45 до 49 лет – 38%, в группе от 60 лет и старше – 28%.
Однако относительное большинство опрошенных (42%) придерживаются по этому вопросу противоположной точки зрения и считают, что, наоборот, "другие христианские конфессии должны перейти на "старый стиль". Менее всего склонны высказывать это мнение молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет – 31%.
Для сравнения, в других возрастных группах респондентов сторонников перехода на православный "старый стиль" намного больше – в среднем 43%.
http://www.pravoslavie.ru/news/17226.htm
[700x525]