Ответ на комментарий # Маша_Сидоренко, Вам не кажется, что детям не деньги нужны? А родительская забота и тепло? И я придерживаюсь мнения, что хорошим родителем дано быть не каждому. К сожалению, я несчастный ребенок, на которого у матери не было времени, и которого называли причиной того, что жизнь не сложилась, а брак не удался. Я точно знаю, как не надо воспитывать детей. Но не знаю, как надо. Именно поэтому в данный момент я не созрела ни до каких детей - ни до своих, ни до усыновленных.

На бирже предлагают работу. Если Вам она не нравится - это не повод кричать и жаловаться, что ее нет. У нас сейчас не почетно работать строителем, сантехником или дворником, не престижно идти на завод. Все хотят быть менеджерами. То есть ничего не делать, но деньги получать. Я работала в кадровом агентстве, и видела, какой вал откликов на работу в офисе, и как трудно было найти людей на работу руками.

И моя совесть тоже чиста - я регулярно перевожу деньги в детские дома. И я не кричу об этом, и не хожу на митинги, прикрывая политику детьми. Я просто помогаю детям так, как могу это сделать.

Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, понимаете, если бы был сильный лидер с четкой программой и предложениями - то уже давно власть сменилась бы.
Каким бы ни был нынешний президент, но за 12 лет было сделано многое. Лично я далеко не все оцениваю положительно. Но все же страна движется вперед.
Я уверена, что кто-то другой мог бы сделать лучше. Но где этот кто-то? Это явно не оппозиция которая хочет все сломать и попировать по руинах...
К сожалению, большинство из тех, кто громче всех кричит, что все не так и они бы могли управлять лучше - не могут навести порядок даже в собственном доме. Проблема с хорошим менеджментом даже в небольших компаниях говорит сама за себя. А страна - это еще большая и более сложная "корпорация".
Просто есть золотое правило: критикуя - предлагай.

lucky_stream, Вы молодец, что перечисляете деньги в детдома, вопрос, доходят ли они туда... На бирже в нашем городе почти ничего и никому не предлагают, дворник - это за хорошую взятку, заводы-гиганты распилили на металлолом. Такова грустная украинская реальность. Может, российская веселее. Я тем не менее работаю офис-менеджером. Но растить ребёнка моих финансов не хватит. Даже со всеми пособиями. Даже здорового. Больного тем более. А без денег даже без ребёнка жить невесело. Так что американцам флаг в руки. "Ихний".

Ответ на комментарий LiveInMskru # lucky_stream, давайте попробуем по порядку.Ваши представления о механизмах смены власти, а смена власти в России (именно по той причине, которую я назвал - маниакальное желание правящей элиты увековечить существующую модель) это всегда смена если не экономической формации, то вектора движения, почерпнуты из романистики и современных СМИ, которые в осмыслении политологических, этнологических, экономических процессов находятся на уровне романов Пикуля и ТВ-сериалов.Главная ошибка такой модели - убеждение в том, что некая личность, или группа могут "творить историю", это - наивный идеализм, которым страдают в России и власть и оппозиция, и конечно, общество.Углубляться в рассмотрение корней этого феномена можно, но думаю - не к месту.Вторая ошибка, которую совершает наше общественность, и наши лидеры на протяжении многих столетий, это рассмотрение общества как некоего "артефакта", данности, тогда как это - процесс, непрерывный, сложный и поддающийся анализу только с этой точки зрения.И тут можно перейти ко второму Вашему тезису - про "вперёд".Не говоря уже о том, что движение такое весьма сомнительно (если взять во внимание динамику оттока инвестиций, концентрации активов, увеличение диспаритета уровня доходов, роста дисбаланса экономических отраслей и т.д.), даже если предположить, что оно реально, а не навязано специалистами информационного фронта, вроде Вас, стоит задаться вопросом - где "перёд"?Если представлять общество как процесс, эволюцию, то станет очевидным, что движение будет "передовым" не то, какое обеспечивает некое сиюминутное преимущество, а то, которое создаёт условия приобретения такого преимущества всерьёз и надолго, механизма воспроизводства таких условий, закрепления их - короче говоря, огромный хищный динозавр вполне может проиграть эволюционную битву некрупному, невзрачному теплокровному хищнику.Переводя всё сказанное, на более "приземлённый" язык - если в компании есть проблемы с менеджментом, то ни к чёрту не годятся её правила управления.Ещё проще - самолёт должен летать и садиться при минимальном участии лётчика, тогда его можно назвать самолётом, а пока он может держаться в воздухе только на "ручном управлении",да ещё если за штурвалом - выдающийся пилот, это не самолёт, а испытательная модель.Беда наша, что мы не разу не летав на самолёте и выстроить его не желаем, а ищем гениального лётчика, который бы и на танке мог летать.Так вот, чем дальше и дольше "вперёд"проедет этот танк, имитируя прыжками с обрывов полёт, тем безнадёжней отстанем мы в самолётостоении, и отставание это в какой-то момент, из количественного перейдя в качественное, станет фатально-летальным.

Ответ на комментарий ДАЛЬВЕРЗИНОЧКА # Вы знаете я вырастила троих детей и понимаю что такое иметь детей.Все 24 часа в сутки я им отдавала.Да и сама знаю что такое родительская любовь,у меня были замечательные родители.Вам наверно не повезло с родителями,возможно вы не в полной семье росли.А может просто в силу малого жизненного опыта еще не поняли что все-таки нужно ребенку.Акушеры себя ведут именно так в силу государственной политики с такими детьми.Отдай матери такого ребенка,не отговори,а потом она начнет права качать,каких-то льгот добиваться.С учетом того что с этого года официально узаконено платное школьное образование и медицина,100% оплата родителями за детсад иметь ребенка будет роскошью.Кому ж нужны будут детдомовские?

Ответ на комментарий ДАЛЬВЕРЗИНОЧКА # И еще хотелось бы сказать.Вы вероятно хорошо знаете как там живут за бугром,но не знаете как живут в России.Не в Москве и Санкт-Петербурге,а именно в России.Коротенький пример.Жена моего двоюродного брата имея два диплома:бухгалтера и экономиста,работает на двух работах в одном из райцентров российских.С утра в киоске продает газеты и получает за это две тысячи,вечером идет в госкомпанию убирать за 1 тысячу.Итого месячный доход 3000.При чем несколько лет назад за уборку ей платили 2000,потом стали 1500,теперь вот 1000.Подчеркиваю в месяц,а не в день.Взрослые мужчины,семеный имеющие работу и получая 8-10 тыс.-считают за благо.Если кому повезет получать больше десяти-это счастье. Для женщин 5 тыс.за счастье.Своего бы одного суметь вырастить.И не дай Бог свой заболеет.Еще пример.Там же у знакомой молодой мамочки заболела 4-х летняя дочка.Местные эскулапы 3 месяца лечили животик.А поехали в соседний областной центр нашли опухоль в голове,сделали операцию.Потом дали направление в Москву.Списались,их пригласили.Девочку повезли мама и дедушка.Благо у деда какие-то родичи и можно на жилье сэкономить.ПРиехали в онко центр а там услышали что за первый прием врачом им надо выложить 8000.Это почти месячный бюджет семьи.В тот же день сели в поезд и вернулись домой.А где же взять денег на сироту?А вот если бы олимпийские денюжки да на лечение наших детей без каких либо квот?Вот это действительно было бы заботливое государство.А то как собаки на сене,сами не лечим и другим не даём

Ответ на комментарий Сибирская_кошечка_л # Срасибо Вам за понимание.

graf-4, а почему нам всем не дали ссылку?(((((это нечестно((((

Ответ на комментарий graf-4 # graf-4, спасибо большое, но ссылка не сработала. Написано, что такой страницы нет.

Ответ на комментарий Сибирская_кошечка_л # На этой странице гуляет 3 активные мои ссылки
Ищите!

У меня Активная ссылка из Майл.Ру и её
гасят.

Ответ на комментарий # Российская реальность гораздо веселее. И если кто-то говорит обратное - то это просто свидетельство, что работа не очень-то и нужна или просто лень.
Знаю немало случаев, когда люди в одном городе с одинаковыми способностями: одни зарабатывают своим трудом и не жалуются, а другие только и делают, что плачут, что работы нет.
Да что уж там - даже в одном месте такое бывает, когда оплата сдельная.

Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, ну вы прямо фаталист :)
Я не буду спорить, потому что частично согласна с Вами. Просто я всегда поддерживаюсь точки зрения, что у всего есть как минимум две стороны :)
Что касается направления движения - то для этого нужно определить точку, от которой отталкиваться. Я беру период в 50 лет. Так вот последние 5-10 лет страна начинает постепенно выходить из той дырки под хвостом, куда ее упорно заталкивали.
Но это уже отдельная тема. Кроме того, подтвердить Вашу или мою правоту сможет только время.. Причем не в обозримом будущем, так как "большое видится на расстоянии".

"если в компании есть проблемы с менеджментом, то ни к чёрту не годятся её правила управления."
Полностью поддерживаю.

"Ещё проще - самолёт должен летать и садиться при минимальном участии лётчика, тогда его можно назвать самолётом, а пока он может держаться в воздухе только на "ручном управлении",да ещё если за штурвалом - выдающийся пилот, это не самолёт, а испытательная модель."
А вот здесь не согласна. Во-первых, самолеты разные. Во вторых, развею Ваш стереотип - все самолеты сажаются только вручную. Ну невозможно это сделать силами электроники. Да, координаты и все данные для глиссады даются с земли, рассчитываются электроникой, но сажать (а это, уж поверьте, самое сложное) нужно только вручную (и как раз количество аварий при посадке это подтверждает). А есть летательные механизмы, которые вообще без электроники, кроме компаса и высотомера :) Они от этого летают не меньше. Да и если происходит отказ оборудования, пилот должен быть большим профессионалом, чтобы минимизировать количество жертв.
Но у Вас сравнение получилось хорошее, только вывод не точный.
Да, мы не построили самолет, и ищем выдающегося пилота именно потому, что "невыдающиеся" не готовы ничего испытывать. Как Вы думаете, где была бы наша авиация, если бы у нас не было таких, как, например, Чкалов?

P.S. Надеюсь Вы не будете спорить по поводу самолетов с учетом того, что я учусь на пилота СЛА и имею непосредственное отношение к виации, а мой муж закончил академию Жуковского.

Ответ на комментарий ДАЛЬВЕРЗИНОЧКА # ДАЛЬВЕРЗИНОЧКА, акушеры себя так ведут потому, что забывают правило: "Кесарю - кесарево". Рассказать об отклонениях они обязаны - уговаривать и навязывать свое мнение - ни в коем случае.
И еще у Вас какое-то странное представление о законах:
платное школьное образование - речь вообще-то о дополнительных занятиях вне программы. Я школу закончила 10 лет назад, и у нас тоже было "платное школьное образование", как Вы его называете. Например, мы платили за доп. занятия английским и французским.
платная медицина - только платит за Вас государство. ОМС - есть такая вещь. Для Вас это бесплатно, платит конкретная страховая, которую Вы выберете. Раньше было то же самое, но менее структурировано. Сейчас еще появился бесплатный предродовой патронаж. Полный патронаж. И я знаю уже нескольких людей, которые им пользуются и довольны.
Опять же за бугром медицина 100% платная, и страховки покупают за свой счет. Я не знаю, ни одной развитой страны, где государство платило бы за своих граждан. А в Китае так вообще даже пенсии нет.

Ответ на комментарий ДАЛЬВЕРЗИНОЧКА # ДАЛЬВЕРЗИНОЧКА, а у Вас стереотип, что Москвичи живут в своем коконе.
Но, конечно, откуда мне знать :) Я же не прожила 17 лет в Краснодаре, никогда не выезжаю за МКАД и не объездила достаточно большую часть России, у меня нет одноклассников в Краснодаре, где я конечно же, больше никогда не была и с ними не общаюсь, у меня нет родственников в Нижнем Новгороде и области (в частности в городах Чкаловск, Заволжье, Пучеж), Краснодарском крае (даже не в самом городе, а в поселке Белозерный), и я у них ну совсем никогда не бываю, и не знаю, как они живут. У меня, конечно же, нет друзей из других городов, ну например, из Ярославской области (город Тутаев), Калужской области (Калуга, Балабаново, Боровск), Краснодара и края, Нижнего Новгорода и области, Сибири, Чукотки, Камчатки и многих других городов. И я у них никогда не бываю и не знаю, как они живут :)
Я думаю, Вы понимаете, к чему я клоню? :)

То, о чем Вы говорите, конечно, может иметь место. Но причина все-таки не в конкретном месте, а в человеке. Давайте я приведу Вам пару примеров.
Начнем с того, что я знаю немало людей, которые приехали в Москву, а потом вернулись в Краснодар или в Нижний потому, что там они зарабатывали больше или жили лучше (жизнь в Москве дорогая). Да что уж говорить, я сама в 16 лет зарабатывала официанткой в Краснодаре в 2 раза больше, чем я зарабатывала в 19 в Москве, работая в "Экономике и Жизни".
Далее, мой отец живет в поселке Белозерный (родители у меня разведены), на пенсии, выращивает у себя на даче помидорки и т.д. продает их, и зарабатывает 20 000 - 30 000 в месяц + пенсия. Живет, не бедствует. Даже машину новую взял, хоть и в кредит.
Моя подруга из города Тутаев. Сейчас она в декрете. До декрета работала бухгалтером на Тутаевском Моторостроительном заводе. Муж работает в строительной компании (зарплата неофициальная, но для Тутаева очень даже хорошая - 30 000 имеет, может быть и больше). Родители у них тоже в Тутаеве и каких-то запасов и парашютов у них нет. Тем не менее, сейчас тащат ипотеку и не плачут, что мало получают.
Калужская область - комплекс "Этномир" - работы просто вал! И можно спокойно зарабатывать 15 000 - 20 000, если вести экскурсии или программы (основная работа в выходные и праздники, оплата сдельная, то есть это можно совмещать с основной работой). Если берешь на себя больше - получаешь больше. А если подрасти и работать уже не экскурсоводом, а войти в административный аппарат "Этномира" - то зарплата там очень хорошая.
И примеров могу привести массу. И даже про "Этномир" - был там один ленивый сотрудник, который не работал практически (экскурсии вел недобросовестно, ну например вместо 30 минут читал лишь 15, отказывался от них под разными предлогами), то есть работал несколько часов в день по выходным, ну и получал немного. Вот он и плакал и говорил, что денег мало, работы нет... Пока с ним полюбовно не расстались.

"Жена моего двоюродного брата имея два диплома:бухгалтера и экономиста,работает на двух работах в одном из райцентров российских"...
Работает неофициально, судя по всему, так как это ниже минималки, что противозаконно. НЕ проще ли встать на биржу и найти нормальную официальную работу?

"Там же у знакомой молодой мамочки заболела 4-х летняя дочка.Местные эскулапы 3 месяца лечили животик."
Непрофессионалы есть везде, к сожалению. И у нас, и за бугром (сколько было громких случаев врачебных ошибок, которые даже до нас (до России) доходили).
Стоимость 8 000 - это даже недорого для Москвы. Я уже писала, что в Москве жизнь дорогая. За бугром - это все тоже небесплатно.
Понятно, что усыновляют те инфостранцы, у которых денег полно, ведь 50 000 - 60 000 долларов, которые нужно заплатить за усыновление, не у всех есть. Но почему Вы так уверены, что они усыновляют больных при наличии своих здоровых сирот? Моя бывшая французская начальница специально за большие деньги искала здорового ребенка. Уже после усыновления у него выявился астигматизм, который она лечила... в России.
Люди, конечно разные, и наверняка есть и те, кто берет детей-инвалидов. И русских среди них тоже немало.

Ответ на комментарий LiveInMskru # Я не фаталист, я человек старающийся понять действительность максимально объективно)).Про самолёты спорить не буду, тем более, что разговор далеко не про авиацию, сочтём это не очень удачным сравнением.А вот -"Я беру период в 50 лет. Так вот последние 5-10 лет страна начинает постепенно выходить из той дырки под хвостом, куда ее упорно заталкивали.", как говорится с этого места поподробней.Мнения могут быть разные, конечно, но эти 50 лет (а уж 40 точно) я очень хорошо помню.Чтобы объективно понять этот период, надо прежде всего оказаться от глагола "заталкивали" - это опять Пикульщина и теории заговоров.Во-вторых, понять объективность процессов приведших к 91-му году, а вот дальше.., дальше, конечно очень много субъективных факторов, но они - не определяющие - нельзя летать на танке, не получится.Я положу вам ссылочку, активные хозяин запрещает, так что уж потрудитесь, скопируйте в адресную строку, там ничего нового, но за две минуты - самая суть - http://www.youtube.com/watch?v=EXvIO05QSQE&feature=player_embedded

Ответ на комментарий aleksyri # aleksyri, видео посмотреть не удалось - зашла слишком поздно :(
Относительно всего остального: не кажется ли Вам, что мы просто не обладаем всеми данными, чтобы сделать верный вывод? Вот как Вы с самолетами. Просто от незнания деталий сделали неверный вывод.
Мы можем долго рассуждать о том, что да как... Но рассудит лишь время. Я только за - ведь в споре (конструктивном) рождается истина. Но давайте уж тогда в приватной беседе :)

Ответ на комментарий aleksyri # В приватной - это в ЛС?Милости прошу , если есть желание, также можно и в дневнике - у меня на похожие темы материала хватает, к сожалению.Хотелось бы, конечно побольше китайской живописи, да блюзовой музыки - но..."пепел Клааса..."))

Ответ на комментарий aleksyri #

Исходное сообщение aleksyri ...Хотелось бы, конечно побольше китайской живописи, да блюзовой музыки - но..."пепел Клааса..."))