Лучше бы эта пара усыновила детей из приюта, и финансы позволяют, и возможности.

zerno-Ros, у Галкина есть родители.Я думаю они рады таким пополнением.Зачем им чужих воспитывать. А на приюты наверное не жалеют и помогают.

реставрированный мальчик похож на президента...

Ответ на комментарий galmao # Вот это здорово подмечено!

Ответ на комментарий Светлая_осень # Родители у Галкина давно умерли. Есть Только брат Дмитрий.

Киркоров, семья Галкин-Пугачева - кто следующий?

Ответ на комментарий Лелла_Холидей # да это просто огрОмная разница,только как их было 5,так и осталось))

Я думала, в этой семейке один юморист, оказалось, там клоун на клоуне.

Ответ на комментарий ВЕЗУХА # ВЕЗУХА, только они у них вырастут,а не у Вас,а уж любви то,им на пятерых хватит,не стала бы "бабка"это дело затевать,а если Вы ясновидящая,то надо было бы их предупредить,а Вам бы только всех хаить,само появление 2-х маленьких человечка,не важно у кого,это уже большое счастье,всезнающая Вы наша))

Ответ на комментарий Кира_Вебер # Девушка, Вы что-то путаете. Я говорю не о рождении, а счастье в богатых семьях.

Ответ на комментарий ВЕЗУХА # Тётенька,это Вам ваш жизненный опыт подсказывает,основанный на фильме "Богатые тоже плачут",не судите и не судимы будете,им надо было родиться в Крыжополе,в семье алкоголиков и было бы им счастье))

Ответ на комментарий Кира_Вебер # Это всё потому,что они родились у Пугачёвой,а не у ПУК-очёвой,вот за такие обсуждения нас и называют базарными бабами и правильно(

Ответ на комментарий Кира_Вебер # Детка, видать Вы в такой семье из Крывжополя и родились.

Ответ на комментарий Кира_Вебер # странный повод для радости, эти ваши "))".

Я, вообще, не понимаю - зачем выставлять эту тему на обсуждение. Как хотят, так пусть и называют. Им виднее. Они детей любят и им все права. Радоваться всем надо и желать здоровья малышам.

Ответ на комментарий ВЕЗУХА # ошибаетесь уважаемая,я из Мухосранска))

Ответ на комментарий # Легко!просто не включайте телевизор,радио и не читайте газет!Всё лето жила в Болгарии,почти ничего не смотрела и не читала из периодики,красота!

Ответ на комментарий Кира_Вебер # Кира, откуда вам известно, будет сниться или нет?

Прежде всего нужно думать о самих детях, о том, как будет этот ребенок жить с этим именем и вообще по жизни......
Здесь, по моему мнению, как раз о детях никто и не думает, здесь иные цели.......
В августе у моей родственницы родился мальчик, так она начала подбирать имя, как только узнала по результатам УЗИ пол ребенка..... Перебрала всех Святых, перечитала кучу литературы про имена, что они несут в себе, какая судьба по статистике у людей с подобным именем, какую программу по нумерологии несут в сочетании с фамилией и отчеством, какие характеристики и прочее.....Может это и слишком, но явно прослеживается забота о будущем своего собственного ребенка....... А тут получается, как в анекдоте - не свое, не жалко!

Ответ на комментарий # это теория вероятности,а от куда вы знаете что не будет?,зато она точно знает что они будут бедные и несчастные,а потом вы для меня давно не аноним,а конкретный человек и что вам так интересна эта тема?,пост раскручен как всегда на такие темы отлично,представление закончилось,аплодисменты и занавес))

Ответ на комментарий # zerno-Ros, родственная кровь.Радость у него будет!

У богатых свои причуды! Было венчанье в Иерусалиме ,казалось бы навечно,теперь- дети ,тоже навсегда?"Жизнь не возможно повернуть назад!"

Вообще-то, чем старше родители, тем меньше здоровья детям достается. По себе знаю. Вот об этом в первую очередь думать бы желательно.

Вообще- то на Руси всегда пользовались месяцесловом.

Ответ на комментарий sevastian # sevastian
Вы выбрали имена своим детям по святцам?

Ответ на комментарий # Да.Севастиан и Анастасия Римляныня и Михаил.который Архангел.

Ответ на комментарий Кира_Вебер # Страшных снов не смотрю давно. Так что пусть и не снится.

Как бы их не называли, людьми они не будут, - нелюди

Ответ на комментарий Лена_Астахова # Как бы их не называли, людьми они не будут, - нелюди - о детях из пробирки

Ответ на комментарий Di-art # javascript:void(0);