С праздником Победы! Хотелось бы, чтобы это была последняя война.
С выходными!
[700x525]

Зачем отнимать у человеческой цивилизации ее любимую игру? Война всегда была и остается излюбленным спортом человечества! Да, жёстким. Да, кровавым. Зато адреналину-то сколько!? А азарту! А надежд? А пламенных страстей? А сколько прекрасных человеческих чувств на войне обнажается? А сколько омерзительных сторон человеческой личности демонстрируется! Прежде всего, война - это наиболее простой и быстрый способ решать дипломатические проблемы. И не только в древности. Самый простой способ раз и навсегда разобраться с каким-нить осточертевшим царьком или изувером, или отвоевать себе у соседа чуток территорий или ресурсов, или экономических привилегий - начать против него войну (из последних Чомбе, Бокасса, Каддафи, Саддам). И не беда, что войны потом порой затягиваются и чреваты партизанщиной. Главное, что общий итог в пользу победителя. Он получает и материальные ресурсы проигравшего, и моральное удовлетворения, и молчаливое признание других государств - серьёзных игроков. На войне молодые хиппи становятся яппи, из размазни выковывается крепкое поколение (кто выживут, ессно), повышается патриотизм нации, совершенствуется технический прогресс (ведь не секрет, что все основные изобретения человечество делает ради подготовки к войне). Словом, за поколения, прошедшие от фараонов до Обамы человечество не нашло альтернативы войне. И очевидно, в обозримом будущем так и не найдёт.

Ответ на комментарий avistrix # Как наивно и трогательно.
Во все времена женщины у власти чаще воевали, чем мужчины. Загляните в учебник истории, хотя бы. Тэтчер года не продержалась без войны. Армии вам виноваты. Армии только инструмент. Если вы, забивая гвозди, лупите по пальцам, причем тут молоток?
Сферы влияния - вот главный стимулятор войн. В первобытно-общинном строе войны велись за кусок леса или поля. Амазонки, имея свое государство, вели войны и с соседями, и нанимались в другие армии. Их натура, что, была не женская?
А женщин если пустить в достаточном количестве в правительство, будет как у Голды Меир - война. Только не за сферы влияния, а за принципы, что еще опаснее.

Ответ на комментарий walery948 # Когда я писала "армии" я имела в виду не простых солдат, конечно, а именно тех, кто входит в сферу влияния - там ведь немало военных интересов. Судя по всему, Вы - мужчина. Ну где уж Вам удержаться и не пнуть женщину, попрекнув ее наивностью и незнанием истории. Великую Отечественную кто начал? Женщина? Амазонка? Или Голда Меир?

Ответ на комментарий avistrix # Большие войны - большие интересы, малые войны - тоже интерес соответствующий. А мой феминизм ни причем. История не имеет половых признаков. Я просто говорю, что подтверждает история - женщины не менее воинственны (себя не берите в расчет, среди мужчин тоже хватает наивных пацифистов). Почитайте истории многих государств, где правили женщины.
И смысл бытия человека тоже не влияет. Как только появилась собственность, появились войны. Всегда охота на халяву прибрать то, что в руках у соседа. И прибрать самого соседа в работники, чтобы было кому на охоту ходить за мамонтом.
Причем, понятие соседа - это и соседний двор, и соседний континент. Почитайте, сколько войн по сей день в деревнях, чтобы межу перенести, а вы о половых признаках.

Ответ на комментарий Энери_Валеро # Вы правы, если считать что Человек = животное.

Ответ на комментарий walery948 # Весь вопрос в том, кто и что формирует интересы, кто и что формирует мировоззрение, которые позволяют жить по законам стада, стаи и джунглей. Во всяком случае это не Человек.

Ответ на комментарий Егор_Зима # В данном вопросе потребления это именно так. Я обычно жду от людей лучшего, но увы.

Ответ на комментарий zangar # Поддерживаю. Главное, какой сброс сексуального напряжения, когда тестостерон зашкаливает! И ведь на войне нет маньяков, есть воины, герои. Либо трусы.

Ответ на комментарий Энери_Валеро # все мы в той или иной степени маньяки, и сексуального насилия там полно

Ответ на комментарий avistrix # niva-taiga214 Конечно все хотят жить без войны, обвиняют мужчин, как потенциальных захватчиков. Но и женщины от них не отстают. Олбрайт-родина Сербия, но приложила максимум усилий,чтоб ее разбомбили, Тетчер-для поднятия рейтинга начала войну за Фолклены,да и госпожа Клинтон не осталась в стороне от всех действий в Африке.

zerno-Ros, Есть альтернатива этим войнам. Это переговоры. не дать сторонам развязать бойню! Мировое противостояние только удержит от попыток нападения!

Ответ на комментарий Леонид_Яцына # К сожалению человечество не может жить без войн принципиально.Кто они люди? Это те же животные но только с более развитыми мозгами.Посмотрите: животные нападают на других ради пропитания, нападают на себе подобных чтобы захватить среду обитания более богатую пищей,защищают от себе подобных свой ареал обитания.У людей: страна - ареал обитания. Если животные бьются за пропитание сегодня и каждый день потому как не могут делать запасов впрок, то человек придумал всеобщий эквивалент / пищи,труда,чести и совести и т. д. / под названием деньги. Война это не только убийства, но и прибыль от военной промышленности,рабочие места,контрибуция побежденного, ресурсы побежденной страны, дешевая рабочая сила.Войны дают толчок к развитию науки и промышленности. Ну что с того, что гибнут невинные люди, зато какой прогресс, какой навар для элиты.Ведь элита не гибнет,но даже если и когда нибудь и погибнет, например в революции, то некоторое быдло из грязи переместится в в кресло и возникнет новая элита.Так что люди - это быдло независимо где оно находится в грязи или в кресле. А быдлу нужно ВСЕ и чем больше тем лучше!

Ответ на комментарий avistrix # В России у власти были не только мужчины но и женщины-императрицы и при них были тоже войны и они начинали их.Даже если человечество вернется к матриархату войны все равно будут,ведь за спиной любого правителя стоит элита, его поддержка,а она жаждет денег и привилегий.

В принципе человечество может жить без войн, но для этого надо вырасти из пелёнок и взять ответственность за свою жизнь, за жизнь земного шарика.

Плюс образо-вание. Пока чужие образы действуют, завладевают умами, пока они воинственны - войны будут.

Стать из воина, просто воина (а воинственные люди есть в любом народе) воином духа и света, при помощи любви, при вдохновении мудрых женщин - это возможно, со временем.

Ответ на комментарий # да, женщины вообще бешенные! посмотрите на феминисток! если раньше бабы могливсе валить на мужской тестостерон, то у этих-то откуда столько желания убивать, разрушать и портить, причем не только стран и городов, а сокровенного - сознание!!!! причем чаще всего молодого неокрепшего поколения!
когда-то я была феминисткой, но потом года 3 назад увидела бабьи бои, чувствовала всю эту энергтику ненависти, а потом прочла книгу "Конец феминизма", и пусть не на 100, но на 80-90 % была согласна с мужиком анти-феминистом, в его речах есть здравый смысл! большинство баб, это реально злые и тупые создания, даже если у них есть диплом об окончании универа, они унижают тех, кто умнее их, как мужчин, так и женщин, но если те чего-то добились, стараются приписать себе их успех. Бабы, хватит заниматься обобщением! Мы не все одинаковые, как и мужики!

Ответ на комментарий # Это ещё одно доказательство происхождения человека от своих предков - животных. Родимые пятна.

Ответ на комментарий Егор_Зима # То есть, вы хотите сказать, что закон джунглей - война. И войну придумали звери, а неразумные люди ее переняли у зверей?
И как только они поймут суть бытия, так и войны усохнут. А почему вы не думаете, что суть бытия - война? Всегда человечество жило в войнах. Всегда истребляло себе подобных. А еще лучше тех, кто послабее, в том числе и зверей.
И закон стаи у зверей не ведет к войне с другой стаей, а у людей всегда.
И книга, которая учит жить по высшим законам, чаще пишет именно о жестокости, а не о всепрощении.
Человек только тогда начинает думать о мире, когда его задевает лично перспектива погибнуть. А стоит затронуть вашего ребенка, как вы не задумываясь пойдете воевать. Или это неправильный инстинкт?

А то, что мировоззрения формирует кто-то и, чаще всего, формирует в своих интересах. Так это было и будет всегда. Вы у своего ребенка пытаетесь воспитать уважение к себе - родителю? Это уже формирование мировоззрения, да еще и в своих интересах.

Ответ на комментарий walery948 # Образование и профессия приучили меня к четкому толкованию слов, понятий и вкладываемых в них смыслов. Итак, что есть война в рамках данного обсуждения? Это способ достижения неких целей с помощью военного оружия. Каковы могут быть цели? Это, очевидно, ресурсы обеспечивающие жизнедеятельность и развитие и Вы считаете, что это основная цель. Но есть и другие цели. Это уничтожение стран, народов , если хотите цивилизаций, имеющих другой вектор развития. Пример тому война в Ливии, где не только ресурсы были целью, но и уничтожение наглядного примера того, как могут жить люди при справедливом распределении богатств страны, а также уничтожение памятников истории и культуры мирового значения, что было сделано также и в Ираке. А кто и что определяет цели войн? Вот тут мы и подошли к главному вопросу. А цель определяет носитель концепции цивилизационного развития. Одна из возможных концепций и изложена в упомянутой Вами книге. Из неё следует, что если вы не избранный, то вы раб, не имеющий ничего, а если избранный, то господин, имеющий всё. А если вы не согласны с таким положением вещей, вы должны быть уничтожены, например, с помощью военного оружия, т.е. войны. Существует ли другое миропонимание? Да, существует и заключается в том, что человек не раб, не господин, а Человек, созданный Творцом по своему образу и подобию. Далее не продолжаю, т.к. я хотел только пояснить своё мнение, а не в чем-либо кого-то убеждать и навязывать своё понимание, вступая в дискуссии.

Весь мир лежит во власти Злого (Сатаны)... говорит Писание, отсюда войны, насилие, преступность... И только под руководством Божьего Правительства настанет мир и безопасность на всей Земле - это обещает сам Создатель

Я не буду распространятся,что бедный у богатого по любому отберёт.Всевышний создал закон выживания,иначе бы сами все деградировались и померли.Приличный процент людей рождаются воинами,ото тоже от Бога.Не соблюдение заповедей,сколько там,их 7-12 приводит к вражде,да и заповеди даны одному народу израйлевому,и они в своём кругу как то придерживаются,но почему то за рамками чужих сообществ почему то у многих эти заповеди не соблюдаются,это ковсем сообществам относится,надо только провозгласить :он враг,и он лишается всех прав.

Ответ на комментарий oneginwiktor # самое интересное, что заповеди в иудаизме, исламе, христианстве и буддизме совпадают процентов на 90)))))))) только количество отличается, но существуют абсолютно одинаковые и они составляют где-то около 9-10))))))

Люди могут, да нелюдям неймётся.

С какой радостью "потирали" руки мужчины и женщины (чьи-то мамы, папы), узнав что начнет работать по полной программе завод по изготовлению оружий (значит где-то война урааа). А вечером накрывая стол на честно заработанную зарплату, в это время кто-то остался без добыдчика в семье, любьящей мамочки...

Ответ на комментарий tanij15 #

Исходное сообщение tanij15: ...хотелось бы, чтобы все так думали