Недавно была вручена очередная Букеровская премия какой-то тетеньке, которая раньше писала для космо, а теперь накропала роман о священнике по имени Логгин (!) и девушке Феодосье. Попробовала почитать. Бэ-ээ... Не смогла, в общем.
Поскольку читать люблю и литературой интересуюсь, пытаюсь разобраться, как это вышло, что лучшей русскоязычной книгой было признано нечто совершенно непотребное. Читаю отзывы и комментарии на эту тему. Нашла вот интервью Полякова о литературных премиях
http://www.stoletie.ru/obschestvo/juri_polyakov_bukerovskaya_premiya_nanesla_uscherba_literature_ne_menshe_chem_kgb.htm
Вот цитата из этого интервью:
"У нас все-таки есть разные направления в литературе, и поддерживать только одно – западное - неправильно. Почему среди лауреатов столько эмигрантов? Мы пропагандируем выезд из России? А как же тогда провозглашенная государственная программа возвращения соотечественников в Россию? Значит, «Большая книга» сама по себе, а Россия сама по себе. Это неправильно!
Последствия этой неправильности поначалу незаметны, ибо разрушительные тенденции в культуре не так очевидны. Скажем, самолеты начали падать, и государство, общество сразу спохватились: «Караул!» В культуре-то самолеты не падают. Там вроде бы просто какому-то начитанному графоману дали премию, какой-то бездарной актрисе или фанерному певцу дали «народного». Пустячок. А потом смотришь: лет через двадцать народ и одичал, а творческой интеллигенции плевать на судьбу своей страны с Эйфелевой башни. И все начнут спрашивать: почему, почему? Да потому что давали премии книгам, которые невозможно читать и которые учат равнодушию к национальным святыням… Тогда спохватятся."
Это цитата сообщения Marginalisimus Оригинальное сообщение
Художник Питер Уильямс. Акварель и графика.
Это цитата сообщения Эльвин Оригинальное сообщение
Всё это надо пережить... Белла Ахмадулина.
АВИАТОР
Летун отпущен на свободу.
Качнув две лопасти свои,
Как чудище морское в воду,
Скользнул в воздушные струи.
Его винты поют, как струны...
Смотри: недрогнувший пилот
К слепому солнцу над трибуной
Стремит свой винтовой полет...
Уж в вышине недостижимой
Сияет двигателя медь...
Там, еле слышный и незримый,
пропеллер продолжает петь...
Потом - напрасно ищет око:
На небе не найдешь следа:
В бинокле, вскинутом высоко,
Лишь воздух - ясный, как вода...
А здесь, в колеблющемся зное,
В курящейся над лугом мгле,
Ангары, люди, все земное -
Как бы придавлено к земле...
Но снова в золотом тумане
Как будто - неземной аккорд...
Он близок, миг рукоплесканий
И жалкий мировой рекорд!
Все ниже спуск винтообразный,
Все круче лопастей извив,
И вдруг... нелепый, безобразный
В однообразьи перерыв...
И зверь с умолкшими винтами
Повис пугающим углом...
Иши отцветшими глазами
Опоры в воздухе... пустом!
Уж поздно: на траве равнины
Крыла измятая дуга...
В сплетеньи проволок машины
Рука - мертвее рычага...
Зачем ты в небе был, отважный,
В свой первый и последний раз?
Чтоб львице светской и продажной
Поднять к тебе фиалки глаз?
Или восторг самозабвенья
Губительный изведал ты,
Безумно возалкал паденья
И сам остановил винты?
Иль отравил твой мозг несчастный
Грядуших войн ужасный вид:
Ночной летун, во мгле ненастной
Земле несущий динамит?
<1910 - январь 1912>
[557x412]
[276x450]Оказывается, сегодня день рождения Блока.
"Жизнь - без начала и конца.
Нас всех подстерегает случай.
Над нами - сумрак неминучий,
Иль ясность божьего лица.
Но ты, художник, твердо веруй
В начала и концы. Ты знай,
Где стерегут нас ад и рай.
Тебе дано бесстрастной мерой
Измерить всё, что видишь ты.
Твой взгляд - да будет тверд и ясен.
Сотри случайные черты -
И ты увидишь: мир прекрасен.
Познай, где свет, - поймешь, где тьма.
Пускай же всё пройдет неспешно,
Что в мире свято, что в нем грешно,
Сквозь жар души, сквозь хлад ума..."
***
Servus - Reginae
(лат. "Слуга - Царице" )
Не призывай. И без призыва
Приду во храм.
Склонюсь главою молчаливой
К твоим ногам.
И буду слушать приказанья
И робко ждать.
Ловить мгновенные свиданья
И вновь желать.
Твоих страстей повержен силой,
Под игом слаб.
Порой - слуга; порою - милый;
И вечно - раб.
14 октября 1899
***
Ночью вьюга снежная
Заметала след.
Розовое, нежное
Утро будит свет.
Встали зори красные,
Озаряя снег.
Яркое и страстное
Всколыхнуло брег.
Вслед за льдиной синею
В полдень я всплыву.
Деву в снежном инее
Встречу наяву.
5 декабря 1901
***
Одинокий, к тебе прихожу,
Околдован огнями любви.
Ты гадаешь.- Меня не зови.-
Я и сам уж давно ворожу.
От тяжелого бремени лет
Я спасался одной ворожбой
И опять ворожу над тобой,
Но не ясен и смутен ответ.
Ворожбой полоненные дни
Я лелею года,- не зови...
Только скоро ль погаснут огни
Заколдованной темной любви?
1 июня 1901, Шахматово
***
Одной тебе, тебе одной,
Любви и счастия царице,
Тебе прекрасной, молодой
Все жизни лучшие страницы!
Ни верный друг, ни брат, ни мать
Не знают друга, брата, сына,
Одна лишь можешь ты понять
Души неясную кручину.
Ты, ты одна, о, страсть моя,
Моя любовь, моя царица!
Во тьме ночной душа твоя
Блестит, как дальняя зарница.
Февраль - март 1898
***
Пусть рассвет глядит нам в очи,
Соловей поет ночной,
Пусть хоть раз во мраке ночи
Обовью твой стан рукой.
И челнок пойдет, качаясь
В длинных темных камышах,
Ты прильнешь ко мне, ласкаясь,
С жаркой страстью на устах.
Пой любовь, пусть с дивной песней
Голос льется все сильней,
Ты прекрасней, ты прелестней,
Чем полночный соловей!...
Май 1898 (3 марта 1921)
***
Ярким солнцем, синей далью
В летний полдень любоваться -
Непонятною печалью
Дали солнечной терзаться...
Кто поймет, измерит оком,
Что за этой синей далью?
Лишь мечтанье о далеком
С непонятною печалью...
17 февраля 1900
«Творение искусства – это лишь прозрачное стекло, сквозь которое перед нами проступает душа его творца, как вот через эти стенки бокала сияет золото налитого в нём благородного вина. Полная страстей душа Федора Михайловича, лично пережившего такую пеструю и бурную жизнь, и сквозит и просвечивает во всякой строке его писаний».
Н.Лесков («Счастье в двух этажах»)
Думается мне, что справедливо по отношению к Достоевскому, то можно приложить к любому творцу и его творению. Автор все берет из себя, и добро, и зло, и сомнения, и борения. Читаешь книгу, смотришь на картину, и всегда видишь за произведением искусства человека, автора.
Я уже публиковала однажды пост, в котором собрала известную графику русских художников. А здесь собрана малоизвестная графика известных русских живописцев: Перова, Саврасова, Сурикова, Серова, Репина, Левитана, Шишкина. Перов В.Г. Пугачевцы конво...
Читала сегодня рассказ Лескова "Пламенная патриотка". Что-то раньше он мне не попадался. В рассказе описывается беседа русской княгини и австрийского барона. Присутствуют также автор и горничная княгини Анна Фетисовна, та самая пламенная патриотка. Барыня, видимо, насмешливо отзывалась о своих соотечественниках, что побудило преданную горничную завести с автором примечательный разговор.
" - И вы, сударь, согласны с тем, что нашей природы все люди без достоинства?
- Нет, - говорю, - не согласен.
- А зачем же вы ничего не сказали?
- Не хотел напрасно спорить.
- Ах, нет, сударь, это бы не напрасно... И еще при чужом бароне... Для чего всегда о своих так обидно! Будто нам что дурное, а не хорошее нравится. "
А ведь верно: почему мы порой сами о себе невысокого мнения? Для чего всегда о своих так обидно! Да еще и норовим поддеть друг друга.
Кстати, а горничная после того случая покинула свою госпожу!
Прочитать рассказ можно тут
http://az.lib.ru/l/leskow_n_s/text_0080.shtml
Сегодня услышала в магазине потрясающую песню. Кто поет, не знают, автора тоже не знаю, но хотелось бы знать , в чьей голове родились такие слова:
А я иду такая вся в Дольче Габана,
А я иду такая вся на сердце рана,
А я иду такая вся жертва обмана,
А я иду такая вся в Дольче Габана!
И кто сказал, что стихи сочинять сложно? Вот, пожалуйста:
А я иду на встречу весь фига в кармане
А я иду на встречу весь в Жорке Армани...
[446x290]Нашла в дебрях Интернета запись песни Depeche Mode "A question of lust" в исполнении A-ha. Удивилась и обрадовалась, это ж две мои самые-самые любимые группы. Слушаю и пытаюсь понять, кто спел лучше: Мартин или Мортен?
Ссылки на запись, если интересно сравнить:
http://www.liveinternet.ru/users/makevala/post141630294/ - A-ha
http://www.liveinternet.ru/users/makevala/post141631501/- Depeche Mode
В предпоследние выходные побывала в Калуге. Времени было мало, тем не менее успела побывать в музее космонавтики, в доме-музее Циолковского (очень уютно!) и в краеведческом музее. Немного побродила по улицам города, зашла в чудесный городской парк.
Видимо, любящие родственники постарались - очень хорошо была организована выставка. Понравились стенды с краткой биографической справкой: только важные вехи в биографии, проиллюстрированные фотографиями, а в соседнем столбце события того года. Можно проследить за тем, как жизнь художника сплетается с историей страны на стыке веков, на сломе эпохи. Что можно сказать - удачлив Петр Петрович Кончаловский, сколько народу сгинуло, а он не потерялся, не сломался, прожил долго, как художник, безусловно, реализовался. Видимо, благодаря не только таланту живописца, но и умению жить. Это тоже талант, врожденный.
Теперь про живопись. В первом зале, куда сразу попадаешь, ранние произведения, которые почему-то оставили равнодушной. Показались слишком схематичными, небрежными, что ли. Целое дерево одним цветовым пятном, нет ни дали, ни объема. Может, я просто чего-то не понимаю?
Бодрым шагом перехожу в следующий зал, там картины, написанные в Испании. Матадоры, раненый бык, испанский танец. Нарисовано как будто с той же степенью условности, что и пейзажи в первом зале, но, однако, эти полотна задерживают, заставляют обратить на себя внимание. Может, благодаря испанскому колориту? Кровь, жара, сильные страсти - все это читается. По соседству с испанцами Г.Б. Якулов, жгучий брюнет с пламенным взором на фоне коллекции оружия. Оказывается, это художник. Нашла кое-какие сведения о нем тут: http://www.artonline.ru/encyclopedia/741
Да, портреты Кончаловскому определенно удаются, посмотрите, например, на портрет Алексея Толстого: перед нами основательный, уверенный, большой во всех смыслах человек, любитель вкусно покушать и крепко выпить. А Мейерхольд? Какая тоска, какие думы гнетут Всеволода Эмильевича? Но портреты этих выдающихся людей висят уже в другом большом зале, а, кроме того, здесь замечательные характерные натюрморты с совершенно одушевленными неодушевленными предметами: печкой, утюгом, щеткой, газетой и прочими нехитрыми предметами обихода. И "Мост" хорош! Говорила о портретах, и совершенно упустила из виду "Полотера". Какой мужчина! Дамы, даже весьма почтенных лет, подолгу стояли перед этой картиной. Думается, художник искренне любовался натурщиком, как образцом физической красоты, поэтому работа и производит сильное впечатление на зрительниц. Нашла картинку в интернете, безусловно, совсем не тот эффект, что от просмотра оригинала.
Но самая-самая красота обнаружилась в последнем уютном зальчике. Не хотелось уходить! Чудные пейзажи, из которых больше всего запомнилась ночная Большая Садовая с уснувшим красным трамвайчиком - просто зимняя московская сказка! Ах, если б наш город был и вправду столь же хорош и уютен.
А еще очень интересно было послушать запись с высказываниями Кончаловского о искусстве и рассказы о том, как художник создавал свои картины.
Главное в живописи – живопись,
– ибо только тогда идея,
мысль может воздействовать на зрителя...
Такова природа искусства.
П.П. Кончаловский
[576x512]
Взяла вчера в библиотеке книгу Сергея Юрского "Игра в жизнь", начала читать. Это и воспоминания, и "заметки на полях", и мысли вслух. Мысли очень интересного творческого человека. Читать можно подряд или с середины, открыв в любом месте. Искренне надеюсь, что Сергей Юрьевич сам написал свою книгу, а не прибегал к услугам литературных негров, как поступают иные "авторы".
Первая глава посвящена понятию "граница". Что значило раньше пересечь границу? А вот как вы думаете, сейчас у нас - мир без границ? Так ли? А обнесенные трехметровыми сетками или глухими заборами берега рек, частные пляжи, или огромные лесные массивы, куда совсем недавно можно было прогуляться с корзинкой за грибами, а теперь фигушки. Или вот, к примеру, могу ли я спокойно поехать в Грузию и насладиться знаменитым грузинским гостеприимством? Или съездить на неделю в Грозный, откуда родом моя мама? Страшноватенько. Пожалуй, пока не поеду.
Конечно, Юрский, актер и режиссер, много говорит о искусстве, о тех мутациях, которые оно претерпевает. В те времена, когда автор был молод, была цензура, и она вроде бы действительно несколько мешала самовыражению. Ну а сейчас? Скажите честно, не тошнит от свободного творчества в некоторых его проявлениях? И действительно ли творчество такое уж свободное, ведь на смену цензуре пришло страшное слово "формат". И еще, рядом с ним - "выгодно". Ну или невыгодно. Тогда, ясен день, плохо дело. И вот оно, новое искусство, зрелищное, похожее на воздушный шарик, такое же яркое, легкое и пустое внутри.
Это все мысли Сергея Юрьевича, как я их поняла. Ну конечно, он уже не молод, конечно, не все ему созвучно в новой жизни.
Хотя... Я вот сильно моложе Юрского. И вот что скажу, из недавнего, еще не забытого. Вечером 4-го, в праздник, вдруг образовалось два часа свободного времени. Села на диванчик с пультом в руках, стала щелкать. 20 каналов, или больше. И вот не поверите, не встретилось на телеэкране ни одного милого, неглупого лица, на которое хотелось бы смотреть. Кроме младшего лейтенанта Глазычева и овчарки Мухтара. Только персонажи старого черно-белого фильма выглядели людьми. Даже собака. На них и смотрела, с сочувствием и удовольствием от просмотра хорошего кино.
Может, мне на пенсию пора?
A-ha - музыка моей легкомысленной юности, времени, когда я вечно была влюблена, и каждый раз - на всю жизнь. Как сладко тосковать под проникновенные песни, даже если не знаешь слов, кажется, что все слова о твоей радости, о твоей грусти...
Take on me для меня песня-талисман. Если я слышу ее по радио, в палатке у метро, из чужой машины, я знаю, этот день будет чудесным. Могла ли я не пойти на их прощальный концерт?
9 ноября миновало, мои чувства в смятении. Понравилось ли, довольна ли я? Все так и не так, кажется, я понимаю, почему. Концерт любимой группы похож на свидание. Долго готовишься, ждешь, предвкушаешь, думаешь: как все будет? Когда этот торжественный день, наконец, настает, он идет не по твоему сценарию. Любимый говорит не те слова и не так пылко, как мечталось. Соседи безумно мешают сосредоточиться на переживаниях. Песни не те, которые хотелось бы слышать, а ТЕ песни, которые так ждала, обманывают ожидания.
Начальная часть концерта несколько разочаровала. Решили, видимо, начать пободрей, но публика не разогрелась, и, кажется, артисты тоже. В студийном варианте Move to Memphis слышны напор и сила, и скрываемая до поры страсть, отчего сердце бьется чаще, однако в живую вышло не так выразительно. А Manhattan Skyline?
You know
I don't want to cry again
I don't want to cry again
Don't want to say goodbye
I don't want to cry again
I don't want to run away
Don't want to race this pain
I'll never see your face again
Ну зачем такие слова орать в мегафон? Для пущей убедительности? Я расстроилась. Понятно, что старые песни, которые поешь в 15555-ый раз уже могли поднадоесть, и, должно быть, исполнителю хочется спеть их как-то по-новому. Имеет полное право. Живой человек, не проигрыватель, чтоб все время петь одинаково.
Hunting High And Low встретила с замирающим сердцем - вдруг Мортен еще что-то отчудит. Нет, спел без всяких новшеств, но -ах! - не так романтично, как на первом концерте! Тогда просто слезы лились от умиления, а сейчас ничего такого не почувствовала.
Еще в 2006 у меня была возможность оценить спокойствие и невозмутимость знаменитых норвежцев, и мне даже понравилась их сдержанная, можно сказать интеллигентная манера исполнения, созвучная их задушевным, проникновенным песням, не располагающим к прыжкам и воплям. Но в этот раз мне почудилась какая-то отстраненность, холодность, словно у солиста нет настроения выкладываться перед толпой совершенно чужих ему людей. Обидно, ведь это наше последнее свидание, а он не в духе. И только сегодня, прочитав новости, я узнала, что у Мортена были причины не стараться понравиться, он мог бы и вовсе не петь, и все бы его поняли. Удивительное самообладание!
Но вот где-то к середине концерта наметился перелом. Три вещи подряд в акустическом исполнении (Butterfly, Butterfly, (Seemingly) Nonstop July и Crying in the Rain) заставили любящее сердце звенеть, как гитарная струна, с таким глубоким и искренним чувством они прозвучали! Возможно, оказались близки по настроению в тот момент? Продолжение - настоящий подарок, прекрасная лирика с альбомов последних лет. Какая светлая грусть! Полное ощущение свободного плавного полета, с раскинутыми, как крылья, руками, со склона горы над зелеными полями и сияющими реками, далеко-далеко...
Знают ли музыканты сами, какое волшебство им подвластно? Если да, почему они уходят? Наверно, только так можно сохранить любовь - уйти, пока еще длится очарование последнего свидания, завершенного на высокой ноте...
[700x525]