последние несколько дней не включала компьютер вообще. И не хотелось. Не хотелось вычищать почту от спама, не хотелось видеть кричащие заголовки новостей и мигающие задницы, которые постоянно выплывают, даже если ищешь что-то совсем невинное, например картинку с котятами или зайками, обязательно откуда-нибудь вывалится чья-то попа с ватным хвостиком.

Поскольку победить это зло я не могу, решила максимально сократить свои контакты с ним.

Как хорошо себя чувствовала без интернета, боже мой! Столько времени освободилось!

Жила с удовольствием!

рисовала на листочке простым карандашом

читала книжки

играла с сыном в "Балду" и шашки

побывала на двух выставках

два раза была у бабушек

наконец вымыла пол подписьменным столом, где пыль уже каталась пушистыми клубками

вот...

а сегодня включила компьютер, чтобы посмотреть пробки (по просьбе мужа)

и сижу уже третий час... чувствую себя развязавшим алкоголиком.

romalla.ru/post152539284/

Это цитата сообщения Эльвин Оригинальное сообщение

Иллюстратор Scott Gustafson.

Книги с иллюстрациями Скотта Густафсона пользуются заслуженной популярностью не только у детей, но и у профессиональных художников, доказательством чему могут служить многочисленные награды.

Дальше

Это цитата сообщения schreki Оригинальное сообщение

Замечатeльные иллюстрации Toshiharu Shirakaba.Japan.

[показать] 

 

[показать] 

weiter

Никак не могу расстаться с этой книжкой, нужно было вернуть ее в библиотеку еще неделю назад. Выпишу несколько понравившихся цитат.

о писателях и персонажах: "может ли автор создать героев, превосходящих его достоинством? Я бы ответил: нет, и невозможно это как из- за неспособности разума, так и по свойствам души. Думаю, самые яркие, самые достойные наши создания - это мы сами в свои лучшие минуты." о Оскаре Уайльде: “Читая и перечитывая Уайльда, я заметил факт, кажется, упущенный из виду самыми ярыми его приверженцами. Простой и очевидный факт состоит в том, что соображения Уайльда чаще всего верны."

"Быть или не быть? Быть чем-то одним неизбежно означает не быть всем другим, и смутноеощущение этой истины навело людей на мысль о том, что не быть -- это больше,чем быть чем-то, и что в известном смысле это означает быть всем. И разве не та же лукавая выдумка дает себя знать в речах мифического индийского царя,который отрекся от власти и просит на улицах подаяние: "Отныне нет у меня царства, а стало быть, у моего царства нет границ, и тело мое отныне мне не принадлежит, а стало быть, мне принадлежит вся земля"."

о классической литературе: «Возможно, что чувства, возбуждаемые литературой вечны,  однако средства должны  меняться  хотя  бы  в  малейшей  степени,  чтобы  не  утратить  свою действенность. По мере того как читатель их постигает, они изнашиваются. Вот почему рискованно утверждать, что существуют классические произведения и что они будут классическими всегда.     ...Классической,  повторяю,  является  не  та  книга,  которой  непременно присущи  те или иные достоинства;  нет, это  книга, которую поколения людей, побуждаемых различными причинами, читают все с тем же рвением и непостижимой преданностью.»

о реальности и вымысле: «Почему нас смущает, что Дон Кихот становится читателем "Дон Кихота", а Гамлет -- зрителем "Гамлета"? Кажется, я отыскал причину: подобные сдвиги внушают нам, что если вымышленные персонажи могут быть читателями или зрителями, то мы, по отношению к ним читатели или зрители, тоже, возможно,вымышлены. В 1833 году Карлейль заметил, что всемирная история -- это бесконечная божественная книга, которую все люди пишут и читают и стараются понять и в которой также пишут их самих.»

Дочитала книжку. В восторге! Какой светлый ум, какой ясный и четкий язык! Помню, учась в институте, приходила в отчаяние, пытаясь разобраться в лекциях по философии - ну ничего же не понятно! Что есть, чего нет, что кажется, что есть? Борхес о самых серьезных и сложных темах пишет просто и понятно, у меня как-то многое встало на свои места, пока читала эту книжку.  Вот, например, рассуждение о вечности, которые пришли автору на ум, когда он случайно в вечерний час набрел на бедную окраинную улочку.

"Нет,  я  не   добрался   до пресловутых  истоков  Времени,  но мне  почудилось,  что  я  владею
ускользающим  или  вообще  несуществующим  смыслом  непредставимого
слова  "вечность". Только позже мне удалось выразить в словах  свое
впечатление.
Вот  что  это  такое.  Это чистое соположение однородных  вещей  —
тихой  ночи,  светящейся стены, характерного для захолустья  запаха
жимолости, первобытной глины — не просто совпадает с тем, что  было
на  этом углу столько лет назад, это вообще никакое не сходство, не
повторение, это то самое, что было тогда. И если мы улавливаем  эту
тождественность,  то  время  —  иллюзия,  и,  чтобы  ее   развеять,
достаточно   вспомнить   о  неотличимости  призрачного   вчера   от
призрачного сегодня."

Это самое поэтичное описание вечности из тех, что мне доводилось читать. Мне дводилось пережить нечто похожее на пустынном морском берегу, или на горбатой улочке маленького городка, выходящей к реке или к лесу...

На мой взгляд, хороший образ творческого человека у Борхеса - человек, наливающий в чью-то ладонь чернила, и показывающий в пригоршне "все, что довелось повидать уже усопшим, и что зрят ныне здравствующие: города, жаркие и холодные страны, сокровища, скрытые в земных глубинах, бороздящие моря корабли..." Это из рассказа "Чернильное зеркало", этот человек - волшебник, или писатель, поэт, художник? Хорошая книга - это и есть чернильное зеркало.

Сделала для себя открытие, хотя, наверно, кто-то дошел до этого и раньше. Любимый многими подружками Коэльо - плагиатор! Сюжет раскрученного донельзя "Алхимика" целиком и полностью повторяет "Историю о двух сновидцах" Борхеса, который, замечу, относится к сборнику 1935 года издания, так что вопроса о первенстве не возникает. Возможно, эта история взята из арабских сказок? Как бы то ни было, рассказ Борхеса появился много раньше, он краток и отшлифован, как драгоценный камень, а у Коэльо столько воды, что содержание в ней просто тонет.

Еще один пример: борхесовский рассказ "Заир". Заир - это некий предмет, одушевленный или нет, который постепенно подчиняет себе все мысли, желания и стремления человека, в результате несчастный становится одержимым. Этот рассказ относится к сборнику 1949 года ("Алеф"), а одноименный роман Коэльо вышел в 2005 году.

Это цитата сообщения Kandy_sweet Оригинальное сообщение

Локоротондо – один из «Самых красивых поселков Италии»

[246x86]
Локоротондо расположен на высоте 410 метров над уровнем моря на холмистой возвышенности, прозванной Мурджия (с латинского «murex» - стенка, затем заостренная скала); а именно на «Мурджии Труллей», известной как Долина Итрии. Локоротондо является географическим центром этой уникальной и необычной долины, территория которой простирается вдоль восточно-западной оси Локоротондо, включая в себя следующие центры: Mартина Франка, Альберобелло , Челье Мессапика, и некоторую часть Остуни и Ночи.

[800x600]

[763x1013]

Читать далее...

Наконец вылезли из гриппа, тяжело он нам дался.
доделала картинку, сегодня получила деньги, меньше, чем хотелось бы, но все же что-то.
Есть ощущение, что жизнь налаживается.

Читаю сейчас Борхеса. Взялась за книжку с опаской, почему-то казалось, что буду читать с усилием, продираясь через словесные навороты и туманные иносказания. Не знаю, откуда взялось такое предубеждение, но оно рассеялось почти сразу. В первой же статье я нашла замечательную мысль: безупречный стиль для художественного произведения - не главное, главное - идея!
"Нищета современной словесности, ее неспособность по-настоящему увлекать породили суеверный подход к стилю, когда при чтении люди обращают внимание ... на какие-то частности. Страдающие таким предрассудком оценивают стиль не по впечатлению от той или иной страницы, а на основании внешних приемов писателя... Подобным читателям безразлична сила авторских убеждений и чувств. Они ждут искусностей..., которые бы точно сказали, достойно ли произведение их интереса или нет. Эти читатели слышали, что эпитеты не должны быть тривиальными, и сочтут слабым любой текст, где нет новизны в сочетании прилагательных с существительными, даже если главная цель сочинения успешно достигнута. Они слышали, что краткость – несомненное достоинство, и нахваливают того, кто написал десять коротких фраз, а не того, кто справился с одной длинной."
и далее, о бедности вылизанных, стилистически безупречных текстов в сравнении с книгой, содержащей мощную идею или живой образ, такой, как Дон Кихот:
"Лучшая страница, страница, в которой нельзя безнаказанно изменить ни одного слова, – всегда наихудшая. Изменения языка стирают побочные значения и смысловые оттенки слов; «безупречная» страница хранит все эти скромные достоинства и именно поэтому изнашивается с необыкновенной легкостью. Напротив, страница, обреченная на бессмертие, невредимой проходит сквозь огонь опечаток, приблизительного перевода, неглубокого прочтения и просто непонимания. В стихах Гонгоры, по мнению его публикаторов, нельзя изменить ни единой строчки, а вот «Дон Кихот» посмертно выиграл все битвы у своих переводчиков и преспокойно выдерживает любое, даже самое посредственное переложение. Гейне, который ни разу не слышал, как этот роман звучит по-испански, прославил его навсегда. Даже немецкий, скандинавский или индийский призраки «Дон Кихота» куда живее словесных ухищрений стилиста."

Как это верно! А я, несчастная, сколько раз, доверяя отзывам критиков о несравненном мастерстве такого-то автора, пыталась понять, за что же так расхваливают книгу, которую совершенно невозможно пересказать.

Это цитата сообщения Эльвин Оригинальное сообщение

Тишина. | Vaclav Sojka

[показать]

[показать]

Next

Это цитата сообщения Саша_Заранкина Оригинальное сообщение

SoS!! Прошу перепоста!!!!!

Читать далее...

liveinternet.ru/community/1...149014620/

  Сесиль Мэри Баркер (англ. Cicely Mary Barker; 28 июня 1895, г. Кройдоне, графство Суррей — 16 февраля 1973) — английская художница-иллюстратор, рисовавшая детей среди цветов, преимущественно в виде сказочных фей и эльфов. Сесиль Мэри Бар...

Вчера ходили в лес всем семейством, еще и соседского мальчика взяли напрокат.

Лес сказочный! Ходила и вертела головой, все казалось, что выйдет из-за елки Морозко и спросит: тепло ли тебе, девица? Деревья по обе стороны дорожки согнуты арками, верхушки чуть не касаются земли, лесная тропинка превратилась в волшебную галерею, по которой местами приходится ходить, кланяясь налево и направо.

На горке полно народу, катаются все, от младенцев до пенсионеров, на лыжах, снегокатах, ледянках, санках, картонках, велосипедах, кто во что горазд. Даже если пришел просто посмотреть, удержаться невозможно, скатишься два-три-четыре раза обязательно!

Проголодались извалялись в снегу, решили разжечь костер... но не тут-то было, дрова все покрыты ледяной коркой, и, кажется, внутри тоже ледяные, не горят, а только шипят и дымят. Спасибо, добрые люди, праздновавшие по соседству с нами день рождения, поделились угольками, и мы смогли поджарить сосиски и погреть бутерброды. На то, чтобы вскипятить воду для чая, ушло, кажется, часа два, правда, дети не скучали, бегали, катались, когда стемнело, включили фонарики и катались с ними, и пугали друг друга: волки! Наконец, дрова оттаяли и высохли, костер разгорелся, мы отогрелись, выпили горячего чая с дымком и угольками, заедая шоколадкой и печеньками.

Отправились в обратный путь, немного заплутали, потому что было уже совсем темно, но потом все же вернулись на нужную дорогу и вышли к шоссе, где оставили машину. Вернулись домой, кажется, все остались довольны, даже дети, которые сначала пищали, что хотят остаться дома.

Вот такие мы молодцы.

Недавно дочитала два романа от автора "Острова сокровищ", по сути, это одно произведение в двух частях, так как  действие разворачивается в них последовательно вокруг главного героя Дэвида Бэлфура, бедного молодого человека, которого жадный дядя лишил наследства. С самого начала я поняла, что мне предстоит чтение весьма романтичной книги, где главный герой простоват, но молод, смел и хорош собой. Ах, какие с ним случаются головокружительные приключения: похищение, кораблекрушение, ложное обвинение в убийстве, бегство, и, конечно, любовь к прекрасной девушке, с которой тоже все было отнюдь не просто, так как она была дочь врага и вообще нехорошего человека. И все это, и многое другое, за очень короткий промежуток времени, чуть ли не год или два. Да с людьми во всю жизнь ничего не случается! Живут, пока не умрут, и все! а тут такая круговерть.

Сама на себя удивлялась, как это я прочла эту замечательно наивную книгу до конца, ведь я же такая взрослая-взрослая, и, да, знаю, как оно бывает в жизни, а как нет. А потом я поняла, что в этом отчаянном романтизме есть непобедимое очарование. Наверно, я стосковалась по простым и понятным героям, если уж хорошим, так без страха и упрека - нет, пожалуй, упрекнуть все-таки можно, за излишнюю доверчивость по отношению к плохим персонажам, которые черны душой, как ночь.

Очарование этой книги в том, что всем словам, сейчас истрепанным и затертым до полной потери цвета, всем словам у Стивенсона принадлежит именно первоначальное и верное значение. Тот, кто не держит своего слова - тот подлец, тот, кто бросается на защиту слабых - герой, а не идиот. А любовь? Да, любовь тут чиста  и ясна, как хрусталь. Вот представь себе: парень с любимой девушкой оказались в чужом краю, где она никого не знают, они живут в одном доме, потому что у девушки нет денег, они нравятся друг другу, и... Он не переступает порог ее комнаты без ее разрешения, потому что не может воспользоваться ее беззащитностью, потому что он истинно любит! Да, это любовь, а то, что сейчас можно найти в сети, набрав в поисковике это простое слово, это называется по-другому.

Нет, я не думаю, что во времена Стивенсона все юноши были столь благородны. Но как приятно хотя бы почитать...

Никак не могла закончить сочинение про свои зимние каникулы, доделывала новый рисунок. Сейчас отправила эскиз заказчику, пусть думает.
Так вот, про каникулы.
9 января. Конкурс в Политехническом музее! Старший сын занимается в кружке робототехники, собирает роботов из лего-конструктора и сам их программирует. Поскольку робот Дениса победил во внутрикружковых соревнованиях, нас направили на городские соревнования, которые прошли в Политехническом музее в рамках выставки "Каникулы роботов". На выставке представялись творческие проекты, некоторые весьма интересные.  А сам конкурс состоял из нескольких заданий: роботы должны были проехать по кривой, подняться по лестнице или залезть по канату. Самое зрелищное, на мой взгляд, соревнование называется сумо, когда борются два робота и побеждает тот, который вытеснит соперника из круга. Тут такие страсти кипят!
Денискин робот должен был различить черные и белые банки, расставленные по кругу, вытолкнуть наружу белые банки, а черные оставить, при этом не выходить за границу. Конкурс называется кегельринг. Сразу столкнулись с трудностями из-за того, что наш робот был запрограммирован на поиск четырех банок, как было на прежних состязаниях, а тут нужно было найти 8! Пришлось спешно переписывать программу! Кроме того, в зале освещение было такое, что банки нещадно бликовали, и роботы из-за этих бликов иногда принимали черные банки за белые, это тоже пришлось учесть.
Вроде бы удалось все эти проблемы преодолеть. И вот, когда нервное напряжение у нас, болельщиков, было уже на пределе, соревнования начались! Денис выступал вторым, робот уверенно вытолкнул две белые банки, но при этом заехал колесом на черную пограничную линию, судья велел остановить робота, потом оказалось, что остановили неправильно, потому что робот не выехал за пределы круга всем корпусом, но попытку не засчитали, к сожалению! А она оказалась самой удачной. Потом дважды наш трудяжка-робот вывозил по одной банке, и сам уезжал куда-то вдаль, и на этом заезд останавливали.
Так что призов мы не завоевали. Денис получил майку и диплом участника, но мы все равно горды, ведь он занимается всего полгода, и это первое его серьезное соревнование по робототехнике, и программа, написанная Денисом с папиной помощью, оказалась одной из лучших, это при том, что многие участники конкурса были старше на 3-4 года. Да и выступил наш МЛК (Мартин Лютер Кинг) далеко не хуже прочих, но соперники были сильные, что тут скажешь.
Теперь готовимся к весенним соревнованиям в номинации лабиринт!

...пеленыш (ударение на последний слог)
Что значит? малыш, которого пеленают в пеленки.

Утром муж помогал сыну одеться, держит его на коленях спиной к себе, застегивает пуговицы на детской рубашке.
сын: не надо меня округлять!

а еще недавно сделал нам замечание, когда мы слишком оживленно переговаривались за обедом:
- Ну-ка, замолчали говорить!

3 января. Навестила двоюродную сестренку Машу и ее маленькую Полинку, которой недавно исполнилось четыре месяца. Какая обаятельная кроха, улыбается, что-то лепечет на своем младенческом языке, с чувством и с выразительной мимикой! Маше, кажется, скучно, уже мечтает, как выйдет на работу. Ох, и я тоже мечтала, до сих пор не вышла.

4 января и несколько последующих дней. Угадайте, что будут делать взрослые мужчина и женщина, в кои-то веки оставшись  на 3-4 дня в одиночестве, если учесть, что на работу ходить не надо? ... а вот и не обязательно. Мы с мужем придумали, кажется, самый оригинальный способ провести каникулы с пользой. Мы положили в ванной плитку. Чтобы можно было оценить все величие этого подвига скажу, что ранее мы этим никогда не занимались.

7 января. Окончание трудового подвига, которое мы решили отпраздновать походом в кино. Посмотрели "Елки", остались довольны, вышли из зала в отличном настроении. Что могу сказать? Кино небезупречно, но совершенно не хочется выискивать недостатки, потому что оно смешное и доброе, и главная идея в нем пусть и не новая, но хорошая! Не отказывай тому, кто обратился к тебе с просьбой о помощи, тот человек, кому ты помог, тоже, в свою очередь, подарит кому-то улыбку, несколько добрых слов, хорошее настроение, и выстроится цепочка маленьких добрых дел, которая поможет нам всем держаться под натиском жизненных невзгод и не забывать, что все мы люди.
Хочется твердить как мантру: я хорошая, ты хороший, мы хорошие...

Допишу потом.

Искала песню из фильма "Вам и не снилось", не знала ее названия, знала, что автор стихов Рабиндрат Тагор.  Песню нашла, выкладываю здесь, думаю, не только мне она нравится. И еще тут http://www.litera.ru/stixiya/ нашла вот такое чудесное стихотворение:

* * *

Когда-то, свадебным смущенная нарядом,
Здесь, в мире суеты, со мной ты стала рядом,
И было трепетно соприкасанье рук.
По прихоти ль судьбы все совершилось вдруг?
То был не произвол, не беглое мгновенье,
Но тайный промысел и свыше повеленье.
И прожил я свой век с любимою мечтой,
Что будем, ты и я, единством и четой.
Как из души моей ты черпала богато!
Как много свежих струй влила в нее когда-то!
Что создавали мы в волнении, в стыде,
В трудах и бдениях, в победах и беде,
Меж взлетов и потерь,— то, навсегда живое,
Кто в силах довершить? Лишь мы с тобою, двое.

Перевод С. Шервинского

Рабиндрат Тагор. Лирика.

31 декабря. Ох... готовка, уборка. К одиннадцати часам успела сесть за новогодний стол наспех накрашенная, голодная и уставшая.  Поскольку телевизор давно не работает, определяли наступление момента Х  не по бою кремлевских курантов, а по часам в мобильнике. Желание загадала!  После двенадцати устроили детям представление с дедом морозом и снегурочкой, которыми были угадайте кто? Конечно, не обошлось без темных сил, желающих отобрать мешок с подарками. И были эти темные силы в исполнении старшего сына в противогазе и вывернутой наизнанку куртке так страшны, что наш юный богатырь позорно покинул поле битвы. Пришлось снегурке воевать. Подарки отбили, посмотрели, поиграли, пошли на горку кататься и смотреть салюты. Легли уставшие часа в четыре.

вот так я встретила Новый год в тесном семейном кругу,  с самыми любимыми мужичками.

1 января.  Были в гостях у друзей, осмотрели и оценили удачный ремонт на кухне, доели новогодние салаты, поиграли в интересную игру "привет медвед" . Суть игры такова: всем раздаются поровну игральные карточки с картинками. Посередке между играющими кладут маленькое поленце, игроки по очереди выкладывают свои карточки и внимательно смотрят, нет ли у кого-нибудь такой же картинки, если картинки у двух игроков совпадают, они должны наперегонки хватать полешко. Кто не успел, тому скидываются карточки выигравшего в споре игрока. Таким образом самые внимательные раздают свои карточки зевакам, проигрывает тот, у кого оказалась самая большая стопка. Довольно азартно и весело!

Наблюдения дня: 1. Чужие капризничающие дети безмерно раздражают, к недостаткам своих родители более снисходительны.

                                   2. Интересно смотреть на чужих детей и пытаться угадать, какими они станут, когда вырастут. Девочка, которая строит глазки и изо всех сил старается обратить на себя внимание всех представителей противоположного пола, очевидно будет большой кокеткой. Боюсь, что она еще не раз заставит свою маму переживать из-за того, куда приведут дочкины увлечения. А мальчик, который пытается вышучивать гостей и повторяет шутки дважды и трижды, если на них не отреагировали, каким он будет взрослым? Добродушным шутником, душой компании, или язвительным остроумцем, чьего злого языка все побаиваются?

2 января. Навестила своих дорогих бабулечек, развлекала, как могла. Вечером поехали к родителям мужа. В гостях ели, пили. Из развлечений была чистка ковра снегом во дворе. Снег был свежий, белый, рассыпчатый, а прыгать по ковру так весело. Забрали у родственников большое красивое зеркало и деревянное панно, в обмен оставили детей, поехали домой, по пути закупив продуктов на неделю.

 

Ох... устала...

Продолжение следует, так сказать.

Кстати,  при проверке текста на наличие ошибок мне было предложено вместо слова мобильник, которого программа, видимо, не знает, написать могильник. Вот это да.