У нас в семействе пополнение. Появился черный котенок по имени Оззи, назван так за исключительно приятный голос, как у тезки)
Ну и, конечно, жизнь поменялась. Теперь всегда есть объяснение, почему не успела то-то и то-то, ясно кто виноват.

1.
[700x700]

В понедельник ездили на дачу. Наверно, надо было какие-то садово-огородные работы делать, но я такой неопытный и ленивый садовод, что не знаю, чем положено заниматься на участке в начале ноября. Взяла с собой альбом и акварель.

1.
[490x700]

Долго мучала три картинки, хотелось, чтобы прямо была красота-красота. Но чет устала, выкладываю как есть.

1.
[483x700]

2.
[483x700]

3.
[700x483]

Это книга о удивительном враче, спасавшем даже очень тяжелых больных. Если ему не удавалось кого-то спасти, то удавалось облегчить страдания больного и успокоить, утешить, словно чудо-врач брал чужую боль на себя. Впрочем, сам герой скорей всего не согласился бы, что он творит чудо, он сказал бы, наверно, что чудо творит бог, а врач лишь возносит молитву, исцеление зависит не столько от искусства врача, сколько от крепости его веры. Должны были молиться и верить также и больные, и они верили, хотя вот вопрос, на кого болящие уповали сильнее, на бога или на врача, мне порой казалось, что всё же на врача, поскольку он ближе и понятней. Показательно, что, когда люди сомневались в способности лекаря помочь, он действительно утратил свою исцеляющую силу и не мог вылечить даже пустяковые болячки. Было это давным-давно, в 15 веке. То есть, может, и не было, на это намекает подзаголовок "неисторический роман", но повествование так правдиво, что я поверила в него.
Эта книга меня удивила. История человека, отрекшегося от собственной жизни, от всего, что могло бы принести ему удовольствие, радость или хотя бы покой, история человека, почти вся сознательная жизнь которого это жертва, такая история должна быть жутко нравоучительна, однако этого нет. Автор не забирается на трибуну, не берет рупор, он словно сидит рядом и рассказывает, а я слушаю, потому что рассказ увлекает. Часть под названием "Книга пути" вообще читается как хороший приключенческий роман.
Легко читать еще и потому, что автор пишет на хорошем современном языке, правда, иногда незаметно переходит на древнерусский, а потом так же легко и непринужденно возвращается обратно, даже в прямой речи персонажей. Приведу цитату, прошу прощения, что она длинная, но тут и стиль виден, и тема обсуждается серьезная.
"Что такое душа, спросил Арсений.
То, что Господь вдыхает в тело, то, что отличает нас от камней и растений. Душа делает нас живыми, Арсение. Уподоблю ее пламени, исходящему от земной свечи, но земной природы не имеющему, стремящемуся ввысь к соприродным стихиям.
Если живой делает душа, значит, она есть и у животных? Арсений показал на стоявшего рядом волка.
Да, у животных есть душа, но она соприродна их телу и заключена в крови их. И заметь: до потопа люди не ели животных, щадя их душу, ибо с телом животного душа его умирает. Душа же человеческая телу иноприродна и с телом не умирает, несть бо душа человеческа от вещи иныя, но от самого Творца вдуновена благодатию.
Что судится телеси человеческому?
Тело наше в персть разыдется. Но Господь, создавый тело из персти, наша телеса разшедшася купно восставит. Ведь это, знаешь, только кажется, что тело разлагается без следа, что смешивается с другими элементами, становясь землей, рекой, травой. Наше тело, Арсение, как разлитая ртуть, которая лежит, распавшись на мелкие шарики, на земле, но с землей не смешивается. Она лежит себе до тех пор, пока не придет некий умелец и не соберет ее обратно в сосуд."
Мне кажется, шов между речью на старинный лад и речью современной прошит мастерски, глаз не спотыкается. Недаром Евгений Водолазкин филолог, специалист по древнерусской литературе. Думается, если бы вся книга была написана языком летописей пятисотлетней давности, мало кто из современных читателей смог бы это произведение осилить, как бы оно ни было интересно, поэтому такое "осовременивание" оправдано.

Попытаюсь возобновить старую традицию записывать впечатления от прочитанных книг. Начну с тех, что читала недавно, благо еще не успела забыть впечатления.
Автор книги о странностях мозга - доктор, преподаватель антропологии в университете Австралии. Пишет понятно, иногда ненавязчиво шутит. И, правда, некоторые эпизоды весьма забавны. Как вам, к примеру, эксперимент по увеличению объема груди под гипнозом? Говорят, некоторым женщинам гипноз помог, дамы были довольны результатом, и не пришлось делать операцию. Прекрасный способ, если он работает, и никаких побочных эффектов вроде бы.
Однако многие темы, освещаемые в этой книге, не располагают к веселью. Когда мозг работает неправильно, обычно не до смеха, либо самому больному плохо из-за всякого рода навязчивых состояний, либо становится плохо окружающим. В чем причина поломки, что именно сломалось в голове и можно ли чем-то помочь? Как я поняла, доктора не всегда могут ответить на эти вопросы, хотя сейчас есть уже техника, позволяющая исследовать мозг живого человека. Можно посмотреть, какие зоны мозга проявляют активность в той или иной ситуации. Например, пациент утверждает, что слышит голоса, в то время как доктор их не слышит. Часть мозга, отвечающая за речевую и мыслительную деятельность пациента, работает, как будто пациент и правда что-то слышит.
Кто же больной, а кто доктор, может, доктор тот, кто первый надел белый халат. Многие люди считаются здоровыми только потому, что их хорошенько не обследовали. Я, читая книгу доктора Джуана, невольно примеряла на себя симптомы различных "неправильных" состояний и некоторые были впору. Разделы про фобии, навязчивые состояния и неврозы дают повод призадуматься. Несколько успокаивает мысль, что во многих случаях вполне можно помочь, и даже не обязательно с помощью таблеток, иногда достаточно того, что человек осознает проблему и готов с ней бороться. Ну или можно каким-то образом приспособить к окружающему миру свою странность, научиться с ней жить, а может и извлекать из нее преимущества. Тут я вспомнила Сальвадора Дали, вот кто был человек с большими странностями, а ведь смог на них неплохо заработать и к тому же заставил многих собой восхищаться.
А еще книга рассказывает о вампирах, оборотнях, Безумном Шляпнике и о других столь же странных созданиях, которые, тем не менее, являются людьми, а не выдумкой некого оригинального мозга с большой/больной фантазией.

В августе ездили с мужем и с Денисом в Крым. Привезла хорошее настроение, фотографии и рисунки. Еще вино, но оно уже кончилось)
Мы решили, что не будем сидеть на одном месте, хотелось побольше всего увидеть. Одна из наших остановок - поселок Волна на Таманском полуострове. Пляж у поселка Волна (Таманский полуостров), раннее утро.


Заежзали на Акташское озеро, это не очень далеко от Керчи. Видели в сети фото этого соленого озера с водой необычного красноватого цвета, поехали на него посмотреть, выехали затемно. Дороги проезжей к озеру нет, ехали в темноте по каким-то оврагам-буеракам, потом решили оставить машину, пошли пешком. Тишина, никого, только мы и комары, комаров много. Пахнет степными травами, под ногами песок, на песке - множество следов, и птичьи, и звериные. Уже начало светать. Дошли до озера - вода самая обыкновенная, потом узнали, что цветная она бывает раньше, в начале, в середине лета. Увидели рассвет. А когда уже возвращались к машине, увидели дрофу - она тропинку перебегала перед нами. На рисунке как раз рассвет, озеро не видно, оно за спиной, если стоять лицом к солнцу.


Красные пещеры, или Кизил-коба, подземный зал и подземная река Кизилкобинка. В ближних ко входу залах сделана подсветка, пол забетонирован, есть мостки на случай наводнения.


Мыс Фиолент, Яшмовый пляж. Вечером.

Херсонес Таврический. На территории музея-заповедника.

Здравствуйте все!
Дорогие читатели, друзья и случайнозашедшие! Очень рада всем, очень соскучилась.
Так давно не писала, не знаю теперь, с чего начать. Наверно, понемногу обо всём?
У меня всё хорошо, по-прежнему рисую, для себя и на заказ. Недавно сделала книжку с картинками, чуть попозже покажу, похвастаюсь.
Дети растут. Денису, старшему, 18, учится на втором курсе, специальность - робототехника. Ну может кто помнит, он давно интересуется всяческой техникой, электроникой и автоматикой. Летом вот делал вместе с мужем систему автоматического полива для цветов на балконе, и она даже работала, пока мы были в отпуске. Правда, мужики говорят - не идеально, надо дорабатывать.
Антон, младший, учится в 6-ом классе, танцует брейк уже четвертый год. Недавно открыл в себе талант кулинара, и мы с ним вместе готовим. Получается неплохо, ну то есть приготовленное обычно быстро съедается, значит вкусно)
Ну вот. Я снова здесь, постараюсь выкладывать картинки, писать про книжки, и конечно общаться.
Заходите)

Вдруг поняла, что мой старший сын не мальчик и наверно даже не юноша, а молодой мужчина, при этом красивый. Удачно постригли в парикмахерской, увидела - ахнула. Уже час под впечатлением от своего открытия.
Фотографии с новой стрижкой нет, прошу поверить на слово.

Милые друзья, если вам вдруг стало интересно, куда я пропала, почему не пишу, докладываю. Со мной всё в порядке, работаю над объемным заказом, конца-краю ему не видно. Делаю кулинарные советы с картинками. Рисую кастрюльки, печки и прочее. Запарка, одним словом.

 

[483x700]

Последние выходные выдались суматошные.

В субботу приезжал брат с семейством, жена и двое маленьких детей. Старшему, Тимуру, три с половиной года, Георгию (родители зовут его Гера) полгода. Гуляли в парке рядом с нашим домом. Бросали с моста камешки в речку, покатались на всех качелях и каруселях, какие попались, залезли на все горки, посидели во всех песочницах и пробежались по всем лужам, хотя последнюю забаву тимуркины мама и папа не одобряют. Но как можно было удержаться, лужи все были совершенно необходимые, потому что обойти мимо них не было никакой возможности. Потом пришли домой, Тимур почти сразу устроил две авиакатастрофы и две-три аварии на дороге, и Антон, конечно, очень рассердился, что пострадали его любимые игрушки, которые он так красиво расставил на столике. Еще поиграли в прятки, вничью, я два раза выиграла и два раза проиграла. Денис, к моему удивлению, проявил себя с самой лучшей стороны: присел рядом с нами на коврик и тоже стал играть в машинки, и в сердитых птичек и зеленых свинюшек, чего не делал, наверно, уже два-три года, а может, и больше. Может, мой большой мальчик решил вспомнить детство, а может, наоборот, почувствовал себя взрослым, хозяином дома, который должен развлекать гостей. Антошка тоже меня удивил, обычно он хорошо со всеми ладит, а в этот раз немного дулся, словно не мог решить, быть ли ему большим или маленьким. Обычно-то он у нас самый младший, а тут приехали еще двое малышей-коротышей, которым надо уступать, даже когда не хочется. Гера меня совершенно покорил - сиял голубыми глазами, улыбался. пытался что-то сказать и ни разу ни крикнул ни вякнул, а, напротив, всячески показывал свое довольство происходящим и хорошее ко всем отношение, хотя он нас всех видел первый раз в жизни. Удивительный ребенок! 

Я очень волновалась, но, кажется, всё прошло неплохо, Тимур даже уезжать не хотел, готов был остаться с нами, ходить с Антоном и Денисом в школу или варить со мной суп. Может, это ничего не значит, но мне, как хозяйке, всё равно было приятно, что гостям понравилось, даже самым маленьким.

А вчера ездили на дачу. Шел дождик, не всё время, а то затихал, то снова припускал. Половина нашего участка еще под снегом, другая половина, что повыше, мокрая, как губка. Спрятались в бытовке, затопили печку, всё внутри отмыли, навели порядок. Скоро должны включить электричество, тогда притащим холодильник, вот заживем! Заезжали на дачу к гришиной маме. Там ели шашлыки, открыли сезон, можно сказать. Приблудился какой-то кот, грязный-прегрязный и худой как ложка, его тоже накормили так, что уже мяу не мог сказать. Валерка, мой племянник, принялся бегать с котом наперегонки, поскользнулся, плюхнулся в лужу, перемазался, конечно, как поросенок. Но это не страшно, потому что у бабушки на даче такой запас старых одежек, что можно одеть целую детсадовскую группу, да еще один пионерский отряд в придачу. 

Вот такие дела! А сегодня проводила всех мужиков на службу-учебу, а сама сижу-отдыхаю, потихоньку свой заказик рисую. Красота! Жить, как говорится, хорошо)

Если от книги Бестужева-Марлинского впечатления были самые возвышенные, то проза Панаева, напротив, самая приземленная. Автор пишет о современности, о жизненных событиях и обстоятельствах самых обыденных, и о людях вполне обыкновенных, а если и попадается под писательскую руку какой-никакой князь, то вовсе не из тех князей, про кого в учебниках истории пишут, а просто носитель титула, светский человек, и этими определениями он вполне исчерпывается. Скучно ли читать такую книгу? Во всяком случае, не весело, хотя пишет Иван Иванович не без юмора, любит выставить персонажей в забавном или слегка нелепом свете. Если бы Панаев был художником-портретистом и рисовал бы так же, без приятной лести, думаю, у него было бы немного заказов. Скуки всё же нет, читать любопытно, как любопытно бывает порой послушать историю о жизни человека, вовсе мне незнакомого, если рассказчик неплохо говорит и не очень трепетно относится к чужим секретам. Слушаешь иной раз с легким самодовольством и думаешь: вот же как оно у людей бывает, и какие ж дрянноватые характеры встречаются, я так сравнительно с ними вполне хороший человек. Иной раз, правда, и о своих недостатках припомнишь и тут же дашь себе слово исправиться. Вот очень похожие ощущения у меня остались от книги Панаева. 

В сборник входят следующие произведения.

"Раздел имения".  Довольно остроумная зарисовка из сельской жизни. Дамы, делящие банки со старым вареньем и старые мундиры с золотым шитьем, это, право же, забавно.

"Белая горячка". Печальная история молодого художника, его несбыточной любви, и черной зависти к чужому таланту, причем зависть прячется под личиной самой искренней дружбы.

"Прекрасный человек". История о том, как из любимого папенькиного и маменькиного сынка получился "прекрасный" молодой человек, вполне успешный, но самодовольный и бессердечный.

"Барышня". То же, что и в предыдущей повести, только про девушку.

"Опыт о хлыщах". Зарисовки с трех мужчин, которых объединяет желание производить блестящее впечатление на ближний круг и стремление попасть в общество более высокое. Для этой цели используются деньги, свои  и заемные, а так же вообще всякие средства, вплоть до весьма неприглядных. Тут столкнулась с неожиданной для меня трактовкой слова "театрал". В очерке о провинциальном хлыще упоминается общество "театралов" под водительством князя Арбатова. Каждый из этих любителей театрального искусства берет на содержание одну из актрис по своему вкусу. Князь Арбатов помогает актрисам и ценителям прекрасного найти друг друга.

"Очерки из петербургской жизни". Два очерка о дамах не самого серьезного поведения. 

Что могу сказать в итоге. Проза Панаева читается довольно легко. Но это книга, которую я не стала бы перечитывать. Тут нет ни вышины, не глубины, а характеры, которые рисует Иван Иванович, не слишком разнообразны, всех персонажей без труда можно распределить по типам, и таких типажей вряд ли наберется более десятка. Понимаю, бОльшая и даже огромнейшая часть населения как раз и относится к разряду людей обыкновенных, и я в том числе, как ни обидно. Но и каждый из обыкновенных, думается мне, не так-то прост. Сколько раз замечала, что поверхностные суждения о ком-то, кого сразу определила одной-двумя чертами, оказываются при более внимательном подходе неточными, а иногда и вовсе не правильными. Так про одного прежнего знакомца думала, что он парень недалекого ума, потому что не читал того-то и того-то. Но однажды дала себе труд с ним хорошенько поговорить, и увидела, что он видит и понимает всё не хуже меня. И, честно, стало стыдно за свою заносчивость.  

 

Романтизм самой высокой пробы. 

Во-первых, все вещи о любви. О такой, какую лет в двенадцать-четырнадцать я, романтичная дурочка, ждала и звала. Чтобы страсти, признания, разлуки и всяческие безумства во имя любви. И любовь, конечно, в рифму со словом кровь. Какое счастье, что это не сбылось!

Но вернусь к книге Александра Бестужева. Он пишет о влюбленных, которые молоды и прекрасны как телом, так и душой. Каждая пара сталкивается с серьезным препятствием. То он и она не равны по состоянию или происхождению, и суровый отец против невыгодного союза. А то она поспешила выйти замуж до того, как встретить его. Или военные действия мешают любви, увлекают героя от любимой. Словом, они никак не могут быть вместе.

Во-вторых, романтическая обстановка. Роман и Ольга из повести с таким же названием живут в средневековом Новгороде, который еще не утратил своей независимости, и Ольга, конечно же, княжна. "Ревельский турнир" это тоже средневековье, прибалтийское. Но не всегда Бестужев пишет о временах далеких, в девятнадцатом веке тоже есть место необычному, из ряда выдающемуся. Аммалат-бек не только заглавный герой повести, но современник Бестужева, реальный человек, за свои набеги на русские владения приговоренный к смерти Ермоловым. События его жизни таковы, что тут и сочинять ничего не требовалось, готовый роман с приключениями и со всем, что полагается: любовь и коварство, дружба и предательство, а сцена - великолепный Кавказ. Морская романтика, кажется, никогда из моды не выйдет, потому что море никогда не покорится человеку. Влюбленные из повести "Фрегат "Надежда" попадают не как Чацкий с корабля на бал, а, напротив, с бала, из светского Петербурга на корабль, навстречу бурям. А мореход Никитин должен бороться не только с сердитым морем, но и с пиратами. Действие повести "Испытание" почти полностью проходит в столице, но и тут не без романтики. Не каждый день случается попадать на маскарад или быть свидетелем дуэли. Таким образом, несмотря на то, что в сюжетах этих произведений есть совпадения, повторений нет, капитан "Надежды" Илья Правин вовсе не копия Аммалат-бека, у каждого свой характер и свой путь. Прекрасные героини более сходны между собой, они откровенны и честны, верны своей любви, впрочем, блестящая княгиня Вера свободнее в своих поступках, чем горянка Селтанета, возлюбленная Аммалата.

Не только пестрота картин и драматические события не дают скучать, но и отличный слог Бестужева. Сразу видно человека всесторонне образованного, много читавшего, с богатейшим словарным запасом, с безупречным вкусом. Прежде чем писать о морских походах или о средневековье, Александр Александрович собирал сведения, читал всё, что было доступно по заинтересовавшей его теме, потому-то детали всех повестей и рассказов весьма убедительны.

Но главное, как мне кажется, даже не в этом. Не в серьезной подготовительной работе и не в занимательных сюжетах. Достоверность и правдивость исходит от самого Бестужева. Он не только верил в то, что писал, что, мол, за настоящую любовь и жизнь можно отдать, что честь важнее всего. Он и сам был таким, рыцарем в самом высоком значении этого слова, без страха и упрека, декабристом и ссыльным в Якутске, рядовым на кавказской войне, и писателем-романтиком. Может, не самым известным, но одним из самых честных.

Когда прочитала эту книгу, почувствовала огромную благодарность автору за то, что помог мне, пусть ненадолго, оторваться от земли, забыть про будни, вспомнить, что мечтать - не стыдно, если мечтать о чем-то большом и прекрасном.

Счастлив творческий человек! Он может своей волей создать целый новый мир. Мир иных творцов похож на чердак старого дома, где собраны разнородные потрепанные временем вещи, с которыми расстаться совершенно невозможно, потому что каждая хранит свою историю. У других мир напоминает супермаркет, где тоже много всего, произведенного на всевозможных фабриках, но нет на полках ни одной уникальной вещи, то же самое можно найти и в соседнем супермаркете.  Михаил Осоргин в числе тех редких авторов, чей мир - целая планета со всеми  ее обитателями, большими и малыми, во всём невероятном разнообразии видов и во всём подобии малых большим. Так муравьи двух разных видов, столкнувшиеся на полянке, подобны двум армиям, сошедшимся на поле боя. И сама эта планета неповторимая, но не единственная, планета лишь одна бусина на бесконечной ткани вселенной.  И всё в этом огромном сложном мире связано. Чтобы так видеть и так писать, нужно иметь ум сильный и светлый, глаза зоркие и внимательные. И образ мыслей у такого писателя, как Михаил Осоргин, должен быть ближе не к философам и филологам, больше занимающимся чем-то невещественным, а скорее к ученым-естествоиспытателям. В автобиографической вещи "Времена" Осоргин как раз и говорит, что природа, в особенности река и лес, не только с самого детства были важны, близки, больше того, река и лес ощущались как родные существа. Мне кажется, писатель более всего был счастлив наедине с природой, на реке, у моря, в лесу. Отдыхал, набирался сил, вдохновлялся, черпал образы и идеи, как из бездонного колодца.  Самого себя Осоргин сравнивает с растением, которое не поддается пересадке, плохо приживается на чужой земле, хотя большую часть своей жизни провел вдали от родных мест и умер на чужбине, во Франции. Не могу понять логику людей, которые приняли решение выдворить Михаила Осоргина из России. Такого искреннего патриота еще поискать надо. Осоргин не только в своих книгах писал, что революция в России была неизбежна, он сам участвовал в революционном движении, за что был осужден, и в тюрьме сидел, и в ссылке был. Для него революция была порывом к свободе, естественном для людей.

Лучшие и любимые герои Осоргина разделяют чувства автора. Танюша, Вася, инженер Петр Протасов из романа "Сивцев Вражек", все они честные, молодые, энергичные, и они остаются в России, не думают бежать, не смотря на все трудности первых послереволюционных лет. Нет, они не убежденные коммунисты, просто люди, которые хотят жить в своей стране, в любимом городе, и поэтому пытаются найти себе место в новой советской жизни. Герои романа "Свидетель истории" революционеры, у Осоргина они очень привлекательны, такие цельные, деятельные, убежденные. Не все таковы, далеко не все, есть и неприятные: ограниченные, черствые, есть и подлецы, и предатели. Но лучшие, такие, как Наташа, Олень, Бодрясин - прекрасны. Наташей автор так прямо-таки любуется, да и нельзя не залюбоваться: красивая, сильная, здоровая, верная, с горячим сердцем. Осоргин дарит любимым героям свои самые сильные переживания, свои лучшие чувства, самые дорогие свои мысли. А сам "свидетель истории", отец Яков, человек немолодой уже, много повидавший, не разделяя, конечно, революционных идей, оправдывает революционера за его желание добыть счастье и волю для всех.

У красных правда, но и у белых тоже правда. У Осоргина трезвый ясный взгляд, пишет он о важном, о страшном, но удерживается от криков, не "о ужас!! и не "ура-ура!" не услышишь от него, но тем больше веса в словах. Пишет и о голоде, и о терроре. Думаю, книги Осоргина, например "Сивцев Вражек"  и "Свидетель истории" вполне можно включить в школьную программу по литературе, О мыслях, чувствах, о жизненном перевороте на фоне огромного и грозного революционного переворота эти книги говорят так зримо, словно кино перед глазами проносятся. Ничуть эти романы не уступают ни "Белой гвардии", ни "Доктору Живаго", последний, кстати сказать, меня так не так сильно затронул при всей драматичности. Не полюбила я ни Лару, ни Юрия, а герои Осоргина мне сразу родными показались и давно знакомыми. Может, потому, что у них я встретила мысли и чувства, очень близкие своим. Например, догадка, что цель и смысл жизни есть сама жизнь. Или мысль о том, что смерти нет, а есть превращение жизни.

На обложке два названия, не знаю, какое из них главное. Книга про главную музу Маяковского, и, конечно, для Елены Колиной, писательницы и психолога, Лиля Брик никакая не подруга, Да и были ли у нее подруги, у этой удивительной дамы, в которую мужчины влюблялись, а женщины, наверно, мечтали придушить. Елена Колина пытается раскрыть секрет популярности Лили и объяснить, почему Лиля делала то-то и то-то. Ответы удивительно просты: делала то, что хотела, потому что была уверена, что всё можно. Это и было отчасти причиной популярности. 

Елена Колина не очень деликатна. Думаю, мадам Брик не знала, что такое скромность, и Владимир Владимирович в своих стихах был предельно откровенен, и всё же не уверена, что им хотелось бы, чтобы любой мог прочесть некоторые пассажи из этой книжки. Прочитала, и как-то совестно теперь. Хочется, что ли, пообещать никому не рассказывать и по возможности забыть. Только вот не знаю, кому обещать. 

Многое, конечно, читала и раньше, и уже было свое отношение к этой странной любовной истории. Думала, что он, несчастный и гениальный, любил и мучился, а она, недостойная негодяйка, снисходила и мучила. После прочтения "моей подруги..." не то чтобы простила Лилю, но подумала, что ей, наверно, действительно не так уж легко было с поэтом, характер у него был непростой, для совместной жизни малопригодный. Могло появиться желание держать его на расстоянии. А вот что деньги вымогала... некрасиво, конечно. Но ведь если бы он не хотел, мог бы не дать ни рубля. Мог бы и уйти, взрослый человек. Может, нужны были такие отношения? Трудно понять. 

Лучше вот...

Пришла - 
деловито, 
за рыком, 
за ростом, 
взглянув, 
разглядела просто мальчика. 
Взяла, 
отобрала сердце 
и просто 

Читать далее...

Еще один пункт выполнила из плана от 11 февраля, сшила тряпочную обложку на календарь. Подумала и решила прежде, чем приступать к испанскому альбому, доделаю-ка я рисунки к книжке про мышонка. В карандаше уже сделала, хочется теперь фотошопом обработать и сравнить, какой вариант лучше будет.

Откорректированный план таков:

1. Делаю на компьютере три рисунка про мышонка. 

2. Испанский альбом: отчет о каникулах прошлого года, уже начатый. Осталось доделать страницы:

  а) Музей Дали в Фигерасе.

  б) Жирона, прогулка по центру города.

  в) Ботанический сад

  г) Барселона, прогулка по городу.

  д) Барселона, музей науки.

  е) Заключение.

Сегодня встречала Антона после школы, идем домой втроем: я, сын и его друг Ваня десяти лет. Пытаюсь завести общий разговор, но Ваня сворачивает на тему, которая ему интересна, о машинах. Вторая тема, которая ему близка, это собаки, всё остальное обычно игнорируется. Заметила это не сегодня, Ваню давно знаю. Но сегодня вдруг припомнила героя недавно читанного романа "Большая барыня". Рассказывала в дневнике про него, Петра Авдеевича, штаб-ротмистра в отставке, любителя лошадей и собак. Когда читала книжку, сочувствовала этому дядечке, потому что нет ему в любви счастья. А сейчас  поняла, ведь такой кавалер быстро надоест женщине, если только она не совсем дура. Ну вот о чем с ним говорить? Так и Ваня, быть может, вырастет таким же, неплохим, в общем-то мужиком, но смертельно скучным собеседником. Или это сейчас неважно для девушек?

Меньше месяца назад, 11 февраля, написала себе план. Первый пункт выполнен, календарь доделан, ставлю плюсик.

Вот что наметила дальше:

1. Делаю обложку для календаря, чтобы меньше трепался.

2. Испанский альбом: отчет о каникулах прошлого года, уже начатый. Осталось доделать страницы:

  а) Музей Дали в Фигерасе.

  б) Жирона, прогулка по центру города.

  в) Ботанический сад

  г) Барселона, прогулка по городу.

  д) Барселона, музей науки.

  е) Заключение.

Вот и доделала календарь, о чем и отчитываюсь.

Октябрь.

[496x700]

 

Ноябрь.

[492x700]

 

Декабрь.

[494x700]

Вчера Антон делал задание по "окружающему миру", тема - семья. Нужно было указать черты характера, которые желательно иметь идеальной супруге. Сын написал: нежная, спокойная, заботливая, трудолюбивая. Всё точно, всё нужно. 

Поняла, что не гожусь в идеальные супруги, даже и в хорошие не гожусь. Ничего из перечисленного у меня нет. Жесткая, резкая, ленивая и нервная. Ведьма, а не жена.