[показать]

Всего пару десятилетий назад я -- как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых -- лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде "Огонька", бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории. В частности, поражался преступному разделу восточноевропейских стран между двумя равно кровавыми диктатурами -- интернациональной коммунистической и национальной социалистической. Хотя и не очень понимал, чем этот сговор хуже мюнхенского подарка, когда Великобритания и Франция подарили Германии всю Чехословакию с одним из крупнейших и лучших в Европе военно-промышленных комплексов, но был готов поверить, что коммунистам -- в отличие от капиталистов -- нет и не может быть оправдания.

Но постепенно стали мне попадаться и издания, убедительно опровергающие всё, чему я поклонялся с 1961-го, когда прочёл материалы XXII съезда КПСС (весной 1956-го, когда состоялся XX съезд, я ещё не умел читать, а в пересказе воспринял лишь небольшую часть сказанного).

Началось с книг Алексея Валерьевича Исаева. К тому времени я уже ощущал некоторые внутренние противоречия в трудах Владимира Богдановича Резуна. Но именно Исаев первым из виденных мною авторов не просто показал природу этих противоречий, но и доказал их сознательный целенаправленный характер.

Затем труды Виктора Николаевича Земскова покончили с легендой о десятках миллионов репрессированных, а после публикаций группы Григория Федотовича Кривошеева стало неприлично говорить о заваливании немцев советскими трупами.

Несколько лет назад меня шокировала книга Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин". Но после того, как её дополнили исследования Владимира Михайловича Чунихина, мне пришлось признать: Иосиф Виссарионович Джугашвили не только не был главным злодеем нашей истории, но в меру своих изрядных сил и способностей противодействовал истинным злодеям. А Елена Анатольевна Прудникова сняла аналогичные обвинения с Лаврентия Павловича Берия. Все эти материалы я, конечно же, встречал с изрядным внутренним сопротивлением, но так и не смог опровергнуть. Более того, в их свете весь массив доступных мне документов той эпохи обрёл внутреннюю стройность и непротиворечивость, а документы, ранее казавшиеся просто странными и выпадающими из общего ряда, оказались несомненно подложными.

Глубоко антипатичный мне -- и чрезмерной резкостью выражений, и многими странными представлениями о мире и обществе, и очевидной даже для меня некомпетентностью во многих аспектах военного дела -- Юрий Игнатьевич Мухин оказался тем не менее неоспорим в своём опровержении легенды о расстреле польских военнопленных советской властью в 1940-м. Вся последующая критика его публикаций на эту тему представляет собою непрерывное отступление его оппонентов под напором очевидных фактов, замаскированное многочисленными порочными кругами (когда несколько недоказанных утверждений используются в качестве доказательств друг друга).

Наконец, очередное звено всё той же цепи, вытягивающей нашу историю из клеветнической ямы, отковал Алексей Анатольевич Кунгуров. Конечно, в его книге "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа" (М.: Алгоритм: Эксмо, 2009) не содержится полной стенограммы переговоров в Москве 1939.08.23: даже если она велась, вряд ли в обозримом будущем её официально опубликуют (а даже если опубликуют -- вряд ли все сразу безоговорочно поверят в её достоверность). Более того, в книге несомненно есть и недоработки, и прямые ошибки (в основном -- ошибки оптического распознавания текстов отсканированных документов). Но, как любят говорить поклонники Резуна, "в главном-то он прав!" После прочтения книги уже невозможно сомневаться: на переговорах не было сказано -- а тем более написано -- ни единого слова или знака, относящегося к разделу территорий; секретное дополнение к договору о ненападении -- фальшивка, разработанная американцами в 1946-м; все последующие официальные публикации на эту тему -- также фальшивки, сочинённые под откровенным внешним давлением, направленным на делегитимизацию нашей страны в целом. Более того, указанные Кунгуровым признаки фальсификации столь очевидны, что после прочтения книги мне

То, что тенденция к объединению мира есть - это неоспоримый факт. Она подтверждается всей историей. Вопрос только, каким способом и под чьей властью. Там, где Империю строили англосаксы - англичане и американцы под руководством своих ТНК и банков - уничтожены почти или полностью все народы на захваченных, оккупированных ими территориях, и нещадно эксплуатируются, порой на грани вымирания, на всех подконтрольных территориях.

Там, где Империю строили русские - все народы сохранились. И сохранились полностью - включая язык, культуру, литературу. Там, где культура отсутствовала - она появилась под русским (советским) влиянием. Там, где отсутствовали медицина, образование - они появились. Все есть и все живы.

Вопрос - при каком способе объединения люди живут нормально?

Для тех, кто недопонимает - немного фактов. Эвенки, тунгусы, буряты, тувинцы, карелы, коми, мордва, казахи и далее сотни по списку - все есть и сейчас, их стало больше. У кого не было алфавита - дали. У кого не было врачей и учителей - приехали русские учителя, у кого не было школ и больниц - приехали русские рабочие и построили. Сейчас у них есть свои профессора и учителя, врачи и инженеры.

Грузины, армяне, узбеки, таджики и далее по списку - имели свою цивилизацию, литературу, культуру - всё сохранилось и приумножилось, и стало через интерес к СССР известно во всём мире. Академии Наук у них появились в советское время. Отовсюду и с Кавказа, и из Азии - и в русской армии генералы служили, и в советской.

И налоги, и ресурсы распределялись так, что в России за полвека (1940-1989) прирост продукции составил в среднем в 15 раз, а на окраинах национальных - в 40 раз. То есть РФ инвестировала туда больше, чем в саму Россию.

Причём конструктора, учёные, инженеры, врачи, учителя - на 90% русские, притом, что составляли около половины населения СССР. А ведь мы вполне могли бы вкладывать эти ресурсы в собственное развитие - но тогда бы детская смертность, продолжительность жизни, здоровье, образование в Средней Азии, на Кавказе, и вообще в окраинных областях - оставались бы на страшном уровне. Русские врачи с риском для жизни, ездили бороться с эпидемиями смертельно опасных болезней, пока не победили их. После этого тех, кто окраины России и СССР - колониями называет, а русских - оккупантами - судить за клевету надо.

Можно привести в качестве примера «положительный» фактор прекращения «оккупации» Прибалтики - всего за 2 десятилетия население 3 прибалтийских республик сократилось более чем на полтора миллиона человек - и из них реэмиграция русских в РФ - процент относительно небольшой. Сами эти государства - просто банкроты. Выросло количество самоубийц и наркоманов. Государственный долг вырос настолько, что уже непонятно, как его отдавать. «Утопия» - пример глубочайшего экономического реализма по сравнению, например, с их программами и проектами по выходу из кризиса. Развит секс-туризм из Германии, Швеции, Финляндии. Это называется свобода и демократия, а в советский период - они терпели оккупацию и страдания самоосознавших себя наций.

А взять ту же Америку?

[показать]

Орфография как закон природы

проверяем свою грамотность, нажимаем  на ссылку

http://totaldict.ru/idictation/bykov/

[460x268]

Правдиво о том , что происходит! 

Народный артист России считает, что следовало бы ввести квотирование иностранных фильмов

«При той государственной прокатной политике, которая есть сейчас, мы наносим непоправимый вред душе нашего народа. Я считаю, что большинство кинотеатров России практически обслуживает западные интересы. Это – оккупация российского экрана, российского кинопроката, который стал, по сути, отделением американского кинопроката», - пишет на страницах портала KM.ru известный режиссер, народный артист России Николай Бурляев.

Отмечая духовную деградацию российского общества, Н.Бурляев предлагает убрать налоговые льготы в отношении американского кино, а кроме того, ввести квотирование на присутствие на нашем экране иностранных фильмов. «Это уже сделано во Франции и Польше, - пишет Н.Бурляев. – Они достигают результатов: ведь французский и польский кинематографы расцветают. Пора это сделать и у нас, потому что проблема важнее того, сколько мы получим денег "за первый уик-энд"».

[показать]«Большая война с маленьким телевидением»

Средства массовой информации (СМИ) называют четвертой властью, выполняющей функции общественного контроля над законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти. Нравится это кому-то или нет, но СМИ являются тем техническим средством, через которые осуществляется одно из основополагающих прав человека, коллектива, общества, которое гарантируется им Конституцией Российской Федерации – права на свободу слова. Нравится ли это кому-то или нет, но бороться со средствами массовой информации, создавать им препятствия, мешающие объективно и всесторонне освещать события нашей жизни – это значит бороться против основного закона нашей страны – Конституции РФ. Во всем мире человека, выступившего против свободной работы СМИ, в лучшем случае назовут политическим самоубийцей, а в худшем просто посадят в тюрьму за противодействие работы журналистам. Человек, который выступает против Конституции своей страны, не только не достоин носить звание патриота, но и не имеет вообще права называться гражданином.

В современном мире важнейшим из всех средств информации является телевидение, ставшее для большинства людей окном в мир. В нашей стране нет ни одного города, где бы не было своего городского телевизионного канала. Более того, во всех крупных городах количество городских телевизионных каналов постоянно растет, выражая и расширяя таким способом всю палитру общественных мнений и точек зрения на окружающие события. Если вам скажут, что в России есть город, в котором нет своего телевидения, не верьте, это просто чья-то глупая шутка. Тем не менее, эта глупая шутка, как проявление полного абсурда и фантасмагории, оказалась правдой в одном единственном городе, находящемся всего в нескольких километрах от Москвы. Город, который остался без своего телевидения – это не заштатный городишко, известный только своим топографическим обозначением на географической карте. Город, который остался без своего телевидения – это известный в России и во всем мире наукоград, внесший и продолжающий вносить весомый вклад в развитие такой наукоемкой отрасли производства, как проектирование и строительство лучших образцов ракетно-космической техники. Город, который прославился на весь мир своими высоконаучными достижениями, может теперь ославиться тем, что в нем нет своего телевизионного канала, освещающего события городской жизни. Хотите верьте, хотите нет, но в городе Юбилейном канал «ТВ-Юбилейный» закрыт. Для чиновников администрации Юбилейного все вышеперечисленное не имеет никакого значения.

Ситуация настолько запутана, что сразу и не скажешь есть финансирование у телевидения или нет, существует учреждение или его уже нет.

Студия «ТВ-Юбилейный» входит в состав Муниципального учреждения «Информационный центр», который помимо выпуска телепрограмм, занимается содержанием и обслуживанием муниципальных кабельных сетей телевидения (антенны). Учредитель – Администрация города Юбилейный в лице главы города В.В.Кирпичева. 11 лет учреждение получало финансирование из городского бюджета, но с начала 2012 года ему не поступило ни копейки денег.

События второй половины 2011 и начала 2012 года развивались драматично, накручиваясь как снежный ком.

Согласно ФЗ-83 с 2012 года статус всех муниципальных учреждений должен был быть изменен на бюджетное, казенное или автономное. Даже детские сады и школы вынуждены были изменить свое название. В соответствии с этим законом Постановление о переименовании в августе 2011 года получило и Муниципальное учреждение «ИЦ», которому предстояло быть автономным. Но автономное учреждение не может быть бюджетополучателем, а лишь получателем субсидий, причем не более 1,5 миллионов в год. Первый вопрос – как дальше жить, если расчетный фонд заработной платы на учреждение составляет 4 миллиона в год? Ответа у Администрации как-то сразу не нашлось. Между прочим, на студии в это время зачем-то полным ходом шел капитальный ремонт помещений на 100 кв метрах стоимостью в 1 миллион рублей, выделенных в 2010 году той же самой Администрацией.

Приближались думские, а затем президентские и

Это письмо-обращение меня попросил составить мой коллега по работе, наш видеомонтажер Валерий. Письмо уже ушло по адресу. Я же решила, что будет нелишним разместить его здесь. Письмо к конкретному человеку, публичному человеку. Но думаю, здесь это не важно, к кому именно.
********************
Здравствуйте, Андрей Вадимович!

Вероятно, это обращение к Вам – наш последний шанс добиться справедливости в ситуации, которая сложилась вокруг нашего городского ТВ (что удивительно само по себе при всех существующих законах о СМИ).
Наш коллектив – это местное СМИ «ТВ-Юбилейный», созданное на деньги из городского бюджета для освещения деятельности органов местного самоуправления и жизни города. В прошлом году мы отметили свой 10-летний юбилей, и сегодня уже можно сказать, что городское ТВ стало неотъемлемой частью информационного поля города Юбилейный.
При всех коллизиях и трудностях, общих как для всей страны, так и для нашего города, мы тем не менее всегда справлялись с поставленными задачами и «росли», повышая качество своего эфира, качество программ. Нашу работу и мастерство журналистов не раз высоко оценивали на областных конкурсах телевизионных компаний, на ежегодном открытом фестивале Подмосковных телекомпаний «Братина».
У небольшого коллектива городского ТВ численностью в восемь человек (общая численность учреждения – 13 сотрудников) трудностей всегда хватает. И поддержка от местных властей, от учредителя – Администрации в лице главы города – была бы логичной. У нас же ситуация сложилась прямо противоположная, которая обостряется раз в четыре года. Выборы. Предвыборная компания для любого СМИ – это не только возможность заработать на агитационных материалах кандидатов, но и опасность прямого давления, угроза нажить себе врагов в лице тех, кто держит рычаги управления.
В результате за 11 лет существования ТВ-Юбилейный при нынешнем главе города, победившем на очередных выборах в марте этого года уже в третий раз (при чем не без нашего участия), у нас смещено уже два директора и под угрозой увольнения «По собственному желанию» третий.
Не умея использовать СМИ как инструмент, глава города Валерий Кирпичев, стремясь добиться тотального подчинения, заподозрил телевидение в сговоре со своими оппонентами. За день до выборов он прибыл на телестудию с сотрудниками полиции и представителями местного ЦИК. Угрожая административными и уголовными преследованиями, он принудил режиссера студии и директора учреждения зачитать предоставленный им текст, порочащий одного из кандидатов. Но и этого ему оказалось мало.
По вине главы города последний год учреждение находится в «подвешенном состоянии»: был закрыт лицевой счет; деньги, выделенные согласно утвержденному городским Советом депутатов бюджету, учреждение получить не может. Директор исчерпал все возможности платить сотрудникам зарплату. Последняя зарплата была выплачена за апрель месяц. Тем не менее мы еще продолжали работать вплоть до августа, ожидая, что глава города наконец одумается и примет правильное решение в отношении городского ТВ. Не дождались.
С августа, согласно Трудовому законодательству, уведомив директора, мы прекратили выходить на работу до погашения задолженности по заработной плате. Городской эфир замолчал.
Нами было написано письмо в городской Совет депутатов, письмо в Следственный Комитет (который, кстати, давно имеет серьезные вопросы к главе города по поводу различных нарушений в его деятельности), письмо губернатору Сергею Шойгу.
Два дня назад состоялось заседание депутатской комиссии, где было рассмотрено наше письмо. Однако увы, депутаты испугались. Письмо было всего лишь «принято к сведению», а нам было рекомендовано написать еще одно письмо в Совет депутатов. Как всегда дело затягивается. Притом, что глава города пошел дальше – на совершенно уже противозаконные меры: он издал постановление о нашем сокращении.
Мы еще держимся. Но «держаться нету больше сил» (с) Нас или не слышат, или включают ситуацию в бюрократическую машину отписок и проволочек.
Нам нужна помощь. Любая огласка, которая заставит учредителя действовать в рамках закона. Любая поддержка.
Андрей Вадимович, Вас услышали в МК. Помогите и нам достучаться до наших коллег журналистов.

С уважением, коллектив «ТВ-Юбилейный»