Удивляют меня люди, которые размещают себя и своих рук творения в каких-нибудь голосованиях, а когда им ставишь плохую оценку - начинают дуться и обижаться. Во-первых, само по себе наличие голосования означает, что каждый имеет по поводу выставленного объекта высказать свою точку зрения. Во-вторых, наличие голосования не означает, что все будут ставить только "5". Если мне показывают что-то, по моему мнению, очень плохое, то я ставлю самый возможный минимум. Чаще, впрочем, не голосую вообще, потому что на ерунду не хочется тратить свое время. В-третьих, если кто-то что-то имеет против голосования, то тогда незачем принимать в нем участие - сиди и отдыхай в сторонке, никто не будет ставить никаких оценок, в том числе и плохих.

А сунул голову в гильотину - будь готов, что ее в любой момент отрубят.

На днях в "Центре фотографии имени братьев Люмьер" завершилась фотовыставка "Советское фотоискусство 60-70-х". Мы успели попасть на нее в последние дни работы. За будничные 250 рублей нам удалось посмотреть свыше трех сотен фотографий той эпохи, в которую я жил всего лишь два года. На выставке были в основном фотографии, рассказывающие о быте советского народа в ту эпоху, но не только они. Большей частью эти фотографии были сделаны московскими фоторепортерами, которые работали тогда для ведущих информационных служб Советского Союза. Поэтому на фотографиях можно встретить и наших государственных деятелей той эпохи в неофициальной обстановке, сюжеты из дружественных нам стран. А мне особенно запомнились фотокарточки Москвы - например, Кутузовский проспект в районе станции метро "Кутузовская" с почти нулевым траффиком. Ну и, конечно же, транспортные фотографии - например, очень понравилась фотография кондуктора в автобусе. На выставке был только один очевидный минус - слишком малое пространство, хотелось бы побольше фотографий и залов.

16 сентября вместо этой выставки откроется фотовыставка "Феномен Литовской школы. Западная фотография в СССР" - не уверен, что это мне будет интересно. А вот в другом зале Центра, в ЦДХ, 7 сентября открылась фотовыставка "Искусство рекламной фотографии 1950-60-х", что лично мне уже более интересно. Продлится она до 7 ноября и, думаю, если случится такая возможность, сходить и на нее. Уж больно понравилось окультуриваться фотографией.

Сам же центр произвел на меня приятное впечатление. Тихий и спокойный музей в центре столицы. Правда, магазин фотолитературы меня тут шокировал своими ценами: самая дешевая тоненькая книжечка тут стоит 300 рублей, а учебники по фотографии стоят в основном около тысячи рублей. О цене фотоальбомов даже заикаться не хочется - это уже за гранью того, что я бы себе позволил. Но посмотреть эти издания тоже полезно. Например, мне понравилась книжка о Москве, в которой на развороте слева публиковалась старая черно-белая фотография какого-то места, а справа - сегодняшняя цветная. Но книги можно покупать и в другом месте, никто же тут их покупать не заставляет.

Еще один видеоролик о том, как я езжу по нашему городу. В сюжет попал участок от Триумфальной площади до улицы Волхонка. Я еду по Тверской улице, затем поворачиваю на Тверской бульвар. По нему я проезжаю по Никитскому бульвару, потом съезжаю на Гоголевский бульвар, где поворачиваю на улицу Волхонка и торжественно проезжаю мимо храма Христа Спасителя.

Жена моя сегодня меня вдохновила: прислала ссылку на страницу фотобанка Лори, где были собраны автобусные фотографии. Потом я поглядел на фотографии отдельно взятого пользователя, вот этого вот: http://lori.ru/~lana1501. Пейзажи Москвы, автобусы, вывески, киоски - этакий фотограф-акын. Вот взять такую фотографию: http://lori.ru/637576. Я бы никогда в жизни не додумался ее выложить в фотобанк. А тут - пожалуйста. А раз так, то моя жизнь не потеряна. Как только будет такая возможность - срочно беру фотоаппарат и бегу фотографировать все, что попадается мне на пути. Будем зарабатывать на жизнь фотографией.

Как говорил В.И. Ленин, "Арта апарцине попорулуй". Жаль, что фотографию найти в сети не удалось.

Вчера, делая небольшие, но очень нужные покупки в магазине "Перекресток", расположенном в торговом центре "5 авеню", увидел у них холодильник-витрину, на котором висела отпечатанная на принтере бумажка с тестом что-то типа "В этом холодильнике гарантированно нет просроченной продукции". Посмотрел я на эту продукцию - она явно из ценовой категории "не для простых". А потом подумал, что, если размышлять логичеки, то получается, что такую гарантию на остальные продукты в магазине администрация "Перекрестка" дать не может. И тем самым она - администрация - признается, что в магазине бывает просроченная продукция. Почему же тогда, хочется задать вопрос, сотрудники не занимаются выявлением такой продукции? Потому что "простые" вряд ли по мозгам надают администрации?

Жаль только нечем было сфотографировать эту чудо-надпись, чтобы предъявить общественности вещественное доказательство.

Техника иногда чудит и после ее чудес начинаешься сомневаться в каких-то ее способностях. Вот как-то недавно я писал о том, что у Фьюжика перегорел габарит в передней фаре. Я даже честно съездил в магазин, купил себе две лампочки - одну на замену, другую про запас. Когда же у меня образовалось свободное время поменять перегоревшую лампочку на новую, обнаружил, что почему-то обе фары светят нормально, без изъянов. И хотя в прошлый раз один габарит у меня не горел - даже есть свидетели, которое это зафиксировали, - в этот раз габарит во всех положенных ему случаях светился, а когда я его выключал - он переставал гореть. Стало быть, габарит работает? Прошло несколько дней с того момента, как я попытался было поменять лампочку, а он все горит и горит. И не собирается лампочка перегорать. С одной стороны, меня это радует, но с другой стороны - вдруг я что-то делаю не так или вдруг я стал притягивать к себе какие-то магические силы? Не хотелось бы...

Кто ищет, тот найдет. Долгое время никак не мог вспомнить, что же такое Simly Red перепели, что меня в свое время очень тронуло. Запомнил только, что товарищ вокалист был в видеоклипе необычно для него лохматым и небритым. И еще находился в замкнутом пространстве. А вот сегодня меня торкнуло и я почти два часа искал по этим косвенным признакам эту песню. И нашел. И не только песню, но и еще видеоклип на нее.

Simply Red, песня The Air That I Breathe, которую когда-то очень давно исполняли The Hollies. Правда, надо честно признаться, что спустя 10 лет версия Simply Red как-то не так трогает, как тогда...




Ну и для сравнения The Hollies:

В последнее время я что-то подсел на сервис Moskva.fm. Слушаю с его помощью музыку и радиопрограммы на любимых радиостанциях. Попутно любопытствую, что звучит на соседних радиостанциях. Удивляет, что в Москве столько радиостанций, а посмотришь их хит-парады - так все одно и тоже, только разная частота появления одних и тех же песен в эфире. Я думаю, что вообще половину радиостанций в Москве можно упразднить и оставить одну - в плане музыкальном ничего серьезно не поменяется. А вот что радует, что можно с помощью соседнего сервиса Piter.fm слушать питерские радиостанции, например, радио "Рокс", которое когда-то вещало и на Москву и которое я очень любил. И, как оказывается, люблю по прежнему - с помощью этого сайта периодически слушаю то, что творится на волне радио "Рокс".

А еще на Moskva.fm меня забавляет так называемое радио Талантов, где размещают свои творения неизвестные широкой массе музыкантов. Половина того, что там есть - откровенная ерунда, слушать это невозможно, будучи в трезвом состоянии и в здравом рассудке. Но иногда среди эти талантов находятся действительно интересные коллективы и товарищи, которые играют интересную музыку. Правда, таких товарищей приходится выуживать с большим трудом.

А еще я обнулил свою статистику прослушиваний на сайте Last.Fm. Сам сервис я сейчас использую только как для сбора статистики по тому, что слушаю я. Из-за моих развлечений с Moskva.fm сейчас там в лидеры вырываются Юлия Савичева и Лэди ГаГа, но это получается только из-за того, что ими забит московский эфир. Надеюсь, что со временем рейтинг будет показывать более правдоподобную ситуацию с тем, что я слушаю - просто сейчас слишком мало я послушал музыки. А вот слушать что-то с помощью Last.Fm я пока не планирую - там же теперь все платно, а денег на это пока тратить не хочется.

Недавно по различным новостным сайтам прошла новость о том, что в Европе собираются отказаться от употребления слов "отец" и "мать", поскольку они дискриминируют женщин. Вот что пишется на сайте InoPressa:

Поводом для появления подобного требования послужило обращение швейцарского депутата Дорис Штамп, которая потребовала, чтобы женщин больше не изображали - цитата по газете Bild - "пассивными и второсортными существами, матерями или сексуальными объектами".

Примером для подражания называют Швейцарию, в которой в официальных документах вместо слов "отец" и "мать" используют словосочетание "один из родителей" или просто слово "родитель".

На мой взгляд, маразм в чьих-то головах настолько крепчал, что уже это выходит за грани добра и зла. Ведь так скоро придется обрубать все лишние органы мужчинам и женщинам, благодаря которым, собственно, мы и отличаемся. Снова и снова говорю о том, что не может быть равноправия мужчин и женщин просто в силу того, что биологически мы устроены по-разному. Однако, отсутствие равноправия, безусловно, не должно сказываться на взаимном уважении.

Но, по-моему, кому-то просто заняться не чем...

Изо всех сил стараясь не нарушать сложившихся традиций в Русской православной церкви, на себе ощущаю бесполезность и даже вредность некоторых из них. Например, совершенно очевидно, что человеку, который называет себя православным, стоит стремиться причащаться каждую неделю. Но без исповеди на причастие у нас допускать не принято. Поэтому часто возникают мысли типа "нужно согрешить, чтобы было о чем покаяться", "слава Богу, что я не святой, иначе бы у меня не было возможности покаяться на исповеди" и т.п. Потому статья священника Андрея Дудченко на сайте "Татьянин день" "О важном и о серьезном" оказалась очень для меня в тему. Жаль только, что те мысли, которые излагаются в статье и подобные мысли ряда других священнослужителей пока еще не приняты у нас в церкви как, если угодно, правило. А без этого, боюсь, подобного рода священники выглядят весьма прогрессивно и потому не все готовы принять их позицию со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Вот, мне кажется, важное место из упомянутой выше статьи:

Но христианство не только чуждо формальности: Евангелие буквально вопиет против такого подхода к вере. Самые резкие слова Иисуса Христа в Евангелии удостоились не грешники, ведущие явно неправедный образ жизни, но вполне духовно респектабельные фарисеи, исполняющие все требования «религиозного благочестия». Когда вера превращается в формализм, она перестает быть верой и становится религией, одной в ряду прочих. Когда исповедь становится формальным перечислением банальностей и копанием в мелочах, она вместо «второго крещения» становится средством ложного самоуспокоения, закрывающим верный путь к Богу.

Я все переживал, что в помещении, которое построили под известным советским монументом "Рабочий и колхозница", будет организован еще один торговый центр. Что-то мне казалось, что такую версию развития событий я слышал несколько лет назад по телевизоров из уст какого-то московского руководителя. Но я, безусловно, могу ошибаться, что такое слышал. Тем более что на практике все-таки в этом помещении открыли еще один московский музей, а если быть точнее - музейно-выставочный центр "Рабочий и колхозница". На День города его отрыл наш мэр Юрий Лужков и сейчас там уже размещено несколько выставок, одна из них - "Образы Москвы" (думаю, было бы интересно туда как-нибудь сходить). Вот это уж точно я не придумал, а прочитал у РИА "Новости" по этой ссылке: http://www.rian.ru/moscow/20100904/272249208.html.

Еще один видеоролик из цикла о том, как я еду на своем автомобиле. На этот раз я перебираюсь с одной стороны Шереметьевской улицы на другую. Так уж случилось, что просто прямо проехать согласно правилам дорожного движения здесь нельзя. Поэтому приходится использовать обходные пути. Вполне возможно, что маршрут выбран не самый оптимальный, но порой я еду на машине не так, как оптимально, а так, как мне нравится. Все-таки я водитель, имею право выбора. В отличии от пассажиров.

Мой маршрут начинается на автомобильной стоянке у торгового центра "Капитолий", по ней выезжаю на улицу Веткина, далее следую по Огородному проезду, затем поворачиваю в 17-й (!) проезд Марьиной Рощи. По нему я проезжаю до Старомарьинского шоссе, по которому еду до 11-го проезда Марьиной Рощи. В нем и паркуюсь. Звук в видеоролике натуральный, музыкой не замененный.

Первым зданием будущего Ярославля стал деревянный храм, освященный во имя Ильи-пророка...

Вот так из августовского номера журнала "Вокруг света" я узнал о том, что первым сооружением Ярославля стал православный храм. Что, как думается мне, вполне логично для православного сознания и вполне естественно.

Как-то однажды я встал рано утром, было еще темно. Встав, пошел в ванную комнату, а там обнаружил, что у нас заканчивается чистящее средство под названием "Пемо-люск". Чтобы не забыть его потом внести в список покупок, я вернулся в темную комнату, где мирно спала моя жена, взял кусочек бумажки и как смог нацарапал на нем "Купить пемолюкс".

Когда на улице стало светло, проснулась моя жена. Она увидела мою записку и спросила: что за пепемоне нужно нам купить? Честно говоря, я даже удивился: ведь в наши планы пепемоне покупать не входило. Я даже не знаю, что это такое. Пошел к своей записке и действительно: в потемках моя рука, пытаясь нарисовать "Пемо-люкс", нарисовала что-то, очень похожее на пепемоне. Так что теперь это чудо-средство на моем жаргоне называется пепемоной. Пепемоне внесено в список покупок, осталось теперь только доехать до магазина и купить его.

На этих выходных в Москве отмечают День города. Было время, когда я со знакомыми и друзьями ходил в эти дни гулять по Москве. Ходили в центр, на Тверскую улицу, посещали разнообразные мероприятия. В общем, эти два дня в свое время я проводил на полную, как иногда говорят, катушку.

Однако в последнее время чаще всего в День города Москвы занимаюсь обычными для себя делами, а в центр стараюсь не высовываться. И все потому, что однажды, когда мы с народом в очередной раз пошли гулять по Москве, оказалось, что везде поставили металлоискатели и простых смертных через них не пускали. В результате почти куда бы мы с народом не пошли, всюду нам давали отворот-поворот - мы-то обычные смертные, без пропусков и билетов. И вот теперь, чтобы не сильно расстраиваться на эту тему, я предпочитаю заниматься в День города Москвы иными делами. В том числе прогулками по своему родному району, где, вроде бы, пока металлоискателей не наблюдается.

Мерзляковский переулок, вблизи улицы Новый Арбат. Переулок потряс тем, что в нем находятся в прямом смысле слова трескающиеся по швам старые здания. Наверное, их будет уже проще снести, чем восстановить. А жаль: вот такая Москва мне очень-очень нравится. (Не в том смысле, что Москва, в которой здания разваливаются, а та, в которой старинные малоэтажные дома).
[699x464]

Вчера еще немного просветился в области php. Надо сказать, что идея заняться своим сайтом уже проносит свои плоды - начинаю ковыряться в очевидных для многих вопросах и находить на них ответы. И, соответственно, пополнять свою копилку знаний и умений.

Вот проблема, которая была на моем сайте до недавнего: если в качестве параметра публикации в скрипт, формирующий страницу с текстом публикации, передать какой-нибудь несуществующий в базе данных параметр, выводилась страница с ошибкой 404. Но как она выводилась? Сначала шапка сайта, потом снова шапка сайта, потом текст страницы 404 и потом два "подвала" страницы. Причем, счетчик liveinternet тоже выводился два раза, из-за чего совершенно справедливо он перестал считать посетителей сайта - чтобы не было накруток.

Происходило это из-за того, что скрипт public.php пытался встроить внутрь страницы с публикаций фрагмент кода из другого файла, которого, раз параметр был неверным, просто на сайте якобы не существовало. И в целом вполне логично при попытке обратиться к несуществующей публикации выдавать страницу с ошибкой 404, но выводить ее нужно корректно. Для этого я придумал следующую "хитрость": в скрипте public проверяется, существует ли файл, соответствующий переданному параметру. Если файл существует - страница выводится в штатном порядке, если нет - посетитель сайта отправляется на страницу с ошибкой 404.

Собственно, задачей моей вчера было выяснить, как это сделать. Оказывается, делается это все весьма просто. На просторах интернета удалось выяснить, что функция is_file позволяет выяснить, существует ли заданный файл. При этом, судя по документации, эта функция еще позволяет узнать, является ли файл "обычным". Что это значит - я пока, скажу прямо, не совсем понимаю, но постараюсь в ближайшее время с этим разобраться. В этом же интернете удалось найти и способ перенаправления пользователя на другую страницу. Делается это с помощью функции header и обязательного параметра "Location". Хотя сама функция header, судя по описанию, имеет куда более глубокий смысл, чем просто перенаправить пользователя с одной страницы на другую. С этим смыслом тоже еще предстоит разобраться.

В итоге, поправив скопированный с какого-то сайта фрагмент кода, у меня получился вот такой вариант для своего сайта:

$filename="http://www.dabu.ru/rubric/$row[5]/text.php";
if ( is_file( $_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/rubric/$row[5]/text.php" ) )
{ include ($filename); }
else
{ header("Location: http://www.dabu.ru/er404.html"); }

В переменную $filename я сохраняю путь до файла с публикацией, если такая публикация существует. Идентификация конкретной публикации идет по папке, в которой находятся ее материалы - ее название хранится в переменной $row[5]. В самой папке обязательно должен быть скрипт text.php, который и определяет содержание конкретной публикации. В принципе, эту переменную можно было, мне кажется, и не создавать.

С помощью оператора if как раз я выясняю существования файла. Если функция is_file возвращает значение true, то файл существует и это означает, что нужно в скрипт public.php вставить код из скрипта text.php (строчка include {$filename)). В противном случае я отправляю пользователя на страницу с ошибкой - она на сайте имеет адрес http://www.dabu.ru/er404.html. В качестве параметра функции is_file использована хитроумная конструкция $_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/rubric/$row[5]/text.php". Как оказывается, в php существует "суперглобальный массив" (цитирую по этой статье) $_SERVER , который содержит много полезных для создателей сайта параметров и их значений. Например, в данном случае элемент$_SERVER["DOCUMENT_ROOT"] указывает на путь к корневой директории сервера, что очень важно, если скрипт выполняется на виртуальном хосте, как в моем случае. Ну а остальная часть параметра функции is_file, думаю, в комментариях не нуждается: очевидно, на что она указывает. Таким образом, в целом этот параметр указывает на путь к файлу text.php для той публикации, параметр которой содержится в переменной #row[5]. Если в этой переменной будет что-то иное, что не соответствует действительности, файл найден не будет и, соответственно, значение функции будет "ложь".

Теперь на сайте вполне корректный вывод страницы с ошибкой. Ну а поскольку устранено дублирование счетчика liveinternet на этой странице, то и счетчик стал полноценным образом считать посетителей сайта.

Может быть, конечно, я сошел с ума или со стороны это будет выглядеть каким-то идиотизмом, но все-таки я решил вспомнить свое детство. А в детстве, когда мои родители снимали на лето дом в деревне Жевнево Московской области, приходилось тосковать по каким-то интересным делам. Особенно в жаркие дни, когда было скучно и делать было нечего. В один такой прекрасный момент я как-то нарисовал на бумаге план вымышленного города. Потом взял бумагу в клеточку, карандаш, ножницы и клей и начал этот план "застраивать" бумажными домами. Было интересно, но через некоторое время я из интереса к огню этот город сжег.

Некоторое время спустя эта затея повторилась уже на более высоком уровне. Тогда дело зашло слишком далеко: городом занимался не только я, но и мои знакомые и друзья. Кто-то строил города-спутники. А я с одним из друзей своего брата начали двигать свой город. Напечатали даже деньги и они назывались "нэп" - вот только почему нэп, я уже не помню. Но наш город был самым благополучным и процветающим, наша валюта была самая ценная среди других городов. Но со временем и этот вариант города заглох.

А вот сегодня я подумал, что можно было бы в свое удовольствие, для отдыха, это дело возобновить. И потому решился потихонечку начать между основными делами строить город. Не собираюсь спешить и строить какие-то грандиозные планы, как пойдет дело - так и пойдет. Может даже через несколько дней я решу, что это было кратковременное умопомешательство и нужно срочно это дело забросить. Посмотрим. Ну а для освещения хода строительства я создал блог этого города Бумажный_город. Так что кому интересно, что будет получаться - прошу туда. Там же можно будет принимать участие в обсуждении строительства и даже принимать некоторое участие в развитии этого города. А город, кстати, будет называться Бумажным.

А вчера на моем любимом радио "Финам-ФМ" в коротенькой радиопрограмме "Город" рассказали о подмосковном городе Звенигороде. Надо сказать о том, что в окрестностях этого городка я бываю достаточно регулярно. И уже несколько лет наблюдаю за тем, как город преображается, к сожалению, не в лучшую сторону. Что поделать - строительный бум добрался и сюда. Но город этот очень люблю. Потому и этот выпуск программы для меня стал приятной неожиданностью. Ведущий программы - Федор Степанов, звукорежиссеры - Павел Брусков, Максим Никольский и Антон Лушев. (Другие выпуски программы можно услышать на сайте радиостанции).