Я уже давно понял, что нужно уметь различать Церковь и церковь. Потому различного рода разоблачения церкви уже воспринимаю спокойно. Увы, но надо признавать тот факт, что представители церкви, как мне кажется, сами порой делают всё для того, чтобы у нецерковных людей был повод найти какое-нибудь разоблачение.
Вот на днях журнал "Русский репортёр"
опубликовал материалы сайта Wikileaks под заголовком "Откровения Илариона: «Главная роль РПЦ – в пропаганде официальной политики правительства» ". Вот пункт № 8 из этих материалов:
Иларион пояснил, что видит главную роль РПЦ в пропаганде официальной политики правительства. Несмотря на утверждение, что РПЦ не обладает особым статусом среди религий, Иларион заявляет, что патриарх не только глава православной церкви в России, но и «духовный лидер всей нации».
Еще меня смутил пункт № 7:
Словно цитируя план «Единой России», Иларион путает авторитаризм со стабильностью, отмечая, что «русским всегда нравилось иметь стабильную и сильную фигуру наверху», критикует эксперименты с демократией середины 90-х, называет выборы 1996 года «катастрофой», при которых страна оказалась парализована непривлекательным выбором между Ельциным, Зюгановым и Жириновским. Относительно того, может ли Россия стремиться в будущем к такому порядку, где люди заставляют собственное правительство быть ответственными за политику, Иларион сказал, что это «теоретически возможно, но на практике никогда не работает».
Правда, нужно, видимо, оговориться, что по документу Иларион говорит от своего имени. Формально из этого текста вовсе не следует, что озвученное им является официальной позицией церкви. Но с другой стороны, об этом говорит не простой сельский священник, а это наводит на некоторые мысли.