[показать]

В мире тысячи городов, но не все из них располагаются в столь необычном месте, как Сетениль-де-лас-Бодегас — небольшой город, лежащий в провинции Кадис, Испания. Своим названием он обязан некогда процветавшему здесь винодельческому предприятию Setenil de las Bodegas (переводлится, как Сетениль из винных погребов). Город славится на всю Андалусию своими домами, покрытыми белой краской и тем, что он построен прямо внутри скалы. Сетениль-де-лас-Бодегас простирается вдоль течения реки Рио Трехо, а некоторые из его зданий располагаются в скальных трещинах, которые были искусственно расширены с добавлением внешних стен.

Лучший способ познакомиться с отдаленными уголками Швейцарии — совершить поездку по Ретийской железной дороге.

[показать]

На НГ Вика подарила мне фэнтези книгу, которую под чутким руководством выбирала Ната. Не знаю, что ей подвигло, но книга оказалась прекрасной. Спасибо им!

Давно я не читала ничего такого. Я разочаровалась, в фэнтези и волшебные миры в книгах меня не впечатляли. Что сейчас пишут? Ширпотреб, с плоским сюжетом, героями под копирку и сто раз переходящим из книги в книгу "юмором". Надоело, что книги превратились в любовные романы и тупые комедии, не имеющие ничего общего с богатой фантазией и прекрасным волшебным сюжетом, коими раньше были книги.

Книга Е. Самойловой «Змеиное золото. Дети дорог» -- это глоток свежего воздуха среди множества книг СНГ. Автор пишет медленно и выдает свои книги не часто, что делает ее не графоманом, а настоящим качественным автором. Видно, что с каждой книгой она растет и ее сюжеты, описания, герои становятся все лучше, индивидуальнее. Я читала ее книги и раньше и вижу, что автор не стоит на месте, а развивается. Что нельзя сказать о других женских авторах, которые мне нравились. К сожалению, из-за количества, что они пишут их герои остаются однотипные, описание сюжета скатывается на скудные обрывки предложений, а само содержание наполнено глупостью.

Что касается книги, о которой идет сегодня речь, то она – прекрасна! Во всех смыслах, что можно отнести к книге. Самойлова описывает все тщательно, используя красивые и индивидуальные описания, сравнения, метафоры, а не беря парочку стандартных высказываний «под копирку». Ее мир наполнен жизнью. Каждый герой (хоть и немного) – личность! Ты прекрасно ориентируешь в созданном ею Мире и не теряешься, как это бывает зачастую с авторами, которые не считают за честь отдавать такой мелочи внимание. Куда ведь лучше описать ругань двух рг?

Герои в этой книге – отдельная история. Это необычные персонажи. Я бы сказала, что очень. Просто идеально, как по мне, описаны характеры и их поведение. Поступки героев радуют, их личности и развитие этих личностей. Ясно, почему они так поступают и почему такие. Видно, что здесь есть такое понятие, как психология, а не автор захотел.

Да, вынуждена предупредить, что вначале может стать даже скучновато. Автор уж сильно уделил внимание описанием и забыл про действия. Но это также служит и плюсом. Ведь нам дают время ознакомиться с героиней, узнать какая она, ее мысли.

Однако далее события идут куда стремительнее, и ты уже не можешь оторвать взгляда от книги. А конец первой книги просто радует. Очень трогательно, душевно. Автор описывает так, что ты сопереживаешь героям. Их поступкам, и то, что твориться вокруг.

Прочла и осталась довольна. Сегодня же начну вторую. А всем советую, кто еще не читал, прочтите. Повторюсь, это лучшее, что сейчас можно встретить среди женских авторов. Да, я не читала всех, но из того списка, что есть у меня – Самойлова самая достойная на сей момент.

Хоббит – 2

В эту пятницу была на второй части Хоббита. Что сказать, эту история я очень люблю, даже больше чем ВК. Хоббита знаю с самого детства, так как у меня была кастета с мультфильмом, который я очень любила, наравне со сказочной историей «Полет дракона» (тоже нарисованная классика фэнтези). Первый фильм был выше всяких похвал, там было все умеренно и хорошо поставлено - я осталась в полном восторге от его просмотра. Однако фильм 2 просто был интересен, местами даже затянут. В этой части режиссер перемудрил, добавил того, чего не было в книге. Битва вообще мне не понравилась. Выпусти современный автор книгу с такими описаниями боя, и все критики тут же в голос ответили, что за Мэри-Сью?! Два эльфа победили стаю орков, делая это все с огромной легкостью, будто играя. Такое ощущение, что режиссер делал фильм для 15летних мальчиков! Да, это фэнтези и герои в нем всегда хорошо сражаются и шутят во время боя, так было и в ВК. Но там это выглядело намного гармоничнее и реальнее.

Опять же, повторюсь, много режиссерского виденье, которого в книге нет. Много растянутости. Почему-то режиссер решил показать много ненужных моментов с эльфами, чем, например, показывать линию героя. Зачем-то много уделено «Вселенскому злу». Зачем? Целая трилогия ВК уделена ему. Так зачем еще в Хоббите об этом говорить? Хоббит совсем иная история.

Бильбо Беггинс всегда мне нравился, как персонаж. Он в отличие от своего племянника Фродо был куда интереснее и все делал сам и в помощи личного слуги Сэма не нуждался. Актер замечательно справился со своей ролью (хотя поначалу мне и не понравился режиссерский выбор, когда я еще не видела фильма). В первой части герой был, то, что нужно! Однако во второй части герой совсем незаметен и выглядит еще одним гномом «для декорации» на фоне главных гномов. Только при встрече со Смогом он себя проявил, все остальное время герой терялся. А ведь именно он гг. Почему-то во второй части об этом забыли.

На счет самого Смога, то он вышел, как надо – дракон с манией величия.

В общем, при просмотре фильма было такое ощущение, что режиссер «исписался». Не уровень предыдущих фильмов. Но все равно, посмотреть можно.

[показать]

[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]

[показать]

взято здесь

Серия сообщений "Банты":
Часть 1 - Объёмный бант из бумаги
Часть 2 - Бант-украшение из фетровых ленточек