newsru.com/russia/04nov2011/rogoz.html

[200x230]
ВЛАСТЬ ПРИВЛЕКАЕТ УМЕРЕННЫХ НАЦИОНАЛИСТОВ, РОГОЗИНУ ПРОЧАТ КРЕСЛО МИНИСТРА ОБОРОНЫ.....

ПРАЗДНИК, РОЖДЁННЫЙ ЦИНИКАМИ ИЗ КРЕМЛЯ

[700x462]

4 ноября 2011 года 10:49 | Андрей Полунин

Раздираемая противоречиями страна вряд ли станет единой

4 ноября российский народ отмечает День народного единства. По странному совпадению, на этот же день приходится православный праздник иконы Казанской Божией Матери. Впрочем, и без того многие соотечественники до сих пор так и не понимают, что они празднуют. Об этом свидетельствуют свежий опрос ВЦИОМ.

По данным ВЦИОМ, отмечать 4 ноября планируют 34% опрошенных, еще 12% пока не решили, как проведут этот день. Доля тех, кто совсем не представляют названия праздника, снизилась до 43% (в 2009-м таких набралось 51%). Однако точное его название смогли вспомнить всего 8% респондентов. День народного единства 11% россиян именуют Днем единения, 8% считают, что празднуют День независимости России, 4% — День согласия и примирения, 2% — День Конституции, 1% — День октябрьской революции.

77% не в курсе события, в честь которого назван праздник. Верный ответ (освобождение Мининым и Пожарским в 1612 году Москвы от польской интервенции) смогли дать лишь 14%.

Тем не менее, власти готовятся встретить День народного единства так же серьезно, как если бы поляки снова планировали оккупировать Кремль. Так, покой москвичей в праздник будут охранять 5 тысяч полицейских. Не смущает сумятица в головах соотечественников и политические партии, которые отметят День народного единства массовыми митингами и шествиями. Самыми масштабными обещают стать акция единороссов в Москве на Поклонной горе, националистический «Русский марш» в Люблино и альтернативное одноименное мероприятие движения «Наши» на территории ВВЦ.

Что объединяет сегодня россиян, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.

«СП»: – Дмитрий Борисович, американцы гордятся своей страной, и это совершенно не связано с гордостью за свою власть. Они могут быть критично настроены к Картеру, Рейгану или Обаме, но это никоим образом не мешает им вывешивать национальные флаги. Почему у нас не так?

– Мне кажется, у нас попытки вывести объединяющие идеи всегда замкнуты на сиюминутную политическую установку, ориентированы на конкретную группу, которая контролирует власть. У нас население сплачивают вокруг товарища Сталина, или господина Путина, или вокруг вертикали, или ленинского ЦК… Просто любить страну в России не принято. За 100 лет у нас сменилось три государства: монархия, союз социалистических республик, капиталистическая РФ. Страна по сути одна и та же. Но любить надо либо царскую Россию и ненавидеть большевиков, либо любить Сталина и ненавидеть царей, и т.д. Просто любить русскую культуру, русский язык, получается, несерьезно – должна быть еще доля ненависти к другим, чтобы любовь была правильной.

«СП»: – Но что-то объединяющее в обществе должно быть?

– Наверное. Как человек, который занимается историей и географией, не могу назвать ни одного устойчивого государства, в котором не было бы общей системы ценностей. Именно ментальных ценностей. Англия – это все-таки монархия, 90% британцев в качестве ценности считают монархический институт, и уважают королеву, хотя по-разному относятся к правительству, премьерам, и дому Виндзоров.

В России же все время пытаются придумать что-то объединяющее. Характерная черта: в течение последних 20 лет идут разговоры, что надо изобрести национальную идею. Но такое ощущение, что у власти, которая выступает с подобными инициативами, для этого недостаточно легитимности.

Вот при Сталине была национальная идея – общего врага. Кто ее не поддерживал – вернее, власти казалось, что недостаточно поддерживают – отправлялся в лагерь. Про те времена сейчас говорят, что мы были сплоченными и едиными. Не знаю, так ли это…

«СП»: – Для чего власти национальная идея сейчас?

– Чтобы было легче управлять. Поэтому годится не любая идея, а только та, что можно использовать для решения прагматических политических задач. Например, идея «любовь к русской культуре» не интересна: из нее не вытащить политических дивидендов. А идея сплотиться вокруг вертикали, с точки зрения власти, – наоборот, очень рациональная, в политическом смысле, модель. Она позволяет объяснить сиюминутные трудности.

У меня поиски национальной идеи вызывают сомнения. Я власти не очень доверяю, поэтому идеи, которую она хочет выискать, не доверяю Читать далее...

КИТАЙ РАЗРАБОТАЛ «ЛЕОПАРД-2А6»-ОБРАЗНЫЙ ТАНК

Сегодня, 10:38 |

[700x399]

Китайская государственная телекомпания CCTV показала программу под названием «Наши основные боевые танки достигли передовых позиций в мире», где показывался видео нового танка. Сообщается, что по внешнему виду танк напоминает немецкий Leopard 2A6, оснащен новой системой управления огнем и обнаружения целей.

Защищенность танка от средств поражения значительно улучшена по сравнению с VT1A и MBT-2000. Танк управляется с помощью рулевого колеса, что значительно снизило физические нагрузки на механика-водителя.

Американский журнал Defense News опубликовал статью, где вопрос приобретения новых бронированных машин описывается как приоритетная задача НОАК. Основное внимание уделяется закупке танков Тип 99А2. Сообщается, что это последняя усовершенствованная версия танка Тип 99. Танк обладает более мощным бронированием башни и корпуса с возможностью установки нового поколения встроенной динамической защиты. Также машина оснащена активной системой защиты. Масса танка возросла до 58 т. В Китае разработана «зрелая» 140 мм танковая пушка, которая идет на смену 125 мм пушке советской разработки, которой оснащены танки этого типа. Совокупная боевая эффективность танка Тип 99А2 позволяет ему носить титул «Короля Азии». По своим характеристикам он превосходит индийский танк Т-90С, закупленный в России.

Бывший американский военный атташе, автор книги «Китайская армия сегодня» Деннис Бласко (Dennis Blasco) заявил, что Китай обладает примерно 400 танками Тип 99А2 и 1500 Тип 96. Последние являются «упрощенной модернизацией» танков Т-72.

на фото – танки Тип 99 из состава бронетанковой дивизии Шеньянского военного округа.

Первоисточник http://www.militaryparitet.com

Источник: http://topwar.ru/8169-kitay-razrabotal-leopard-2a6-obraznyy-tank.html

[533x371] [показать] До Бреста меня проводила жена и на перроне осталась одна. Становилась всё меньше и меньше она и обтаяла в синеве до размеров зерна. А потом только рельсы блестели вдали. А потом донеслось до польской земли: «Вернись!» Но колёса меня несли, без остановки крутясь,— я вернуться не мог и спросить не мог: «Где ты, нежный цветок?» И в горле застрял саднящий комок. А потом был тающий снег, островки песка. И я понял — жена меня видит издалека. «Ты забыл, ты забыл?..» — вопрошала её тоска. А босая весна по небу гнала облака. А потом звезда уселась на провода, и темнота затопила вагон, как вода. Продолжала жена на перроне стоять и дрожи никак не могла унять. Стояла она, а столбы убегали вспять. Обезумевший поезд остановиться не мог, и в горле застрял саднящий комок. А потом я постиг — не пойму когда — в этом поезде я навсегда, вечный путник с песней надежды в груди, позади — любимые женщины и города, и разлука во мне осколочком льда, и куда-то я еду… куда-то… куда?.. 1960 [показать] [показать] ***Светик***

[533x355] «Роман» I Нет рассудительных людей в семнадцать лет! Июнь. Вечерний час. В стаканах лимонады. Шумливые кафе. Кричаще-яркий свет. Вы направляетесь под липы эспланады. Они теперь в цвету и запахом томят. Вам хочется дремать блаженно и лениво. Прохладный ветерок доносит аромат И виноградных лоз, и мюнхенского пива. II Вы замечаете сквозь ветку над собой Обрывок голубой тряпицы с неумело Приколотой к нему мизерною звездой, Дрожащей, маленькой и совершенно белой. Июнь! Семнадцать лет! Сильнее крепких вин Пьянит такая ночь... Как будто бы спросонок, Вы смотрите вокруг, шатаетесь один, А поцелуй у губ трепещет, как мышонок. III В сороковой роман мечта уносит вас... Вдруг – в свете фонаря, – прервав виденья ваши, Проходит девушка, закутанная в газ, Под тенью страшного воротника папаши. И, находя, что так растерянно, как вы, Смешно бежать за ней без видимой причины, Оглядывает вас... И замерли, увы, На трепетных губах все ваши каватины. IV Вы влюблены в нее. До августа она Внимает весело восторженным сонетам. Друзья ушли от вас: влюбленность им спешна. Но вдруг... ее письмо с насмешливым ответом. В тот вечер... вас опять влекут толпа и свет... Вы входите в кафе, спросивши лимонаду... Нет рассудительных людей в семнадцать лет Среди шлифующих усердно эспланаду! 23 сентября 1870 года Перевод - Б. К. Лившица Morvenna

ДУРАКИ И САМОХОДКА

Как благотворитель может стать жертвой конфликта чиновников

[690x455]

В Волоколамске энтузиасты за свой счет отреставрировали военный мемориал, а в благодарность получили уголовное дело за повреждение памятника. Инициаторы дела подозревают реставраторов в корысти, но при ближайшем рассмотрении за всей этой историей обнаруживаются политические интриги провинциального уровня — энтузиасты пострадали от особенностей российской вертикали власти.

Екатерина Нагибина
31 октября 2011

— Какое «повреждение памятника»? Представьте, что пациент с аппендицитом жалуется хирургу на шрамы после успешной операции. — Дмитрий Бушмаков, директор фирмы «Лейбштандарт», пребывает в недоумении уже несколько недель.

Летом его компания решила отреставрировать воинский мемориал под Волоколамском. В его оформлении использован один из немногих сохранившихся экземпляров немецкой самоходки «Штуг III» времен Второй мировой войны.

— В мэрии Волоколамска сначала спросили: «Зачем вам это надо за свои деньги? Вы что, больные или дураки?» — продолжает Бушмаков.

Но в итоге договор с мэрией был подписан. Для городских властей отреставрировать мемориал на спонсорские деньги — большая удача. Особенно если учесть, в каком он был состоянии. Кто-то выкорчевал с самоходки люки, с постамента ободрали гранит, а на оставшихся гранитных плитах без энтузиазма замазанная надпись убеждала посетителей мемориала, что «Путин — вор». Но некоторые местные жители обратили внимание на то, что компания Дмитрия Бушмакова помимо прочего занимается торговлей антиквариатом.

— По нашим поисковым каналам прошла информация, что на этот танк уже давно был заказ, — рассказывает «РР» участник одного из подмосковных поисковых отрядов. — Вот компания и нашла умный путь доставить самоходку коллекционеру прямо на блюдечке! Ее взяли на реконструкцию, а вернули муляж — стучим, как по консервной банке!

— Какой муляж? — возмущается Бушмаков. — Двадцатитонный кран под самоходкой просто хрустел, когда ее увозили на реконструкцию, поэтому обратно ставили уже пятидесятитонным. Эксперты Министерства культуры дали рекомендации по реставрации. Из Франции привозили металл особенного рисунка для крыльев по бокам самоходки, потому что их кто-то стащил.

Оригинальность отреставрированной самоходки подтвердили и специалисты Росохранкультуры. Но в прокуратуре Московской области утверждают, что у них есть собственное заключение — о том, что памятник является новоделом. Впрочем, кроме прокуроров, эту экспертизу никто не видел, и авторы ее неизвестны.

В самом же Волоколамске объяснение неожиданной активности прокуратуры видят в политике.

— С самого начала было ясно, что никому не интересен этот памятник, он только повод, чтобы зацепиться за мэра Василия Шулепова, — рассказывает «РР» чиновник волоколамской мэрии. — Он с главой района не очень дружит. А по уголовному делу его можно привлечь подозреваемым, а после этого по закону отстранить от должности на время расследования.

Заместитель прокурора Волоколамска Алексей Бондаренко уже проговорился, что против мэра могут возбудить уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий».

О сложных взаимоотношениях муниципальных властей «РР» писал много. Сумятицу в систему местной власти внес в 2006 году закон о местном самоуправлении. Если раньше все города и веси подчинялись главе района, то после 2006 года внутри района появились городские и сельские поселения. Причем, входя в его состав, они при этом равны ему по административному статусу. Отсюда бесконечные конфликты между главами района и городов из-за полномочий, собственности, земель.

Какая конкретно кошка пробежала между мэром Шулеповым и главой района Карабановым, неизвестно.

— Открытой войны между ними нет, но они, как в свое время Лужков и Громов, терпеть друг друга не могут и закулисными интригами пытаются утвердить свой авторитет, — говорит нам один из местных чиновников. — Не исключено, Карабанов договорился с прокурорскими.

Так что, прежде чем делать доб­рые дела в российской провинции, надо поинтересоваться, нет ли конфликта между местными властями.

Источник: http://rusrep.ru/article/2011/10/31/volokolamsk

ПЯТЫЙ ПУНКТИК

Зачем России еще раз наступать на старые грабли под названием «национальность»?

[640x459]

Графа «национальность» появилась в отечественном документообороте более ста лет тому назад. Впервые ее применил Ленин в анкетах членов партии большевиков еще до октября 1917 года. В паспорта эту графу ввел Сталин в 1932 году, а упразднил Борис Ельцин в 1997-м. И сейчас, в октябре 2011-го, призыв коммунистов возродить «пятый пункт» буквально взорвал доселе дремотную предвыборную ситуацию. Что за всем этим стоит?

Ленинский интернационализм

Графой «национальность» советские люди были обязаны товарищам из РСДРП. Еще на третьем съезде партии в 1905 году внесистемные оппозиционеры, заполняя анкеты, впервые столкнулись с вопросом «национальность». Любопытно, что в тогдашней Российской империи, которая, по определению большевиков, являлась «тюрьмой народов», национальность, то есть принадлежность индивида к определенной этнической группе, императорское правительство совершенно не волновала. И то правда: в тюрьме все равны. Православие, самодержавие, народность. И можно без нюансов. Тем более что государь-император Николай II православным-то был, а вот великороссом — увы. Дотошные историки подсчитали: русской крови в последнем российском самодержце было всего-навсего 1/128. Но все равно это был русский царь. Шотландец Барклай и грузин Багратион тоже были русскими полководцами, немец Фонвизин (потомок рыцарей) — русским писателем, еврей Левитан — русским художником. Что там говорить, в шутке «любого русского поскобли — найдешь татарина» — есть лишь доля шутки.

Когда до революции надо было сделать акцент именно на национальности, говорили «великоросс». Ленин в своей партийной анкете именно так и писал. Ну а то, что в числе его предков имелись и немцы, и евреи, вождя мирового пролетариата не смущало.

Даже в переписном листе первой российской переписи 1897 года в список вопросов лишь под одиннадцатым пунктом попали «вероисповедание» и под двенадцатым — «родной язык». Никакой тебе «национальности» не было и в паспортах царской России. В ней указывались фамилия владельца, его имя и отчество, семейное положение, дети, особые приметы и место жительства.

Большевики перенесли в партийные анкеты графу «национальность» из Европы, где она была в ходу с девятнадцатого века. Правда, там под «национальностью» подразумевали прежде всего принадлежность к определенному государству. Это сегодня, в эпоху «понаехавших тут» встал национальный вопрос. Не случайно, скажем, о Борисе Березовском или Романе Абрамовиче в западноевропейской прессе по традиции пишут — русские предприниматели, в том смысле, что они выходцы из России.

Кстати, именно коммунисты, которые вроде бы исповедуют интернационализм, изначально были крайне озабочены национальным вопросом. Почему Ленин считал оправданным введение графы «национальность» для партийных товарищей, видно из его творческого наследия. В частности, в дореволюционной работе «О национальной гордости великороссов» будущий вождь, подчеркивая «роль великорусского пролетариата как главного двигателя коммунистической революции», настаивал на «длительном воспитании рабочих в духе полнейшего национального равенства и братства», на «полном равноправии и праве самоопределения всех угнетенных великороссами наций».

Иными словами, графа «национальность» имела первостепенное значение именно для некоренных народов, «замордованных» царским режимом. Отсюда же, собственно, учреждение большевиками Народного комиссариата по делам национальностей в 1917 году.

Попытки возродить в СССР «великорусско-националистические» настроения Ленин решительно пресекал, утверждая, что «лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить». Так, в 1922 году Владимир Ильич в одном из писем упрекал первого наркома по делам национальностей Иосифа Сталина в «грубости и несправедливости по отношению к нашим собственным инородцам». Материалы с ленинской критикой «националиста» Иосифа Виссарионовича были разрешены к публикации только в 1956 году.

И то верно: чушь несусветная получается. Русский Владимир Ульянов упрекает в великоросском национализме грузина Иосифа Джугашвили. И тем не менее спор этот был вполне предметным. Дорвавшись до власти, Сталин полностью переиначил изначальный смысл «пятого пункта».

Сталинский национализм

Формально Читать далее...

[420x301]
ПРО ПРИЗНАКИ НЕНАВИСТИ К БОЛЕЛЬЩИКАМ

31 ОКТЯБРЯ 2011 г. АНТОН ОРЕХЪ

Я у себя на радио не раз задавал этот вопрос: ребята, а почему мы в новостных выпусках говорим «дело об убийстве болельщика «Спартака» Егора Свиридова» или «дело об убийстве болельщика Волкова»? Это настолько устоявшиеся клише, что по-другому, казалось бы, и сказать нельзя. А вот я не понимаю, причем здесь «болельщики».

Я задаю и второй вопрос: разве в ходе разбирательств по «делу Свиридова» или «делу Волкова» где-то было указано и доказано, что они были убиты именно потому, что являлись болельщиками? Что боление за команду «Спартак» стало для них роковым? Да ничего подобного! В таком случае мы могли бы говорить, допустим, «дело об убийстве студента Свиридова» или «москвича Волкова». Эти убийства можно было бы квалифицировать как насилие на почве ненависти к жителям столицы или к студентам, или к молодым ребятам, не достигшим 30-ти лет… Но Свиридов и Волков – «болельщики».

Недавно в Питере еще одного парня убили, и все заговорили об убийстве фаната «Зенита». Что уже совершенный абсурд, поскольку в Питере – все фанаты «Зенита», весь город с ума сходит по своей команде, и на этом основании большинство убийств в Северной столице можно считать расправами над болельщиками.

Поймите меня правильно, но я считаю, что это как раз те случаи, когда ни к чему разжигать лишние страсти. Речь не идет о замалчивании, о попытке загнать проблему вглубь. Потому что нет такой проблемы, как убийство кавказцами болельщиков! Нету! Проблема болельщиков – есть, проблема насилия в фанатской среде – есть, проблема распространения экстремизма и кавказофобии в этой среде – есть. Есть и убийства болельщиков именно потому, что они болельщики не той команды, за которую болеют их убийцы. А вот проблемы убийств болельщиков кавказцами – нету.

Другое дело, что именно фанаты оказались самой активной, буйной и неконтролируемой частью общества. Именно они не дали замять «дело Свиридова». Именно они были в числе закоперщиков беспорядков на Манежке. Но что особенно важно отметить, что фанатским недовольством тогда очень ловко прикрылись и националисты, и анархисты, и просто гопники.

Под знамена «фанатизма» стало легко собирать недовольных. Причем, легко стало собирать и объединять всех фанатов без различия их клубной принадлежности. В обычной жизни они злейшие враги – болельщики «Спартака» и ЦСКА, фанаты «Спартака» и «Зенита». Но когда «дело Свиридова» набирало ход, фанаты всех клубов выступали вместе и отнюдь не с миротворческими лозунгами. Чтобы полить бензинчиком на костерок, достаточно сказать, что кавказец или иной «чурка» не просто убил русского, а убил именно фаната. И тогда все фанаты встают, как по команде.

Но я еще раз повторяю: ни Свиридова, ни Волкова, ни других менее или более известных жертв подобных конфликтов убивали не из-за их принадлежности к фанатской среде. Так есть ли смысл заострять на этом внимание, давая лишний повод для безобразий и спекуляций тем, кто и без повода готов бузить?

Фотография РИА Новости

Источник: http://www.ej.ru/?a=note&id=11436

[240x360]
Журнал "Огонёк", №43 (5202), 31.10.2011

ДОЖИТЬ ПО СРЕДСТВАМ

В недрах «Единой России» созрело предложение переселять всех желающих пенсионеров в страны с более низким прожиточным минимумом. Это серьезно? Поинтересовалась Елена Кудрявцева

"Единая Россия" открыла перед пенсионерами новые горизонты, но не сказала, как их достичь
Фото: Алексей Куденко / Коммерсантъ

На заседании дискуссионного клуба "Единой России" выдвинута радикальная идея: российских пенсионеров предложено переселять в страны с более низким прожиточным минимумом

Елена Кудрявцева

Предложение о массовом перемещении пожилых россиян в более комфортные условия прозвучало на недавнем заседании дискуссионного клуба "Улей" при Центральном совете сторонников партии "Единая Россия". Автор идеи — президент Всероссийского общества охраны природы, а в прошлом — основатель мегаимперии "Русское лото" Элмурод Расулмухамедов. Элмурод Абдурахманович утверждает, что подобная революционная идея на самом деле не нова: еще в конце 1990-х российские пенсионеры массово переезжали не только в Израиль и Германию, но и в более "дешевые" страны — Египет и Болгарию. Более того, у многих обеспеченных людей родители уже давно живут за границей, в апартаментах на берегу моря, а внуки приезжают к ним отдыхать. Государству просто следует включиться в процесс и помочь переехать тем, у кого богатых детей нет. Если бы "Единая Россия" разработала соответствующие программы, она облегчила бы жизнь многим старикам, живущим на родине на копейки. При этом бизнесмен отметил, что уж в нашей-то стране опыт массового переселения большого количества народа имеется в достатке, взять хотя бы заселение Сибири или советский опыт перемещения целых городов.

— У нас есть выбор,— рассказал Элмурод Расулмухамедов в интервью "Огоньку",— либо постоянно повышать пенсии, давать субсидии и вкладывать деньги в финансирование программ по поддержке пенсионеров, либо разово оказать содействие в переезде и тем самым сэкономить средства и реально помочь людям. Так, по моим подсчетам, со средней пенсией в 6 тысяч рублей можно неплохо жить в Латвии, Узбекистане, Болгарии и Индии, а с доходом в 10 тысяч — в Турции и Египте. При этом человек не только получает более комфортабельное жилье и мягкий климат, но и несет важную миссию по распространению русского языка и правильной русской культуры.

С дискуссионным клубом "Улей" сторонников "Единой России", породившим идею пенсионного исхода, широкие электоральные массы, состоящие из пенсионеров и их многочисленных родственников, пока что мало знакомы. Зато для штатных сторонников "Едро" этот форум — формат известный и вполне авторитетный. Прежде всего потому, что курируется всерьез и на самом высоком партийном уровне, где уверены, что подобная площадка нужна для генерации инициатив и, главное, для связи с народом.

— Клуб нам нужен для обнаружения и проработки идей и инициатив. Руководство часто повторяет, что наша задача — выискивать новые идеи, извлекать их, а потом проталкивать,— говорит Франц Клинцевич, руководитель сторонников партии "Единая Россия", первый заместитель председателя комитета по делам ветеранов Государственной думы.— Многие вещи, которые родились в "Улье", потом стали партийными идеями. Для меня важно, чтобы на заседаниях обсуждали не сложные заумные философские идеи, а саму жизнь. В случае с переездом пенсионеров за рубеж, думаю, говорить о каких-то конкретных шагах пока рано. Как и всякая инициатива, она должна обсуждаться, прорабатываться, обрастать информацией. Мы будем рассматривать предложение в рабочем порядке, а потом, возможно, вынесем какие-то наши предложения на президиум, а что-то будем реализовывать сами, конечно, проинформировав партию.

Правда, пока не все в "Единой России" настроены лояльно к проекту массовой переброски отечественных пенсионеров за границу. Например, в пресс-службе партийного лидера Андрея Исаева, возглавляющего в Думе комитет по труду и социальной политике, инициативу назвали бредовой, сказав, что "наших граждан мы никому не отдадим".

Между тем господин Расулмухамедов уверен, что его предложение будет в итоге встречено оптимистично как самими пенсионерами, так и любой возможной принимающей стороной. По его словам, в свое время в Германии работала программа "Серебряные нити". Согласно ей, правительство вкладывало средства в строительство кондоминиумов для пенсионеров в странах Юго-Восточной Азии. Немец-пенсионер оказался для бедной Азии золотым яйцом: он принес сюда большие инвестиции и стабильный поток туристов, состоящий из родственников и знакомых. На вопрос, захотят ли российские пенсионеры массово отселяться в дальние Читать далее...

[285x433]

1965

Какие стройки,
        спутники в стране!
Но потеряли мы в пути неровном
и двадцать миллионов на войне,
и миллионы — 
        на войне с народом.
Забыть об этом,
        память отрубив?
Но где топор,
        что память враз отрубит?
Никто, как русские, так не спасал других.
Никто, как русские, так сам себя не губит.

Когда румяный комсомольский вождь
на нас, поэтов,
        кулаком грохочет
и хочет наши души мять, как воск,
и вылепить своё подобье хочет,
его слова,
       Есенин,
          не страшны,
но тяжко быть от этого веселым,
и мне не хочется,
         поверь,
            задрав штаны,
бежать за этим комсомолом...



И, может, в этом свобода наша,
что мы в неволе,
              как ни грусти,
и нас не минет любая чаша — 
пусть чаша с ядом
               в руке Руси...
Нас раскидало,
               как в море льдины,
расколошматило,
                но не разбив.
Культура русская
                всегда едина,
и лишь испытывается
                на разрыв...
Хоть скройся в Мекку,
              хоть прыгни в Лету, — 
в кишках — Россия.
              Не выдрать!
                       Шиш!
Невозвращенства в Россию нету.
Из сердца собственного не сбежишь...

1967

Люди так устали. Людям туго.
Все, срывая злость на мелочах,
палачами стали друг для друга,
позабыв о главных палачах.




А ты, народ, как скоро
хозяев сбросишь в прах?
Ты — лошадь пикадора,
нашлепки на глазах.




Дитя неволи — для свободы слаб...




Кто в клетке зачат, тот по клетке плачет,
и с ужасом я понял, что люблю
ту клетку, где меня за сетку прячут,
и звероферму — родину мою...

Хотел бы я наивным быть, как предок,
но я рождён в неволе. Я не тот.
Кто меня кормит — тем я буду предан.
Кто меня гладит — тот меня убьёт.

1968

А что такое счастье вообще?
Страдание, которое устало.



    
Мы женщину сместили. Мы её
унизили до равенства с мужчиной.



      
Лик свободы — предательский лик.
Чья-то кровь — не её забота.
Шапки в воздух — свобода на миг,
а коснуться земли — несвобода.

1970

Суть попечительства в России
сплелась в одну паучью нить:
топи котят, пока слепые.
Прозреют — поздно их топить.



   
Ты открой глаза — 
              черно в них.
Погляди — по всей России
на чиновнике
               чиновник,
как бацилла на бацилле.



  
Слепота в России, слепота.
Вся — 
        от головы и до хвоста — 
ты гниешь,
         империя чиновничья,
как слепое жалкое чудовище.



   
Ау, либералы! Так бойко выпендривались,
и вдруг растерялись вы, судари!
Какая сегодня погода в империи?
Гражданские сумерки.

Спасенье одно — 
            под коряги,
                 на дно.
Но так ли премудро пескарство,
когда все равно,
             все равно,
                все равно
найдет и на дне государство.

1972

Одиночество — чудо.
           Оно означает — ты жив.




Есть у любого гения предел — 
лишь подлость человечья беспредельна.

Читать далее...

[250x196]
«НИ» за 31 Октября 2011 г.

ВЕК ЖИВИ – ВЕК ТРУДИСЬ

Пенсионный возраст не будут повышать, его могут просто отменить

ЕВГЕНИЯ ЗУБЧЕНКО

МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ, «НИ»

Очередная пенсионная реформа неизбежна. По крайней мере, такой вывод можно сделать из последних заявлений чиновников. В пятницу замминистра здравоохранения и социального развития России Юрий Воронин заявил, что ведомство поддерживает предложение позволить гражданам самостоятельно выбирать возраст для завершения трудовой деятельности. Удивительного в том, что такая идея кажется министерству продуктивной, нет: по его данным, дефицит Пенсионного фонда России (ПФР) в 2012 году возрастет в два раза и составит 1,75 трлн. рублей. Эксперты считают, что предложенный властями вариант еще хуже, чем увеличение пенсионного возраста.

В нынешнем году дефицит ПФР составит 875 млрд. руб., в следующем году он возрастет до 1,75 трлн. По словам г-на Воронина, это связано в первую очередь с тем, что на 500 тыс. увеличится количество пенсионеров. В связи с тем, что дефицит фонда все растет, реформа действующей системы воспринимается как неизбежность. Вопрос в том, как ее проводить. Звучавшие предложения о повышении пенсионного возраста руководством страны решительно отвергнуты. Но ведь можно сделать, по сути, то же самое, а возраст не трогать. Недавно Общероссийский народный фронт (ОНФ) в своей программе предложил предоставить россиянам право самостоятельно выбирать возраст выхода на пенсию. Тем, кто проработает дополнительно от 3 до 10 лет, обещают более высокую пенсию. Из каких средств, если ПФР уже трещит по швам, не важно: сейчас главное снять с фонда нагрузку, а что будет лет через пять – разберутся потом.

Как рассказал в конце прошлой недели г-н Воронин, Минздравсоцразвития эту идею поддерживает. Ведомство предлагает заменить пенсионный возраст в России на трудовой стаж, чтобы позволить гражданам самостоятельно выбирать, когда они будут завершать трудовую деятельность. То есть прописанные сейчас в законе 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин станут фикцией. Правда, по словам г-на Воронина, величина стажа, необходимая для получения трудовой пенсии, все же должна определяться исходя из реальных возможностей человека по его выработке. При этом чиновник подчеркнул: крайне важно законодательно определить, какие периоды жизни человека, например служба в армии, уход за детьми, будут включаться в стаж.

Замминистра уверен: такой подход позволяет «ввести удобную для людей гибкую систему их выхода на пенсию». «Выработал требуемый стаж – получай полную пенсию, – рассуждает он. – Не можешь доработать нужное количество лет – не беда, оформляй пенсию в размере, пропорциональном фактически отработанному стажу. При этом возраст оформления пенсии после 55–60 лет никакого юридического значения иметь не будет».

Возраст, заметим, уже не имеет значения, но не с юридической, а с чисто практической точки зрения. Недавний опрос Аналитического центра Юрия Левады показал: почти каждый второй россиянин планирует продолжать трудовую деятельность после выхода на пенсию. Но это, отмечают эксперты, свидетельствует не о склонности наших граждан к трудоголизму, а тем, что они понимают: на одну пенсию им не прожить. Работающие пенсионеры вовсе не собираются отказываться от того, что они заработали за всю жизнь, а инициатива властей именно это и предполагает.

Заместитель председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике Олег Шеин считает, что высчитывать пенсию по стажу при нынешней структуре рынка труда просто опасно: в итоге множество людей рискует остаться ни с чем. «Смысл действий властей в том, чтобы уменьшить социальные расходы, – поясняет «НИ» парламентарий. – Они думают, как бы сэкономить. Но, во-первых, у нас не так просто найти работу, особенно эта проблема актуальна для людей после 40 лет. В 45 человек зачастую уже просто не нужен работодателю. Рассказывать о том, что граждане в возрасте 70 лет могут найти себя на рынке труда, это просто издевательство. Во-вторых, что важнее, огромное количество людей работают неофициально. Приведу конкретный пример одного из субъектов РФ. 500 тыс. человек проживают в Астрахани, еще 500 тыс. в Астраханской области. По официальным данным, из 250 тыс. граждан работоспособного возраста, проживающих в Астрахани, официально работают только 130 тыс.! По области из 250 тыс. официально работают 70 тыс. По-моему, это довольно показательный пример: половина горожан и три четверти селян либо вообще не имеют работы, либо работают неофициально, соответственно стаж им не начисляется».

Заметим, что на целом ряде должностей и по целому ряду специальностей люди просто не могут Читать далее...

[340x399]

1955

Быть злым к неправде — это доброта.

1956

Когда война,
      как только трудно станется,
фамилии небось в повестках ставятся,
и умирают наши дорогие
товарищи,
       чьё имя «и другие».

1957

Как же это,
       что тебе сейчас
есть с кем спать,
       а просыпаться не с кем?

 [278x38] 

О, большинство, о, большинство!
Ты столько раз неправо было.
Ты растлевало и губило
и ты теперь не божество.
Ещё за всё мы не спросили.
Неблизко время торжества.
Но в слове большинства — 
               бессилье,
и сила — 
      в слове меньшинства.


1960

Мы опоздали. Пробил страшный час.
Глядим мы со слезами потаёнными.
Как тихими суровыми колоннами
уходят наши матери от нас...

 [278x38]

О, вспомнят с чувством горького стыда
потомки наши, расправляясь с мерзостью,
то время, очень страшное, когда
простую честность называли смелостью!

1961

Двадцатый век нас часто одурачивал.
Нас, как налогом, ложью облагали.
Идеи с быстротою одуванчиков
от дуновенья жизни облетали.
И стала нам надёжной обороною,
как едкая насмешливость мальчишкам,
не слишком затаённая ирония,
но, впрочем, обнажённая не слишком.
Она была стеной или плотиною,
защиту от потока лжи даруя,
и руки усмехались, аплодируя,
и ноги ухмылялись, маршируя...
Напрасно мы расстаться с нею пробуем.
Пути назад или вперёд закрыты.
Ирония, тебе мы душу продали,
не получив за это Маргариты.

 [278x38]

Говоришь ты — эпоха мне кровная мать?
Разве мать, она может калечить, ломать?
Как коня, хомутали меня хомутом.
Меня били кнутом, усмехаясь притом,
а сегодня мне пряники щедро дают.
Каждый пряник такой — 
              для меня, словно кнут.


1962

Когда добро со злом не бьётся,
оно не может быть добром.

 [278x38] 

Так надо жить — 
         не развлекаться праздно!
Идти на смерть,
         забыв покой,
                уют,
но говорить — 
        хоть три минуты правду!
Хоть три минуты!
        Пусть потом убьют.

 [278x38]

Нет. Сталин не сдался.
               Считает он смерть поправимостью.
Мы вынесли из мавзолея его,
но как из наследников Сталина
               Сталина вынести?..


1963

Ванька-встанька остался,
как остался народ,
и душа ваньки-встаньки
в каждом русском живёт.

 [278x38] 

У любви есть рожденье и смерть.
У любви не бывает зрелости.

 [278x38] 

Пришли иные времена,
взошли иные имена.


1964

Есть божий суд, наперсники разврата,
и суд поэта — это божий суд!

 [278x38] 

НАД ЛИВИЕЙ ПОДНЯТ ФЛАГ АЛЬ КАИДЫ

29 октября 2011, 17:22 [«Аргументы.ру», Александр Григорьев ]

Пока представители ПНС Ливии в Катаре пытаются уговорить НАТО остаться, над государственными учреждениями в Бенгази поднят черный флаг Аль Каиды.

В столице Катара Дохе в одном из лучших отелей города проходят переговоры между представителями Переходного Национального Совета Ливии с дипломатами и военными из «Группы друзей Ливии». Как ранее уже писали «Аргументы. ру» представители ПНС уговаривают западных сторонников остаться и создать на территории страны крупную военную базу НАТО. НАТО уже объявило, что уходит из Ливии 31 октября. Однако, как стало известно нашему изданию, военная операция в этой стране будет трансформирована в операцию так называемых «друзей Ливии». И возглавлять ее будет Катар.

Между тем, страны НАТО активно обсуждают возможности создания своей военной базы. США опасается, что Конгресс не одобрит новых расходов. Поэтому выдвинута идея, что часть финансирования создания и функционирования военной базы будет взята из замороженных в странах НАТО активов режима Каддафи. «То есть сами ливийцы оплатят присутствие иностранных военных на своей земле. Это беспрецедентно», - пояснил «Аргументам. ру» российский военно-дипломатический источник.

На фоне переговоров в Дохе, блоггеры в Твиттере сообщают, что над рядом государственных учреждений в Бенгази поднят черный флаг Аль Каиды. В частности, над зданием суда. То есть публичные расстрелы и удары палкой станут нормой жизни ливийцев.

Источник: http://news.argumenti.ru/world/2011/10/133736?type=all#fulltext

СЕГОДНЯ МНЕ ЗАПРЕТИЛИ РАБОТАТЬ СО СТУДЕНТАМИ

Игорь Волков
писатель

29 октября 2011, 17:16

Сегодня мне, старшему преподавателю отделения журналистики Вологодского государственного педагогического университета, запретили проводить занятие со студентами. Причина, как мне ее объяснила декан факультета Овсянникова в том, что я пригласил на занятие нежелательного гостя.

Начну с небольшого пояснения. Я работаю со студентами четвертого курса и веду у них «Журналистское мастерство». На предыдущих занятиях мы разбирали жанр интервью, а сегодня должны были перейти к изучению жанра журналистского расследования. Так вот, для того, чтоб нам не играть в игрушки, я пригласил на занятие человека, который, во-первых, занимается реальными журналистскими расследованиями, а во-вторых, активно участвует в политике. Именно эти мотивы и сыграли роль в выборе гостя. Кроме того, Евгений Доможиров, а именно он был мною приглашен, в Вологде широко известный оппозиционер, что добавляло интереса у будущих журналистов к его персоне и давало им возможность задавать любые (неудобные, провокационные, прямолинейные…) вопросы.

Чем «плох» гость?

Беда в том, что Евгений Доможиров баллотируется в депутаты Законодательного собрания области от «Справедливой России», а потому студентам его видеть никак нельзя. А вдруг он кого-нибудь сагитирует?! Но, послушайте. Во-первых, вся «агитируемая» аудитория должна была состоять из 14 человек, включая меня и гостя (не густо, правда?). Во-вторых, университет не находится на территории Зареченского избирательного округа, по которому баллотируется Евгений.

В-третьих, никакой «пиар» не был целью нашей встречи. Задача студентов заключалась в том, чтоб они могли насобирать максимальное количество материала, а на следующей паре мы бы разобрали этот материал «по косточкам» (проанализировали вопросы, где мы «дожали» гостя, а где он сумел уйти от ответа…). Иначе говоря, ничего не должно было уйти за пределы университетской аудитории или выйти за рамки учебного процесса. И напоследок, я не сторонник партии «Справедливая Россия». Уж если бы я и вздумал кого-то агитировать, то это была бы другая партия. Но, увы... Вероятно, надо было звать кого-то из ЕдРа и не выпендриваться. Вот уж тогда бы точно проблем не было.

О странностях

Декан филологического факультета (в его структуре находится отделение журналистики) была заранее кем-то проинформирована о госте и специально (в субботу) пришла на кафедру, чтоб сорвать занятие. Как мне сообщили студенты, декан Т.Г.Овсянникова вообще крайне редко появляется в здании Отделения журналистики, тем более в субботу… Наш разговор начался с того, что я не имею права приглашать Доможирова в университет, так как это противоречит уставу. На мой вопрос, какому пункту устава этот визит противоречит, декан предложила мне позвонить ректору, который все объяснит.

Вообще, оперативность потрясающая. Я договорился с Евгением о том, что он будет нашим гостем вчера вечером, а уже сегодня нас встречает возмущенный декан. Поверьте, когда Евгений рассказывал мне о том, что его телефоны прослушивают, я, по правде, ему как-то не очень верил.

Чем дело кончилось?

Меня очень порадовала реакция студентов. Когда я им объявил о том, что пары не будет по таким-то вот причинным, они тут же ответили мне: «Занятие будет. Мы проведем его в кафе». Да, мы провели это занятие в кафе и встреча состоялась. И представьте, Земля не сошла с оси, ангелы Апокалипсиса не объявили о конце света и вообще ничего не произошло. Я задаюсь вопросом: для чего и кому понадобилось устраивать это шоу?

И последнее. Скорее всего, после этого инцидента мое преподавание на отделении журналистики ВоГПУ закончится. Если честно, мне жаль. За этот небольшой промежуток времени я успел полюбить своих студентов, а сегодня, как это не высокопарно прозвучит, я в них поверил.

Источник: http://echo.msk.ru/blog/volkoff70/825316-echo/

[502x699]

ПОЧЕМУ Я СОЗДАН ЧЕЛОВЕКОМ? Почему я создан человеком? Почему, исполненный красы, В сонме туч, в высоком мире неком, Не рожден я капелькой росы? Отчего никто меня не мечет Ни дождем, ни вьюгою с высот? Чем иным владыка мой излечит Грудь мою от горя и забот? Взял бы он меня к себе обратно И не разлучался бы со мной, Чтоб не жить мне в мире безотрадно, Не бороться с горькою судьбой. И, любуясь солнцем и сверкая, Плыл бы я в безбрежные края, — Сверху небо, снизу грудь земная, Оба вместе — родина моя. Как бы любовался я ватагой Этих гор, взирая с высоты! Там, моей напитанные влагой, Поднялись бы вешние цветы. Отдавал бы сердце молодое Утром солнцу, вечером луне, Орошал иссохшую от зноя Эту степь в родимой стороне. Превращенный в снежные кристаллы, Не грустил бы я и в холода, Ибо, сверху падая на скалы, Умирал бы там не навсегда. Был бы я лишь несколько мгновений Как бы мертв, а там, глядишь, опять Возвратился в этот мир весенний, Чтоб его с улыбкою обнять.

ПЕСНЯ Ты на том берегу, я на этом, Между нами бушует река. Друг на друга мы с каждым рассветом Не насмотримся издалека. Как теперь я тебя поцелую? Только вижу смеющийся рот. Перейти сквозь пучину такую Человеку немыслимо вброд. Не пловцы мы с тобой, горемыки, Нет ни лодки у нас, ни руля. Не ответит нам небо на крики, Не поможет нам в горе земля. Целый день ожидая друг друга, Мы смеёмся сквозь слезы с тобой. Я кричу, но не слышно ни звука — Всюду грохот и яростный вой. Умирает мой голос тревожный, Утопающий в бурной реке... Как теперь я в тоске безнадёжной Проживу от тебя вдалеке? И не лучше ли смерть, чем томленье, Чем бессильные эти слова? Нет, пока ты видна в отдаленье, До тех пор и надежда жива!

Перевод Николая Заболоцкого

[446x122]

РАБОТАТЬ ДО ПОБЕДНОГО

На пенсию россияне уходить не хотят: большинство не знают, чем занять себя дома, кроме внуков. Фото Photoexpress

Екатерина Староверова № 183, 28 Октября 2011г.

80% россиян готовы трудиться даже после пенсии — пока смогут работать.

В ходе опроса, проведенного компанией HeadHunter, лишь 13% опрошенных признались, что планируют работать до пенсии. 7% хотят уйти с работы еще раньше. Остальные намерены трудиться, пока физически могут справляться со своими обязанностями.

Работать, пока возможно

Инженер Геннадий даже не задумывался о том, чтобы после выхода на пенсию сидеть дома. «Мне нравится моя работа, да и сложно представить, что делать. Сажать помидоры на даче — это не по мне», — признается он.

С Геннадием согласны 38% опрошенных — они не планируют уходить на пенсию, так как не хотят отказываться от работы. Больше половины россиян признаются: на пенсию прожить невозможно. Если бросать работу, то нечем будет кормить себя и семью.

Но самое интересное, что даже наличие крупной суммы денег, которая обеспечила бы безбедное существование, не остановит россиян-трудоголиков. 71% из них признались, что они все равно стали бы работать. Но, конечно, в этом случае можно было бы выбрать менее сложную и напряженную работу.

Самые стойкие — охранники и чиновники

Кстати, среди тех, кто планирует работать до последнего, больше всего сотрудников сферы безопасности — 92% — и государственной службы — 90%. А значит, уже через несколько лет нас будут окружать чиновники и охранники старше 60 лет.

В ряды трудоголиков записались и медицинские, фармацевтические и научные сотрудники. А также учителя и преподаватели вузов: 88% из них готовы трудиться, пока держат ноги.

Интересна в данном случае точка зрения работодателя, ведь делать ставку на сотрудников пенсионного возраста не всегда выгодно.

«Страгегия нашей компании такова, что мы делаем акцент на молодых профессионалов. У молодых — свежий, не замыленный взгляд на развитие и управление девелоперскими проектами. Компания растет вместе со своими специалистами, следя за развитием новых мировых технологий, как и за профессиональным ростом своих сотрудников, — отмечает гендиректор девелоперской компании „Альтимус“ Владимир Щекин. — У нас работают 1–2% сотрудников предпенсионного возраста, которые обладают компетентностью для передачи опыта молодым коллегам. И такие сотрудники, безусловно, необходимы, так как обладают знаниями, широким кругозором и жизненной мудростью».

Побочный заработок

Вопрос о том, как можно будет зарабатывать, не работая, почти четверть россиян ставит в тупик. Но 18% готовы сдавать жилье, 19% — жить на проценты от вклада в банке. Интересно, позаботились ли они уже сейчас о кругленькой сумме, которая и будет приносить проценты?

Еще 16% планируют жить на дивиденды от акций — хороший вариант заработка, но практически нереализуемый для тех, кто никогда не имел дела с банковскими операциями и акциями. А таких в России пока большинство. Еще 13% надеются на помощь супруга или родственников.

Источник: http://www.trud.ru/article/28-10-2011/269071_rabotat_do_pobednogo.html

[241x300]
КАКАЯ ИЗ ЖЕНЩИНЫ МАМА ВИДНО ПО ЛИЦУ

Сегодня, 12:26

Если мужчины хотят иметь много детей, то им нужно выбирать женщин с выраженными феминными чертами лица. Ученые считают, что материнский потенциал можно увидеть в женском лице.

Чем более женственны и феминны представительницы прекрасного пола, тем выше вероятность того, что они станут мамами для большого количества детей. Так что потенциальным папам нужно выбирать в подруги жизни женщин с большими глазами, пухлыми губами и носами-пуговками. Кстати, все это очень похоже на описание Анджелины Джоли, у которой уже имеется шестеро детей, как своих, так и приемных.

Выраженными феминными чертами лица могут похвастаться и другие многодетные звезды, включая модель Хайди Клум, певицу Мадонну и актрису Риз Уизерспун. Британские ученые из Университета Сент-Эндрюс полагают, что существует прямая связь между большим количеством женского гормона эстрогена, который и объясняет феминность, с формированием материнского инстинкта.

Сами исследователи опросили несколько десятков молодых женщин о том, сколько детей они хотели бы иметь в будущем, после чего измерили у них в крови уровень эстрогена. Чем выше было количество данного женского гормона, тем выраженней оказывался материнский инстинкт, и тем больше детей планировали завести в будущем женщины.

В ходе другого эксперимента исследователи отобрали фотографии женщин, которые хотели иметь самое большое количество детей, и снимки тех дам, кто рассчитывал ограничиться одним ребенком. Затем их показали добровольцам мужского и женского пола с тем, чтобы они сообщили, какие лица кажутся им наиболее феминными. Выяснилось, что это как раз те женщины, что хотят иметь больше всего малышей.

Источник: http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/11236-...schiny-mama-vidno-po-licu.html

[250x166]«НИ» за 26 Октября 2011 г.

КАПРИЗЫ ВЕЧНОГО ЛЕТА
Как отмена перевода часов отразится на повседневной жизни россиян и наших отношениях с соседями
ЮЛИЯ ЧЕРНУХИНА, АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ, Стокгольм, ЯНА СЕРГЕЕВА, Киев, ОЛЬГА ГОРБАЧЕВА, Минск

«Зависание» в летнем времени удаляет нас от Запада и приближает к Востоку.
Фото: ЕКАТЕРИНА ВАРЮХИЧЕВА

В эти выходные россияне не будут переводить часы на зимнее время и не поспят на час больше. Наша страна останется жить по времени летнему. Таким образом, временной разрыв с большинством наших западных соседей вырастет на час. В том, какие бытовые трудности могут возникнуть в связи с этим у россиян, пытались разобраться «НИ». Большинство экспертов считают, что неудобства будут, но незначительные. Более интересный вопрос – почему именно летнее, а не зимнее время «замерло» в нашей стране. Собеседники «НИ» полагают, что перемещение России на часовой пояс восточнее имеет геополитический подтекст: страна обратила свой «взор» к Азии, а Москва в первый раз пошла навстречу регионам, приблизившись к ним во времени.

Более чем 30-летняя практика перевода стрелок в нашей стране окончена – круглый год мы будет жить по летнему времени. Получается, что Москва и вся европейская часть России отдалятся от астрономического времени еще на час и навсегда останутся жить в четвертом часовом поясе относительно нулевого меридиана (UTS+4). Люди отреагировали на новшество неоднозначно. Согласно опросу «Левада-Центра», 63% наших соотечественников в целом одобряют отказ от перевода стрелок, однако не все они ожидали, что жить придется по летнему времени, против которого высказались 26% россиян и еще 40% оказались безразличны.

Украденный сон

Большинство экспертов считают, что поначалу нам будет «неудобно», но потом люди привыкнут. «Зимнее время было ближе к астрономическому, переход на летнее время – ошибка», – рассказал «НИ» профессор Высшей школы экономики (ВШЭ) доктор географических наук Алексей Скопин. По словам г-на Скопина, теперь утром будет темнее, чем обычно, и из-за этого станет сложнее вставать. Люди, начинающие работать рано утром, будут тратить больше электроэнергии. «Чудовищное решение. Географы рвут на себе волосы от ужаса! Все семьи с маленькими детьми взвоют за зиму, ведь дети живут по астрономическому времени, они не смогут так рано вставать. Всю зиму будем ходить невыспавшиеся», – утверждает в интервью «НИ» директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. «Я не доярка, чтобы вставать зимой в шесть утра», – жалуются многие блогеры.

Недовольны переходом в вечное лето и сотни тысяч футбольных фанатов. Теперь прямые трансляции матчей Лиги чемпионов и Лиги Европы УЕФА зимой будут начинаться не как обычно в 22.45 и 23.05 соответственно, а в 23.45 и 00.05. «Значительная часть мужского населения будет ходить, не выспавшись», – жалуется «НИ» болельщик Александр Егоров. Читать далее

[296x450]
Моих детей не будет никогда.
Ни выросших, ни умерших
не будет.
Ни в вещих снах, ни в праздниках, ни в буднях -
моих детей не будет никогда.

Устав от волхований, от стыда
Перед собой, судьбой и медициной,
Я поняла:
ни дочери, ни сына –
моих детей
не будет никогда.

С тех пор прошло довольно много лет.
Чужих собак я, припадая, глажу.
Но это не чужих собак я глажу:
ласкаю я детей,
которых нет.

Когда вы мне бросаете упрек,
Что я молчу,
то это я в молчанье
Неведомых имен ловлю звучанье:
мне почему-то кажется что трех...

Когда же прохожу я стороной
По улице
И выгляжу престранно,
Три маленьких разреженных пространства -
три пустоты бегут передо мной.

Мне говорят: не велика беда...
– Не велика! – я отвечаю людям.
Но на земле детей моих не будет.
Нигде.
И никаких.
И никогда.