[300x225]
РОССИЯНАМ ПРЕДЛАГАЮТ ВЫХОДИТЬ НА ПЕНСИЮ... ЗА ГРАНИЦЕЙ

Сколько может стоить жизнь пожилого россиянина за границей.

Жизнь там дешевле, а климат лучше

Нина КУЗЬМИНА — 05.12.2011

В гайдаевской «Бриллиантовой руке» герой Лелик сказал ставшую крылатой фразу: «Бабе - цветы, дитям - мороженое». Недавно в недрах одной из партий решили, что стоит добавить: а пенсионерам - спокойную старость под пальмами за границей. И предложили переселять российских стариков в страны, где не будет под боком чадящих пробок и дорог, а нашей пенсии хватит на безбедную жизнь - например в Индию, Турцию или Белоруссию.

Разговор о переселении стариков завели еще год назад власти Москвы. Тогда предложили организовать для престарелых москвичей специальные городки, где разбить парки, наставить лавочек, и пусть себе коротают век. Лавина возмущения тогда захлестнула столицу, и от идеи пришлось отказаться.

А недавно история с пенсионным переселением получила продолжение. На заседании одного из дискуссионных клубов бизнесмен Элмурод Расулмухамедов, в прошлом основатель «Русского лото», предложил отправлять россиян на старости лет... за границу.

- Я предложил помогать тем, кто хочет переехать от вредных предприятий, - поправляет бизнесмен. - Зачем жить рядом, к примеру, с металлургическим заводом, если ты на нем уже не работаешь? Сначала сказал - в Геленджик, но собеседники заявили, что там дорого. И тогда я предложил Турцию или Египет, где на жизнь надо куда меньше денег.

Что верно, то верно, на пенсию у нас особенно не размахнешься. Сейчас в среднем, без надбавок и стариковских бонусов, она доросла до 8500 рублей, это примерно $300. Этой суммы хватит разве что на еду, да и то скромную.

[300x342]
Справедливости ради надо сказать, что российских поселений сейчас нет разве что на Северном полюсе. Индия, Вьетнам, Доминикана, Таиланд, про Украину и Белоруссию вообще можно не говорить - обжились везде. Но с билетом в один конец в незнакомую страну рванет разве что беззаботный студент, а вот соседка Олимпиада Евгеньевна на Гоа с чемоданом - это что-то из области фантастики.

- Пенсионеры действительно переезжают, - говорит председатель Союза пенсионеров России Валерий Рязанский. - Но или к родным, или к старинным знакомым, или к детям. Просто так отправлять стариков за границу - это глупость! Вообще человек должен жить там, где ему хорошо и комфортно. Я категорически против создания каких-то анклавов для пожилых.

Вообще с этой идеей возникает слишком много вопросов, говорит директор Института социальной политики Высшей школы экономики Сергей Смирнов.

- Во-первых, жилье. Что с ним делать в России - продавать, сдавать в аренду? К тому же и за границей надо где-то жить, а пенсионеры - это не двадцатилетние искатели приключений, которые могут и в придорожном мотеле ночевать, так что и в придорожный мотель пенсионера не поселишь.

[300x389]Чисто теоретически государство может решить этот вопрос - нужно просто начать строить дома престарелых на теплых побережьях. Сейчас в России около полутора тысяч таких заведений, большинство требует капитального ремонта, и вместо латания развалин можно было бы построить новые. Благо стройка в том же Кемере обойдется дешевле, чем в Смоленской области или Якутии. Но денег на это в бюджете все равно нет - дефицит никуда не делся, а социалка и так забирает половину казны.

Еще один момент - медицинская страховка. Если ее будет оплачивать российский Минздрав, то дыра в государственном кармане начнет расползаться с катастрофической скоростью - медицина за рубежом достаточно дорогая. Самостоятельно на триста баксов к докторам не находишься, в том же Египте, например, придется выложить около $30 только за один прием.

- Если это предложение все-таки примут, в чем я сильно сомневаюсь, то это будет очень затратно для государства, - резюмирует Смирнов. - Сейчас действительно многие приобретают недвижимость за рубежом: или нынешние пенсионеры, если средства позволяют, или будущие. Но люди сами взвешивают свои возможности, семейные и финансовые. Некоторые сдают свои московские квартиры и на эти деньги снимают домики в Европе. И я не понимаю, зачем государству влезать в это.

«КП» с помощью своих заграничных корреспондентов решила подсчитать, на что может рассчитывать наш пенсионер, если все-таки решит доживать свой век за границей. Читать далее...

ЛЕОНИД ПАРФЁНОВ: У ПУТИНА «ИСЧЕРПАНА ПОВЕСТКА ДНЯ» – РОССИИ «НУЖНО ИДТИ В ЕВРОПУ»

04.12.11 03:30

Киев, Декабрь 03 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Возвращение Владимира Путина в кресло президента РФ означает, что России «предлагается вновь прожить 2000-е годы», заявил в эфире украинского телеканала «Интер» журналист Леонид Парфёнов.

«Есть ощущение, что нам заново предлагается прожить «нулевые» годы. При этом понятно, что повестка дня исчерпана, и отсюда все игры в бандминтон. Потому что картинку нужно хоть как-то оживить», – сказал он.

«Это стиль уходящий. Судя по тому, как он всё больше вызывает смешки там, где неподконтрольно, в Интернете прежде всего, конечно, это самоповторы, это видно... Но я бы не сказал, что и остальные страны постсоветского пространства демонстрируют какой-то фантастический динамизм модернизации», – добавил Парфёнов.

По его мнению, Путин сохраняет монопольную власть за счет прибылей, получаемых от продажи нефти и газа.

«Это эмиратский капитализм, потому что деньги задарма почти приходят и цена такая сейчас. Страна не особенно меняется, никакого цивилизационного качественного прорыва не наступает... Этот сценарий осуществим в Казахстане, Азербайджане, Туркмении», – сказал журналист.

«Путин-2 – он есть некий Андропов после Брежнева, но при этом в исполнении самого же Брежнева. Я не вижу никаких признаков новой повестки дня», – полагает он.

«В среднесрочной перспективе ясно, что это не может сильно долго продолжаться. Нам нужна модернизация, нам нужно идти в Европу, мы просто теряем время... Эстония уже в зоне евро, вот поляки как живут, какая у них зарплата, какой входной билет в бизнес, вот как их дети получают образование», – заявил Парфёнов.

«Если мы такие большие, великие и могучие, если нас так много, что ж у нас производительность труда вдвое ниже чем в Словении? ...Вот кто нас посрамляет. Россия может под шелест долларовых купюр за нефть забывать о цели догнать и перегнать Португалию в 2032 году... Но это же позорище, на самом деле. Это было бы при условии, если бы сама Португалия стояла на месте и ждала, когда ее догонит Россия по среднедушевому производству. Украине еще дольше до Португалии добираться», – резюмировал журналист.

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/361324.html

Это цитата сообщения beautyB Оригинальное сообщение

БЕЛАЯ ЗИМА!!!

 

Читать далее...

Это цитата сообщения N-Iwanowna Оригинальное сообщение

"Девиз Союза Военных Моряков: "Жизнь Родине – честь никому!!!"

[650x130]

Голосовать против «Единой России»! Жизнь Родине – честь никому!
Только голосованием против «Единой России» и ее верной вечно писающейся собачки ЛДПР (голосовавшей так же как «Единая Россия»), за все антиармейские, антиветеранские законы, принятые (пропихнутые) ими и направленные против народа, против всех нас, мы можем отомстить и обязаны, прежде всего за закон 122 о монетизации наших льгот и закон о введении на наши пенсии понижающего коэффициента ноль пятьдесят четыре. Эти законы – это пощечина всем военнослужащим, военным пенсионерам, будущему наших армии и флота, будущему наших детей и внуков.

[600x300]«Единая Россия» буквально пропихнула, просунула эти законы, унижающие, обирающие военнослужащих и военных ветеранов. Они не просто унизили наше личное достоинство, нашу честь – они пытаются вогнать нас в нищету, уничтожить физически. В ООН это называется геноцидом – они лишают нас средств к существованию и не дают возможности поправлять наше расшатанное на службе Родине здоровье в лечебных учреждениях Министерства и санаториях.

[600x300]И очень нам всем обидно, что многие гадости, они это делают руками наших адмиралов и генералов, предавших нас, бывших сослуживцев, благодаря которым они получали свои звезды и награды. Адмиралы и генералы в большинстве своем одобрили эти законы, унижающие нашу честь и достоинство, они продались этой власти, как последние привокзальные проститутки.
Читать далее

[550x50]

[250x190]
ЖДИ МЕНЯ

Стихотворению Константина Симонова - 70 лет

Дмитрий Шеваров, dmitri.shevarov@yandex.ru
"Российская газета" - Неделя №5647 (271)
01.12.2011, 00:04

Смотреть фотогалерею РГ

ТРИ ДНЯ ИЗ ЖИЗНИ ОДНОГО СТИХОТВОРЕНИЯ

День первый

Жди меня, и я вернусь,

Только очень жди,

Жди когда наводят грусть

Желтые дожди,

Жди, когда снега метут,

Жди, когда жара,

Жди, когда других не ждут,

Изменив вчера.

Жди, когда из дальних мест

Писем не придет,

Жди, когда уж надоест

Всем, кто вместе ждет…

Константин Симонов (первая строфа стихотворения) 1941 г.

Когда его просили рассказать об истории этого стихотворения, он был немногословен. Из письма Константина Михайловича Симонова читателю, 1969 год: "У стихотворения "Жди меня” нет никакой особой истории. Просто я уехал на войну, а женщина, которую я любил, была в тылу. И я написал ей письмо в стихах…"

На встречах с читателями Симонов не отказывался читать "Жди меня", но как-то темнел лицом. И в глазах его было страдание. Он будто падал в сорок первый год.

В беседе с Василием Песковым на вопрос о "Жди меня" устало ответил: "Если б не написал я, написал бы кто-то другой". Он считал, что просто так совпало: любовь, война, разлука, да чудом выпавшие несколько часов одиночества. К тому же стихи были его работой. Вот и проступили стихи сквозь бумагу. Так проступает кровь сквозь бинты.

Попробуем сегодня хоть отчасти воссоздать хронику тех дней, когда было написано "Жди меня". Для другого стихотворения это было бы не так и важно, но здесь - особый случай. "Жди меня" было написано на гребне той духовной волны, что поднялась в сердцах 22 июня 1941 года.

Пока армия пыталась хоть как-то задержать немцев, мальчишки, парни и мужчины шли в военкоматы. Прощались с любимыми. Не всегда говорили "Жди меня". Это и без того было в глазах, в воздухе.

Симонов пришел на сборный пункт сразу после выступления Молотова. У него за плечами - курсы военкоров при Академии имени Фрунзе. Там четыре недели учили тактике, топографии, один раз дали пострелять из ручного пулемета.

Поэт получает назначение в газету "Боевое знамя". Выезжает на фронт, а фронт катится ему навстречу. Редакцию свою он не находит. Какая уж там редакция из трех человек! - в то лето пропадали без вести целые полки.

Скитания под бомбежками, среди мечущихся беженцев, давка на переправах, ночевки в селах, где оставались одни старики. 12 июля под Могилевым Симонова и еще двух военкоров вынесло в расположение 388-го полка 172 стрелковой дивизии, которым командовал Семен Кутепов. Его бойцы умело, без паники сдерживали немецкие танки на своем направлении. В Москву Симонов возвращается с репортажем об этих вставших насмерть людях. Только после войны он узнает, что Кутепов и его полк погибли в том же июле 41-го. Обстоятельства до сих пор неизвестны. По документам министерства обороны полковник Кутепов и сегодня числится пропавшим без вести.

Репортаж Симонова печатают "Известия". Своего жилья в Москве у Симонова нет, и его приглашает к себе Лев Кассиль. Автор "Кондуита и Швамбрании" жил в Переделкине в доме номер семь по улице Серафимовича. Деревянная дача. На первом этаже - кухня, на втором - спальня и кабинет. Симонов, получив назначение в "Красную звезду", ждет на даче Кассиля, пока подготовят к командировке редакционный пикап. Тогда, в конце июля, он и пишет "Жди меня", отсылает Валентине Серовой. Вечером читает новые стихи Кассилю. Тот снимает очки, трет переносицу: "Ты знаешь, Костя, стихи хорошие, но похожи на заклинание… Не печатай сейчас… сейчас еще не пора его печатать…"

Симонов понял, что имеет в виду его старший товарищ: стихи похожи на молитву, поэтому их лучше никому не показывать. Но он все-таки решается показать стихи редактору "Красной звезды" Давиду Ортенбергу. Тот говорит: "Эти стихи не для военной газеты. Нечего растравлять душу солдата…".

Симонов прячет стихи в полевую сумку. Кассиль был прав: сейчас еще не пора. Но пройдет всего несколько месяцев и сталинское руководство начнет судорожно хвататься за все соломинки: за им же истерзанную Церковь, за "царские" офицерские погоны, за "безыдейную" лирику.

Впервые Симонов читает "Жди меня" в октябре, на Северном фронте, своему товарищу - фотокору Григорию Зельме. Для него же переписывает стихотворение из блокнота, ставит дату: 13 октября 1941 года, Мурманск.

Потом Симонов вспоминал: "Я считал, Читать далее...

[показать]
[показать]

ЛЮБОВЬ Отыскала мой адрес, С мороза вошла. И горючей Своей красотой Обожгла. Нет! Она не вошла — Это слишком земно, Как подбитая ласточка, Залетела в окно. И робеет, молчит Как-то очень всерьёз, И большие глаза Хорошеют от слёз. — Чем обязан?.. Простите, что без пиджака... Но, по-моему, Мы не знакомы пока? — И притих От притихших, Доверчивых глаз. — Я пришла... У меня вся надежда На вас! Не с кем Мне поделиться. Молчу и терплю. Понимаете, Очень его я люблю! Подружились Ещё мы на школьной скамье... Напишите стихи — Он вернётся ко мне! Он послушает вас, Он поверит, поймёт, Что нелепой, Неправильной жизнью живёт! - Я молчу... Виновато гляжу на неё. Как петлёй, Перехвачено горло моё. Что же мне ей ответить, Когда в первый раз Получил я такой Социальный заказ? О, святая наивность Хороших людей, Ничего нет прекрасней Ошибки твоей! «Он послушает вас!» Только здесь я немой. Да, но адрес Взяла она именно мой! Как укор, как награда, Звучит в тишине: — Напишите стихи — Он вернётся ко мне! Нет! Конечно, не даром. Ведь это ваш труд! Вот за них гонорар... Вся стипендия тут. - — О, святая наивность, Постой, — говорю, — Так за зельем любовным Идут к знахарю! И сижу одинокий, Молчанье храня. Если б так же безгрешно Любили меня! 1961

«Быть может, я...» Быть может, я С тобою оттого, Что ты меня Мне Лишь по крошке даришь. Я о себе не знаю Ничего. Ты обо мне И наперед все знаешь. Красива ты. И все же красота - Не ямочек Лукавая мгновенность. Спасибо, Что в тебе есть доброта И высшая есть верность - Достоверность. Кем был я, Кем я был без рук твоих? Черновиком был, Глиной был слепою, Один мазок, Один твой легкий штрих - И наконец Я стал самим собою. Все отошло, Что мне мутило кровь. Нет от меня вчерашнего Ни голоса, Ни жеста. Спросите: Что такое есть любовь? Я вам отвечу: Жажда совершенства. «Прошу, как высшее из благ...» Прошу, как высшее из благ, Прошу, как йода просит рана, - Ты обмани меня, но так, Чтоб не заметил я обмана. Тайком ты в чай мне положи, Чтоб мог хоть как-то я забыться, Таблетку той снотворной лжи, После которой легче спится. Не суетой никчемных врак, Не добродетельностью речи Ты обмани меня, но так, Чтоб наконец я стал доверчив. Солги мне, как ноябрьский день, Который вдруг таким бывает, Что среди осени сирень Наивно почки раскрывает. С тобой так тяжко я умён, Когда ж с тобою глупым стану? Пусть нежность женщин всех времён Поможет твоему обману, Чтоб я тебе поверить мог, Твоим глазам, всегда далёким. Как страшно стать вдруг одиноким, Хотя давно я одинок. 1970

[330x235]

Слушать этот музыкальный файл

Это цитата сообщения Полковник_Баранец Оригинальное сообщение

Новые стихи Андрея Орлова о грядущем объединении Госдумы и «Дома-2» и памятной встрече Ксении Собчак и Васи Белона

Читать далее...

Киевские социологи: ДАЖЕ ВОСТОК УКРАИНЫ НЕ ХОЧЕТ ВОССОЕДИНЕНИЯ С РОССИЕЙ

01.12.11 16:21

Киев, Декабрь 01 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Подавляющее большинство жителей Украины выступают за то, чтобы страна оставалась независимой от России, в том числе, и представители юго-восточных украинских регионов.

Соответствующие данные социологического исследования обнародовал в четверг Киевский международный институт социологии.

Согласно данным исследования, независимость Украины поддерживает 82,6% опрошенных граждан страны.

При этом за воссоздание единого государства выступает только 16%, утверждают киевские социологи. Причем, по данным авторов исследования, даже на Востоке Украины доля сторонников единого государства не превышает 25%.

Опрос проводился 4-15 ноября, в нем приняли участие 2037 человек – жителей всех регионов Украины и АР Крым.

© 2011, «Новый Регион – Киев»

Источник: http://www.nr2.ru/kiev/361001.html

[300x192]
ПЕРВАЯ ШКОЛА СЕКСА НАБИРАЕТ СТУДЕНТОВ

Сегодня, 12:36

Первая школа секса набирает студентов. Кому-то покажется, что секс это совсем не та наука, которую нужно изучать в классных комнатах. Но организаторы первой в мире школы секса, открывшейся в Австрии, так не считают.

Школу секса основала уроженка Швеции Ива-Мария Томпсон, которая полагает, что ее международное учебное заведение поможет студентам стать продвинутыми любовниками. Стоимость обучения здесь составляет 1 400 фунтов, за которые ученикам гарантируется курс из множества уроков соблазнения, прелюдий, ласк, кульминаций и т.п.

Стать учеником этой школы может любой желающий старше 16 лет, у кого только найдутся средства на оплату занятий. Студентам школы секса предстоит жить в общежитии смешанного типа. Если в традиционных общагах парней и девушек держат отдельно друг от друга, чтобы не допустить возникновения определенных ситуаций, то совместное проживание в этом общежитии направлено именно для создания подобных ситуаций, в которых теоретические занятия должны быть закреплены на практике.

В конце обучения студенты получают свидетельство о квалификации. "Наше основное обучение не теоретическое, а исключительно практическое, - говорит директор школы. - Суть в том, чтобы научить людей быть более хорошими любовниками. Сексуальные позы, техники, анатомические особенности тел, поиск эрогенных зон - все это входит в занятия. Мы обучаем людей получать наслаждение".

До последнего времени такие школы создавались только в сюжетных порнофильмах. Но теперь жители и гости Австрии получили возможность пройти обучение в школе секса на самом деле. Ее создатели уверены, что это учебное заведение будет пользоваться огромным успехом. Правда, ее первая реклама уже была запрещена на местном телевидении.

Источник: http://www.medikforum.ru/news/health/sex/15707-per...-seksa-nabiraet-studentov.html

[300x205]
ТИТУЛЬНЫЕ И НЕТИТУЛЬНЫЕ ЗАРПЛАТЫ

Зарплата русского населения в России, как правило, ниже, чем у представителей других национальностей

2011-12-01 / Сергей Куликов

Рабочие в Воткинске не задумываются о том, что на их зарплату влияет принадлежность к титульной нации.
Фото ИТАР-ТАСС

Зарплата русского населения в России, как правило, ниже, чем у представителей других национальностей. В регионах с преобладающим русским населением их зарплата в среднем на 18% ниже, чем у татар, украинцев, армян и других меньшинств. Во многих национальных республиках – таких как Татарстан или Кабардино-Балкария – заработки русских также ниже, чем у представителей титульной нации. Редкие исключения можно обнаружить лишь в нескольких регионах – Коми, Удмуртии или Чувашии.

Такие данные вчера опубликованы Лабораторией исследований рынка труда Высшей школы экономики (ВШЭ). Специалисты не подвергают сомнению данные статистики и опросов, которые были проведены в 32 регионах страны, но жарко спорят о причинах «зарплатной дискриминации» русских.

«В регионах, где преобладает русское население, разрыв в зарплате значим, и русское население зарабатывает в среднем на 18% меньше представителей национальных меньшинств», – заявляет автор исследования «Межнациональные различия в оплате труда в России» доцент кафедры статистических методов ВШЭ Лилия Родионова. В ее работе использовались данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) ВШЭ за 2000–2009 годы. Согласно полученным результатам, дифференциация в заработной плате представителей титульных и нетитульных наций в России различается в зависимости от региона проживания. Во многих национальных республиках представители титульной нации получают в среднем на 12–13% меньше – отмечается в докладе. Но из этого правила есть и исключения. «В Чувашии, Коми и Удмуртии представители титульных наций зарабатывают в среднем меньше на 53%, чем представители нетитульных наций», – пишет Родионова. А в Татарстане и Кабардино-Балкарии представители титульных наций – напротив – зарабатывают в среднем на 13% больше, чем представители нетитульных наций. Авторы исследования попытались найти причины «зарплатной дискриминации», которые можно было бы объективно подтвердить математическими методами. Однако особых успехов здесь пока не достигнуто: проверенные авторами гипотезы об уровне образования или условиях проживания могли объяснить лишь около половины наблюдаемых различий.

Накануне публикации данных о причинах «зарплатной дискриминации» русских методы исследования Родионовой вызвали бурную дискуссию в ВШЭ. Старший научный сотрудник Центра трудовых исследований ВШЭ Анна Лукьянова, которая выступила в роли оппонента, подтвердила, что доклад достоин публикации, хотя и необходимы новые углубленные исследования. Одна из главных претензий касается недостатков в использованных математических методиках.

Готова критиковать новое исследование и директор региональной программы Независимого института социальной политики (НИСП) Наталья Зубаревич. «Этническая представленность недостаточно достоверна, как и сама выборка, – говорит аналитик. – Зарплата в регионах зависит от отраслевой структуры занятости, которая, судя по всему, не была должным образом изучена. Например, в Коми сельское население – это и есть титульная нация – коми, тогда как русские работают в основном в городах, отсюда и разрыв в зарплатах в пользу русских». Вывод Зубаревич категоричен – результаты исследования некорректны, выборка, по которой оно делалось, недостаточна для каких-либо выводов, и в ней нужен более детальный учет структуры занятости.

В свою очередь, аналитик агентства «Инвесткафе» Антон Сафонов согласен, что скорее всего различия действительно есть, но их нельзя объяснить целенаправленным ущемлением титульной нации. «На мой взгляд, это статистическая разница, и глубинные причины здесь найти непросто», – отмечает он. «Необходимо сравнивать не средние показатели, а зарплаты с разбивкой по отраслям и конкретным профессиям, иначе сравнение будет некорректно», – пояснил Сафонов.

«Для вывода о дифференциации зарплат по национальному признаку нужны точно сформулированные критерии, – напоминает аналитик компании «БКС» Богдан Зыков. – В Татарстане, Башкирии, Кабардино-Балкарии и некоторых других республиках очень сильны национальные диаспоры, соответственно их «административный» ресурс позволяет представителям местных народностей занимать более «хлебные» должности. Отсюда может возникать разрыв в зарплатах. При этом многое зависит от уровня национальной самоидентификации той или иной народности, например, в Читать далее...

ПО СЛЕДАМ, КАК ГОВОРИТСЯ, НАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ

[210x210]
Андрей Мальгин
блогер

30 ноября 2011, 14:02

Тут кое-кто усомнился в информации о том, что в Туле по квартирам распространили инструкцию по голосованию, где галочка в бюллетене за другие партии, кроме "Единой России", оказывается, означает, что бюллетень будет недействителен. Раздались голоса: это фейк оппозиции, "отрабатывающей гранты".

Между тем, в Тульском избиркоме сегодня признали после жалобы КПРФ, что данные агитационные материалы распространялись "Единой Россией" и они, по мнению комиссии, вполне законны. Пресс-секретарь избирательной комиссии Тульской области Татьяна Гусева сообщила корреспонденту "Росбалта", что "вкладыши" являются агитационным материалом политической партии, оплаченным из избирательного фонда.

Кроме того, со всей страны стали поступать материалы о том, что точно такие же вкладыши в паспорт распространяют и в других городах. Более того, процесс начался еще в 2007 году (см. заметку в "Новой газете") и продолжался на местных выборах все последующие годы. Никто не дал по рукам - и они сочли, что имеют право вводить избирателей в заблуждение.

Уже ясно, что жаловаться в избиркомы и в суды совершенно бесполезно. Весь массив данных о нарушениях логичнее передать международным наблюдателям, а по окончании выборов отправить в международные организации. Например, наши парламентарии, выбранные в ходе незаконных и нечестных выборов, не могут представлять страну в Парламентской ассамблее Совета Европы, и Россия должна быть исключена из этой организации до момента, когда у нее появятся законно выбранные органы власти. Как можно устанавливать контакты с нелигитимными депутатами? Их следует бойкотировать. Как можно признавать международные договора, подписанные Российской Федерацией, если их ратифицировал незаконный парламент?
[640x480]
[341x480]
[342x480]
[640x425]
[633x480]
[348x480]

Оригинал

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/avmalgin/834938-echo/

ПРОГРАММА ИЗБРАННОГО ПРЕЗИДЕНТА ЮЖНОЙ ОСЕТИИ АЛЛЫ ДЖИОЕВОЙ

Олег Козырев
сценарист, блогер

30 ноября 2011, 10:31

Неудивительно, что Аллу Джиоеву пытаются снять и результаты выборов отменить. Смотрите, какая у нее программа.

Тезисы из предвыборной программы кандидата на должность президента Республики Южная Осетия Джиоевой Аллы Александровны

1. Народ должен избирать парламент не по партийным спискам, а непосредственно каждого депутата. Каждый депутат должен быть подотчетен своим избирателям.

В марте 2012 года провести прямые выборы депутатов в Парламент РЮО и организовать работу парламента на профессиональной основе.

2. Закон должен быть един для всех и служить народу, а не обслуживать власть.

В апреле 2012 года провести прямые выборы шести прокуроров РЮО – исполняющего обязанности Генерального прокурора сроком на 1 год (потом ротация), прокуроров Цхинвальского, Дзауского, Знаурского, Ленингорского районов и г. Цхинвал.

3. Цивилизованное государство не может нормально жить без всех присущих ему структур судебной власти.

В апреле 2012 года провести выборы Парламентом РЮО членов Конституционного суда и судей Республики.

4. В маленькой Южной Осетии руководители всех рангов должны быть избираемы народом и подотчетны народу.

В сентябре 2012 года провести прямые выборы депутатов районных и городских советов. Одновременно провести прямые выборы глав районов, районных центров и сельских округов, мэра г.Цхинвал, мэра г.Квайса. Придать статус министра мэру г.Цхинвал, мэру г.Кваиса, главам районов. Придать статус зам. министра главам районных центров и сельских округов.

5. Исполнительная власть должна быть подотчетна законодательным органам, избранным народом.

Премьер-министр, члены кабинета министров через один год должны выступить с отчетом перед Парламентом Республики Южная Осетия. В зависимости от решения парламента решать вопрос об их соответствии занимаемой должности.

6. Финансовая политика должна быть открытой для населения, чиновники – под народным контролем.

До декабря 2012 года принять новый налоговый кодекс с обязательным декларированием доходов и расходов. Один раз в год публиковать бюджет РЮО.

7. Безотлагательно ввести в практическую плоскость антимонопольные принципы, которые позволят снизить расходы населения.

Для снижения стоимости мобильной связи допустить на рынок сотовой связи РЮО других российских операторов – Билайн и МТС.

Для снижения стоимости бензина допустить на рынок РЮО крупные российские нефтяные компании – Роснефть, Газпромнефть и др.

8. До декабря 2012 года восстановить разрушенное частное жилье.

В течение 30 дней провести анализ и учет разрушенного частного и муниципального жилья. Опубликовать список очередности и сроки восстановления.

9. До декабря 2012 года выплатить все положенные гражданам РЮО компенсации.

В течение 30 дней составить и опубликовать списки лиц, которым не была выплачена компенсация.

10. Средства, собранные гражданами Российской Федерации для Южной Осетии, принадлежат народу РЮО, а не отдельным лицам.

В течение 30 дней создать комиссию (7 человек) по расследованию и контролю расходования денежных средств со специального счета РЮО, на котором после войны находилось около 1 млрд. рублей.

11. Президент Южной Осетии обязан строить свою деятельность в соответствии с предвыборными обещаниями, данными народу.

В ноябре 2012 провести на территории РЮО опрос общественного мнения о доверии Президенту РЮО.

Источник

Оригинал

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/gagman/834868-echo/

ПАМЯТКА
[210x210]
Андрей Мальгин
блогер

30 ноября 2011, 07:08

В каждую тульскую квартиру принесли письмо за подписью губернатора. Губернатор призывает прийти на выборы и правильно проголосовать. Тут же и памятка о том, что такое правильное голосование. Рекомендуется вложить в паспорт и так и прийти на избирательный участок.

[640x462]

"Бюллетень, заполненный иначе, считается недействительным!"

Оригинал

Источник: http://www.echo.msk.ru/blog/avmalgin/834817-echo/

[300x450]
ТЩЕТНЫЕ ПОТУГИ ФАЛЬСИФИКАТОРА

Сегодня, 08:38 |

Каким образом «известный историк» стремится доказать свою правоту.

Доктор филологии Борис Соколов предпринял очередную попытку «подтвердить» пропагандируемые им с 1993 года цифры демографических потерь Красной армии в Великой Отечественной войне (26,9 млн человек). Теперь – составлением баланса мужского населения страны за 1939–1959 годы с привлечением данных переписей 1939, 1959 и 1979 годов.

Соответствующие аргументы г-н Соколов изложил в книге «Кто воевал числом, а кто – умением. Чудовищная правда о потерях СССР во Второй мировой» и в статье «Победа добыта чрезмерно большой кровью». Результаты его подсчетов представлены в таблице 1, а в таблице 2 приведены данные современных демографов о численности мужского населения рассматриваемых автором возрастов в 1939 и 1959 годах.

Невежественная гипотеза

Прежде всего отметим, что приведенная в таблице 1 г-ном Соколовым численность мужского населения в 1939 году в возрасте 10–49 лет более чем на пять миллионов человек превышает цифры демографов (см. таблицу 2).

Такое большое расхождение объясняется в первую очередь утверждением Бориса Соколова о большом «недоучете» мужского населения в переписи 1939 года. Но профессиональные демографы иного мнения. Согласно их исследованиям численность населения СССР по переписи 1939 года завышена на 1,7–2,9 миллиона человек (2, 4, 6).

В книге, посвященной демографии России 30-х годов (6), В. Б. Жиромская резюмировала итоги исследования переписей населения СССР в то десятилетие прошлого века (в том числе результаты специальной международной конференции по переписи 1939 года, проведенной в 1994 году в Торонто): «…В настоящее время расхождений в оценке достоверности и признания обеих переписей (1937 и 1939 годов. – В. Л.) у исследователей нет, поправки к данным переписи 1939 года по численности населения почти совпадают…» (6).

Но может быть, у г-на Соколова имеются очень веские аргументы, свидетельствующие о том, что он прав. Увы, у него нет не только веских, но и каких-либо здравых аргументов. Борис Соколов обнаружил «недоучет» мужского населения СССР в возрасте 10–49 лет в переписи 1939 года (см. таблицу 3), опираясь на гипотезу о том, что соотношение численности мужского и женского населения различных возрастных групп по переписи 1939 года должно соответствовать соотношению численности мужского и женского населения либо переписи 1959-го, либо переписи 1979 года.

Гипотеза эта невежественна, поскольку построена на чрезмерно упрощенных, примитивных представлениях о факторах, влияющих на соотношение полов населения. По мнению г-на Соколова, диспропорцию полов вызывают лишь войны и репрессии. Поэтому он считает, что соотношение полов в возрастных группах 10–19 и 20–29 лет по переписям 1939 и 1959 годов должно быть равно, поскольку оно не затронуто войнами. А так как на соотношение полов в возрастных группах 30–39 и 40–49 лет по переписи 1959 года оказала влияние Великая Отечественная война, то соотношение полов в этих возрастных группах по переписи 1939-го Борис Соколов приравнивает к соотношению полов по переписи 1979 года (см. таблицу 3).

То, что указанные представления г-на Соколова неверны, показывают данные переписей 1979 и 1989 годов. На диспропорцию полов в рассматриваемых возрастных группах влияния Великой Отечественной войны в этих переписях уже нет, и, по логике Бориса Соколова, соотношение полов в одних и тех же возрастных группах в переписях должно совпадать. Но в действительности совпадений нет ни в одной возрастной группе. Это говорит о том, что кроме войн на соотношение полов населения оказывают существенное влияние и другие факторы.

Последствия голода

В демографии установлено, что соотношение полов в населении страны зависит от совокупного действия трех групп факторов: вторичного (под первичным соотношением полов понимается отношение числа мужских зародышей к числу женских при оплодотворении (7) соотношения полов: соотношения численностей мальчиков и девочек среди родившихся живыми), различий возрастной смертности мужчин и женщин и половых различий в интенсивности миграции (7).

В рассматриваемых возрастных группах наибольшее влияние на соотношение полов оказывают различия в возрастной смертности мужчин и женщин, определяемые экономическими условиями (при интенсификации труда смертность среди мужчин возрастает больше, чем среди женщин), социальными условиями (при социальных потрясениях смертность среди мужчин возрастает больше, чем среди женщин), эпидемиологическими, санитарно-гигиеническими условиями и уровнем Читать далее...

КУДА ДЕВАЮТСЯ НАШИ ПЕНСИИ

Сегодня в 15:34 В. Мономах72616025

Действующий главный бухгалтер обнаружил завуалированный законом обман в недрах Пенсионного фонда РФ. На счета будущих пенсионеров чиновники перечисляют только 60 процентов взносов работодателя. Остальное тихо уходит по графе "нужды фонда".

Вот что он пишет:

-Я лично оформляю платежки на перечисление взносов в ПФР и передаю туда файлы, содержащие суммы страховой и накопительной части взносов по каждому работнику. Поэтому я был весьма удивлен, что на моем же индивидуальном лицевом счете оказалась сумма на 1/5 часть меньше, чем я перечислял платежками и сообщал в файлах. Вы тоже можете в этом убедиться, если обратитесь в свою бухгалтерию и сравните их данные с данными Пенсионного фонда, которые содержатся в Ваших "письмах счастья".

Когда я еще раз внимательно перечитал соответствующие федеральные законы, то понял, что то, что я раньше принимал за недоразумение, на самом деле является реальностью – Пенсионный фонд зачисляет на наши индивидуальные счета только часть суммы, перечисляемой работодателем. Самое интересное (и обидное), что в социальной рекламе по телевизору и на официальном сайте Пенсионного фонда об этом не говорится ни слова.

За годы пенсионной реформы нас уже приучили к мысли, что наша будущая пенсия складывается из тех пенсионных взносов, которые предприятия-работодатели перечисляют на наши индивидуальные счета в Пенсионном фонде. Об этом постоянно говорят чиновники с экрана телевизора, и на официальном сайте Пенсионного фонда в разделе “Будущим пенсионерам” четко сказано:

"Основа Вашей будущей пенсии – обязательные страховые взносы Ваших работодателей в Пенсионный фонд Российской Федерации (ПФР). В 2011 году по закону они составляют 26% от годового заработка работника в пределах 463 тысяч рублей по каждому месту работы. Эти платежи поступают на Ваш индивидуальный лицевой счет. " Согласно Закону, страхователь представляет в ПФР четыре раза в год индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах в отношении каждого работающего у него застрахованного лица…Территориальный орган ПФР разносит эти сведения в индивидуальные лицевые счета и информирует об их состоянии застрахованных лиц.”

Так вот это, мягко говоря, неправда. Убедиться в этом легко может любой из нас, недавно получивший “письмо счастья” из Пенсионного фонда и пересчитавший указанные там суммы. Скажем, получает человек зарплату 25 000 рублей. В прошлом 2010 году тариф взносов в ПФР составлял 20% от зарплаты. Послушав чиновников, человек наивно полагает, что за 2010 год на его лицевой счет в Пенсионном фонде поступило 60 000 рублей.

Однако, открыв конверт с “письмом счастья”, человек обнаруживает, что на его лицевой счет зачислено лишь 48 000 рублей. Что ему скажут, если он обратится в Фонд? Там, как обычно, ответят, будто его работодатель не полностью перечислил взносы. Но на работе человеку продемонстрируют платежки с полной суммой взносов.

Куда же делись 12 000 рублей? А разгадка проста, пятую часть перечисленных взносов Пенсионный фонд со счета человека втихую отправил “на общие нужды Фонда”! Мало того, через год мы получим аналогичные “письма счастья” за 2011 год и с удивлением обнаружим, что Пенсионный фонд списал с наших счетов почти 40 процентов взносов, которые туда перечислил наш работодатель! Это означает, что для человека с той же зарплатой 25 000 рублей предприятие за 2011 год перечислило на его индивидуальный пенсионный счет (сейчас тариф 26%) 78 000 рублей.

Но на индивидуальном счете человека окажутся только те же 48 000 рублей, потому что Пенсионный фонд снимет на “общие нужды” целых 30 000 рублей!

“Как же так?!” – спросите вы – “Беззаконие?” Нет, все вполне законно. Просто нашими законодателями умело скрыто в дебрях словесных конструкций следующее. В законе N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ ” в статье 22 сказано, что тариф взносов определяется другим законом — N 212-ФЗ „О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…”, где мы найдем тариф 26%. А вот в статье 10 сказано, что “Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом „Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“

Далее, мы должны найти этот самый закон с номером N 27-ФЗ и в статье 6 прочитать, что в индивидуальном лицевом счете учитываются только взносы по тарифу 16% вместо 26% (то есть лишь около 60% от взносов, перечисленных Читать далее...

[529x400] [показать] ЛЕСНОЙ ЦАРЬ Кто скачет, кто мчится под хладною мглой? Ездок запоздалый, с ним сын молодой. К отцу, весь издрогнув, малютка приник; Обняв, его держит и греет старик. "Дитя, что ко мне ты так робко прильнул?" "Родимый, лесной царь в глаза мне сверкнул: Он в темной короне, с густой бородой". "О нет, то белеет туман над водой". "Дитя, оглянися, младенец, ко мне; Веселого много в моей стороне: Цветы бирюзовы, жемчужны струи; Из золота слиты чертоги мои". "Родимый, лесной царь со мной говорит: Он золото, перлы и радость сулит". "О нет, мой младенец, ослышался ты: То ветер, проснувшись, колыхнул листы". "Ко мне, мой младенец: в дуброве моей Узнаешь прекрасных моих дочерей: При месяце будут играть и летать, Играя, летая, тебя усыплять". "Родимый, лесной царь созвал дочерей: Мне, вижу, кивают из темных ветвей". "О нет, все спокойно в ночной глубине: То ветлы седые стоят в стороне". "Дитя, я пленился твоей красотой: Неволей иль волей, а будешь ты мой". "Родимый, лесной царь нас хочет догнать; Уж вот он: мне душно, мне тяжко дышать". Ездок оробелый не скачет, летит; Младенец тоскует, младенец кричит; Ездок погоняет, ездок доскакал... В руках его мертвый младенец лежал. 1782 Перевод - В.А.Жуковского [показать] *валюша*

В ЗАРУБЕЖНЫХ ТЮРЬМАХ ТОМИТСЯ 7 ТЫСЯЧ РОССИЯН

ЭКСКЛЮЗИВ

00:03 Иван Петров

В истории с освобождением летчика Владимира Садовничего из «таджикского плена» российские власти проявили небывалое упорство. Прежде МИД России так рьяно боролся только за «оружейного барона» Виктора Бута. Между тем, как удалось выяснить РБК daily, за десять месяцев 2011 года прирост тюремного населения с российским гражданством за границей составил 1100 человек. Всего же за пределами страны отбывают наказание в виде лишения свободы либо ждут суда под арестом около 7 тыс. соотечественников.

«По состоянию на 1 января 2011 года за рубежом отбывали наказание и находились под следствием 5,9 тыс. россиян, на начало ноября с.г. — около 7 тыс. человек, — сообщили РБК daily в департаменте информации и печати МИД России. — Большинство — на территории государств — участников СНГ, а также в странах с крупными российскими диаспорами. Почти половина из общего числа заключенных и подследственных россиян находится на Украине — порядка 3000 человек, в Казахстане — около 1000, Белоруссии — 560, Германии — 450, США — 350, Испании — 170, Бельгии — 160 и в Эстонии — 150 человек».

Статистика МИДа свидетельствует о том, что больше всего преступлений происходит там, где россияне экономически активны, а не там, где они отдыхают и расслабляются: в этом списке нет ни Таиланда, ни Турции, ни Египта, отмечает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. В Турции, по данным Ростуризма, за восемь месяцев 2011 года были осуждены всего 34 россиянина. В основном за кражи в отелях и магазинах, а также за хулиганство.

По данным МИДа, чаще всего россиян за границей задерживают за нарушение миграционных правил (в 2011 году двое туристов, отдыхавших в курортном индийском штате Гоа, были приговорены к году тюремного заключения за просроченные визы), кражи, угон транспортных средств, мелкое хулиганство. Встречаются и тяжкие преступления: нанесение телесных повреждений, грабежи, убийства, контрабанда, распространение и сбыт наркотических веществ, организация нелегальных игорных заведений, вовлечение в занятие проституцией.

Известны случаи, когда россиян приговаривали к высшей мере наказания. Большинство из них, как рассказали в МИДе, связаны с неудавшимися попытками контрабанды либо сбыта наркотиков. Летом этого года Верховный суд Китая вынес смертный приговор с отсрочкой на два года 33-летнему Ильдару Султанову. В мае 2010 года россиянин, приехавший в Китай по туристической визе за партией мобильных телефонов, был задержан в международном аэропорту Урумчи с 2,8 кг героина. Антироссийских настроений в этом приговоре искать не следует. Совсем недавно по аналогичному обвинению в Китае были казнены граждане Великобритании и Японии.

На частые претензии в адрес МИДа по поводу вялой и несвоевременной правовой поддержки россиян дипломаты отвечают, что международные конвенции «устанавливают обязанность должностных лиц диппредставительств и консучреждений уважать законы и не вмешиваться во внутренние дела государства пребывания, к каковым, безусловно, относится и сфера уголовного судопроизводства».

«В силу объективных причин, прежде всего законодательных ограничений в ряде государств, нередко — препятствий политического характера, а порой и нежелания самих граждан идти на контакт, наши консулы не всегда незамедлительно оказываются осведомлены о случаях задержания», — назвали еще одну причину в министерском департаменте.

«МИД — структура очень консервативная, и его неповоротливость сомнению не подлежит, — констатирует Алексей Мухин. — Хотя в прошлом году был принят новый консульский кодекс, который обязывает консулов принимать самое активное участие в подобного рода инцидентах, даже в случаях, когда потерпевшие или подозреваемые не просят о такой помощи. Этот же документ предписывает во всех случаях добиваться экстрадиции российских граждан на родину для привлечения их к ответственности за содеянное уже здесь. Но, к огромному сожалению, этот кодекс в полную силу так и не заработал».

«Более эффективно МИДу работать сегодня сложно, в том числе из-за особенностей законодательства других стран и отношения со стороны других государств, — считает в свою очередь партнер группы юркомпаний «Консулъ» Евгений Береснев. — Но МИД обязан совершенствовать работу в этом направлении, так как количество выезжающих за рубеж граждан РФ увеличивается. На это требуются новые средства, новые методики, подходы, возможности».

По мнению юриста, должна всерьез развивать это направление защиты граждан и российская Читать далее...

ГОЛОСУЙ – НЕ ГОЛОСУЙ, ВСЁ РАВНО ПОЛУЧИШЬ – САМИ ЗНАЕТЕ ЧТО…


Екатерина Правдина
московский обыватель
28 ноября 2011, 15:39

Воскресная большая разница для меня – это призыв Говорухина. Неужели это тот же самый человек, который в 90-ом снял фильм «Так жить нельзя»? Я вот честно не понимаю, он что действительно считает, что так как сейчас жить можно? Или даже нужно?

И не в его ли, правда, другом, но не менее великом фильме была высказана мысль, что «вор должен сидеть в тюрьме»?

Должен. Безусловно, должен. Кто бы спорил? Были бы законы и справедливое, а не избранное правосудие, согласно которому пока, видимо, действует другой древнерусский принцип – «не пойман – не вор».

Получается, что все и обещают одно и делают потом, кстати, тоже одно – воруют. Потому знакомиться с предвыборными программами нет ни сил, ни тем более любопытства, ни уже даже желания.

Но можно ли и мне тоже выдать эту страшную-престрашную тайну и совсем-совсем по-честному рассказать, почему лично я не пойду на выборы? Потому что – не верю! Ни-ко-му. Далее по списку…

Потому что – эй, вы там наверху – вы и так заставили нас изрядно пострадать. Нам уже вроде как не раз обещали красивую беззаботную жизнь с достойным медицинским обслуживанием и доступным образованием, с адекватными зарплатами бюджетникам, с материнским капиталом, на который можно было бы растить и воспитывать детей здесь и сейчас, и пенсиями, на которые тоже можно было бы просто, но жить… Извините, я напомню, может, не в нашей стране и не сейчас тонут лодки и корабли, а самолеты рассыпаются, даже подчас не успев взлететь? Сколько заводов мы построили за, к примеру, 11 лет? Какими инновационными технологиями можем гордиться? Матрешками да ваньками-встаньками? Я лично очень хочу гордиться хоть какой-нибудь отечественной продукцией! Пусть это даже будет АВТОВАЗ…

Неужели мы все удовлетворены своей нынешней жизнью?

Нет? Тогда откуда эта коллективная имитация оргазма? А-а-а… альфа-самец вошёл в… зал. Аплодисменты! «У-у-у… ути-пути-сладкийпутин»… Охи-вздохи и похрюкивания (ау, нах-нах!).

Нравятся мужики, не выполняющие обещаний? Массовый мазохизм? Мы что – страна извращенцев, да?

Можно так жить?

Пардон мой французский, вот только мне почему-то кажется, что нас заставили принять позу того, чьими ближайшими родственниками являются креветки и прочие мокрицы. И ещё считают, что этот стон у нас даже не песней, а экстазом зовётся. Наклонили, повалили, развалили (это я про страну) и ещё смеют ожидать восхищенных покрикиваний типа: «Ну, давай же дорогая и любимая власть, ещё! Ещё!..» Кто же за нас решил, что нам это в кайф?

Было бы в кайф, стояли бы мы сутками в многотысячной толпе на морозе, желая прикоснуться к поясу Пресвятой Богородицы? Вера в чудо – единственное, что у многих из нас осталось. Отчаявшиеся, разочаровавшиеся, намучившиеся и изможденные, на своих земных мужчин мы уже как-то не надеемся. А были бы довольные и счастливые, мёрзли бы так?

Вот «Б. Грызлов подчеркнул, что по количеству принятых законов Госдума пятого созыва поставила абсолютный рекорд, приняв 1581 федеральный закон и одобрив 27 федеральных конституционных законов»…

Может быть, я, конечно, ошибаюсь… Но только мне почему-то кажется, что России такие рекорду по количеству не нужны. И что вообще главные законы уже написаны. Причем написаны они отнюдь не в нашей Думе. Не убий. Не укради. Не прелюбодействуй. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего. Надо ли продолжать? Или, быть может, стоит научиться соблюдать хотя бы эти не такие уж и сложные по сути истины? Может быть, лучше выучить 10, чем нарушать 1581?

Верю ли я предвыборным обещаниям? Нет. Сто, тысячу, сто тысяч раз – нет!

Но я готова поверить в чудо!

Свободные честные демократические выборы в нашей стране в наше время для меня сродни чуду. Ответственные, достойные, искренне заботящиеся о благе народа депутаты – чудо вдвойне.

Бывают ли чудеса в реальной жизни? Поживем, но, боюсь, что не увидим.

Источник: http://echo.msk.ru/blog/pravdina/834305-echo/