ЛЕНИНГРАД НАДО БЫЛО СДАТЬ НЕМЦАМ.....
01-02-2012 14:12
[240x150]
ЛЕНИНГРАД НАДО БЫЛО СДАТЬ НЕМЦАМ. А ПЕРЕД ЯПОНЦАМИ – ПОКАЯТЬСЯ.
10:07 1.02.2012 , Гладилин Иван
Блокадный Ленинград, фото: nnm.ru
Как же все-таки «любят» наши доморощенные либералы нашу Родину.
Как же все-таки «любят» наши доморощенные либералы нашу Родину! Прямо испереживались за ее судьбу.
Оказывается, распоряжение Сталина не сдавать Ленинград было с его стороны зверством, и ничего бы страшного не произошло, если бы фашисты город взяли. Об этом заявила в эфире 5-го российского телеканала Наталья Иванова – литературный критик, первый заместитель главного редактора журнала «Знамя» (того самого, напомним, что присудил в 2010 году свою литературную премию Михаилу Ходорковскому и Людмиле Улицкой за публикацию «Диалоги с Людмилой Улицкой»), сообщает «Русский обозреватель».
«Допустим, все советские документы – сплошное вранье, – комментирует слова Ивановой на страницах издания известный историк Алексей Исаев. – Но есть вполне аутентичные сведения со стороны противника, в которых прямо указывается на то, что Гитлер планировал разрушить Ленинград. Такие сведения есть в опубликованном на сегодняшний день дневнике командующего группы армий «Север» фон Лееба. Он прямо и откровенно писал: «У меня тогда была лишь одна железнодорожная линия через Псков – Лугу на Ленинград, и по ней я едва успевал доставлять продовольствие для моих солдат». Фон Лееб писал, что кормить город он не сможет, поэтому от Ленинграда следует отгораживаться минами и пулеметами, и если голодные люди побегут в их сторону, то их будут просто расстреливать».
«Не следует рисковать жизнями немецких солдат в интересах сохранения русских городов от разрушения, и нет необходимости кормить местное население за счет Германии», – записал в своем дневнике гитлеровский военачальник.
Также есть четкие, недвусмысленные приказы Гитлера разрушить город артиллерией, продолжает Исаев. Поэтому можно сделать вполне определенные выводы, что у фашистов был план так или иначе уничтожить Ленинград. И если бы, допустим, Ленинград пал или был сдан в тех или иных формах (хотя капитуляция была бы просто не принята), то были бы ряды колючей проволоки, мины и пулеметы, никаких парламентеров немцы просто бы не приняли. Т. е. это – сугубо гипотетическая возможность, что мы могли бы отдать Ленинград, заключает Исаев.
Читаем подтверждение этому в том же дневнике фон Лееба: «Фюрер вновь решил, что не следует принимать капитуляцию Ленинграда, даже если бы она была предложена противоположной стороной».
Читать далее
Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/01/istoriya-veli...do-bylo-sdat-nemtsam-pered-yap
комментарии: 16
понравилось!
вверх^
к полной версии
[240x150]ЛЕНИНГРАД НАДО БЫЛО СДАТЬ НЕМЦАМ. А ПЕРЕД ЯПОНЦАМИ – ПОКАЯТЬСЯ.
10:07 1.02.2012 , Гладилин Иван
Блокадный Ленинград, фото: nnm.ru
Как же все-таки «любят» наши доморощенные либералы нашу Родину.
Как же все-таки «любят» наши доморощенные либералы нашу Родину! Прямо испереживались за ее судьбу.
Оказывается, распоряжение Сталина не сдавать Ленинград было с его стороны зверством, и ничего бы страшного не произошло, если бы фашисты город взяли. Об этом заявила в эфире 5-го российского телеканала Наталья Иванова – литературный критик, первый заместитель главного редактора журнала «Знамя» (того самого, напомним, что присудил в 2010 году свою литературную премию Михаилу Ходорковскому и Людмиле Улицкой за публикацию «Диалоги с Людмилой Улицкой»), сообщает «Русский обозреватель».
«Допустим, все советские документы – сплошное вранье, – комментирует слова Ивановой на страницах издания известный историк Алексей Исаев. – Но есть вполне аутентичные сведения со стороны противника, в которых прямо указывается на то, что Гитлер планировал разрушить Ленинград. Такие сведения есть в опубликованном на сегодняшний день дневнике командующего группы армий «Север» фон Лееба. Он прямо и откровенно писал: «У меня тогда была лишь одна железнодорожная линия через Псков – Лугу на Ленинград, и по ней я едва успевал доставлять продовольствие для моих солдат». Фон Лееб писал, что кормить город он не сможет, поэтому от Ленинграда следует отгораживаться минами и пулеметами, и если голодные люди побегут в их сторону, то их будут просто расстреливать».
«Не следует рисковать жизнями немецких солдат в интересах сохранения русских городов от разрушения, и нет необходимости кормить местное население за счет Германии», – записал в своем дневнике гитлеровский военачальник.
Также есть четкие, недвусмысленные приказы Гитлера разрушить город артиллерией, продолжает Исаев. Поэтому можно сделать вполне определенные выводы, что у фашистов был план так или иначе уничтожить Ленинград. И если бы, допустим, Ленинград пал или был сдан в тех или иных формах (хотя капитуляция была бы просто не принята), то были бы ряды колючей проволоки, мины и пулеметы, никаких парламентеров немцы просто бы не приняли. Т. е. это – сугубо гипотетическая возможность, что мы могли бы отдать Ленинград, заключает Исаев.
Читаем подтверждение этому в том же дневнике фон Лееба: «Фюрер вновь решил, что не следует принимать капитуляцию Ленинграда, даже если бы она была предложена противоположной стороной».
Читать далее
Источник: http://www.km.ru/v-rossii/2012/02/01/istoriya-veli...do-bylo-sdat-nemtsam-pered-yap
Знание прав-гарантия защиты
01-02-2012 12:37
Это цитата сообщения Мечтающая_Ирина Оригинальное сообщение
Знание прав-гарантия защиты
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения Мечтающая_Ирина Оригинальное сообщение
Знание прав-гарантия защиты
СИМВОЛ ЧЕСТИ
01-02-2012 09:46
СИМВОЛ ЧЕСТИ
Левон АРЗАНОВ.
Фото предоставлено компанией «Златофф».
Офицерский кортик - это символ мужества, воинской доблести и благородства российского офицерского корпуса. Он всегда служил ещё и атрибутом определённого социального статуса, особенно во времена, когда служба в армии и на флоте считалась престижной. По сей день кортик остаётся элементом парадно-выходной формы адмиралов, офицеров, мичманов российского Военно-морского флота и, безусловно, одной из самых красивых деталей обмундирования наряду с белыми перчатками и шитым «крабом». Во время парадов офицерам и других родов войск положено быть при кортике. И тем не менее в массовом сознании кортик прежде всего ассоциируется с флотом, и это не случайно: только офицеры ВМФ получают кортик вместе с лейтенантскими погонами.
Однако обратимся к истории появления и применения кортика в России и убедимся в том, что наряду с флотом кортик исторически имеет отношение и к другим родам войск и даже к сугубо «гражданским» министерствам.
Кортик как личное оружие офицеров военно-морского флота неоднократно менял форму и размеры. В послепетровский период кортик перестал быть неотъемлемой принадлежностью только морского офицерского мундира и дополнил форму одежды сухопутных войск. С 1730 г. кортик заменил шпагу у некоторых армейских нестроевых чинов. В 1777 г. унтер-офицерам егерских батальонов (вид лёгкой пехоты и кавалерии) вместо шпаги ввели кортик нового образца, который мог насаживаться на укороченное дульнозарядное нарезное ружьё (штуцер) перед рукопашным боем.
Позднее кортики вновь стали принадлежностью исключительно морской офицерской формы. С начала ХХ века кортики носили и офицеры некоторых армейских частей. В России кортики получили широкое распространение в начале XIX века в качестве оружия, при определённой форме одежды заменяющего шпагу или морскую офицерскую саблю. В 1803 г. кортики были присвоены всему офицерскому составу флота и гардемаринам морского кадетского корпуса. Позднее был принят на снабжение также особый кортик для курьеров Морского министерства. Во второй половине XIX - начале ХХ века ношение кортиков было обязательным при всех формах одежды на флоте, кроме случаев, когда полагалась сабля. Лишь повседневная служба на корабле освобождала офицеров, кроме вахтенного начальника, от ношения кортиков. В 1903 г. кортики были присвоены и некоторым корабельным специалистам, не относившимся к офицерской категории, сначала машинным, а в 1909 г. и остальным кондукторам.
В 1914 г. кортики стали принадлежностью определённой формы одежды авиации, воздухоплавательных частей, минных рот, автомобильных частей. В августе 1916 г. кортики были присвоены вместо шашек на время войны обер-офицерам и военным чиновникам (кроме кавалерии и артиллерии). В ноябре того же года это коснулось и военных врачей. В марте 1917 г. право ношения кортиков было распространено на всех генералов, офицеров и военных чиновников всех родов войск, за исключением случаев нахождения в строю верхом и несения конной службы. В мае того же года было приказано снабжать офицеров – выпускников военно-учебных заведений кортиками вместо шашек. Армейские авиационные кортики отличались от морских тем, что обычно имели рукояти чёрного цвета.
Появление кортиков как принадлежности форменной одежды чинов русского торгового флота следует отнести к началу XIX века. Указом Адмиралтейств-коллегии от 9 апреля 1802 г. было разрешено отпускать на службу на российских торговых судах офицеров, штурманов, унтер-офицеров и матросов военного флота. В этом случае офицеры и штурманы сохраняли за собой право ношения военно-морской формы, а следовательно и кортика.
Читать далее
Источник: http://www.redstar.ru/2012/02/01_02/5_03.html
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
СИМВОЛ ЧЕСТИ
Левон АРЗАНОВ.
Фото предоставлено компанией «Златофф».
Офицерский кортик - это символ мужества, воинской доблести и благородства российского офицерского корпуса. Он всегда служил ещё и атрибутом определённого социального статуса, особенно во времена, когда служба в армии и на флоте считалась престижной. По сей день кортик остаётся элементом парадно-выходной формы адмиралов, офицеров, мичманов российского Военно-морского флота и, безусловно, одной из самых красивых деталей обмундирования наряду с белыми перчатками и шитым «крабом». Во время парадов офицерам и других родов войск положено быть при кортике. И тем не менее в массовом сознании кортик прежде всего ассоциируется с флотом, и это не случайно: только офицеры ВМФ получают кортик вместе с лейтенантскими погонами.
Однако обратимся к истории появления и применения кортика в России и убедимся в том, что наряду с флотом кортик исторически имеет отношение и к другим родам войск и даже к сугубо «гражданским» министерствам.
Кортик как личное оружие офицеров военно-морского флота неоднократно менял форму и размеры. В послепетровский период кортик перестал быть неотъемлемой принадлежностью только морского офицерского мундира и дополнил форму одежды сухопутных войск. С 1730 г. кортик заменил шпагу у некоторых армейских нестроевых чинов. В 1777 г. унтер-офицерам егерских батальонов (вид лёгкой пехоты и кавалерии) вместо шпаги ввели кортик нового образца, который мог насаживаться на укороченное дульнозарядное нарезное ружьё (штуцер) перед рукопашным боем.
Позднее кортики вновь стали принадлежностью исключительно морской офицерской формы. С начала ХХ века кортики носили и офицеры некоторых армейских частей. В России кортики получили широкое распространение в начале XIX века в качестве оружия, при определённой форме одежды заменяющего шпагу или морскую офицерскую саблю. В 1803 г. кортики были присвоены всему офицерскому составу флота и гардемаринам морского кадетского корпуса. Позднее был принят на снабжение также особый кортик для курьеров Морского министерства. Во второй половине XIX - начале ХХ века ношение кортиков было обязательным при всех формах одежды на флоте, кроме случаев, когда полагалась сабля. Лишь повседневная служба на корабле освобождала офицеров, кроме вахтенного начальника, от ношения кортиков. В 1903 г. кортики были присвоены и некоторым корабельным специалистам, не относившимся к офицерской категории, сначала машинным, а в 1909 г. и остальным кондукторам.
В 1914 г. кортики стали принадлежностью определённой формы одежды авиации, воздухоплавательных частей, минных рот, автомобильных частей. В августе 1916 г. кортики были присвоены вместо шашек на время войны обер-офицерам и военным чиновникам (кроме кавалерии и артиллерии). В ноябре того же года это коснулось и военных врачей. В марте 1917 г. право ношения кортиков было распространено на всех генералов, офицеров и военных чиновников всех родов войск, за исключением случаев нахождения в строю верхом и несения конной службы. В мае того же года было приказано снабжать офицеров – выпускников военно-учебных заведений кортиками вместо шашек. Армейские авиационные кортики отличались от морских тем, что обычно имели рукояти чёрного цвета.
Появление кортиков как принадлежности форменной одежды чинов русского торгового флота следует отнести к началу XIX века. Указом Адмиралтейств-коллегии от 9 апреля 1802 г. было разрешено отпускать на службу на российских торговых судах офицеров, штурманов, унтер-офицеров и матросов военного флота. В этом случае офицеры и штурманы сохраняли за собой право ношения военно-морской формы, а следовательно и кортика.
Читать далее
Источник: http://www.redstar.ru/2012/02/01_02/5_03.html
СТАВКА НА ДОСТАВКУ...
01-02-2012 09:02
[300x216]
СТАВКА НА ДОСТАВКУ
В пути пробудет сколько ваша бандеролька?
Ирена ТАТОНОВА
Оказывается, Почте России опять нужны денежные вливания, чтобы соответствовать, наконец, требованиям времени. Есть сведения, что Бостонская консалтинговая группа (известная международная компания, специализирующаяся на управленческом консалтинге) разработала стратегию развития нашей почты до 2020 года и оценила ее в 220 миллиардов рублей. И эта стратегия уже даже представлена в Россвязь. Однако обывателям, которым приходится регулярно пользоваться услугами почтовиков, непонятно: зачем вливать деньги в развитие структуры, которая и с нынешними-то своими обязанностями справляется с трудом?
Авторы идеи ссылаются на тот факт, что конкуренция на основных для почты рынках все увеличивается. В такой ситуации выручка почтовиков будет снижаться год от года и довольно высокими темпами. Короче, нашей почте может прийти каюк. Международные эксперты, видимо, не очень часто пользуются услугами российской почтовой связи. Если бы они познакомились с ней поближе, может, усомнились бы в необходимости расширения почтовиками бизнеса.
Вот, к примеру, стала почта торговать у себя в отделениях товарами народного потребления. В почтовом отделении по моему месту жительства стоят, например, на специальном стендике промтовары, какие-то конфеты, пачка макарон. Но кто же станет покупать здесь макароны, если буквально в двух шагах от этой почты - три маленьких магазинчика и один большой сетевой, где макароны стоят гораздо дешевле? Можно было бы предположить, что макароны купит припозднившаяся с работы хозяйка: но если она задержится на работе, то первое место, куда она не успеет, будет как раз почта, поскольку она закрывается раньше всех торговых точек. На мой взгляд, от такой торговли эффекта маловато.
Да что говорить о сопутствующих услугах, если свои основные обязанности почта выполняет не очень-то профессионально! Простой пример: в прошлом году несколько раз жители сталкивались с неудовлетворительной работой почтового отделения на Первомайской улице, 3, в подмосковном Климовске. Там в течение некоторого времени вывешивалось объявление: дескать, почта работает то до 17 часов, то до 16 вместо 18. Причины укороченного рабочего дня клиентам не объяснялись. Далее жители обслуживаемых этим почтовым отделением домов стали находить свою корреспонденцию за доской объявлений у двери подъезда, то есть практически на улице. Когда от лица общественности я пришла на почту к заведующей и выразила ей свое возмущение, она мне сообщила, что почтальон новый, студент, потому что взрослые люди на такую зарплату не идут, и что ЖИЛЬЦЫ НЕ СООБЩИЛИ НОВОМУ ПОЧТАЛЬОНУ КОД ОТ ДВЕРИ ПОДЪЕЗДА. На вопрос, почему руководство почты не обеспечило своего сотрудника кодами подъездов в тех домах, где он работает (ведь предыдущий почтальон знал эти коды), внятного ответа не получила. Разговор перешел на повышенные тона, и речь пошла о маленьком вознаграждении за труд. После чего я написала электронную жалобу руководству Почты России. В официальном ответе мне объяснили, что проверили работу почтового отделения по кассовым аппаратам и никаких нарушений не нашли. Получается: почту в 16 часов закрыли, но кассовый аппарат продолжал принимать платежи до 18? Или просто проверяльщики решили, что в эти дни народ на почту сговорился после шестнадцати не ходить? Неужели надо было снять записку о сокращенном рабочем дне и отправить ее на графологическую экспертизу? Вот вопрос для международной компании, занимающейся управленческим консалтингом.
Надо отдать должное: после жалобы руководству почтальон на постоянной основе в нашем отделении сразу нашелся, персонал приоделся в специальную форму, перестал откровенно и хором хамить посетителям и произвольно сокращать рабочий день. Но... Позвонила намедни туда по телефону, чтобы узнать, сколько стоит заказное письмо до Санкт-Петербурга.
- Ох, - вздохнули на том конце провода, - это надо в компьютере смотреть, - сотрудница о чем-то переговорила с коллегами и опять обратилась ко мне, - надо в компьютере смотреть, а они заняты, тут народ в очереди стоит. У нас компьютера два: один - на коммунальных платежах, другой - на заказных письмах.
Оно, конечно, на сайте Почты России посетители могут просчитать стоимость почтовой услуги. Но если вы - пожилой человек без компьютера с выходом в интернет, то вам придется топать по гололеду и морозу до почтового отделения и стоять там в очереди, чтобы узнать, что почем. А вот в одной столичной компании, которая занимается доставкой корреспонденции и посылок, мне сразу на все вопросы ответили. Информация размещена была и на сайтеЧитать далее...
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
[300x216]СТАВКА НА ДОСТАВКУ
В пути пробудет сколько ваша бандеролька?
Ирена ТАТОНОВА
Оказывается, Почте России опять нужны денежные вливания, чтобы соответствовать, наконец, требованиям времени. Есть сведения, что Бостонская консалтинговая группа (известная международная компания, специализирующаяся на управленческом консалтинге) разработала стратегию развития нашей почты до 2020 года и оценила ее в 220 миллиардов рублей. И эта стратегия уже даже представлена в Россвязь. Однако обывателям, которым приходится регулярно пользоваться услугами почтовиков, непонятно: зачем вливать деньги в развитие структуры, которая и с нынешними-то своими обязанностями справляется с трудом?
Авторы идеи ссылаются на тот факт, что конкуренция на основных для почты рынках все увеличивается. В такой ситуации выручка почтовиков будет снижаться год от года и довольно высокими темпами. Короче, нашей почте может прийти каюк. Международные эксперты, видимо, не очень часто пользуются услугами российской почтовой связи. Если бы они познакомились с ней поближе, может, усомнились бы в необходимости расширения почтовиками бизнеса.
Вот, к примеру, стала почта торговать у себя в отделениях товарами народного потребления. В почтовом отделении по моему месту жительства стоят, например, на специальном стендике промтовары, какие-то конфеты, пачка макарон. Но кто же станет покупать здесь макароны, если буквально в двух шагах от этой почты - три маленьких магазинчика и один большой сетевой, где макароны стоят гораздо дешевле? Можно было бы предположить, что макароны купит припозднившаяся с работы хозяйка: но если она задержится на работе, то первое место, куда она не успеет, будет как раз почта, поскольку она закрывается раньше всех торговых точек. На мой взгляд, от такой торговли эффекта маловато.
Да что говорить о сопутствующих услугах, если свои основные обязанности почта выполняет не очень-то профессионально! Простой пример: в прошлом году несколько раз жители сталкивались с неудовлетворительной работой почтового отделения на Первомайской улице, 3, в подмосковном Климовске. Там в течение некоторого времени вывешивалось объявление: дескать, почта работает то до 17 часов, то до 16 вместо 18. Причины укороченного рабочего дня клиентам не объяснялись. Далее жители обслуживаемых этим почтовым отделением домов стали находить свою корреспонденцию за доской объявлений у двери подъезда, то есть практически на улице. Когда от лица общественности я пришла на почту к заведующей и выразила ей свое возмущение, она мне сообщила, что почтальон новый, студент, потому что взрослые люди на такую зарплату не идут, и что ЖИЛЬЦЫ НЕ СООБЩИЛИ НОВОМУ ПОЧТАЛЬОНУ КОД ОТ ДВЕРИ ПОДЪЕЗДА. На вопрос, почему руководство почты не обеспечило своего сотрудника кодами подъездов в тех домах, где он работает (ведь предыдущий почтальон знал эти коды), внятного ответа не получила. Разговор перешел на повышенные тона, и речь пошла о маленьком вознаграждении за труд. После чего я написала электронную жалобу руководству Почты России. В официальном ответе мне объяснили, что проверили работу почтового отделения по кассовым аппаратам и никаких нарушений не нашли. Получается: почту в 16 часов закрыли, но кассовый аппарат продолжал принимать платежи до 18? Или просто проверяльщики решили, что в эти дни народ на почту сговорился после шестнадцати не ходить? Неужели надо было снять записку о сокращенном рабочем дне и отправить ее на графологическую экспертизу? Вот вопрос для международной компании, занимающейся управленческим консалтингом.
Надо отдать должное: после жалобы руководству почтальон на постоянной основе в нашем отделении сразу нашелся, персонал приоделся в специальную форму, перестал откровенно и хором хамить посетителям и произвольно сокращать рабочий день. Но... Позвонила намедни туда по телефону, чтобы узнать, сколько стоит заказное письмо до Санкт-Петербурга.
- Ох, - вздохнули на том конце провода, - это надо в компьютере смотреть, - сотрудница о чем-то переговорила с коллегами и опять обратилась ко мне, - надо в компьютере смотреть, а они заняты, тут народ в очереди стоит. У нас компьютера два: один - на коммунальных платежах, другой - на заказных письмах.
Оно, конечно, на сайте Почты России посетители могут просчитать стоимость почтовой услуги. Но если вы - пожилой человек без компьютера с выходом в интернет, то вам придется топать по гололеду и морозу до почтового отделения и стоять там в очереди, чтобы узнать, что почем. А вот в одной столичной компании, которая занимается доставкой корреспонденции и посылок, мне сразу на все вопросы ответили. Информация размещена была и на сайте
КАКИЕ СОВЕТСКИЕ ЗАКОНЫ МЫ ОБЯЗАНЫ ИСПОЛНЯТЬ...
31-01-2012 09:27
[400x283]
КРАСНЫЙ ТЕРРОР ЕЩЁ ДЕЙСТВУЕТ
Какие советские законы мы обязаны исполнять
Отдать свои сотовые телефоны, отказаться от развлечений по понедельникам, нести яичную повинность — все это мы по-прежнему обязаны делать, согласно действующим до сих пор декретам Совнаркома, ленинско-сталинского Совета труда и обороны и тому подобным документам. «РР» представил, какой была бы наша жизнь, если бы мы неукоснительно выполняли эти никем не отмененные законы.
Филипп Чапковский
24 января 2012, №03 (232)
[700x510]
Сотни декретов и постановлений советских властей, на основе которых действовали гражданские (верхнее фото) и военно-полевые (фото) суды в 20-30-е годы, никто не отменил до сих пор. Теоретически судить по ним могут любого гражданина России даже сейчас.
В наследство от советской власти нам досталось около 11 тысяч законов. На днях Министерство юстиции решило провести их ревизию. Но пока чиновники копаются в архивах, документы продолжают действовать. И россиян спасает лишь известная максима о том, что суровость наших законов смягчается необязательностью их исполнения. Иначе пришлось бы подчиняться куче документов, начиная с постановления СНК «О красном терроре» (5 сентября 1918 года) до постановления Совмина РСФСР «О дальнейшем развитии кролиководства в РСФСР» (23 мая 1977) — причем последний, восьмой пункт этого документа засекречен, что оставляет немыслимый простор для фантазии правоприменителя.
Быт
«Размер яичной повинности, причитающейся с каждой губернии, устанавливается Народным Комиссариатом Продовольствия. …Точное и своевременное выполнение яичной повинности обеспечивается всей силой принудительного государственного аппарата с применением к неисправным поставщикам суровых мер воздействия в виде… ареста их и привлечения к народному суду».
Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 2 марта 1920 года «Об обязательной поставке яиц»
Повседневная жизнь уважающих закон граждан сильно осложнилась бы. Например, на пользование электроплиткой или отопительным прибором необходимо было бы получить разрешение от руководства местной электростанции (постановление Совета труда и обороны РСФСР от 25 апреля 1923 года «О пользовании электрическими приборами для отопления жилища, варки пищи и других домашних надобностей»).
Ремонтировать водопровод, канализацию и центральное отопление пришлось бы в складчину — «деньгами, собственным трудом или материалами в натуре», причем в случае нежелания участвовать в ремонте жильца-скрягу можно будет выселить. Зато поучаствовавшего нельзя выселять в течение трех лет (декрет Совнаркома от 18 июля 1921 года «О привлечении населения к ремонту водопровода, канализации, газового и центрального отопления в муниципализированных домах»).
С сотовыми, да и со стационарными телефонами пришлось бы распрощаться: по-прежнему действующий ленинский декрет предписывает «снять у частных лиц телефонные установки и направить в первую очередь для связи основных хозяйственных и стратегических пунктов». При этом, правда, в соответствии с п. третьим настоящего декрета, увеличилось бы число «бесплатных телефонов общественного пользования» (декрет Совнаркома «О праве пользования телефонными сообщениями» от 6 мая 1920 года).
Водители-немосквичи обязаны были бы в течение суток зарегистрировать свою машину в транспортном отделе Мосгордумы и получить там временный пропуск. Также запрещается «езда с милицейским свистком (с горошиной в свистке) как вызывающая панику на улицах» (декрет Совнаркома от 10 июня 1920 года «Об автодвижении по городу Москве и ее окрестностям»).
Развлечения
«Совет при Народном Комиссаре по Министерству государственного призрения… призывает строго следить за тем, чтобы каждый билет, полученный у кассы, был обязательно оклеен маркой соответственного достоинства, согласно напечатанной на билете цене…»
Письмо Наркома по государственному призрению от 6 января 1918 года «О взимании налога с публичных зрелищ иЧитать далее...
комментарии: 16
понравилось!
вверх^
к полной версии
[400x283]КРАСНЫЙ ТЕРРОР ЕЩЁ ДЕЙСТВУЕТ
Какие советские законы мы обязаны исполнять
Отдать свои сотовые телефоны, отказаться от развлечений по понедельникам, нести яичную повинность — все это мы по-прежнему обязаны делать, согласно действующим до сих пор декретам Совнаркома, ленинско-сталинского Совета труда и обороны и тому подобным документам. «РР» представил, какой была бы наша жизнь, если бы мы неукоснительно выполняли эти никем не отмененные законы.
Филипп Чапковский
24 января 2012, №03 (232)
[700x510]Сотни декретов и постановлений советских властей, на основе которых действовали гражданские (верхнее фото) и военно-полевые (фото) суды в 20-30-е годы, никто не отменил до сих пор. Теоретически судить по ним могут любого гражданина России даже сейчас.
В наследство от советской власти нам досталось около 11 тысяч законов. На днях Министерство юстиции решило провести их ревизию. Но пока чиновники копаются в архивах, документы продолжают действовать. И россиян спасает лишь известная максима о том, что суровость наших законов смягчается необязательностью их исполнения. Иначе пришлось бы подчиняться куче документов, начиная с постановления СНК «О красном терроре» (5 сентября 1918 года) до постановления Совмина РСФСР «О дальнейшем развитии кролиководства в РСФСР» (23 мая 1977) — причем последний, восьмой пункт этого документа засекречен, что оставляет немыслимый простор для фантазии правоприменителя.
Быт
«Размер яичной повинности, причитающейся с каждой губернии, устанавливается Народным Комиссариатом Продовольствия. …Точное и своевременное выполнение яичной повинности обеспечивается всей силой принудительного государственного аппарата с применением к неисправным поставщикам суровых мер воздействия в виде… ареста их и привлечения к народному суду».
Декрет Совета народных комиссаров РСФСР от 2 марта 1920 года «Об обязательной поставке яиц»
Повседневная жизнь уважающих закон граждан сильно осложнилась бы. Например, на пользование электроплиткой или отопительным прибором необходимо было бы получить разрешение от руководства местной электростанции (постановление Совета труда и обороны РСФСР от 25 апреля 1923 года «О пользовании электрическими приборами для отопления жилища, варки пищи и других домашних надобностей»).
Ремонтировать водопровод, канализацию и центральное отопление пришлось бы в складчину — «деньгами, собственным трудом или материалами в натуре», причем в случае нежелания участвовать в ремонте жильца-скрягу можно будет выселить. Зато поучаствовавшего нельзя выселять в течение трех лет (декрет Совнаркома от 18 июля 1921 года «О привлечении населения к ремонту водопровода, канализации, газового и центрального отопления в муниципализированных домах»).
С сотовыми, да и со стационарными телефонами пришлось бы распрощаться: по-прежнему действующий ленинский декрет предписывает «снять у частных лиц телефонные установки и направить в первую очередь для связи основных хозяйственных и стратегических пунктов». При этом, правда, в соответствии с п. третьим настоящего декрета, увеличилось бы число «бесплатных телефонов общественного пользования» (декрет Совнаркома «О праве пользования телефонными сообщениями» от 6 мая 1920 года).
Водители-немосквичи обязаны были бы в течение суток зарегистрировать свою машину в транспортном отделе Мосгордумы и получить там временный пропуск. Также запрещается «езда с милицейским свистком (с горошиной в свистке) как вызывающая панику на улицах» (декрет Совнаркома от 10 июня 1920 года «Об автодвижении по городу Москве и ее окрестностям»).
Развлечения
«Совет при Народном Комиссаре по Министерству государственного призрения… призывает строго следить за тем, чтобы каждый билет, полученный у кассы, был обязательно оклеен маркой соответственного достоинства, согласно напечатанной на билете цене…»
Письмо Наркома по государственному призрению от 6 января 1918 года «О взимании налога с публичных зрелищ и
ПОЧЕМУ МЫ ИСЧЕЗАЕМ..... Булат Окуджава
30-01-2012 16:17
комментарии: 8
понравилось!
вверх^
к полной версии
|
НЕЗАКОННЫЕ АГИТГАЗЕТЫ ЗА ПУТИНА ПРЯЧУТ В АДМИНИСТРАЦИИ.....
30-01-2012 13:25
НЕЗАКОННЫЕ АГИТГАЗЕТЫ ЗА ПУТИНА ПРЯЧУТ В АДМИНИСТРАЦИИ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА ЕКАТЕРИНБУРГА
Андрей Альшевских
депутат Свердловской областной думы
30 января 2012, 12:15
Сейчас нахожусь в отделении полиции. Приехал вызвать наряд к Октябрьской администрации (глава района Валерий Строшков), где хранят газеты с незаконной агитацией за Владимира Путина.
Позвонили вчера жители. Уже две недели чуть ли не каждый день к районной управе подъезжают машины, выгружают выборные газеты на хранение, потом забирают.
Вот чиновничье здание, заходишь в арку, во двор администрации, и видишь, что издания складируются за заборчиком. Под замком. Снежка выпало мало, явно, что свежий завоз.
[466x700]
Видно, лежат выпуски «Московского комсомольца» и подметной газетешки «Наш дом – наш город», которую по особым поводам выпускает мэрия Екатеринбурга. Обе наполнены льстивыми «песнями», как хорошо жить при Владимире Путине, какое счастье, что он правит страной, и как ему мешает оппозиция.
[700x466]
Такими незаконными газетенками Екатеринбург прославился на всю страну. Сначала по городу массово раздавалась заказанная Объединенным народным фронтом реклама премьера в спецвыпуске «Аргументов и фактов», от которого открестились все: от издателей до Дмитрия Пескова, пресс-секретаря премьера Владимира Путина, теперь вот «МК».
[700x466]
Парадокс. Федеральный «Московский комсомолец» заточен под критику Владимира Путина и Дмитрия Медведева, а местные коммерсанты, купившие бренд, позволяют себе хвалить кандидата в президенты от «Единой России».
[650x433]
В чем незаконность таких газетенок. Как минимум нарушаются сроки агитации, издания не оплачены из избирательного фонда Владимира Путина, за что кандидата должны снимать с выборов.
Понятно, не сам Путин придумал выпуск (хотя кто знает), инициативу проявляет кто-то на местах.
Теперь понятно кто. Нет, администрация Октябрьского района – слишком мелко, а вот первые лица мэрии Екатеринбурга должны нести ответственность. Без команды власть имущие на местах не шевельнутся.
Оригинал
Источник: http://echo.msk.ru/blog/alshevskix/853793-echo/
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
Андрей Альшевских
депутат Свердловской областной думы
30 января 2012, 12:15
Сейчас нахожусь в отделении полиции. Приехал вызвать наряд к Октябрьской администрации (глава района Валерий Строшков), где хранят газеты с незаконной агитацией за Владимира Путина.
Позвонили вчера жители. Уже две недели чуть ли не каждый день к районной управе подъезжают машины, выгружают выборные газеты на хранение, потом забирают.
Вот чиновничье здание, заходишь в арку, во двор администрации, и видишь, что издания складируются за заборчиком. Под замком. Снежка выпало мало, явно, что свежий завоз.
[466x700]Видно, лежат выпуски «Московского комсомольца» и подметной газетешки «Наш дом – наш город», которую по особым поводам выпускает мэрия Екатеринбурга. Обе наполнены льстивыми «песнями», как хорошо жить при Владимире Путине, какое счастье, что он правит страной, и как ему мешает оппозиция.
[700x466]Такими незаконными газетенками Екатеринбург прославился на всю страну. Сначала по городу массово раздавалась заказанная Объединенным народным фронтом реклама премьера в спецвыпуске «Аргументов и фактов», от которого открестились все: от издателей до Дмитрия Пескова, пресс-секретаря премьера Владимира Путина, теперь вот «МК».
[700x466]Парадокс. Федеральный «Московский комсомолец» заточен под критику Владимира Путина и Дмитрия Медведева, а местные коммерсанты, купившие бренд, позволяют себе хвалить кандидата в президенты от «Единой России».
[650x433]В чем незаконность таких газетенок. Как минимум нарушаются сроки агитации, издания не оплачены из избирательного фонда Владимира Путина, за что кандидата должны снимать с выборов.
Понятно, не сам Путин придумал выпуск (хотя кто знает), инициативу проявляет кто-то на местах.
Теперь понятно кто. Нет, администрация Октябрьского района – слишком мелко, а вот первые лица мэрии Екатеринбурга должны нести ответственность. Без команды власть имущие на местах не шевельнутся.
Оригинал
Источник: http://echo.msk.ru/blog/alshevskix/853793-echo/
О ТЕЛЕВИДЕНИИ.....
30-01-2012 11:11
Журнал "Огонёк", №4 (5213), 30.01.2012
ПЛАТИТЬ И СМОТРЕТЬ
Деньги
Изменения в структуре телевизионных доходов в мире (по типу финансирования, в млрд евро) в 2006-2013 годах
[386x597]
Увеличить
[445x222]
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1848511
СМОТРЕТЬ, НО НЕ ПЛАТИТЬ
Опрос
Россияне поддерживают идею создать общественное телевидение, но не были готовы за него платить даже до кризиса
[445x369]
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1848512
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Журнал "Огонёк", №4 (5213), 30.01.2012
ПЛАТИТЬ И СМОТРЕТЬ
Деньги
Изменения в структуре телевизионных доходов в мире (по типу финансирования, в млрд евро) в 2006-2013 годах
[386x597]Увеличить
[445x222]Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1848511
СМОТРЕТЬ, НО НЕ ПЛАТИТЬ
Опрос
Россияне поддерживают идею создать общественное телевидение, но не были готовы за него платить даже до кризиса
[445x369]Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-rss/1848512
ДЕРЖИ КАНАЛ ШИРЕ...
30-01-2012 10:43
[240x163]
ДЕРЖИ КАНАЛ ШИРЕ
Кирилл Журенков и Юлия Ларина — о новой попытке создать общественное российское телевидение
Поводом для очередной попытки создать в России общественное телевидение послужило послание Федеральному собранию президента Дмитрия Медведева
Фото: РИА НОВОСТИ
Очередная попытка создать общественное телевидение в России: на минувшей неделе специальная рабочая группа обсудила возможные варианты. До 1 марта они будут представлены президенту
Многие давно отказались от просмотра главных телеканалов в связи с утратой доверия. Поскольку вернуть его к тем, кто на протяжении последнего десятилетия занимался не информированием, а пропагандой, сложно, вновь заговорили о создании общественного телевидения.
На прошлой неделе состоялось второе заседание рабочей группы по общественному вещанию. Члены и эксперты Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека под руководством Михаила Федотова рассматривали варианты создания общественного ТВ в России (в мире существуют десятки вариантов и моделей). Напомним, что толчком послужило послание Федеральному собранию президента Медведева, в котором он предложил "в ближайшее время решить вопрос о создании общественного телевидения, возможно, на базе одного из существующих федеральных каналов".
Говорят, это может быть даже не база ВГТРК или Первого канала, а база канала НТВ. В этом случае у "Газпрома" будет выкуплен либо сам актив, либо вся компания "Газпром-медиа".
Можно обсуждать, будет ли общественное ТВ создаваться с нуля или на основе уже существующего канала, как оно будет финансироваться (сколько денег выделит бюджет, сколько станут платить сами граждане или ничего не будут платить)... Но главный вопрос все-таки: кто на нем будет работать? Те же люди, которые составляли стоп-листы, готовили заказные разоблачительные фильмы, не сообщали правды в новостях и занимались обслуживанием власти, теперь начнут "содействовать формированию гражданского общества"?
Пока решается вопрос о создании общественного вещания сверху, его попытались создать снизу, в той среде, доверие к которой еще не потеряно,— в интернете. С декабря на сайте www.rusotv.org начало вещание Сетевое общественное телевидение (СОТВ). Хартию общественного телевидения, как сказано на сайте, подписали Лилия Шевцова, Гарри Каспаров, Евгения Чирикова, Борис Немцов, Сергей Митрохин, Лев Пономарев, Виктор Шендерович... В хартии, в частности, говорится, что "телевидение в России сегодня — это мощный инструмент для удержания власти, пропаганды..." и создать общественное вещание "можно только усилиями гражданского общества, без участия сегодняшних структур государственной власти". Но у СОТВ уже возникли проблемы с финансированием.
История создания общественного ТВ в России длинна и печальна. Еще в 1990 году (!) Владимир Познер в интервью "Огоньку" на тему создания в СССР альтернативного телевидения сказал: "...Я считаю своим долгом реализовать идею народного телевидения... Оно будет общественным по содержанию и народным по форме, потому что должно существовать на народные деньги..." В январе 2012 года на "Эхе Москвы" на вопрос, согласился бы он возглавить общественное телевидение, Познер ответил: "Если бы я был моложе лет на 30".
Еще один факт из истории. Михаил Федотов в 2002 году внес в Госдуму свой законопроект "Об общественном телевидении и радио в РФ" (сейчас он дорабатывается). И тогда СМИ сообщали, что Михаил Федотов поспорил с президентом Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуардом Сагалаевым на ящик дорогого коньяка, что законопроект об общественном ТВ будет принят максимум в течение трех лет. Федотов проиграл. Но хуже, что проиграло гражданское общество.
Материалы подготовили Кирилл Журенков, Юлия Ларина
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1848509
комментарии: 5
понравилось!
вверх^
к полной версии
[240x163]ДЕРЖИ КАНАЛ ШИРЕ
Кирилл Журенков и Юлия Ларина — о новой попытке создать общественное российское телевидение
Поводом для очередной попытки создать в России общественное телевидение послужило послание Федеральному собранию президента Дмитрия Медведева
Фото: РИА НОВОСТИ
Очередная попытка создать общественное телевидение в России: на минувшей неделе специальная рабочая группа обсудила возможные варианты. До 1 марта они будут представлены президенту
Многие давно отказались от просмотра главных телеканалов в связи с утратой доверия. Поскольку вернуть его к тем, кто на протяжении последнего десятилетия занимался не информированием, а пропагандой, сложно, вновь заговорили о создании общественного телевидения.
На прошлой неделе состоялось второе заседание рабочей группы по общественному вещанию. Члены и эксперты Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека под руководством Михаила Федотова рассматривали варианты создания общественного ТВ в России (в мире существуют десятки вариантов и моделей). Напомним, что толчком послужило послание Федеральному собранию президента Медведева, в котором он предложил "в ближайшее время решить вопрос о создании общественного телевидения, возможно, на базе одного из существующих федеральных каналов".
Говорят, это может быть даже не база ВГТРК или Первого канала, а база канала НТВ. В этом случае у "Газпрома" будет выкуплен либо сам актив, либо вся компания "Газпром-медиа".
Можно обсуждать, будет ли общественное ТВ создаваться с нуля или на основе уже существующего канала, как оно будет финансироваться (сколько денег выделит бюджет, сколько станут платить сами граждане или ничего не будут платить)... Но главный вопрос все-таки: кто на нем будет работать? Те же люди, которые составляли стоп-листы, готовили заказные разоблачительные фильмы, не сообщали правды в новостях и занимались обслуживанием власти, теперь начнут "содействовать формированию гражданского общества"?
Пока решается вопрос о создании общественного вещания сверху, его попытались создать снизу, в той среде, доверие к которой еще не потеряно,— в интернете. С декабря на сайте www.rusotv.org начало вещание Сетевое общественное телевидение (СОТВ). Хартию общественного телевидения, как сказано на сайте, подписали Лилия Шевцова, Гарри Каспаров, Евгения Чирикова, Борис Немцов, Сергей Митрохин, Лев Пономарев, Виктор Шендерович... В хартии, в частности, говорится, что "телевидение в России сегодня — это мощный инструмент для удержания власти, пропаганды..." и создать общественное вещание "можно только усилиями гражданского общества, без участия сегодняшних структур государственной власти". Но у СОТВ уже возникли проблемы с финансированием.
История создания общественного ТВ в России длинна и печальна. Еще в 1990 году (!) Владимир Познер в интервью "Огоньку" на тему создания в СССР альтернативного телевидения сказал: "...Я считаю своим долгом реализовать идею народного телевидения... Оно будет общественным по содержанию и народным по форме, потому что должно существовать на народные деньги..." В январе 2012 года на "Эхе Москвы" на вопрос, согласился бы он возглавить общественное телевидение, Познер ответил: "Если бы я был моложе лет на 30".
Еще один факт из истории. Михаил Федотов в 2002 году внес в Госдуму свой законопроект "Об общественном телевидении и радио в РФ" (сейчас он дорабатывается). И тогда СМИ сообщали, что Михаил Федотов поспорил с президентом Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуардом Сагалаевым на ящик дорогого коньяка, что законопроект об общественном ТВ будет принят максимум в течение трех лет. Федотов проиграл. Но хуже, что проиграло гражданское общество.
Материалы подготовили Кирилл Журенков, Юлия Ларина
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1848509
БЕДНАЯ РОССИЯ.....
30-01-2012 10:10
[250x337]
«НИ» за 30 Января 2012 г.
БЕДНАЯ РОССИЯ
Доля малоимущего населения нашей страны снова увеличивается
АНАСТАСИЯ ПОПИНАКО, МИХАИЛ КРЮЧКОВ
В депрессивных регионах бедность носит застойный характер.
Фото: ДМИТРИЙ ХРУПОВ
По самому последнему прогнозу ООН, к 2050 году население Земли составит 9,2 млрд. человек и порядка 80% из них будут жить в странах, официально признанных бедными. Ооновская бедность – это доход в размере 2 долларов на человека в сутки. Если применить этот критерий к России, то у нас минимальный размер оплаты труда (МРОТ) – 4611 руб. в месяц, или чуть больше 5 долларов в день. Но мы своих бедных считаем не по МРОТ, а по прожиточному минимуму. И их становится все больше: на конец прошлого года более 20 млн. человек, или 14,3% населения. Это официально. Если же судить не по нашим собственным критериям, а по американским, европейским или даже азиатским (для сопоставимых с Россией стран), доля неимущих поднимется у нас до 60%.
Несмотря на то что бедность признана глобальной проблемой и решить ее могут только все страны мира сообща, даже договориться о том, кого объективно можно считать бедным, до сих пор не удается. Слишком разнообразен и неравномерен уровень экономического развития государств. По методике ООН, жителя планеты можно назвать бедным, если уровень его дохода равен 2 долларам в сутки, а нищим – 1 доллар. В России человек признается малоимущим, если его ежемесячный уровень дохода ниже прожиточного минимума, который устанавливается правительством исходя из стоимости потребительской корзины. По итогам третьего квартала 2011 года, этот показатель составил в среднем по стране 6 тыс. 287 руб. на душу населения. Выше всего он у трудоспособных граждан (6792), ниже всего – у пенсионеров (4961). Другими словами, ежедневный уровень дохода малоимущего россиянина в среднем ниже 226 руб., или около 7,5 долларов. То есть наш бедный в 3,75 раза богаче ооновского.
Однако гордиться тут нечем. Если равнять себя не по беднейшим странам Африки, а по Европе (что мы чаще всего по праву и делаем), то картина получится удручающая. Типичный европеец может считаться бедным, если уровень его дохода ниже 60% от средней зарплаты. Поэтому многим из тех, кто попадает в такую категорию, хватает средств не только на еду и на одежду, но и на покупку товаров длительного пользования, а кому-то удается отложить сбережения, приобрести страховку, оплатить образование и медицинские услуги вне государственного сектора. И в отличие от нас «танцует» большинство стран не от прожиточного минимума, а от МРОТ, только не ежемесячного, а, как правило, почасового. Читать далее
Источник: http://www.newizv.ru/economics/2012-01-30/158320-bednaja-rossija.html
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
[250x337]«НИ» за 30 Января 2012 г.
БЕДНАЯ РОССИЯ
Доля малоимущего населения нашей страны снова увеличивается
АНАСТАСИЯ ПОПИНАКО, МИХАИЛ КРЮЧКОВ
В депрессивных регионах бедность носит застойный характер.
Фото: ДМИТРИЙ ХРУПОВ
По самому последнему прогнозу ООН, к 2050 году население Земли составит 9,2 млрд. человек и порядка 80% из них будут жить в странах, официально признанных бедными. Ооновская бедность – это доход в размере 2 долларов на человека в сутки. Если применить этот критерий к России, то у нас минимальный размер оплаты труда (МРОТ) – 4611 руб. в месяц, или чуть больше 5 долларов в день. Но мы своих бедных считаем не по МРОТ, а по прожиточному минимуму. И их становится все больше: на конец прошлого года более 20 млн. человек, или 14,3% населения. Это официально. Если же судить не по нашим собственным критериям, а по американским, европейским или даже азиатским (для сопоставимых с Россией стран), доля неимущих поднимется у нас до 60%.
Несмотря на то что бедность признана глобальной проблемой и решить ее могут только все страны мира сообща, даже договориться о том, кого объективно можно считать бедным, до сих пор не удается. Слишком разнообразен и неравномерен уровень экономического развития государств. По методике ООН, жителя планеты можно назвать бедным, если уровень его дохода равен 2 долларам в сутки, а нищим – 1 доллар. В России человек признается малоимущим, если его ежемесячный уровень дохода ниже прожиточного минимума, который устанавливается правительством исходя из стоимости потребительской корзины. По итогам третьего квартала 2011 года, этот показатель составил в среднем по стране 6 тыс. 287 руб. на душу населения. Выше всего он у трудоспособных граждан (6792), ниже всего – у пенсионеров (4961). Другими словами, ежедневный уровень дохода малоимущего россиянина в среднем ниже 226 руб., или около 7,5 долларов. То есть наш бедный в 3,75 раза богаче ооновского.
Однако гордиться тут нечем. Если равнять себя не по беднейшим странам Африки, а по Европе (что мы чаще всего по праву и делаем), то картина получится удручающая. Типичный европеец может считаться бедным, если уровень его дохода ниже 60% от средней зарплаты. Поэтому многим из тех, кто попадает в такую категорию, хватает средств не только на еду и на одежду, но и на покупку товаров длительного пользования, а кому-то удается отложить сбережения, приобрести страховку, оплатить образование и медицинские услуги вне государственного сектора. И в отличие от нас «танцует» большинство стран не от прожиточного минимума, а от МРОТ, только не ежемесячного, а, как правило, почасового. Читать далее
Источник: http://www.newizv.ru/economics/2012-01-30/158320-bednaja-rossija.html
ВСЁ ТО, ЧЕГО КОСНЁТСЯ ЧЕЛОВЕК..... Самуил Маршак
29-01-2012 16:09
[663x450]
[300x400]
[663x450]| Всё то, чего коснется человек, Приобретает нечто человечье. Вот этот дом, нам прослуживший век, Почти умеет пользоваться речью. Мосты и переулки говорят, Беседуют между собой балконы, И, у платформы выстроившись в ряд, Так много сердцу говорят вагоны. Давно стихами говорит Нева. Страницей Гоголя ложится Невский. Весь Летний сад - Онегина глава. О Блоке вспоминают Острова, А по Разъезжей бродит Достоевский. Сегодня старый маленький вокзал, Откуда путь идет к финляндским скалам, Мне в сотый раз подробно рассказал О том, кто речь держал перед вокзалом. А там еще живет петровский век В углу между Фонтанкой и Невою... Всё то, чего коснется человек, Озарено его душой живою. | Цените слух, цените зренье. Любите зелень, синеву — Всё, что дано вам во владенье Двумя словами: я живу. Любите жизнь, покуда живы. Меж ней и смертью только миг. А там не будет ни крапивы, Ни звезд, ни пепельниц, ни книг. Любая вещь у нас в квартире Нас уверяет, будто мы Живем в закрытом, светлом мире Среди пустой и нищей тьмы. Но вещи мертвые не правы — Из окон временных квартир Уже мы видим величавый, Бессмертию открытый мир. |
[300x400]
САМАЯ МОЩНАЯ БОМБА США ОКАЗАЛАСЬ БЕСПОЛЕЗНОЙ ПРОТИВ ИРАНСКИХ БУНКЕРОВ
28-01-2012 18:01
14:48
САМАЯ МОЩНАЯ БОМБА США ОКАЗАЛАСЬ БЕСПОЛЕЗНОЙ ПРОТИВ ИРАНСКИХ БУНКЕРОВ
Вооруженные силы США приступили к работе по увеличению поражающей силы самой мощной находящейся в их распоряжении неатомной бомбы. Об этом пишет The Wall Street Journal.
По данным издания, эксперты Пентагона пришли к выводу, что мощности неядерного вооружения США недостаточно для того, чтобы уничтожить укрепленные подземные объекты на территории Ирана. В частности, испытания показали, что с этой задачей не справится 13,6-тонная противобункерная бомба GBU-57, также известная как MOP (Massive Ordnance Penetrator).
Эта бомба разрабатывалась специально для поражения подземных укреплений, возводимых в Иране и КНДР для сокрытия ядерных разработок. Однако в ходе испытаний выяснилось, что многие подземные объекты Ирана находятся слишком глубоко, либо были оборудованы дополнительными средствами защиты.
По информации The Wall Street Journal, в январе 2012 года военные обратились в Конгресс с просьбой санкционировать выделение около 80 миллионов долларов на усовершенствование МОР.
Первые испытания GBU-57 были проведены в 2007 году. Сейчас на вооружении американских ВВС находятся около 20 бомб. Производством занимается компания Boeing. Общая стоимость программы по их созданию оценивается в 330 миллионов долларов. Считается, что МОР является "запасным планом" США на случай непредвиденных осложнений, связанных с развитием ядерной программы Ирана.
Источник: Лента.ру
Источник: http://versii.com/news/248488/
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
14:48
САМАЯ МОЩНАЯ БОМБА США ОКАЗАЛАСЬ БЕСПОЛЕЗНОЙ ПРОТИВ ИРАНСКИХ БУНКЕРОВ
Вооруженные силы США приступили к работе по увеличению поражающей силы самой мощной находящейся в их распоряжении неатомной бомбы. Об этом пишет The Wall Street Journal.
По данным издания, эксперты Пентагона пришли к выводу, что мощности неядерного вооружения США недостаточно для того, чтобы уничтожить укрепленные подземные объекты на территории Ирана. В частности, испытания показали, что с этой задачей не справится 13,6-тонная противобункерная бомба GBU-57, также известная как MOP (Massive Ordnance Penetrator).
Эта бомба разрабатывалась специально для поражения подземных укреплений, возводимых в Иране и КНДР для сокрытия ядерных разработок. Однако в ходе испытаний выяснилось, что многие подземные объекты Ирана находятся слишком глубоко, либо были оборудованы дополнительными средствами защиты.
По информации The Wall Street Journal, в январе 2012 года военные обратились в Конгресс с просьбой санкционировать выделение около 80 миллионов долларов на усовершенствование МОР.
Первые испытания GBU-57 были проведены в 2007 году. Сейчас на вооружении американских ВВС находятся около 20 бомб. Производством занимается компания Boeing. Общая стоимость программы по их созданию оценивается в 330 миллионов долларов. Считается, что МОР является "запасным планом" США на случай непредвиденных осложнений, связанных с развитием ядерной программы Ирана.
Источник: Лента.ру
Источник: http://versii.com/news/248488/
ПУТИНУ ИЩУТ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ
28-01-2012 17:49
28 января 2012, 14:43 | Политика | Михаил Рубин, Ольга Тропкина
ПУТИНУ ИЩУТ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ
Только у основного кандидата в президенты до сих пор нет своей системы мониторинга за нарушениями. Проблема должна быть решена в ближайшее время
[580x326]
фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев/
В избирательном штабе Владимира Путина хотят, чтобы на президентских выборах у их кандидата был свой корпус наблюдателей. Об этом «Известиям» рассказал начальник штаба Станислав Говорухин.
«Конечно, нужно, чтобы у нас были свои наблюдатели – уверен он. – А то как будто нарушений можно ждать только со стороны кандидата Путина. На прошлых выборах нарушения были с обеих сторон. Так что если они наблюдают за нами, то мы обязаны наблюдать за ними».
Назвать конкретные сроки формирования корпуса тех людей, которые будут отслеживать нарушения в день выборов, в штабе пока не могут. «Но понятно, что это надо сделать достаточно быстро», - отмечают там.
На сегодня Владимир Путин остается единственным кандидатом в президенты, у которого нет своих наблюдателей. Михаил Прохоров ранее рассказывал, что у него будет действовать собственнная система фиксации нарушений. Бизнесмен также обещал допустить к мониторингу наблюдателей от «Яблока». Все остальные кандидаты выдвинуты партиями, у которых также есть свои люди, способные зафиксировать нарушения.
Теоретически выступить на стороне кандидата в президенты могла бы «Единая Россия». Однако, как уже сообщали «Известия», штаб Владимира Путина в последнее время пытается дистанцироваться от партии власти. Кроме этого, по словам источника в ЕР, партия не сможет справиться с задачей отследить нарушения на всех участках. «У нас есть отдельные региональщики. И что-то пытается выстроить «Молодая гвардия Единой России». Но масштабной и коллективной системы нет», - говорит собеседник «Известий».
В штабе Путина утверждают, что сформировать корпус наблюдателей, который будет в состоянии отследить ситуацию на всех участках страны (их более 96 тысяч), можно несколькими способами.
Депутат Госдумы и член штаба Вячеслав Лысаков предлагает задействовать организации Общероссийского народного фронта. «Потенциал ОНФ просто огромный. Есть очень много организаций, которые туда входят и которые прекрасно смогут скоординироваться для мониторинга на выборах. Мы прекрасно справимся с этой задачей, - уверен он. – В любом случае, наблюдатели нужны. Все признают, что нарушения на выборах в Думу были с обеих сторон, так что за всеми надо следить».
Другой вариант - привлечение неполитической организации, которая в состоянии покрыть своими представителями все участки. Такого приглашения сейчас ждет молодежное крыло Ассоциации юристов России (структуру возглавляет глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников), которое 26 января заявило о намерении создать свой корпус наблюдателей. «Мы хотим отследить все нарушения. Но нам нужен пропуск на выборы от кого-то из участников. Мы дали информацию о нашей готовности работать, сейчас обсуждаем разные варианты», - рассказывает председатель координационного совета молодых юристов Денис Паньшин.
Завести наблюдателей от Владимира Путина – правильная идея, отмечает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Власти нужно сейчас говорить о том, что она больше всех за честные выборы. Они найдут пару нарушений оппозиции и докажут, что в проблемах виноваты не только они. Это правильный ход», - уверен он.
Источник: http://www.izvestia.ru/news/513390#content
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
28 января 2012, 14:43 | Политика | Михаил Рубин, Ольга Тропкина
ПУТИНУ ИЩУТ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ
Только у основного кандидата в президенты до сих пор нет своей системы мониторинга за нарушениями. Проблема должна быть решена в ближайшее время
[580x326]фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев/
В избирательном штабе Владимира Путина хотят, чтобы на президентских выборах у их кандидата был свой корпус наблюдателей. Об этом «Известиям» рассказал начальник штаба Станислав Говорухин.
«Конечно, нужно, чтобы у нас были свои наблюдатели – уверен он. – А то как будто нарушений можно ждать только со стороны кандидата Путина. На прошлых выборах нарушения были с обеих сторон. Так что если они наблюдают за нами, то мы обязаны наблюдать за ними».
Назвать конкретные сроки формирования корпуса тех людей, которые будут отслеживать нарушения в день выборов, в штабе пока не могут. «Но понятно, что это надо сделать достаточно быстро», - отмечают там.
На сегодня Владимир Путин остается единственным кандидатом в президенты, у которого нет своих наблюдателей. Михаил Прохоров ранее рассказывал, что у него будет действовать собственнная система фиксации нарушений. Бизнесмен также обещал допустить к мониторингу наблюдателей от «Яблока». Все остальные кандидаты выдвинуты партиями, у которых также есть свои люди, способные зафиксировать нарушения.
Теоретически выступить на стороне кандидата в президенты могла бы «Единая Россия». Однако, как уже сообщали «Известия», штаб Владимира Путина в последнее время пытается дистанцироваться от партии власти. Кроме этого, по словам источника в ЕР, партия не сможет справиться с задачей отследить нарушения на всех участках. «У нас есть отдельные региональщики. И что-то пытается выстроить «Молодая гвардия Единой России». Но масштабной и коллективной системы нет», - говорит собеседник «Известий».
В штабе Путина утверждают, что сформировать корпус наблюдателей, который будет в состоянии отследить ситуацию на всех участках страны (их более 96 тысяч), можно несколькими способами.
Депутат Госдумы и член штаба Вячеслав Лысаков предлагает задействовать организации Общероссийского народного фронта. «Потенциал ОНФ просто огромный. Есть очень много организаций, которые туда входят и которые прекрасно смогут скоординироваться для мониторинга на выборах. Мы прекрасно справимся с этой задачей, - уверен он. – В любом случае, наблюдатели нужны. Все признают, что нарушения на выборах в Думу были с обеих сторон, так что за всеми надо следить».
Другой вариант - привлечение неполитической организации, которая в состоянии покрыть своими представителями все участки. Такого приглашения сейчас ждет молодежное крыло Ассоциации юристов России (структуру возглавляет глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников), которое 26 января заявило о намерении создать свой корпус наблюдателей. «Мы хотим отследить все нарушения. Но нам нужен пропуск на выборы от кого-то из участников. Мы дали информацию о нашей готовности работать, сейчас обсуждаем разные варианты», - рассказывает председатель координационного совета молодых юристов Денис Паньшин.
Завести наблюдателей от Владимира Путина – правильная идея, отмечает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. «Власти нужно сейчас говорить о том, что она больше всех за честные выборы. Они найдут пару нарушений оппозиции и докажут, что в проблемах виноваты не только они. Это правильный ход», - уверен он.
Источник: http://www.izvestia.ru/news/513390#content
ГЛАВНЫЕ КОРРУПЦИОНЕРЫ РОССИИ...
28-01-2012 14:22
ГЛАВНЫЕ КОРРУПЦИОНЕРЫ РОССИИ...
Алексей Эрлих
врач-кардиолог из Москвы
28 января 2012, 13:06
Начальник администрации Президента РФ Сергей Иванов - главный по борьбе с коррупцией в России - назвал тех, кто задают тон российской коррупции (см.http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/26/n_21805...twitterfeed&utm_medium=twitter ).
Оказывается это врачи, учителя и работники ЖКХ!
Супер!!! Человеку поставленному бороться с коррупцией, в первую очередь надо узнать, а с чем собственно он будет бороться. Так что же такое - коррупция? Вот цитата из Большого юридического словаря: "общественно опасное явление в сфере политики или государственного управления, выражающееся в умышленном использовании представителями власти своего служебного статуса". Представителями власти! Слышите, господин Иванов, ВЛАСТИ! Ну и кто из "главных российских коррупционеров" - представитель власти? Это же просто нонсенс - человек борется с коррупцией и не знает, что это такое...
Впрочем, нашёл я для господина Иванова одно оправдание. В Большой советской энциклопедии нашёл. Там написано, что коррупция - это "преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения". Да! Врачи, учителя и сантехники - это, конечно же, "должностные лица" - ну, то есть, они ведь занимают свою должность. Правильно я рассуждаю, господин Иванов? Вот только БСЭ - продукт 60-70-х годов советского ХХ века. Неужели высокий чиновник всё ещё живёт в этом времени? Кажется, что да.
Путать коррупцию со взяточничеством - не так зазорно. Гораздо хуже - намеренно смещать общественный интерес от истиных коррупционеров к тем, кто и так находится под постоянным общественным оком. Врачи, учителя и работники ЖКХ навиду. И их деятельность хорошо видна. В отличие от... Не буду даже намекать - почитайте первое определение "коррупции".
И кстати... Может, кто подумал, что вот я это написал, потому что обиделся на господина Иванова, дескать, сам врач, и т.д. Да, врач. А мама моя - учитель. И нас, по суждениям господина Иванова, "потомственных коррупционеров" - это...нет не обижает. Времени нет обижаться, надо свою "коррупционную деятельность" развивать. А то прямой доход от неё не очень-то... Надо вертеться, выдумывать схемы всякие, чтоб никто не разоблачил. Например, работать на трёх работах (официально положено на полутора), и прочее.
Не обидно. Просто мерзко и противно...
Источник: http://echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/853236-echo/
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Алексей Эрлих врач-кардиолог из Москвы
28 января 2012, 13:06
Начальник администрации Президента РФ Сергей Иванов - главный по борьбе с коррупцией в России - назвал тех, кто задают тон российской коррупции (см.http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/26/n_21805...twitterfeed&utm_medium=twitter ).
Оказывается это врачи, учителя и работники ЖКХ!
Супер!!! Человеку поставленному бороться с коррупцией, в первую очередь надо узнать, а с чем собственно он будет бороться. Так что же такое - коррупция? Вот цитата из Большого юридического словаря: "общественно опасное явление в сфере политики или государственного управления, выражающееся в умышленном использовании представителями власти своего служебного статуса". Представителями власти! Слышите, господин Иванов, ВЛАСТИ! Ну и кто из "главных российских коррупционеров" - представитель власти? Это же просто нонсенс - человек борется с коррупцией и не знает, что это такое...
Впрочем, нашёл я для господина Иванова одно оправдание. В Большой советской энциклопедии нашёл. Там написано, что коррупция - это "преступление, заключающееся в прямом использовании должностным лицом прав, предоставленных ему по должности, в целях личного обогащения". Да! Врачи, учителя и сантехники - это, конечно же, "должностные лица" - ну, то есть, они ведь занимают свою должность. Правильно я рассуждаю, господин Иванов? Вот только БСЭ - продукт 60-70-х годов советского ХХ века. Неужели высокий чиновник всё ещё живёт в этом времени? Кажется, что да.
Путать коррупцию со взяточничеством - не так зазорно. Гораздо хуже - намеренно смещать общественный интерес от истиных коррупционеров к тем, кто и так находится под постоянным общественным оком. Врачи, учителя и работники ЖКХ навиду. И их деятельность хорошо видна. В отличие от... Не буду даже намекать - почитайте первое определение "коррупции".
И кстати... Может, кто подумал, что вот я это написал, потому что обиделся на господина Иванова, дескать, сам врач, и т.д. Да, врач. А мама моя - учитель. И нас, по суждениям господина Иванова, "потомственных коррупционеров" - это...нет не обижает. Времени нет обижаться, надо свою "коррупционную деятельность" развивать. А то прямой доход от неё не очень-то... Надо вертеться, выдумывать схемы всякие, чтоб никто не разоблачил. Например, работать на трёх работах (официально положено на полутора), и прочее.
Не обидно. Просто мерзко и противно...
Источник: http://echo.msk.ru/blog/alexeyerlikh/853236-echo/
ПРОСТИ, СОЛДАТ..... Андрей Дементьев
27-01-2012 14:28
[220x330]
ПРОСТИ, СОЛДАТ...
Среди многих читательских писем это письмо, словно фронтовой треугольник, обожгло страшной болью:
«Наш сын погиб в Афганистане. Его похоронили недалеко от дома на старом кладбище. Мы с отцом уже немолодые люди, и очень тяжко хоронить детей. Много писать не стану — слёзы горькие заливают глаза. Нет жизни мне без Володи. Я всё жду и жду, что он придёт и скажет: «Мама, я вернулся...» Пусть никому не придётся испытать такую муку. Простите, может, что не так написала, но я б куда угодно поползла, отдала бы себя на растерзание, абы он был живой. Я Вас попрошу, если сможете и Вас не затруднит моя просьба, напишите стихи за моего сына Володю и пришлите мне...»
Я послал стихи, как посылают цветы на могилу, и просил Марию Николаевну и Николая Филипповича Селивановых поклониться их сыну Володе.....
[438x175]
Из прошлой жизни, из разлуки.
Но край родной окутан тьмой,
И красок нет, и смолкли звуки.
Вслед за молчанием его
Пылит печальная дорога.
Но он не видит ничего
Из оцинкованного гроба.
И мать, ослепшая от слёз,
Идёт на встречу сыну, горбясь.
И возле медленных колес
Несут сельчане страшну горесть.
Прости, солдат, что отчий дом
Согреть тебя не может в холод.
Прости за то, что мы живём.
Тебе бы жить. Ты был так молод!
Прости, что все изведал сам.
Не ожил, возвратясь оттуда.
Что мать, припав к твоим глазам,
Ещё надеется на чудо.
Опустят в землю красный гроб.
И кто-то, плача, слово скажет.
И тихо вырастет сугроб
Из влажных девичьих ромашек.
Блеснёт закатный луч в окне.
Зашелестят в саду ракиты.
О, сколько ныне по стране
Таких вот холмиков нарыто.
Не дай, Отчизна, умолчать
И этих матерей обидеть.
Они идут сынов встречать,
Чтоб никогда их не увидеть.
Мы всем им воздадим сполна.
За боль, за мужество и доблесть.
Но не стихает в нас вина.
И всё больнее наша совесть.
Не знаю — у кого спросить.
Не знаю — как себе ответить:
Доколе будет голосить
Земля моя по нашим детям?
[показать]
комментарии: 16
понравилось!
вверх^
к полной версии
[220x330]Среди многих читательских писем это письмо, словно фронтовой треугольник, обожгло страшной болью:
«Наш сын погиб в Афганистане. Его похоронили недалеко от дома на старом кладбище. Мы с отцом уже немолодые люди, и очень тяжко хоронить детей. Много писать не стану — слёзы горькие заливают глаза. Нет жизни мне без Володи. Я всё жду и жду, что он придёт и скажет: «Мама, я вернулся...» Пусть никому не придётся испытать такую муку. Простите, может, что не так написала, но я б куда угодно поползла, отдала бы себя на растерзание, абы он был живой. Я Вас попрошу, если сможете и Вас не затруднит моя просьба, напишите стихи за моего сына Володю и пришлите мне...»
Я послал стихи, как посылают цветы на могилу, и просил Марию Николаевну и Николая Филипповича Селивановых поклониться их сыну Володе.....
[438x175]Из прошлой жизни, из разлуки.
Но край родной окутан тьмой,
И красок нет, и смолкли звуки.
Вслед за молчанием его
Пылит печальная дорога.
Но он не видит ничего
Из оцинкованного гроба.
И мать, ослепшая от слёз,
Идёт на встречу сыну, горбясь.
И возле медленных колес
Несут сельчане страшну горесть.
Прости, солдат, что отчий дом
Согреть тебя не может в холод.
Прости за то, что мы живём.
Тебе бы жить. Ты был так молод!
Прости, что все изведал сам.
Не ожил, возвратясь оттуда.
Что мать, припав к твоим глазам,
Ещё надеется на чудо.
Опустят в землю красный гроб.
И кто-то, плача, слово скажет.
И тихо вырастет сугроб
Из влажных девичьих ромашек.
Блеснёт закатный луч в окне.
Зашелестят в саду ракиты.
О, сколько ныне по стране
Таких вот холмиков нарыто.
Не дай, Отчизна, умолчать
И этих матерей обидеть.
Они идут сынов встречать,
Чтоб никогда их не увидеть.
Мы всем им воздадим сполна.
За боль, за мужество и доблесть.
Но не стихает в нас вина.
И всё больнее наша совесть.
Не знаю — у кого спросить.
Не знаю — как себе ответить:
Доколе будет голосить
Земля моя по нашим детям?
[показать]
КСЕНИЯ, ПТИЦА НЕБЕСНАЯ...
27-01-2012 14:04
[250x466]
КСЕНИЯ, ПТИЦА НЕБЕСНАЯ
Дмитрий Шеваров
"Российская газета" - Неделя №5689 (16)
26.01.2012, 00:06
Ксения Некрасова с сыном Кириллом.
И встретились двое вместе,
и легче обоим дышать,
и легче дорогу к счастью
средь множества троп искать.
Иль просто вечером тихим
в теплой сиреневой мгле
сидеть где-нибудь на дороге
и руку держать в руке.
Ксения Некрасова
Сто лет назад, в январе 1912 года, в сердцевине России, на Урале, в деревне Ирбитские Вершины родилась поэт Ксения Александровна Некрасова. Она прожила на свете сорок шесть лет, и до конца жизни ее звали по имени: Ксения, Ксенечка, а чаще - Ксюша. Звук осеннего ветра в крыльях птицы. Вскрик зимнего крыльца. Рассеянный свет звезд, воплотившийся в одиноком деревенском окне...
О родителях Ксении ничего не известно. Говорят, что ее приемный отец служил подьячим на Ирбитских ярмарках, а воспитанием девочки занималась его сестра.
В раннем детстве Ксения долго болела, и глаза ей закрывали темной повязкой. Возможно, у малышки была "куриная слепота" - следствие острого авитаминоза. Лишенная возможности видеть, она слышала то, чего не слышали взрослые.
На земле,
как на старенькой крыше,
сложив темные крылья,
стояла лунная ночь.
Где-то скрипка тонко,
как биение крови,
без слов улетала с земли.
И падали в траву
со стуком яблоки.
И резко
вскрикивали
птицы в полусне.
Когда повязку сняли, вспоминала Ксения, "я открыла глаза и увидела небо. Я не знала еще, что это небо. Огромный воздух, наполненный синевой... Голубое пространство, теплое и мягкое, прикоснулось ко мне своей поверхностью, и от этого прикосновения мне было очень хорошо и радостно..."
Начальную школу Ксения закончила в Шадринске, семилетку - в Ирбите. Учась в техникуме, заболела энцефалитом. Несколько лет не могла ни учиться, ни работать, зато сочиняла стихи и много читала.
В 1937 году она поступила в Литературный институт в Москве. Но и здесь болезнь не оставляла ее. Жить было не на что. Ксения шила кукол, а ее однокурсник продавал их на базаре.
Ксения вышла замуж за Сергея Высотского, работавшего горным инженером на одной из шахт Подмосковного угольного бассейна. Родился сын Тарас. И тут - война. Персонал шахты вместе с семьями был отправлен со станции Тула в эвакуацию. По дороге эшелон бомбили, Ксению контузило. Через несколько недель поезд прибыл в шахтерский город Сулюкта, что находится на северных отрогах Туркестанского хребта.
Нищета, голод, непривычный климат, эпидемия малярии. Зимой умер Тарасик. Муж с горя повредился рассудком. Сама Ксения жила милостыней. "Люди давали мне кусочки хлеба или тарелку супа или каши, и я принимала и была благодарна..."
В отчаянии она пошла искать русский храм. Кто-то сказал Ксении, что ближайшая православная церковь находится в Ташкенте. Около двухсот километров по горным дорогам она прошла пешком.
В Ташкенте Ксения встретила Ахматову. Анна Андреевна приютила у себя странницу и, в отличие от многих, высоко оценила ее стихи. Она говорила, что среди женщин знает только двух поэтов: Марину Цветаеву и Ксению Некрасову.
Ахматова помогла Ксении добраться до Москвы, но в Союз писателей Некрасову не приняли, жить было негде. Она ночевала на вокзалах или просто где-нибудь на скамейке во дворе.
На счастье в эту же пору художник Роберт Фальк, растапливая печку старыми журналами, наткнулся в журнале "Октябрь" на подборку ее стихов.
Я полоскала небо в речке
И на новой лыковой веревке
Развесила небо сушиться...
Эти строки так поразили Фалька и его жену, что они вместе стали искать автора. Вскоре Некрасова появилась на их пороге: "Здравствуйте..." Как вспоминает одна мемуаристка, Ксюша произносила это слово "певуче и особенно возвышенно; она несла в нем добро и радость этому дому..."
Фальк написал несколько портретов Некрасовой. Вскоре ей удалось снять крохотную комнату в Болшево. В 1951 году у Ксении родился сын Кирилл.
Ее не печатали, жить было нечем. Только в декабре 1955 года вышла в свет ее первая книга - тоненький сборник "Ночь на баштане". Ксения посвятила его "сыну моему Кирюшеньке".
А Кирилл, пока его мама обивала пороги, жил в детском доме. Наконец, Некрасовой удалось получить комнату в коммунальной квартире. Но пожить с сыном в обретенном жилье не успела - 17 февраля 1958 года Ксения Некрасова умерла от инфаркта. Случилось это в подъезде, на лестнице.
Дверь в свою комнату она оставила открытой.
Источник:Читать далее...
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
[250x466]КСЕНИЯ, ПТИЦА НЕБЕСНАЯ
Дмитрий Шеваров
"Российская газета" - Неделя №5689 (16)
26.01.2012, 00:06
Ксения Некрасова с сыном Кириллом.
И встретились двое вместе,
и легче обоим дышать,
и легче дорогу к счастью
средь множества троп искать.
Иль просто вечером тихим
в теплой сиреневой мгле
сидеть где-нибудь на дороге
и руку держать в руке.
Ксения Некрасова
Сто лет назад, в январе 1912 года, в сердцевине России, на Урале, в деревне Ирбитские Вершины родилась поэт Ксения Александровна Некрасова. Она прожила на свете сорок шесть лет, и до конца жизни ее звали по имени: Ксения, Ксенечка, а чаще - Ксюша. Звук осеннего ветра в крыльях птицы. Вскрик зимнего крыльца. Рассеянный свет звезд, воплотившийся в одиноком деревенском окне...
О родителях Ксении ничего не известно. Говорят, что ее приемный отец служил подьячим на Ирбитских ярмарках, а воспитанием девочки занималась его сестра.
В раннем детстве Ксения долго болела, и глаза ей закрывали темной повязкой. Возможно, у малышки была "куриная слепота" - следствие острого авитаминоза. Лишенная возможности видеть, она слышала то, чего не слышали взрослые.
На земле,
как на старенькой крыше,
сложив темные крылья,
стояла лунная ночь.
Где-то скрипка тонко,
как биение крови,
без слов улетала с земли.
И падали в траву
со стуком яблоки.
И резко
вскрикивали
птицы в полусне.
Когда повязку сняли, вспоминала Ксения, "я открыла глаза и увидела небо. Я не знала еще, что это небо. Огромный воздух, наполненный синевой... Голубое пространство, теплое и мягкое, прикоснулось ко мне своей поверхностью, и от этого прикосновения мне было очень хорошо и радостно..."
Начальную школу Ксения закончила в Шадринске, семилетку - в Ирбите. Учась в техникуме, заболела энцефалитом. Несколько лет не могла ни учиться, ни работать, зато сочиняла стихи и много читала.
В 1937 году она поступила в Литературный институт в Москве. Но и здесь болезнь не оставляла ее. Жить было не на что. Ксения шила кукол, а ее однокурсник продавал их на базаре.
Ксения вышла замуж за Сергея Высотского, работавшего горным инженером на одной из шахт Подмосковного угольного бассейна. Родился сын Тарас. И тут - война. Персонал шахты вместе с семьями был отправлен со станции Тула в эвакуацию. По дороге эшелон бомбили, Ксению контузило. Через несколько недель поезд прибыл в шахтерский город Сулюкта, что находится на северных отрогах Туркестанского хребта.
Нищета, голод, непривычный климат, эпидемия малярии. Зимой умер Тарасик. Муж с горя повредился рассудком. Сама Ксения жила милостыней. "Люди давали мне кусочки хлеба или тарелку супа или каши, и я принимала и была благодарна..."
В отчаянии она пошла искать русский храм. Кто-то сказал Ксении, что ближайшая православная церковь находится в Ташкенте. Около двухсот километров по горным дорогам она прошла пешком.
В Ташкенте Ксения встретила Ахматову. Анна Андреевна приютила у себя странницу и, в отличие от многих, высоко оценила ее стихи. Она говорила, что среди женщин знает только двух поэтов: Марину Цветаеву и Ксению Некрасову.
Ахматова помогла Ксении добраться до Москвы, но в Союз писателей Некрасову не приняли, жить было негде. Она ночевала на вокзалах или просто где-нибудь на скамейке во дворе.
На счастье в эту же пору художник Роберт Фальк, растапливая печку старыми журналами, наткнулся в журнале "Октябрь" на подборку ее стихов.
Я полоскала небо в речке
И на новой лыковой веревке
Развесила небо сушиться...
Эти строки так поразили Фалька и его жену, что они вместе стали искать автора. Вскоре Некрасова появилась на их пороге: "Здравствуйте..." Как вспоминает одна мемуаристка, Ксюша произносила это слово "певуче и особенно возвышенно; она несла в нем добро и радость этому дому..."
Фальк написал несколько портретов Некрасовой. Вскоре ей удалось снять крохотную комнату в Болшево. В 1951 году у Ксении родился сын Кирилл.
Ее не печатали, жить было нечем. Только в декабре 1955 года вышла в свет ее первая книга - тоненький сборник "Ночь на баштане". Ксения посвятила его "сыну моему Кирюшеньке".
А Кирилл, пока его мама обивала пороги, жил в детском доме. Наконец, Некрасовой удалось получить комнату в коммунальной квартире. Но пожить с сыном в обретенном жилье не успела - 17 февраля 1958 года Ксения Некрасова умерла от инфаркта. Случилось это в подъезде, на лестнице.
Дверь в свою комнату она оставила открытой.
Источник:
РАСЧЁТ ПОЛУДЕННОГО ВЫСТРЕЛА
26-01-2012 14:52
РАСЧЁТ ПОЛУДЕННОГО ВЫСТРЕЛА
Олег ПОЧИНЮК, «Красная звезда».
Фото автора.
Эта традиция родилась ещё при Петре I. Пушка, установленная на Государевом бастионе Петропавловской крепости, подавала сигнал к началу и прекращению работ, а также возвещала об опасном подъёме уровня воды в Неве. Пушечные залпы раздавались в честь военных побед и знаменательных событий в Российской империи, ими приветствовали почётных гостей Санкт-Петербурга.
Первый пушечный выстрел, возвещающий наступление полудня, прозвучал в Санкт-Петербурге 6 (18) февраля 1862 года. Но не в Петропавловке, а в центральном дворе Адмиралтейства.
В 1872 году Морское министерство распорядилось перенести сигнальную пушку в Петропавловскую крепость. Затем высочайшим повелением от 9 апреля 1873 года был разработан новый регламент производства выстрелов и сформирован орудийный расчёт. 24 сентября 1873 года с Нарышкина бастиона впервые прозвучал полуденный выстрел, который стал ежедневным.
Мало кто знает, что 25 октября 1917 года пушечный залп с Нарышкина бастиона стал сигналом к выстрелу крейсера «Аврора», возвестившего начало Октябрьского вооружённого восстания. После этого упоминания о полуденном выстреле исчезают, но пушка Петропавловской крепости продолжала использоваться для подачи сигналов к началу парадов и траурных церемоний.
Упоминания о полуденном выстреле вновь появляются в 1926 году: с 8 марта эту традицию возродили. А уже с 1934 года она была отменена - её посчитали анахронизмом: дескать, сигналы точного времени теперь подаёт радио. Но 23 июня 1957 года в дни празднования 250-летия города ритуал возобновили. Для этого на Нарышкином бастионе Петропавловской крепости были установлены два орудия - 152-мм гаубицы образца 1938 года, участвовавшие в обороне города во время Великой Отечественной войны. Для их обслуживания создали специальную команду из четырёх человек, находящуюся в ведении Ленинградского городского комитета ДОСААФ. Выстрел стал производиться в 12 часов дня по московскому времени одновременно с последним, шестым радиосигналом. Эти фронтовые боевые гаубицы служили сигнальными орудиями до 1992 года, после чего вследствие износа были заменены на аналогичные, снятые с хранения.
Но уже через десять лет, в апреле 2002 года, вновь встал вопрос о замене орудий. Поскольку такие гаубицы сняли с производства в 1960-х годах, да и запас холостых зарядов к ним иссяк, 16 апреля 2002 года в крепость были доставлены новые пушки марки Д-30 и Д-30а калибром 122 мм. Регулярная работа новых орудий началась 21 апреля - в этом году десять лет, как они на боевом посту. Кстати, находятся орудия на балансе Министерства обороны РФ, а точнее, Михайловской военной артиллерийской академии. Её же специалисты проводят и необходимые плановые регламентные работы. Снабжение боеприпасами происходит по линии службы ракетно-артиллерийского вооружения ЗВО.
Так кто же они - современные преемники канониров?
«Отбор осуществляется по нескольким критериям, - рассказывает Сергей Кондратьев - руководитель службы безопасности Государственного музея истории Санкт-Петербурга, в состав которого входит и Петропавловская крепость. - Во-первых, это люди, обязательно прошедшие военную службу. Форма артиллерийского расчёта определена Постановлением о возобновлении традиции полуденного выстрела от 1956 года как военно-морская форма без погон. Во-вторых, есть определённый перечень деловых и чисто человеческих качеств канониров: надёжность, ответственность, техническая грамотность».
Впрочем, говорить об отборе как таковом не приходится - текучести кадров нет. Как и возрастного ценза. К примеру, командиру артиллерийского расчёта Юрию Ивлиеву 64 года, за его плечами годы службы в войсках ПВО.
Все четыре человека, которым доверено производить полуденный выстрел, - штатные сотрудники музея. Должность командира называется инженер службы безопасности, остальные - техники службы безопасности. Круг обязанностей не ограничивается производством полуденного выстрела: это и охрана, и обслуживание орудий. Дежурство у канониров круглосуточное. Ну а опыта работы не занимать. К примеру, Николай Кучинский трудится здесь уже десять лет.
Характерно, что и сменяются канониры в полдень. То есть в это время на месте два человека: при производстве выстрела по одному канониру у каждого из двух орудий, а ещё двое коллег тут же неподалёку. В случае осечки одного из орудий (всё-таки техника, которая может подвести!) выстрел через долю секунды произведут из другого - второй канонир держит руку на рычаге. За год случается всего 5–6 осечек.
«Потом орудие разряжается, приводится в нерабочее состояние, в сопровождении охраны мы спускаемся вниз в служебноеЧитать далее...
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
РАСЧЁТ ПОЛУДЕННОГО ВЫСТРЕЛА
Олег ПОЧИНЮК, «Красная звезда».
Фото автора.
Эта традиция родилась ещё при Петре I. Пушка, установленная на Государевом бастионе Петропавловской крепости, подавала сигнал к началу и прекращению работ, а также возвещала об опасном подъёме уровня воды в Неве. Пушечные залпы раздавались в честь военных побед и знаменательных событий в Российской империи, ими приветствовали почётных гостей Санкт-Петербурга.
Первый пушечный выстрел, возвещающий наступление полудня, прозвучал в Санкт-Петербурге 6 (18) февраля 1862 года. Но не в Петропавловке, а в центральном дворе Адмиралтейства.
В 1872 году Морское министерство распорядилось перенести сигнальную пушку в Петропавловскую крепость. Затем высочайшим повелением от 9 апреля 1873 года был разработан новый регламент производства выстрелов и сформирован орудийный расчёт. 24 сентября 1873 года с Нарышкина бастиона впервые прозвучал полуденный выстрел, который стал ежедневным.
Мало кто знает, что 25 октября 1917 года пушечный залп с Нарышкина бастиона стал сигналом к выстрелу крейсера «Аврора», возвестившего начало Октябрьского вооружённого восстания. После этого упоминания о полуденном выстреле исчезают, но пушка Петропавловской крепости продолжала использоваться для подачи сигналов к началу парадов и траурных церемоний.
Упоминания о полуденном выстреле вновь появляются в 1926 году: с 8 марта эту традицию возродили. А уже с 1934 года она была отменена - её посчитали анахронизмом: дескать, сигналы точного времени теперь подаёт радио. Но 23 июня 1957 года в дни празднования 250-летия города ритуал возобновили. Для этого на Нарышкином бастионе Петропавловской крепости были установлены два орудия - 152-мм гаубицы образца 1938 года, участвовавшие в обороне города во время Великой Отечественной войны. Для их обслуживания создали специальную команду из четырёх человек, находящуюся в ведении Ленинградского городского комитета ДОСААФ. Выстрел стал производиться в 12 часов дня по московскому времени одновременно с последним, шестым радиосигналом. Эти фронтовые боевые гаубицы служили сигнальными орудиями до 1992 года, после чего вследствие износа были заменены на аналогичные, снятые с хранения.
Но уже через десять лет, в апреле 2002 года, вновь встал вопрос о замене орудий. Поскольку такие гаубицы сняли с производства в 1960-х годах, да и запас холостых зарядов к ним иссяк, 16 апреля 2002 года в крепость были доставлены новые пушки марки Д-30 и Д-30а калибром 122 мм. Регулярная работа новых орудий началась 21 апреля - в этом году десять лет, как они на боевом посту. Кстати, находятся орудия на балансе Министерства обороны РФ, а точнее, Михайловской военной артиллерийской академии. Её же специалисты проводят и необходимые плановые регламентные работы. Снабжение боеприпасами происходит по линии службы ракетно-артиллерийского вооружения ЗВО.
Так кто же они - современные преемники канониров?
«Отбор осуществляется по нескольким критериям, - рассказывает Сергей Кондратьев - руководитель службы безопасности Государственного музея истории Санкт-Петербурга, в состав которого входит и Петропавловская крепость. - Во-первых, это люди, обязательно прошедшие военную службу. Форма артиллерийского расчёта определена Постановлением о возобновлении традиции полуденного выстрела от 1956 года как военно-морская форма без погон. Во-вторых, есть определённый перечень деловых и чисто человеческих качеств канониров: надёжность, ответственность, техническая грамотность».
Впрочем, говорить об отборе как таковом не приходится - текучести кадров нет. Как и возрастного ценза. К примеру, командиру артиллерийского расчёта Юрию Ивлиеву 64 года, за его плечами годы службы в войсках ПВО.
Все четыре человека, которым доверено производить полуденный выстрел, - штатные сотрудники музея. Должность командира называется инженер службы безопасности, остальные - техники службы безопасности. Круг обязанностей не ограничивается производством полуденного выстрела: это и охрана, и обслуживание орудий. Дежурство у канониров круглосуточное. Ну а опыта работы не занимать. К примеру, Николай Кучинский трудится здесь уже десять лет.
Характерно, что и сменяются канониры в полдень. То есть в это время на месте два человека: при производстве выстрела по одному канониру у каждого из двух орудий, а ещё двое коллег тут же неподалёку. В случае осечки одного из орудий (всё-таки техника, которая может подвести!) выстрел через долю секунды произведут из другого - второй канонир держит руку на рычаге. За год случается всего 5–6 осечек.
«Потом орудие разряжается, приводится в нерабочее состояние, в сопровождении охраны мы спускаемся вниз в служебное
РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ "САМЫЕ ГЛАВНЫЕ" КНИГИ...
26-01-2012 14:28
[250x167]
РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ "САМЫЕ ГЛАВНЫЕ" КНИГИ
Екатерина Добрынина
"Российская газета" - www.rg.ru
26.01.2012, 10:44
Фото: Савостьянов Сергей
Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу тебе… нет, не кто ты - а что тебе стоило бы внести в список литературы, обязательной к прочтению. Составить такой лонг-лист лучших литературных произведений из 100 наименований предложил недавно премьер-министр России и кандидат в президенты Владимир Путин. Социологи Исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru восприняли его слова буквально и тут же переадресовали вопрос к своим посетителям, активным работающим россиянам. Собственно, как раз к тем, чьи мозолистые руки и белые воротнички - оплот богатства страны, ее ВВП и налоговых поступлений в бюджет.
Во главу списка респонденты поставили "Войну и мир" Льва Толстого. Эпическое произведение считают обязательным для любого школьника 32% опрошенных. Почему? Потому что эта великая книга способна формировать "мировоззрение, скрепляющее нацию". Кроме того, "наша классика восхитительна, и она вечна!.." - говорили россияне социологам. Причем некоторые из них демонстрировали свое неравнодушие к этому произведению и уточняли: "Война и мiръ" Л.Н. Толстого (именно в таком написании)". То есть "мир" не как "перемирие", а как "общество" - о таком нюансе правописания многие школяры даже не подозревают.
На втором месте - роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Его считают обязательным к прочтению 19% респондентов. Знал бы об этом Михаил Афанасьевич, которому при жизни критики попортили немало крови и нервных клеток.
Правда, пристрастия россиян явно не однобоки. Вот один из комментариев при ответе на вопрос "Премьер-министр России и кандидат в президенты Владимир Путин выступил с предложением сформировать список из 100 книг, которые будут обязательными к прочтению для выпускников школ и определят отечественный "культурный канон". Какие 3 книги, по Вашему мнению, должны обязательно войти в этот список?": "Мастер и Маргарита" Булгакова, сказки Пушкина, былины о русских богатырях. Это те книги, которые воспитывают патриотизм, доброту, порядочность, честность, силу воли, учат никогда не сдаваться, а также многим другим положительным качествам, которых так не хватает современным детям и молодёжи".
Понтий Пилат и Соловей-Разбойник, Мастер и Иванушка-дурачок, Маргарита и Василиса Прекрасная, Наташа Ростова и Сватья Баба-Бабариха - все эти герои для наших граждан по-своему близки и очень дороги.
Следующий в списке предпочтений - Фёдор Михайлович Достоевский и его "Преступление и наказание" (16%). Далее в рейтинге - роман в стихах "Евгений Онегин" Александра Сергеевича Пушкина: "энциклопедию русской жизни" рекомендуют школьникам 9% россиян. Замыкает пятёрку главных книг "Тихий Дон" Михаила Шолохова - эту трагическую эпопею о судьбах донского казачества на сломе эпох назвали обязательной к прочтению 5% респондентов.
Посетители портала считали также, что в список нельзя не включить классику XIX века - "Горе от ума" Александра Грибоедова, все произведения Александра Пушкина, "Мёртвые души" Николая Гоголя, "Отцы и дети" Ивана Тургенева, "Идиот" Фёдора Достоевского (по 4%). "Все эти произведения актуальны и сегодня", - уверены россияне. Столько же опрошенных (4%) считают, что современные школьники обязательно должны прочитать Библию - "самую мудрую книгу, которую, к сожалению, не изучают в школах".
"Собачье сердце" Михаила Булгакова и "Как закалялась сталь" Николая Островского набрали по 3% голосов россиян. "Будем читать Булгакова - и меньше будет среди нас шариковых", - сказал один из опрошенных.
Среди книг, за которые проголосовали по 2% респондентов, оказались Конституция и Уголовный кодекс РФ, произведения разных жанров о российской истории ("Архипелаг ГУЛаг" Александра Солженицына, "Пётр I" Алексея Толстого, "История государства Российского" Николая Карамзина, "Капитанская дочка" Александра Пушкина) и, конечно, снова классика - рассказы Антона Чехова, "Анна Каренина" Льва Толстого, "Братья Карамазовы" Фёдора Достоевского, "Обломов" Ивана Гончарова и "Герой нашего времени" Михаила Лермонтова.
Меньше всего голосов россиян (по 1%) получила советская классика ("Повесть о настоящем человеке" Полевого, "Поднятая целина" Шолохова, "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова, "Доктор Живаго" Пастернака, "Два капитана" Каверина, "Белая гвардия" Булгакова), а также самые читаемые в России произведения зарубежных писателей - "Три товарища" Ремарка и "Сто лет одиночества" Маркеса.
Столько же россиян (по 1%) высказались за классические произведения русской литературы - "Ревизор" Гоголя, "Му-Му" Тургенева,Читать далее...
комментарии: 8
понравилось!
вверх^
к полной версии
[250x167]РОССИЯНЕ НАЗВАЛИ "САМЫЕ ГЛАВНЫЕ" КНИГИ
Екатерина Добрынина
"Российская газета" - www.rg.ru
26.01.2012, 10:44
Фото: Савостьянов Сергей
Скажи мне, что ты читаешь, и я скажу тебе… нет, не кто ты - а что тебе стоило бы внести в список литературы, обязательной к прочтению. Составить такой лонг-лист лучших литературных произведений из 100 наименований предложил недавно премьер-министр России и кандидат в президенты Владимир Путин. Социологи Исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru восприняли его слова буквально и тут же переадресовали вопрос к своим посетителям, активным работающим россиянам. Собственно, как раз к тем, чьи мозолистые руки и белые воротнички - оплот богатства страны, ее ВВП и налоговых поступлений в бюджет.
Во главу списка респонденты поставили "Войну и мир" Льва Толстого. Эпическое произведение считают обязательным для любого школьника 32% опрошенных. Почему? Потому что эта великая книга способна формировать "мировоззрение, скрепляющее нацию". Кроме того, "наша классика восхитительна, и она вечна!.." - говорили россияне социологам. Причем некоторые из них демонстрировали свое неравнодушие к этому произведению и уточняли: "Война и мiръ" Л.Н. Толстого (именно в таком написании)". То есть "мир" не как "перемирие", а как "общество" - о таком нюансе правописания многие школяры даже не подозревают.
На втором месте - роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Его считают обязательным к прочтению 19% респондентов. Знал бы об этом Михаил Афанасьевич, которому при жизни критики попортили немало крови и нервных клеток.
Правда, пристрастия россиян явно не однобоки. Вот один из комментариев при ответе на вопрос "Премьер-министр России и кандидат в президенты Владимир Путин выступил с предложением сформировать список из 100 книг, которые будут обязательными к прочтению для выпускников школ и определят отечественный "культурный канон". Какие 3 книги, по Вашему мнению, должны обязательно войти в этот список?": "Мастер и Маргарита" Булгакова, сказки Пушкина, былины о русских богатырях. Это те книги, которые воспитывают патриотизм, доброту, порядочность, честность, силу воли, учат никогда не сдаваться, а также многим другим положительным качествам, которых так не хватает современным детям и молодёжи".
Понтий Пилат и Соловей-Разбойник, Мастер и Иванушка-дурачок, Маргарита и Василиса Прекрасная, Наташа Ростова и Сватья Баба-Бабариха - все эти герои для наших граждан по-своему близки и очень дороги.
Следующий в списке предпочтений - Фёдор Михайлович Достоевский и его "Преступление и наказание" (16%). Далее в рейтинге - роман в стихах "Евгений Онегин" Александра Сергеевича Пушкина: "энциклопедию русской жизни" рекомендуют школьникам 9% россиян. Замыкает пятёрку главных книг "Тихий Дон" Михаила Шолохова - эту трагическую эпопею о судьбах донского казачества на сломе эпох назвали обязательной к прочтению 5% респондентов.
Посетители портала считали также, что в список нельзя не включить классику XIX века - "Горе от ума" Александра Грибоедова, все произведения Александра Пушкина, "Мёртвые души" Николая Гоголя, "Отцы и дети" Ивана Тургенева, "Идиот" Фёдора Достоевского (по 4%). "Все эти произведения актуальны и сегодня", - уверены россияне. Столько же опрошенных (4%) считают, что современные школьники обязательно должны прочитать Библию - "самую мудрую книгу, которую, к сожалению, не изучают в школах".
"Собачье сердце" Михаила Булгакова и "Как закалялась сталь" Николая Островского набрали по 3% голосов россиян. "Будем читать Булгакова - и меньше будет среди нас шариковых", - сказал один из опрошенных.
Среди книг, за которые проголосовали по 2% респондентов, оказались Конституция и Уголовный кодекс РФ, произведения разных жанров о российской истории ("Архипелаг ГУЛаг" Александра Солженицына, "Пётр I" Алексея Толстого, "История государства Российского" Николая Карамзина, "Капитанская дочка" Александра Пушкина) и, конечно, снова классика - рассказы Антона Чехова, "Анна Каренина" Льва Толстого, "Братья Карамазовы" Фёдора Достоевского, "Обломов" Ивана Гончарова и "Герой нашего времени" Михаила Лермонтова.
Меньше всего голосов россиян (по 1%) получила советская классика ("Повесть о настоящем человеке" Полевого, "Поднятая целина" Шолохова, "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова, "Доктор Живаго" Пастернака, "Два капитана" Каверина, "Белая гвардия" Булгакова), а также самые читаемые в России произведения зарубежных писателей - "Три товарища" Ремарка и "Сто лет одиночества" Маркеса.
Столько же россиян (по 1%) высказались за классические произведения русской литературы - "Ревизор" Гоголя, "Му-Му" Тургенева,
В ОКНАХ ГОРОДА ЗАИНДЕВЕЛОГО..... Светлана Кекова
26-01-2012 12:11
Автор посвятила стихи Михаилу Ильичу и Ирине Ильиничне
— с любовью
— с любовью
|
Надо обязательно помочь!!!! проголосуйте и процитируйте, пожалуйста
26-01-2012 10:51
Это цитата сообщения santa3 Оригинальное сообщение
Надо обязательно помочь!!!! проголосуйте и процитируйте, пожалуйста
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения santa3 Оригинальное сообщение
Надо обязательно помочь!!!! проголосуйте и процитируйте, пожалуйста
Надо обязательно помочь!!!! проголосуйте и процитируйте, пожалуйста. Два месяца назад я уже писала пост с таким названием. Мою просьбу по цитированию почему то выполнили только 20 человек((не хочеться плохо о Вас думать, возможно, что Вы проголосовали в соцсетях. Не так часто я прошу Вас о чем то. Речь в моем посте тогда шла о том, что с 1 ноября 2011 года по 31 января 2012 года часть средств от продаж батареек Duracell Turbo будут перечислены на операции детям - будущим спортсменам, которым был поставлен страшный диагноз - порок сердца, из-за чего ребята вынуждены прекратить занятия спортом, а также я выкладывала их фото и рассказ о них. Голосов нужно набрать 1 миллион, сейчас набрано уже 82%, но этого мало. Вот ссылки, по которым нужно голосовать Пройдите по ссылке Вконтактеhttp://vkontakte.ru/pomogi_s_duracell_app или в Одноклассникахhttp://www.odnoklassniki.ru/app/duracellheartenergy, и просто нажмите слова "Поддержать акцию". Вы понимаете, что если миллион будет набрано раньше, то и дети получат помощь быстрее. Голосуйте и цитируйте. Поможем детям!!!
Надеюсь, что Вы тоже поддерживаете акцию Duracell и поможете этим детям. Прошу процитировать новый мой пост, чтоб большее количество смогло узнать об акции и проголосовать. Посмотрите в глаза этим детям. Они больны пороком сердца. Им нужны лекарства, чтоб стать здоровыми, сильными и отличными спортсменами. Нашла их фото на страничках соцсетей
1.Смирнова Марина мечтает вернуться в танцевальную школу "Тодес".
[604x451]
2. Врачи запрещают Денису заниматься спортом, а он в свою очередь, мечтает, как и многие мальчишки, стать настоящим спортсменом: сильным, ловким, быстрым, непобедимым!
[319x490]
3. Газимагомедов Шамиль из Ивановской области
[456x604]
4. Илона Ашаева в свои 10 лет уже мечтает стать профессиональной спортсменкой.
[400x604]
5. Коновалову Денису из Пермской области весной исполнилось 15 лет, однако, несмотря на юный возраст, его уже сейчас можно назвать профессиональным спортсменом.
[460x604]
6. Ринат увлекается плаванием, однако на одном из занятий мальчику стало плохо. Диагноз - порок сердца, но благодаря инновациям современной медицины, спортивное будущее мальчика можно спасти.
