КАК ОБЪЕДИНИТЬ ПОДМОСКОВЬЕ С "МОСКВОЙ" НЕ ТРОГАЯ МОСКВЫ?
Вадим Скворцов
директор
производственной фирмы, Моск.обл.

08 апреля 2012, 12:55

Недавно новоизбранный губернатор Сергей Шойгу вновь встрепенул казалось бы решённый вопрос расширения Москвы.
Собственно, приходящий сильный политик федерального масштаба сказал то, что не смел сказать ослабевший за 12 лет правления предыдущий губернатор Подмосковья Громов и что было понятно большинству вменяемых граждан страны. А большинству граждан понятно то, что абсолютно непонятно, для чего уходящий Президент затеял прирезание к Москве огромного куска территории? Если только для того, что бы в тени экологически чистых лесов расположить федеральых чиновников, то не слишком ли высокая цена для остальных граждан за подобный комфорт элиты?

С.К.Шойгу сказал, что надо серьёзно подумать над правильностью такого проекта. На мой взгляд, "подумать" - означает ещё раз взвесить все За и Против подобного сомнительного "решения" имеющихся у Государства, Столицы и Окружающего Столицу региона проблем. Очевидно, что необходимо рассмотреть и альтернативные решения, возможно самые нестандартные из них!

Решение, на самом деле, как это часто бывает, надо искать в противоположной стороне от популярных вариантов, обсуждаемых публично.

На мой взгляд, вместо расширения Москвы, порождающего только проблемы, надо, наоборот, произвести сегодня сужение Столичного Региона! Для такой операции предыдущий мэр Москвы Лужков даже построил естественную границу, называемую Третье транспортное кольцо (ТТК).
Вот по этой границе и надо очертить Москву, как столичный город-регион. Всё, что за ТТК - пусть будет Подмосковье.

Как вариант, можно рассмотреть так же ограничение территории Столицы-Москва периметром строящегося четвёртого транспортного кольца или периметром Московской кольцевой железной дороги.

Что даст такой шаг?

Во-первых, значительная часть бюджета сегодняшней Москвы перетечёт в Московскую область, а Московский регион в целом станет более сбалансированным.

Большая Москва, как городская агломерация, начнёт интенсивно развиваться не в волюнтариски выбранном кем-то (пусть даже Президентом) направлении, а так, как это наиболее естественно и полезно для граждан Страны сегодня.

Мы, наконец-то, сможем принять эффективные меры по сохранению исторического наследия старой Москвы, просто окончательно запретив какое-либо строительство зданий в пределах столичной территории.

Источник: http://echo.msk.ru/blog/v_skvortsov/876520-echo/

[300x231]
СОВЕРШЕННОЛЕТИЕ НА РУССКОМ

Никита МИТРОХИН

Даже компьютерщики не все помнят, что 7 апреля 1994 года состоялось грандиозное событие: у России появилось свое место во всемирной паутине. Именно 18 лет назад наша страна получила самостоятельный домен ru, который по сей день говорит всем пользователям интернета, что страничка сделана в первую очередь для русскоговорящих людей...

Присвоение нашему Отечеству доменного имени было, пожалуй, одним из самых дальновидных решений сетевой общественности. Ведь сейчас наш ru считается шестым по популярности национальным доменом международного уровня. А чтобы создать этот самый ru, понадобилось всего лишь появление множества международных провайдеров в нашей стране.

Безусловно, такая популярность обусловлена тем, что многие жители стран СНГ тоже пользуются русскоязычными сайтами ("язык межнационального общения" забыли еще не все). Успех русского домена обусловлен и желанием россиян участвовать в мировых проектах.

Однако для большинства граждан всемирная паутина уже давно стала представлять неотъемлемую часть быта, благодаря которой можно серьезно сэкономить деньги и получать информацию о том, что происходит в мире.

В этом плюсе тут же увидели множество минусов чиновники, объявив, что всемирная паутина способствует распространению порнографии, подталкивает людей к нарушению законов, создает угрозу терроризма. И надо бы ее проконтролировать. Если уж закрыть не получится.

Разберемся по порядку. Порнография, особенно детская, стала излюбленным аргументом в разговорах по поводу контроля над рунетом. Ради пропаганды этой идеи в начале 2011 года Минкомсвязи даже не поскупилось на создание движения "Лига безопасного интернета". Движение пока что популярности не набрало, но о своей деятельности рассказывает охотно.

- Все люди совершенно открыты в интернете, - рассказал нам один из его участников Денис Давыдов,- потому что каких-либо способов скрыться не существует. Довольно легко выявить, занимаетесь ли вы чем-то противозаконным. Достаточно просто посмотреть в соцсетях, где вы чаще всего бываете, что смотрите и что пишете. Всем секретным службам известна информация о том, что каждый из нас любит, что смотрит и что читает. Другое дело, что если вы среднестатистический гражданин - вами не заинтересуются, а вот если вы нарушаете закон, то будут проблемы с правоохранительными органами.

Как пояснил Давыдов, степень контроля за пользователями не зависит от операционной системы и марки компьютера. Все, кто выходит в интернет, потенциально попадают под контроль правоохранителей. Да и движение интернет мониторит и в случае обнаружения той же детской порнографии докладывает, куда следует. В общем, основной аргумент чиновников не выдерживает никакой критики. Между тем стремление регламентировать работу в сети и ужесточить ответственность за все сказанное в виртуальном пространстве у них не исчезает. А может, причина в том, что согласно опросам, представленным "МП" ВЦИОМ, большинство граждан считают, что именно в виртуальном пространстве им легче получить объективную картину происходящего?

Что касается вопроса о терактах, то многие помнят, как под этим знаменем у нас пытались запретить в прошлом году популярную систему переговоров Skype. Аргумент был простой и до возмущения честный: ФСБ не может прослушивать разговоры, которые ведутся в Skype. К нашему счастью, ничего не вышло и программа-общалка осталась для всех доступной. Но подозрение, что их хотят контролировать, у людей не пропало. В том числе и из-за развивающегося домена рф, который появился для внутреннего пользования россиян. Люди тут же решили, что их всех хотят взять под колпак.

Но, во-первых, мы и так под ним, а во-вторых, внутренние домены есть и в большинстве стран.

- Да, внутренний домен для страны является своеобразным барьером, потому что на национальные сайты, которые нужно писать латиницей, зайдет куда меньше иностранных журналистов и вообще всех, кто может вынести "сор из избы". - рассказал "МП" программист Евгений Сиромаха. - Но в тоже время это вполне нормальное явление, есть же в больших учреждениях собственная сеть, отличная от интернета, ну вот и у страны, будем так говорить, есть своя сеть. Другой вопрос: нужно ли это гражданам? С этим не ясно.

Так или нет, с ru или с рф, но интернет является своеобразном островком свободы для множества людей. Ну как еще, если не с помощью сети, шутку, придуманную вечером в каком-нибудь Моршанске, наутро будут повторять по всей стране? Особенно популярными стали у народа последнее время так называемые демотиваторы и мемы. Демотиватор - это изображение, состоящее из картинки в черной рамке и комментирующей ее надписи-слогана. В какой стране такие Читать далее...

ПУТЬ ГОЛЫХ КОРОЛЕЙ

Московский Комсомолец № 25911 от 7 апреля 2012 г.

Случилось самое худшее для власти — над ней потешаются

Какие бы серьезные мины она ни корчила, какую бы заботу (запоздалую) о населении ни проявляла, в ответ получает иронические улыбки. Всерьез этих людей уже не воспринимает и не будет воспринимать никто.

[475x412]
Рисунок Алексея Меринова

Победа

Выборы состоялись. Путин превзошел и победил сам себя. Ему нелегко далась эта победа, ибо не с кем было соперничать, только с собой прежним.

А что сказать о населении? Деньги, потраченные на избирательную кампанию (с заранее известным результатом), могли пойти на улучшение здравоохранения, образования, прочие неотложные нужды...

С паршивой власти — хоть шерсти клок

Хочется постичь феномен нашей до ужаса простой (чтоб не сказать примитивной) страны. Почему столь элементарны организующие ее функционирование силы, отчего столь убоги приводящие ее в состояние возбуждения или апатии механизмы? Почему она столь легко (и осознанно!) продается и покупается за понюшку табаку? Населению открыто говорят: до президентских выборов цены и тарифы расти не будут, а потом их подымут. И оно, население, соглашается с этой циничной откровенностью, принимает ее как само собой разумеющуюся данность и будто даже радуется заранее объявленному и лишь отсроченному часу икс: «Хоть несколько месяцев, а проживем по старым расценкам». Так, что ли, трактовать эту мелочную уступчивость? Неужели апатия и бессилие настолько велики, что краткую отсрочку люди воспринимают как великую милость? Нет ли в этом покорстве все же нотки пренебрежения: «С паршивой власти хоть шерсти клок»?

Ну, хорошо, большинство из голосовавших слепо и оглуплено до предела. Но тот, кто добивался главного поста, стремился на самый верх, он-то — для чего брал власть? Чтобы сделать жизнь свою и окружающих — лучше? Или чтобы сразу вслед за избранием («проголосовали — и с плеч долой»), отпустить эти самые цены и усугубить существование многих?

Только посмотреть, как покупают в магазинах пенсионеры на жалкие свои гроши одну сосисочку, два мандаринчика, полбуханочки...


Новое

Во всем мире «новое» — это «новое», и только у нас новое — это хорошо или плохо забытое старое. Во всем мире «новое» — означает стремление к улучшению. Иначе зачем изменять налаженное, накатанное? Не то у нас. У нас новое — это старое, которое никогда не кончается.

Впрочем, в результате многих пертурбаций мы стали экономнее. Раньше вывешивали портреты многих членов Политбюро, теперь — один-единственный портрет.


Против течения

Энергии сбросить Путина с высокого поста обществу не хватило. Той энергии, которая, бурно захлестнув массы, смела в конце прошлого века коммунистический режим и его вождей. Они, понятное дело, не торопились уступать своих позиций и привычных начальственных высот, но кто их слушал в те головокружительные дни? Коммунисты настолько всем надоели, обрыдли, опротивели, что мнение народа было единодушным. Это позже началось расслоение на умных, сумевших взгромоздиться на освободившиеся кресла и захватить монополию диктата, и дураков, продолжавших верить, что благословенный век завоеванной свободы воцарился навечно... Сегодняшнее состояние народонаселения не таково, как в 1986-м, 1991-м или 1993-м... Разброд и шатание предопределяют отсутствие даже малой возможности выбора. Мы впадаем в плавно текущую реку брежневского пассивного движения — с новыми, разумеется, пейзажами по обе стороны иссякающей, пересыхающей, истощенной водной артерии. Для того чтоб поплыть против течения, придется долго накапливать силы...


Пенсионный возраст

Становится ясно, почему развернуты столь масштабные хлопоты в связи с расширением границ предпенсионного возраста. Новому президенту скоро 60. Что ж ему, сразу же слагать с себя полномочия? Ясно стало и на сколько этот предпенсионный период продлят. Лет на 20–30.


Удел голого короля

Сказка Андерсена о голом короле заканчивается тем, что народ хохочет, и вслед за обнаружившим правду мальчиком кричит о том, что лидер государства гол, а тот, ужасаясь Читать далее...

[250x151]
«КОНТЕНТ» ДЛЯ ДЕБИЛОВ

Не утихает полемика вокруг статьи известного ученого, академика РАН Сергея Капицы «Россию превращают в страну дураков»

Артем Ивановский
06.04.2012

Особенно задело всех за живое такое определение как «страна дураков». Однако никто не смог упрекнуть всемирно известного ученого в отсутствии патриотизма или преднамеренном сгущении красок. По мнению специалистов, реальная ситуация ничуть не лучше (если не хуже) той, о которой говорит в публикации уважаемый академик. Но главной причиной широкого общественного резонанса стали все-таки приведенные автором цифры опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), согласно которым 35% россиян не читают книг. Речь идет преимущественно о молодежи, каковую обычно принято именовать будущим России...

Треть российских школьников ничего не читают вне школы – ни художественной литературы, ни газет, ни журналов. Такие данные содержатся в отчёте Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая провела специальное исследование в 65 странах мира с целью выяснить уровень интереса к чтению среди подростков. «Интерес наших детей к чтению гораздо ниже, чем в таких странах, как Албания, Китай, Казахстан, Таиланд. Больше чем у нас читают подростки в Индонезии, Перу, Франции, Австралии, Италии», - подчеркивается документе. Более того, отмечают авторы исследования, «внешне благополучная ситуация на книжном рынке на самом деле характеризуется низким качеством предлагаемой литературы».

Тот же ВЦИОМ приводит любопытные данные по ответам на вопрос «Какие жанры вы чаще всего выбираете для чтения?» (Соотношение определялось среди тех, кто читает книги; возможны были несколько вариантов ответа.) Результаты следующие: 43% - российские боевики, «милицейские» детективы и детективы-стилизации; 26% - фантастика и фэнтези; 25% - русская и зарубежная классика; 25% - зарубежные детективы; 25% - «женский» детектив; 16% - современные романы об истории России, исторические романы прежних лет.

К более неутешительным выводам приходит Татьяна Филиппова, ведущий научный сотрудник Института возрастной физиологии РАО: «К нам в Центр диагностики развития детей и подростков порой приходят ученики 3-4-х классов, которые читают по слогам. Наивно ожидать, что эти дети своё свободное время будут проводить за книгой. Кроме того, сами родители не приучают ребёнка к чтению. Дошкольникам регулярно читают только 10% родителей, а школьникам - всего 0,2% пап и мам!» Но и это еще полбеды.

Социолог и главный редактор журнала «Искусство кино» Даниил Дондурей в своих оценках идет дальше: молодежь не хочет читать, потому что вообще разучилась думать! По его мнению, корень зла заключается в следующем: «Для тех, кто предпочитает смотреть телевизор, «прыгая» с канала на канал, на Западе даже придумали специальный термин - «заппинг». Всего таких «попрыгунчиков» набирается около 47% от смотрящих телевизор. При постоянном переключении с канала на канал картинка, воспринимаемая зрителем, оказывается составленной из отрывков программ. В итоге мы имеем следующее. За последние пару лет наметилась тенденция: школьники теряют способность следить за сюжетом и поступками героев. Они практически потеряли навыки пересказа прочитанного текста - элементарного, не говорю уже о таких сложнейших вещах, как «Анна Каренина», к примеру». Заметим, что в России, применительно к молодому поколению, термин «клиповое сознание» получил широкое распространение еще в начале 90-х. Так что никакого преувеличения в приведенной выше оценке нет.

Сергей Капица подчеркнул в статье: «Результаты опроса таковы, что как минимум двум министерствам — культуры и образования — нужно жать на все «тревожные кнопки» и собирать экстренные заседания». Но, как водится в таких случаях, госчиновники не проявили к статье ни малейшего интереса.

Единственным исключением стал советник руководителя Роспечати Владимир Григорьев, который, комментируя результаты опроса, сказал, что граждане России читают лишь по мере необходимости, а в результате книга покидает семью и уходит из личной жизни. По его мнению, причина сложившейся ситуации в том, что книга проиграла «рыночным формам массовой культуры».

Действительно, «рыночные формы массовой культуры» и СМИ, как наиболее рьяные проводники этого самого «маскульта», играют главенствующую роль в превращении России в «страну дураков». Вот лишь один пример, как нельзя более наглядно иллюстрирующий общую тенденцию. Все музыкальные телеканалы, радиостанции и интернет-порталы непрерывно транслируют очередной «хит» попсовой Читать далее...

[400x351]
ТА СТРАНА МОГЛА БЫТЬ РАЕМ

Дмитрий Шеваров, shevarov@yandex.ru
"Российская газета" - Неделя №5748 (75)
05.04.2012, 00:04

Ученый-физик Анна Андреевна Тихонова познакомила меня с редкой поэтической антологией из библиотеки своего деда, известного в начале ХХ века учителя-словесника Василия Васильевича Голубкова.

Листая эту антологию, нельзя не думать о том, что такое поэзия во времени и время в поэзии.

Антология вышла в апреле 1918 года в Москве в издательстве "Зерна". Если вспомнить, каким был тот год для России, то название книги кажется вызывающим: "Весенний салон поэтов". Уже лютовало братоубийство и рушилась тысячелетняя империя, а на обложке рыжеволосая дева манерно ступает по лужицам в модных туфельках.

Сборник открывается списком участников антологии. Серебряный век в полном составе. Пройдет всего несколько лет, и пути тех, кто мирно соседствует в одной книге, навсегда разойдутся. Одни погибнут за свои убеждения, другие окажутся в эмиграции, третьи останутся на родине, чтобы разделить все горести со своим народом, четвертые в ослеплении воспоют новую власть...

Но пока они рядом, под одной радужной обложкой: Анна Ахматова и Марина Цветаева, Александр Блок и Борис Савинков, Владимир Маяковский и Константин Бальмонт, Николай Гумилев и Вера Инбер, Георгий Иванов и Валерий Брюсов, Елизавета Кузьмина-Караваева и Сергей Есенин, Игорь Северянин и Осип Мандельштам, Иван Бунин и Борис Пастернак...

Мы многое знаем о том роковом времени, и поэтому невольно ждешь от стихов 1918 года отголосков происходившей трагедии. Большевикам было пока не до поэзии, книги выходили без цензуры, и можно было честно свидетельствовать перед людьми и Богом.

Но в предисловии на особенность момента указывает лишь одна фраза: "Новые стихи, благодаря теперешним трудностям почтовых сообщений, взяты только у поэтов, живущих в Москве..."

Кажется, что эта книга собрана под каким-то гипнозом. Или по негласному договору: делаем вид, что ничего не происходит.

Вот строки с первых страниц: "Потекут в осеннем хмеле, как крепкий мед, веселые недели...", "Нет ничего в душе моей, чтоб людям рассказать...", "И кто ни победит, победа будет наша...", "Я не смею больше молиться...", "Но забыли мы слова для призыва и молитвы...", "Не настало время молиться...".

Читаешь и глазам своим не веришь, и до слез жалко тех, кто писал и читал эти строки. И хочется крикнуть туда, в 1918-й год: как же так - "не настало время молиться"! Четвертый год мировой войны, брат ополчается на брата, родина уходит из-под ног, а молиться еще не время?

Оказывается, и тогда лозунг "Возьми от жизни все!" заглушал и мысли, и чувства. И так же, как сегодня, люди пробовали лечиться от депрессии "шопингом".

Часто тянет отдаться

радостям вздорным,

Влечет магазинный,

лоскутный рай...

Столько великих, легендарных имен в этой почти 200-страничной книге, но лишь несколько стихотворений, в которых вздох не о себе, а о гибнущей родине.

Низко-низко небо пустое,

И голос молящегося тих:

"Ранят тело Твое пресвятое,

Мечут жребий о ризах Твоих..."

(А. Ахматова)

"Что-то в мире происходит. //Утром страшно мне раскрыть // Лист газетный..." Это Блок. И у него же: "От дней войны, от "дней свободы" // Кровавый отсвет в лицах есть..."

Взятые в кавычки "дни свободы" уже говорят о прозрении. Но это прозрение упавших духом, это обреченность. "Как тяжело ходить среди людей // И притворяться непогибшим..."

Николай Гумилев:

Та страна, что могла быть

раем,

Стала логовищем огня...

Туда, в восемнадцатый год, нам уже не докричаться и никого ни о чем уже не предупредишь. Моя рецензия опоздала почти на сто лет. Но не поздно еще понять: а что происходит с нами? Не скажут ли и о нас потомки: "Почему наши деды и прадеды были так слепы и глухи? Почему они так бездумно играли словами? Почему они так любили ходить на митинги, но не любили думать? Где, на каких путях, они потеряли веру? Как они могли прятать голову в песок, когда все уже было очевидно?.."

...Их мало. Их, может быть, трое. Да еще 19-летний Георгий Адамович.

Опять, опять лишь реки

дождевые

Польются по широкому стеклу,

Я под дождем бредущую Россию

Все тише и тревожнее люблю...

Дмитрий Шеваров

P.S. А как вы считаете: может ли поэзия быть камертоном своего времени и отзываться сердцем на происходящее? И есть ли сегодня в России такие поэты?

Источник: http://www.rg.ru/2012/04/05/a603185.html

Ольга Седакова: «МОЖНО ЖИТЬ ДАЛЬШЕ…»

Во что верит и на что надеется главный поэт страны

«Вторая культура» — так в советские времена называли тот круг поэтов, художников и эссеистов, к которому принадлежала Ольга Седакова. Ни гласность, ни демократия не сделали его первым. Этот круг всегда мимо моды, мимо мейнстрима. В мире Седаковой современность только часть истории, а неожиданности настоящего только подтверждают неопровержимые законы человеческой природы. В декабре 2011 года в Риме ей, русской поэтессе, вручили только что учрежденную премию Данте Алигьери, а в марте 2012-го она получила звание офицера Ордена искусств и словесности Французской Республики. «РР» попросил Ольгу Седакову рассказать, как выглядит современная Россия с точки зрения вечности.

Ольга Андреева
2 апреля 2012, №13 (242)

Справка РР

Ольга Седакова

Родилась в Москве в 1949 году. Сочинять стихи начала очень рано, но в этом увлечении долго была не понята. Когда пришло время идти в школу, семья Ольги оказалась в Пекине, где отец работал военным инженером. Год в Пекине заставил Седакову почувствовать Китай своей родиной. В 1967 году она поступила на филологический факультет МГУ. Там произошли ее встречи с Учителями — Н. Толстым, Ю. Лотманом, С. Аверинцевым и другими. Постепенно сложился неофициальный круг академических филологов, сохранивших гуманистический взгляд на культуру. Первый поэтический сборник Седаковой вышел только в 1990 году. Тогда же она впервые выехала за рубеж. Отличное знание языков позволило ей и в Европе найти друзей и читателей среди людей куль­туры. Сейчас издано уже 27 книг стихов и прозы Седаковой. Она является лауреатом 14 российских и международных премий, доктором богословия honoris causa, офицером Ордена искусств и словесности Французской Республики.
[700x466]
Ольга Седакова — странный поэт. Эта странность — в постоянстве отказа от всего того, что обычно выпрашивают у судьбы. Ее биография лишена шумных событий. Она сама их всегда избегала. «В советской эстетике, — сказала она однажды, — был своего рода культ жизненного опыта. Художники часто надеются найти в “опыте” то, чего не находят внутри, и нарочно подстраивают себе особый опыт: интересный, темный, страшный. Но то, что в таком опыте находится, вовсе не мудрость. Мне очень не хотелось бы иметь некоторые свои опыты».

Специализация Седаковой — славянские древности. Это значит, что предметом ее научного интереса всегда был человек творящий — культуру, жизнь, самого себя. Формально она всего лишь скромный кандидат наук. А еще доктор богословия и поэт. После смерти Аверинцева, Лихачева, Лотмана Ольга Седакова осталась в России одним из немногих экспертов по вечным человеческим ценностям.


***

В ее маленькой квартирке на северной окраине Москвы темновато и тихо. Ольга недавно перенесла воспаление легких и еще очень слаба. Голос ее тих, легкая улыбка скользит по лицу, слова убегают от окончательности, от последнего приговора. Ее способ говорить требует от слушателя усилия ничуть не меньшего, чем то, которое приходится совершать ей. Она предлагает вслушиваться в перетекающие смыслы слов. Приговорить мы успеем. Успеем ли послушать?..

Горит настольная лампа, в тусклом свете мерцают корешки книг, рамки фотографий. Квадрат комнаты, очерченный по периметру книжными шкафами, аскетически пуст. В этой квартире нет ни нашего века, ни страны. Здесь нет ничего, кроме книг. Значит, есть весь мир.

— В Европе есть такое понятие — «интеллектуал». В Италии — Умберто Эко, в Германии — Гюнтер Грасс. Они — кровные братья наших интеллигентов?

— Это очень долгая история — происхождение европейского интеллектуала, — тихо начинает Седакова. — Он произошел из гуманиста, а тот в свою очередь из церковного ученого человека, клирика. Это некоторая свободная «умственная» часть общества, которая всегда оставляла за собой право глядеть на него несколько со стороны. Но есть другое понятие — моральный авторитет. Теперешний интеллектуал — он совсем не моральный авторитет. Эпоха таких авторитетов, я боюсь, в Европе кончилась. Для многих моих друзей, европейских людей культуры, ни Эко, ни Грасс не являются моральными авторитетами. Я и не знаю, для кого они такими являются. Моральный авторитет — это совсем другая фигура. Мне случилось оказаться в Германии, когда там во время гастролей умер скрипач Иегуди Менухин. Вот он обладал этим безусловным доверием. К нему шли, как к мирскому священнику, за какой-то душевной поддержкой. Читать далее...

[250x188]
"НЕ ИГРАЙТЕ, ДЕТИ, В РЕВОЛЮЦИЮ"

Сегодня в 10:03 artemyvelker94512

Сегодня стал абсолютно очевидным тот факт, что вся социально-экономическая жизнь в России требует кардинальных перемен. При этом важным будет понять, как эти изменения воплотить в жизнь.

Последнее десятилетие показало, что российские правители отдавать власть отнюдь не собираются, причем как конституционным путем, так и любым другим. Но, что самое печальное, эти же люди отнюдь не собираются проводить реконструкцию нашей с вами общественной жизни. Самолеты продолжают падать, теракты происходить то там, то здесь, от медицины и образования остались одни вывески, весь крупный капитал поделен между небольшой группой лиц. Максимум, что может делать в рамках такой парадигмы подавляющее большинство россиян - это горбатиться в поте лица в качестве наемных работников. О собственном деле можно и не мечтать, несмотря на потенциальное наличие соответствующих экономических рыночных институтов, т.к. весь рынок уже занят и поделен власть имущими или теми, кто находится под их покровительством . В общем, всем известные факты. Но что же делать?

Проходившие последнее время митинги не имели ровным счетом никакого эффекта (о чем я писал в соответствующем материале), будучи изначально неконструктивными и не имевшими реальных лидеров, способных выдвигать конкретные требования и идеи. В связи с этим, все чаще стали появляться мысли о более кардинальном способе проявлении гражданской позиции. Тот же С.А. Удальцов, возомнивший себя новым борцом за справедливость, не так давно сообщил, что скоро нам стоит ожидать буржуазную революцию. Не буду рассуждать о том, насколько это вероятно и когда это произойдет. Лично для меня это не более чем популизм и игра на собственный рейтинг. Более чем уверен, в ближайшее время подобные персонажи получат место в правительстве, где они с опущенной головой будут вести диалог с властью.

В большей степени мне интересен сам факт революции, что она может принести и имеет ли смысл. Поэтому, как мне кажется, будет полезным изучить опыт прошлого, взгляд на революции людей, имевших непосредственную возможность быть современниками и очевидцами подобных социальных явлений.

Здесь наиболее логичным, на мой взгляд, будет обратиться к идеям, изложенным одним из выдающихся наших соотечественников П.А. Сорокиным, основателем теории социальной стратификации и социальной мобильности.

Известный социолог вполне однозначно отмечал, что революция является худшим способом улучшения материальных и духовных условий жизни масс. Наиболее ярко данная идея была изложена в работе "Социология революции". На основе огромного исторического материала он сумел доказать, что в ходе такого перехода происходит кардинальное перетряхивание всех социальных групп. Революционный переворот порождает неадекватную по своей скорости и пропорциям вертикальную мобильность, когда политическая аристократия низвергается на низшую ступень, а на вершину политической власти поднимаются те, кто до этого были "ничем".

Очень важным, по моему мнению, является также тезис о том, что революции изменяют поведение людей не в лучшую сторону, культивируют вражду, злобу, ненависть, разрушение, обман, низводят до господства животных инстинктов.

Будучи социологом, Сорокин не мог не отметить еще один важный факт. В ходе революций возникает серьезная диспропорция между тем, как проявляет себя толпа и тем, как проявляют себя отдельные единицы. Если первым в большей степени свойственны животные инстинкты, то последним - жертвенность и героизм.
Это является прекрасной иллюстрацией того, как наиболее преданные идее люди в результате становятся лишь пушечным мясом революционной машины, тогда как к государственному Олимпу вновь приходят представители толпы, желающие лишь удовлетворения своих физиологических потребностей и мелких амбиций. Именно таких представителей мы видим в качестве лидеров сегодняшней оппозиции. Классические лица из прошлого, которые снова хотят власти и своего куска пирога.

В свою очередь, по мнению Сорокина, революционеры являют собой специфический социальный тип, который поначалу придя к власти, всегда полон благородных замыслов. Но спустя некоторое время происходит классическая метаморфоза. Бывшие борцы за идею равенства превращаются в тиранов. При этом столь же изменчиво и то, что создается руками революционеров. То, что вчера было направлено на установление равенства и справедливости, завтра порождает еще большее неравенство и несправедливость.

Помимо этого, социологом поднимается еще одна важная проблема - бюрократизация. Данное явление является бичом нашей Родины уже многие века. Не менее Читать далее...

Это цитата сообщения BraveDefender Оригинальное сообщение

Что делать, если из дневника пропали записи

Редко, но метко бывает, что после проведения работ на сервере у некоторых или многих пользователей пропадают записи. Как правило, записи в цитатнике остаются, а собственные посты исчезают.

Если вы не поменяли дату ведения дневника (Настройки - Архив - Дата начала дневника), то проблему решит перегенерация страниц.

Для обновления записей, нужно перейти в Настройки дневника:

[232x171]

Читать далее...

[225x318]
Из книги Д. Ортенберга «Июнь-декабрь сорок первого»:

7 декабря

Хоть и не хватает в этом номере материалов о Московской битве, все-таки нельзя назвать его сереньким. В нем широко представлены наши писатели — Илья Эренбург, Федор Панферов, Константин Симонов... Симонов только вчера вернулся с Северного фронта. Вечером мы встретились. Он стал рассказывать об увиденном там, о пережитом, но вдруг прервал этот свой рассказ:

— Хочешь, прочитаю тебе стихи?..

Я не успел ответить — он уже выхватил из полевой сумки пачку исписанных листиков и начал чтение. Громко, словно перед большой аудиторией. Это была поэма «Сын артиллериста». Прослушав все до конца, я молча отобрал у него рукопись и на уголке первой странички написал: «В номер». Симонов обрадовался, даже глаза заблестели. Обрадовался и я — давно у нас не было стихов Симонова.....
[300x459]
[показать]


СЫН АРТИЛЛЕРИСТА

Был у майора Деева Товарищ — майор Петров, Дружили еще с гражданской, Еще с двадцатых годов. Вместе рубали белых Шашками на скаку, Вместе потом служили В артиллерийском полку. А у майора Петрова Был Ленька, любимый сын, Без матери, при казарме, Рос мальчишка один. И если Петров в отъезде,— Бывало, вместо отца Друг его оставался Для этого сорванца. Вызовет Деев Леньку: — А ну, поедем гулять: Сыну артиллериста Пора к коню привыкать!— С Ленькой вдвоем поедет В рысь, а потом в карьер. Бывало, Ленька спасует, Взять не сможет барьер, Свалится и захнычет. — Понятно, еще малец!— Деев его поднимет, Словно второй отец. Подсадит снова на лошадь: — Учись, брат, барьеры брать! Держись, мой мальчик: на свете Два раза не умирать. Ничто нас в жизни не может Вышибить из седла!— Такая уж поговорка У майора была. Прошло еще два-три года, И в стороны унесло Деева и Петрова Военное ремесло. Уехал Деев на Север И даже адрес забыл. Увидеться — это б здорово! А писем он не любил. Но оттого, должно быть, Что сам уж детей не ждал, О Леньке с какой-то грустью Часто он вспоминал. Десять лет пролетело. Кончилась тишина, Громом загрохотала Над родиною война. Деев дрался на Севере; В полярной глуши своей Иногда по газетам Искал имена друзей. Однажды нашел Петрова: «Значит, жив и здоров!» В газете его хвалили, На Юге дрался Петров. Потом, приехавши с Юга, Кто-то сказал ему, Что Петров, Николай Егорыч, Геройски погиб в Крыму. Деев вынул газету, Спросил: «Какого числа?»— И с грустью понял, что почта Сюда слишком долго шла... А вскоре в один из пасмурных Северных вечеров К Дееву в полк назначен Был лейтенант Петров. Деев сидел над картой При двух чадящих свечах. Вошел высокий военный, Косая сажень в плечах. В первые две минуты Майор его не узнал. Лишь басок лейтенанта О чем-то напоминал. — А ну, повернитесь к свету,— И свечку к нему поднес. Все те же детские губы, Тот же курносый нос. А что усы — так ведь это Сбрить!— и весь разговор. — Ленька?— Так точно, Ленька, Он самый, товарищ майор! — Значит, окончил школу, Будем вместе служить. Жаль, до такого счастья Отцу не пришлось дожить.— У Леньки в глазах блеснула Непрошеная слеза. Он, скрипнув зубами, молча Отер рукавом глаза. И снова пришлось майору, Как в детстве, ему сказать: — Держись, мой мальчик: на свете Два раза не умирать. Ничто нас в жизни не может Вышибить из седла!— Такая уж поговорка У майора была. А через две недели Шел в скалах тяжелый бой, Чтоб выручить всех, обязан Кто-то рискнуть собой. Майор к себе вызвал Леньку, Взглянул на него в упор. — По вашему приказанью Явился, товарищ майор. — Ну что ж, хорошо, что явился. Оставь документы мне. Пойдешь один, без радиста, Рация на спине. И через фронт, по скалам, Ночью в немецкий тыл Пройдешь по такой тропинке, Где никто не ходил. Будешь оттуда по радио Вести огонь батарей. Ясно?— Так точно, ясно. — Ну, так иди скорей. Нет, погоди немножко.— Майор на секунду встал, Как в детстве, двумя руками Леньку к себе прижал.— Идешь на такое дело, Что трудно прийти назад.

Как командир, тебя я Туда посылать не рад. Но как отец... Ответь мне: Отец я тебе иль нет? — Отец,— сказал ему Ленька И обнял его в ответ. — Так вот, как отец, раз вышло На жизнь и смерть воевать, Отцовский мой долг и право Сыном своим рисковать, Раньше других я должен Сына вперед

Читать далее...

4 апреля 2012, 00:02 | Армия | Иван Мацарский

МИНОБОРОНЫ ОТКАЗАЛОСЬ ОТ ПАРАДНОЙ ФОРМЫ ДЛЯ ПАРАДА ПОБЕДЫ

Но, в отличие от прошлого года, участники торжественного марша будут одеты не только в куртки и беретки, но и в кители.
[580x326]
фото: ИЗВЕСТИЯ/Марат Абулхатин
Министерство обороны продолжает эксперименты с формой одежды для участников Парада Победы, который пройдет 9 мая на Красной площади. Как рассказали «Известиям» в Управлении пресс-службы и информации Минобороны, согласно директиве министра обороны Анатолия Сердюкова, в отличие от 2011 года, когда практически все участники Парада были одеты в полевую форму, нынешний парад оденут по смешанному принципу - часть парадных колонн будет маршировать в повседневной форме (стандартный китель, брюки, фуражка и сапоги), а часть - в полевой (брюки, куртка, беретка и берцы).

- Парадные расчеты ВМФ, ВВС, Сухопутных войск, войск Военно-космической обороны, РВСН и Московского высшего военного командного училища будут одеты в кители, а батальоны ВДВ, железнодорожных войск, инженерных войск, войск Радиационной, химической и биологической защиты, а также расчеты Западного военного округа, - в куртки и береты, - рассказал представитель Управления.

Кроме того, по Красной площади пройдет батальон спецназа ВДВ в летней полевой форме расцветки КСОР (коллективных сил быстрого реагирования стран ОДКБ). Знаменосная группа будет одета в церемониальную форму, и только сводный оркестр, а также командующий парадом Валерий Герсимов - в настоящую парадную.

Общая численность участников Парада сократится с 20 тыс. в 2011 году до 14 тыс., из которых в камуфляже будет около 8 тыс. солдат и офицеров.

Кроме пеших колонн, по Красной площади проедет 100 единиц техники, а в небе над парадом пролетит 4 вертолета.

После скандала 2011 года, когда армия вышла на парад 9 мая в полевой форме, военное руководство решило не рисковать и облачить участников Парада Победы в традиционную повседневную форму, на которой военные раньше ходили по Красной площади.

Председатель Общественного совета при Минобороны Игорь Коротченко отметил, что в прошлом году полевая форма демонстрировала боеготовность модернизированной армии:

- Насколько я понимаю, в прошлом году всех одели в полевую форму, чтобы подчеркнуть: в результате военной реформы и перехода на бригадный принцип, Россия получила армию постоянной боевой готовности, которая готова эффективно решать боевые задачи в сжатые сроки.

В Генштабе уточнили, что 9 мая будут задействованы комплекты формы, оставшиеся с прошлого года:

- В прошлом году мы изготовили сразу два комплекта формы - полевую и повседневную. Полевую использовали, повседневная осталась. Поэтому для парада используем именно тот комплект, чтобы не пропадал.

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что решение вернуть парадную форму принято под давлением общественности:

- В прошлом году большинство военнослужащих и ветеранов были мягко говоря озадачены формой, в которой маршировали парадные «коробки». Парад - это ведь не просто демонстрация современного состояния армии, но и дань памяти тем, кто завоевал победу. Надевая парадную форму, ордена и медали офицеры отдают эту дань.

Военнослужащие, которые примут участие в параде, рассказали «Известиям», что форму из прошлогодних запасов им обещают подобрать по фигуре.

- Мерки с нас сняли, так что, надеюсь, нигде ничего топорщиться или жать не будет. Очень здорово, что пойдем в «повседневке», - радуется сержант Таманской бригады, который впервые будет маршировать возле Кремля.

Курсант одного из столичных военных училищ рассказал, что в их вузе мерок не снимали:

- Просто старшина записал размеры с наших слов. Будем, видимо, сами подгонять после отбоя. Сделать это в ателье нет ни денег, ни времени.

То, что подшивать форму придется самим военным, подтверждает источник в Генштабе:

- Подгонку формы будут производить в вещевых ремонтных мастерских войсковых частей, в которых расквартированы парадные расчеты - это 5-я бригада в Алабино (Таманская), 4-я бригада в Наро-Фоминске (Кантемировская) и ряд других. Но больших проблем не будет - на парад отбирают людей примерно одинаковой комплекции - людей с выдающимися формами туда не берут.

В Главном ателье Минобороны, где обшивают генералов, сообщили, что подгонка парадного кителя и брюк по нестандартной фигуре генерала обойдется в среднем в 3 тыс. рублей, а индивидуальный пошив кителя и брюк из качественной шерсти может Читать далее...

Это цитата сообщения Biruza9 Оригинальное сообщение

Рамка для текста .

Ваш текст М.Ксылина

ИЗ ДНЕВНИКА ПРОПАЛИ ЗАПИСИ...

Сегодня при включении: Записей в дневнике: 9 Комментариев в дневнике: 8068 Написано сообщений: 24369

Вчера при выключении: Записей в дневнике: 5613 Комментариев в дневнике: 8068 Написано сообщений: 24369

ИМИТАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский Комсомолец № 25907 от 3 апреля 2012 г.

Руководящие посты заняты симулянтами

Знаете, какого рода руководители больше всего востребованы сегодня? Не те, для кого эффективность трудозатрат, результат от вложенных усилий являются определяющими. Вовсе нет. Те, кто умеет изобразить «движуху». Кто будет решать вопросы внешне активно. Активно настолько, что многие будут искренне полагать: «Ну, ведь делает же что-то! Да так азартно! Руководитель!» Но на деле такие руководители не могут грамотно определить приоритеты, и в итоге это начинает напоминать сцену из культового спектакля «День радио»: с Министерством обороны мы не можем договориться, а вот пуговицу найти можем, значит, будем все вместе искать пуговицу.

[475x356]
Сергей Фурсенко
фото: Наталия Губернаторова

Страна превратилась в гигантский симулякр. Видимость действий заменяет действия. Рассказ о технологиях — технологии. Обсуждение процесса как замена собственно процессу. Практически в каждой сфере, на любом уровне есть такие «руководители».

Тысячи российских детей в семьях и детдомах ежедневно балансируют между жизнью и смертью, но на этом пиар не построишь. И Павел Астахов, который по должности должен заниматься защитой их прав, бегает по телешоу и кричит, как важно запретить усыновлять наших детей за границу. А на днях детский омбудсмен нашел еще одного врага — Гарри Поттера. Слава богу, нам не стали объяснять, на деньги ли Госдепа снимался фильм про него, но противопоставили нашему герою — Ивану-царевичу. Прекрасный повод увести внимание общественности от реальных проблем: будут не детей защищать, а обсуждать, кто из сказочных персонажей полезнее для детей.

Дурачки, лежащие на печи да обращающиеся в лихую годину к щуке, — это и есть наша суть, наша национальная идея. Зачем нам смышленые мальчики, которые ставят перед собой цель и умеют ее добиваться?

Конечно, в это трудно поверить, но есть у нас в стране и еще более яркие имитаторы. Подвиги двух богатырей, братьев Фурсенко, давно стали былинными. Упражняться в остроумии на эту тему даже не хочется — прослывешь банальным. Приведу лишь одну относительно свежую шутку: «Я все делаю, как брат учит, беру в футбольную сборную только на основании письменных тестов».

Когда два года назад в Российском футбольном союзе сменилось руководство, казалось, что нас ждут некие не только кадровые перемены. И не потому, что от новых людей во главе Дома футбола на Таганке ждали революционной мощи, а потому, что ситуация уже была близка к тупиковой: зрители на трибунах маргинализировались, уровень безопасности стал таков, что с детьми на футбол не сходишь. Я уж не говорю о том, что игры чемпионата РФ просто не могут приносить удовольствие.

Но вся внешне кипучая деятельность новой футбольной власти ушла в череду нелепых решений. Стремительный, абсолютно непродуманный переход чемпионата на систему «осень—весна» привел к тому, что футбол смотреть уже просто невыносимо. Нам говорили, что без «синхронизации с Европой» не выжить, но кому-то удалось пройти дальше первой из весенних стадий еврокубков? Нет. Нам обещали, что этот переход подтолкнет всех к строительству манежей, полей с искусственным покрытием. Кто-то что-то построил? Или хотя бы начал строить?

Если раньше всей страной смеялись над стадионом в Самаре, где в марте не ждут снегопада, а в августе удивляются дождям, то теперь грустная ирония посещает болельщиков практически на каждой арене. Играем уже на тренировочных базах клубов, потому что основные поля «убиты». Смотрим матч в Томске, где центральная трибуна дает почувствовать, что на дворе год эдак 44-й — только что отполыхали вражеские бомбардировки, часть секторов зияет провалами, ямами и разрушениями. И это футбол в стране, которая пока еще не лишена права принять чемпионат мира 2018 года.

С той игрой в Томске, кстати, забавная история вышла. Понимая, что опустились уже ниже предельно допустимой планки, решили перенести телевизионные камеры на противоположную сторону. Но телевизионщики объяснили далеким от футбола людям (из РФПЛ), что снимать против солнца невозможно. «А вы тогда кубиками прикройте!» — отвечают им. Кубиками заштриховать на экране провал в трибуне невозможно, потому что картинка динамическая. Так что к следующему матчу местные рекламщики получили задание: придумать гигантский баннер, который прикроет дырку.

Страна, не забывающая никогда и ни в чем практику «потемкинских деревень», и этому не удивится. Так давайте везде нарисуем трибуны, на них изобразим зрителей — и всё! Проблемы решены. Бананы никто кидать не будет. Читать далее...

СТРАНУ В 1991-м РАЗРУШИЛИ ПОД КРИКИ О ПРИВИЛЕГИЯХ

Александр Чадулин перепечатал из maxtalpa.livejournal.com сегодня в 10:27

27 оценок, 363 просмотра

Удивительная черта у нашего народа – сначала тяга к спорадическому саморазрушению, а потом героическому созиданию в форме восстановления хозяйства, да и вообще жизни. Разгромили Российскую империю изнутри под изумлёнными взорами врагов – и через 10 лет создали новое мощное государство, засыпанное щепками от рубленного леса. В 1991-м году совершили массовое самоубийство, теперь героически выживаем. Вопреки, а не Благодаря.

Чтобы не погружаться в нравоучительную часть нашей Дальней истории, обратимся к событиям, имеющимся на непосредственной памяти ныне живущих поколений. Оглядываясь назад на примерно двадцать с небольшим лет. Ежели у кого-то сохранились тогдашние газеты или журналы, почитайте. Уму непостижимо. Страну реально расплющивали негативной пропагандой на системном уровне, а восхищённые толпы на Манежной площади требовали права купить кремлёвской колбасы. Ну что, купили? Полегчало? Через три дня после «освобождения цен» товары вернулись на прилавки, но по новым ценам. А полировали сознание тем, что наша экономика уже ничего производить не в состоянии для людей, только танки (образно говоря). Так откуда вдруг подорожавшие в пять раз продукты взялись сразу? Вопрос риторический. И уничтожить государство удалось, а Страна всё-таки живёт до сих пор, но разделённая на ломти по СНГ. Только НАТО стоит по границам, нарисованным ещё теми, кто и представить себе не мог, что они станут государственными.

И в 1991 году, и сейчас (вражеская, не будем лицемерить и самообманываться) пропаганда подсовывает ложные тезисы, чтобы энергию возмущения населения направить на развал системы управления, морали и способности к сопротивлению. Это действительно «классика» спецпропаганды. В настоящее время чётко видимая специалистам в этих вопросах атака ведётся с переменным успехом сразу по нескольким направлениям. Схема такая: выбирается «точка недовольства» большинства народа (в данный момент – фальсификация выборов, олигархи, коррупция, нашествие азиатов в города и веси, команда в Кремле, нехватка денег на жизнь) – и усиливается всеми средствами в СМИ. Люди начинают вибрировать, даже самые спорные тезисы уже воспринимаются как истина, без осмысления. Результатом может оказаться то же, что и 1991-м: хотели жить лучше и свободнее, а Страна развалилась без сопротивления. Чтобы потом рвать на себе волосы по всему телу на прокуренных кухнях. И опять ждать, но уже не кусок кремлёвской колбасы, а бампер от «мерседеса» какого-нибудь абрамовича. Абрамовичи-то с русофобской частью кремлёвской команды сбегут, а Россия может остаться в границах времён Ивана Калиты, зато с бампером на кухне.

Поэтому давайте мысленно откатимся в конец Восьмидесятых. Ключевые слова пропаганды против нашей Страны: «шестая статья Конституции», привилегии, сталинский террор, демократия, колбаса, «нам врали про настоящую историю», «мы не умеем ничего делать, кроме оружия», «Америка – наш друг, а кто этого не понимает, тот наш враг», «на Западе всё великолепно, а мы в заднице». Вспомнили, как это было и чем кончилось? Самое важное теперь: Те, кто двигал эти тезисы, известны, и люди уже разобрались, Кто их обманывал. Любопытно, что при нынешнем режиме Они же, персонально, торчат во всех СМИ с росой в выпученных глазёнках. Потому что во власти такие же. С росой и пучеглазые.

Так вспомним пропагандистскую кампанию про привилегии: «Россиянин Намбер Уан» Ельцин под камеры ТВ заходил в магазины, ездил на общественном транспорте, гордо отказывался от «кремлёвки» (это три спецраспределителя продуктов на улице Серафимовича («Дом на набережной»), на улице Грановского (ныне Романов переулок) и на Большом Комсомольском (ныне Большой Златоустинский) переулок. Разумеется, ни от чего он не отказывался, можете написать личное письмо Наине Иосифовне, только вряд ли ответит. Зато «правдорубы», под чей вой слили Союз, ни за что не расскажут ничего иного, как про вёдра чёрной икры, которыми «обжиралась» «поганая номенклатура». Понятно, что это враньё изначально, только задача-то была в другом у Этих – расшатать Страну, а Они с ней справились.

Теперь по фактам Той эпохи: зарплата министра СССР была 600 рублей, если министр был членом Верховного Совета – доплата 200 рублей, если членом ЦК КПСС – ещё 200 рублей. Итого тысяча, действительно большие деньги. Никаких конвертов, это всё было у чисто партийных работников, а не отраслевиков, прошедших до министра через Войну от токаря; в конверте у секретаря ЦК (!) было 400 рублей. Разумеется, медицинские услуги – в 4-м Главном управлении, Читать далее...

Это цитата сообщения Мечтающая_Ирина Оригинальное сообщение

Бродилка по юмористам

[показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] [показать] ЮМОР В БЛОГЕ "ECLETTICO" ©Surge Blavat "ECLETTICO"

Эта песня является саундтреком к фильму "Август. Восьмого".

ЛЮБЭ, КОРНИ, In2Natiоn "Просто любовь" (OST "Август.Восьмого")

ЕСТЬ ПОДОЗРЕНИЕ, ЧТО КРИВОШЕЕВ ЗАНИЗИЛ ДАННЫЕ ПОГИБШИХ СОЛДАТ В ВОВ НА 5 МЛН. ЧЕЛОВЕК.

Юрий Крылов написал сегодня в 12:55
2 оценок, 40 просмотров

Анализируя все удивительные данные кривошеевского «исследования» можно написать несколько солидных монографий. Разные авторы чаще всего увлекаются примерами разбора итогов отдельных операций. Это, разумеется, хорошие наглядные иллюстрации. Однако они ставят под сомнение лишь частные цифры – на фоне общих потерь не очень большие.

Основную массу потерь Кривошеев прячет среди «повторно призванных». В «Грифе секретности» он указывает их количество, как «более 2-х миллионов», а в «Россия в войнах» вообще выкидывает из текста книги указание на численность этой категории призывников. Просто пишет, что общее количество мобилизованных 34.476.700 человек – без учёта повторно призванных. Точное число повторно призванных – 2.237.000 человек – названо у Кривошеева только в одной статье, опубликованной в малотиражном сборнике уже шестнадцать лет назад.

Кто такие «повторно призванные»? Это, например, когда человека серьёзно ранили в 1941 году и после долгого лечения «списали» из армии «по здоровью». Но, когда во второй половине войны людские ресурсы уже подходили к концу, то врачебные требования пересмотрели и понизили . В результате, мужчину опять признали годным к службе и призвали в армию. А в 1944 году его убили. Таким образом, этого человека Кривошеев учитывает в мобилизованных всего один раз. Но из рядов армии «выводит» дважды – сначала в числе инвалидов, а затем в качестве убитого. В конечном счёте, получается, что одного из «выведенных» прячет от учёта в сумме общих безвозвратных потерь.

Другой пример. Человека мобилизовали, но вскоре передали в войска НКВД. Через несколько месяцев эту часть НКВД перевели обратно в РККА (например, на Ленинградском фронте в 1942 году из НКВД в РККА перевели сразу целую дивизию – просто сменили номер). Но Кривошеев-то этого солдата в первоначальной передаче из армии в НКВД учитывает, а обратную передачу из НКВД в РККА не замечает (поскольку повторно призванные у него исключены из списка мобилизованных). Поэтому получается, что человек опять «спрятан» – в армии послевоенного времени фактически состоит, а Кривошеевым не учтен.
Читать далее

Источник: http://gidepark.ru/user/1405637845/content/1291204