[340x214]
ДОБАВЛЕННОЕ ВРЕМЯ

Российский футбольный союз может возглавить Борис Грызлов

15 мая 00:05 | Газета № 277 (277) | Олег Шамонаев, Елена Мишина, Наталья Рожкова

Место Фурсенко может занять бывший спикер нижней палаты Борис Грызлов // © РИА Новости

В футбольных кругах в последние дни обсуждается слух о грядущих серьезных перестановках в руководстве российского футбола. Якобы вместо Сергея Фурсенко Российский футбольный союз может возглавить председатель высшего совета партии «Единая Россия», экс-спикер Госдумы Борис Грызлов. Правда, большинство опрошенных нами экспертов и политиков эту информацию не подтверждают, но совсем уж фантастической она также не выглядит.

Нынешний глава РФС Сергей Фурсенко, родной брат министра образования Андрея Фурсенко, предстоящим летом может покинуть свой пост. Как заявил источник «МН» в кругах, близких к руководству союза, не исключено, что об отставке будет объявлено еще до чемпионата Европы по футболу в Польше и на Украине, то есть до 8 июня. Новое назначение потребует созыва конференции РФС, и смена футбольной власти завершится не раньше июля. По данным источника, место Фурсенко займет бывший спикер нижней палаты Борис Грызлов.

Вероятно, как раз из-за собственной карьерной неопределенности Фурсенко отказался досрочно продлить контракт с тренером сборной России Диком Адвокатом, в результате чего голландец вернется на родину сразу после «Евро-2012». За два года работы в РФС Фурсенко инициировал много реформ, но ни одна из глобальных проблем российского футбола решена не была. А главное, политический вес Сергея Фурсенко, похоже, не соответствует той роли, которую отводит самому популярному виду спорта политическая элита страны.

В последние годы футбольные руководящие органы пополнились многими политиками и бизнесменами. В исполком РФС входят глава кремлевской администрации Сергей Иванов, вице-премьер Виктор Зубков, председатель Счетной палаты Сергей Степашин, глава «Газпрома» Алексей Миллер, президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин и другие топ-менеджеры. В такой компании Фурсенко может чувствовать себя не совсем уютно, несмотря ни на брата, ни на то, что он считается ставленником «Газпрома». Кстати, с уходом Фурсенко газовый гигант может выйти из финансирования части футбольных проектов. В этом случае на роль основного спонсора сборной и РФС будет найдена другая структура. Наиболее вероятный кандидат — миллиардер Сулейман Керимов, еще один член футбольного исполкома.

Бывший председатель Госдумы Борис Грызлов, напротив, окажется в комфортной обстановке. Он давно увлекается футболом, еще в 2005-м его прочили на пост главы попечительского совета РФС, но назначение не состоялось. В 2011-м Грызлов лоббировал вопрос строительства Национального центра футбола в Звенигороде, а затем стал инициатором возрождения тульского «Арсенала», пригласив тренером в этот клуб сенатора и бывшего игрока сборной Дмитрия Аленичева. Борис Грызлов сам играет в футбол и в свое время был капитаном любительской сборной российского парламента.

Футбольные посты в последнее время используются и в качестве «утешительного приза» для многих политиков, по каким-либо причинам оказавшихся не у дел. Бывший госсекретарь Союзного государства России и Белоруссии Павел Бородин сейчас возглавляет комитет по этике РФС. До него это кресло занимал экс-президент Чечни Алу Алханов. А бывший ростовский губернатор Владимир Чуб является председателем судейского комитета РФС.

Впрочем, Грызлов, хотя и ушедший в тень после последних думских выборов, продолжает оставаться фигурой большего масштаба: как спикер Думы, он в течение последних семи лет формально был третьим лицом в государстве после президента и премьера. Если он и возглавит РФС, едва ли это будет единственным и главным местом работы. Тем более что ни высокопоставленные чиновники РФС, ни однопартийцы Грызлова, ни сотрудники его аппарата футбольное будущее бывшего спикера пока не подтверждают. Член исполкома РФС, помощник президента РФ Аркадий Дворкович заявил «МН», что не имеет никакой информации о возможности перемен в руководстве футбольного союза. «Я ничего об этом не знаю», — сказал Дворкович, кандидатура которого также фигурирует в неофициальном списке кандидатов на пост нового главы РФС. «Впервые слышу», — удивился в ответ на вопрос «МН» и депутат-единоросс Роберт Шлегель, заместитель председателя комитета ГД по физкультуре, спорту и делам молодежи.

«У нас нет возможности ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию, так как Борис Вячеславович находится в командировке и связи с ним нет», — сказал «МН» помощник экс-спикера Александр Казаринов. Он уточнил, что Грызлов после Читать далее...

[452x302]
«ПЫТАЛИ ЛЮДЕЙ В СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЕ»

Российские парламентарии проведут слушания, посвященные нарушениям прав человека в странах Евросоюза

— 12.05.12 18:14 —

ТЕКСТ: Александр Артемьев, Ольга Кузьменкова

ФОТО: starfox74/flickr.com (CC BY 2.0)

Запад получит ответ на критику в адрес России за нарушения прав человека. В понедельник депутаты Госдумы при поддержке МИДа разберут ситуацию с правами человека в Евросоюзе. Европе припомнят гонения на цыган, нарушения избирательных прав, тайные тюрьмы ЦРУ. Претензии придется выслушивать постпреду ЕС в Москве Фернандо Валенсуэле, который от участия в слушаниях отказываться не стал.

Накануне саммита Россия – ЕС, на котором среди прочего Еврокомиссия может поднять вопрос о ситуации с правами человека в России, свой ответ подготовил российский парламент. Сам саммит состоится 3–4 июня в Санкт-Петербурге. За три недели до этого, в понедельник, Госдума проведет слушания «О проблемах с соблюдением прав человека в государствах – членах Европейского союза».

Одним из основных выступающих будет уполномоченный по защите прав человека при МИД Константин Долгов – он занял в начале года место бывшего первого замглавы президентской администрации Владислава Суркова в российско-американской рабочей группе по правам человека («Макфола-Суркова»). Долгов стал автором доклада МИДа «О ситуации с правами человека в ряде государств мира». Это 90-страничный документ, в котором затрагивается положение с правами человека в США, Евросоюзе, Канаде и Грузии.

Большинство перечисленных в нем замечаний так или иначе будут затронуты выступающими, сказал «Газете.Ru» первый зампред комитета по международным делам, член «Единой России» Андрей Климов.

Депутаты не скрывают, что проводят слушания в пику западным властным структурам, критикующим Россию за нарушения прав человека.

«Будет очень полезно в дополнение к слушаниям по этой тематике в Европарламенте провести и наше встречное мероприятие», – советовал депутатам два месяца назад на «правительственном часе» в Госдуме министр иностранных дел Сергей Лавров.

По словам Климова, приглашения на слушания были отправлены председателю комитета по международным делам Евросоюза, постоянному представителю Евросоюза в Москве Фернандо Валенсуэле, депутатам национальных парламентов европейских стран и представителям Amnesty International.

«Как нам кажется, в европейских странах не все в порядке с правами человека, и эту тему мы будем обсуждать. Возьмем прибалтийские республики, Латвию – там, на мой взгляд, вопиющее нарушение прав человека», – привел пример депутат от «Справедливой России» Александр Романович. Климов подчеркивает, что проблема с правами человека в Европе связана, среди прочего, с правами россиян, проживающих за рубежом. Кроме того, Россия в принципе может говорить о подобных проблемах, поскольку ее с Евросоюзом связывают сразу несколько международных организаций: например, Совет Европы и ОБСЕ. Поэтому, объясняет Климов, речь на слушаниях пойдет не только о правах русских.

«Права цыган, которых гоняют, бедных, как в средние века, между странами Евросоюза. Информация о тюрьмах ЦРУ, где чуть ли не пытали людей в современной Европе. Отсутствие права голосовать и быть избранным в почти трети населения некоторых стран Евросоюза. Попытки героизации нацистов, когда, прикрываясь так называемой свободой слова, идет нарушение Нюрнбергского трибунала, – перечисляет Климов. – Я не считал, сколько там всего. Это, наверное, несколько десятков классификаций и десятки тысяч людей».

Впрочем, глава фонда «Историческая память» Александр Дюков, чье выступление будет посвящено нарушению прав русскоязычного населения в прибалтийских странах, отмечает, что «в целом в ЕС ситуация с правами человека обстоит весьма хорошо». Наиболее серьезные нарушения, по его словам, касаются именно Балтии. «Мало кто знает, что там осуществляется прямое преследование активистов и запугивание обывателей; трудно представить себе, чтобы российская ФСБ издавала бы каждый год специальную книжку, в которой безо всякого судебного решения публиковались бы списки врагов российской государственности, а в Латвии и Эстонии такая практика в порядке вещей», – утверждает Дюков.

Европейцы пока не предъявили Москве никаких претензий в связи с вмешательством во внутренние дела ЕС.

В постпредстве ЕС в Москве подтвердили, что Валенсуэла «будет рад принять участие в слушаниях и представить российским Читать далее...

[100x]

И вновь морская гладь бледна
Под звездным благостным сияньем,
И полночь теплая полна
Очарованием, молчаньем -
Как, господи, благодарить
Тебя за все, что в мире этом
Ты дал мне видеть и любить
В морскую ночь, под звездным светом.

Засыпая, в ночь с 24 на 25.VIII.22

[374x31]
В полночный час я встану и взгляну
На бледную высокую луну,
И на залив под нею, и на горы,
Мерцающие снегом вдалеке...
Внизу вода чуть блещет на песке,
А дальше муть, свинцовые просторы,
Холодный и туманный океан...

Познал я, как ничтожно и не ново
Пустое человеческое слово,
Познал надежд и радостей обман,
Тщету любви и терпкую разлуку
С последними, немногими, кто мил,
Кто близостью своею облегчил
Ненужную для мира боль и муку,
И эти одинокие часы
Безмолвного полуночного бденья,
Презрения к земле и отчужденья
От всей земной бессмысленной красы.

25.VIII.22

ЛИБО ЕГЭ, ЛИБО ОБРАЗОВАНИЕ
Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ
доктор
политических наук,
профессор,
действительный
член Академии
политической науки

11 мая 2012

При обсуждении в Госдуме кандидатуры Медведева на пост премьер-министра вновь возник раздражающий все общество вопрос о ЕГЭ. И три из четырех представителей парламентских фракций потребовали его отменить. Как, собственно, того требует большая часть общества, включая голосующих за "Единую Россию", депутаты от которой по этому вопросу вновь трусливо промолчали.

Власть привычно уперлась, в основном отговариваясь абсолютно невнятными и бездоказательными доводами.

Сегодня уже невозможно отрицать, что ЕГЭ своих задач не выполнил. Коррупция не снизилась, а разрослась, знания проверяются не лучше, а хуже, контингент поступающих не улучшился, а ухудшился. Заодно ухудшилась сама подготовка в школах, потому что учителя заняты не обучением школьников, а натаскиванием на ЕГЭ.

Правда, теперь власть признает, что ЕГЭ надо "совершенствовать" и его самого по себе недостаточно. И, наконец, она признала, что для творческих вузов он вообще не годится. Правда, тем самым на сегодня признается, что такие предметы, как физика, математика, философия и история – это нетворческие предметы. Равно как и экономика. Последнее, впрочем, вполне справедливо. Чтобы заниматься экономикой в России, сегодня нужно только прочитать что-нибудь о том, как и какую реформу провел тот или иной политик в другой стране.

Отговариваясь по вопросу ЕГЭ, Медведев заявил, что еще нужно спросить у родителей абитуриентов, по какой схеме они хотели бы, чтобы их дети поступали в институты: по старой, или по ЕГЭ. Упомянул он об этом не случайно, потому что по при опросах многие говорят, что предпочитают новую систему. Правда, при этом они говорят, что эта система знания проверяет хуже старой. И добавляют, что при ЕГЭ коррупционность возрастает.

То есть многие из тех, кто для поступления избрал бы ЕГЭ, потому его и избирают, что при нем легче поступить без высокого уровня знаний, но с использованием коррупционных схем. Если рассматривать этот вопрос с точки зрения сентенций о коррупции, то при старой системе для использования коррупционной схемы нужно было иметь деньги и к тому же связи, потому что знакомый руководитель вуза был далеко не у всех. А при новой нужно иметь только деньги, потому что знакомый директор школы есть почти у всех родителей.

Кроме того, поскольку вуз, приняв в рамках той или иной схемы выпускника школы, при слабой подготовке последнего создавал себе массу головной боли на будущее, тех, кто не имел достаточной реальной подготовки старались не брать.

Школа, завысив результаты ЕГЭ, не только получает коррупционную ренту, но еще и повышает свой собственный показатель. То есть при старой системе, кроме связей, денег, нужно было обладать еще и знаниями. При ЕГЭ не нужны не только связи, но и знания – достаточно денег.

Поэтому для тех, у кого нет знакомых в академическом мире и нет способностей у детей, но есть деньги, ЕГЭ куда лучше старых экзаменов в вузе. Так что Медведев, больше всего ратующий за создание комфортных условий для класса предпринимателей, прав. Связи есть у представителей "аристократии" – чиновничества, знания – у выходцев из семей интеллигенции, трудолюбие – у детей рабочих. Деньги без знаний, связей, трудолюбия есть в семьях "предпринимателей", которые в России в большинстве своем являются торговцами.

Еще один довод власти в защиту ЕГЭ прозвучал на заседании Думы – мол, благодаря ЕГЭ в вузы теперь поступает больше абитуриентов с периферии. Оно было бы неплохо, но всем понятно, что эти поступающие с периферии абитуриенты – большей частью отнюдь не дети колхозников и шахтеров, а либо опять-таки дети местного начальства, либо не знающие русского языка представители национальных республики, на "отлично" сдавшие по нему ЕГЭ.

Чтобы в крупных вузах было больше представителей провинции, нужно, чтобы у этих вузов было достаточно мест в общежитиях. Чтобы эти общежития не сдавались гастарбайтерам и были комфортны для проживания. А для этого вузы должны иметь возможность строить общежития, равно как и средства для своих нужд, в частности, для зарплат, чтобы не зависеть в этом вопросе от "внебюджетных источников", то есть от той же сдачи в аренду общежитий.

Кроме того, если говорить о прагматизме, конкретная задача стоящая перед вузами страны – это подготовка современных, талантливых и высокопрофессиональных специалистов, мастеров. Мастер, чтобы подготовить другого мастера, среди прочего должен сам определять, кого он в ученики возьмет, а кого нет. Как, кстати, отчасти и происходит в тех самых "творческих вузах", когда мастер набирает свой Читать далее...

[250x187]

БОЛТУН – НАХОДКА ДЛЯ ИНТЕРНЕТА

Российские «юзеры» готовы выложить в сеть практически любые секретные сведения

Дмитрий Мельников
12.05.2012

Немалая часть сообщений в Интернете сейчас несет в себе сведения, не предназначенные для широкой публики. Речь идет о пользователях, которые готовы добровольно поведать всему миру о том, о чем говорить не следует.

Например, несколько лет назад нашими соотечественниками Александром Корякиным и Евгением Савельевым был запущен проект «Викимапия». Он дает возможность разместить рядом с объектом на земной поверхности комментарий, поясняющий, что это такое. С тех пор на карте Подмосковья запестрели обозначения дивизионов нашей ПВО, командных пунктов и много чего еще. Назвать это медвежьей услугой своему государству – не сказать ничего.

Всем известно о том, какую роль сыграли так называемые социальные сети, то же американское детище «Фейсбук», в ходе недавних событий на Ближнем Востоке. Именно там американцы и примкнувшие к ним представители европейского сообщества раскидывали через интернет призывы к насилию. Наши же российские «юзеры» готовы выложить в сеть практически любые сведения – по собственной инициативе и без всяких подсказок.

Социальная сеть «Одноклассники» знакома многим – кому не интересно пообщаться со своими школьными товарищами, хотя бы и в виртуальном режиме. Но у «Одноклассников» есть и другая сторона, на которую пока не принято обращать внимания. Отдельные «ученики» размещают на всеобщее обозрение свои фотографии на рабочих местах. Таковыми становятся кабины машин радиоэлектронной борьбы, помещения внутри «режимных» зданий – примеров бесконечное множество. Специалистам иностранной разведки достаточно посмотреть на эти «шедевры», чтобы получить информацию, на сбор которой в «обычных условиях» ушли бы годы труда и немалое число «проколовшихся» агентов. Плюс денег.

Часть «юзеров» идет еще дальше: пишут о своей учебе в закрытых военных заведениях, само существование которых является государственной тайной.

Опять же, иностранной контрразведке не нужно будет угадывать, кто из россиян, выехавших за рубеж, выполняет особые задания. Мы в последнее время уже привыкли к провалам наших агентов, а ведь одна из причин неудач - как раз в небрежном обращении с интернетом. Один из попавшихся летом 2010-го в сети ФБР наших агентов «подставился», когда получил сообщение от своих старых друзей, в котором восхвалялись его ратные подвиги. И делалось это через ту самую социальную сеть.

На форумах в социальных сетях полным-полно информации и фото, рассказывающих о самых различных аспектах нашей армейской жизни. Вы думаете, об этих подвигах читаем только мы? Русский язык в совершенстве знаком и многим нашим западным «друзьям». Словоохотливые отечественные «юзеры» сплошь и рядом нарушают известное предупреждение «Болтун – находка для шпиона». Номера воинских частей вместе с привязкой к географическому пункту выкладываются в сеть столь же часто, как предложения о знакомствах. Ну, может, чуть реже…

Преподносят сюрпризы и так называемые блогеры. Это люди, чьи материалы далеко не всегда находят место на страницах зарегистрированных средств массовой информации, или же просто любители откликнуться на публикацию и высказать свое мнение. Свобода слова? Прекрасно.

В конце 2011-го группа блогеров «засветила» производящее двигатели для космической техники НПО «Энергомаш».

Молодые люди вдоволь нащелкали затворами фотоаппаратов, а потом поведали всему миру о том, какие они ловкие и умелые. За их похождения затем отчитывался старший вице-президент ракетно-космической корпорации «Энергия» - это управляющая компания «Энергомаша» - Владимир Осмоловский. Он заявил журналистам, что «корпорация в курсе проникновений». Выяснилось, что на территорию «Энергомаша» посторонние проникали через дырку в заборе, которую никак не удосуживались залатать. Там блогеры бродили пять ночей, ни разу не наткнувшись на охрану, изучили различные помещения с газоанализаторами и датчиками, поднимались на крышу, проникали к центральной пультовой, откуда оператор испытаний подает команды на запуск двигателей, и в зал испытательного стенда… О наказании для блогеров сведения пока отсутствуют, хотя делом занялась ФСБ. А между тем часть не в меру активных пользователей уже обсуждает в сети, какие слабые места имеются в охране одного из сверхсекретных объектов в ближнем Подмосковье - как говорится, ждем фотоотчета…

Конечно, не одни мы такие разудалые. То Читать далее...

[460x307]
МЫ ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ: САМИМ СУЩЕСТВОВАНИЕМ СВОИМ МИР ОБЯЗАН СОВЕТСКОМУ СОЛДАТУ

Сегодня, 08:08 |

А пропаганда негативного отношения к его подвигу есть измена Родине.

Страна отмечает День Победы. «Эхо Москвы» оскорбляет эту Победу. Один одиозный, но постоянный гость радиостанции призывает не допустить вывешивания в Москве изображений Знамени Победы. Другая, не менее одиозная, но не менее постоянная гостья той же радиостанции объявляет в ее эфире празднование что 1 Мая, что 9 Мая пошлостью.

День Победы в России практически для всего общества – сакральное начало. Память о Победе – гражданская религия России. То, что в мировой традиции принято называть «национальным праздником». Оскорбление национального праздника, как и национальных святынь, есть разжигание межнациональной розни – пресловутая 282-я статья Уголовного кодекса. Только почему-то по отношению к «Эху Москвы» и его гостям и сотрудникам эта статья не применяется, и их призывы оглашаются на фоне роспуска Медведевым им же созданной комиссии по фальсификации истории. Никакого отчета по работе комиссии представлено не было, о работе ее вообще ничего известно не было, распустили комиссию без какого-либо подведения итогов ее работы. Очевидно, ее создатель решил, что данная работа больше неактуальна и память о Победе защищать не нужно.


Когда-то Юрий Андропов заметил, что мы сами не знаем в полной мере общества, в котором живем, и это незнание нам дорого обошлось.

В наши дни повсюду и вполне официально звучит фраза «ИМ, спасшим мир от фашизма!..», и, при всей своей правде и значимости, она воспринимается лишь ритуально. Но наша страна – СССР – действительно спасла мир от фашизма. Так или иначе, это МЫ СПАСЛИ МИР от фашизма.

Мы до конца не отдали себе отчет в том, КТО ПОБЕДИЛ И ЧТО ПОБЕДИЛИ, но это – отдельный вопрос. Хуже то, что мы до конца не осознали, что МЫ СПАСЛИ МИР. Да, мир существует относительно благополучно, потому что МЫ – СССР, РОССИЯ – его спасли. Как было у Бернеса: «И помнит мир спасенный, мир вечный, мир живой Сережку с Малой Бронной и Витьку с Моховой».

Кстати, они, в отличие от нас, помнят. И помнят, что они – наши должники и обязаны нам всем, в т. ч. собственным существованием. И делают вид, что это не так: с одной стороны – чтобы избавиться от комплекса собственной неполноценности, а с другой – чтобы освободить себя от обязанности платить нам свои долги.

Британская корона существует, потому что МЫ ее спасли. Франция гордится своей блестящей историей, потому что МЫ ее спасли. В Германии людей не сажают в концлагеря и не избивают в гестапо, потому что МЫ ее спасли. «Американская мечта» существует, потому что МЫ ее защитили.

Ну а Израиль вообще существует просто потому, что Сталин решил его создать. И он, по крайней мере, действительно это понимает, и самые пышные и самые искренние празднования 9 Мая проходят именно там. И ветеранам Великой Отечественной войны в Израиле платят пенсии как национальным героям. И пенсии эти много больше, чем в России…

Все европейские государства существуют как национально независимые, потому что мы отстояли их независимость. Все пресловутое «европейское понимание прав человека» может существовать только потому, что, платя за это своим собственным правом на жизнь, советские солдаты остановили и разгромили вермахт, которому никто больше в Европе не был в состоянии оказать хотя бы относительно достойное сопротивление, и который до весны 1945 года просто разгонял англо-американские войска, если мог отвлечь на это хотя бы минимально необходимые соединения с советского фронта.

Европейская демократия, Европарламент, Евросоюз, евроинтеграция – все это существует только потому, что мы им позволили быть. Они были ничем, блюдом на столе людоеда, когда мы, заплатив за это великой кровью, взяли этого людоеда за шиворот и оторвали ему голову. Если бы вообще этот людоед не просчитался и не отвлекся от их поедания и переваривания на схватку с нами, их бы вообще не существовало. Даже, возможно, как «генетического материала» – потому что с его точки зрения никакой ценности именно как «генетический материал» они не представляли. Лучшее, на что они могли рассчитывать, – на выборы капо в лагерном бараке.

Всем своим существованием, всем своим благоденствием, всей своей сытостью они обязаны НАМ – СССР и России. По-хорошему они должны, каждый в своей стране, отмечать 9 Мая как День России – он же День Спасителя. И почитать Россию и СССР, как христиане почитают Христа, а мусульмане – Магомета. И выплачивать пенсию каждому гражданину СССР в 12 поколениях, причем на уровне средней зарплаты в странах Читать далее...

КОММЕНТАРИЙ К МОСКОВСКИМ СОБЫТИЯМ ПОСЛЕДНИХ ДНЕЙ, СДЕЛАННЫЙ ЦАРСКИМ ЖАНДАРМОМ 105 ЛЕТ НАЗАД

Михаил Блинкин
научный руководитель
НИИ транспорта и
дорожного хозяйства

11 мая 2012, 15:00

Алексей Александрович Лопухин с мая 1902 года по март 1905 служил директором Департамента полиции Министерства внутренних дел. Будучи отставленным от должности, он опубликовал в 1907 году книгу «Из итогов служебного опыта: Настоящее и будущее русской полиции». Цитаты из нее выглядят сегодня весьма актуально.

«…При отсутствии элементарных научных понятий о праве, при знакомстве с общественной жизнью только в ее проявлениях в стенах военной школы и полковых казарм все политическое мировоззрение чинов корпуса жандармов заключается в представлениях о том, что существуют народ и государственная власть, что последняя находится в непрестанной опасности со стороны первого, что она подлежит от этой опасности охране и что для осуществления таковой все средства безнаказанно дозволены.

Когда же такое мировоззрение совпадает со слабо развитым сознанием служебного долга и неспособностью по умственному развитию разобраться в сложных общественных явлениях, то основанные на нем наблюдения останавливаются только на внешних признаках этих явлений, не усваивая внутреннего их содержания, и потому всякое явление общественное принимает характер для государственной власти опасного. Вследствие чего охрана государственной власти в руках корпуса жандармов обращается в борьбу со всем обществом, а в конечном результате приводит к гибели и государственную власть, неприкосновенность которой может быть обеспечена только единением с обществом.

Усиливая раскол между государственной властью и народом, она создает революцию. Вот почему деятельность политической полиции представляется не только враждебной народу, но и противогосударственной».

Источник: http://echo.msk.ru/blog/old_dweller/887520-echo/

"БУРАТИНО" СТРЕЛЯЕТ ОГНЁМ
[700x462]
Боевые машины 444-го ОСО перед выходом на боевое задание, Афганистан, Чарикарская долина
Пехоту защитит современная огнеметная система

Владимир Богданов
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5778 (105)
11.05.2012, 00:55

Российские оборонщики предложили иорданским военным тяжелую огнеметную систему ТОС-1 "Буратино". Устанавливать ее собираются на шасси американских танков М-60. Об этом сообщил сегодня на проходящей в столице Иордании Аммане Международной выставке сил специального назначения "СОФЕКС-2012" Валерий Варламов. Он возглавляет делегацию предприятия НПП "Сплав", где производят ТОС-1.

По словам Варламова, "Буратино" впервые показали зарубежным военным два года назад на "СОФЕКС-2010".

- Тогда, - заметил он, - мы наблюдали повышенный интерес к этой огнеметной системе со стороны некоторых делегаций. Конкретный проект прорабатывался с Иорданией. Однако, пока реализация данного проекта приостановлена. Однако, в случае возобновления интереса, Россия готова выполнить все требования заказчика и в срок поставить технику.

Тяжелая огнеметная система ТОС-1 "Буратино", базирующаяся в России на базе танка Т-72, предназначена для вывода из строя легкобронированной техники, уничтожения живой силы, разрушения сооружений и зданий на дальности до шести километров осколками и ударной волной, создаваемыми массированным применением неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом и дымозажигательном снаряжении.

Первые боевые машины были созданы в Омске в 1980 году. Стреляли они неуправляемыми реактивными снарядами из 30 направляющих труб на расстояние от 400 до 4500 метров. Один залп ТОС-1 полностью уничтожает живую силу противника, легкобронированные цели и укрытия на площади в один гектар.

Боевое крещение две системы "Буратино" успешно прошли во время афганской войны в 1988-1989 годах. В частности, в боевых действиях в Чарикарской долине и на Южном Саланге в ходе операции "Тайфун". Тогда же, по оперативным данным, американская разведка начала охоту за советской боевой установкой.

Второй раз свои боевые возможности "Буратино" продемонстрировал во время второй чеченской войны. В частности, в битве за село Комсомольское в марте 2000 года. Десятки боевиков были уничтожены только одним залпом ТОС-1. "Буратино" рассекретили только в 1999 году во время оружейной выставки в Омске.

В 2001 году появился модернизированный вариант "Буратино" - ТОС-1А "Солнцепёк". На новой установке теперь вместо 30 направляющих установлено 24.Новые боеприпасы позволяют стрелять на дальность до шести километров. Основной задачей системы является поддержка пехоты и бронетанковых подразделений.

На "СОФЕКС-2012", кроме ТОС-1А "Буратино", представлены еще 30 других систем для сухопутных войск и ВВС.

Еще одна неплохая новость была озвучена на этой выставке. Как заявил глава совместной российско-иорданской компании JRESCO Басам Иса, уже осенью этого года построенный российскими специалистами завод позволит королевству ежегодно производить до 60 тысяч гранатометов РПГ-32 "Хашим". Разработкой его, по личному заказу короля Абдаллы II, занималась фирма НПП "Базальт". "Завод практически готов ,- заявил Иса. - Мы ожидаем в августе подписать акт приемки. В ближайшие дни мы получим оборудование для завода - российская сторона обещала отправить его до конца мая. Думаю, в сентябре - октябре завод начнет работать". По его словам, в Иордании планируется создание более легкого по сравнению с "Хашимом" гранатомета, предназначенного на экспорт в страны Азии.

РПГ-32 "Хашим" - многоразовый ручной двухкалиберный многофункциональный гранатомет. В зависимости от типа цели могут использоваться выстрелы калибра 72 или 105 мм. По отзывам экспертов, "Хашим" способен уничтожить любые типы танков. Сегодня защиты от него практически нет.

[600x686]

Источник: http://www.rg.ru/2012/05/10/buratino-site.html

[250x369]
Главная»«НИ» за 11 Мая 2012 г.»Общество

ПЛАТА ЗА ВЕРУ

Прихожанам предлагают делиться своими доходами с Церковью и содержать священников

ДМИТРИЙ АЛЯЕВ

Новая идея Московского патриархата может сократить ряды тех, кто регулярно посещает храм.
Фото: EPA. SERGEI ILNITSKY

Представитель Московского патриархата Русской православной церкви (РПЦ МП) протоиерей Всеволод Чаплин полагает, что верующие должны платить 10% своих доходов на содержание приходов и священников. В Российской православной автономной церкви (РПАЦ) полагают, что такие заявления могут делать только люди, оторванные от реальной жизни. Не все прихожане готовы к тому, чтобы с них взимали так называемую церковную десятину, а большинство наших граждан вообще не считают, что Церковь должна быть «богатой».

Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин на днях через СМИ призвал верующих православных христиан отдавать десятую часть своих доходов на нужды Церкви.

В разговоре с «НИ» г-н Чаплин пояснил, что под «верующими православными христианами» он подразумевает «крещеных в православии людей, не считающих себя отпавшими от Церкви и не отлученных от нее», к которым, по данным опроса фонда «Общественное мнение» относят себя 68% россиян. «Сейчас многие приходят в храм, как в «бюро добрых услуг», что-то просить у Бога, – объясняет «НИ» свою позицию протоиерей. – Но думают, что оплачивать содержание Церкви должен кто-то другой – государство или олигархи. У нас в этом отношении осталась с советских времен иждивенческая психология, которую надо изживать». Об упомянутой «десятине» г-н Чаплин говорит как о библейской норме, которую и сегодня выполняют, например, протестанты и баптисты. При этом протоиерей отмечает, что такое пожертвование должно быть добровольным и что «люди, которые платят «десятину», уже есть и, надеемся, со временем их будет все больше и больше».

Протоиерей РПАЦ Михаил Ардов соглашается, что норма «десятины на церковь» упоминается еще в Ветхом Завете, однако сомневается, что эта идея реализуема. «Такое предложение – это примитивное рассуждение человека, который уже много лет как вращается в высших сферах Московского патриархата и оторван от реальной жизни, – говорит «НИ» Михаил Ардов. – Храмы в селах были большие, так как туда приходили многодетные семьи из всех окрестных деревень. Но сегодня ситуация изменилась. Во многие сельские храмы приходят по 10–20 старух. Как они смогут содержать их на 10% от своих нищенских пенсий? Они (РПЦ МП. – «НИ») нахватали огромное количество сельских храмов, которые некому содержать. Идея абсолютно вздорная».

Об иллюзорности этого предложения отца Всеволода заявил в эфире «Вести FM» и профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев. В частности, он отметил, что «в истории Русской православной церкви такого (библейская традиция десятины. – «НИ») не было. Даже Десятинная церковь в Киеве, построенная князем Владимиром, содержалась за счет десятой части доходов лично князя, но не его подданных».

Однако, по словам Всеволода Чаплина, Церковь не получает дотаций от государства, а олигархи выделяют на нее средства только в целях саморекламы, поэтому содержание священников и приходов должны взять на себя простые прихожане. Что же касается «коммерческой» деятельности Церкви, то доходы от нее очень малы и бюджет составляется на 80–90% из пожертвований.

Михаил Ардов напоминает, что как бы там ни было, но сращивание РПЦ с государством происходит. Собеседник «НИ» в редакции одного из православных журналов считает, что идея о «десятине», может быть, и продуктивная, но обнародована она в очень неудачный момент, когда у общества и так много вопросов к Церкви. Сами же россияне на вопрос социологов из фонда «Общественное мнение», должна ли Церковь быть богатой, чтобы выполнять свои задачи, ответили по-разному: положительно – 23% респондентов, отрицательно – 39%, еще почти столько же затруднились с ответом.

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-05-11/163174-plata-za-veru.html

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Собаки-защитники Отечества!

Речь пойдет о настоящих солдатах,защитниках отечества,которые порой ценой собственной жизни шли на подвиги в самые опасные для страны годы!

[показать]

[показать]

По оценкам, во второй мировой на стороне СССР, принимало участие 68 тысяч военных собак – цифра впечатляющая.  Собаки на фронте выполняли самые разнообразные задачи:

Читать далее...

СОЛОВЬИ
[524x400]

О мертвых мы поговорим потом. Смерть на войне обычна и сурова. И все-таки мы воздух ловим ртом При гибели товарищей. Ни слова Не говорим. Не поднимая глаз, В сырой земле выкапываем яму. Мир груб и прост. Сердца сгорели. В нас Остался только пепел, да упрямо Обветренные скулы сведены. Трёхсотпятидесятый день войны. Еще рассвет по листьям не дрожал, И для острастки били пулеметы... Вот это место. Здесь он умирал - Товарищ мой из пулеметной роты. Тут бесполезно было звать врачей, Не дотянул бы он и до рассвета. Он не нуждался в помощи ничьей. Он умирал. И, понимая это, Смотрел на нас и молча ждал конца, И как-то улыбался неумело. Загар сначала отошел с лица, Потом оно, темнея, каменело. Ну, стой и жди. Застынь. Оцепеней. Запри все чувства сразу на защелку. Вот тут и появился соловей, Несмело и томительно защелкал. Потом сильней, входя в горячий пыл, Как будто настежь вырвавшись из плена. Как будто сразу обо всем забыл, Высвистывая тонкие колена. Мир раскрывался. Набухал росой. Как будто бы еще едва означась, Здесь, рядом с нами, возникал другой В каком-то новом сочетанье качеств. Как время, по траншеям тек песок. К воде тянулись корни у обрыва, И ландыш, приподнявшись на носок, Заглядывал в воронку от разрыва. Еще минута. Задымит сирень Клубами фиолетового дыма, Она пришла обескуражить день. Она везде. Она непроходима. Еще мгновенье. Перекосит рот От сердце раздирающего крика,- Но успокойся, посмотри: цветет, Цветет на минном поле земляника. Лесная яблонь осыпает цвет, Пропитан воздух ландышем и мятой... А соловей свистит. Ему в ответ Еще - второй, еще - четвертый, пятый.

Звенят стрижи. Малиновки поют. И где-то возле, где-то рядом, рядом Раскидан настороженный уют Тяжелым громыхающим снарядом. А мир гремит на сотни верст окрест, Как будто смерти не бывало места, Шумит неумолкающий оркестр, И нет преград для этого оркестра. Весь этот лес листом и корнем каждым, Ни капли не сочувствуя беде, С невероятной, яростною жаждой Тянулся к солнцу, жизни и к воде. Да, это жизнь. Ее живые звенья, Ее крутой, бурлящий водоем. Мы, кажется, забыли на мгновенье О друге умирающем своем. Горячий луч последнего рассвета Едва коснулся острого лица. Он умирал. И, понимая это, Смотрел на нас и молча ждал конца. Нелепа смерть. Она глупа. Тем боле, Когда он, руки разбросав свои, Сказал: "Ребята, напишите Поле: У нас сегодня пели соловьи". И сразу канул в омут тишины Трёхсотпятидесятый день войны. Он не дожил, не долюбил, не допил, Не доучился, книг не дочитал. Я был с ним рядом. Я в одном окопе, Как он о Поле, о тебе мечтал. И, может быть, в песке, в размытой глине, Захлебываясь в собственной крови, Скажу: "Ребята, дайте знать Ирине: У нас сегодня пели соловьи". И полетит письмо из этих мест Туда, в Москву, на Зубовский проезд. Пусть даже так. Потом просохнут слезы, И не со мной, так с кем-нибудь вдвоем У той поджигородовской березы Ты всмотришься в зеленый водоем. Пусть даже так. Потом родятся дети Для подвигов, для песен, для любви. Пусть их разбудят рано на рассвете Томительные наши соловьи. Пусть им навстречу солнце зноем брызнет И облака потянутся гуртом. Я славлю смерть во имя нашей жизни. О мертвых поговорим потом. 1942

[699x444]

Это цитата сообщения SARGANC Оригинальное сообщение

ТОС Буратино

[700x492]

Читать далее...

[264x400]
ДЕВУШКА БЕЗ ПОГОН

Пыль кружится по платформе.
На узлах и на баулах,
Без погон, в военной форме
Тихо девушка уснула.

Что ей видится, что снится
Сквозь дорожную усталость?
Или замок за границей,
Где товарищи остались,

Иль разбитый перекрёсток,
Где она с флажком стояла...
Было всё на свете просто,
Только многих убивало.

Всё сегодня по-другому,
Все несчастья миновали.
Ты отпущена до дому
И уснула на вокзале.

Пробегают по платформе
Мимо дачные красотки
И глаза косят на форму
И на ленты на колодке:

Дескать, наших благоверных
Там, на фронте, отбивали
Эти девушки, наверно,
И за то у них медали.

Как вы смеете? Как можно?
Что вы знаете о фронте?
Проходите осторожно,
Спящей девушки не троньте!

Пусть и я не знаю, кто ты,
Спи, в боях дойдя до мира,
Жанна д´Арк из третьей роты,
Хохотунья и задира.

Это ты ведь на привалах,
Утоляя боль и муки,
Как младенцев пеленала
Наши раненые руки,

Это ты под пулемётом
Шла в передовом отряде
И по мозырским болотам,
И по пражской автостраде.

Под осенними лучами
Спи...
Атака вновь отбита.
Мы, твои однополчане,
Не дадим тебя в обиду.

1945

[259x200]

[161x240]
ОГОНЬ НА СЕБЯ

Вызвать огонь на себя —
Это значит
Жадно вдохнуть
Ветерок полевой,
Вспомнить о доме,
В котором заплачет
Бедная мать
Над твоей головой.

Вызвать огонь на себя —
Это значит
Жизнь от зари
До закатного дня,
Всю целиком, обрести
И в придачу
К жизни своей —
Только вспышку огня.

Вызвать огонь на себя —
Это значит,
Встав над землей,
Дорогой и родной,
Выполнить в срок
Боевую задачу
Самой высокой,
Последней ценой!

Если товарищу
Тяжко и больно,
Я поднимаюсь,
Тревогу трубя,
И про тебя вспоминаю невольно,
И вызываю огонь на себя.

[показать]

[250x247]
Алексей Стороженко: «ЭТО И НАША ВОЙНА…»

Беседа с управляющим делами Межрегионального общественного фонда «Образование в третьем тысячелетии», руководителем проекта «Моя война»

05.05.2012

- Алексей Пантелеевич, за последние год-полтора на нескольких центральных телевизионных каналах России прошел ряд созданных вашим Фондом короткометражных фильмов, где фронтовики вспоминают о войне. И не о войне вообще, а о той, которую они видели из окопа на передовой, из кабины боевого самолета, из башни танка. Рассказы ветеранов иллюстрируются фронтовой кинохроникой. Это какая-то акция или вполне определенная линия в деятельности вашей общественной организации?

- Это лишь часть фильмов, точнее – только 10, из нашего проекта под названием «Моя война». Скажу откровенно: этот проект стал делом всей моей жизни, хотя идея и не моя. Еще в 1994-м обозреватель «Комсомольской правды» Александр Афанасьев высказал мысль о том, что надо бы создать серию документальных фильмов, где бы участники Великой Отечественной войны рассказали нам ту правду о войне, которую, как нам порой казалось, советский официоз старательно приглаживал, подлакировывал, что ли. Но потом, сравнивая, мы какой-то «лакировки» не заметили, просто сейчас фронтовики стали говорить более откровенно, раскованно, без оглядки на идеологическое начальство. А тогда, в 1994-м, вокруг Афанасьева сложилась группа единомышленников. Им даже удалось снять несколько фильмов, на чем дело, к сожалению, и заглохло.

Через несколько лет Станислав Олегович Архипов, в то время первый заместитель президента нашего Фонда, предложил возродить этот проект. Президент Фонда Борис Александрович Вишняк поддержал инициативу. Более того, было решено создать видеоархив воспоминаний фронтовиков. Ну, а позже в тему включился и я, после того, как пришел в Фонд. За годы существования проекта снято 248 фильмов, последние десять выделены в самостоятельный телецикл, отдельные фильмы из которого вы и видели.

Специально для этого цикла были записаны воспоминания 10 фронтовиков - представителей разных военных специальностей: летчиков, танкистов, артиллеристов, пехотинцев. В их рассказах отражены почти все основные события войны и ее география. Но у каждого из ветеранов фактически была своя война.

В роли ведущих выступили народные артисты России Владимир Меньшов, Николай Бурляев, Валерий Баринов, заслуженный артист России Владимир Конкин, известные актеры Евгений Кулаков, Иван Кокорин, Алексей Бардуков. Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/russkiiy_proekt/aleksej_storozhenko_eto_i_nasha_vojna_679.htm

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

О чем безрукий инвалид просил Сталина

Павел Краснов
"Российская газета" - Неделя №5771 (98)
03.05.2012, 00:29

Летом 1944 года этот человек написал заявление с просьбой, направив его лично Сталину.

[249x338]

[500x306]

Михаил Ульянов в фильме "Председатель" и прототип его героя - Кирилл Орловский (на марке).

Нижестоящие инстанции даже не хотели его слушать, отвечая вовсе не от бездушия: "Вы и так сделали всё, что могли. Отдыхайте". Почему они отказывали, вы можете понять из текста заявления.

Этот человек, Герой Советского Союза, писал Сталину, что морально живет плохо и просил помочь ему. Чем?

Копия этого заявления хранилась в архиве ЦК Компартии Белоруссии, не так давно оно было рассекречено и опубликовано. В наши дни оно не просто кажется невероятным - оно потрясает.

Москва, Кремль,
товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника госбезопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича.

Заявление

Дорогой товарищ Сталин!

Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.

Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка. До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи. В 1915-1918 гг. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода. С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно 4 месяца воевал на Западном фронте против белополяков, 2 месяца - против войск генерала Юденича и 8 месяцев учился в Москве на пехотных курсах командного состава. С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада. С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны. В 1936 г. работал на строительстве канала Москва - Волга в качестве начальника стройучастка.

Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы. В 1939-1940 годах работал и учился в Чкаловском сельхозинституте. В 1941 году находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.
✂··· Читать далее

Источник: http://www.rg.ru/2012/05/03/predsedatel.html

«Отлитые в граните»: 10 ЦИТАТ ПРЕЗИДЕНТА МЕДВЕДЕВА

Материал предоставлен изданием «РИА Новости»

5 мая 2012, 7:32

все фото

МОСКВА, 5 мая — РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев за четыре года запомнился россиянам не только как активный сторонник модернизации, борец с коррупцией и продвинутый пользователь интернета, но и как автор ряда афоризмов. РИА Новости выбрало десять наиболее ярких высказываний Медведева, во многом ставших символами его президентства.

1. Свобода лучше несвободы

Одним из самых цитируемых стало заявление Медведева, которое он сделал в феврале 2008 года на Красноярском экономическом форуме, выступая с большой программной предвыборной речью в качестве кандидата в президенты.

«В основе нашей политики должен лежать принцип, который считаю, несмотря на всю его очевидность, важнейшим для деятельности любого современного государства, стремящегося к достижению высоких стандартов жизни. Это принцип “Свобода лучше, чем несвобода”, — заявил Медведев.

Спустя четыре года, в апреле 2012 года, на завершающем заседании Госсовета президент подтвердил, что по-прежнему считает этот принцип своим кредо.

“Несколько лет назад я высказал простую и, казалось бы, очевидную для всех мысль: свобода лучше, чем несвобода… Многими эти слова воспринимаются как мое политическое кредо, то есть в целом воспринимаются правильно. И я, как мог, следовал ему”, — сказал он.

2. Хватит кошмарить бизнес!

Дебютом Медведева в “производстве” афоризмов на посту президента стало эмоциональное высказывание в августе 2008 года в городе Гагарин Смоленской области на совещании по развитию малого и среднего бизнеса.

Открывая встречу, глава государства отметил, что в этой сфере, несмотря на все усилия, ничего в лучшую сторону не меняется.

“Проблемы остаются все те же, я имею в виду проблемы, с которыми сталкиваются наши предприниматели. Замучили проверки и всякого рода наезды по коммерческим наводкам”, — констатировал Медведев. Надо, чтобы органы власти, правоохранительные органы “перестали кошмарить бизнес”, потребовал президент.

3. Не надо скулить!

Вступившись за малый и средний бизнес, Медведев в то же время скептически воспринял жалобы от крупных предпринимателей. На совещании в Магадане в сентябре 2008 года он подверг критике представителей бизнеса, участвовавших в совещании по развитию региона. Особенно это касалось представителей золотодобывающей сферы.

“Я понимаю, что бизнесу работать нелегко, что бюрократический аппарат у нас еще тяжелый, но не надо скулить”, — сказал Медведев, обращаясь к генеральному директору компании “Полюс золото” Евгению Иванову.

“Это — не подъем животноводства в нечерноземной зоне. Вы знаете, что творится на мировом рынке золота. Если для вас добыча золота — это маргинальная экономика, так откажитесь от этой работы. Мы найдем других. Хотите — давайте отберем лицензию”, — заявил глава государства.

4. Мерзавцы без мозгов и без совести

Часто доставалось от Медведева недобросовестным предпринимателям, которым он даже предлагал “отрубать руки”. А после пожара в пермском клубе “Хромая лошадь” в декабре 2009 года, который унес жизни более 150 человек, президент жестко высказался не только в адрес владельцев заведения, допустивших трагедию, но и проверявших его инспекторов.

“У нас вследствие разгильдяйства, я бы даже сказал — раздолбайства, которое превратилось уже в национальную угрозу, происходит огромное количество чрезвычайных ситуаций — и на дорогах, и в пожарах люди гибнут… Последний случай, который произошел в Перми, — за гранью добра и зла”, — сказал Медведев на встрече с генпрокурором Юрием Чайкой.

Медведев назвал организаторов вечера “безответственными мерзавцами”, у которых “нет ни мозгов, ни совести”, и потребовал наказать их “по полной программе”.

5. Правительство нельзя трясти как грушу

Деятельность правительства во главе с Владимиром Путиным, напротив, в целом вызывала у Медведева одобрение. Он не раз заявлял, что не видит смысла в постоянных кадровых перестановках в кабинете министров.

Однажды, общаясь с учеными, президент в ответ на их критику состояния науки в стране с улыбкой предложил уволить министра образования Андрея Фурсенко. Впрочем, дальше шутки дело не пошло, и глава ведомства Читать далее...

[250x167]
ФУТБОЛ 1942-го

Что нужно знать, отправляясь на фильм "Матч"

Николай Долгополов
"Российская газета" - Неделя №5771 (98)
03.05.2012, 00:12

У футболистов киевского "Динамо" была своя война - на футбольном поле. Фото: Из архива Николая Долгополова

Очень трудная тема. Когда брался за нее в 1980-е, друзья, в том числе и киевские, отговаривали: "Не надо, увязнешь. Для кого эти ребята герои, для кого...

Кормились на хлебозаводе, играли в футбол с немцами. Вот и признали их только через 20 лет, в 1965-м".

Поехал в Киев, и улыбнулась мне большая удача. С помощью местных коллег отыскал троих участников тех игр, которые в народе и без нас, журналистов, называли "матчами смерти". Уговорил, умолил, упросил.

Да, их оставалось только трое из всех cемнадцати ребят - Василий Алексеевич Сухарев, Макар Михайлович Гончаренко и Владимир Николаевич Балакин. Если честно, то Сухарев, подрабатывавший в конце жизни почтальоном и еще недавно сноровисто разносивший телеграммы, тогда только поднялся после инсульта, тревожить его долгими тревожными расспросами не решился. Но все футболистами киевского "Динамо" рассказанное расшифровано, я не менял в их повествовании ни слова. Не нуждалось динамовцами свершенное в лакировке, в отбеливании. Я приходил в аскетичную квартирку азартного игрока-лошадника Балакина, потом бежал в ухоженное жилище Гончаренко и часами записывал. Нет, не рассказ, а исповедь. И чем дольше продолжались наши беседы, тем откровеннее становился угрюмый Балакин и все больше подробностей выкладывал живчик - балагур Гончаренко. Верю каждой их фразе, каждому тяжелому вздоху.

Не Раневич, а Трусевич

В главные герои "Матча" выбран вратарь киевского "Динамо" Раневич. Ясно, что его прообраз - Николай Трусевич, известный всему Киеву и Советскому Союзу.

Центральный защитник "Локомотива" Владимир Балакин вспоминает, как выходил из окружения, как был сдан врагу в несчастливый день 21 сентября 41-го Киев, как попал в плен и как встретил в лагере бывшего нападающего "Динамо" Колю Коротких. Тот иногда приезжал даже на матчи в синей чекистской форме. Но успел сменить ее на солдатскую гимнастерку. Потом Володя Балакин все изумлялся: как это Коротких не боялся играть с немцами? Ведь его знал весь Киев. Могли бы выдать. А он играл и играл. Но донесли, и Коротких после той, последней игры первым из киевских динамовцев замучили в гестапо еще на допросах.

А Трусевича они встретили в концлагере в Дарнице. Бродили с Коротких по лагерю в поисках хлеба - его по-тихому перебрасывали через проволоку жители соседних деревень - и вдруг наткнулись на спящего мужика с длинными, прямо налитыми мускулами ногами, торчащими из солдатских галифе не по росту. Балакин подумал, что такие здоровенные ноги видел только у вратаря киевлян Трусевича. Спящий поднялся. Это и был Трусевич. Вратарь и бывший солдат пулеметного взвода шутил, не унывал сам и не давал отчаиваться другим. "Зря ты, Володя, не перешел к нам в "Динамо". Дался тебе этот "Локомотив". Ведь приглашали, - подтрунивал он над Балакиным. - Теперь жди конца войны. Ладно, не грусти, победим немца, может, еще и возьмем".

Трусевич и в лагере поражал друзей и недругов. Голод, люди умирают десятками, а он побриться разок и то ухитрился. Немолодые белогвардейцы из лагерной охраны глядели на парня с острым языком со злобой нескрываемой. А Трусевич взгляда не отводил. И наступило непогожее осеннее утро, начавшееся истошным: "Юда! Юду поймали! Стрелять его!" Трусевич, извергая поток проклятий, рвался из цепучих чужих рук. "Стой, не стреляй, это же Трусевич, Коля Трусевич, вратарь киевского "Динамо", - кричали Коротких и Балакин. - Его пол-лагеря знает". Толпа пленных, еще минуту назад уверенная, что высокому конец, густела, надвигалась. И Колю отпустили. Струсила охрана или узнала?

Вскоре им троим удалось бежать.

С подпольем связей никаких

Получилось так, что судьбы еще нескольких игроков "Динамо" почти точной копией повторяют трагические военные истории Трусевича, Балакина... Война для страны начиналась трудно. И для них - тоже. Служба в Красной армии, плен, побег. Действительно попали в окружение. Оказались под гитлеровцами. Здесь нет их особой вины. Как, впрочем, и доблести. Собирались футболисты в квартире Макара Гончаренко на Крещатике. Истощенные, измученные, они долго, с сиденьем на ступеньках, взбирались на гончаренковский шестой этаж. Сидели, молчали, размышляли, как выбраться из оккупированного города.

Раз на углу Владимирской Трусевич встретил Читать далее...