[250x187]
СИНДРОМ ОСМАНСКОЙ ИМПЕРИИ

Крупнейший стадион в Турции назван именем профашистского премьера

Алексей Чичкин
22.05.2012

В мае 1942-го, 70 лет тому назад, потерпела поражение Восточно-Крымская – Керченско-Феодосийская группировка советских войск, которую в конце декабря 1941 года высадили в этом районе для освобождения Крымского полуострова от фашистов. Одной из причин поражения стали прогерманские действия ВВС и ВМС Турции в Центральном и Восточном секторах Черного моря.

Недавно открытые архивные документы, в том числе германские и турецкие, показывают, что именно в ходе решающих боёв за Керченский плацдарм турецкие разведывательные самолеты и корабли так часто совершали провокационные действия, особенно на Крымском направлении, что в руководстве СССР пришли к выводу: Анкара провоцирует Москву на соответствующую ответную реакцию, чтобы дать Турции реальный повод вступить в войну на стороне Германии и, таким образом, блокировать советские ВВС и ВМС в Закавказском Причерноморье.

Число нарушений турецкой стороной советской зоны в Черном море в апреле-мае 1942-го выросло более чем вдвое в сравнении с январем-мартом того же года. А в период завершающих боев на Керченском плацдарме – во второй половине мая – число таких нарушений значительно возросло. Причем, в первую очередь, – к югу, юго-востоку от Крыма и невдалеке от военно-морских баз в Поти, Сухуми и Батуми. Естественно, эта ситуация негативно сказалась и на обороноспособности Севастополя, и на его поддержке с Большой Земли.

Активно работала против СССР турецкая разведка, снабжая ценными сведениями Третий рейх и совершая диверсии на Кавказе и в Средней Азии. Бывший сотрудник британской военно-морской разведки Д. Мак­лахлан отмечал: «Одним из лучших источников разведывательной информации о России в то время была Турция» (см. «Истоки», М., 17.11. 2010 г.).

Германское посольство имело все основания в конце мая 1942 года сообщить в Берлин, что «…возросшие опасения Кремля по поводу турецкого вторжения сыграли свою роль в том, что Москва отказалась от попыток спасти свою восточнокрымскую армию и провести новые десанты на юге и юго-востоке Крыма».

Именно турецкие действия в апреле-мае не позволили направить подкрепления в Восточный Крым из портов Туапсе, Сухуми, Поти и Батуми. Вдобавок, пришлось усилить патрулирование закавказского, то есть примыкающего к Турции, сектора черноморской акватории СССР. Такая линия поведения Анкары была составной частью ее внешней политики. Турция не только потворствовала фашистской агрессии против нашей страны, но и, прежде всего, добивалась дестабилизации всего Кавказа, чтобы в последующем поделить его с Германией. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/sindrom_osmanskoj_imperii_253.htm

[240x150]
ВЛАСТИ РФ ЖАЛЕЮТ ДЕНЕГ НА СВОИХ ГЕРОЕВ

22:14 22.05.2012 , Валентинов Глеб

Жадина. Фото с сайта livejournal.com

МВД оставило без средств четверых детей и вдову Героя России, спасшего ребенка от боевиков.

МВД лишило средств к существованию семью Героя России подполковника Магомеда Гайирханова. Вдова погибшего Байрта Гайирханова подала в суд на министерство, требуя положенную ей по закону стопроцентную доплату к пенсии по потере кормильца. После того, как погиб ее супруг, спасая малолетнего ребенка от боевиков, женщина осталась с четырьмя детьми на руках, младшему из которых на тот момент исполнился год.

«Вот уж не думала, что когда-нибудь буду судиться с МВД, где муж всю жизнь проработал, но другого выхода у меня нет — на руках четверо детей, да и отец Магомеда — ему 78, он инвалид первой группы, лежачий больной. За звание Герой России полагается 10 окладов. Но нам и их не дали — из МВД пришел отказ. А отцу мужа тоже за подвиг сына положена повышенная пенсия, но и он ее не получает. Когда муж погиб, я паниковала: как теперь одна буду поднимать детей? Никто ж нам ничего не сказал: ни что нам положено, ни как это получить», - передает «Известия» слова вдовы.

Гайирханова подчеркнула, что пыталась получить положенную пенсию за гибель своего супруга по-хорошему. Она обратилась с официальным заявлением в МВД по Калмыкии. Юристы сделали запрос в Москву, откуда пришел ответ такого содержания: «В выплатах отказать, пусть судится». И это несмотря на то, что, согласно закону «О воинской службе», семье погибшего полагаются соответствующие денежные средства.

Не получив ни копейки от МВД, Гайирханове пришлось выйти на работу, ведь, помимо расходов на предстоящий суд, ей нужны деньги на операцию для младшего сына, у которого врачи недавно диагностировали сложное заболевание сердца.

Но мир не без добрых людей. По словам вдовы Гайирхановы, на местном уровне ее семье помогают всем, чем могут. Она объяснила, что ее муж был очень общительный, все его знали, поэтому «ребята» стараются и ее не забывать. Однако, как сетует женщина, она уже устала ходить и все время просить.

«Магомед ведь до гибели был ликвидатором на Чернобыльской АЭС, много раз был в Чечне, награжден орденом Мужества, он вообще единственный, кто погиб в калмыцком СОБРе — и погиб героически. Почему же мы теперь за каждую копейку должны с государством судиться, разве это правильно и справедливо?», - негодует Гайирханова.

Однако оказывается, что подобное отношение к своим героям в России — типичное дело. Глава фонда «Право матери», оказывающего бесплатную юридическую помощь матерям и вдовам погибших военнослужащих, Вероника Марченко утверждает, что отказ в предоставлении пенсии, даже ближайшим родственникам Героев России, является обычным делом.

По ее словам, в МВД и военкоматах уже давно существует негласное соглашение, согласно которому, положенные денежные средства выплачиваются только по решению суда. Как замечает Марченко, даже к собственным героям власти России относятся «равнодушно, а иногда и откровенно по-свински». Она вспомнила, что в практике ее организации уже был не один десяток дел, когда родным тех, кто не побоялся отдать свою жизнь за Родину, отказывали дать положенное по закону.

Правозащитница подчеркнула, что ответ из ведомств всегда был одним и тем же, «как под копирку»: «Если б ваш муж/сын остался жив, то ему полагалась бы повышенная пенсия, а так — извините». С одной стороны, это странно, так как в законе прямо говорится о том, что такого рода выплата полагается непосредственно близким Героев России, но, с другой стороны, все мы уже давно перестали удивляться отношению государства к своему народу.

Необходимо вспомнить, какой же все-таки подвиг совершил погибший Магомед Гайирханов. 12 сентября 2012 года, когда боевики взяли в заложники местных жителей из села Комсомольское, что в Дагестане, среди пленных оказался малолетний ребенок. Гайирханов совместно с тогдашним главой администрации села вступил с бандитами в переговоры, убедив их отпустить ребенка. Однако после этого по переговорщикам был открыт огонь. Начальника администрации убили на месте, Гайирханов же успел застрелить одного из нападавших, однако сам оказался тяжело ранен и вскоре скончался.

В число его наград также входят орден Мужества, медали орденов «За заслуги перед Отечеством» первой и второй степени, а также многие другие. Крайне неприятно то, что народ уже давно перестал удивляться наплевательским отношением властей даже к самым лучшим своим гражданам. Вероятно, никто не будет спорить с тем, что все имеет свои последствия. А Читать далее...

«ШЛЕЙФ ОТ ВЗРЫВА БЫСТРО ПОДНЯЛСЯ НА ВЫСОТУ ПОЛЁТА»

18 октября 1951 года бомбардировщик Ту-4 впервые сбросил «изделие 501-М»

// Геннадий Рощин, Владимир Саперов

В прошлом номере газеты «Военно-промышленный курьер» была опубликована рецензия на биографическую энциклопедию «Атомное оружие России». Причем она рассказывает не только об основных жизненных вехах людей, ковавших отечественный ракетно-ядерный щит, конкретном вкладе в его создание каждого представленного в книге человека. В ней содержится еще ряд интересных и малоизвестных материалов, с которыми «ВПК» решил подробнее ознакомить своих читателей, поскольку тираж издания всего-навсего 1000 экземпляров.

Семипалатинский полигон

В 1947 году было принято решение о создании полигона для ядерных испытаний в районе города Семипалатинска. Организация, строительство и укомплектование личным составом Семипалатинского полигона – учебного полигона МО (УП-2) проводились Специальным отделом ГШ ВС СССР (впоследствии 12-е ГУ МО), возглавляемым генерал-майором В. А. Болятко.

Семипалатинский испытательный ядерный полигон, расположенный в Казахстане, занимал площадь 18 тысяч квадратных километров. Аэродром базирования самолетов-носителей и самолетов обеспечения располагался недалеко от Семипалатинска, в районе Жана-Семей. На незначительном расстоянии от взлетно-посадочной полосы была сооружена специальная бетонированная стоянка с «ямой» для подвески изделий, огражденная высоким дощатым забором для исключения визуальных наблюдений со стороны и обеспечения пропускного режима. Недалеко от специальной стоянки самолетов-носителей построено сооружение, предназначенное для сборки и подготовки изделий к подвеске на самолет-носитель.

[698x700]
Коллаж Андрея Седых

Опытное поле полигона располагалось в 170 километрах западнее Семипалатинска. Здесь была сооружена цель в виде круга с перекрестием (белого цвета из извести) и радиолокационными уголковыми отражателями для прицельного бомбометания. Примерно в 25–30 километрах от центра опытного поля полигона на возвышении построен центральный командный пункт (ЦКП) повышенной стойкости, огражденный колючей изгородью с контрольно-пропускным пунктом. ЦКП находился в ведении авиагруппы Военно-воздушных сил, разрабатывался и оснащался по проекту 71-го полигона ВВС. ✂··· Читать далее

Источник: http://vpk-news.ru/articles/8898

[250x275]
Главная»«НИ» за 22 Мая 2012 г.»Общество

«ТРУДОСПОСОБНОЕ НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ СОКРАЩАЕТСЯ ПО МИЛЛИОНУ В ГОД»

Демограф Жанна Зайончковская
МАРГАРИТА АЛЕХИНА

Вечером в воскресенье возле спорткомплекса «Олимпийский» в Москве произошла массовая потасовка между гастарбайтерами из Киргизии и Узбекистана, в которой участвовали несколько десятков мигрантов. В результате один человек обратился в больницу с ранением головы, 79 были задержаны полицией и вскоре отпущены. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Однако главные проблемы, которые создают мигранты, не связаны с криминалом. Преступность среди выходцев из стран СНГ как раз низкая, заверила «НИ» заведующая лабораторией миграции Института народнохозяйственного прогнозирования РАН Жанна ЗАЙОНЧКОВСКАЯ. В интервью «НИ» она рассказала, сколько мигрантов нужно России, как добиться того, чтобы они трудились у нас законно и какое влияние они оказывают на экономику страны.

– По данным последней переписи, в России постоянно проживает 700 тысяч иностранных граждан. Насколько эта цифра верна?

– Де-юре, наверное, столько и есть. Де-факто – гораздо больше. Мы считаем, что в России 3–4 миллиона мигрантов. Около четверти из них проживают в России более двух лет. По статистическим нормам, если люди проживают в государстве более года, они уже считаются населением этого государства.

– Сколько трудовых мигрантов реально нужно России, если учесть сокращение трудоспособного населения?

– В течение ближайших пяти лет трудоспособное население (в границах нынешнего трудоспособного возраста) будет сокращаться примерно по миллиону в год. Миграция должна этот недостаток покрывать. Сейчас миграционный прирост у нас порядка 250 тысяч в год, из них 70% – трудоспособных.

– То есть он лишь частично удовлетворяет потребность России в новых работниках?

– Это только миграция на постоянное жительство, которая учитывается и попадает в демографические ежегодники. Недостаток восполняется временной миграцией. Но тоже не полностью. Мигранты должны замещать не только сокращающееся местное трудоспособное население, но и выбывших мигрантов.

– Квоты на привлечение иностранной рабочей силы не завышаются?

– Квота и должна быть завышена. Потому что как она считается? За год местные власти собирают заявки от организаций. Обычно обзванивают самые крупные, потому что физически невозможно обзвонить все парикмахерские, в которых по три души работает. Одни заявку подали, другие прозевали, третьи не знают, какие у них через год будут финансовые возможности. Основным потребителям мигрантского труда, по нашим исследованиям, является малый бизнес, а он нестабильный. Поэтому в квоту закладывается некоторый запас. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-05-22/163781-demograf-zhanna-zajonchkovskaja.html

Хоккей. РОССИЯ ПЕРВАЯ ЧЕТВЁРТЫЙ ГОД ПОДРЯД.

Материал предоставлен изданием Спорт-Экспресс
22 мая 2012, 1:32

еще 15 фото

Четвертый год подряд Россия закончила сезон на первом месте. В прошлом году наше преимущество над второй и третьей сборными — Финляндией и Швецией — составляло 20 баллов (представители Суоми стояли выше скандинавов, так как заняли более высокое место на ЧМ-2011). Теперь мы опережаем финнов на 80 баллов!

Стоит отметить, что впервые в истории рейтинга места в итоговой тройке стали известны до начала решающих матчей чемпионата мира. Такое стало возможным благодаря Владимиру Вуйтеку и возглавляемой им сборной Словакии, которая в плей-офф ЧМ-2012 последовательно выбила двух фаворитов — Канаду и Чехию.

Можно предположить, что в следующем сезоне борьба за первенство в рейтинге станет более напряженной. К примеру, финны, которые вновь будут играть на домашнем льду, а также чехи и словаки наверняка постараются улучшить результаты ЧМ-2009, которые по итогам сезона-2012/13 уже не будут учитываться. Нашей же команде придется изрядно потрудиться, чтобы подтвердить результат Берна и остаться на первом месте.

Напомним, что данный рейтинг в нынешнем виде будет существовать год, а вообще его основная цель — определение сборных, которые напрямую выходят в олимпийский турнир. По существовавшей ранее системе путевки туда получали восемь лучших команд по итогам ЧМ, который проводился за два года до Олимпиады. Остальные сборные попадали на крупнейшее соревнование четырехлетия через отборочные турниры.

Чтобы свести случайности к минимуму или исключить их вовсе, ИИХФ и разработала систему рейтинга. Очки командам начисляются в соответствии с их выступлениями на чемпионатах мира и Олимпиадах за последние четыре года в следующей последовательности: за первое место — 1200 баллов, за второе — 1160, за третье — 1120, за четвертое — 1110, за пятое — 1060, за шестое — 1040, за седьмое — 1020, за восьмое — 1000, за девятое — 960, далее — с шагом в 20 очков. Главная особенность системы подсчета — «сжимание» былых успехов по ходу четырехлетнего цикла (100 процентов — за последний год, 75 — за предпоследний, 50 и 25 соответственно за предыдущие).

Напрямую к участию в олимпийском турнире допускаются девять лучших команд рейтинга, составленного за два года до Олимпиады, а еще три участника Игр определяются в квалификационных турнирах. Таким образом, по итогам рейтинга-2012 прямые путевки в Сочи-2014 получили Россия, Финляндия, Чехия, Швеция, Канада, США, Норвегия, Швейцария и Словакия, которая выбила из заветной девятки Германию.

Что касается прошедшего сезона, то из рейтинга выбыла Босния, которая уже четыре года не выступает в официальных соревнованиях под эгидой ИИХФ. Скоро эта же участь может постичь ОАЭ, которые игнорировали два последних чемпионата мира.

Таким образом, сейчас рейтинг включает 47 из 72 членов международной федерации. Наибольшего прогресса в минувшем сезоне добилась Словакия, шагнувшая вверх на четыре позиции. На три строки «подросла» Корея, достигшая наивысшей позиции за все годы подсчета, на две — Чехия и Австралия. Хуже всех провела сезон опустившаяся на три позиции Хорватия, по два пункта потеряли Швейцария, Германия, Белоруссия и Турция.

Источник: http://sport.mail.ru/hockey2012/news/9022219/?frommail=1

[250x188]
СЕРДЮКОВ ОТКАЗАЛСЯ ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ ГЛАВКОВЕРХА

Сегодня в 16:50 vverh148404

Академию ВКО имени Жукова в Твери окончательно приговорили к ликвидации через слияние. С 1 июня все преподаватели выводятся за штат. А с 1 декабря академия перестанет существовать, влившись в ВКА имени Можайского. Бывшую инженерно-космическую академию.

«Это попытка скрестить ужа с ежом просто обречена на провал. В «Можайке» нет материальной части для обучения курсантов, нет преподавателей, которые способны дать комплексные знания по воздушно-космической обороне. Ничего нет. Начальник Департамента образования Минобороны Екатерина Приезжева, которая с одобрения министра Сердюкова это делает, должна идти под суд по статье измена родине», – рассказал Аргументам. ру источник в Главном штабе ВКО.

По его словам, особенно Приезжеву «взбесило то, что проблема выплыла наружу».

«Состоялись слушания в Общественной палате, в Госдуме, где профессионалы прямым текстом ей пытались сказать – вы некомпетентны. Правда, сама Приезжева струсила и на слушания не явилась. Но мнение дошло на самый верх», – говорит офицер. По его данным, сразу после этих мероприятий, «она вызвала в кабинет начальников обоих академий и в грубой форме приказала ускорить процесс слияния».

Сейчас в Академии ВКО обучается 241 курсант из 18 иностранных государств. В том числе из стран бывшего Союза, и из дальнего зарубежья. За многих из них уже заплачено за обучение в Академии до 2015 года. А это миллионы долларов. И не только.

«Они приносят экономическую пользу государству – платят за обучение. Но есть и политический вопрос, о котором совершенно руководство Минобороны забывает. Каждый иностранец, каждая страна, сотрудничающая в этом направлении с нами, она, во-первых, попадает в зависимость перед нами, в отношении нашей военной науки, по отношению к нашему оружию. После обучения идут контракты на закупку вооружений, запасных частей, подготовку инженерно-технического состава. Это страны, которые, может быть, и не станут нашими союзниками, но они не заинтересованы с нами воевать. Если мы школу свою ликвидируем, они будут искать другую, она будет либо за океаном, либо в Европе, либо даже в ближнем нашем зарубежье, где по-другому к этому относятся», – заявил Аргументам. ру кандидат военных наук, профессор, полковник запаса Юрий Крельский из Академии им. Жукова.

А преподаватель кафедры оперативного искусства Виталий Герасимов спросил: «Кто будет отвечать, платить неустойку за срыв обучения до 2015 года?».

По словам Крельского, перед принятием решения «никто из Генерального штаба не посещал нашу академию. Из Министерства обороны был один только министр обороны. Время его пребывания на территории академии исчисляется двенадцатью минутами. Те, кто его сопровождал, рассказали о том, что им задавался один вопрос: сколько это будет стоить, если всё продать?».

Напомним, что и Медведев, и Путин неоднократно говорили, что ВКО – это приоритет в развитии Вооруженных сил России. Но, видимо, на слова Верховных Главнокомандующих, и Екатерине Приезжевой, и ее начальнику Сердюкову абсолютно наплевать.

Источник: trueinform.ru

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/960798/

ИЗ МОСКВЫ В ПЕТЕРБУРГ
[687x502]
Петропавловская крепость

[750x13]

19 мая 1712 года Петр I перенес столицу России из Москвы в Санкт-Петербург.

[750x13]

По указанию Петра I российская столица была перенесена из древней Москвы в Петербург, которому в то время было всего девять лет. С тех пор как Москва стала центром Великого княжества Московского, а во второй половине XV века – столицей единого Российского государства, на ее столичные функции никто не покушался. Но 27 мая 1703 года Петр I заложил в дельте Невы Петропавловскую крепость, с которой начался Санкт-Петербург, и уже через девять лет новая столица, ставшая символом устремленности царя к Европе и Балтике, готова была принять двор и правительство.

Чтобы обеспечить высокие темпы, на строительство Петербурга ежегодно направляли до 40 тысяч «работных людей», в основном из государственных крестьян, а также переселяли на постоянное жительство со всей страны мастеровых, ремесленников и купцов. 19 мая 1712 года Петербург стал официальной столицей Российской империи. [350x262]Еще тогда, в XVIII веке, начали говорить о том, что Петербург – настоящий «европеец» в России, что при его застройке широко использовался западный опыт планировки и строительства. Творения Трезини, Растрелли, Кваренги, де Томона во многом определили исторический облик города. Ни один из великих городов Европы не был построен так быстро – Петербург возник на глазах одного поколения и строго по плану.

Именно в XVIII веке, во времена царствования Елизаветы и Екатерины II, Петербург возвышался над Москвой своим столичным великолепием. «И перед младшею столицей померкла старая Москва, как перед новою царицей порфироносная вдова», – написал А.С.Пушкин в «Медном всаднике».

В XIX веке различие образов Москвы и Петербурга всерьез заинтересовало русскую творческую элиту. Неоднократно обращался к этой теме Пушкин («Путешествия из Москвы в Петербург»), Герцен («Москва и Петербург»). Гоголь в «Петербургских записках 1836 года» пишет: «Она (Москва) еще до сих пор русская борода, а он (Петербург) уже аккуратный немец».
[800x600]
Дворцовая площадь
В первой половине XIX века Петербург обогнал Москву по количеству жителей: если в конце XVIII века в Москве было около 175 тысяч, а в Петербурге – около 90 тысяч человек, то уже к 1862 году в Петербурге жило более 500 тысяч человек, а в Москве лишь около 378 тысяч. В начале XX века Петербург стал городом с миллионным населением и превратился в крупнейший в России и один из важнейших в мире промышленный, кредитный и биржевой центр. В 1913 году в городе насчитывалось 1012 крупных и средних промышленных предприятий с 234 тысячами рабочих. В начале 1918 года большевики, опасаясь близости границ с недружественными буржуазными государствами, вернули столичный статус Москве, где стали бурно развиваться промышленность и строительство. Были созданы автомобильная, радиотехническая, приборостроительная отрасли. Город безвозвратно потерял множество своих древних архитектурных памятников, но приобрел многочисленные широкие проспекты, современные административные здания и жилые дома.

Кстати, и в наше время идут бурные обсуждения о переносе столицы из Москвы в другой город России, в числе основных претендентов называют и Санкт-Петербург.




Самым холодным за всю историю метеонаблюдений этот день был в 1893 году, когда средняя дневная температура в Москве составила – 2,2 градуса Цельсия, а самым тёплым – в 1979 году. В тот день температура поднялась до +30,2 градусов.

[750x13]

Источник: http://www.opoccuu.com/190511.htm

[250x187]
«МЫ – ПОТОМКИ ПУШКИНА, И С НАС ЗА ЭТО СПРОСИТСЯ»

К 120-летию со дня рождения писателя Константина Паустовского (1892-1968)

Лев Вяткин
18.05.2012

Мне суждено было дожить до того времени, когда на мое государство обрушились великие невзгоды. Дело зашло так далеко, что мы, русские, ощущаем тревогу и страх потерять, утратить русскую литературу, культуру, науку. Однажды, сидя на скамейке близ своего многоквартирного московского дома, разговорился я со знакомыми 14 – 15-летними мальчишками. Говорили о планах на лето, поездках, увлечениях. Под конец как-то само собой вырвалось: «А вы Пушкина читаете или Паустовского»? И в ответ услышал отнюдь не озорное: «Пушкин безнадежно устарел!».

Не подаю вида, что уязвлен, продолжаю: «Как, и Гомер с Шекспиром?» Почувствовав подвох с моей стороны, мальчишки насторожились – молчат. Только один из них, долговязый Ваня, ответил весьма, по его разумению, аргументировано: «Паустовского я не читал, его и по «телеку» ни разу не показывали».

То, что школьники предпочитают «Войну и мир» смотреть, а не читать – это еще можно понять и простить, но «Культурную революцию со Швыдким» простить нельзя!

В моей седой голове высветился весь «антураж» этой целенаправленной, продуманной до мелочей телепередачи: небольшая аудитория с активными участниками, два белых кресла, в которые ведущий и бывший министр культуры РФ, ухмыляясь, усаживает подобранных оппонентов-антиподов. Все это на фоне изгаляющихся или мечущихся в пламени странных фигур.

Периодически на табло вспыхивает тема передачи: «Александр Пушкин безнадежно устарел», или «Из всех искусств для нас важнейшим является американское кино», или «Петр I – разрушитель России», или «Екатерина не была Великой», или «Русский язык не может обходиться без мата».

Список передач можно продолжить и каждая бьет «под дых»! Обращает на себя внимание отсутствие знака вопроса, поэтому крамола звучит как утверждение. Школьники ее так и понимают.

Конечно, многие по поводу этих передач протестовали. Геннадий Хазанов, например, демонстративно отказался от участия в передаче и покинул съемочную площадку.

В это трудно поверить, но Швыдкой, как говорится, принародно, с телеэкрана, признался в том, что он матерщинник. Славная актриса театра и кино Наталья Селезнева ужаснулась: «В уме ли вы? В русском языке более 150 тысяч слов, и вам их не хватает?!». Протестовала и «Литературка». Только куда там: плетью обуха не перешибешь! Швыдкой, с высоты своего положения, парировал с сатанинской ухмылкой: «У нас свобода слова и мнений», (хочется добавить: и греха!). Вон детишкам-то нашим забавно все это, не замечают глумления. Не понимают, что дяди на ТВ разрушают национальный код, оглупляют и делают из нас не помнящих родства Иванов.

…С некоторых пор я заметил, что с возрастом неотступно начинаешь размышлять о будущем через прошедшее. И теперь самое время вспомнить о нашем русском писателе-классике XX века Константине Георгиевиче Паустовском.

Судьба в молодые годы была ко мне благосклонна – благодаря другу моей семьи, старому авиатору, участнику Первой мировой Игорю Владимировичу Васильеву, проживавшему в Севастополе, я познакомился с этим писателем. Васильев был в приятельских отношениях с Паустовским еще с гимназических лет (оба до революции учились в Киевской классической гимназии).

Мое знакомство с Константином Георгиевичем произошло в 1963 г. после того, как писатель, узнав от Васильева, что я работаю над иллюстрациями к его рассказам, выразил желание встретиться со мной, посмотреть рисунки и поговорить по этому поводу. В это время он находился в Ялте, в Доме творчества писателей, и добраться до него не составляло труда. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/kultura/my__potomki_pushkina_i_s_nas_za_eto_sprositsa_501.htm

[250x357]
Телескандал: нерусские небылицы

По требованию ветеранов Великой Отечественной был снят с показа фильм «4 дня в мае»

Людмила Жукова, Ольга Жукова
18.05.2012

Мы еще помним, как, несмотря на яростные протесты общественности, в конце 90-х на НТВ был показан-таки фильм «Последнее искушение Христа». Руководство канала, наплевав на «глас народа», в святой для всех день демонстрировало отвратительные, похабные передачи. Но 7 мая этого года случилось нечто небывалое. Впервые за более чем 20 лет извращений истории Великой войны прислушались к голосу живых участников сражений.

После множества кинопакостей вроде «Сволочей» могло показаться, что недалеко до сериала, в котором советские войска, вероломно нарушив договор о ненападении, бомбят мирно спящие немецкие города, сжигают селения вместе с жителями, утилизируют отходы человеческого материала в концлагерях, продавая волосы для набивки матрасов, кожу – на абажуры и кошельки, прах – на удобрения. Угоняют толпы немецких юношей и девушек на принудительный труд в Сибирь. И насилуют, насилуют, насилуют…

Геббельс аплодирует в аду: Интернет забит ужасающими подробностями зверств и насилий не фашистских солдат на оккупированных территориях СССР, а советских солдат над немецкими женщинами и детьми.

Памятник советскому воину-освободителю в Трептов-парке, сооружённый, кстати, руками самих немцев, обзывается «памятником неизвестному насильнику». Хотя именно немецкая пресса писала в 60–70-х гг. прошлого века о судьбах тысяч спасённых советскими воинами немецких детей – с их фотографиями и биографиями. Французские (не потому ли, что слишком много француженок добровольно обслуживали немецкую похоть?) исследователи каким-то образом подсчитали число абортов в послевоенной Германии – до 2 млн. (!), конечно же, последствий насилий советских солдат. Не англо-франко-американских же и не своих, немецких, деморализованных, озверевших от безысходности!

И всё же мы видели не раз в передаче «Жди меня» пожилых немок и немцев, просивших отыскать в России их отцов или их потомков: показывают фото бравых солдат с трогательными надписями на обороте, называют довоенные адреса, объясняют, что власти не разрешили забрать беременную или с дитём маму в СССР. И понятно: как бы встретили немецких жён русские вдовы, сироты, невесты? Прагматичные немцы в послевоенной Германии озабочены были восстановлением численности нации. Нашего дядю Володю, военнопленного, с «арийской» внешностью и «нордическим» характером, в 44-м попавшего из концлагеря на работу в крестьянское хозяйство, хозяин уговаривал: «Вольдемар, оставайся, женись на моей дочке Эльзе – немецкие женихи остались в русской земле…»

Среди миллионов советских солдат, прогнавших оккупантов со своей земли, конечно же, были переполненные ненавистью за своих убитых и поруганных жён, невест, сестёр, дочерей. Были среди них и аморальные типы, и бывшие уголовники.

Потому и издал маршал Рокоссовский грозный приказ: «Расстрел – за грабёж, изнасилование, кражу, убийство мирного населения». По этому приказу были расстреляны более 4 тысяч офицеров, большое число солдат, и нравственность в армии была восстановлена.

Какое разительное отличие от приказов и циркуляров гитлеровского командования, которые требовали «применять к советскому населению массовые насильственные меры», одновременно снимали с солдат и офицеров «всякую ответственность за преступления против населения оккупированных территорий».

Фильм «4 дня в мае», вызвавший столь бурное возмущение и ветеранов войны, и многих молодых в Интернете, – о насилии советских солдат над немками, которое не совершилось лишь благодаря тому, что «хороший русский» капитан разведчиков Горыныч (его сыграл продюсер фильма Алексей Гуськов) в союзе с «хорошими» фашистами защитил юных девушек из приюта некой баронессы от «плохих русских». Их командир – майор-грузин (неслучайно, наверное, соплеменник Сталина) – требовал от капитана, засевшего «на паршивом острове», «поделиться» девицами.

Деление на «хороших» и «плохих» русских исходит от немецкого подростка, встретившего разведчиков в фашистской форме с чужого плеча, с автоматом в руках, ранившего нашего солдата. Но благородно помилованного Горынычем, хотя его жена, дочь и сын-воин убиты фашистами.

В обсуждении фильма на украинском канале «Интер» в передаче бывшего главного энтэвэшника Евгения Киселёва «Большая политика» немецкий кинорежиссёр и соавтор сценария (совместно с Эдуардом Читать далее...

[220x295]Алексей БОГОМОЛОВ

КАК РАБЫ НА ГАЛЕРАХ

Тандем рыбаков. Дмитрий Медведев и Владимир Путин на рыбалке в Астраханской области. 16 августа 2011 года

Хроника работоспособности Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачёва и Путина

«Я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные, так же интенсивно работали, как это делаю я. Или действующий президент Медведев Дмитрий Анатольевич».
Владимир Путин. Октябрь 2011 г.

«Путин – молод и силён», – писала западная пресса 12 лет назад. Сегодня президенту России – почти шестьдесят.
Любые исторические аналогии – вещь достаточно коварная. Когда человек берёт на себя смелость говорить о том, что один государственный деятель внёс больший вклад в экономику, политическое развитие, оборону, культуру страны, чем другой, он всегда рискует ошибиться. Тем более этот тезис верен для попыток сравнивать деятельность глав лидеров разных эпох. Даже досконально зная историческую обстановку, имея полнейшее представление о том, сколько времени человек находился на своём рабочем месте, сколько людей принимал, как часто бывал в командировках, каких, в конце концов, достиг результатов, мы не можем говорить о сравнительной интенсивности и эффективности. И когда я слышу от одних: «Вот бы Сталина нам сейчас, он бы быстро со всеми проблемами разобрался!» или «Да послать наш «тандем» в сорок первый год и посмотреть, что бы они там делали!» я не могу дать никаких комментариев. По одной простой причине: у каждого времени свои герои, свои злодеи, свои звёзды и свои неудачники. И сравнивать их между собой – дело политиков, а не историков. А вот рассказать о том, как работали в послевоенный период генеральные секретари КПСС и председатели правительства СССР, нашим уважаемым читателям я могу. Сравнивать их с кем-то или нет – уже ваше дело…

Сталин мог позволить себе пятимесячный отпуск

Хотя я и давал обещание читателям воздерживаться от исторических сравнений, но всё же некоторые из них были бы не лишними. Скорее, они подчёркивают невозможность параллельной оценки интенсивности труда руководителей СССР и Российской Федерации. Возьмём хотя бы возрастной фактор. В послевоенный период, который мы, по предложению Владимира Владимировича Путина, анализируем, Иосифу Виссарионовичу Сталину, который возглавлял партию и советское правительство одновременно, было уже под семьдесят (восьмой десяток он разменял 21 декабря 1949 года).

В некоторых исторических исследованиях приводятся следующие данные о работе Сталина в начале пятидесятых. За 1950–1953 годы резко сократилось число посетителей его кремлёвского кабинета. В 1950 году их было около семисот, а за 1952 и начало 1953 года – менее пятисот. Количество посетителей в день редко превышало десяток. В 1950 году Сталин был в отпуске со 2 августа по 22 декабря, на следующий год он отдыхал уже шесть месяцев. Вернувшись из отпуска в конце декабря, он появился в кремлёвском кабинете лишь 13 февраля 1952 года.

Политбюро (после XIX партсъезда – Президиум) ЦК в полном составе генсек не собирал практически ни разу.
Итак, «вождь народов» резко снизил интенсивность своей работы после войны. Больше всего об этом писал в своих мемуарах Никита Сергеевич Хрущёв, время от времени туманно обвиняя Сталина в том, что тот якобы утратил свою былую хватку, утерял нити контроля над государственными делами и, более того, над своим окружением. За шесть с лишним послевоенных лет Сталин всего пару раз появлялся на публике, число рабочих дней в Кремле у него в 1947 году было 136, в 1948-м – 122, в 1949-м – 113, 1950-м – 73, в 1951-м – 48, в 1952-м – 45.

Но давайте не будем путать интенсивность работы с её эффективностью. В-первых, результаты послевоенной деятельности Сталина уже давно оценены и известны всем. Достаточно сказать, что руководимая им страна смогла создать ядерное оружие, начать разработку средств его доставки, успешно противостоять американцам во время корейской войны, создать систему социализма и в значительной мере восстановить народное хозяйство. А Сталин мог отдыхать по пять месяцев, не боясь того, что кто-то из соратников (или группа соратников) во время его отсутствия узурпирует власть. Отметим между делом, что и в тридцатые годы Сталин запросто мог отправиться в отпуск в августе, а вернуться к октябрьским праздникам. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/3116

[199x291]СТРАНА БЕЗПИОНЕРИЯ

Среди революционных дат, пожалуй, лишь одна не вызывает яростных споров – день рождения Всесоюзной пионерской организации. 19 мая, когда она отметит свой 90-летний юбилей, миллионы граждан бывшего СССР с ностальгией вспомнят пионерские линейки с горном, барабаном и знаменем, свой красный галстук, сбор металлолома и макулатуры, игру «Зарница», смотры художественной самодеятельности, походы и песни у костра.

Да, была, безусловно, и идеология, и, вступая в ряды пионеров, мы все клялись «бороться, как завещал великий Ленин, как учит Коммунистическая партия». Но боролись-то мы не с гидрой капитализма, а скорее, со своими недостатками. Идеология начиналась на торжественных линейках в виде речёвки или стихотворения о партии и там же заканчивалась, а жила пионерия совсем другим. И странно читать появившиеся после развала СССР хвастливые признания в том, что не вступал, мол, в эту организацию по идеологическим соображениям, не желая выполнять её законы. «Законы пионеров Советского Союза», напомним, звучали так: горячо любить свою Родину; чтить память погибших борцов и готовиться стать защитником Отечества; быть лучшими в учёбе, труде и спорте; честными и верными товарищами, всегда стоящими за правду.

На самом деле не всех туда брали. Сначала лучших в учёбе и поведении, затем уже и они решали принять в свои ряды троечника или, например, скупердяя или дать им ещё время на исправление. И многие действительно исправлялись.

Отказавшись от социализма и руководящей роли КПСС, ликвидировали и самую массовую и действенную детскую организацию, в которой подростки учились, по сути, базовым для человека ценностям – солидарности, взаимопомощи, требовательности и толерантности. Вместо пионерии попытались возродить движение бойскаутов, но как не прижилось оно в России в начале XX века, так же незаметны скауты и в XXI.

Главным учебником жизни стал Интернет, территория свободы, полная соблазнов и опасностей для неокрепшей души. Школа только учит, родители в основном только зарабатывают, а предоставленные сами себе дети сидят в социальных сетях, заменивших им и улицу, и кружок, и стадион.

Когда-то практически в каждом населённом пункте был свой Дом пионеров или даже дворец. Теперь, когда выгода стала превыше всего, они превратились в офисы, ночные клубы и рестораны для взрослых. Немногие города в здания, построенные предыдущими поколениями для детей или для них же экпроприированные, именно детей туда пускают. Есть, конечно, и исключения. Москва, например, несмотря на давление рынка, многое сохранить сумела. В том числе и знаменитый Дворец пионеров на Воробьёвых горах, в котором и сегодня занимается более 15 тысяч человек. Правда, называется он теперь иначе – Московский городской Дворец детского (юношеского) творчества. Здесь, как и тридцать-сорок лет назад, работают многочисленные кружки, студии и спортивные секции, летний оздоровительный лагерь и даже – со временем не поспоришь – интернет-проекты: Московская открытая олимпиада по истории Второй мировой и Великой Отечественной войн, открытые проекты по законодательству и праву и 200-летию Отечественной войны 1812 года, викторина по истории олимпийского движения.

Работают в столице и другие дома пионеров, дома творчества и школы искусств, где иногда бесплатно, а иногда за весьма символические деньги можно научить своего ребёнка игре на фортепиано или гитаре, хореографии или азам изобразительного искусства, игре в теннис или моделированию.

Заменяет ли это отсутствие массовой детской организации, которая работала бы с ребёнком в каждой школе? Вряд ли. Уже после развала Союза была идея возродить пионерскую организацию и присвоить ей имя Гагарина. Единственной идеологией тогда бы осталось лишь желание быть пионером, первооткрывателем, первым во всём. Но, увы, деньги на спасение банков находятся, а вот на подрастающее поколение – нет.

Детство, как известно, весьма затратно, что-то платить придётся и организаторам, и вожатым (или воспитателям, неважно, как они будут называться), и педагогам. Но разве овчинка (то есть наше будущее) не стоит выделки?

Продолжение темы

Статья опубликована :

№19-20 (6369) (2012-05-16)

Источник: http://www.lgz.ru/article/18972/

[250x377]БУМАЖНЫЕ ТИГРЫ

Какие книги читают в Москве и в стране?

Рекордные темпы продаж букридеров возвращают нас славу народа-книгочея. Но большинство книг на них - "пиратские". Фото: ИТАР-ТАСС

17.05.2012, 00:20 "Российская газета" - Неделя №5784 (111)
Текст: Игорь Елков

Самые популярные в народе авторы, согласно данным Роспечати, это Дарья Донцова, Юлия Шилова, Татьяна Устинова, Татьяна Полякова и Александра Маринина.

При этом москвичи зачитываются Марининой, а регионы - Донцовой.

Читайте женщину

Исследования Российской книжной палаты также говорят, что женщины-писатели у нас абсолютные лидеры по тиражам. В прошлом году самые плодовитые авторы - Донцова, Шилова и Маринина.
[314x684]
А Роспечать проанализировала состояние национального книжного рынка за десятилетие. Результаты примерно такие же: на вершине книжного олимпа Дарья Донцова, в десятку обязательно входят Александра Маринина, Татьяна Полякова и Татьяна Устинова.

Авторы-мужчины отстают. Например, популярный Борис Акунин в 2010 году (72 книги и тираж 1,4 млн) только на 6-м месте, а замыкает десятку Александр Бушков, у которого довольно много книг (свыше 120), но их общий тираж только 826 тыс.

С зарубежными авторами стабильности нет, напротив, сплошные сюрпризы. Как вы думаете, кто из иностранцев у нас самый популярный? Наверное, Джоан Ролинг, автор серии романов о Гарри Поттере? А вот и нет. Сегодня в почете классики: Артур Конан Дойл и Александр Дюма, их тиражи где-то на уровне Акунина. Любопытное явление, ведь до 2010 года лидерами у нас были Даниэла Стил, Пауло Коэльо, Сидни Шэлдон, Джуд Деверо, Стефани Майер.

Джоан Кэтлин Ролинг тоже популярна, в конце концов, из ее 400 млн книг о Гарри Поттере российские издательства выпустили 13,5 млн. Но это было давно. В 2007 году она заняла третье место в нашей "десятке" авторов детской литературы. На следующий год скатилась на пятое место, а потом вообще вылетела из "детских" рейтингов. Впрочем, Ролинг в этом году меняет читателя, на сентябрь намечена презентация ее первого романа для взрослых.

Кстати, мода на классиков - почти тенденция. Среди самых популярных детских писателей у нас опять Корней Чуковский и Агния Барто. Из писателей более позднего поколения - Владимир Степанов. В топ-10 детских авторов преобладают отечественные сказочники, из иностранцев там только два мировых классика: Шарль Перро и Ханс Кристиан Андерсен.

Охота на книгочея

Говоря о рейтингах, надо помнить, что книжная статистика - наука серьезная, а потому неспешная. Большинство исследований ограничены 2010 годом.

Мы решили выяснить: а чем же зачитывается народ сегодня? Обратились в самое крупное (по оценке Роспечати) российское издательство "Эксмо". Результаты - см. в таблице.

Из не беллетристики самые продаваемые книги: N1 - "Букварь" Надежды Жуковой, N2 - "Я не умею худеть" доктора Пьера Дюкана, N3 - "Астрология обольщения" Василисы Володиной, N4 - "350 рецептов диеты" опять доктора Дюкана и N5 - "Империя коррупции" Владимира Соловьева.

По версии "Эксмо" литературные предпочтения москвичей и питерцев практически совпадают. И там, и там в почете Маринина, Дюкан и Ларссон (автор трилогии "Миллениум"). Но в Питере в топ-10 вошел Олег Басилашвили, а в Москве - Виктор Пелевин.

Эксперты используют такой показатель: медиапотребление человека в возрасте от 16 лет и старше. Подсчитано, что в сутки среднестатистический человек около 8 часов занят получением информации и повышением образовательного уровня. То есть вы бродите по интернет-сайтам, просиживаете у экрана телевизора, смотрите видео, ампслушаете радио, читаете газеты, журналы и книги - все вместе берем за 100%. При таком раскладе чтение классической бумажной книги в 2008 году занимало всего 4% времени. А в прошлом году эта цифра сократилась вдвое.

При этом показатели медиапотребления ТВ практически не изменились (44%). Время, проведенное у радиоприемников, выросло (с 30 до 36%), Интернет, разумеется, улучшил показатели, и существенно (с 6 до 8%). Сдали позиции, в основном, бумажные носители.

И это при том, что книги стали доступнее. Десять лет назад на среднюю зарплату человек мог купить 44 книги. Сегодня - 100.

Тем не менее книгочеев становится с каждым годом все меньше. Печальная статистика от ВЦИОМ: 6 лет назад только 20% россиян не читали книг. В 2010-м таких стало уже 37%. Эксперты Читать далее...

Это цитата сообщения Songwolf Оригинальное сообщение

Лики России: Ларисса Николаевна Андерсен

[640x510]

 

Я думала, Россия - это книжки.
Все то, что мы учили наизусть.
А также борщ, блины, пирог, коврижки
И тихих песен ласковая грусть.
И купола. И тёмные иконы.
И светлой Пасхи колокольный звон.
И эти потускневшие погоны,
Что мой отец припрятал у икон.
Все дальше в быль, в туман со стариками.
Под стук часов и траурных колёс.
Россия - вздох.
Россия - в горле камень.
Россия - горечь безутешных слез.

Последний лепесток с восточной ветви русской эмиграции отлетел. 29 марта 2012 года во Франции тихо скончалась лучшая поэтесса «русского Китая» Ларисса Николаевна АНДЕРСЕН. Случилось это на 102 году ее удивительной и такой долгой жизни. Сиделка, которая ходила за ней, сказала: "Я почему-то то вас так полюбила, мадам."Ларисса ей ответила:" Ну, теперь уходите,пожалуйста, мне нужно переварить вашу любовь."

Читать далее...

[250x375]
ЛЕТО ПОСЛЕ ВЫБОРОВ

Бюрократия работает по собственной программе, не оглядываясь ни на кого

Борис Кагарлицкий
16.05.2012

Пока на улицах и площадях гремели речи сторонников и противников всего и вся, а толпы людей собирались на митинги под разноцветными лозунгами, бюрократия, как ей и положено, тихо делала свою работу. Самый главный подарок обществу - это Федеральный закон №83. Про него писалось и говорилось уже очень много, но, несмотря на мощную волну критики, его готовятся в полном объеме провести в жизнь.

Ключевая идея закона — введение в социальной сфере принципа тотальной конкуренции. Учителя должны конкурировать с учителями, больница с больницей, пациент с пациентом, музей с музеем, школа со школой, родители с родителями, дети с детьми.

Школы должны зарабатывать себе сами, превращаясь в разновидность бизнеса. Граница между частной и государственной школой размывается, частные заведения получают доступ к государственному финансированию, что, в свою очередь, создает возможности для поэтапной приватизации «казенных» школ. От директора сегодня, в первую очередь, требуют быть «хорошим управленцем», иными словами, правильно организовать финансовые потоки.

Принцип «деньги идут за учеником (пациентом)» означает, во-первых, что школы поощряются к максимальному увеличению количества детей в классах — после того, как на протяжении десятилетий огромные усилия прилагались для их сокращения. Зарплата учителей напрямую станет зависеть теперь от числа учеников, что, естественно, обратно пропорционально возможности индивидуально работать с каждым из ребят. Короче, чем хуже учишь - тем больше зарабатываешь. Прекрасный лозунг! Во-вторых, принцип подушевого финансирования полностью игнорирует задачи развития образовательной системы как комплексного целого. И, самое главное, встает вопрос: а что конкретно финансируется государством? Как выясняется, немногое.

Финансовая политика, ориентированная на рыночную конкуренцию и зарабатывание денег, дополняется формализацией критериев проверки знаний через бессмысленный и не предполагающий содержательного понимания предмета набор тестов Единого государственного экзамена – ЕГЭ. И новым Федеральным образовательным стандартом, сводящим к минимуму сумму обязательных и обеспеченных государственным финансированием предметов.

Предыдущие проекты стандарта вызывали вопли возмущения у специалистов, после чего «бумаги» отправляли на переработку, из которой они возвращались либо несильно изменившимися, либо еще ухудшенными.

На сей раз готовится окончательное принятие стандарта, чтобы по нему дети учились уже с сентября.

Понятие «право на образование», как и сам термин «знания» из российского законодательства устраняется. Их заменяют «образовательные услуги». Часть из этих услуг, как нам сообщают, будет финансироваться государством, но далеко не все и далеко не в полном объеме. Законодательный механизм ФЗ-83 позволяет правительству по собственному усмотрению пересматривать и сокращать объем этих субсидируемых услуг. Тем более, что новые образовательные стандарты сводят количество обязательных предметов к минимуму, открывая широкие возможности для дальнейших бюрократических инноваций.

В сфере медицины, культуры и прочих сегментах «социального сектора» положения ФЗ-83 нацелены на реализацию тех же принципов. Так что нет причин думать, будто с больничными пациентами поступят гуманнее, чем со школьниками. В сфере высшего образования уже развернута «оптимизация», первым этапом которой становится систематический разгром педагогических вузов. Их закрывают, сливая с областными университетами, полностью игнорируя саму идею специализированной подготовки кадров для образовательной системы. Так что при успешном ходе реформы очень скоро кончатся даже люди, которые смогут рационально и осмысленно объяснить, почему у нас все так плохо. Останутся только те, кто будет пребывать в полной уверенности, что все идет хорошо…

То, что окончательное введение в жизнь норм ФЗ-83 постоянно откладывалось, и было в итоге перенесено на лето после выборов, говорит о том, что авторы и сторонники проекта прекрасно понимают, что они делают и к каким последствиям это может привести.

То, что подобные мероприятия прямо противоречат предвыборным обещаниям Владимира Путина, никого особенно не смущает. Выборы закончены, а теперь начинаются будни. Бюрократия работает по собственной программе, не оглядываясь ни на кого.

Наступающее лето, Читать далее...

[464x368]
НАТО – РОССИЯ, АФГАНИСТАН – УЛЬЯНОВСК, ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ

Сегодня, 09:14 |

В период демократии и гласности, когда по конституции главным носителем власти является народ, этот народ был в полном недоумении и ничего не знал про строительство объекта для НАТО в сердце России: все началось, как часто бывает в России, – со слухов.

В январе этого года появились первые утечки информации в СМИ, что под Ульяновском идет строительство базы НАТО.

О том, что создается дополнительный потенциал на территории РФ, который увязывается с потенциалом НАТО в Центральной Азии и Европе власти РФ: президент, премьер, министр иностранных дел, министр обороны – хранили полный обет молчания.

Потом начались митинги протеста в Ульяновской области, вопрос подняли депутаты ГД РФ. В марте 2012 года сенатор Совета Федерации РФ Николай Кондратенко по поручению делегировавшего его органа сообщил коллегам, что кубанский парламент принял обращение к президенту РФ и Совету безопасности РФ по вопросу создания "перевалочного пункта" НАТО в Ульяновске. В документе, в частности, выражена позиция против "иностранного военного присутствия в сердце России".

Скрывать появление НАТО на территории РФ стало тяжело, но полной ясности о планах российской власти по данному вопросу нет до сих пор.
В запутанной истории с натовской базой самые громкие голоса в под-держку базы НАТО звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а как ни странно из российских министерств. Министр обороны РФ А. Сердюков от «большого ума» вообще договорился до того, что «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», т.е. своя армия после реформ в своем ведомстве обеспечить безопасность страны уже не может. ✂··· Читать далее

Источник: http://topwar.ru/14457-nato-rossiya-afganistan-ulyanovsk-dalee-vezde.html

Это цитата сообщения Arnusha Оригинальное сообщение

Смешная анимация с кошками

За кошками всегда интересно и любопытно наблюдать. Каждый раз они придумывают новые забавные проделки. А смотреть на смешные фото — анимации с кошками бывает еще интересней. Предлагаю очередную подборку анимации с кошками, собранную на просторах Интернета.

[показать]

Синхронные коты. Картинку можно использовать в качестве маятника для гипноза.
«Следите за котами. Ваши веки опускаются….»

Читать далее...

ШИТЬ ЗДОРОВО!
/ Парадокс
[640x485]

Ученые доказали, что штопанье носков сделало женщину представительницей слабой половины рода человеческого.


Многие дела принято условно делить на мужские и женские. Существует стереотипное представление, что настоящий мужик должен уметь управляться с молотком, а еще строгать, пилить и починять всякие неисправности по дому. В свою очередь представительниц слабого пола мы априори наделяем умением готовить, шить, вязать... Только штука в том, что современные люди все меньше занимаются чисто мужскими и чисто женскими делами. Многие в офисах одинаково нажимают на клавиши компьютера, а дома тоже нажимают, только на кнопки стиральной машины, микроволновки, телевизионного пульта. Влияет ли такая универсальность занятий на человеческую сущность? Ученые уверены, что влияет, и еще как. И уже на примере слабого пола доказали, что отказ от ручного труда делает женщин менее женственными, причем процесс этот происходит на гормональном уровне.

До недавнего времени в качестве гипотезы фигурировал такой факт: половые гормоны оказывают у женщин сильное влияние на выбор профессии. Ученые Пенсильванского университета решили проверить эту версию и организовали исследование, в ходе которого изучали профессиональные предпочтения женщин с разным уровнем гормонов. Так, девушки с врожденной гиперплазией, при которой в надпочечниках нарушается нормальное продуцирование «женского» кортизола и происходит избыточное выделение андрогенов (мужских половых гормонов), имели более «мужские» интересы. Они выбирали профессии в области технологий, инжиниринга, математики. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.itogi.ru/paradox/2012/20/177944.html

[240x160]
Журнал "Огонёк", №19 (5228), 14.05.2012

ТАК ПОЙДИ-КА, ПОСЛУЖИ!

Виктор Лошак, главный редактор

Военное ведомство впервые открыто дало понять: служба в армии — это наказание.

В первое сообщение "Интерфакса" можно было и не поверить: ребята призывного возраста, попавшие в дни майских праздников в отделения полиции, будут призваны в армию. Источник был анонимный, так что даже не ждущие от Минобороны ничего хорошего "Солдатские матери" назвали информацию абсурдной. Но прошло два дня, и уже в городском военкомате агентству все подтвердили: "В настоящее время во всех отделах внутренних дел Москвы находятся специальные уполномоченные, которые будут вручать повестки для явки в военкомат юношам, задержанным за различные правонарушения в период с 6 по 9 мая". Еще позднее стало понятно: проводится серьезная операция.

Если люди, которые тратят свою жизнь и бюджетные миллиарды на то, чтобы изменить условия армейской службы (сделать ее комфортней, избавить солдат от кухни и уборки, переодеть их), и люди которые распорядились выписывать в околотках повестки на службу в наказание,— это одни и те же лица, то эффект тут чисто психиатрический. Умом не понять. Придумать к 9 Мая наказание военной службой — так дискредитировать "почетную обязанность" нужно было постараться. Или, может быть, этих ребят сразу в штрафные батальоны? Уже не говоря о том, что полиция задерживает нередко не совсем так и не совсем за то. В нашем обществе и так не простое отношение к службе в армии. В анамнезе и чеченская война, и жестокая дедовщина, и призыв "проблемных пацанов". Не зря в России установлен мировой рекорд по количеству выпускников школ, поступающих в вузы,— 90 процентов! Это паника родителей: в любой институт, только не в казарму. Так зачем же так топорно усугублять ситуацию?

До встречи!

Виктор Лошак

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1922916

[350x247]
РОССИЯ БЬЁТ РЕКОРДЫ ПО КОЛИЧЕСТВУ ПЕНСИОНЕРОВ

Сегодня, 10:49

По данным Пенсионного Фонда России за 2011 год, впервые в истории государства оно превысило отметку в 40 миллионов. Численность мужчин старше 60-ти и женщин старше 55, достигла 40 167 426 человек. По сравнению с 2010-м прирост составил 1,1%, говорится в отчете организации.

Парадоксальным образом, большинство пенсионеров проживают в Москве. На конец 2011 в столице их насчитывалось более 2,5 миллионов (2 669 996 человек, что на 2,2% больше, чем в 2010-м). На территории Московской области пенсию получает 1 878 776 человек (+1,3%). Чуть меньше людей преклонного возраста зарегистрировано на территории Краснодарского края – 1 469 166 человек (+1,3%).

Из составленного сотрудниками ПФР отчета напрашивается вывод о том, что население России стареет пугающе быстро. Согласно цифрам из этого официального документа, в пенсионном возрасте находится каждый третий житель нашей страны.

Со времен последней переписи населения СССР в 1989-м до 2002 года (первой российской переписи) наша страна потеряла 1,8 миллиона человек. С 2002 по 2010 год (последняя российская перепись) численность жителей государства уменьшилась еще на 2,3 миллиона.

Источник: http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/19165-...o-kolichestvu-pensionerov.html