Это цитата сообщения Скептикус Оригинальное сообщение

Мифы об СССР. Была ли экономика СССР жизнеспособной?

[400x289]

Читать далее...

группа Белый день и Лена Василёк

[279x400]
ЧЕЛОВЕК ПОД ДОЖДЁМ

14.06.2012, 00:08 "Российская газета" - Неделя №5807 (134)
Текст: Дмитрий Шеваров

8 июля 1941 года "Омская правда" опубликовала стихотворение "С винтовкой мой папа уходит в поход". Автору было девять лет. Весь свой гонорар мальчишка отдал в Фонд обороны.

Таким он и будет всю жизнь - поэтом мальчишеской отзывчивости, стремительного сердца. В стихах Роберта Рождественского, как в кинохронике, запечатлевалось все, что происходило в стране: стройки и восхождения, рекорды и космические полеты, весенние влюбленности и героические происшествия. Эту отзывчивость Рождественского, как и заикание, оставшееся с войны, будут часто пародировать, и довольно зло. Мы ведь особенно беспощадны к тем, кого любим.

Песни на стихи Роберта Рождественского пел весь Советский Союз, его книги читали миллионы людей, но в чем-то главном поэт остался и не услышан, и не понят. Одним его поэзия казалась плакатной и слишком советской, другим - излишне серьезной и сложной. Прозрений от него не ждали. И мало кто замечал, что у поэта - трагические глаза Пьеро.

Песня о далекой Родине

Я прошу, хоть ненадолго,
Боль моя, ты покинь меня.
Облаком, сизым облаком,
Ты полети к родному дому,
Отсюда к родному дому.
Берег мой, покажись вдали
Краешком, тонкой линией.
Берег мой, берег ласковый,
Ах, до тебя, родной, доплыть бы,
Доплыть бы хотя б когда-нибудь.
Где-то далеко, где-то далеко
Идут грибные дожди.
Прямо у реки, в маленьком саду
Созрели вишни, склонясь до земли.
Где-то далеко, в памяти моей,
Сейчас, как в детстве, тепло...

Роберт Рождественский, 1972 г.

В четвертом классе я купил маленькую пластинку. Там было четыре песни. Одна из них была очень грустной. Нет, и название, и мелодия, и слова - все в ней дышало комсомольской бодростью. Но я слушал ее, и мне почему-то хотелось плакать. А почему - до сих пор для меня тайна.

Колышется дождь
густой пеленой,
Стучатся дождинки
в окошко твоё.
Сегодня мечта
прошла стороной,
А завтра, а завтра
ты встретишь её...

Кажется, во всех стихах и песнях Роберта Рождественского идет дождь. Быть может, потому, что, когда он родился в алтайском селе Косиха, за окном шел грибной июньский дождь. Сейчас в селе создается мемориальный музей поэта, его имя носит библиотека, и каждый год проходят чтения его памяти.

А за селом синело поле
и пахло ливнем переспелым...
Нет!
Я родился много позже.
Потом.
В июне.
В сорок первом.
И жесткий голос Левитана
был колыбельною моею.

Поэт вспоминал об отце: "Я его в последний раз увидел, когда отцовский эшелон на десять минут остановился в Омске. Увидел почти в полной темноте на грузовом перроне... Я чего-то жалко лепетал и плакал..."

Вскоре и мама ушла на фронт военным врачом. Роберт остался с бабушкой. В 1944 году мать решает забрать сына к себе, оформив его как сына полка. Однако по дороге, в Москве, меняет решение, и Роберт остается в детском доме, устроенном в Даниловском монастыре.

Ребята там носили военную форму, и 9 Мая 1945 года мальчишек, прибежавших вечером на Красную площадь, народ принялся качать как полноправных фронтовиков. Тогда Роберт не знал, что отец погиб в бою еще в конце февраля.

Погибли и пять из шести ушедших на войну маминых братьев. Их фотография всегда лежала на письменном столе поэта. Свой "Реквием" (поэма была опубликована ровно полвека назад, в 1962 году) он писал, глядя на этот снимок. Одна из его песен называлась: "За того парня".

Эта песня вызвала в СССР движение, которое сегодня кажется невероятным: в состав бригад, звеньев, стройотрядов молодые люди включали своих погибших на войне ровесников, выполняли за них рабочую норму, а зарплату "того парня" отдавали, к примеру, в фонд мира. Да, это движение, как и многие другие нравственные порывы, умудрились превратить в галочку для отчетности. Но не о том речь, а о поэте, который имел дар пробуждать в миллионах людей сострадание и милосердие.

...Просыпаемся мы.
И грохочет над полночью
то ли гроза,
то ли эхо
прошедшей войны.

20 июня Роберту Ивановичу Рождественскому исполнилось 80 лет.

Пишите Дмитрию Шеварову: dmitri.shevarov@yandex.ru.

Источник: http://www.rg.ru/2012/06/14/rojdestvenskiy.html

[250x386]СТРАНА КОНТРАСТОВ

В путеводителях для иностранцев Россию представляют государством алкоголиков, бандитов и чиновников с мигалками.

Анастасия МАЛЬЦЕВА, Адель КАЛИНИЧЕНКО, Мюнхен, Борис ВИНОКУР, Чикаго, Наталья ТИМАШОВА, Мадрид, Алексей СМИРНОВ, Стокгольм

Фото: EPA. YURI KOCHETKOV

Число приезжающих в Москву иностранных туристов за минувший год выросло на 12%, а к 2016 году, по прогнозам столичных властей, должно возрасти еще в полтора раза – почти до 7 млн. Как выяснили «НИ», в путеводителях, предназначенных для иностранцев, интуристам рекомендуют спуститься в метро, станции которого названы «подземными дворцами», избегать печальных российских стариков, дерущихся ногами и сумками, и не покупать черную икру, которая с большой вероятностью окажется подделкой. Другие советы: не гулять в одиночестве по вечерам из-за гангстеров, не класть деньги в паспорт, потому что проверяющий документы полицейский решит, что деньги положены для него, и не фотографировать пьяных, так как это может «спровоцировать агрессию».

Если судить по популярным европейским гидам, в России существуют лишь два города – Москва и Санкт-Петербург. Причем по Северной столице путеводителей на порядок больше – Питер держит пальму первенства по посещаемости иностранными туристами. Тем не менее более осведомленные путешественники знают, что в нашей стране еще есть Иркутск (благодаря озеру Байкал), Волгоград, Сочи, Казань, Екатеринбург и города Золотого кольца. В обеих столицах путеводители обещают изобилие впечатлений на любой вкус: музеи, торговые центры, парки, и особенно метро. Подземка, по мнению иностранцев, не только самый дешевый и быстрый способ передвижения, но и главная культурная достопримечательность. Известный в Скандинавии гид «Вагабонд» сообщает, что питерское метро самое глубокое в мире, а московское – наиболее насыщенное «произведениями героического искусства». В памятке для иностранных туристов, составленной московским комитетом по туризму и гостиничному хозяйству, «поземный дворец» пропагандируется как «спасательный круг в море бесконечных пробок на дорогах».

По числу приезжающих в нашу страну туристов лидирует Германия. Немцы, побывавшие в России, предупреждают, что в отличие от западных стран в общественном транспорте, а еще и на улицах не принято просто так, без повода, улыбаться незнакомым людям. «Это может вызвать недоумение и быть расценено, как подозрительное намерение или неадекватность», – пишут немецкие гиды. Английские журналисты, составившие комикс-путеводитель по Москве для газеты «Exile», отмечают, что, находясь в транспорте, стоит обходить стороной русских стариков. «Они резко отличаются от американских пенсионеров. Несчастные лица, вечно сгорбленные, встревоженные какие-то. Но несмотря на внешнюю хилость – очень боевые. В метро, как футболисты, больно пинаются, а если что, и сумкой по голове запросто треснут», – пишут они. Туристы из Германии отмечают, что в российском транспорте люди неучтивы и всегда стремятся пролезть вперед без очереди. На фоне этой «традиции» немцы недоумевают тому факту, что у нас принято уступать место пожилым людям и мамам с маленькими детьми.

Американцам не советуют пользоваться подземкой после семи вечера. «Очень много бездомных людей укладываются спать по вагонам метро», – пишет путеводитель «Travelnotes». Московские власти заостряют внимание гостей столицы на том, что такси в России нужно выбирать крайне осмотрительно: техническое состояние «шашечек» и здоровье водителей у нас никем не контролируется. «Такси, дежурящие возле аэропортов, вокзалов и отелей, лучше избегать. Не поленитесь пройти немного, и вы найдете машину по куда более приемлемой цене. В любом случае договаривайтесь о сумме заранее. Таксометры в России существуют лишь для проформы», – утверждает «Вагабонд». Российские водители, по мнению немцев, слишком часто нарушают правила движения, не тормозят перед пешеходами и могут на большой скорости – просто развлечения ради – промчаться по луже, обрызгав прохожих с ног до головы. Поэтому в дождливую погоду не рекомендуется надевать светлую одежду. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-06-15/164966-strana-kontrastov.html

[203x152]
ЛЕНИВЫЙ ЕМЕЛЯ КАК ЗЕРКАЛО РУССКОЙ МЕЧТЫ

Диана ЕВДОКИМОВА

Институт социологии РАН представил вчера доклад на очень интересную тему: «О чем мечтают россияне». Оказалось, что наши соотечественники мечтают о деньгах, но не о любви, считают героями Золушку и Емелю, а при осуществлении заветной мечты полагаются на везение, но не на свой труд.

Социологи опросили 1750 человек в возрасте от 16 до 55 лет из 20 областей и двух мегаполисов. Выяснилось, что для почти половины респондентов (40%) главная мечта – это «жить в достатке, иметь возможность тратить деньги, не считая копейки». Второе место делят мечты о хорошем здоровье (33%) и жизни «в более справедливом и разумном обществе» (33%). Иметь хороших детей мечтают 23% опрошенных, а «свою отдельную квартиру, дом» – 21%. Далее следуют мечты о самореализации (18%), хорошей семье (17%), собственном деле (15%), хорошем образовании (12%), возможности «быть полезным обществу, внести «свою лепту» в развитие России» (11%), хорошей работе (7%). А вот на последних местах находятся мечты «встретить настоящую любовь» (6%), «стать уважаемым и известным человеком» (4%), «стать очень красивым, привлекательным» (1%).

Россиянам также предложили самостоятельно сформулировать мечту, написав, чего бы они попросили у золотой рыбки. Четверть опрошенных (23%) просить отказались. «Это те люди, которые считают, что судьба находится в руках человека», – прокомментировал результат академик РАН Михаил Горшков. Первое же место заняла просьба о здоровье себе и близким (43%). Социологи также дали россиянам список сказочных героев и попросили отметить воплощение «русской мечты». Победила Золушка, чью судьбу хотели бы повторить 60% женщин. «Респонденты посчитали, что трудолюбие и добродетель волею фортуны будут рано или поздно вознаграждены», – полагает Михаил Горшков. Мужчины же чаще всего хотели себе судьбу Емели (28%). Почти треть россиян (29%) надеются, что их мечта сбудется благодаря чуду или удаче. Каждый пятый (20%) просит помощи у Бога, а 6% респондентов признались, что ради осуществления своих желаний обращаются к экстрасенсам, гадалкам и магам.

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-06-15/164976-len...ak-zerkalo-russkoj-mechty.html

[203x300]
ВОТ ПРИЕДЕТ ГЕНЕРАЛ...

Багратионовы флеши все еще в опасности

Александр ДАНИЛКИН

Говорят, у нас долго запрягают, но быстро ездят. В отношении Бородинского военно-исторического музея-заповедника справедлива пока лишь первая часть известной поговорки. Российским властям потребовалось несколько лет, чтобы наконец-то только в июне этого года появился приказ Минкультуры, в котором установлены границы поля боевой славы и с большим запозданием указаны правила его использования. А куда приедет эта "телега" с приказом, еще большой вопрос.

Между тем кто-то уже поспешил назвать это событие Новой Бородинской Викторией. Ведь последние два года только и разговоров было о творящемся беспределе на Бородинском поле. И вот вроде бы иванам, не помнящим родства, наконец-то дан решительный бой. Уж теперь-то границы старейшего музея-заповедника на замке?..

Но бить в литавры, пожалуй, все-таки еще рановато. Да и победа эта, если по-честному, почти случайна: если бы не подошло время отмечать двухсотлетие знаменитой на весь мир битвы и не возмутился народ, то еще бабушка надвое сказала, захотели ли бы чиновники наводить порядок в этом деле или по их же разрешениям Бородинское поле было усеяно девелоперскими Нью-Васюками коттеджного типа.

Пару лет назад, когда достоянием общественности стала информация о том, что на священном поле брани, политом кровью десятков тысяч воинов, как грибы начали вырастать коттеджи, многие просто отказывались в это верить: а что, мужики-то в Кремле про это не знают? Выходит, не знали. А ведь при таких темпах, как бы это фантастически ни звучало, через десяток-другой лет с молотка по договорной сходной цене могли бы уйти и Багратионовы флеши, и Шевардинский редут, и много чего еще. М-да...

Когда на территории музея-заповедника было начато строительство не одного десятка дачных коттеджей, первыми, кто забеспокоился, были не наделенные властными полномочиями чиновники, а историки, краеведы и туристы. Клубок народного возмущения все рос и рос. Затем на это событие обратили внимание в прокуратуре и даже в правительственных кругах. Тогдашний губернатор Подмосковья Борис Громов приезжал на место, успокаивал историков, а краеведам обещал "прекратить безобразие".

И наконец-то дело кончилось судом. Подсудимыми стали бывшая тогда главой сельского поселения Бородинское Майя Склюева - она идет "паровозом", пара ее родственников да в придачу к ним поучаствовавший в сделках риелтор. По данным следствия, Склюева незаконно приобрела 4 больших участка для перепродажи, а также изменила охранный статус еще у нескольких участков, переведя их в разряд под дачное строительство. Склюевой предъявили обвинение в мошенничестве и превышении должностных полномочий. И так она превратилось в главного "ивана, не помнящего родства", распродавшего заповедные сотки.

Эту историю в Можайске сейчас обсуждает и стар, и млад. И мнения тут, надо сказать, не все под копирку. То есть абсолютное большинство согласны: она виновна и должна понести наказание. Но есть нюанс.

- Мы все тут удивляемся, - говорит местный любитель истории Никита Николаев, - как могла глава сельского поселения в одиночку, без поддержки сверху провернуть такую аферу? Нам тут гараж на пустыре без тысячи бумажек не дают поставить, а она одна смогла "откусить" такой лакомый кусок заповедной территории.

В самом деле, это действительно крайне удивительно. Ведь есть куча организаций и ведомств, которые в четыре глаза обязаны смотреть за подобными объектами. Минкультуры, Росохранкультуры, Росреестр, Роснадзор, администрации области, района... И прочая, и прочая. И всех этих государственных монстров в одиночку удалось обвести вокруг пальца одной деревенской главе.

Неужели никто не помогал ей? Сомнения есть, конечно. Жители земли можайской обсуждают это почти в открытую. Но, как часто у нас теперь принято говорить, - следствие закончено, забудьте. Мол, теперь всем сестрам раздали по серьгам, приказ Минкультуры вышел, и уже наступила эра добра и справедливости, и кто старое помянет...

Но не рано ли все обрадовались, что окончательно, грудью защитили Бородинское поле? Ведь давным-давно еще прекратить там дачное строительство обещали и прокуроры, и в Минкультуре, и экс-губернатор Громов. А пока все обещали, шли разбирательства. И тем временем количество фундаментов в заповеднике множилось. А чиновники районной администрации поначалу успокаивали, что тут, дескать, ничего противозаконного нет.

Как будет исполняться новый минкультуровский приказ, еще будет видно. Но вот то, что в Можайском районе слишком увлеклись дачным строительством с перекосом, похоже на правду. И тревогу Читать далее...

[250x376]
ВЕЛИКОЕ СТОЯНИЕ

400 лет назад в Ярославле формировалось ополчение Минина и Пожарского

Стены Спасо-Преображенского собора в Ярославле помнят Минина и Пожарского. Его росписи, созданные за полвека до оолчения, дошли до наших дней. Фото: Ана Соловьева

13.06.2012, 15:49 "Российская газета-Неделя" - Центральная Россия №5807
Текст: Элина Труханова (Ярославль)

В эти дни 400 лет назад в Ярославле формировалось народное ополчение Минина и Пожарского.

Оно, без преувеличения, взбодрило русский дух, пробудило в россиянах патриотические чувства и в итоге спасло Россию от Смуты.

Выжженная земля

…1611 год. Позади смерть последнего царственного Рюриковича - сына Ивана Грозного Федора Ивановича, убийство в Угличе малолетнего царевича Димитрия, правление Бориса Годунова, поочередное "пришествие" и убийство Лжедмитриев - Первого и Второго. Под Псковом с отрядом стоит Лжедмитрий Третий. В Москве всем заправляет так называемая Семибоярщина, по договору с польским королем Сигизмундом III впустившая в город польские войска. Отрядами Лжедмитриев, поочередно грабившими российские города и села, страна разорена и измучена.

Ярославская земля больше всего пострадала от "тушинского вора" - Лжедмитрия II, армия которого, состоявшая из польских наемников, южнорусских дворян, казаков и остатков войска Ивана Болотникова, в 1608 году смогла дойти лишь до подмосковного Тушино и оттуда совершала набеги на российские города и села. В этом же году она захватила Ростов Великий, Переславль-Залесский, Романов (ныне Тутаев), Мологу (сегодня лежащую на дне Рыбинского водохранилища), Ярославль, Рыбную слободу (Рыбинск), Пошехонье. Но уже через год возмущенные грабежами и насилием люди взбунтовались, и в 1609 году Ярославль пережил очередное нападение войска Лжедмитрия II - город был подожжен со всех сторон, многие жители погибли. Полякам не удалось взять только Спасо-Преображенский монастырь. На обратном пути озлобленные тушинцы полностью разорили Углич, Переславль и Ростов. По свидетельству историков, к 1610 году Ярославский край представлял собой разграбленную и выжженную землю.

И так было повсеместно. Первой попыткой привести русский народ в гражданское сознание были грамоты патриарха Гермогена, которые в 1611 году он начал рассылать по русским городам. "Вы видите, как ваше отечество расхищается, как ругаются над святыми иконами и храмами, как проливают кровь невинную, - говорилось в тех бумагах. - Бедствий, подобных нашим бедствиям, нигде не было, ни в каких книгах не найдете вы подобного". В ответ на призыв рязанский воевода Прокопий Ляпунов формирует первое народное ополчение. Но цели оно не достигло из-за разлада в руководстве ополчения и убийства Прокопия под Москвой.

Однако такое же патриотическое движение "забродило" в это время в Нижнем Новгороде. Местный земский староста Козьма Минин начал призывать народ к защите Отечества, и его пламенные речи имели среди горожан большой успех. Старосту поддержали городской совет, воеводы, духовенство и служилые люди. Возглавить будущее народное ополчение было предложено доблестному князю Дмитрию Пожарскому, который уже не раз воевал с врагами Отечества и в тот момент залечивал раны, полученные во время участия в ополчении Ляпунова.

Через несколько месяцев после начала формирования народная армия Минина и Пожарского отправилась по Волге из Нижнего Новгорода в сторону Москвы. В конце марта 1612 года она добралась до Ярославля и здесь встала на долгие четыре месяца - до конца июля.

Стоять за истину безызменно

Благодаря ярославскому "стоянию" нижегородское ополчение увеличилось в несколько раз. Мало того, по словам доктора исторических наук, профессора Вячеслава Козлякова, в Ярославле ополчение по-другому осознало себя. Если до прихода сюда оно было нижегородским, то за время "стояния" в Ярославле оно превратилось в движение, объединившее все земские силы, настроенные на защиту Отечества и избрание нового царя. Именно отсюда 7 апреля 1612 года князь Пожарский разослал грамоты по городам и весям с призывом "в нынешнее конечное разорение быти не безгосударным; чтобы нам, по совету всего государства, выбрати общим советом государя…".

Бремя содержания ополчения легло на весь "сочувствующий" народ. Пожертвования были добровольные и не очень. Так, еще нижегородцы "приговорили": "Стоять за истину всем безызменно, к начальникам быть во всем послушными и покорливыми и не противиться им ни в чем; на жалованье ратным людям деньги давать, а денег не достанет - отбирать не только имущества, да и дворы, а жен, и детей Читать далее...

[300x230]
В РОССИИ НАСЧИТАЛИ 104 млн ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СРЕДНЕГО КЛАССА

Средний класс – это те, кто купил себе машину
14.06.12 03:41

Москва, Июнь 14 (Новый Регион, Ольга Радько) – Экономисты из центра Carnegie дополнительно причислили к «среднему классу» больше 300 млн жителей развивающихся стран.

По их мнению, «средний класс» – это мотор мировой экономики и главный на планете потребитель товаров и услуг. Специалисты утверждают, что «этот класс может оказаться значительно более массовым, чем было принято считать раньше».

Это не просто методологическая «прибавка» – достоверность прогнозов развития мировой экономики в значительной степени зависит от того, как определять границы среднего класса, изменение его вкусов и предпочтений мгновенно сказываются на соотношении спроса и предложения на товары и услуги.

Экономисты из Центра Карнеги Ури Дадуш и Шимелс Али предлагают ввести новый универсальный критерий принадлежности к среднему классу: наличие у домохозяйства автомобиля.

Если применить такой подход к России, то окажется, что задача, поставленная четыре года назад президентом Владимиром Путиным, – средний класс к 2020 году должен включать в себя до 70% граждан страны, – уже выполнена и даже перевыполнена, пишет «Финмаркет».

В России 104,4 млн автовладельцев, а значит, к среднему классу в стране относится 73% ее жителей. По этому показателю Россия занимает второе после Китая место (106 млн автовладельцев) среди развивающихся стран.

Придумать единый критерий для развитых и развивающихся стран сложно. Традиционно, исследователи берут за отправную точку размер подушевого дохода. Однако это не всегда помогает.

Все те, кто не бедствует. Самое широкое определение «среднего класса» включает в него всех жителей планеты, не являющихся бедняками. Всемирный банк считает, что бедные – это те, кто получает меньше $2 в день с учетом покупательской способности местной валюты.

Такая методика позволяет отнести к среднему классу 4 млрд человек из примерно 7 млрд, проживающих на планете.

Но это слишком общая оценка: многие из этих четырех миллиардов, может быть, и могут позволить себе мобильный телефон, но, например, не имеют постоянного доступа к электричеству. Выходит, что это слишком общая оценка.

Больше $85 в день. Еще одна оценка намного более жесткая: средний класс – это все те, кто получает более медианного дохода в развитых экономиках.

Так человек относится к среднему классу, если его доход выше $31 000 в год или $85 в день.

Согласно этой методике, к среднему классу относятся лишь 12% населения земли – большая часть из них живет в развитых странах. В развивающихся странах к среднему классу, с этой точки зрения, относится лишь тонкая прослойка населения.

В России, таким образом, надо зарабатывать более 82 000 руб в месяц по текущему курсу, чтобы быть причисленным к среднему классу.

Между $10 и $50 в день. Самое популярную методику оценки размеров среднего класса предложили в 2002 году два экономиста, Бранко Миланович и Шломо Ицхаки. Они предложили зачислить в средний класс всех, кто получает $10-50 в день с учетом покупательской способности валюты.

В развивающихся странах «большой двадцатки» под это определение попадают примерно 369 млн человек.

В России, таким образом, средний класс составляет 57 млн человек, а в Китае – 118 млн.

Однако у всех этих методик есть нескольких минусов:

1. Они основаны на выборочных, не часто проводимых обследованиях домашних хозяйств. Эти исследования сильно различаются по качеству.

2. Даже если доходы измерены адекватно, они могут не отражать личное потребление людей.

3. Большинство оценок измеряется по паритету покупательской способности. Его сложно оперативно определить для некоторых стран, например, для Китая.

4. Сравнивать доходы в разных странах с разным уровнем развития очень сложно. Например, очевидно, что в США за $2 невозможно получить даже самый базовый набор продуктов или, например, ночлег.

Тот, у кого есть машина. Сложность оценки и сопоставления различных параметров заставили Дадуша и Али из Центра Карнеги придумать простейшую методику – наличие у домохозяйства автомобиля. Они объясняют свой выбор так:

В развивающихся странах покупка машины становится символом того, что человек вошел в средний класс. Если в развитых странах у большинства домохозяйств есть машина, часто не одна, то для жителей развивающихся стран наличие машины означает определенный уровень достатка и социальный статус .

Статистика по продажам машин часто обновляется и в принципе надежна.

Покупка автомобиля так же становится сигналом: если человек может позволить себе столь дорогостоящую Читать далее...

[309x500]ОДА НА ПОБЕДУ НАД ГРАММОФОНОМ

Тов. м.в.д. Золотарёв обратился к
Щегловитову с предложением ввести
цензуру граммофонных пластинок.
Телеграмма

Ты знаешь бич ужасный века?
Ты слышал звук удавный тот,
Как будто душат человека,
А он, хоть душат, всё поёт?
Внебрачный правнук аристона,
Синематографа кузен,
Под мрачной фирмой граммофона
Россию взял в крамольный плен.
Холмы, долины, грады, веси
Взревели, им оглашены,
Как будто в них вселились бесы,
Геенским скрежетам верны.
Но в помещении закрытом
Ещё свирепей граммофон –
Как будто болен дифтеритом
В нём даже Собинова тон!
Орёт жестокая машина,
Хрипя, храпя, шипя, звеня, –
Гремит Шаляпина «Дубина»,
Его ж – «Колена преклоня»!
То – Карапетом либо Ицкой
Врёт анекдоты без конца,
То заголосит вдруг Плевицкой
Скандал про «Ухаря-купца».
Подобны ржавому железу
В нём трели даже серебра...
Порою грянет «Марсельезу»,
Порою рявкает «ура»!..
А в заключение несчастий,
Звончее, чем локомотив,
Гнусит он Вяльцевою Настей,
Как будто насморк захватив.
Но граммофонного страданья
Свершился рок, окончен срок,
И, горделивым в назиданье,
Готов решительный урок.
Патриотической натуре
Несносен стал крамольный рёв,
И подчинить его цензуре
Решил мосье Золотарёв.
Статьёю сто двадцать девятой
Заткнётся дерзостная пасть.
Узнаешь, граммофон проклятый,
Что значит крепкая-то власть!
Одет в намордники повсюду,
Явишь закона торжество,
Пища: «Простите! я не буду!
Не буду больше, вашество!»
Спасла от горя государство
Опять Всевышнего рука,
И новый опыт золотарства
Прославят русские века!

Афоризмы

1
Наш век – таинственный и пёстрый маскарад, –
Такого не найти ни в песне нам, ни в сказке! –
Где ум давно надел дурачества наряд,
А глупость с важностью гуляет в умной маске!

2
Когда ты истинный поэт,
Твори без фанаберий,
Не издавай свой юный бред
И не пиши мистерий.

Не позднее 1912

"СПАСИБО, ЧТО СПАСЛИ МОЮ БАБУШКУ!"

Московский Комсомолец № 25961 от 13 июня 2012 г., просмотров: 598

В Мессине в честь русских моряков установили памятник и переименовали площадь.

«Века, века ваш старый горн ковал/ И заглушал грома лавины/ И дикий сказкой был для вас провал/ B Лиссабона, и Мессины» — читая в юности эти строки Блока, я и представить не могла масштабы той чудовищной трагедии, что стояла за этим поэтическим образом. Страшное десятибалльное землетрясение в Мессине 28 декабря 1908 года и последующее цунами до основания разрушили этот цветущий сицилийский город, унеся жизни 60 тысяч его жителей. Блок, как современник событий, прекрасно знал, какую роль сыграла в той трагедии Россия — первыми на помощь разрушенной Мессине пришли российские моряки. В минувшие праздничные дни, когда Россия отмечала очердную годовщину своей независимости, на Сицилии вновь вспоминали ту давнюю трагедию и подвиг россиян — спустя 104 года по инициативе Центра национальной славы России, МЧС и Минобороны РФ а так же властей провинции Мессина на берегу пролива появился памятник русским морякам.

[475x356]
фото: Клим Березуцкий
«Спасибо, что спасли мою бабушку! — маэстро Андреа Боццо так искренне благодарил нас за помощь, которая была оказана его семье нашими соотечественниками более ста лет назад, что было даже несколько неудобно. Красивых и искренних слов о России в эти дни на мессинских берегах было много. Но чтобы понять это, надо вспомнить события 104 летней давности...

В декабре 1908 года особый отряд судов Росиийского военно-морского флота в составе линкоров «Цесаревич» и «Слава» и крейсеров «Адмирал Макаров» и «Богатырь» проводил учения в Средиземном море. В ночь на 15 (28) декабря моряки поняли, что случилось неладное — внезапно послышался мощный гул, корпуса кораблей развернуло вокруг собственной оси на 360 градусов. А следующим днем пришло известие — на юго-западе Италии произошло сильное землетрясение с эпицентром в Мессинском проливе. Командир отряда Литвинов телеграфировал о случившемся в Петербург и, не дожидаясь ответа, приказал кораблям двигаться на помощь пострадавшим.

На месте цветущего средиземноморского города моряки увидели лишь дымящиеся руины. Вдоль берега бродили обезумевшие люди, которые не знали откуда им ждать помощи. Связь Мессины с окружаюшим миром была потеряна, итальянские власти были в растерянности от масштабов трагедии. Матросы, офицеры и судовые врачи не теряя времени бросились на расчитску завалов и спасение пострадавших. На берегу был развернут полевой госпиталь, где не только делали перевязки, но и проводили хирургичнеские операции. Через день к русским морякам присоединились экипажи с кораблей английской эскадры. Но почему-то итальянцы особо благодарили именно русских моряков. Возможно потому, что на спасение жителей наши матросы бросились со всей широтиой своей души, раскопки вели не щадя живота своего, порой сами оказываясь под обрушенными стенами. Причем добровольно русские спасатели на отдых не уходили. Требовался приказ, чтобы увести их на передышку на корабли. Русские моряки не только спасали и лечили, они кормили, обогревали, защищали город от марадеров. «Ангелы с моря» — называли их жители Мессины.

Моряки собирали пострадавших по городу, сажали на корабли и отвозили их в Сиракузы, Неаполь и Палермо. Позже итальянские врачи написали морскому министру России: «Мы не в силах описать Вашему превосходительству более чем братские заботы, которыми нас окружили... Русские моряки начертали свои имена золотыми буквами для вечной благодарности всей Италии... Да здравствует Россия!!!». Император Николай II, во время аудиенции, устроенной по возвращении отряда домой, пожимая руку командующему эскадрой контр-адмиралу Литвинову, сказал: «Вы, адмирал, со своими моряками в несколько дней сделали больше, чем мои дипломаты за все мое царствование...»

[475x456]

И это были не просто слова. Итальянцы действительно не забыли подвига русских моряков. Андреа Боццо говорит, что его бабушка всю жизнь была благодарна российским спасателям-морякам, которые проходя мимо развалин дома, увидели ее маленькую пятку. Они принялись разгребать завалы, но девочку сильно засыпало, и чтобы вытащить ее из-под обломков, матросам пришлось тянуть ее за длинные волосы. Бабушка Андреа оказалась единственной выжившей из всей большой семьи, она дожила до 94 лет, и историю своего спасения передавала как семейную легенду. Князь Александр Читать далее...

ОТ КОГО НЕ ЗАВИСИТ РОССИЯ?
[750x13]
12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Этот день с 1994 года признан государственным праздником - Днем России.
[750x13]

[239x146]Декларация о государственном суверенитете РСФСР, где суверенитет рассматривается как естественное и необходимое условие существования российской государственности, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции, была принята на Первом съезде народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года.

Сама идея Декларации родилась в недрах движения «Демократическая Россия», когда сторонники эволюционной рыночной реформы и сильной государственности, основанной на приоритете национальных интересов России, стали выступать против монополии КПСС на власть. Кроме того, к концу 1980-х годов в общественном сознании стала утверждаться мысль о том, что Политбюро ЦК КПСС не способно развернуть общество в сторону реальных социально-экономических преобразований.

Важными событиями также стали учреждение поста Президента Российской Федерации, [360x241]принятие новой Конституции РФ, государственного флага, гимна и герба России.

25 декабря 1991 года принято новое название государства - Российская Федерация (Россия). Указом Президента РФ от 2 июня 1994 года день принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации объявлен государственным праздником России, по Указу Президента РФ от 16 июня 1998 года он называется - День России. В 2002 году был принят новый Трудовой кодекс РФ, в котором название праздника - День России - закреплено официально.

Интересно, что по результатам опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения - 70 процентов опрошенных россиян не знают, что 12 июня 1990 года была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР. Информированы об этом событии [357x229]лишь 9% граждан. При этом, 4% россиян полагают, что в этот день Россия отделилась от СССР и была принята декларация о ее независимости. В числе прочих вариантов ­ принятие Конституции РФ, «какое-то событие», «так решили власти», «произошел переворот, путч» (по 2%), избрание Ельцина президентом России (1%).

Кстати, в референдуме о сохранении Союза, состоявшемся 17 марта 1991 года, в котором из 185,6 миллиона граждан СССР, имеющих право голоса, приняли участие 148,5 миллиона (79,5%) - 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение обновлённого СССР. Последствия распада Союза бывшие союзные республики и бывшие граждане СССР ощущают на себе до сих пор.

Возможно в этом кроется одна из причин того, почему большинство россиян проводят 12 июня на дачах, не задумываясь о том, какая именно независимость подарила им еще один выходной день.




Источник: http://www.opoccuu.com/120611.htm

ЗНАМЕНИТЫЙ ВАУЧЕР
[750x13]
11 июня 1992 года в России была принята Государственная программа приватизации, а уже через два месяца - введены в действие приватизационные чеки, и лексикон россиян пополнится ещё одним новым словом - «ваучер».
[750x13]

[300x233]По задумке, ваучерная приватизация воплощала идею социальной справедливости при переходе от социализма к капитализму. Каждый из 151 млн. россиян, проживавших тогда в стране, независимо от пола, возраста и места работы получал право на кусочек бывшей общенародной собственности.

Согласно программе приватизации всем гражданам России в кассах Сбербанка выдавался приватизационный чек, или ваучер, на котором зачем-то был указан номинал - 10 тысяч рублей и которым можно было распорядиться по своему усмотрению: просто продать, передать чековым инвестиционным фондам (ЧИФам) или попытаться вложить в акции предприятий.

Галопирующая инфляция стремительно «съедала» номинал ваучера - поэтому большинство россиян избрало первый вариант. Только за октябрь 1992 года, первый месяц раздачи ваучеров населению, его номинал понизился с $40 до $25, а продать его тогда, например, в переходе московского метро, можно было в два раза дороже - за 20 тысяч рублей. Некоторые передавали свои приватизационные чеки моментально расплодившимся ЧИФам. Однако ЧИФы стремительно испарились сразу после официального завершения ваучерной приватизации - в середине 1994 года, и люди, доверившие ваучеры им, в конечном итоге не получили ничего.

Однако среди россиян все-таки нашлись такие, кто смог обменять ваучеры непосредственно на акции наиболее перспективных российских предприятий. Впрочем, для этого надо было дождаться 1994 года, к началу которого номинал, обозначенный на ваучере, соответствовал [425x245]$8. Все чековые аукционы, на которых можно было получить акции заводов и фабрик, состоялись в первой половине того года.

Проще всего получить акции флагманов отечественной индустрии было их работникам - на закрытых чековых аукционах. Но возможность приобрести за ваучеры самые лакомые куски российской промышленности в виде акций, например, РАО ЕЭС, «Сургутнефтегаза» или «Норильского никеля», имели и сторонние лица - для этого надо было принять участие во Всероссийском специализированном чековом аукционе.

Те из россиян, кто обменял свой ваучер на акции подобных компаний, не прогадали. Так, пакет акций РАО ЕЭС, полученный в 1994 году за один приватизационный чек, в наши дни можно продать за $600-800, «Норильского никеля» - примерно за $650, «Сургутнефтегаза» - за $100. Неплохие деньги за бумажку, которую многие уже и не помнят, куда дели.

Больше остальных сегодня могут получить те, кто в свое время обменял приватизационные [470x420] чеки на акции «Газпрома» (преимущественно это сотрудники газового концерна). Правда, oпять же не все.

В каждом регионе был свой коэффициент конвертации ваучеров в ценные бумаги «Газпрома». К примеру, москвичам за ваучер давали всего по 50 акций «Газпрома», а жителям Республики Марий Эл - 5900. Таким образом, пакет акций «Газпрома», полученный за ваучер в Москве, сейчас стоит всего $500, а обмененный в Марий Эл - целых $60 000.

Заработать на ваучерах, впрочем, смогли немногие. Большинству граждан России были предоставлены очень ограниченные возможности, чтобы получить хотя бы малую часть бывшей социалистической собственности. К тому же они тогда не имели никакого представления о фондовом рынке, да и самого фондового рынка в России еще не было.

На несправедливый, а в некоторых случаях и преступный характер приватизации отдельных объектов госсобственности указывала и Счетная палата. Один из выводов ее работы такой: приватизация у нас проводилась с грубейшими нарушениями закона; предприятия отдавали криминалу и будущим олигархам, по сути, за копейки.

По результатам расследований Счетной палаты Генпрокуратура возбудила более трехсот уголовных дел. В этих делах фигурируют имена более 100 чиновников высокого ранга.

Однако отменять в связи с этим результаты приватизации власти не собираются. Еще в 2007 году, будучи Президентом России В.В.Путин отметил: «Я категорический противник пересмотра результатов приватизации, даже если исходить из того, что эти результаты не являются Читать далее...

[296x384]
[показать]

СОВЕТСКИЕ СТАРИКИ Ольге Берггольц Ближе к следующему столетью, Даже времени вопреки, Все же ползаем по планете Мы — советские старики. Не застрявший в пути калека, Не начала века старик, А старик середины века, Ох, бахвалиться как привык: — Мы построили эти зданья, Речка счастья от нас течет, Отдыхающие страданья Здесь живут на казенный счет. Что сказали врачи — не важно! Пусть здоровье беречь велят... Старый мир! Берегись отважных Нестареющих дьяволят!.. Тихий сумрак опочивален — Он к рукам нас не приберет... Но, признаться, весьма печален Этих возрастов круговорот. Нет! Мы жаловаться не станем, Но любовь нам не машет вслед — Уменьшаются с расстояньем Все косынки ушедших лет. И, прошедшее вспоминая Все болезненней и острей, Я не то что прошу, родная, Я приказываю: не старей! И, по-старчески живописен, Завяжу я морщин жгуты, Я надену десятки лысин, Только будь молодою ты! Неизменно мое решенье, Громко времени повелю — Не подвергнется разрушенью, Что любил я и что люблю! Не нарочно, не по ошибке, Не в начале и не в конце Не замерзнет ручей улыбки На весеннем твоем лице! Кровь нисколько не отстучала, Я с течением лет узнал Утверждающее начало, Отрицающее финал. Как мы людям необходимы! Как мы каждой душе близки!.. Мы с рожденья непобедимы, Мы — советские старики! 1960

РАБФАКОВКЕ Барабана тугой удар Будит утренние туманы,— Это скачет Жанна д'Арк К осажденному Орлеану. Двух бокалов влюбленный звон Тушит музыка менуэта,— Это празднует Трианон День Марии-Антуанетты. В двадцать пять небольших свечей Электрическая лампадка,— Ты склонилась, сестры родней, Над исписанною тетрадкой... Громкий колокол с гулом труб Начинают "святое" дело: Жанна д'Арк отдает костру Молодое тугое тело. Палача не охватит дрожь (Кровь людей не меняет цвета),— Гильотины веселый нож Ищет шею Антуанетты. Ночь за звезды ушла, а ты Не устала,— под переплетом Так покорно легли листы Завоеванного зачета. Ляг, укройся, и сон придет, Не томися минуты лишней. Видишь: звезды, сойдя с высот, По домам разошлись неслышно. Ветер форточку отворил, Не задев остального зданья, Он хотел разглядеть твои Подошедшие воспоминанья. Наши девушки, ремешком Подпоясывая шинели, С песней падали под ножом, На высоких кострах горели. Так же колокол ровно бил, Затихая у барабана... В каждом братстве больших могил Похоронена наша Жанна. Мягким голосом сон зовет. Ты откликнулась, ты уснула. Платье серенькое твое Неподвижно на спинке стула. 1925

[350x173]

[250x166]
НАШИХ «УХНУЛИ»

Болельщиков российской сборной на чемпионате Европы по футболу обвинили в расизме и хулиганстве

Игорь Моничев
10.06.2012

После победы нашей сборной с крупным счетом над командой Чехии, не зная, к чему придраться, малоизвестная мелкая правозащитная организация выступила с голословными обвинениями, заявив: российские болельщики позволяли себе во время матча «уханья» в адрес единственного чернокожего игрока чешской команды Теодора Гебре Селассии. Он – натурализованный гражданин Чехии.

Наши чиновники от спорта, как всегда, заняли двоякую позицию. Принялись все отрицать, но одновременно призвали собственных болельщиков воздержаться от подобных выходок. Тем самым косвенно признавая возможность оскорблений в адрес негритянского гражданина Чехии. Просмотрев несколько раз фотографии наших болельщиков, присутствовавших на матче и выложенных в интернет, обратил внимание на один снимок. На нем – трое людей в красных майках с надписью «СССР» и зимних шапках-ушанках с кокардой, опять же советских времен.

Изучив снимок, пришел к выводу, что это – провокация. Дело в том, что польские болельщики давно «засветились» во время матчей российских футбольных клубных команд на выезде.

Выезжает, к примеру, «Спартак», «Зенит» или ЦСКА на игру в соседнюю Чехию или Словакию, и тут в фанатском секторе наших болельщиков непременно появлялись поляки, одетые в нашу «форму». И начинали зажигать файеры, хулиганить – для того, чтобы потом во всем обвинили российских болельщиков.

В основном на этом специализировались именно поляки. Смысл? Во-первых, Российский футбольный союз платит – по решению УЕФА - за это большие денежные штрафы, они могут составлять от 100 до 500 тысяч евро. Конкретно карают за неприличные «речевки» с трибун и поджигание файеров. Инспектор УЕФА, присутствующий на матче, все это действие фиксирует – затем следует решение. Однажды, по причине задымления поля, матч пришлось остановить минут на двадцать, но не факт, что на трибунах «жгли» наши сограждане.

И вот в случае с фотографией «красной троицы», мне кажется, что передо мной – провокаторы, изо всех сил старающиеся выглядеть «настоящими русскими». Давайте проанализируем и увидим: экипировка не та. Я хорошо знаком с ассортиментом футбольных российских магазинов. Так вот, ни майки, ни шапки не были куплены в нашей стране. Что, наши болельщики приобретают себе рассчитанный на иностранных туристов «китч» на Ленинских горах или Арбате? Конечно же, нет. Дальше: какой настоящий российский футбольный фанат станет покупать на евро себе ушанку в Польше? Да у него дома валяются несколько в кладовке, ну не носят наши болельщики летом ушанки! Так выряжаются западноевропейцы, когда едут к своим соседям в Восточную Европу. Еще: они одеты абсолютно одинаково, то есть приобретались майки и шапки в одной торговой точке, главное – выглядеть «а-ля рюс», чтобы уж точно фотокорреспонденты не спутали. Далее – глянем на них самих, ни один не похож на российский типаж, ни чертами лица, ни его выражением. Уже успел обсудить этот снимок со своими коллегами, и мы пришли к мнению, что это – либо «западники», либо, что вероятнее, чехи или поляки. Хорошо, здесь мы все можем ошибаться, но гляньте на предмет, который держит человек слева. Я увеличил фотографию и понял: это – не мобильный телефон, и не фотоаппарат, это – диктофон.

Никто из нас не может себе представить болельщика, который берет с собой на матч диктофон. Так вот, здесь он необходим, дабы зафиксировать свое собственное «уханье», а затем дать прослушать тому, кому надо.

Заказчику провокации мало голословного утверждения, ему необходим вещдок.

Наверно, надо пояснить читателям: междометия, которые издают болельщики, сильно отличаются друг от друга в разных странах, но вот «уханье», напоминающее звуки, издаваемые обезьянами – не есть примета российского фаната, его издают на трибунах многих стран мира. Если эти звуки адресованы чернокожему игроку, то они, равно как и банан, оскорбительны.

Так что фотография, считаю, с головой выдает провокаторов, устроивших запланированное шоу на матче Россия-Чехия.

Инциденты со швырянием фруктов в чернокожих футболистов и оскорбительными выкриками происходят во многих странах - и в Италии, и во Франции, и в той же Англии. Другое дело, что, скажем, в Англии быстро находят и наказывают подобных болельщиков. Однако, как только такие случаи происходят у нас, Читать далее...

[250x188]
ДВЕ СТРАНЫ, КОТОРЫХ НЕТ НА КАРТЕ

Сегодня в 10:50 liudmstu1.ru 3791726

В последнее время не отпускает чувство: то ли я попала в королевство кривых зеркал, то ли живу одновременно в двух государствах. Есть ли у них точки пересечения?

Ощущение это не самое приятное: слишком похоже на расщепление-раздвоение личности. А точнее, социального организма. И не то чтобы его не было у меня раньше, просто сейчас оно как будто нарастает. Все механизмы нашей общественной жизни в последние месяцы как будто обнажились — и от открывшейся картины временами не по себе. И в то же время есть в этом чувстве странный оптимизм, потому что речь идет не просто о новом расколе на «красных» и «белых».

В России-1 вовсю идет процесс обновления. Возьмем, например, знакомую мне сферу СМИ. В финансирующихся государством и окологосударственными компаниями изданиях вдруг появились молодые медиаменеджеры. Они хотят странного — настоящего анализа, дистанции от власти, близости к читателю и чуть ли не объективности. Говоря простыми словами, это вот что. Пишет в газету критик про современное искусство или, там, про театр. У нас принято как? Высокомерный всезнайка поучает читателя. Эти же ребята хотят, чтобы у нас было — ну как в английском The Guaridanе или американском NYTimes. Или в России до революции. Чтобы люди знали материал максимально глубоко и широко, имели очень авторский взгляд, но писали понятно и как-то по-человечески, что ли, гуманно. Короче говоря, любили и видели реальную аудиторию, а не только ту узкую группу, которая «в теме». Или вот чтобы ты послал фотографа «по стране», а он тебе привез не пропагандистскую агитку и не чернуху, а что-то такое про жизнь и ее разнообразие, с уважением различий между людьми. И главное — чтобы как можно большее количество явлений, хороших и не очень, попадало в «поле видимости». «Молодые менеджеры» готовы вкладывать в это деньги, делать учебные курсы, проводить конференции. Это все выглядит очень достойно и как-то действительно крупно, по-государственному. И ты даже споришь со своими друзьями — ау, разве это не повод для оптимизма? ✂··· Читать далее

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/974750/

[220x272]
ВCЁ ДЕЛО В БЛЯХЕ

Уличная сценка после декабрьского восстания 1905 года в Москве: городовой в сопровождении солдата Лейб-гвардии Семёновского полка обыскивает прохожего в поисках оружия

150 лет назад в России начали реформировать полицию

«Реформа полиции, проведённая правительством Александра II, была такой же половинчатой и внутренне противоречивой. Изживание наследия старой полицейской системы растянулось на десятилетия и не получило логического завершения вплоть до падения самодержавия» – это фраза из новой книги историков Владимира Руги и Андрея Кокорева «Реформа полиции», которая в скором времени появится на прилавках книжных магазинов. Замените «правительство Александра II» на «правительство Путина» и вы поймёте, что уже вот как 150 лет российская власть безуспешно наступает на одни и те же реформаторские грабли. Меняется только форма, а проблемы перешли в разряд «вечных»:

«Если главные преобразования Санкт-Петербургской городской полиции были проведены в 1863–1867 годах, то для Москвы закон о подобном переустройстве был подписан 5 мая 1881 года уже новым царём Александром III. Что же понадобилось менять коренным образом в полицейской системе Российской империи в середине XIX века? Ответ на этот вопрос следует искать как в архивах МВД, так и в публицистике того времени. Журнально-газетные публикации на данную тему пусть не в полной мере, но отражают общественное мнение, тем более что с началом царствования Александра II была провозглашена эпоха Гласности.

Эти группы источников сами по себе указывают на ещё одну особенность процесса реформирования полиции: два информационных потока не соприкасались. В верхних эшелонах власти разрабатывались проекты преобразования полиции, шло их обсуждение, но в печать поступали уже готовые законы. Мнения общества бюрократия не спрашивала. В свою очередь печать, обсуждая «полицейскую» тему, варилась в собственном соку – ни одна из статей не получила официального отклика. Впрочем, существовала и другая ярко выраженная тенденция: редакторы демократических изданий по принципиальным соображениям (из-за неприязни к полиции как таковой) отказывались публиковать статьи, авторами которых были полицейские. Типичным примером служит судьба С.С. Громеки, полицейского офицера с большим стажем, знавшего не понаслышке проблемы своего ведомства. Серия его очерков, опубликованных в журнале «Русский вестник» на протяжении 1857–1859 годов, вызвала немалый резонанс (отчего новоявленный публицист был вынужден подать в отставку). Когда же стало известно о его службе в полиции, то двери многих редакций перед ним захлопнулись.

Вечные английские ценности

Идеалом для Громеки представлялась правоохранительная система Англии, где закон возведён в абсолют, его служитель – полисмен – пользуется непререкаемым авторитетом и исполняет свой долг, невзирая на социальное положение граждан. В России же совершенно иная ситуация – писал полицейский-публицист в статье «Два слова о полиции»:

«Законы!.. Странно как-то звучит это слово в наших ушах. «Вот вздумал подводить законы! экой законник!» Такие фразы всего чаще услышите вы, если станете говорить о законах так называемым порядочным молодым людям. Попробуйте нарушить законы моды, этикета или светских приличий – и вы человек пропащий, вы скомпрометировали себя, и нет вам доступа в общество. Но если вы нарушите законы христианские или гражданств, если вы обидите незнакомого нахальным взглядом и дерзко-остроумною речью, если вы прогоните кредитора вашего за дверь, если вы наговорите грубостей полицейскому чиновнику, напомнившему вам о законе, если, наконец, вы обманете хорошенькую женщину – в глазах товарищей достоинство ваше нисколько не уменьшится от этого, и вас – чего доброго! – назовут ещё молодцом. Обществу же до этого дела нет: оно знает вас как милого шалуна и охотно простит вам все эти проказы, лишь бы вы никогда не ошиблись во французском языке...»

Мало того, что в глазах общества русский полицейский являлся неуважаемым представителем неуважаемого закона. Наряду с этим ему прилюдно приходилось играть незавидную роль слуги собственного начальства с обязанностью «…торчать у подъезда губернатора, когда он даёт бал или обед». И только от воли начальника зависело: будет ли полицейский награждён или в одночасье лишён своей должности, как следствие сиюминутного гнева, а то и по необходимости пристроить на должность своего человека.
В этих условиях совсем уж утопией выглядело повеление верховной власти: «Полиция приводит всякого к исполнению предписанного законами, несмотря ни на Читать далее...

[250x172]
ПОБЕДА ОКУДЖАВЫ

Уже десять лет, как нет с нами знаменитого барда

Михаил Захарчук
08.06.2012

Дочерям своим иногда говорю - кумиров у вас нет и в ближайшем будущем не предвидится таких, которым я с молодости до седых волос поклонялся и поклоняюсь. И Окуджава один из первых в их ряду.

Булат родился в Москве, в семье, скажем так, довольно высокопоставленных партийных функционеров. Отец - Шалва Степанович - грузин, друг и соратник Орджоникидзе. Будучи секретарем тбилисского горкома партии, серьёзно повздорил с Берией. Впоследствии это обстоятельство стало роковым - Шалву Окуджаву расстреляли, хотя его хорошо знал и Сталин. Мама - Ашхен Степановна Налбандян, армянка, родственница известного армянского поэта Ваана Терьяна, почти фанатично исповедовала большевистскую идеологию во всех ее проявлениях. Она не любила и не хотела детей, поэтому воспитанием сына занималась весьма спорадически, в редких перерывах между обустройством партийных дел и государственных забот. Владевшая несколькими языками, она, например, неизменно требовала от друзей и знакомых, чтобы в присутствии ее сына они разговаривали исключительно "на языке Ленина".

У любой палки - два конца. Не исключено, что именно из-за этой материнской вербальной истовости сын, спустя годы, сумел так глубоко- почвеннически овладеть русским поэтическим слогом.

Что же касается матери, то она за свою фанатичную веру поплатилась 19 годами каторги. Отрочество и довоенную юность Булат провел у дяди и тети. Из их семьи и ушел воевать...

"На фронт я пошел добровольцем, после девятого класса, в 1942 году. Начиналась моя служба в 10-м Отдельном запасном миномётном дивизионе. Два месяца проходил обучение, которое в то время велось круто и жестко. В составе этого дивизиона я был отправлен на Северо-Кавказский фронт. Воевал минометчиком. Повидать пришлось всякого: и наступал, и оборонялся, и под бомбежками бывал, и под артобстрелом.

В декабре, под Моздоком, был тяжело ранен. Причем при довольно курьезных, если не сказать нелепых, обстоятельствах. Над нашими позициями появился немецкий корректировщик. Летел довольно высоко. На его ленивую пулеметную стрельбу никто не обращал внимания. После только что закончившегося боя она была для нас словно надоедливое комариное жужжание. Все, и я в том числе, расслабились. И надо же было: одна из шальных пуль попала в меня. Можно представить мою обиду: сколько было

тяжелых, кровопролитных боев - и ничего, меня щадило. А тут...

Почти год мытарился по разным госпиталям. После выписки попал в маршевую роту, которая направлялась в Новороссийск. Заканчивал войну радистом в тяжелой артиллерии.

В день Победы мне исполнился 21 год. Встречал я его в Тбилиси. Мы бродили по ликующему городу. Люди вокруг пели, плакали, обнимались.

А меня почему-то все время преследовало какое-то чувство вины, особенно когда я разговаривал с теми, у кого кто-нибудь не вернулся с войны. Подробнее об этом не хочу распространяться, потому что все сказано в моих рассказах…

Вообще же, я с годами войну и Победу переосмыслил весьма основательно. Считаю, что мы слишком много говорим о своей победе. Кричим, кричим, кричим. А это вещь такая, как любовь к Родине. О ней тихо говорить надо», - рассуждал Окуджава.

Тут следует объяснить читателю, почему приведена столь длинная цитата. Ну, прежде всего, потому, что это - ответ Булата Шалвовича на мой вопрос о его участии в Великой Отечественной войне, заданный ему при нашей самой первой встрече. Случилась она в 1986 году. Предыдущее десятилетие я прослужил в Москве, и все эти годы мечтал, надеялся на встречу с Окуджавой, но осуществить задуманное мешали мои провинциальная робость, закомплексованность и еще знание того, что военных бард не очень жалует, если не сказать круче. Преодолел же робость, как тогда казалось, достаточно простым способом: накануне собственного дня рождения позвонил Булату Шалвовичу и сообщил, что завтра мне исполняется 38 лет.

- Поздравляю, но я-то тут при чем?

- Простите великодушно, но я загадал: если вы завтра встретитесь и побеседуете со мной, как с военным корреспондентом ТАСС, то это будет подарок ко дню рождения. Нет, стало быть, останусь без подарка и вся недолга.

- Вы меня поставили в неловкое положение. Ни времени, ни желания для беседы с вами у меня нет, а с другой стороны... Честное слово, какая-то странная ситуация. Ну, что ж, приезжайте завтра в первой половине дня: Безбожный переулок, дом Читать далее...

«НАРОД, НЕ ЗНАЮЩИЙ СВОЮ ИСТОРИЮ, БУДЕТ ИЗУЧАТЬ ИСТОРИЮ ЧУЖУЮ»

ГОД ИСТОРИИ

Год истории приближается к своей кульминации. Грядут бородинские и новгородские торжества. История сегодня – не просто академическая наука, а поле боя, на котором решается и судьба русской культуры, и судьба государства Российского. Наш собеседник – десятый председатель Международного русского исторического общества Пётр Петрович АЛЕКСАНДРОВ-ДЕРКАЧЕНКО.

– У Русского исторического общества, несомненно, есть своя летопись. Откуда пошла сия организация?

– Наша организация была зарегистрирована в 2004 году, однако история нашего общества куда дольше. История, надо сказать, удивительная! Впервые Русское историческое общество было основано почти полтора века назад, 23 мая 1866 года (по старому стилю, конечно) в Санкт-Петербурге. Первым председателем общества был избран ближайший друг А.С. Пушкина, академик и поэт, сенатор, член Государственного совета князь П.А. Вяземский, прошедший к тому времени свой путь от антимонархиста-либерала до консерватора-монархиста.

– Да, судьба Вяземского поучительна. Он ведь сперва защищал Отечество в 1812-м, а потом буквально пытался «бить по рукам» Пушкина за каждое проявление патриотизма. Князь язвительно нарёк патриотизм «квасным», а его стихотворение «Русский бог» вполне можно назвать гимном русофобов. Он смеялся над «географическими фанфарониадами», но в зрелые годы стать охранителем традиций… Чего он ждал от Русского исторического общества?

– Ответ здесь может быть только один: в те годы во главу угла Вяземский поставил просвещение. Князь, очевидно, понял, что любые протесты, любые изменения в непросвещённом обществе никогда не будут направлены на благо России. А о благе России он не забывал! Помимо Вяземского основателями общества стали академик К.Н. Бестужев-Рюмин, военный стратег и историк М.И. Богданович, директор Императорской публичной библиотеки А.Ф. Бычков, посол России в Швейцарии А.Ф. Гамбургер, советник Министерства иностранных дел барон А.Г. Жомини, директор Государственного архива К.К. Злобин, главноуправляющий Вторым отделением канцелярии граф М.А. Корф, генерал-адъютант граф Б.А. Перовский, миллионер и сенатор А.А. Половцов, министр народного просвещения граф Д.А. Толстой, министр по делам печати Е.М. Феоктистов...

– Какие имена! Причём больше – просвещённые консерваторы…

– Русское историческое общество того времени – уникальное явление. Поначалу общество было негосударственным, хотя и получило своеобразное одобрение свыше: император Александр II «командировал» на должность почётного председателя общества своего сына – великого князя Александра Александровича, будущего императора Александра III. Спустя восемь лет – 24 ноября 1874 года – для придания большего общественного веса обществу было даже присвоено звание императорского.

– В чём же члены общества видели свою миссию? Чего удалось достичь?

– Основная уставная цель Императорского русского исторического общества была сформулирована с присущей для того времени изящной краткостью – «…собирать, обрабатывать и распространять в России, материалы и документы, до российской истории относящиеся».

Такая реалистически сформулированная суть просветительской деятельности общества позволила его членам ввести в научный оборот многочисленные материалы по русской истории. С 1867 по 1916 год вышло сто сорок восемь томов «Сборника русского исторического общества. И это – впервые (!) публикуемые редкие и неизвестные ранее документальные свидетельства русской истории. По три тома за год – многие ли институты могут сегодня похвастаться таким масштабом?!

Помимо этого было издано ещё и двадцать пять томов «Русского биографического словаря» – двадцать пять томов впервые собранных воедино биографий русских деятелей науки, политики и культуры. Можно вспомнить ещё и о поддержке губернских архивных комиссий, и о проведении публичных чтений, и о поощрительных премиях... И всё равно многое останется за пределами нашего внимания. Общество объединяло людей трудолюбивых и целеустремлённых, они не почивали на академических лаврах, а работали.

[300x209]– Вероятно, оно стало центром притяжения для многих историков и литераторов?

– Общество – и это тоже принципиально – было Читать далее...

[300x200]
СЧИТАТЬ БЕДНОСТЬ ПО-НОВОМУ

Клизма тоже может быть предметом общесемейного потребления.

2012-06-08 / Игорь Алексеевич Николаев - партнер, директор департамента стратегического анализа компании ФБК.

Переоценка домашней утвари поможет снизить уровень бедности в России.
Фото Николая Дудукина/PhotoXPress.ru

Новый метод расчета прожиточного минимума, предложенный на днях Минфином, не удостоился пока должного внимания. Понятное дело, такое с рублем творится… Между тем вопрос-то важный. Ведь даже по официальной статистике, у нас в стране бедных насчитывается более 18 млн. человек. Это после стольких-то лет бешеных цен на нефть.

Минфином предлагается ввести социальный уровень бедности. Считаться он будет по-прежнему – исходя из стоимости минимальной потребительской корзины (величина прожиточного минимума за четвертый квартал 2011 года для всего населения составила 6209 руб., для трудоспособного населения – 6710 руб., для пенсионеров – 4902 руб., для детей – 5993 руб.).

Но эти стоимостные уровни скорректируют с учетом того, что ряд товаров используется для общесемейного потребления. Вот ведь какая замечательная мысль посетила авторов: если холодильником, к примеру, пользуются все члены семьи, то, значит, их расходы на его приобретение должны пропорционально уменьшиться.

Таким образом, социальные уровни бедности для разных категорий населения будут даже меньше и так неприлично низких цифр, названных выше. Именно на эти цифры должны будут ориентироваться адресные социальные программы для бедных.

Молодцы! Какая экономия будет!

У меня вопрос: почему у нас бедность не считают так, как это делают в мире? К примеру, Евростат относит к бедным людей с доходами менее 50% среднедушевого дохода в стране. Понятно, конечно, почему у нас так не делают: при таком подходе уровень бедности сегодня составлял бы почти 10 900 руб. на человека в месяц (в апреле денежные доходы в среднем на душу населения составили 21 792 руб.).

Это автоматически привело бы к резкому, более чем в 1,5 раза, увеличению числа бедных в стране. У нас же, напомню, проблема бедности должна была быть решена еще в 2007 году. Для справки: еще в 2003 году соответствующая задача была поставлена в президентском Послании Федеральному собранию. Потом, через год, ее уточнили, и появился этот срок – до 2007 года, когда число бедных должно было сократиться до 10–12% населения.

Провалили выполнение задачи, получается.

Сегодня вновь решили заняться эквилибристикой с потребительской корзиной в благих, казалось бы, целях обеспечения адресности социальной поддержки населения.

Когда-то давно (в 1989 году это было) я оставил у себя в архиве занимательный документ – «Вариант расчета минимального потребительского бюджета мужчины в трудоспособном возрасте», подготовленный Госкомтрудом СССР. Оставил, потому что попытки учесть все и вся потребительские расходы показались весьма забавными. К примеру, там учитывались даже такие расходы в расчете на год: туалетная бумага – 5 шт., клизма – 1 на 3 года, противозачаточные средства – 12 шт. и т.д. Вот уж действительно минимальные потребительские траты.

На примере структуры минимальной потребительской корзины образца 1989 года можно еще раз продемонстрировать (для наглядности, так сказать), что сегодня хотят сделать с минимальной потребительской корзиной. Надо скорректировать в сторону уменьшения ее стоимость с учетом того, что та же клизма – она ведь может быть предметом и для общесемейного употребления. О других упомянутых выше вещах воздержусь. Право, как-то даже неудобно.

Не думал, честно говоря, что спустя почти четверть века минимальная потребительская корзина будет по-прежнему привлекать такое внимание.

Подробнее: http://www.ng.ru/economics/2012-06-08/4_poor.html

[250x218]

СОСЕДЯМ НА ЖИЗНЬ И ДЕТЯМ НА УЧЕБУ

Объем денежных переводов из страны составил 3,5 млрд. долларов, а в страну – 755 млн.

АРФИ ГЕВОРКЯН

МИХАИЛ ЗЛАТКОВСКИЙ, «НИ»

Объем денежных переводов физических лиц из России в первом квартале текущего года составил 3,562 млрд. долларов. Это на 24% больше, чем за аналогичный период 2011 года, сообщает Банк России. Впрочем, более интересным оказался тот факт, что объем переводов денег в Россию также растет. В основном из СНГ.

Согласно данным ЦБ, объем переводов в страны дальнего зарубежья из России вырос на 18,7% – до 565 млн. долларов, а в страны СНГ – на 25%, до 2,998 млрд. долларов. При этом переводы в страну достигли показателя в 755 млн. долларов, увеличившись на 35,5%. Из стран дальнего зарубежья переведено 219 млн. долларов. Сумма переводов из стран СНГ выросла до 535 млн. долларов. Регулятор сообщает, что размер перевода из стран дальнего зарубежья увеличился на 1,3% – до 604 долларов. А средняя сумма одной операции по переводу из стран СНГ выросла на 50,8% и составила 902 доллара.

Как было отмечено выше, за первый квартал текущего года из России в страны ближнего и дальнего зарубежья было переведено более 3,5 млрд. долларов. В этот же период прошлого года объем денежных переводов составил 2,8 млрд. долларов. «Это могут быть средства экспатов. А может быть, россияне тратят на покупку жилья за рубежом или оплачивают детям образование. Как бы то ни было – нельзя не замечать четкую тенденцию. Люди стремятся уехать из России, пытаются спасти накопленное состояние за рубежом. Здесь, конечно, присутствует не только страх перед политическими рисками, но и вполне продуманная диверсификация: нельзя же яйца в одной корзине хранить», – напоминает «НИ» аналитик управляющей компании Федор Наумов.

«Пока растет миграция, будут расти и переводы, – добавляет директор банковского института ВШЭ Василий Солодков. – Рост переводов в СНГ свидетельствует об увеличении числа трудовых мигрантов в России. Их стало больше в тот момент, когда Россия решила, что вторая волна кризиса ее не коснется».

Ранее ЦБ обнародовал данные о платежных операциях, в том числе и денежных переводах, совершенных в 2011 году. Особой популярностью в России в 2011 году пользовалась Швейцария – по итогам года в страну перечислили 4,1 млрд. долларов. Это в 2,2 раза больше, чем в 2010 году, когда отток составил 1,8 млрд. долларов. Интерес к Китаю в 2011 году упал с 3,7 млрд. долларов до 2,6 млрд. долларов. Объем переводов в США за прошлый год увеличился на 34% и составил 1,9 млрд. долларов. Привлекательной остаются также Германия, куда в 2011 году было вывезено 1,9 млрд. долларов, Великобритания, в которую перечислено 1,6 млрд. долларов, и Кипр с 1,5 млрд. долларов. Как отмечает ЦБ, по итогам 2011 года снизился интерес к Объединенным Арабским Эмиратам, Израилю и Турции. Перевес в сторону Швейцарии экономисты считали вполне логичным. Эта страна не кредитует Грецию, а швейцарские банки считаются самыми надежными и стабильными в мире.

Что касается стран СНГ, российский регулятор выделил Узбекистан, куда ушло 4,3 млрд. долларов, Таджикистан – 3 млрд. долларов и Украину – 2,8 млрд. долларов. Это средства, заработанные гражданами перечисленных республик в России.

Что касается стран, граждане которых переводили деньги в Россию, то здесь первое место занимает Казахстан. В первом квартале этого года объем переводов из этого государства превысил показатели прошлого года в 7 раз и достиг 176 млн. долларов. На втором месте по объему перечислений оказался Азербайджан. Из этой страны в Россию поступило 33 млн. долларов. Белоруссия и Украина увеличили объем переводов вдвое: до 23 млн. долларов и 57 млн. долларов соответственно. По размеру одного перевода опередил все страны СНГ Таджикистан. Там средний объем одной операции достиг 2,2 тыс. долларов вместо 292 долларов. В два раза больше переводят средств из Армении. Размер одного перевода в Россию там составляет 1,2 тыс. долларов. На третьем месте Белоруссия. Из этой страны за одну операцию переводят чуть больше 700 долларов.

«Белорусы, скорее всего, переводят «своего зайчика» в рубли. Переводы из других стран СНГ можно объяснить расходами на учебу детей в российских вузах. Вряд ли речь идет о крупных покупках, в том числе и недвижимости», – предполагает Василий Солодков.

Источник: http://www.newizv.ru/economics/2012-06-08/164704-s...-zhizn-i-detjam-na-uchebu.html