«РОНЯЕТ ЛЕС БАГРЯНЫЙ СВОЙ УБОР...»

Этюд

[662x405]
Где-то гремят выстрелы, падают бомбы, льётся кровь. А осень живёт своей обычной жизнью. Что бы ни случилось на нашей прекрасной и грешной Земле, она, осень, приходит к нам вновь и вновь. Она вечна. Как любовь, как крик новорожденного, как материнские ласковые руки.

Тысячи лет назад так же пламенели золотом и червонной медью леса, так же кормили матери гру­дью младенцев, так же провожали их в дорогу дальнюю. И рожали их для жизни, а не для ранней смер­ти. Потому что жизнь прекрасна, и своей пышной увядающей красотой природа хочет сказать нам о щемящей хрупкости и трепетной нежности всего живущего, о том, как нужно бережно хранить и эти деревья, стыдливо сбрасывающие свой роскошный наряд, и тонкий росточек детской жизни, и юношескую веру в полную сюрпризов и радостей судьбу впереди.

Все преходяще в мире этом, но пусть временное наше существование на маленькой планете с привычным названием Земля будет подольше. Не надо обрывать его грубой рукой! Ведь каждый человек уникален: такого не было, нет и не будет на свете. Каждый — часть всего сущего. И пусть уходит в небытие прекрасное мгновение, по­верьте, другое будет не менее прекрасным.

Только вот совсем недавно всё вокруг расцветало яркой палитрой багряных, коричневых, жёлтых, зелёных тонов. Деревья прямо-таки полыхали радужным костром красок... И вот они стоят уже почти оголённые. А лес всё равно красив какой-то иной ипостасью: стала сильнее проступать белизна бе­резок, стала гуще и насыщеннее зелень елей, сосен, кедров... А под ногами раскинулся нерукотвор­ный ковер из опавших листьев. Они мягко шуршат, скрадывают звук шагов... И лес кажется прозрач­ным. Восходы и закаты сиреневые, и «лучезарны вечера». Порой моросит дождь, мелкий-мелкий, би­серный...

Осенняя красота не ушла от нас, она стала другой: более сдержанной, более приглушенной. Лес как будто притаился в ожидании зимы. В нем хорошо думается, хорошо вспоминается, хорошо гру­стится. Светлой грустью.

Осень имеет неповторимый вкус и запах. Пахнет лёгким морозцем, свежестью. И это бодрит, и ве­рится в лучшее. И ушедшего лета жаль только в «осени первоначальной». А теперь, когда она то ра­дует нас «очей очарованьем», серебряной паутинкой и ясными далями, то предстаёт перед нами «унылой порой», позволяющей оглядеться, остановиться, заглянуть в себя, лето кажется нам солнеч­ной радостью, ушедшей в невозвратное. Что прошло, то прошло.

А сейчас пусть даже дождь, затянувшийся, нудный, пусть! Ведь всё равно всё вокруг дышит преле­стью. Прелестью увядания. В берёзовом лесу — девственная белизна, ясная прозрачность. И думает­ся о вечном. О том, что и пятьдесят, и сто, и тысячу лет назад было такое же лазурное небо, такой же непостижимый запах, такое же шуршание листьев. И грусть уходит. И хорошо смотреть на струи до­ждя и слышать их мерное постукивание о зонтиковую крышу над головой.

Скоро лужицы по утрам будут затягиваться льдом и он раскрошится под каблуками на маленькие хрустальные кусочки... И повеет морозом... И полетят, медленно опускаясь, белые хлопья. И комнаты утром озарятся праздничным, из юности, светом. И подумается: «Отчего сегодня так чисто, так благостно? Ах, да, это выпал первый снег».

А пока... Обнаженный лес, яркий ковёр под ногами, бодрящий осенний запах. Непреходящая красо­та жизни, в которой не должно быть места злу, мести, непрощению, жестокости и войнам. Жизнь — это весна, лето, осень, зима. Это горе и радость, страдание и счастье.
Но всегда доброта, сострадание и милосердие.

Посмотрите в окно: осень машет вам пожелтевшими ветвями. А к стеклу прилип пожелтевший листо­чек.....

[500x331]

Возьму закат сиреневый,
Прижмусь к нему устами,
И кожею шагреневой
Ненужный день растает.
И станет всё расколотым,
Растерзанным, незримым,
Несовместимым с опытом,
Уму непостижимым.
Я в голубую изморозь
Шагну, как в избавленье,
Чтоб дал мне силы выстоять,
Печаль и боль развеял,
Чтоб мир распятый выпрямил,
Соединил и склеил.

[600x450]

Стихи: Галина Аверьянова

[599x677] «Остановите землю, я сойду...» Твержу молитвы вместо эту фразу. Вся жизнь моя прошла в сплошном аду — Меня до дыр стирали, что заразу… «Остановите землю, я сойду...» Чтоб мой любимый счастьем подавился, Что райским яблочком в чужом саду, Куда с вершин моих, как вор, свалился. «Остановите землю, я сойду...» Чтоб Дух моей (не)рожденной Мадонны Зажег во лбу любимого звезду, Спасущую глаза его бездонны. «Остановите землю, я сойду...» Твержу молитвы вместо эту фразу. Вся жизнь моя прошла в сплошном аду — Меня до дыр стирали, что заразу… [320x279]

НЕ ДЕЛАЙТЕ МНЕ БОЛЬНО, ГОСПОДА
[640x457]
27 процентов — столько россиян поддерживают порку в качестве наказания за совершенные преступления, пришли к выводу эксперты ВЦИОМ, опросив 1600 человек по всей стране. На проведение столь необычного опроса вдохновил процесс над участницами панк-группы Pussy Riot, в ходе которого ряд известных людей высказались за применение телесных наказаний.

«Нужно было их выпороть и выгнать. Раньше этим дворник занимался. Хулиганки, и все», — заявил актер и экс-клерикал Иван Охлобыстин. Геннадий Зюганов же вызвался сделать это лично: «Я бы взял хороший ремень, выпорол их и отправил к детям и родителям...» И вот дела: ВЦИОМ фиксирует, что в таком же духе рассуждает почти треть населения! Плакать, смеяться? Скорее отнестись со всей серьезностью. Размежевание на за и против ремня прошло сугубо в духе исторического материализма. По данным ВЦИОМ, среднестатистический линчеватель — гражданин выше среднего возраста (нуждой и парткомом битый), живущий в крупных городах и поддерживающий «Единую Россию», КПРФ и ЛДПР. Противников — это молодое население двух столиц, сел и деревень (непоротое, ясное дело, поколение), симпатизирующее «Справедливой России», — 66 процентов.

Остается только радоваться, что последних большинство. Потому как если на проблему взглянуть с позиций все того же исторического материализма, то певуньи еще легко отделались! В XVIII веке за «непристойные» или «невежливые слова» по отношению к государю, «за противность и ругательство церкви» вырезали язык. По «Уложению о наказаниях уголовных и исправительных» от 1845 года, если «распространение ереси и раскола было сопровождаемо... увеличивающими вину обстоятельствами», то виновный лишался всех прав, состояния и ссылался на рудники, а вдогонку получал 70—80 ударов плетью. Вот и выходит: нынешний российский суд — самый гуманный суд в мире...

Константин Полтев

Источник: http://www.itogi.ru/chto/2012/39/182397.html

[449x676]Печаль ресниц, сияющих и черных, Алмазы слез, обильных, непокорных, И вновь огонь небесных глаз, Счастливых, радостных, смиренных,— Все помню я... Но нет уж в мире нас, Когда-то юных и блаженных! Откуда же являешься ты мне? Зачем же воскресаешь ты во сне, Несрочной прелестью сияя, И дивно повторяется восторг, Та встреча, краткая, земная, Что Бог нам дал и тотчас вновь расторг? 27.VIII.22 Morvenna

ВЕРСТОВЫЕ СТОЛБЫ

22 сентября //23:55

Ни огня, ни черной хаты,
Глушь и снег... Навстречу мне
Только версты полосаты
Попадаются одне.

(А.С. Пушкин, «Зимняя дорога», 1826 г.)
[300x546]1764 год.- В царствование Екатерины II в России было принято решение о сооружении на всех главных дорогах России каменных верстовых столбов - дорожных знаков по единому образцу (путевая верста равнялась 500 саженям - 1,0668 километра). Первые верстовые столбы - каменные, облицованные разноцветным мрамором, разделяли путь от Москвы до Коломны. В 1774 году верстовые столбы появились вдоль Царскосельской дороги от границы Санкт-Петербурга (в XVIII веке граница города проходила по Фонтанке) до Царского Села. Последний верстовой столб был установлен на границе Екатерининского парка вблизи Орловских ворот, построенных по проекту архитектора А.Ринальди, которого считают также и автором верстовых столбов, хотя документально авторство Ринальди не подтверждается. По более поздним данным, их автор - архитектор Ж.Б.Валлен-Деламот.

Сегодня в «административных» границах Петербурга стоит ровно 28 верстовых столбов, находящихся, как памятники архитектуры, под охраной государства. Они отмечают дороги в бывшие императорские резиденции — Царское Село, Петергоф, Стрельну. Есть ещё старинные «вёрсты» в Гатчине. Существует современная реконструкция обычного деревянного столба XIX века в Выре, у музея «Домик станционного смотрителя», есть финские, вытесанные из камня столбы, оставшиеся на некоторых дорогах Карельского перешейка. Наконец, последние по времени установки столбы — это стилизованные стелы, указывающие расстояние до Москвы и Калининграда, попавшие к нам в качестве подарков к 300-летию города.

[314x500]Традиция отмечать дорогу (именно дорогу, а не расстояние) специальными столбами существует в России отнюдь не с Петровской эпохи, как обычно считают, а с XVI века. Заслуга же государя Петра Алексеевича в том, что он заметно увеличил дорожное строительство, а значит, и ускорил возведение самих столбов. Через три года после того, как русские войска с успехом прошлись по шведским дорогам и закончили Северную войну, император в именном указе отметил: «Дороги учредить так, как в Швеции».

При императрице Анне Иоанновне верстовые столбы появились на новой Петергофской дороге, сначала деревянные без краски — «дабы казённого убытка не произошло». При Екатерине Второй на этой, а также на «правительственных трассах», ведущих в Гатчину и Царское Cело, установили столбы из гранита и мрамора. Все их обычно датируют 1770—1780 годами и до последнего времени считали произведениями зодчего Антонио Ринальди.

Однако после того, как во Франции в собрании музея города Ангулема среди чертежей архитектора Жана-Батиста Валлен-Деламота был опознан проект питерского верстового столба с солнечными часами, насчёт его авторства возникли резонные сомнения.
Теперь, когда дело доходит до точной справки, указывают: «арх. А. Ринальди (?), Ж.-Б. Валлен-Деламот (?)». Так же зачастую атрибутируют и столбы попроще — без часов, со скруглённым коническим верхом, каких было большинство.

[428x287]

источник 1
источник2

Источник: http://www.diletant.ru/articles/5843383/

ГОСУДАРСТВЕННЫМ СЛУЖАЩИМ – ГЕНЕРАЛЬСКИЕ ЧИНЫ, ИЛИ КАК ЧИНОВНИКУ ПРОЖИТЬ НА ОДНУ ЗАРПЛАТУ?

[452x302]

Сегодня, 07:34

После того как в российском Министерстве финансов услышали о необходимости повышения уровня доходов бюджетников страны, то сразу же взялись за анализ статистических сведений по данному вопросу. Оказалось, что средняя заработная плата учителя в Российской Федерации составила (по данным сразу нескольких статистических ведомств) около 22 тысяч рублей в месяц (в общем, как пресловутая средняя температура по больнице). Тут же Минфин взглянул на средние заработные платы государственных чиновников. Здесь средний заработок, по данным тех же статистических организаций, составляет 58 тысяч рублей.

Узрев все эти цифры, Минфин, представители которого к тем самым государственным чиновникам и относятся, осознал, что негоже уважающему себя чинмейстеру в России получать «всего-то» в 2,6 раза больше «какого-то» среднего учителя. В этой связи было принято своевременное решение о пересмотре правил начисления заработной платы для государственных чиновников всех мастей, коим имя «тьма».

Сообщается, что в течение ближайших пяти лет планируется поднять заработную плату госслужащих в 2,6 раза (если бы не расчеты, сделанные выше, вообще было бы не понятно, откуда Министерство финансов России взяло эту цифру). Если учесть, что тот же Минфин рапортует о снижении уровня инфляции до 4,5-5,5% в год, то выходит, что финансирование госчиновников теперь будет происходить в десятки раз быстрее, чем происходит рост цен в стране. Ну, что тут скажешь – забота о себе любимых налицо… Как говорится, сам себя не премируешь – никто не премирует…


Особыми привилегиями теперь будут пользоваться чиновники из президентской администрации, которых не просто решили отблагодарить за ратный труд на благо России большим рублем, а еще и в определенном отношении приравнять к военнослужащим. Сообщается, что теперь действительный госсоветник 1-го класса будет приравнен к военнослужащему с воинским званием генерал армии, а заместитель руководителя президентской администрации тянет на чин, соответствующий заместителю министра обороны – ни больше, ни меньше...
В этой связи все регламентируется специальным указом, один их пунктов которого выглядит следующим образом:

«Установить, что при повышении (индексации) окладов по воинским должностям и окладов по воинским званиям одновременно и в таком же размере повышаются месячные оклады федеральных государственных гражданских служащих».

Естественным образом, у многих экспертов возникли изрядные сомнения по поводу целесообразности сопоставления гражданских чиновничьих должностей и должностей и званий военнослужащих Вооруженных Сил. Если уж федеральные власти решили поднять зарплату бюджетников, то можно было бы спокойно поднять ее и госчиновникам без необходимости воплощения в жизнь новых законов с новыми, естественно, затратами. Но если Минфин заявлял о повышении заработной платы бюджетников с осени 2012 года только на 6%, то это как-то не совсем укладывается в тот самый 2,6-кратный рост зарплаты для чиновников в течение ближайших лет. Получается, что нужно было проводить некую внутреннюю дифференциацию внутри самого понятия «бюджетники».

Теперь, оказывается, в нашей стране есть несколько сортов бюджетников, одни из которых могут вполне обойтись 6%-ным повышением заработной платы с опорой на те же должности, которые они занимают, а другим, видите ли, нужно материально помочь уже в более существенных объемах, да еще и наделить генеральскими погонами. О том, что деление на сорта внутри бюджетной сферы России существовало и раньше, мы, в принципе, догадывались, но теперь это подтверждено на законодательной основе.

Если уж решили федеральных госслужащих приравнивать к военнослужащим, то можно тогда и для врачей, учителей и библиотекарей ввести такую же градацию. К примеру, учитель физкультуры – лейтенант, директор школы – майор, как минимум, а фельдшерица – младший сержант. Можно еще и форму для всех пошить установленного образца…

Итак, бюджетников окончательно дифференцировали на законодательном уровне. Однако теперь необходимо понять, откуда государство собирается брать деньги в бюджете на повышение материального довольствия среди чиновничьей армии России.
Оказывается, что никаких лишних трат, не предусмотренных федеральным бюджетом, производить не планируется. Система повышения заработной платы среднестатистического чиновника будет представлять собой вариант, при котором рост зарплаты будет произведен за счет снижения численности Читать далее...

[250x169]ГРУППА ТОВАРИЩЕЙ

Депутаты предлагают ликвидировать товарищества собственников жилья.

Все вопросы о жизни дома члены ТСЖ должны решать на общем собрании. Фото: Photoxpress

21.09.2012, 01:00 "Российская газета" - Федеральный выпуск №5891 (218)
Текст: Ирина Невинная

Вчера на заседании комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ обсуждались поправки в жилищное законодательство, которые, по мнению экспертов, фактически приведут к ликвидации товариществ собственников жилья (ТСЖ).

Сегодня владельцы квартир в больших домах имеют право объединиться в товарищество, чтобы сообща, решением собрания, нанимать управляющую организацию, заказывать ей работы по дому и контролировать качество коммунальных услуг. ТСЖ - не коммерческая структура, она прежде всего должна отстаивать интересы жильцов и контролировать управдомов и поставщиков коммунальных ресурсов.

Вчера в Думе разгорелась горячая дискуссия: речь шла о законопроекте о введении саморегулирования в сфере управления многоквартирными домами. Предлагаются поправки и в Жилищный кодекс: входить в саморегулируемые организации (СРО) в обязательном порядке должны не только управляющие компании, но и товарищества, и жилкооперативы. Тогда при исключении из членов СРО такие организации теряют право управлять своими домами. Подобное предложение уже обсуждалось в прошлом году, эксперты, ряд министерств, Государственно-правовое управление президента его раскритиковали.

67 тысяч товариществ собственников жилья зарегистрировано в стране

"Поправки вызывают много вопросов. Какие будут последствия исключения товариществ из СРО? Почему управляющие, входящие в саморегулируемые организации, могут решать вопрос об исключении товариществ собственников, представляющих интересы не бизнеса, а жителей? Налицо конфликт интересов: ведь товарищества собственников контролируют работу управляющих компаний в своих домах или работая самостоятельно, конкурируют с ними, - комментирует проект ведущий юрисконсульт Фонда "Институт экономики города" Дмитрий Гордеев. - Предложение об обязательном членстве товариществ собственников в СРО говорит о приравнивании этих некоммерческих объединений к коммерческим управляющим организациям, преследующим цели извлечения прибыли, - большая ошибка!"

Предложение объединить в одну СРО коммерческие и некоммерческие структуры - от непонимания, считает и глава жилищного комитета Госдумы Галина Хованская. Категорически не согласившись с идеей "загнать" объединения жильцов в саморегулирование, она пояснила, что деятельность товариществ - это не бизнес. Если управляющая организация стремится получить максимальную прибыль при минимальных затратах, то цель, которую ставит перед собой ТСЖ - достичь максимального качества состояния дома, лучшего его обслуживания при минимальных затратах. Разница огромна.

В то же время сторонники поправок настаивали: немало случаев, когда ТСЖ создаются фиктивно, например, формально объединяются несколько домов и целые микрорайоны.

В таких случаях принять консолидированное решение в интересах жильцов просто невозможно - даже опросить всех, а не то что собрать вместе для голосования физически нет возможности.

Если законодатель хочет бороться с многодомовыми товариществами, то сделать это проще не через саморегулирование, а проверив, как они создавались, выполнялись ли при этом обязательные требования к ТСЖ, установленные Жилищным кодексом, считает Дмитрий Гордеев.

Такие товарищества создаются при объединении домов, расположенных на участках, не имеющих общей границы, - в разных кварталах, по разные стороны улиц, а это - нарушение ЖК. Тем не менее, подобные "монстры" есть во многих городах, например, в Саратове, в Оренбурге, в Белгородской области. Но совсем немало в стране и нормально, эффективно работающих товариществ. Органам госжилнадзора нужно дать предписания о реорганизации таких монстров, либо ликвидировать их через суд, говорит эксперт. При этом тем собственникам помещений, которые захотят создать в своих домах ТСЖ на один дом, необходимо в этом помочь.

Почему саморегулирование - это "удавка" для товариществ собственников? Введение обязательного членства автоматически означает, что и товарищества, и кооперативы (тоже объединяющие и защищающие интересы жителей) должны будут уплатить членские взносы и взносы в компенсационный фонд СРО. А это не менее 50 тыс. руб. Для многих ТСЖ - это существенные деньги. И хотя авторы идеи говорят, что такие взносы "не могут быть отнесены Читать далее...

[250x293]БОГАЧ С ПРОТЯНУТОЙ РУКОЙ

Полеты на истребителях, сафари на танках и даже попрошайничество на улицах стали обычными развлечениями российской элиты.

Тамара БЕЛОГУЗОВА, Владимир ЕРКОВИЧ

Фото: EPA. PAUL STALLARD

На днях один из российских богачей по-своему отпраздновал 200-летие Бородинской битвы: арендовал в музее пушку начала XIX века, привез ее на место битвы и пострелял из орудия в свое удовольствие. И подобные вызывающие поступки – уже не редкость. В России уверенно складывается рынок развлечений для богатых. Среди предложений на этом рынке – полеты в стратосферу на истребителе МиГ-29, катание на танке по военному полигону и возможность провести день в качестве актера на съемочной площадке фильма. Стоимость подобных развлечений достигает сотен тысяч рублей. Как говорится, все что угодно за ваши деньги – кризис-то, как уверяют эксперты, придет не раньше следующего года.

Одно из относительно массовых, хотя и весьма затратных развлечений, – страйкбол, или стрельба друг по другу маленькими белыми пулями. В отличие от безобидного пэйнтбола, в котором стреляют шариками с краской, здесь вероятность получить травму весьма велика. Поэтому на всех участниках надето защитное снаряжение. Стоимость экипировки – от 30 тыс. рублей с человека, стоимость игры – такого же порядка.

«У нас две команды – «синие» и «зеленые», – инструктирует Василий, командир «зеленых» страйкболистов. – Задача «синих» удержать блок-пост (бывшее здание столовой на территории заброшенного детского лагеря. – «НИ»), наша задача – его захватить». Командой противника руководит брат Василия Сергей. «Солдаты» стоят с серьезными лицами, на них камуфляж натовцев и немецкого спецназа. Инструктируют игроков по технике бесшумного передвижения, тактике ведения боя и прочим тонкостям предстоящего сражения офицеры запаса. За «ранение» – штраф. Полчаса боец будет пить чай и любоваться природой, пока его товарищи воюют. Потом победу будут отмечать шашлыком, зажаренным на полевой кухне за отдельную плату. ✂··· Читать далее

Источник: http://www.newizv.ru/society/2012-09-21/170161-bogach-s-protjanutoj-rukoj.html

[250x200]СПАСЕНИЕ ГЕНЕРАЛА БАХМЕТЕВА

150 лет назад, в 1862 году, князь Петр Андреевич Вяземский написал стихотворное послание своим друзьям.

20.09.2012, 00:05 "Российская газета" - Неделя №5890 (217)
Текст: Дмитрий Шеваров

А.Н. Бахметев. Фото: Джордж Доу. Военная галерея Зимнего Дворца, Государственный Эрмитаж (Санкт-Петербург)

Более века спустя, в 1980 году, благодаря режиссеру Эльдару Рязанову, композитору Андрею Петрову и актеру Андрею Миронову стихи обрели вторую жизнь, стали гимном дружества для новых поколений.

Друзьям
Я пью за здоровье не многих,
Не многих, но верных друзей,
Друзей неуклончиво строгих
В соблазнах изменчивых дней.
Я пью за здоровье далеких,
Далеких, но милых друзей,
Друзей, как и я, одиноких
Средь чуждых сердцам их людей.
В мой кубок с вином льются слезы,
Но сладок и чист их поток;
Так, с алыми - черные розы
Вплелись в мой застольный венок.
Мой кубок за здравье не многих,
Не многих, но верных друзей,
Друзей неуклончиво строгих
В соблазнах изменчивых дней;
За здравье и ближних далеких,
Далеких, но сердцу родных,
И в память друзей одиноких,
Почивших в могилах немых.
Петр Вяземский, 1862 г.

В начале ХIХ века русские поэты жили душа к душе. Все знали, кто влюбился, а кого разлюбили; кто путешествует, а кто вернулся; кто, не дай бог, разорился или расхворался... И в мирное-то время поэты друг за друга трепетали, а тут - война. И как же они переживали разлуку, как тяготились неизвестностью, как стремились подать друг другу весть!

В утро Бородинского сражения примчался в Москву Константин Батюшков. Ему надо было вывезти из Москвы тетушку с семейством. Пока та собиралась, он обежал друзей и почти никого не застал. Написал письмо вдогонку Вяземскому: "Я приехал несколько часов после твоего отъезда в армию. Представь себе мое огорчение: и ты, мой друг, мне не оставил записки! Дай бог, чтоб ты был жив, мой милый друг!.. Теперь, когда ты под пулями, я чувствую вполне, сколько тебя люблю. Не забывай меня. Где Жуковский?..".

Вяземский и Жуковский почти одновременно прибывают к Бородинскому полю, но ничего не знают друг о друге. Жуковский с московской дружиной стоит в резерве, а Вяземский мечется с донесениями в чаду боя, он - адъютант генерала Милорадовича.

Именно 20-летний поручик Вяземский передал приказ о вступлении в дело начальнику 23-й пехотной дивизии генерал-лейтенанту Алексею Николаевичу Бахметеву. Только дивизия тронулась к эпицентру событий, как под генералом была убита лошадь. Ему подвели другую. Дивизия вступила в бой. Вяземский оставался при Бахметеве. Тут рядом с ними падает ядро. Худенького поручика лошадь выбросила из седла, и это, очевидно, спасло ему жизнь. Через секунду ядро "зашипело, завертелось, взвилось и разорвало мою лошадь" - так вспоминал Петр Андреевич много лет спустя.

Когда он поднялся, оглушенный, то увидел, что Бахметев лежит на земле, истекая кровью. У генерала была раздроблена нога. "С трудом уложили мы его на мой плащ, - вспоминает Вяземский, - и с несколькими рядовыми понесли его подалее от огня. Но и тут сопровождали нас ядра, которые падали направо и налево, пред нами и позади нас. Жестоко страдая от раны, генерал изъявлял желание, чтобы меткое ядро окончательно добило его. Но мы благополучно донесли его до места перевязки..."

Позднее Бахметев рассказывал, что он был спасен от смерти только решительными действиями молодого князя Вяземского.

Но это еще не вся история спасения генерала. После тяжелой операции (ампутация раздробленной правой ноги) и долгой мучительной дороги Алексея Николаевича Бахметева привезли на лечение в Нижний Новгород. Одним из тех, кто ухаживал за раненым, стал Константин Батюшков. Он отвлекал Бахметева рассказами о собственных приключениях в прошлые военные кампании, чтением книг. Вот так забота об одном генерале и в разлуке соединила двух друзей-поэтов - Вяземского и Батюшкова, две тогдашние надежды русской словесности.

Батюшков попросил Бахметева помочь ему с местом в армии, и тот пообещал поэту, что как только вернется в строй, то возьмет его в адъютанты. 29 марта 1813 года Батюшков получил долгожданный приказ о том, что он принят в военную службу штабс-капитаном и назначен в адъютанты. Но тут вмешались доктора и не разрешили Бахметеву вернуться в строй. Алексей Николаевич, стремясь сдержать слово, данное Батюшкову, пишет письмо к своему другу генералу Раевскому и просит взять поэта в адъютанты. Батюшков прибывает к Раевскому и служит при нем до самого Парижа.

Бахметев же получает от государя золотую Читать далее...

ИНТЕРНЕТ ДЕЛАЕТ НАС ГЛУПЕЕ?
19 Сентября 2012 00:00 Анастасия Аскоченская PSYCHOLOGIES №77

Что-то происходит в наших головах... Психологи и нейрофизиологи уверены: бесконечное блуждание во Всемирной паутине уже меняет наши мозговые структуры. Неужели Homo Interneticus глуп? Отвечают наши эксперты.

[700x224]
«Разбей свой материал на три части и опубликуй как отдельные статьи», – такое указание я услышала однажды от главного редактора интернет-ресурса. Заметив мое недоумение, он продолжил: «Больше в интернете внимание читателя не удерживается. И не забудь вывести главные мысли в начало статьи, не нужно никакой интриги». С сожалением признаем, что нам все реже доводится читать вдумчиво и не торопясь, расслабляться воскресными днями, вести неспешный разговор со своими гостями, подробно и участливо слушать рассказы близких об их делах и заботах. Мы виним в этом постоянную гонку нашей жизни, стрессы на работе... и забываем про интернет. Действительно ли он спровоцировал невидимую революцию в наших головах, отнюдь не безобидную для сознания, памяти и ментальности?

Он изменяет наши нейронные цепи?

Поиск информации в Сети меняет нейронные связи, утверждает невролог Гэри Смолл (Gary Small)*. «Команда ученых нашего университета работала с добровольцами в возрасте от 55 до 78 лет, – рассказывает он. – До начала исследования половина его участников использовала интернет ежедневно, другая имела лишь общее представление о нем. Мы обнаружили, что у пожилых людей с минимальным опытом взаимодействия с интернетом поиск информации в Сети может изменить шаблоны мозговой деятельности. Интернет делает ее более эффективной буквально за одну неделю». Те, кто живет в эпоху интернета, думают в буквальном смысле иначе, чем предыдущие поколения. Однако, задавая бесконечную цепь поисковых запросов, перепрыгивая с одного ресурса на другой без конкретной цели, мы оказываем мозгу медвежью услугу. «Каким бы увлекательным ни был этот процесс, – продолжает Гэри Смолл, – он приводит лишь к «компьютерной усталости». Мозг переживает повышенный стресс и в том случае, когда мы одновременно работаем с несколькими сайтами, отвечаем на почту и говорим по телефону. В результате многие из тех, кто так работает в течение нескольких часов, жалуются на усталость, раздражительность и сложности восприятия. Постоянное воздействие гормонов стресса может изменить нейронные цепи тех зон мозга, которые отвечают за познание и контроль настроения. Поэтому имеет смысл делать усилие и время от времени отрываться от экрана, возвращаясь из виртуальной в реальную жизнь.

* Гэри Смолл возглавляет центр изучения памяти и старения Калифорнийского университета (США), bri.ucla.edu

Он перегружает нашу память?

«Интернет (как и газеты, журналы) – это средство массовой информации, – рассуждает нейрофизиолог Александр Каплан*. – Но его отличает интерактивность, причем индивидуальная. Пользователь может управлять всем, мгновенно выбирая информацию, способ ее подачи, видеоряд, музыкальное сопровождение. Но эволюционно мозг не приспособлен к такой высокой скорости переключения с одной темы на другую. Мы можем удерживать в поле своего внимания только 6–7 источников информации». А интернет умножает число каналов восприятия, сюжетов, типов данных. Именно это создает сложности для нашего мозга, «перегревая» оперативную память: «мозг не справляется с поступающей информацией, не может сопоставить ее с нашим личным опытом, потому что тот несоизмеримо беднее». Интернет часто требует от нас многозадачности, которая нашему мозгу (и памяти) не под силу. Но с другой стороны, благодаря интернету нам уже не нужно «помнить все»: достаточно знать, где искать нужную информацию.

* Александр Каплан руководит лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Его лекцию «Интерфейс мозг–компьютер» можно услышать на сайте univertv.ru ✂··· Читать далее

Источник: http://www.wday.ru/psychologies/self-knowledge/beh...le/internet-delaet-nas-glupee/

[300x150]
УТЕЧКА МОЗГОВ НЕ СТРАШНА РОССИИ

Всемирный банк развенчивает популярные мифы о российских ученых, уехавших за рубеж. Они не играют какой-либо значимой роли в происходящей в США инновационной революции, занимают, в основном, технические должности и чужды духу предпринимательства. России, впрочем, они могут помочь, но она в этом не слишком заинтересована.

Экономисты Всемирного банка во главе со Львом Фрейнкманом исследовали российскую научную и инженерную диаспору за рубежом и ее связи с Россией.

В результате, развенчанными оказались почти все мифы о российских ученых в изгнании: утечка мозгов вовсе не так катастрофична, как принято думать, а роль русских в передовых исследованиях сильно преувеличена. Лишь один "миф" был подтвержден - работать в России большинство уехавших не хочет, а условий для сотрудничества с Родиной так и не создано.

Утечки мозгов - не катастрофа

Для начала экономисты решили установить размеры российской научной диаспоры за рубежом. Оценки получились весьма приблизительные, ведь точно подсчитать количество людей с высшем образованием, уехавших за рубеж, сложно.

Оценка ОЭСР. С 1996 по 2006 годы в страны ОЭСР из России в среднем уезжало 85 000 человек в год. С 2002 года численность эмигрантов начала снижаться: с пика в 2002 году к 2006 году она снизилась на 30%.

В странах ОЭСР в 2000 году проживали 1,5 млн выходцев из России - 61% из них проживает в Германии, а 19% - в США.

При этом всего 380 000 из всех иммигрантов считались высокообразованными. 80% из них проживало в США и Германии - всего по 155 тыс в каждой стране.

Если экстраполировать эти данные, окажется, что в 2001-2008 годах в страны ОЭСР переселились еще 280 000 высокообразованных российских эмигрантов.

Скорее всего, в этих странах проживают 650 000 образованных российских эмигрантов, из которых примерно 450 000 имеют работу.

Росстат. У Росстата оценки куда скромнее: сейчас за границей проживает примерно 1 млн россиян, из них примерно 350 000 - высокообразованные иммигранты.

Другие оценки. В 2004 году Россия заняла 19 место в мире как источник эмигрантов. При этом люди с высшем образованием эмигрировали из России намного реже, чем из других стран Восточной Европы.

В России принято воспринимать отток высококвалифицированных мигрантов (особенно массовый в 90-ые годы) как национальную катастрофу. ✂··· Читать далее

Источник: http://digest.subscribe.ru/economics/news/n910819136.html

Большое спасибо за выраженную симпатию. Хотелось бы знать от кого она...
[450x410]

Это цитата сообщения Мечтающая_Ирина Оригинальное сообщение

Тестируем компьютер и Интернет

[показать]Компьютерная грамотность Тестируем компьютер и Интернет

Далее...

[240x300]

ОДИНОЧЕСТВО

И ветер, и дождик, и мгла
	Над холодной пустыней воды.
Здесь жизнь до весны умерла,
	До весны опустели сады.
Я на даче один. Мне темно
За мольбертом, и дует в окно.

Вчера ты была у меня,
	Но тебе уж тоскливо со мной.
Под вечер ненастного дня
	Ты мне стала казаться женой...
Что ж, прощай! Как-нибудь до весны
Проживу и один — без жены...

Сегодня идут без конца
	Те же тучи — гряда за грядой.
Твой след под дождем у крыльця
	Расплылся, налился водой.
И мне больно глядеть одному
В предвечернюю серую тьму.

Мне крикнуть хотелось вослед:
	"Воротись, я сроднился с тобой!"
Но для женщины прошлого нет:
	Разлюбила — и стал ей чужой.
Что ж! Камин затоплю, буду пить...
Хорошо бы собаку купить.

1903

[450x253]

[250x334]
ВОЙНА, НО НЕ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ...

Белоруссия по-своему отмечает юбилей Отечественной войны 1812 года

Алексей Полозов
17.09.2012

200-летие Отечественной войны 1812 г. стало одной из проблемных дат в белорусской историографии и общественном восприятии данного события в целом. Мероприятий в юбилейный год прошло и еще пройдет немало, однако достаточно четко определилась та разница в подходах, которая сегодня разделяет сторонников отечественного характера данной войны и тех, кто считает ее русско-французской и едва ли не гражданской для населения Белоруссии.
В последнем случае можно наблюдать и определенные параллели в отношении как к Отечественной войне 1812 г., так и к Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Властные структуры Белоруссии и националистическая оппозиция демонстрируют поразительное единство, фактически отказываясь считать войну 1812 г. отечественной. Несмотря на функционирующее Союзное государство России и Белоруссии, а также сохраняющееся общее культурное пространство, сторонниками отечественного характера войны 1812 г. в Белоруссии являются преимущественно общественные организации российских соотечественников – БОО «Русь», РОО «Русское общество», МОРК «Русь», ВОО «Русский дом», ВГОО РКЦ «Русь» и другие, пророссийски настроенные историки и писатели, альманах «Вместе с Россией», а также научно-просветительский портал «Западная Русь».

Именно их усилиями и стараниями при непосредственной поддержке дипломатических структур России и Россотрудничества проведена большая часть мероприятий, посвященных 200-летию Отечественной войны 1812 г.

Белорусские власти не препятствовали проведению данных мероприятий и порой даже способствовали тому, чтобы они состоялись, но собственно с белорусской стороны каких-либо серьезных инициатив такого рода проявлено не было.

Зато инициировались мероприятия, посвященные «войне 1812 года», как войне «проходившей на территории Белоруссии», где «мы стали свидетелями равной доблести русских и французских войск». Все это, с учетом высокой степени российско-белорусской интеграции, не может не настораживать.

При рассмотрении темы боев и сражений Отечественной войны 1812 г. следует также помнить о том, что в Белоруссии большее внимание уделяется тем событиям, которые происходили на территории республики. В этом смысле белорусская историография главное внимание уделяет начальному этапу войны, завершившемуся соединением русских армий под Смоленском, и конечному, завершившемуся разгромом Наполеона на Березине. Тому же, что происходило с момента оставления Смоленска и до возвращения русских войск в белорусские земли, в Белоруссии в последние годы уделяют значительно меньше внимания, за исключением, пожалуй, самой Бородинской битвы. Но и тут внимание белорусских историков больше приковано к участию в ней в составе русской армии полков, укомплектованных выходцами из Белоруссии. Нечто подобное мы можем наблюдать и в российской историографии, которая мало внимания уделяет европейской кампании 1813–1814 гг. в Европе и занятию русскими войсками Парижа, хотя совершенно очевидно, что заграничная кампания была неотделима от Отечественной войны 1812 г. Любопытно, что наиболее полно об этом феномене написал не русский, а английский ученый Доминик Ливен в своей книге: «Россия против Наполеона: борьба за Европу», которая вышла в 2012 г. в издательстве «РОССПЭН». Этой же теме была посвящена статья Д. Сдвижкова «Война и тыл» в журнале «Родина» № 8 за 2012 г. Сдвижков с определенной горечью пишет, касаясь юбилейных мероприятий в самой России: «…пока наши двухсотлетние торжества сознательно или невольно продолжают разделение на «нашу» и «не нашу» войну, на самоизоляцию «отечественной» истории» – и тут же приводит слова Д. Ливена: «…российскую армию в 1813–1814 годах в большей части Европы встречали, как армию освободителей, а ее победы означали… конец эры непрерывных войн и возвращение торговли и благосостояния Европы». ✂··· Читать далее

Источник: http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/vojna_no_ne_otechestvennaja_438.htm

ОТЧИМ НАЦИИ

[640x435]

Многим во власти не нравится тот факт, что государство Российское основал «иностранный агент» по имени Рюрик ровно 1150 лет тому назад.

Денис Бабиченко

На этой неделе официально отмечается 1150-летний юбилей основания российской государственности. Соответствующий указ подписал еще в прошлом году Дмитрий Медведев в бытность президентом. Правда, делал это Дмитрий Анатольевич, по его словам, чуть ли не скрепя сердце. Очень уж смущал Кремль тот факт, что приходится признать иностранные корни отечественной государственности. Ведь согласно официальной историографии, более тысячи лет тому назад наши пращуры призвали «из-за моря» варяга Рюрика со товарищи, от которых, как известно из летописей, «есть пошла русская земля». Общаясь с историками, Дмитрий Медведев сокрушался: «Ощущение того, что мы какие-то неполноценные, вплоть до того, что нам государство занесли откуда-то из Западной Европы, а сами мы до этого не могли додуматься, — мы все понимаем, что это, конечно, абсолютное заблуждение и в то же время достаточно вредная вещь». Теперь же получается, что эту самую «вредную вещь» мы торжественно и всенародно отмечаем. Впрочем, ничего удивительного: яростные споры по поводу державных истоков были характерны для общественной жизни российского государства на протяжении многих веков. Но даже несмотря на то, что многим сей варяг видится как нелюбимый отчим, другого отца нации, кроме Рюрика, у нас нет.

Норманнский вопрос

Как нас в детстве научили родной истории, так ее и запоминаем мы на всю жизнь. А учили наше с Дмитрием Анатольевичем поколение тому, что недооценивать темное, но героическое прошлое страны никак нельзя. Лучше уж его переоценивать. Опыт по части утверждения собственной самобытности у нас имеется богатый. Во времена Иосифа Сталина имя Рюрика (от древнескандинавского Hrerekr, что в приблизительном переводе означает «славный правитель») из учебников и энциклопедий попросту вымарали. Поскольку партия решила, что исторического персонажа с таким именем в природе не существовало. Политбюро ведь лучше знать, чем какому-то там Нестору и прочим темным летописцам, оставившим потомкам множество всяческих небылиц.

Первый предводитель русского народа по имени Рюрик был официально признан вымышленной фигурой, а правящая династия согласно сталинской историографии начиналась сразу с князя Игоря. Он, правда, тоже не то чтобы наш. Подлинное имя — Ingvarr, что означает — тот, кому покровительствует скандинавский бог богатства Ингвио. Ну да ничего. Главное, чтобы все запомнили: «тысячелетней давности предание о «призвании варягов» Рюрика, Синеуса и Трувора «из-за моря»… сдать в архив вместе с преданием об Адаме, Еве и змее-искусителе, Всемирном потопе, Ное и его сыновьях». А все потому, что «в теоретических построениях основоположников марксизма-ленинизма нет и не может быть места норманнам как создателям государства среди «диких» восточнославянских племен». Сейчас, когда национальное чувство обострено уже не так болезненно, как в годы холодной войны, да и марксизм-ленинизм в отличие от норманнской теории сам оказался сдан в архив, борьба за «наше все» нисколько не утихла. Почему?

Тут все просто. Любое, особенно «суверенное» общество желает знать четкий ответ на тот самый проклятый вопрос: «Откуда есть пошла...» В свою очередь любая власть оберегает источник своей легитимности. К примеру, власти советской, по мнению ее отцов-основателей, было достаточно той легитимности, которую предоставил государственный переворот в октябре 1917 года. Впрочем, как выяснилось, холостого залпа «Авроры» хватило ненадолго. Нынешняя российская власть копает куда глубже. Здесь без гипотезы о призвании варягов никак не обойтись. Вот он, исток государственности, — общественный договор 862 года. Одна проблема: получается, что законная российская власть, выражаясь шершавым языком думских законотворцев, оказалась «иностранным агентом». Да еще и с враждебного нам от веку Запада. Отсюда и все двусмысленности нынешнего торжества.

Кстати, на минувшей неделе так до конца и не было известно, поедет ли в Великий Новгород на празднества по случаю 1150-летия возникновения государства Российского президент Владимир Путин. Приглашения ему, премьеру Дмитрию Медведеву, патриарху Кириллу и еще множеству официальных лиц были разосланы заблаговременно. И в администрации Новгородской области уверены, что глава государства почтит своим присутствием «малую родину» великой России. Читать далее...

[250x166]БЕСКВАРТИРНЫЕ, НО СЧАСТЛИВЫЕ

Военнослужащие шведской армии отказываются менять казармы на жилье в городе

АЛЕКСЕЙ СМИРНОВ, Стокгольм

Остаться без квартиры – мечта шведского солдата.

Проводимая в Швеции военная реформа, направленная на замену призывной армии контрактной, натолкнулась на непредвиденную трудность, которая, мягко говоря, удивила бы российских военнослужащих. Шведские солдаты-контрактники... отказываются покидать казармы и переезжать в городские квартиры. Ведь жизнь в казарме – дешевле, чем на «гражданке».

Масштабная реформа, проводящаяся с 2010 года, и так разделила общество надвое, о чем говорят результаты голосования в парламенте (153 депутата выступили «за» и 150 – «против» отмены призыва). Однако сейчас военная перестройка наткнулась на непредусмотренный барьер, который грозит поставить под угрозу само существование профессиональной армии в Швеции.

Солдат или матрос, решивший заключить контракт с Вооруженными силами на срок от четырех до восьми лет (с возможностью продления его до 12 лет) получает в месяц 16,3 тыс. крон (около 1800 евро), с которых взимается налог в 30%. Для сравнения: средняя зарплата в Швеции составляет порядка 24 тыс. крон. Многие молодые шведы в принципе готовы пойти в армию за небольшое жалованье, считая, что зарубежные командировки, тренировки в рабочее время, бесплатная еда и приключения компенсируют недостаток денег. Но все портит «квартирный вопрос».

Когда осуществлялась военная реформа, ее авторы провозгласили в качестве одного из основных идеологических принципов следующий: «Солдатская профессия должна стать обычной работой, а военнослужащие-контрактники – частью гражданского общества». Для осуществления этого принципа следовало «выдавить» солдата за ворота части после окончания рабочего дня. Однако режиссеры военной перестройки не учли того обстоятельства, что большинство частей дислоцируются в городах, испытывающих недостаток жилья. Съемные квартиры дороги даже для людей с хорошим заработком. К примеру, в Стокгольме или Гетеборге не найти «однушку» дешевле, чем за 700 евро. Военнослужащим ряда элитных частей, традиционно располагающихся в центре города, не разыскать угла даже за эту цену. «Мне приходится тратить три часа на дорогу на службу!» – жалуется контрактник из Гвардейского пехотного полка в Стокгольме, нашедший себе «конуру» в дальнем пригороде. Впрочем, он знал, на что шел. «Военнослужащий может жить в расположении части максимум в течение года, но даже эта возможность ограничена. Мест для всех не хватает. Мы рекомендуем лицам, желающим служить у нас, самостоятельно искать себе квартиру», – гласит текст на официальном сайте Гвардейского полка.

В переходный период правительство разрешило контрактникам использовать казармы для жилья до 1 декабря 2012 года. После этого срока все должны покинуть расположение в неслужебное время. Но уже сегодня командование многих частей начинает «выталкивать» солдат и младших командиров в «мирную жизнь». «Мебель убрали, ключи от спален изъяли, ввели практику утренних осмотров жилых помещений командованием, – пишет один из контрактников в отклике на статью о социальной ситуации солдат в «Офицерской газете». – Нас устраивает примитивное место для ночлега, состоящее из кровати и шкафа, но зато дешевое, обходящееся нам в 850 крон в месяц (около 100 евро. – «НИ»). Теперь же нам сознательно ухудшают условия проживания в казарме, с тем чтобы, в конце концов, выкинуть нас на улицу».

«Я не могу представить себе ситуацию, при которой военнослужащие жили бы 12 лет за забором на охраняемой территории, в казарме с часовыми на посту. Это не наша модель. Мы хотим, чтобы контрактники жили, как и все остальные работники по найму, среди остальных людей в обществе», – отстаивает реформу полковник Юаким Мартелль. Но согласны с ним далеко не все. «Не будет жилья по приемлемым ценам – не будет солдат. Не будет солдат – армия потеряет боеспособность», – заявляет в своем блоге, размещенном на специализированном военном сайте, командир полка P4 в городе Шовд Рональд Монссон. По его словам, уже сейчас командованию приходится сталкиваться с проблемой найма или досрочного расторжения контрактов персонала из-за квартирного вопроса. Что будет после 1 декабря, когда казармы окончательно закроют свои двери для солдат, не знает никто.

Эксперты, обсуждающие «главный тормоз» военной реформы, видят два пути выхода из ситуации. Это либо начало массового строительства дешевого съемного жилья для военнослужащих, либо разрешение им жить в казармах. Третья альтернатива – подъем зарплат контрактникам, Читать далее...

[600x410] Густой зеленый ельник у дороги, Глубокие пушистые снега. В них шел олень, могучий, тонконогий, К спине откинув тяжкие рога. Вот след его. Здесь натоптал тропинок, Здесь елку гнул и белым зубом скреб — И много хвойных крестиков, остинок Осыпалось с макушки на сугроб. Вот снова след размеренный и редкий, И вдруг — прыжок! И далеко в лугу Теряется собачий гон — и ветки, Обитые рогами на бегу... О, как легко он уходил долиной! Как бешено, в избытке свежих сил, В стремительности радостно-звериной, Он красоту от смерти уносил! 1905 Gaviota-7

[250x188]МИНФИН ПРЕДЛАГАЕТ ПЛАТИТЬ ЧИНОВНИКАМ ПОЧТИ ВТРОЕ БОЛЬШЕ

Вчера в 17:33 pirat4242545289

В то же время правительство планирует сократить численность госслужащих к 2013 году на 20%.

Минфин предлагает увеличить денежное содержание федеральных чиновников к 2018 году в 2,6 раза, в то же время правительство планирует ежегодно сокращать их численность, сообщил агентству ПРАЙМ источник в ведомстве.

В 2011 году находившийся на посту премьер-министра Владимир Путин постановил определить предельную численность госслужащих. В рамках постановления за три года должно быть сокращено 93 тысячи единиц от общей предельной численности штатов федеральных органов исполнительной власти. Документ устанавливает размер предельного сокращения числа сотрудников госорганов в 2011, 2012 и 2013 годах с выходом на итоговое сокращение в 20%.

«Основными направлениями совершенствования денежного содержания государственных гражданских служащих является изменение состава и структуры денежного содержания, доведение уровня оплаты их труда до конкурентного на рынке труда, увеличение в оплате труда государственных гражданских служащих доли, обусловленной реальной эффективностью их работы», — пояснил собеседник агентства. Внедрение новой системы денежного содержания гражданских служащих предусматривает доведение размера их денежного содержания до 60-80% от денежного довольствия военнослужащих. Гарантированный оклад федерального чиновника достигнет 40% от общей зарплаты, а премии и прочие бонусы вырастут к 2018 году до 50%, отметил источник.

Сейчас, по его словам, в разных ведомствах наблюдается значительное колебание соотношения постоянных и стимулирующих выплат: например, премии в некоторых ведомствах не превышают 5% от зарплаты. Собеседник агентства считает, что принятие этих мер повысит конкурентоспособность гражданской службы на рынке труда, привлечет на гражданскую службу высококвалифицированных специалистов и, как следствие, повысит эффективность и качество государственного управления.

По данным Росстата, в январе-июне 2012 года среднемесячная начисленная заработная плата гражданских служащих в федеральных органах власти выросла в годовом исчислении на 2,5% до 57,9 тысячи рублей. В 49 федеральных министерствах, службах и агентствах, которые составляют 70% от их общего числа, уровень среднемесячной зарплаты служащих был ниже сложившегося в среднем по экономике Москвы (57,4 тысячи рублей). Самые низкие зарплаты были у сотрудников Государственной фельдъегерской службы (30,173 тысячи рублей), Росимущества (32,143 тысячи рублей) и Рособрнадзора (33,302 тысячи рублей). По состоянию на 30 июня 2012 года всего в федеральных государственных органах работали 38,1 тысячи чиновников. Больше других получают сотрудники аппарата правительства и президентской администрации.

Источник: bfm.ru

Источник: http://www.newsland.ru/news/detail/id/1036816/