БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН СЧИТАЕТ ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА "ПРОСТО ВЫХОДНЫМ"
30-10-2012 11:54
БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН СЧИТАЕТ ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА "ПРОСТО ВЫХОДНЫМ"
11:25 30.10.2012
Согласно опросу, лишь каждый десятый россиянин воспринимает 4 ноября как официальный государственный праздник, День народного единства. Больше половины опрошенных считают, что освобождение страны от войск Речи Посполитой, хотя и имело огромное значение для развития Руси, все же было "слишком давно".
[600x340]
День народного единства в городах России
© Фото: Дмитрий Метелкин
Всего лишь дополнительным выходным, а не государственным праздником по-прежнему остается для большинства россиян 4 ноября, свидетельствует опрос Исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru.
Большая часть респондентов (55%) считает, что освобождение страны от войск Речи Посполитой, хотя и имело огромное значение для развития Руси, все же было "слишком давно". "Осенью праздник нужен, но конкретно в этом случае идеологическая подоплека подкачала"; "День, когда можно выспаться, наесться и отдохнуть от начальства!"; "Даже не помню что за событие, но отлично, что выходной!" - радуются участники опроса.
Впрочем, доля экономически активных россиян, считающих этот праздник обычным выходным днем, с каждым годом понемногу сокращается. Так, в этом году она составила 55%, тогда как в 2011 - 61%, а в 2010 - 62%.
Лишь каждый десятый россиянин (10%) воспринимает 4 ноября как официальный государственный праздник, День народного единства. Это больше, чем было год назад, когда так считали 8% опрошенных. "Это значимый день в истории России, объединение исконно русских земель и избавление от польско-литовских интервентов", - объясняют респонденты.
Для 5% россиян грядущее 4 ноября будет обычным рабочим днем, зато для 4% - личным праздником: "Это мой день рождения. Замечательно, что он стал красным днем календаря!"; "День рождения моей дочки".
2% наших сограждан считают 4 ноября "не праздником", а 1% опрошенных по-прежнему воспринимает этот день как годовщину Октябрьской социалистической революции. Впрочем, доля тех, кто ассоциирует этот день с выстрелом "Авроры" и делом Ильича, с каждым годом снижается: в 2010 году она составляла 3%, в 2011 - 2%. "Революция. Ленин. Коммунизм!"; "Для меня по-прежнему праздник 7 ноября, а 4 ноября - не пойми что!" - объясняют респонденты.
О том, что 4 ноября - это день иконы Казанской Божьей Матери, вспомнил 1% опрошенных: "Нужно сходить в церковь, помолиться, поставить свечу".
17% россиян затруднились сказать, что значит для них 4 ноября.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Источник: http://ria.ru/society/20121030/907866901.html
комментарии: 10
понравилось!
вверх^
к полной версии
БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН СЧИТАЕТ ДЕНЬ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА "ПРОСТО ВЫХОДНЫМ"
11:25 30.10.2012
Согласно опросу, лишь каждый десятый россиянин воспринимает 4 ноября как официальный государственный праздник, День народного единства. Больше половины опрошенных считают, что освобождение страны от войск Речи Посполитой, хотя и имело огромное значение для развития Руси, все же было "слишком давно".
[600x340]День народного единства в городах России
© Фото: Дмитрий Метелкин
Всего лишь дополнительным выходным, а не государственным праздником по-прежнему остается для большинства россиян 4 ноября, свидетельствует опрос Исследовательского центра рекрутингового портала Superjob.ru.
Большая часть респондентов (55%) считает, что освобождение страны от войск Речи Посполитой, хотя и имело огромное значение для развития Руси, все же было "слишком давно". "Осенью праздник нужен, но конкретно в этом случае идеологическая подоплека подкачала"; "День, когда можно выспаться, наесться и отдохнуть от начальства!"; "Даже не помню что за событие, но отлично, что выходной!" - радуются участники опроса.
Впрочем, доля экономически активных россиян, считающих этот праздник обычным выходным днем, с каждым годом понемногу сокращается. Так, в этом году она составила 55%, тогда как в 2011 - 61%, а в 2010 - 62%.
Лишь каждый десятый россиянин (10%) воспринимает 4 ноября как официальный государственный праздник, День народного единства. Это больше, чем было год назад, когда так считали 8% опрошенных. "Это значимый день в истории России, объединение исконно русских земель и избавление от польско-литовских интервентов", - объясняют респонденты.
Для 5% россиян грядущее 4 ноября будет обычным рабочим днем, зато для 4% - личным праздником: "Это мой день рождения. Замечательно, что он стал красным днем календаря!"; "День рождения моей дочки".
2% наших сограждан считают 4 ноября "не праздником", а 1% опрошенных по-прежнему воспринимает этот день как годовщину Октябрьской социалистической революции. Впрочем, доля тех, кто ассоциирует этот день с выстрелом "Авроры" и делом Ильича, с каждым годом снижается: в 2010 году она составляла 3%, в 2011 - 2%. "Революция. Ленин. Коммунизм!"; "Для меня по-прежнему праздник 7 ноября, а 4 ноября - не пойми что!" - объясняют респонденты.
О том, что 4 ноября - это день иконы Казанской Божьей Матери, вспомнил 1% опрошенных: "Нужно сходить в церковь, помолиться, поставить свечу".
17% россиян затруднились сказать, что значит для них 4 ноября.
Материал подготовлен на основе информации открытых источников
Источник: http://ria.ru/society/20121030/907866901.html
НУ И ТИП!
29-10-2012 15:27
НУ И ТИП!
Почему люди «Д» портят жизнь и себе, и другим
Елена Зигмунд
[640x427]
Профессор клинической психологии Йохан Деноллет из голландского университета в Тилбурге разработал теорию, которая гласит, что в постиндустриальном обществе появился принципиально новый психологический тип человека. Это вам не ипохондрики или экстраверты, а люди «Д». Вред от них — колоссальный, именно они портят жизнь окружающим. Но и себе тоже, отчего раньше умирают. Кто они?
Весь в себе
Если вас все вокруг бесит и раздражает, то это вы человек «Д». Так называемый дистрессорный тип. Вы настолько недовольны всем вокруг, что, когда начинает колоть сердце, к врачу не пойдете, потому что недовольны работой всех клиник. В итоге — инфаркт.
Исследования профессора Деноллета показывают, что примерно каждый пятый ныне живущий на Земле принадлежит к компании людей «Д». Около пятнадцати лет назад профессор подметил такую вещь: пациенты кардиологического отделения университетской клиники в Тилбурге ведут себя после инфаркта по-разному. Одни сохраняют оптимизм, шутят с врачом, с энтузиазмом включаются в реабилитацию и быстро поправляются, а другие замыкаются в себе, избегают каких бы то ни было восстановительных мероприятий. Многие из таких пациентов вскоре после операции на сердце вновь оказывались на больничной койке в еще более тяжелом состоянии.
Профессор решил описать тип человека, переживающего преимущественно негативные эмоции — тревожность, раздражение, мрачность, враждебность, гнев. Такие люди крайне неохотно делятся своими чувствами с окружающими и копят недовольство в себе. Если к этому добавить профессиональные амбиции, неумение правильно оценить неудачи и извлечь позитивный урок из негативного опыта, то можно представить, насколько высок уровень стресса в жизни таких людей. То, что для общительного человека пустяковое дело, для людей «Д» может превратиться в неразрешимую проблему. «Всех нас волнует, как нас воспринимают окружающие, найдут ли наши действия одобрение или будут раскритикованы, — это чуть ли не главный источник стресса в повседневной жизни. И если функциональный способ управления стрессом не найден, физическое и психическое здоровье людей с повышенной тревожностью находится под большой угрозой», — говорит Йохан Деноллет. У людей «Д», как показали многолетние исследования, в крови выше уровень кортизола — гормона стресса, им труднее расслабляться и переключаться. Этот гормон, в частности, вызывает повышение артериального давления и ускоряет частоту сердечных сокращений. Мозг людей «Д» больше фиксируется на сигналах тревоги, чем на удовольствиях.
Стремясь найти методику, которая бы помогла выявлять людей «Д» как можно раньше, Йохан Деноллет составил несложный психометрический опросник DS 14 (Denollet Scale). Ответы на первые семь вопросов иллюстрируют негативные эмоции личности (беспокойство, раздражительность, мрачность), вторая часть показывает степень социальной ингибированности — вовлеченности в окружающую жизнь. Заполнение формы занимает несколько минут и не требует больших усилий. Тип личности «Д» определяется в том случае, если заполнивший опросник набрал десять и более баллов в каждой группе вопросов. Очки начисляются по пятибалльной шкале от 0 («Совершенно не согласен») до 4 («Полностью согласен»). Вопросы-утверждения предлагаются такого типа: «Я легко схожусь с людьми», «Я замкнутый человек», «Я часто раздражен», «Я часто подавлен». ✂··· Читать далее
Источник: http://www.itogi.ru/zdorovie/2012/44/183573.html
комментарии: 9
понравилось!
вверх^
к полной версии
НУ И ТИП!
Почему люди «Д» портят жизнь и себе, и другим
Елена Зигмунд
[640x427]Профессор клинической психологии Йохан Деноллет из голландского университета в Тилбурге разработал теорию, которая гласит, что в постиндустриальном обществе появился принципиально новый психологический тип человека. Это вам не ипохондрики или экстраверты, а люди «Д». Вред от них — колоссальный, именно они портят жизнь окружающим. Но и себе тоже, отчего раньше умирают. Кто они?
Весь в себе
Если вас все вокруг бесит и раздражает, то это вы человек «Д». Так называемый дистрессорный тип. Вы настолько недовольны всем вокруг, что, когда начинает колоть сердце, к врачу не пойдете, потому что недовольны работой всех клиник. В итоге — инфаркт.
Исследования профессора Деноллета показывают, что примерно каждый пятый ныне живущий на Земле принадлежит к компании людей «Д». Около пятнадцати лет назад профессор подметил такую вещь: пациенты кардиологического отделения университетской клиники в Тилбурге ведут себя после инфаркта по-разному. Одни сохраняют оптимизм, шутят с врачом, с энтузиазмом включаются в реабилитацию и быстро поправляются, а другие замыкаются в себе, избегают каких бы то ни было восстановительных мероприятий. Многие из таких пациентов вскоре после операции на сердце вновь оказывались на больничной койке в еще более тяжелом состоянии.
Профессор решил описать тип человека, переживающего преимущественно негативные эмоции — тревожность, раздражение, мрачность, враждебность, гнев. Такие люди крайне неохотно делятся своими чувствами с окружающими и копят недовольство в себе. Если к этому добавить профессиональные амбиции, неумение правильно оценить неудачи и извлечь позитивный урок из негативного опыта, то можно представить, насколько высок уровень стресса в жизни таких людей. То, что для общительного человека пустяковое дело, для людей «Д» может превратиться в неразрешимую проблему. «Всех нас волнует, как нас воспринимают окружающие, найдут ли наши действия одобрение или будут раскритикованы, — это чуть ли не главный источник стресса в повседневной жизни. И если функциональный способ управления стрессом не найден, физическое и психическое здоровье людей с повышенной тревожностью находится под большой угрозой», — говорит Йохан Деноллет. У людей «Д», как показали многолетние исследования, в крови выше уровень кортизола — гормона стресса, им труднее расслабляться и переключаться. Этот гормон, в частности, вызывает повышение артериального давления и ускоряет частоту сердечных сокращений. Мозг людей «Д» больше фиксируется на сигналах тревоги, чем на удовольствиях.
Стремясь найти методику, которая бы помогла выявлять людей «Д» как можно раньше, Йохан Деноллет составил несложный психометрический опросник DS 14 (Denollet Scale). Ответы на первые семь вопросов иллюстрируют негативные эмоции личности (беспокойство, раздражительность, мрачность), вторая часть показывает степень социальной ингибированности — вовлеченности в окружающую жизнь. Заполнение формы занимает несколько минут и не требует больших усилий. Тип личности «Д» определяется в том случае, если заполнивший опросник набрал десять и более баллов в каждой группе вопросов. Очки начисляются по пятибалльной шкале от 0 («Совершенно не согласен») до 4 («Полностью согласен»). Вопросы-утверждения предлагаются такого типа: «Я легко схожусь с людьми», «Я замкнутый человек», «Я часто раздражен», «Я часто подавлен». ✂··· Читать далее
Источник: http://www.itogi.ru/zdorovie/2012/44/183573.html
ЕДУТ ПО ПАРИЖУ НАШИ КАЗАКИ
29-10-2012 14:58
ЕДУТ ПО ПАРИЖУ НАШИ КАЗАКИ
Ирина Мельникова
[640x427]
Фото: Артем Макеев
В конце октября в маленьком бистро « У матушки Катрин», что на Монмартре в Париже, время обернулось вспять. Как и почти два века назад, в кафе вошли казаки с шашками и заказали обед. Хозяева слишком хорошо знали историю, чтобы не оценить событие. Именно этот ресторанчик стал когда-то родоначальником всех бистро на планете. Здесь тогда столовались казаки русской армии, победившей в войне 1812 года.
По преданию, они подгоняли официантов: «Быстро-быстро!», что превратилось позже в настоящий кафешный бренд. Современные казаки к тому же были точной копией своих предшественников: в такой же форме — синих кителях и штанах с лампасами, после столь же длинного пути — верхом на лошадях они прошли три тысячи километров от России до Франции. Собственно, современные казаки специально повторили путь казачьего корпуса атамана Матвея Платова.
В войне 1812 года это было единственное соединение, вышедшее на своих лошадях с Дона и после заграничных походов вернувшееся домой на них же. Обычно коней, не выдерживавших долгого пути, меняли. Но у атамана они были особые — дончаки. «Это самая древняя из русских пород лошадей, — рассказал инициатор похода Павел Мощалков. — Она необыкновенно вынослива: может пройти под седлом больше 300 километров в сутки». Из Москвы нью-казаки вышли в середине августа, прошли шесть стран и конечной точки — Фонтенбло — достигли аккурат перед 19 октября, днем, когда Наполеон оставил Москву.
В 1814 году император отказался от власти как раз в том замке, мимо которого в парадном строю в завершение похода прогарцевали современные казаки. Зачем затевался поход? Ответ прост и непрост одновременно. Россия широко отмечает юбилей победы над Наполеоном, и поход — часть этих празднований.
Но там, где ничего не отмечают, в порядке и почтении содержат могилы казаков и других воинов русской армии. На Донском кладбище в Москве только планируют поставить памятник Платову, а на русском кладбище в Сен-Женевьев-де-Буа давно стоит монумент славы казаков. И на местах былых сражений здесь не строят коттеджей.
Они уважают историю каждый день, мы — в отдельные дни юбилеев. Кстати, уникальная порода дончаков находится под угрозой исчезновения, а дошедшие до Парижа кони — редкие и лучшие ее представители. Им остаться бы... Но нет — они вернулись домой, как когда-то кони платовской дружины.
Источник: http://www.itogi.ru/life/2012/44/183587.html
комментарии: 11
понравилось!
вверх^
к полной версии
Ирина Мельникова
[640x427]Фото: Артем Макеев
В конце октября в маленьком бистро « У матушки Катрин», что на Монмартре в Париже, время обернулось вспять. Как и почти два века назад, в кафе вошли казаки с шашками и заказали обед. Хозяева слишком хорошо знали историю, чтобы не оценить событие. Именно этот ресторанчик стал когда-то родоначальником всех бистро на планете. Здесь тогда столовались казаки русской армии, победившей в войне 1812 года.
По преданию, они подгоняли официантов: «Быстро-быстро!», что превратилось позже в настоящий кафешный бренд. Современные казаки к тому же были точной копией своих предшественников: в такой же форме — синих кителях и штанах с лампасами, после столь же длинного пути — верхом на лошадях они прошли три тысячи километров от России до Франции. Собственно, современные казаки специально повторили путь казачьего корпуса атамана Матвея Платова.
В войне 1812 года это было единственное соединение, вышедшее на своих лошадях с Дона и после заграничных походов вернувшееся домой на них же. Обычно коней, не выдерживавших долгого пути, меняли. Но у атамана они были особые — дончаки. «Это самая древняя из русских пород лошадей, — рассказал инициатор похода Павел Мощалков. — Она необыкновенно вынослива: может пройти под седлом больше 300 километров в сутки». Из Москвы нью-казаки вышли в середине августа, прошли шесть стран и конечной точки — Фонтенбло — достигли аккурат перед 19 октября, днем, когда Наполеон оставил Москву.
В 1814 году император отказался от власти как раз в том замке, мимо которого в парадном строю в завершение похода прогарцевали современные казаки. Зачем затевался поход? Ответ прост и непрост одновременно. Россия широко отмечает юбилей победы над Наполеоном, и поход — часть этих празднований.
Но там, где ничего не отмечают, в порядке и почтении содержат могилы казаков и других воинов русской армии. На Донском кладбище в Москве только планируют поставить памятник Платову, а на русском кладбище в Сен-Женевьев-де-Буа давно стоит монумент славы казаков. И на местах былых сражений здесь не строят коттеджей.
Они уважают историю каждый день, мы — в отдельные дни юбилеев. Кстати, уникальная порода дончаков находится под угрозой исчезновения, а дошедшие до Парижа кони — редкие и лучшие ее представители. Им остаться бы... Но нет — они вернулись домой, как когда-то кони платовской дружины.
Источник: http://www.itogi.ru/life/2012/44/183587.html
НАША ИСТОРИЯ: УНИКАЛЬНЫЕ КАДРЫ XIX и XX ВЕКОВ (91 фото)
28-10-2012 11:54
НАША ИСТОРИЯ: УНИКАЛЬНЫЕ КАДРЫ XIX и XX ВЕКОВ (91 фото)
27 октября //14:00
Подборка фотографий — http://rus-biography.ru и Yanlev.livejournal.com
Всесоюзный парад физкультурников на Красной площади, 1937 год
[700x494]
Женщина показывает кукиш немецким военнопленным, 1944 год
[700x461]
Смотреть все фото: http://www.diletant.ru/articles/7627417/
Источник: http://www.diletant.ru/articles/7627417/
комментарии: 12
понравилось!
вверх^
к полной версии
НАША ИСТОРИЯ: УНИКАЛЬНЫЕ КАДРЫ XIX и XX ВЕКОВ (91 фото)
27 октября //14:00
Подборка фотографий — http://rus-biography.ru и Yanlev.livejournal.com
[700x494] [700x461]Источник: http://www.diletant.ru/articles/7627417/
НУЖНА ЛИ В ШКОЛЕ ЛИТЕРАТУРА?
26-10-2012 13:29
НУЖНА ЛИ В ШКОЛЕ ЛИТЕРАТУРА?
Московский Комсомолец № 26077 от 26 октября 2012 г.
Средний подросток читает в год 4–5 книг
Как стало известно «МК», первый вариант «Списка из 100 книг», которые должен прочитать каждый школьник, готов. Вот только по непонятной причине число вошедших в него изданий в несколько раз превышает указанное в заглавии.
[475x356]
фото: Геннадий Черкасов
Первая реакция экспертов на перечень обязательной литературы негативная.
— Это халтура, не вызывающая ничего, кроме досады, — заявил на слушаниях «Роль литературы в формировании нравственного общества и сильного государства» в Общественной палате театральный критик Григорий Заславский. — К примеру, странно, что в перечне для 8-го класса русская литература составляет лишь треть. «Тома Сойера и Гека Финна» Марка Твена читают аж два года, в 4-м и 5-м классах, а из русских писателей отсутствует целый пласт: Катаев, Каверин, Аркадий Гайдар.
Недоумевают по поводу подготовленного документа и в Минкульте:
— Почему в перечень литературы 20-х годов ХХ века для 11-го класса входят Горький «На дне» и «Старуха Изергиль», а также Маяковский «Облако в штанах», написанные отнюдь не в 20-е годы?
Не ясно также, почему в топ-сотню детских книг вошло сразу несколько сот изданий. Просто сюр в духе «Сказки о тройке» Стругацких: «Навстречу ему вышла тройка в полном составе — все четверо»!
Между тем главную проблему, как подчеркнули участники слушаний, представляет не это, а выдавливание литературы из школьных программ:
— Литература — единственный предмет, который делает человека человеком. Именно она, а не история, где расставлено слишком много ловушек, способных завести не туда, куда надо. Сегодня же идет агрессивное вытеснение литературы из жизни школы. В результате мы получаем детей с экономическим образованием и знанием двух языков, которые после окончания школы уезжают из страны, — обрисовал ситуацию председатель Комиссии Общественной палаты по культуре и сохранению историко-культурного наследия Павел Пожигайло.
Более того. Именно на базе школьной литературы, подчеркнул директор Центра образования № 109 Евгений Ямбург, «восстанавливается шкала нравственных ценностей. Без нее никакой экономической модели быть не может. Но чиновники этого не понимают. И гуманитарный контент образования сокращается и заменяется информационным. А тут еще беда со стандартом, принятым летом этого года. Там всего два часа на литературу, да и ту сливают с русским языком. Зато три часа физкультуры, ОБЖ и непонятный предмет «Россия в мире». И вот результат — сегодня средний подросток читает в год не более 4–5 книг.
— Увы, — констатировал педагог, — основная цель нашей реформы — не развитие образования, а экономия на нем. Отсюда и разговоры о перегрузке детей, и отказ увеличивать число часов по литературе, и отсыл словесников к необязательному школьному компоненту программы.
По словам участников слушаний, настало время определиться, нужны ли в принципе стране думающие люди. И если да, то «увеличить число часов по литературе, в том числе за счет «России в мире». А заодно «повысить квалификацию школьных словесников, не жалея на это ни времени, ни сил».
Эти и другие соображения по спасению школьной литературы вскоре будут представлены вице-премьеру по социальным вопросам Ольге Голодец, встреча с которой пройдет в ближайшее время.
Список литературы: смотри Вложение
материал: Марина Лемуткина
Источник: http://www.mk.ru/social/article/2012/10/25/766306-nuzhna-li-v-shkole-literatura.html
комментарии: 12
понравилось!
вверх^
к полной версии
НУЖНА ЛИ В ШКОЛЕ ЛИТЕРАТУРА?
Московский Комсомолец № 26077 от 26 октября 2012 г.
Средний подросток читает в год 4–5 книг
Как стало известно «МК», первый вариант «Списка из 100 книг», которые должен прочитать каждый школьник, готов. Вот только по непонятной причине число вошедших в него изданий в несколько раз превышает указанное в заглавии.
[475x356]фото: Геннадий Черкасов
Первая реакция экспертов на перечень обязательной литературы негативная.
— Это халтура, не вызывающая ничего, кроме досады, — заявил на слушаниях «Роль литературы в формировании нравственного общества и сильного государства» в Общественной палате театральный критик Григорий Заславский. — К примеру, странно, что в перечне для 8-го класса русская литература составляет лишь треть. «Тома Сойера и Гека Финна» Марка Твена читают аж два года, в 4-м и 5-м классах, а из русских писателей отсутствует целый пласт: Катаев, Каверин, Аркадий Гайдар.
Недоумевают по поводу подготовленного документа и в Минкульте:
— Почему в перечень литературы 20-х годов ХХ века для 11-го класса входят Горький «На дне» и «Старуха Изергиль», а также Маяковский «Облако в штанах», написанные отнюдь не в 20-е годы?
Не ясно также, почему в топ-сотню детских книг вошло сразу несколько сот изданий. Просто сюр в духе «Сказки о тройке» Стругацких: «Навстречу ему вышла тройка в полном составе — все четверо»!
Между тем главную проблему, как подчеркнули участники слушаний, представляет не это, а выдавливание литературы из школьных программ:
— Литература — единственный предмет, который делает человека человеком. Именно она, а не история, где расставлено слишком много ловушек, способных завести не туда, куда надо. Сегодня же идет агрессивное вытеснение литературы из жизни школы. В результате мы получаем детей с экономическим образованием и знанием двух языков, которые после окончания школы уезжают из страны, — обрисовал ситуацию председатель Комиссии Общественной палаты по культуре и сохранению историко-культурного наследия Павел Пожигайло.
Более того. Именно на базе школьной литературы, подчеркнул директор Центра образования № 109 Евгений Ямбург, «восстанавливается шкала нравственных ценностей. Без нее никакой экономической модели быть не может. Но чиновники этого не понимают. И гуманитарный контент образования сокращается и заменяется информационным. А тут еще беда со стандартом, принятым летом этого года. Там всего два часа на литературу, да и ту сливают с русским языком. Зато три часа физкультуры, ОБЖ и непонятный предмет «Россия в мире». И вот результат — сегодня средний подросток читает в год не более 4–5 книг.
— Увы, — констатировал педагог, — основная цель нашей реформы — не развитие образования, а экономия на нем. Отсюда и разговоры о перегрузке детей, и отказ увеличивать число часов по литературе, и отсыл словесников к необязательному школьному компоненту программы.
По словам участников слушаний, настало время определиться, нужны ли в принципе стране думающие люди. И если да, то «увеличить число часов по литературе, в том числе за счет «России в мире». А заодно «повысить квалификацию школьных словесников, не жалея на это ни времени, ни сил».
Эти и другие соображения по спасению школьной литературы вскоре будут представлены вице-премьеру по социальным вопросам Ольге Голодец, встреча с которой пройдет в ближайшее время.
Список литературы: смотри Вложение
материал: Марина Лемуткина
Источник: http://www.mk.ru/social/article/2012/10/25/766306-nuzhna-li-v-shkole-literatura.html
ДЕТИ И НАГРАДЫ
25-10-2012 16:38
[375x282]ДЕТИ И НАГРАДЫ
В 14 лет вся грудь в медалях. За что?
25.10.2012, 00:24 "Российская газета" - Неделя №5920 (247)
Текст: Юрий Гаврилов
Девчонки сегодня теснят мальчишек в кадетских корпусах и суворовских училищах. И первое, что бросается в глаза, парадные мундиры, щедро украшенные медалями.
Обычно это так называемые общественные награды. Их учреждают либо в самих кадетках, либо в союзах и объединениях "военизированных" учебных заведений. Скажем, в 2000 году совет директоров кадетских корпусов при министерстве образования учредил медаль "За возрождение кадетского дела". Ее еще называют "Константиновской" в честь Великого князя Константина Константиновича, который был генерал-инспектором военно-учебных заведений царской России. Эта награда вместе с медалью "Выпускнику кадетского корпуса", крестом "Кадетская доблесть" и медалью "Кадетское образование. За отличие" прижилась повсеместно. А вот другие имеют, скорее, местное значение. Их вручают воспитанникам конкретного учебного заведения, как правило, в честь юбилеев. Такие медали называются памятными. Например, "200 лет Омскому кадетскому корпусу" или "Кадетский корпус Мелеузовский". Есть еще знаки для поощрения лучших учеников - "Юный кадет", "Кадет года", "Победитель" и др. Для ребят, участвующих в военных парадах и строевых шоу, изготовили медаль "Участнику торжественного марша".
Все награды вручают кадетам вместе с удостоверениями к ним, потому мальчишки и девчонки носят свои медали на полном основании.
Источник: http://www.rg.ru/2012/10/25/kadety.html
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
[375x282]ДЕТИ И НАГРАДЫВ 14 лет вся грудь в медалях. За что?
25.10.2012, 00:24 "Российская газета" - Неделя №5920 (247)
Текст: Юрий Гаврилов
Девчонки сегодня теснят мальчишек в кадетских корпусах и суворовских училищах. И первое, что бросается в глаза, парадные мундиры, щедро украшенные медалями.
Обычно это так называемые общественные награды. Их учреждают либо в самих кадетках, либо в союзах и объединениях "военизированных" учебных заведений. Скажем, в 2000 году совет директоров кадетских корпусов при министерстве образования учредил медаль "За возрождение кадетского дела". Ее еще называют "Константиновской" в честь Великого князя Константина Константиновича, который был генерал-инспектором военно-учебных заведений царской России. Эта награда вместе с медалью "Выпускнику кадетского корпуса", крестом "Кадетская доблесть" и медалью "Кадетское образование. За отличие" прижилась повсеместно. А вот другие имеют, скорее, местное значение. Их вручают воспитанникам конкретного учебного заведения, как правило, в честь юбилеев. Такие медали называются памятными. Например, "200 лет Омскому кадетскому корпусу" или "Кадетский корпус Мелеузовский". Есть еще знаки для поощрения лучших учеников - "Юный кадет", "Кадет года", "Победитель" и др. Для ребят, участвующих в военных парадах и строевых шоу, изготовили медаль "Участнику торжественного марша".
Все награды вручают кадетам вместе с удостоверениями к ним, потому мальчишки и девчонки носят свои медали на полном основании.
Источник: http://www.rg.ru/2012/10/25/kadety.html
МАЛЬЧИК СО ШПАГОЙ
25-10-2012 16:17
МАЛЬЧИК СО ШПАГОЙ
Он мог бы стать поэтом или художником, но погиб, сражаясь с Наполеоном
25.10.2012, 00:26 "Российская газета" - Неделя №5920 (247)
Текст: Дмитрий Шеваров
Александр Чичерин со своей лошадью Арапкой. Автопортрет, оставшийся в дневнике на странице от 30 ноября 1812.
...И сосчитают ли потопленных
Во время трудных переправ,
Забытых на полях потоптанных,
Но громких в летописях слав?..
Чума, война иль революция,
В пожарах села, луг в в крови!
Но только б спела скрипка Муция
Песнь Торжествующей Любви.
Николай Гумилев, из стихотворения "Двенадцатый год"
Повествуя о русской поэзии 1812 года, мы оставили в тени читателей той поры. А среди них были не только нежные барышни, но и боевые офицеры. Весь день они могли провести в переходах, стычках или боях, а ночью сидеть у костра и читать друг другу стихи. Не будь сердца этих людей так отзывчивы на русское слово, не было бы никакого золотого века в нашей поэзии.
О том, какими были эти люди, лучше всего нам рассказали бы их дневники. Но из дневников, которые вели на войне русские офицеры, уцелели всего два. Один из них принадлежит выпускнику Пажеского корпуса 19-летнему поручику Лейб-гвардии Семёновского полка Александру Чичерину.
Александр - совсем еще мальчишка. На марше он может так замечтаться, что не услышит вовремя команд. Но при этом поручик горяч и храбр, а его доброе сердце всем известно. В лагере под Малоярославцем Кутузов, оставшийся по нерасторопности своих адъютантов под открытым небом, просит палатку именно у Чичерина. Саша перебирается к своему товарищу и записывает в дневнике: "Теперь у меня нет даже палатки... В моей палатке укрыты судьбы Европы..."
Первая часть дневника Чичерина пропала после Бородинского сражения, когда наши войска спешно отходили к Москве. Дошедшая до нас вторая часть дневника Чичерина начинается с горестных слов, которые так много говорят о душе этого юноши: "Пусть бы забрали мое бельё, платье, палатку, посуду - всё на свете, но когда я подумаю, что платочек Марии, образок, письма.., мои краски, карандаши, мой дневник - что всё это погибло в огне или поделено шайкой каких-нибудь разбойников..."
Александр был талантливым рисовальщиком, многое он обещал и как литератор. Дома у него были замечательные воспитатели и учителя. Талантливого отрока поощряли к творчеству Державин, Карамзин, Жуковский...
А осталась нам лишь эта тетрадка.
Из дневника поручика Чичерина
18 сентября. Мы сидим одни в своих палатках, и однообразие наших разговоров и шуток заставило нас искать новых развлечений. Мы так дружны, что нам ни на минуту не хотелось покинуть палатку. Музыка сменялась чтением, мы беседовали, потом Анненков декламировал стихи... Вот уже пять суток, как мы стоим на месте, но сейчас получен приказ готовиться к выступлению.
19 сентября. 13-ю верстами ближе к Калуге. Лагерь в селе Спас-Купля.
Сегодня утром мы прошли 13 верст в отвратительную погоду... Грязь ужасная; солдатам, промокшим на марше, приходится спать в воде - дождь просачивается сквозь солому, которой они укрываются. Если б я мог разделить с ними удобства, коими пользуюсь!.. Моя палатка защищает меня от воды и ветра... Здесь я укрыт от всего, и чего же мне ещё желать? Я ненавижу излишества и роскошь.
27 декабря. 88 вёрст от Вильны. Талькуны.
Я не мог быть счастлив, если сутки не держал в руках кисти, если книга, которую мне хотелось прочесть, оставалась нераскрытой на столе.., если мне не удавалось видеть ту, чьи черты запечатлены в моей душе.
Вот в чем я вижу для себя истинное счастье.
Послесловие
Последняя запись в дневнике относится к 13 августа 1813 года. Через несколько дней, в битве под Кульмом, Александр Чичерин был смертельно ранен. Вот как вспоминал его сослуживец Николай Муравьев: "...Поручик Чичерин примером своим ободрял солдат: он влез на пень, надел коротенький плащ свой на конец шпаги и, махая оной, созывал людей своих к бою, как смертоносная пуля поразила его сзади..."
Если вы будете в Праге и придете на Ольшанское кладбище, то найдите там памятник с именами русских офицеров, павшихЧитать далее...
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Календарь поэзии
МАЛЬЧИК СО ШПАГОЙОн мог бы стать поэтом или художником, но погиб, сражаясь с Наполеоном
25.10.2012, 00:26 "Российская газета" - Неделя №5920 (247)
Текст: Дмитрий Шеваров
Александр Чичерин со своей лошадью Арапкой. Автопортрет, оставшийся в дневнике на странице от 30 ноября 1812.
...И сосчитают ли потопленных
Во время трудных переправ,
Забытых на полях потоптанных,
Но громких в летописях слав?..
Чума, война иль революция,
В пожарах села, луг в в крови!
Но только б спела скрипка Муция
Песнь Торжествующей Любви.
Николай Гумилев, из стихотворения "Двенадцатый год"
Повествуя о русской поэзии 1812 года, мы оставили в тени читателей той поры. А среди них были не только нежные барышни, но и боевые офицеры. Весь день они могли провести в переходах, стычках или боях, а ночью сидеть у костра и читать друг другу стихи. Не будь сердца этих людей так отзывчивы на русское слово, не было бы никакого золотого века в нашей поэзии.
О том, какими были эти люди, лучше всего нам рассказали бы их дневники. Но из дневников, которые вели на войне русские офицеры, уцелели всего два. Один из них принадлежит выпускнику Пажеского корпуса 19-летнему поручику Лейб-гвардии Семёновского полка Александру Чичерину.
Александр - совсем еще мальчишка. На марше он может так замечтаться, что не услышит вовремя команд. Но при этом поручик горяч и храбр, а его доброе сердце всем известно. В лагере под Малоярославцем Кутузов, оставшийся по нерасторопности своих адъютантов под открытым небом, просит палатку именно у Чичерина. Саша перебирается к своему товарищу и записывает в дневнике: "Теперь у меня нет даже палатки... В моей палатке укрыты судьбы Европы..."
Первая часть дневника Чичерина пропала после Бородинского сражения, когда наши войска спешно отходили к Москве. Дошедшая до нас вторая часть дневника Чичерина начинается с горестных слов, которые так много говорят о душе этого юноши: "Пусть бы забрали мое бельё, платье, палатку, посуду - всё на свете, но когда я подумаю, что платочек Марии, образок, письма.., мои краски, карандаши, мой дневник - что всё это погибло в огне или поделено шайкой каких-нибудь разбойников..."
Александр был талантливым рисовальщиком, многое он обещал и как литератор. Дома у него были замечательные воспитатели и учителя. Талантливого отрока поощряли к творчеству Державин, Карамзин, Жуковский...
А осталась нам лишь эта тетрадка.
Из дневника поручика Чичерина
18 сентября. Мы сидим одни в своих палатках, и однообразие наших разговоров и шуток заставило нас искать новых развлечений. Мы так дружны, что нам ни на минуту не хотелось покинуть палатку. Музыка сменялась чтением, мы беседовали, потом Анненков декламировал стихи... Вот уже пять суток, как мы стоим на месте, но сейчас получен приказ готовиться к выступлению.
19 сентября. 13-ю верстами ближе к Калуге. Лагерь в селе Спас-Купля.
Сегодня утром мы прошли 13 верст в отвратительную погоду... Грязь ужасная; солдатам, промокшим на марше, приходится спать в воде - дождь просачивается сквозь солому, которой они укрываются. Если б я мог разделить с ними удобства, коими пользуюсь!.. Моя палатка защищает меня от воды и ветра... Здесь я укрыт от всего, и чего же мне ещё желать? Я ненавижу излишества и роскошь.
27 декабря. 88 вёрст от Вильны. Талькуны.
Я не мог быть счастлив, если сутки не держал в руках кисти, если книга, которую мне хотелось прочесть, оставалась нераскрытой на столе.., если мне не удавалось видеть ту, чьи черты запечатлены в моей душе.
Вот в чем я вижу для себя истинное счастье.
Послесловие
Последняя запись в дневнике относится к 13 августа 1813 года. Через несколько дней, в битве под Кульмом, Александр Чичерин был смертельно ранен. Вот как вспоминал его сослуживец Николай Муравьев: "...Поручик Чичерин примером своим ободрял солдат: он влез на пень, надел коротенький плащ свой на конец шпаги и, махая оной, созывал людей своих к бою, как смертоносная пуля поразила его сзади..."
Если вы будете в Праге и придете на Ольшанское кладбище, то найдите там памятник с именами русских офицеров, павших
ОПАСНАЯ ИСТОРИЯ. КТО МАНИПУЛИРОВАЛ ДЕКАБРИСТАМИ.
25-10-2012 13:45
ОПАСНАЯ ИСТОРИЯ. КТО МАНИПУЛИРОВАЛ ДЕКАБРИСТАМИ.
25 октября 09:00 Михаил Щипанов
[380x261]
Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года в Петербурге. Художник К.И. Кольман.
Традиционно советские историки видели истоки декабристского заговора в заграничном походе русской армии: дескать, боевые офицеры, оскорбившись за свой героический народ, прогнавший Бонапарта, но так и оставшийся в крепостном ярме, да ещё проникнувшись в Париже идеями равенства и братства, решили пересадить на российскую почву хрупкий цветок западной свободы. Звучит всё это красиво. Вот только концы с концами не связываются.
Легенда о героях 1812 года
Как показал анализ биографий участников заговора, по выражению Пушкина, «между лафитом и клико», лишь четверть из них худо-бедно принимали участие в тех военных действиях. А потому легенда уже теряет свою позолоту.
Впрочем, это отнюдь не значит, что разбудившие Герцена не проникались западной культурой, – более того, скорее к русской культуре, ментальности и быту они имели такое же отношение, как новости на «Эхо Москвы» к благовесту.
Простые примеры. Сергей Муравьёв-Апостол, автор декабристской конституции, всё детство провёл в Европе. То в Германии, то во Франции, свой родной русский язык фактически стал изучать уже в отрочестве. Видимо, из чисто патриотических соображений. А потому оставался иностранцем в собственном Отечестве. Другой соратник – Александр Одоевский – просто элементарно не знал русского алфавита. Недосуг ему был выучить кириллицу в суматохе подготовки цареубийства.
Другой Муравьёв, Никита, в августе 1812 года в искреннем патриотическом порыве решил покинуть университетские стены и бежать на фронт. Но где-то на полпути был пойман бдительными крестьянами, которые сочли барчука... французским шпионом. Как говорится, куда уж дальше ехать!
Помните, как герой «Войны и мира» решил рассказать по-русски анекдот, но говорил, как иностранец, который долгие годы прожил в России. Многие участники заговора не могли даже похвастаться долгим проживанием в Отечестве.
Незнанием русских реалий страдало большинство заговорщиков. Один из них, например, предлагал создать фонд для выкупа крестьян, посаженных в тюрьму за долги, тогда как крестьяне не могли попасть в узилище по той простой причине, что могли получить крайне незначительный займ. Тот же Муравьёв предлагал выделить на каждый крестьянский двор по две десятины земли. Вот только на таком клочке даже теоретически никто не смог бы прокормиться. А потому в своих расчётах прогрессивный заговорщик ничем не отличался от «мракобеса» Аракчеева, который предлагал примерно такой же надел.
А потенциальный диктатор полковник Павел Пестель в своих экономических расчётах исходил из того, что среднее российское поместье состояло из тысячи десятин. На самом деле таких латифундий было только пятнадцать процентов. Ну, некогда им было изучать свою страну, которую они хотели поставить на дыбы! Всё время занимали бесконечные посиделки с шампанским и бесконечными спорами о том, кто какой пост займёт после переворота. ✂··· Читать далее
Источник: http://file-rf.ru/analitics/733
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
История
ОПАСНАЯ ИСТОРИЯ. КТО МАНИПУЛИРОВАЛ ДЕКАБРИСТАМИ.
25 октября 09:00 Михаил Щипанов
[380x261]Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года в Петербурге. Художник К.И. Кольман.
Традиционно советские историки видели истоки декабристского заговора в заграничном походе русской армии: дескать, боевые офицеры, оскорбившись за свой героический народ, прогнавший Бонапарта, но так и оставшийся в крепостном ярме, да ещё проникнувшись в Париже идеями равенства и братства, решили пересадить на российскую почву хрупкий цветок западной свободы. Звучит всё это красиво. Вот только концы с концами не связываются.
Как показал анализ биографий участников заговора, по выражению Пушкина, «между лафитом и клико», лишь четверть из них худо-бедно принимали участие в тех военных действиях. А потому легенда уже теряет свою позолоту.
Впрочем, это отнюдь не значит, что разбудившие Герцена не проникались западной культурой, – более того, скорее к русской культуре, ментальности и быту они имели такое же отношение, как новости на «Эхо Москвы» к благовесту.
Простые примеры. Сергей Муравьёв-Апостол, автор декабристской конституции, всё детство провёл в Европе. То в Германии, то во Франции, свой родной русский язык фактически стал изучать уже в отрочестве. Видимо, из чисто патриотических соображений. А потому оставался иностранцем в собственном Отечестве. Другой соратник – Александр Одоевский – просто элементарно не знал русского алфавита. Недосуг ему был выучить кириллицу в суматохе подготовки цареубийства.
Другой Муравьёв, Никита, в августе 1812 года в искреннем патриотическом порыве решил покинуть университетские стены и бежать на фронт. Но где-то на полпути был пойман бдительными крестьянами, которые сочли барчука... французским шпионом. Как говорится, куда уж дальше ехать!
Помните, как герой «Войны и мира» решил рассказать по-русски анекдот, но говорил, как иностранец, который долгие годы прожил в России. Многие участники заговора не могли даже похвастаться долгим проживанием в Отечестве.
Незнанием русских реалий страдало большинство заговорщиков. Один из них, например, предлагал создать фонд для выкупа крестьян, посаженных в тюрьму за долги, тогда как крестьяне не могли попасть в узилище по той простой причине, что могли получить крайне незначительный займ. Тот же Муравьёв предлагал выделить на каждый крестьянский двор по две десятины земли. Вот только на таком клочке даже теоретически никто не смог бы прокормиться. А потому в своих расчётах прогрессивный заговорщик ничем не отличался от «мракобеса» Аракчеева, который предлагал примерно такой же надел.
А потенциальный диктатор полковник Павел Пестель в своих экономических расчётах исходил из того, что среднее российское поместье состояло из тысячи десятин. На самом деле таких латифундий было только пятнадцать процентов. Ну, некогда им было изучать свою страну, которую они хотели поставить на дыбы! Всё время занимали бесконечные посиделки с шампанским и бесконечными спорами о том, кто какой пост займёт после переворота. ✂··· Читать далее
Источник: http://file-rf.ru/analitics/733
КАПИТАЛИЗМ В РОССИИ – МЕЧТА НИЧТОЖНОГО МЕНЬШИНСТВА
25-10-2012 13:04
[240x150]
КАПИТАЛИЗМ В РОССИИ – МЕЧТА НИЧТОЖНОГО МЕНЬШИНСТВА
09:00 25.10.2012 , Сергей Черняховский
© KM.RU, Филипп Киреев
Гораздо больше людей привлекают идеалы коммунизма и социал-демократии, показывают опросы.
Пока НТВ и правозащитники упражняются в антикоммунистических, антисоветских и антилевых опусах, их единомышленники из Левада-центра, которые все же относятся к числу ученых, провели опрос на тему отношения граждан страны к тем или иным знаковым словам и расстроились. Как ученые они честно провели и честно огласили, а как единомышленники «правозащитников» – честно расстроились.
Они опросили людей об их положительном или отрицательном отношении к 11 словам или словосочетаниям, которые можно считать знаковыми: «Европейский союз», «НАТО», «коммунизм», «антисоветский», «национализм», «социал-демократия», «США», «Россия», «капитализм», «глобализация», «иностранный агент».
Максимум положительных оценок собрало слово «Россия» (91%), минимум положительных – «антисоветский» и «иностранный агент» (по 12%). Максимум отрицательных – «национализм» (71%), минимум отрицательных – «Россия» (5%). Это, кстати, уже интересно: то есть пока те или иные политические силы спорят о допустимости лозунга «Россия для русских», сами граждане России, даже поддерживающие этот лозунг, скорее определяют себя как сторонников иного: «Россия без националистов».
Все названные слова-символы можно рассмотреть минимум в двух срезах: внутреннем – как отношение к социально-экономическому устройству и политическим течениям, идеологиям, и внешнем – как отношение к внешним явлениям и внешним факторам, иным странам.
Причем внутренний срез является таковым относительно: он касается внутреннего устройства, но также и общемировоззренческих установок. Но и внешний срез также является таковым весьма условно, поскольку отношение к внешним факторам в известном смысле отражает и некое позиционирование в идеологии и внутренней жизни страны.
Если говорить об относительно внешнем позиционировании, то первый момент, обращающий на себя внимание, – это резкая разница в отношениях к словам «Евросоюз» и «США». Положительное отношение к первому – 62%, отрицательное – 20%, а ко второму – 35% при отрицательном в 46%. Таким образом, Европа воспринимается в российском сознании как нечто явно положительное, а Америка – как явно отрицательное, что не вполне понятно, если учесть их пребывание в тесном военно-политическом союзе. Одно из возможных объяснений такого отношения сугубо территориально-географическое: Европа ближе, Америка дальше. Хотя это не вполне убедительно: очевидно, что и сегодня отношение российского общественного сознания к далекой Кубе несравнимо лучше, чем к соседней Эстонии. А если попросить реципиента сказать, кто ему нравится больше – Чубайс или Кастро, то в ответе, в общем-то, тоже можно почти не сомневаться.
Сложно сказать, какие страны Европы не воевали против России, в том числе чьи солдаты не воевали против нее в 1941-45 годах, но США все же напрямую не воевали никогда, и в самой великой и самой страшной войне истории были союзниками СССР, причем куда более честными, чем тоже союзная Англия.
Понятнее это разграничение становится в другом сопоставлении – «Евросоюза» и «НАТО». Если к первому, как говорилось выше, положительные оценки набирают 62% (отрицательные – 20%), то ко второму прямо обратное отношение. Положительных оценок здесь 21%, отрицательных – 61%.
То есть положительное отношение к Европе – это, в конце концов, положительное отношение к родственному историко-культурному явлению: к Парижу и Гете, к Дюма и Бетховену, Бальзаку и Сервантесу, Яну Гусу и Вальтеру Скотту. А отношение к НАТО – это отношение к западногерманскому реваншизму и бомбежкам Югославии и Ливии, американским ракетам и его антироссийской и антисоветской направленности. И именно этим оказывается окрашено и отношение к США – не как к миру Фенимора Купера, Драйзера, Марка Твена и Майн Рида, а как к опасности войны и движущей силе международной напряженности.
Точно так же и точно этим же окрашено отношение к термину «глобализация»: положительное отношение это слово вызывает у 32% граждан, еще меньше, чем США. Правда, и отрицательное меньше – 33%. Налицо – явный оценочный раскол, вызванный невнятностью самого понятия, настораживающего в первую очередь апелляцией к нему со стороны тех или иных стратегических конкурентов.
И, соответственно, совсем плохое отношение вызывают «иностранные агенты» – как, с одной стороны, агенты вышеупомянутых негативно воспринимаемых начал (США, НАТО, глобализации), так, ко всему прочему, и носители предательства по отношению к своей стране.
И здесь уже наблюдается определенный переход к тому уровню, которыйЧитать далее...
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
[240x150]КАПИТАЛИЗМ В РОССИИ – МЕЧТА НИЧТОЖНОГО МЕНЬШИНСТВА
09:00 25.10.2012 , Сергей Черняховский
© KM.RU, Филипп Киреев
Гораздо больше людей привлекают идеалы коммунизма и социал-демократии, показывают опросы.
Пока НТВ и правозащитники упражняются в антикоммунистических, антисоветских и антилевых опусах, их единомышленники из Левада-центра, которые все же относятся к числу ученых, провели опрос на тему отношения граждан страны к тем или иным знаковым словам и расстроились. Как ученые они честно провели и честно огласили, а как единомышленники «правозащитников» – честно расстроились.
Они опросили людей об их положительном или отрицательном отношении к 11 словам или словосочетаниям, которые можно считать знаковыми: «Европейский союз», «НАТО», «коммунизм», «антисоветский», «национализм», «социал-демократия», «США», «Россия», «капитализм», «глобализация», «иностранный агент».
Максимум положительных оценок собрало слово «Россия» (91%), минимум положительных – «антисоветский» и «иностранный агент» (по 12%). Максимум отрицательных – «национализм» (71%), минимум отрицательных – «Россия» (5%). Это, кстати, уже интересно: то есть пока те или иные политические силы спорят о допустимости лозунга «Россия для русских», сами граждане России, даже поддерживающие этот лозунг, скорее определяют себя как сторонников иного: «Россия без националистов».
Все названные слова-символы можно рассмотреть минимум в двух срезах: внутреннем – как отношение к социально-экономическому устройству и политическим течениям, идеологиям, и внешнем – как отношение к внешним явлениям и внешним факторам, иным странам.
Причем внутренний срез является таковым относительно: он касается внутреннего устройства, но также и общемировоззренческих установок. Но и внешний срез также является таковым весьма условно, поскольку отношение к внешним факторам в известном смысле отражает и некое позиционирование в идеологии и внутренней жизни страны.
Если говорить об относительно внешнем позиционировании, то первый момент, обращающий на себя внимание, – это резкая разница в отношениях к словам «Евросоюз» и «США». Положительное отношение к первому – 62%, отрицательное – 20%, а ко второму – 35% при отрицательном в 46%. Таким образом, Европа воспринимается в российском сознании как нечто явно положительное, а Америка – как явно отрицательное, что не вполне понятно, если учесть их пребывание в тесном военно-политическом союзе. Одно из возможных объяснений такого отношения сугубо территориально-географическое: Европа ближе, Америка дальше. Хотя это не вполне убедительно: очевидно, что и сегодня отношение российского общественного сознания к далекой Кубе несравнимо лучше, чем к соседней Эстонии. А если попросить реципиента сказать, кто ему нравится больше – Чубайс или Кастро, то в ответе, в общем-то, тоже можно почти не сомневаться.
Сложно сказать, какие страны Европы не воевали против России, в том числе чьи солдаты не воевали против нее в 1941-45 годах, но США все же напрямую не воевали никогда, и в самой великой и самой страшной войне истории были союзниками СССР, причем куда более честными, чем тоже союзная Англия.
Понятнее это разграничение становится в другом сопоставлении – «Евросоюза» и «НАТО». Если к первому, как говорилось выше, положительные оценки набирают 62% (отрицательные – 20%), то ко второму прямо обратное отношение. Положительных оценок здесь 21%, отрицательных – 61%.
То есть положительное отношение к Европе – это, в конце концов, положительное отношение к родственному историко-культурному явлению: к Парижу и Гете, к Дюма и Бетховену, Бальзаку и Сервантесу, Яну Гусу и Вальтеру Скотту. А отношение к НАТО – это отношение к западногерманскому реваншизму и бомбежкам Югославии и Ливии, американским ракетам и его антироссийской и антисоветской направленности. И именно этим оказывается окрашено и отношение к США – не как к миру Фенимора Купера, Драйзера, Марка Твена и Майн Рида, а как к опасности войны и движущей силе международной напряженности.
Точно так же и точно этим же окрашено отношение к термину «глобализация»: положительное отношение это слово вызывает у 32% граждан, еще меньше, чем США. Правда, и отрицательное меньше – 33%. Налицо – явный оценочный раскол, вызванный невнятностью самого понятия, настораживающего в первую очередь апелляцией к нему со стороны тех или иных стратегических конкурентов.
И, соответственно, совсем плохое отношение вызывают «иностранные агенты» – как, с одной стороны, агенты вышеупомянутых негативно воспринимаемых начал (США, НАТО, глобализации), так, ко всему прочему, и носители предательства по отношению к своей стране.
И здесь уже наблюдается определенный переход к тому уровню, который
КОМУ НУЖНЫ БЫВШИЕ ВОЕННЫЕ?
25-10-2012 10:57
[470x313]
КОМУ НУЖНЫ БЫВШИЕ ВОЕННЫЕ?
Бывшим военным обычно предлагают работать охранниками, заведующими складом, инженерами.
Фото: РИА Новости
Яна Прямилова
Статья «Список частей и городов вместо опыта»
из номера 156 за 25 Октября 2012г.
Опубликовано 00:37 25 Октября 2012г.
Ярмарки вакансий реально облегчают бывшим военным поиск работы
Найти работу в столице непросто, особенно если за плечами не многолетний опыт в лучших российских и западных компаниях, а список частей, в которых проходила военная служба. Большинство работодателей не рассматривают бывших вояк как полноценных кандидатов на открытые вакансии. Разобраться в причинах этого явления мы попытались на ярмарке вакансий для бывших военнослужащих, которую регулярно устраивают московские власти. Каждые полгода туда приходят по 1,5 тысячи человек, чтобы получить ответ на важный вопрос: кому они нужны?
О ярмарке большинство узнают от знакомых, кому-то звонят из военкомата. На этот раз бывших военных собрали в Доме офицеров Восточного округа. С самого утра здесь много людей — моложавых, отличающихся выправкой. «У нас есть специальные базы данных, в которые мы помещаем анкеты всех соискателей, отмечаем, какой у них опыт работы, на какую должность они рассчитывают. Обзваниваем всех перед подобными мероприятиями и стараемся собрать как можно больше предложений», — объяснил аналитик Московского центра адаптации военнослужащих Ираклий Арабидзе.
Кто в чем соображает
«В радиоэлектронике соображаете? Я вас на хорошую работу сватаю!» — обнадеживающе похлопывает по плечу мужчину представитель службы занятости. Судя по тому, что претендент отказывается от брошюрок и идет к следующей стойке, не очень-то он в этом и соображает.
Радиоэлектроника — действительно, не то, что нужно бывшим военным. По словам представителей Московской службы психологической помощи населению, которая, кстати, предлагает здесь не только консультации, но и работу, офицеры могут быть отличными именно офисными сотрудниками. Они исполнительны, образованны, а значит, вполне могут стать и грамотными руководителями, и ответственными подчиненными. Вот только перейти к исполнению новых обязанностей для многих из них становится невыполнимой задачей. ✂··· Читать далее
Источник: http://www.trud.ru/article/25-10-2012/1283977_komu_nuzhny_byvshie_voennye.html
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
[470x313]КОМУ НУЖНЫ БЫВШИЕ ВОЕННЫЕ?
Бывшим военным обычно предлагают работать охранниками, заведующими складом, инженерами.
Фото: РИА Новости
Яна Прямилова
Статья «Список частей и городов вместо опыта»
из номера 156 за 25 Октября 2012г.
Опубликовано 00:37 25 Октября 2012г.
Ярмарки вакансий реально облегчают бывшим военным поиск работы
Найти работу в столице непросто, особенно если за плечами не многолетний опыт в лучших российских и западных компаниях, а список частей, в которых проходила военная служба. Большинство работодателей не рассматривают бывших вояк как полноценных кандидатов на открытые вакансии. Разобраться в причинах этого явления мы попытались на ярмарке вакансий для бывших военнослужащих, которую регулярно устраивают московские власти. Каждые полгода туда приходят по 1,5 тысячи человек, чтобы получить ответ на важный вопрос: кому они нужны?
О ярмарке большинство узнают от знакомых, кому-то звонят из военкомата. На этот раз бывших военных собрали в Доме офицеров Восточного округа. С самого утра здесь много людей — моложавых, отличающихся выправкой. «У нас есть специальные базы данных, в которые мы помещаем анкеты всех соискателей, отмечаем, какой у них опыт работы, на какую должность они рассчитывают. Обзваниваем всех перед подобными мероприятиями и стараемся собрать как можно больше предложений», — объяснил аналитик Московского центра адаптации военнослужащих Ираклий Арабидзе.
Кто в чем соображает
«В радиоэлектронике соображаете? Я вас на хорошую работу сватаю!» — обнадеживающе похлопывает по плечу мужчину представитель службы занятости. Судя по тому, что претендент отказывается от брошюрок и идет к следующей стойке, не очень-то он в этом и соображает.
Радиоэлектроника — действительно, не то, что нужно бывшим военным. По словам представителей Московской службы психологической помощи населению, которая, кстати, предлагает здесь не только консультации, но и работу, офицеры могут быть отличными именно офисными сотрудниками. Они исполнительны, образованны, а значит, вполне могут стать и грамотными руководителями, и ответственными подчиненными. Вот только перейти к исполнению новых обязанностей для многих из них становится невыполнимой задачей. ✂··· Читать далее
Источник: http://www.trud.ru/article/25-10-2012/1283977_komu_nuzhny_byvshie_voennye.html
ЕЩЁ ОДИН ОКТЯБРЬ.....
23-10-2012 00:01
[700x466]
Часы должны ходить,
А не стоять без дела.
Их нужно заводить
Почти что до предела.
А жизнь идет сама —
Тик-так! — без подзавода.
Вот лето, вот зима,
Глядишь — ещё полгода.
Так мы вперед идём,
И годы не помеха.
Вот лес, и сад, и дом...
Глядишь — ещё полвека.
Константин Ваншенкин
[700x466]
Осенние листья..... Жозеф Косма
[700x466]
Фотографии: http://eldisblog.com/post243700086/
комментарии: 77
понравилось!
вверх^
к полной версии
Люблю октябрь, угрюмый месяц,
Люблю обмершие леса,
Когда хромает ветхий месяц,
Как половина колеса...
Игорь Северянин
Люблю обмершие леса,
Когда хромает ветхий месяц,
Как половина колеса...
Игорь Северянин
[700x466]Часы должны ходить,
А не стоять без дела.
Их нужно заводить
Почти что до предела.
А жизнь идет сама —
Тик-так! — без подзавода.
Вот лето, вот зима,
Глядишь — ещё полгода.
Так мы вперед идём,
И годы не помеха.
Вот лес, и сад, и дом...
Глядишь — ещё полвека.
Константин Ваншенкин
[700x466]Осенние листья..... Жозеф Косма
[700x466]Фотографии: http://eldisblog.com/post243700086/
ПРОПАВШИЙ ГОРОД
22-10-2012 13:26
[250x196]ПРОПАВШИЙ ГОРОД
В нашей стране ежегодно исчезает не менее 120 тысяч человек.
Сергей Серов
22.10.2012
Впервые в стране заработала бесплатная «горячая линия» о пропавших детях. Оперативную телефонную связь – человек может позвонить и сообщить об исчезновении ребенка – открыла волонтерская организация «Лиза Алерт».
Возникла она два года назад после печального события. В сентябре 2010-го в подмосковном городе Орехово-Зуево пропали 5-летняя Лиза Фомкина и ее 39-летняя душевнобольная тетя Мария Фомкина. Правоохранители отреагировали на заявление об их исчезновении так, «как принято», поиски начались лишь после того, как наиболее активные пользователи интернета организовали спонтанное волонтерское движение. Помочь захотели около 500 незнакомых до того друг с другом людей. К сожалению, Лизу и ее тетю обнаружили погибшими от истощения и холода.
Статистика без вести пропавших в России очень приблизительная. Считается, что в среднем ежегодно по стране исчезает не менее 120 тысяч человек – население целого города. Из них почти половина мужчины. Женщин около 40 тысяч, а 20 тысяч – дети и подростки. По последним данным МВД, в 2011 году не удалось установить местонахождение 50 тысяч человек, из которых 10 тысяч – дети.
Парадоксально то, что при таких ужасающих цифрах у нас ни в одном нормативном документе нет четкого юридического определения - что же собственно понимать под словосочетанием «пропавший без вести»? По сложившейся практике так называют человека, который пропал неожиданно, при неизвестных обстоятельствах и без видимых причин. И в правоохранительной системе нет единой структуры, которая занималась бы только такими людьми. Потому-то зачастую правоохранители занимают слишком уж благодушную позицию. Кто-то пропал? Трупа нет? Значит, и проблем тоже нет.
Так куда же исчезают люди? Об этом можно только гадать, если говорить именно о бесследно пропавших.
Есть еще один вид ужасного преступления по отношению к детям. Их похищают, длительное время насилуют перед видеокамерами, затем убивают, и убийство тоже снимают на видео. Такое «кино» будто бы пользуется большим спросом среди богатых западных и восточных извращенцев и стоит огромных денег. К сожалению, к таким версиям надо относиться серьезно. Много лет назад, когда появились первые публикации о детском порно, в одной из газет был напечатан рассказ несчастного отца. У него пропал сын. Милиция искать его не стала. Тогда отец стал скупать на местном рынке все видеокассеты с детской порнографией, в те годы это был почти легальный бизнес. И на одной видеокассете увидел сына… Побежал в милицию, показал. В ответ услышал: ну и что, может ваш сын занимается этим добровольно. И где мы его искать будем? Ребенка так и не нашли, так же как и тех, кто снимал и распространял такие вот «кинофильмы».
В прессе неоднократно приводились примеры совершенно невероятных исчезновений. Вот лишь некоторые из них.
Утром женщина, мать двоих детей, завела по дороге одного ребенка в детский сад, второго - в школу, села в «маршрутку», поехала на работу. Сошла в привычном месте, до работы – 100 метров оживленной улицы. И на этой стометровке она пропала, как в воду канула. Были свидетели, которые видели, как женщина вышла из микроавтобуса, как пошла в сторону своей работы. А на работу не пришла. Где она – неизвестно до сих пор.
Вполне обеспеченный мужчина с хорошей семьей, ни с кем не конфликтовал. Поехал на работу - не доехал. Его пустой автомобиль нашли припаркованным к обочине. Машина стояла с работающим двигателем, ключи зажигания в замке. Такое впечатление, что человек остановился, вышел, скажем, купить газету в киоске у дороги - и пропал навсегда. Молодая мама пошла в молочнуюЧитать далее...
комментарии: 10
понравилось!
вверх^
к полной версии
[250x196]ПРОПАВШИЙ ГОРОДВ нашей стране ежегодно исчезает не менее 120 тысяч человек.
Сергей Серов
22.10.2012
Впервые в стране заработала бесплатная «горячая линия» о пропавших детях. Оперативную телефонную связь – человек может позвонить и сообщить об исчезновении ребенка – открыла волонтерская организация «Лиза Алерт».
Возникла она два года назад после печального события. В сентябре 2010-го в подмосковном городе Орехово-Зуево пропали 5-летняя Лиза Фомкина и ее 39-летняя душевнобольная тетя Мария Фомкина. Правоохранители отреагировали на заявление об их исчезновении так, «как принято», поиски начались лишь после того, как наиболее активные пользователи интернета организовали спонтанное волонтерское движение. Помочь захотели около 500 незнакомых до того друг с другом людей. К сожалению, Лизу и ее тетю обнаружили погибшими от истощения и холода.
Вот тогда-то участники поисков и решили уже не терять связей и создать волонтерский поисковый отряд «Лиза Алерт».Следовало ли заменять привычное нам «добровольцы» на иностранное «волонтеры», а слово «тревога» - на английский синоним «алерт», не знаю. Наверняка можно было бы дать простое русское название, однако в США давно существует аналогичная волонтерская организация «Амбер Алерт», занимающаяся поиском пропавших людей.
Статистика без вести пропавших в России очень приблизительная. Считается, что в среднем ежегодно по стране исчезает не менее 120 тысяч человек – население целого города. Из них почти половина мужчины. Женщин около 40 тысяч, а 20 тысяч – дети и подростки. По последним данным МВД, в 2011 году не удалось установить местонахождение 50 тысяч человек, из которых 10 тысяч – дети.
Парадоксально то, что при таких ужасающих цифрах у нас ни в одном нормативном документе нет четкого юридического определения - что же собственно понимать под словосочетанием «пропавший без вести»? По сложившейся практике так называют человека, который пропал неожиданно, при неизвестных обстоятельствах и без видимых причин. И в правоохранительной системе нет единой структуры, которая занималась бы только такими людьми. Потому-то зачастую правоохранители занимают слишком уж благодушную позицию. Кто-то пропал? Трупа нет? Значит, и проблем тоже нет.
Так куда же исчезают люди? Об этом можно только гадать, если говорить именно о бесследно пропавших.
Совсем недавно в прессе появилась информация о том, что в Ростовской области действует целая подпольная структура по похищению детей и их последующей переправки в азиатские страны через Турцию.Там их используют для попрошайничества, в качестве наркокурьеров и, конечно же, как объекты сексуального насилия.
Есть еще один вид ужасного преступления по отношению к детям. Их похищают, длительное время насилуют перед видеокамерами, затем убивают, и убийство тоже снимают на видео. Такое «кино» будто бы пользуется большим спросом среди богатых западных и восточных извращенцев и стоит огромных денег. К сожалению, к таким версиям надо относиться серьезно. Много лет назад, когда появились первые публикации о детском порно, в одной из газет был напечатан рассказ несчастного отца. У него пропал сын. Милиция искать его не стала. Тогда отец стал скупать на местном рынке все видеокассеты с детской порнографией, в те годы это был почти легальный бизнес. И на одной видеокассете увидел сына… Побежал в милицию, показал. В ответ услышал: ну и что, может ваш сын занимается этим добровольно. И где мы его искать будем? Ребенка так и не нашли, так же как и тех, кто снимал и распространял такие вот «кинофильмы».
В прессе неоднократно приводились примеры совершенно невероятных исчезновений. Вот лишь некоторые из них.
Утром женщина, мать двоих детей, завела по дороге одного ребенка в детский сад, второго - в школу, села в «маршрутку», поехала на работу. Сошла в привычном месте, до работы – 100 метров оживленной улицы. И на этой стометровке она пропала, как в воду канула. Были свидетели, которые видели, как женщина вышла из микроавтобуса, как пошла в сторону своей работы. А на работу не пришла. Где она – неизвестно до сих пор.
Вполне обеспеченный мужчина с хорошей семьей, ни с кем не конфликтовал. Поехал на работу - не доехал. Его пустой автомобиль нашли припаркованным к обочине. Машина стояла с работающим двигателем, ключи зажигания в замке. Такое впечатление, что человек остановился, вышел, скажем, купить газету в киоске у дороги - и пропал навсегда. Молодая мама пошла в молочную
ОБМАНУТЬ БОНАПАРТА
22-10-2012 10:28
ОБМАНУТЬ БОНАПАРТА
Кирилл Привалов
Император французов до последнего не желал покидать сожженную Москву, купившись на блестящую дезу русской разведки
[640x462]
Всего тридцать пять cуток Наполеон усидел в Первопрестольной. Пять осенних недель оказались переломным моментом в одной из самых кровопролитных кампаний Бонапарта и самой большой загадкой Отечественной войны 1812 года. Москва пала, но эта несомненная победа вдруг обернулась для французов катастрофой. Почему именно дым догорающей «скифской столицы» затмил военный гений императора французов? Об этом — историк Кирилл Серебренитский, основатель и руководитель Восточного бонапартистского комитета.
— Кирилл Игоревич, среди исследователей господствует версия, что Наполеона заманили в Москву Барклай-де-Толли и Кутузов…
— Гипотеза несостоятельна: Наполеон с первого дня войны взял инициативу в свои руки. И после битвы при Бородино вполне мог в Москву не входить, но он все-таки это сделал. И вовсе не из-за тщеславия — у Бонапарта были причины более основательные. Если вчитаться в секретную переписку Федора Ростопчина, генерал-губернатора Первопрестольной, с Александром I, вырисовывается прелюбопытная картина. Градоначальник пишет императору, что Москва ненадежна, что вся она «проникнута мартинистами», которые сотрудничают с французами. И в самом деле: в ту пору Москва по сути была оплотом оппозиции. Сюда царь, не любивший публичных скандалов, ссылал павловских сановников. Одним из них был Петр Обольянинов, бывший генерал-прокурор и ближайший соратник Павла I, не раз выбиравшийся предводителем дворянства и слывший негласным лидером антиалександровской оппозиции. В Москве продолжал существовать могущественный при Павле Мальтийский орден, который Александр формально не запретил, но лишил его государственного довольствия в 1810 году.
— Не любил молодой царь Москву…
— Александр I настороженно относился к Москве, хотя тщательно это скрывал. Его нечастые приезды в Первопрестольную напоминали инспекционные поездки. Еще одно важное обстоятельство: в Москве оставался единственный и символический на первый взгляд атрибут государственной власти — правительствующий сенат. Причем в Первопрестольной располагалась лишь часть его департаментов. Однако в 1812 году граф Ростопчин указывал императору Александру на это как на очень серьезную опасность. Дело в том, что согласно своду законов Российской империи в случае династического форс-мажора сенат мог стать держателем правительственных полномочий, более того — выступать в качестве местоблюстителя престола. То есть теоретически правительствующий сенат мог объявить всю династию Романовых или конкретного ее представителя несостоятельными по какой-либо причине. И даже попытаться избрать нового царя. ✂··· Читать далее
Источник: http://www.itogi.ru/obsch/2012/43/183338.html
комментарии: 8
понравилось!
вверх^
к полной версии
Кирилл Привалов
Император французов до последнего не желал покидать сожженную Москву, купившись на блестящую дезу русской разведки
[640x462]Всего тридцать пять cуток Наполеон усидел в Первопрестольной. Пять осенних недель оказались переломным моментом в одной из самых кровопролитных кампаний Бонапарта и самой большой загадкой Отечественной войны 1812 года. Москва пала, но эта несомненная победа вдруг обернулась для французов катастрофой. Почему именно дым догорающей «скифской столицы» затмил военный гений императора французов? Об этом — историк Кирилл Серебренитский, основатель и руководитель Восточного бонапартистского комитета.
— Кирилл Игоревич, среди исследователей господствует версия, что Наполеона заманили в Москву Барклай-де-Толли и Кутузов…
— Гипотеза несостоятельна: Наполеон с первого дня войны взял инициативу в свои руки. И после битвы при Бородино вполне мог в Москву не входить, но он все-таки это сделал. И вовсе не из-за тщеславия — у Бонапарта были причины более основательные. Если вчитаться в секретную переписку Федора Ростопчина, генерал-губернатора Первопрестольной, с Александром I, вырисовывается прелюбопытная картина. Градоначальник пишет императору, что Москва ненадежна, что вся она «проникнута мартинистами», которые сотрудничают с французами. И в самом деле: в ту пору Москва по сути была оплотом оппозиции. Сюда царь, не любивший публичных скандалов, ссылал павловских сановников. Одним из них был Петр Обольянинов, бывший генерал-прокурор и ближайший соратник Павла I, не раз выбиравшийся предводителем дворянства и слывший негласным лидером антиалександровской оппозиции. В Москве продолжал существовать могущественный при Павле Мальтийский орден, который Александр формально не запретил, но лишил его государственного довольствия в 1810 году.
— Не любил молодой царь Москву…
— Александр I настороженно относился к Москве, хотя тщательно это скрывал. Его нечастые приезды в Первопрестольную напоминали инспекционные поездки. Еще одно важное обстоятельство: в Москве оставался единственный и символический на первый взгляд атрибут государственной власти — правительствующий сенат. Причем в Первопрестольной располагалась лишь часть его департаментов. Однако в 1812 году граф Ростопчин указывал императору Александру на это как на очень серьезную опасность. Дело в том, что согласно своду законов Российской империи в случае династического форс-мажора сенат мог стать держателем правительственных полномочий, более того — выступать в качестве местоблюстителя престола. То есть теоретически правительствующий сенат мог объявить всю династию Романовых или конкретного ее представителя несостоятельными по какой-либо причине. И даже попытаться избрать нового царя. ✂··· Читать далее
Источник: http://www.itogi.ru/obsch/2012/43/183338.html
УЙМИТЕСЬ, ВОЛНЕНИЯ СТРАСТИ!.... Нестор Кукольник
21-10-2012 18:56
[220x321]
Нестор Кукольник — портрет работы Карла Брюллова
[показать]
Август 1838
[показать]
комментарии: 11
понравилось!
вверх^
к полной версии
[220x321]Нестор Кукольник — портрет работы Карла Брюллова
[показать]| Уймитесь, волнения страсти! Засни, безнадежное сердце! Я плачу, я стражду,— Душа истомилась в разлуке. Я плачу, я стражду! Не выплакать горя в слезах... Напрасно надежда Мне счастье гадает,— Не верю, не верю Обетам коварным: Разлука уносит любовь... Как сон, неотступный и грозный, Соперник мне снится счастливый, И тайно и злобно Кипящая ревность пылает... И тайно и злобно Оружия ищет рука... | Минует печальное время, Мы снова обнимем друг друга. И страстно и жарко Забьется воскресшее сердце, И страстно и жарко С устами сольются уста. Напрасно измену Мне ревность гадает,— Не верю, не верю Коварным наветам! Я счастлив! Ты снова моя! И всё улыбнулось в природе; Как солнце, душа просияла; Блаженство, восторги Воскресли в измученном сердце! Я счастлив: ты снова моя. |
[показать]
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ВЕНИКА
20-10-2012 12:59
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ВЕНИКА
Московский Комсомолец № 26072 от 20 октября 2012 г.
Злоба дня
[475x356]
«Справочник трудового мигранта», изданный в Санкт-Петербурге, в пятницу оказался в центре внимания блогосферы и СМИ.
Причина в том, что его украшают картинки, на которых трудовые мигранты изображены в виде строительных инструментов. Питерцы — полицейские, таможенники, санитарный контроль — имеют там человеческий вид. А мигранты — кто кисточка, кто шпатель, кто веник.
Тираж «Справочника» — 10 тысяч экземпляров. В электронном виде он опубликован на сайте программы «Толерантность», которую осуществляет Смольный. Администрация Санкт-Петербурга, правда, в пятницу уже поспешила откреститься от авторства. Оно принадлежит не ей, а Региональной общественной организации «Взгляд в будущее», которая работает по проекту «Восток-Запад», направленному на социальную адаптацию и борьбу со СПИДом среди мигрантов из Центральной Азии.
Этот прекрасный проект, впрочем, наверняка реализуется на городские деньги. Поэтому администрация Санкт-Петербурга все-таки имеет к нему отношение. А значит, и к «Справочнику» — тоже. То есть кто-то из «отцов города» наверняка его видел еще до того, как он был издан. И никаких сомнений в корректности изображения приезжих в виде веников у него не возникло.
Кисточки и веники в «Справочнике» на самом деле очень милые и вызывают симпатию. И если бы питерцы тоже изображались в виде каких-то инструментов, ну или зверушек — никаких вопросов ни у кого бы не возникало.
Но нельзя одних людей изобразить людьми, а других — не людьми.
То есть изобразить-то можно. Но такое изображение прямо будет говорить о неполноценности вторых. О том, что они всего лишь бездушные функции. Что их предназначение — шпаклевать да красить, и нет в них ничего человеческого.
Безусловно, такие картинки унижают достоинство трудовых мигрантов. И поразительно, что это сделано в «Справочнике», который именно им и адресован.
Еще поразительнее, что люди, которые готовили «Справочник», издавали его и курировали, этого категорически не понимают и не считают, что крупно напортачили. Руководитель «Взгляда в будущее» Глеб Панфилов, например, сообщил в пятницу журналистам, что ни мигранты, ни кто-либо другой никаких вопросов, связанных с иллюстрациями, не задавали.
Но то, что мигранты не задавали вопросов, — это как раз неудивительно. Что они могли спросить? Почему вы изобразили нас вениками, а питерцев — людьми?
Если в чужой стране тебя рисуют веником, тебе там уже лучше помалкивать. Целее будешь. Это, наверно, каждый человек понимает. Даже житель Санкт-Петербурга, нашей культурной столицы, колыбели наук и искусств, образца толерантности, вежливости и прекрасного воспитания.
Кстати, «Справочник» начинается напутствием к трудовым мигрантам, в котором как раз об этом и говорится: «Вы будете жить и учиться в городе, который является культурной столицей России».
Это, безусловно, очень важное замечание. А то трудовые мигранты посмотрят на картинки и не поймут, куда попали.
материал: Юлия Калинина
Источник: http://www.mk.ru/social/article/2012/10/19/763628-deklaratsiya-prav-venika.html
комментарии: 14
понравилось!
вверх^
к полной версии
ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ВЕНИКА
Московский Комсомолец № 26072 от 20 октября 2012 г.
Злоба дня
[475x356]«Справочник трудового мигранта», изданный в Санкт-Петербурге, в пятницу оказался в центре внимания блогосферы и СМИ.
Причина в том, что его украшают картинки, на которых трудовые мигранты изображены в виде строительных инструментов. Питерцы — полицейские, таможенники, санитарный контроль — имеют там человеческий вид. А мигранты — кто кисточка, кто шпатель, кто веник.
Тираж «Справочника» — 10 тысяч экземпляров. В электронном виде он опубликован на сайте программы «Толерантность», которую осуществляет Смольный. Администрация Санкт-Петербурга, правда, в пятницу уже поспешила откреститься от авторства. Оно принадлежит не ей, а Региональной общественной организации «Взгляд в будущее», которая работает по проекту «Восток-Запад», направленному на социальную адаптацию и борьбу со СПИДом среди мигрантов из Центральной Азии.
Этот прекрасный проект, впрочем, наверняка реализуется на городские деньги. Поэтому администрация Санкт-Петербурга все-таки имеет к нему отношение. А значит, и к «Справочнику» — тоже. То есть кто-то из «отцов города» наверняка его видел еще до того, как он был издан. И никаких сомнений в корректности изображения приезжих в виде веников у него не возникло.
Кисточки и веники в «Справочнике» на самом деле очень милые и вызывают симпатию. И если бы питерцы тоже изображались в виде каких-то инструментов, ну или зверушек — никаких вопросов ни у кого бы не возникало.
Но нельзя одних людей изобразить людьми, а других — не людьми.
То есть изобразить-то можно. Но такое изображение прямо будет говорить о неполноценности вторых. О том, что они всего лишь бездушные функции. Что их предназначение — шпаклевать да красить, и нет в них ничего человеческого.
Безусловно, такие картинки унижают достоинство трудовых мигрантов. И поразительно, что это сделано в «Справочнике», который именно им и адресован.
Еще поразительнее, что люди, которые готовили «Справочник», издавали его и курировали, этого категорически не понимают и не считают, что крупно напортачили. Руководитель «Взгляда в будущее» Глеб Панфилов, например, сообщил в пятницу журналистам, что ни мигранты, ни кто-либо другой никаких вопросов, связанных с иллюстрациями, не задавали.
Но то, что мигранты не задавали вопросов, — это как раз неудивительно. Что они могли спросить? Почему вы изобразили нас вениками, а питерцев — людьми?
Если в чужой стране тебя рисуют веником, тебе там уже лучше помалкивать. Целее будешь. Это, наверно, каждый человек понимает. Даже житель Санкт-Петербурга, нашей культурной столицы, колыбели наук и искусств, образца толерантности, вежливости и прекрасного воспитания.
Кстати, «Справочник» начинается напутствием к трудовым мигрантам, в котором как раз об этом и говорится: «Вы будете жить и учиться в городе, который является культурной столицей России».
Это, безусловно, очень важное замечание. А то трудовые мигранты посмотрят на картинки и не поймут, куда попали.
материал: Юлия Калинина
Источник: http://www.mk.ru/social/article/2012/10/19/763628-deklaratsiya-prav-venika.html
ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ В ИСТОРИИ «ЛУЖНИКОВ»
20-10-2012 12:08
[240x150]
ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ В ИСТОРИИ «ЛУЖНИКОВ»
08:40 20.10.2012 , Сергей Попов
Памятник погибшим болельщикам. Фото с сайта wikipedia.org
Ровно 30 лет назад давка на стадионе стала причиной гибели нескольких десятков болельщиков московского «Спартака».
Победа «красно-белых» в матче кубка УЕФА над голландским «Хаарлемом» была омрачена гибелью 66 болельщиков команды, многие из которых были совсем молодыми мальчишками.
По словам очевидцев тех далеких событий, матч начинался самым обычным образом, как десятки игр до этого и ничто не предвещало трагедии. Тем более, что это была только 1/16 розыгрыша кубка УЕФА. Поэтому и зрителей пришло не так уж и много — из 82 тысяч билетов было продано только около 16 с половиной тысяч. Не исключено также, что на активность болельщиков не самым лучшим образом повлияла погода — накануне в Москве выпал первый снег и было холодно (около -10°С).
Большинство трибун на стадионе, тогда еще не оборудованных крышами, замело. Очистить к матчу успели только две «А» и «С». Каждая из них была рассчитана на 23 тысячи человек. Однако на трибуне «А» разместились примерно 4 тысячи болельщиков, в остальные заняли трибуну «С» так как она ближе к метро.
О самой игре вряд ли можно сказать что-то особенное. Первый мяч в ворота «Хаарлема» забил на 16-й минуте матча Эдгар Гесс. Судя по всему, острыми моментами игроки болельщиков не баловали. Многие из них, основательно замерзнув и поэтому не дожидаясь окончания матча, направились к выходу. Вроде бы и так было понятно, что «наши» выиграли.
Согласно официальной версии, давка началась из-за того, что люди, спускаясь по скользким ото льда ступенькам трибуны, падали друг на друга, вызывая цепную реакцию. Кроме того, положение усугубили сотрудники милиции, дежурившие во время матча в секторах. Вместо того, чтобы сдержать поток болельщиков, они, не зная, что происходит под трибуной, наоборот торопили их. Милиционеры, несшие службу внизу, без команды начальства не решались предпринимать какие-либо меры. На помощь попавшим в беду людям пришли только некоторые из них.
В результате инцидента погибли 66 человек и более трехсот получили ранения. Тела погибших перенесли к памятнику Ленина у стадиона, затем развезли по столичным моргам, а после проведения судмедэксепртиз выдали родственникам. Раненых отправляли на машинах «Скорой помощи» в Склифосовского.
Футболисты «Спартака» узнали о случившемся только на следующий день, а игроки «Хаарлема» гораздо позже — семь лет спустя. Хотя некоторые свидетели трагических событий утверждают, что «Голос Америки» сообщил о случившемся уже поздним вечером 20 октября.
Из советской прессы о случившемся написала только «Вечерняя Москва», в коротенькой, буквально несколько строк, заметке. «Советский спорт» и еженедельник «Футбол-Хоккей» подробно описывали саму игру, но ни словом не обмолвились о трагедии. Первые более-менее подробные публикации об этом появились только в 1989 году.
По факту происшествия было возбуждено уголовное дело. К ответственности привлечены директор «Лужников» В.А. Кокрышев и комендант Ю.Л. Панчихин, который вступил в должность всего лишь за пару месяцев до трагедии. В соответствии со ст. 172 УК РСФСР, они оба получили максимальное наказание — по 3 года лишения свободы. Впрочем, в результате амнистии к 60-летию образования СССР, Кокрышев, как имеющий правительственные награды, был освобожден от наказания, а Панчину вдвое сократили срок.
В качестве обвиняемых в деле фигурировали также замдиректора «Лужников» К.В. Лыжин и командир милицейского подразделения, дежурившего на трибуне «С», майор С.М. Корягин. Они тоже попали под амнистию.
Судебный процесс был открытым, но советская пресса опять же о нем умолчала. Отсутствие официальной информации сразу же породило массу домыслов, слухов и преувеличений. Например, нередко говорили, что поводом для давки послужил второй гол в ворота «Хаарлема», забитый буквально на последних секундах матча Сергеем Швецовым. Якобы давка образовалась из-за того, что часть болельщиков, уже почти покинувших трибуну, услышав о голе, решила вернуться. Столкновение двух людских потоков и привело к трагедии. Версия была настолько популярной, что футболист не раз говорил с неприкрытым сожалением о том забитом мяче.
Не менее расхожим является слух о том, что для выхода с трибуны «С» были открыты только одна лестница и ворота (да и то наполовину). Объяснялось это тем, что сотрудники милиции таким образом хотели облегчить себе работу или даже отомстить болельщикам за то, что они кидали в них снежками. Еще одна версия гласила, что давка возникла из-за того, что милиционеры пытались задержать футбольных хулиганов и подростков, пришедших на матч без сопровожденияЧитать далее...
комментарии: 6
понравилось!
вверх^
к полной версии
[240x150]ЧЕРНЫЙ ДЕНЬ В ИСТОРИИ «ЛУЖНИКОВ»
08:40 20.10.2012 , Сергей Попов
Памятник погибшим болельщикам. Фото с сайта wikipedia.org
Ровно 30 лет назад давка на стадионе стала причиной гибели нескольких десятков болельщиков московского «Спартака».
Победа «красно-белых» в матче кубка УЕФА над голландским «Хаарлемом» была омрачена гибелью 66 болельщиков команды, многие из которых были совсем молодыми мальчишками.
По словам очевидцев тех далеких событий, матч начинался самым обычным образом, как десятки игр до этого и ничто не предвещало трагедии. Тем более, что это была только 1/16 розыгрыша кубка УЕФА. Поэтому и зрителей пришло не так уж и много — из 82 тысяч билетов было продано только около 16 с половиной тысяч. Не исключено также, что на активность болельщиков не самым лучшим образом повлияла погода — накануне в Москве выпал первый снег и было холодно (около -10°С).
Большинство трибун на стадионе, тогда еще не оборудованных крышами, замело. Очистить к матчу успели только две «А» и «С». Каждая из них была рассчитана на 23 тысячи человек. Однако на трибуне «А» разместились примерно 4 тысячи болельщиков, в остальные заняли трибуну «С» так как она ближе к метро.
О самой игре вряд ли можно сказать что-то особенное. Первый мяч в ворота «Хаарлема» забил на 16-й минуте матча Эдгар Гесс. Судя по всему, острыми моментами игроки болельщиков не баловали. Многие из них, основательно замерзнув и поэтому не дожидаясь окончания матча, направились к выходу. Вроде бы и так было понятно, что «наши» выиграли.
Согласно официальной версии, давка началась из-за того, что люди, спускаясь по скользким ото льда ступенькам трибуны, падали друг на друга, вызывая цепную реакцию. Кроме того, положение усугубили сотрудники милиции, дежурившие во время матча в секторах. Вместо того, чтобы сдержать поток болельщиков, они, не зная, что происходит под трибуной, наоборот торопили их. Милиционеры, несшие службу внизу, без команды начальства не решались предпринимать какие-либо меры. На помощь попавшим в беду людям пришли только некоторые из них.
В результате инцидента погибли 66 человек и более трехсот получили ранения. Тела погибших перенесли к памятнику Ленина у стадиона, затем развезли по столичным моргам, а после проведения судмедэксепртиз выдали родственникам. Раненых отправляли на машинах «Скорой помощи» в Склифосовского.
Футболисты «Спартака» узнали о случившемся только на следующий день, а игроки «Хаарлема» гораздо позже — семь лет спустя. Хотя некоторые свидетели трагических событий утверждают, что «Голос Америки» сообщил о случившемся уже поздним вечером 20 октября.
Из советской прессы о случившемся написала только «Вечерняя Москва», в коротенькой, буквально несколько строк, заметке. «Советский спорт» и еженедельник «Футбол-Хоккей» подробно описывали саму игру, но ни словом не обмолвились о трагедии. Первые более-менее подробные публикации об этом появились только в 1989 году.
По факту происшествия было возбуждено уголовное дело. К ответственности привлечены директор «Лужников» В.А. Кокрышев и комендант Ю.Л. Панчихин, который вступил в должность всего лишь за пару месяцев до трагедии. В соответствии со ст. 172 УК РСФСР, они оба получили максимальное наказание — по 3 года лишения свободы. Впрочем, в результате амнистии к 60-летию образования СССР, Кокрышев, как имеющий правительственные награды, был освобожден от наказания, а Панчину вдвое сократили срок.
В качестве обвиняемых в деле фигурировали также замдиректора «Лужников» К.В. Лыжин и командир милицейского подразделения, дежурившего на трибуне «С», майор С.М. Корягин. Они тоже попали под амнистию.
Судебный процесс был открытым, но советская пресса опять же о нем умолчала. Отсутствие официальной информации сразу же породило массу домыслов, слухов и преувеличений. Например, нередко говорили, что поводом для давки послужил второй гол в ворота «Хаарлема», забитый буквально на последних секундах матча Сергеем Швецовым. Якобы давка образовалась из-за того, что часть болельщиков, уже почти покинувших трибуну, услышав о голе, решила вернуться. Столкновение двух людских потоков и привело к трагедии. Версия была настолько популярной, что футболист не раз говорил с неприкрытым сожалением о том забитом мяче.
Не менее расхожим является слух о том, что для выхода с трибуны «С» были открыты только одна лестница и ворота (да и то наполовину). Объяснялось это тем, что сотрудники милиции таким образом хотели облегчить себе работу или даже отомстить болельщикам за то, что они кидали в них снежками. Еще одна версия гласила, что давка возникла из-за того, что милиционеры пытались задержать футбольных хулиганов и подростков, пришедших на матч без сопровождения
МЕДИЦИНОЙ В РОССИИ ДОВОЛЬНЫ ТОЛЬКО СТУДЕНТЫ И БОГАЧИ
19-10-2012 09:01
[250x192]МЕДИЦИНОЙ В РОССИИ ДОВОЛЬНЫ ТОЛЬКО СТУДЕНТЫ И БОГАЧИ
Анастасия МАЛЬЦЕВА
Более 60% граждан нашей станы не удовлетворены системой здравоохранения, показал опубликованный в середине недели опрос «Левада-Центра». Исследование проводилось среди городского и сельского населения в 45 российских регионах. В нем приняли участие 1,6 тыс. жителей страны в возрасте 18 лет и старше. Довольны системой здравоохранения оказались всего 15% россиян. Социологи определили, что положительную оценку системе здравоохранения в нашей стране в первую очередь дают студенты, москвичи, а также люди с высокими доходами. Страдают же от плохого уровня медицины безработные и те работающие, чьей зарплаты хватает только на покупку продуктов питания. О плохом состоянии здравоохранения чаще других также высказывались жители небольших населенных пунктов и в целом население старше 40 лет.
Как сообщил «НИ» эксперт «Левада-Центра» Олег Савельев, их социологи проводят подобные опросы на протяжении десяти лет, и результаты за это время практически не изменились,. По словам нашего собеседника, это свидетельствует о том, что россияне стабильно низко оценивают состояние отечественного здравоохранения. «Естественно, что молодые люди более оптимистично относятся к медикам, чем население среднего возраста, так как молодежь вообще редко болеет, – говорит эксперт. – Особенно жалуются на уровень медицины люди из маленьких населенных пунктов, где за последние годы ситуация только ухудшилась – оборудование еще более устарело, а старые врачи ушли на пенсию».
Источник: http://www.newizv.ru/economics/2012-10-19/171622-m...-tolko-studenty-i-bogachi.html
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
[250x192]МЕДИЦИНОЙ В РОССИИ ДОВОЛЬНЫ ТОЛЬКО СТУДЕНТЫ И БОГАЧИАнастасия МАЛЬЦЕВА
Более 60% граждан нашей станы не удовлетворены системой здравоохранения, показал опубликованный в середине недели опрос «Левада-Центра». Исследование проводилось среди городского и сельского населения в 45 российских регионах. В нем приняли участие 1,6 тыс. жителей страны в возрасте 18 лет и старше. Довольны системой здравоохранения оказались всего 15% россиян. Социологи определили, что положительную оценку системе здравоохранения в нашей стране в первую очередь дают студенты, москвичи, а также люди с высокими доходами. Страдают же от плохого уровня медицины безработные и те работающие, чьей зарплаты хватает только на покупку продуктов питания. О плохом состоянии здравоохранения чаще других также высказывались жители небольших населенных пунктов и в целом население старше 40 лет.
Как сообщил «НИ» эксперт «Левада-Центра» Олег Савельев, их социологи проводят подобные опросы на протяжении десяти лет, и результаты за это время практически не изменились,. По словам нашего собеседника, это свидетельствует о том, что россияне стабильно низко оценивают состояние отечественного здравоохранения. «Естественно, что молодые люди более оптимистично относятся к медикам, чем население среднего возраста, так как молодежь вообще редко болеет, – говорит эксперт. – Особенно жалуются на уровень медицины люди из маленьких населенных пунктов, где за последние годы ситуация только ухудшилась – оборудование еще более устарело, а старые врачи ушли на пенсию».
Источник: http://www.newizv.ru/economics/2012-10-19/171622-m...-tolko-studenty-i-bogachi.html
ПЯТЫЙ ЭТЮД ДЖУЛИАНИ
18-10-2012 16:35
[250x265]ПЯТЫЙ ЭТЮД ДЖУЛИАНИ
Словами поэта Юрия Коваля можно освещать дорогу
Фото: Виктор Усков
18.10.2012, 00:08 "Российская газета" - Неделя №5914 (241)
Текст: Дмитрий Шеваров
Темнеет за окном - ты зажигаешь свечи,
И светлая рука стеклом отражена,
И снова к нам с тобой пришел осенний вечер,
И в доме и в душе покой и тишина.
А где-то далеко шумит вечерний ветер,
Кружится в темноте опавшая листва,
И снова мы вдвоем, и с нами долгий вечер,
Вечерний разговор, вечерние слова…
Юрий Коваль
Песня из кинофильма "Марка страны Гонделупы" 1977 г.
В начале осени на Савеловском вокзале поселились дрозды. Потом на смену им прилетели скворцы. Из-за одного скворца я даже на электричку опоздал. Но электричка не последняя, еще будет, решил я, а скворцы улетят. Меня толкали то в бок, то в спину, но я не обижался, потому что видел, как у скворца булькает и топорщится горлышко. Ему-то еще труднее - вокруг шум, гам, репродуктор... И тут я вспомнил о Юрии Ковале.У него есть рассказ "Капитан Клюквин" - про клеста, купленного на Птичьем рынке за три рубля. Клест на пару с автором выучился играть на гитаре пятый этюд Джулиани!
Да, братец скворец, некому о тебе написать так, как Коваль написал о клесте. Так и улетишь на юг никем не воспетый по-человечески…
Первая вещь Коваля, которая попала мне в руки - "Приключения Васи Куролесова". Это была видавшая виды книжка, изданная в Удмуртии на грубой бумаге с вкраплениями опилок. Казалось, что это книга вышла прямиком из леса, минуя типографию. А подарил ее мне бывалый человек Володя Захарин, объехавший с этой книжкой в рюкзаке полстраны.
От Васи Куролесова мы всей семьей пришли в такой восторг, что я отправился в Дом книги на Новом Арбате, чтобы поискать там другие книжки Коваля. Почему-то запомнилось, что это было 10 октября 1994 года.
И вот поднимаюсь на второй этаж, подхожу к прилавку современной литературы. Обозреваю полки за спиной продавщицы. Ничего ковалиного не вижу. Что ж, думаю, этого следовало ожидать. Такие писатели на дороге не валяются. И все-таки спрашиваю на всякий случай: "А Юрий Коваль у вас есть?" "Да, вот же он". И точно - у меня перед носом лежит книжка: "Юрий Коваль. Опасайтесь лысых и усатых". Чудеса!
Продавщица, заметив мою радость, доверительно шепнула: "Перед вами приходила Белла Ахмадулина и взяла три штуки". У меня от таких слов даже руки задрожали. "Дайте, - говорю, - и мне три штуки".
И я, конечно, не пожалел, что взял сразу три книжки. Дарил потом друзьям.
Прошло несколько лет, и однажды осенью я попал в больницу. Очень жалел там, что не захватил с собой книжку Коваля. С тех пор, уезжая из дома, всегда беру с собой Коваля. Особенно удобно ложится в карман тоненький сборник "Когда-то я скотину пас" из старой библиотечки "Огонька".
У Коваля есть все, что нужно человеку в пути: приветливость и любопытство, веселье сердечное и непоказное, застенчивое мужество. Ковалиными словами можно освещать дорогу.
На днях в нашу рубрику пришло письмоот Натальи Николаевны Семяковой: "Я веду в своем маленьком городе Гороховце детские литературные студии. Самые младшие у меня - четвероклассники, очень ребячливые, на уме - щенки, паучки, хомячки. Не перестаю им читать Юрия Коваля, чрезвычайно мною любимого. Он всегда со мной, чувствую его как родного, да еще и бывала не раз в тех северных местах, где он жил, писал, рисовал, рыбачил. С книжками его не расстаюсь и стараюсь, чтобы дети не расставались. Но книжки все старые. Издают ли его сейчас?".
Сегодня книги Юрия Коваля выходят, пожалуй, чаще, чем они выходили при его жизни. (Но вот найти их в книжных магазинах действительно трудно; очевидно, проще заказать через Интернет). Назову лишь несколько "ковалиных" новинок. Издательский Дом Мещерякова выпустил "Чистый Дор". "Самокат" издал "Картофельную собаку". "Мир Детства Медиа" - книгу "Круглый год" с анимационными фильмами (на диске) по рассказам Юрия Коваля. Вышли в свет и два его перевода - японской "Сказки про кота, который жил миллион раз" (в "Детгизе") и повести Спиридона Вангели "Чубо из села Тутурика" (издательство "Речь").
Кстати, Юрий Коваль замечательно переводил и поэзию. Вот в его переводе стихи японского поэта МичиоМадо:
Вишневый лепесток
Покинул свою ветку.
Немного покружился
И на землю упал.
Вот конец
И начало
Простой истории
Лепестка.
И всей Земли,
И всей Вселенной.
Простая история -
ТакаяЧитать далее...
комментарии: 4
понравилось!
вверх^
к полной версии
Календарь поэзии
[250x265]ПЯТЫЙ ЭТЮД ДЖУЛИАНИСловами поэта Юрия Коваля можно освещать дорогу
Фото: Виктор Усков
18.10.2012, 00:08 "Российская газета" - Неделя №5914 (241)
Текст: Дмитрий Шеваров
Темнеет за окном - ты зажигаешь свечи,
И светлая рука стеклом отражена,
И снова к нам с тобой пришел осенний вечер,
И в доме и в душе покой и тишина.
А где-то далеко шумит вечерний ветер,
Кружится в темноте опавшая листва,
И снова мы вдвоем, и с нами долгий вечер,
Вечерний разговор, вечерние слова…
Юрий Коваль
Песня из кинофильма "Марка страны Гонделупы" 1977 г.
В начале осени на Савеловском вокзале поселились дрозды. Потом на смену им прилетели скворцы. Из-за одного скворца я даже на электричку опоздал. Но электричка не последняя, еще будет, решил я, а скворцы улетят. Меня толкали то в бок, то в спину, но я не обижался, потому что видел, как у скворца булькает и топорщится горлышко. Ему-то еще труднее - вокруг шум, гам, репродуктор... И тут я вспомнил о Юрии Ковале.У него есть рассказ "Капитан Клюквин" - про клеста, купленного на Птичьем рынке за три рубля. Клест на пару с автором выучился играть на гитаре пятый этюд Джулиани!
Да, братец скворец, некому о тебе написать так, как Коваль написал о клесте. Так и улетишь на юг никем не воспетый по-человечески…
Первая вещь Коваля, которая попала мне в руки - "Приключения Васи Куролесова". Это была видавшая виды книжка, изданная в Удмуртии на грубой бумаге с вкраплениями опилок. Казалось, что это книга вышла прямиком из леса, минуя типографию. А подарил ее мне бывалый человек Володя Захарин, объехавший с этой книжкой в рюкзаке полстраны.
От Васи Куролесова мы всей семьей пришли в такой восторг, что я отправился в Дом книги на Новом Арбате, чтобы поискать там другие книжки Коваля. Почему-то запомнилось, что это было 10 октября 1994 года.
И вот поднимаюсь на второй этаж, подхожу к прилавку современной литературы. Обозреваю полки за спиной продавщицы. Ничего ковалиного не вижу. Что ж, думаю, этого следовало ожидать. Такие писатели на дороге не валяются. И все-таки спрашиваю на всякий случай: "А Юрий Коваль у вас есть?" "Да, вот же он". И точно - у меня перед носом лежит книжка: "Юрий Коваль. Опасайтесь лысых и усатых". Чудеса!
Продавщица, заметив мою радость, доверительно шепнула: "Перед вами приходила Белла Ахмадулина и взяла три штуки". У меня от таких слов даже руки задрожали. "Дайте, - говорю, - и мне три штуки".
И я, конечно, не пожалел, что взял сразу три книжки. Дарил потом друзьям.
Прошло несколько лет, и однажды осенью я попал в больницу. Очень жалел там, что не захватил с собой книжку Коваля. С тех пор, уезжая из дома, всегда беру с собой Коваля. Особенно удобно ложится в карман тоненький сборник "Когда-то я скотину пас" из старой библиотечки "Огонька".
У Коваля есть все, что нужно человеку в пути: приветливость и любопытство, веселье сердечное и непоказное, застенчивое мужество. Ковалиными словами можно освещать дорогу.
На днях в нашу рубрику пришло письмоот Натальи Николаевны Семяковой: "Я веду в своем маленьком городе Гороховце детские литературные студии. Самые младшие у меня - четвероклассники, очень ребячливые, на уме - щенки, паучки, хомячки. Не перестаю им читать Юрия Коваля, чрезвычайно мною любимого. Он всегда со мной, чувствую его как родного, да еще и бывала не раз в тех северных местах, где он жил, писал, рисовал, рыбачил. С книжками его не расстаюсь и стараюсь, чтобы дети не расставались. Но книжки все старые. Издают ли его сейчас?".
Сегодня книги Юрия Коваля выходят, пожалуй, чаще, чем они выходили при его жизни. (Но вот найти их в книжных магазинах действительно трудно; очевидно, проще заказать через Интернет). Назову лишь несколько "ковалиных" новинок. Издательский Дом Мещерякова выпустил "Чистый Дор". "Самокат" издал "Картофельную собаку". "Мир Детства Медиа" - книгу "Круглый год" с анимационными фильмами (на диске) по рассказам Юрия Коваля. Вышли в свет и два его перевода - японской "Сказки про кота, который жил миллион раз" (в "Детгизе") и повести Спиридона Вангели "Чубо из села Тутурика" (издательство "Речь").
Кстати, Юрий Коваль замечательно переводил и поэзию. Вот в его переводе стихи японского поэта МичиоМадо:
Вишневый лепесток
Покинул свою ветку.
Немного покружился
И на землю упал.
Вот конец
И начало
Простой истории
Лепестка.
И всей Земли,
И всей Вселенной.
Простая история -
Такая
ОДНА СИЖУ НА ПРИГОРКЕ..... Вероника Тушнова
18-10-2012 16:16
|
БЛАГОДАРЮ!!!!!!!
18-10-2012 11:32
БЛАГОДАРЮ НЕИЗВЕСТНОГО ДАРИТЕЛЯ ЗА СИМПАТИЮ!!!
МНЕ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!!!
[422x640]
НЕ ХОЧУ БЫТЬ НЕБЛАГОДАРНЫМ, ОТЗОВИТЕСЬ!
[показать]
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
МНЕ ОЧЕНЬ ПРИЯТНО!!!
[422x640]НЕ ХОЧУ БЫТЬ НЕБЛАГОДАРНЫМ, ОТЗОВИТЕСЬ!
[показать]